Waarom is dit onaanvaardbaar? Ik denk niet dat er een aardiger manier is om dit feit aan te kaarten. Het is niet dat het recht op een vrije keuze je vrijpleit van kritiek hierop.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:50 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Het dagelijks roepen dat mensen bedden van anderen bezet houden of zorg ontzegd moet worden is onaanvaardbaar.
Dat verwacht ik in landen als Zuid Afrika pre 1994.
Onderstaande is een observatie nav de massavaccinaties (surveillance van slechts 5 ER's in 5 verschillende deelstaten), en dat beeld wordt overal teruggezien.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:52 schreef halfway het volgende:
Ze houden dan ook bedden bezet. Sterker nog de gemaakte kosten mogen ze van mij ook op de ongevaccineerden verhalen.
Voor iedereen is het een kwestie van tijd voordat je wel eens ziekenhuiszorg nodig hebt, al is het maar puur vanwege ouderdom. Maar dat is dan verder ook het probleem niet, dat zijn allemaal fluctuaties op de lange termijn die je kan aanpakken door een gezondere levensstijl te bevorderen (wat ook gebeurd) of de IC capaciteit te verhogen (wat ook niet echt zo'n uitdaging is als je jaren de tijd hebt om het te doen). Het probleem met corona is de grote zorgvraag op de extreem korte termijn en dat kan je alleen afvangen met of vaccinaties of een beperking van de verspreiding, dat ga je niet op kunnen lossen met puur een gezondere levensstijl.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nee, maar uiteindelijk wel.
Gezonde 50 minners komen ook niet allemaal tegelijk op de IC binnen, daar gaat er uiteindelijk maar 1% van naar de IC vanwege Covid. Voor die dikkerdjes is het een kwestie van tijd voor ze er terecht komen.
Eens! Er is niets mis mee om te zeggen dat dat soort malloten dom bezig is. Waarom is het zo anders om een bewuste keuze van iemand met dezelfde toon te veroordelen?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Roekeloze figuren in het verkeer, met lachgas geintjes, te hard rijden enzo. Die houden dan ook IC bezetten onnodig bezet als ik de meningen zo volg. Die kunnen er ook wel maanden liggen.
Je bedoelt wegens Corona of iha?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niet als diegene obese is, die komt echt wel op de IV terecht, vraag is alleen wanneer.
Het niet nemen van een vaccin is toch niet te vergelijken met roekeloos rijden of lachgas gebruiken?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:03 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Eens! Er is niets mis mee om te zeggen dat dat soort malloten dom bezig zijn. Waarom is het zo anders om een bewuste keuze van iemand met dezelfde toon te veroordelen?
Of een avondklok voor mensen met een bmi van >35quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:06 schreef Noek het volgende:
Je zou bijna vergeten dat er ook nog gevaccineerden op een IC liggen. Bijna!
Gooi die ook maar op straat dan want ws wel een te hoog bmi. Yo yo, daar ga ik niet voor opdraaien.![]()
Of stuur ze de factuur maar.![]()
Ik wil een maQRo code. Bij de Mc Drive wordt je inname van die dag gescand, #TEHOOG en je kunt nog een salade meekrijgen want anders gaat een Bruls (whehehe) je handhaven.
En welke grote acute ramp rechtvaardigt zo'n zware maatregel, het risico dat die persoon anders in 2043 als er voldoende capaciteit is eens op de ic beland?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Of een avondklok voor mensen met een bmi van >35
Hoezo niet? Je stapt in de auto in de wetenschap dat je een flink verhoogde kans hebt op een ongeval. Je laat je niet prikken in de wetenschap dat je een flink verhoogde kans hebt om ziek te worden/anderen aan te steken. Zowel in het verkeer als bij besmettelijke ziekten heb je niet alleen met jezelf te maken bij je keuzes.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het niet nemen van een vaccin is toch niet te vergelijken met roekeloos rijden of lachgas gebruiken?
Mochten gevaccineerden straks de IC's bevolken ten gevolge van hun vaccinatie, zal ik nooit roepen dat hen zorg ontzegd moet worden.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:00 schreef Qarrad het volgende:
Waarom is dit onaanvaardbaar? Ik denk niet dat er een aardiger manier is om dit feit aan te kaarten. Het is niet dat het recht op een vrije keuze je vrijpleit van kritiek hierop.
Het is momenteel een feit dat er ingrepen uitgesteld moeten worden omdat mensen die er met prik hoogstwaarschijnlijk niet gelegen hadden op de IC leggen.
Moet dat dan ingekleed worden met slagroom en een kersje erbovenop?
Als die knakker besmet met covid raakt, kan die zomaar op de ic terecht komen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:10 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En welke grote acute ramp rechtvaardigt zo'n zware maatregel, het risico dat die persoon anders in 2043 als er voldoende capaciteit is eens op de ic beland?
Dat klopt. En daarom wordt er ook zwaar (npi) ingezet op medische hulp bij morbide obesitas. Dat is een behoorlijk traject met een lagere slagingskans dan die twee vaccinaties.quote:
Je legt nu een suggestieve link tussen allerhande aandoeningen een de vaccinaties. Maar als er iets gezegd wordt over het aantal mensen dat zich niet laat vaccineren en de link daartussen met een flink hogere kans op een zwaar ziekteverloop dan is dat je te gortig?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:13 schreef Za het volgende:
[..]
Mochten gevaccineerden straks de IC's bevolken ten gevolge van hun vaccinatie, zal ik nooit roepen dat hen zorg ontzegd moet worden.
Besef dat heden er in Nederland 50% meer non-covid op de IC liggen dan in maart april, ondanks dat dat de winter nasleep betrof en we heden in de zomer nasleep zitten.
Diverse landen publiceren onverklaarbare spikes in allerhande aandoeningen, en een extreem hoge mortaliteit van gevaccineerden.
Ik hoop nog altijd dat het goed komt, het allemaal verklaarbaar is, en het vaccin veilig is. Indien dat niet zo is zou dat een ramp zijn.
Maar de dagelijkse BS over ongevaccineerden die zorg ontzegd zou moeten worden, gepost door waarschijnlijk door een stel drinkebroeders die elke dag hun gang naar de snackbar maken begint sneu te worden.
"Door de zure appel heen bijten" impliceert dat het even zwaar is, maar daarna voorbij is. Dat lijkt me niet helemaal een juiste voorstelling van zaken als je het hebt over een overbelaste gezondheidszorg.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:13 schreef Cynicio het volgende:
Heeft het kabinet niet vandaag of gisteren gemeld dat ingrijpen nog niet nodig is? Klinkt alsof ze liever door de zure appel heen bijten.
Mwa over een week zal er na het OMT advies een Catshuisoverleg volgen (31 oktober denk ik) en dan gaat men wikkend en wegend echt wel over tot een set(je) maatregelen denk ik zo. Puur kijkend naar wat er gaande is in de ziekenhuizen (en de roep vanuit diezelfde ziekenhuizen) acht ik de kans klein dat ze het nog effe een maandje aankijken.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:13 schreef Cynicio het volgende:
Heeft het kabinet niet vandaag of gisteren gemeld dat ingrijpen nog niet nodig is? Klinkt alsof ze liever door de zure appel heen bijten.
Bestond er nou maar een ander middel om een Covid besmetting te voorkomen buiten een gezondheidsfanaat te zijn. Het liefst iets super eenvoudigs waarbij je er met, ik noem maar eens iets bizars, twee prikjes helemaal klaar mee bent.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als die knakker besmet met covid raakt, kan die zomaar op de ic terecht komen.
Ik weet niet precies hij bedoelt te zeggen. Die motorrijder is inderdaad domme schuld, maar dat zijn er enkelen en geen honderden. Die hebben dus vrijwel geen enkele impact op de zorg. Wat betreft die leefstijlziektes en roken; ja, dat is inderdaad voorkoombaar, maar dat vraagt een behoorlijke aanpassing aan je leefstijl. Die covid-patiënt had maar één ding moeten doen, een vaccin nemen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:42 schreef Mylene het volgende:
Ik vind dit wel treffend gezegd.
[ afbeelding ]
Nee, maar ik sluit het niet uit.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:16 schreef Qarrad het volgende:
Je legt nu een suggestieve link tussen allerhande aandoeningen een de vaccinaties.
Sorry maar dat is geen vergelijk, ik pleit nergens voor het ontzeggen van zorg aan wie dan ook.quote:Maar als er iets gezegd wordt over het aantal mensen dat zich niet laat vaccineren en de link daartussen met een flink hogere kans op een zwaar ziekteverloop dan is dat je te gortig?
En met vaccinatie komt dat dikkerdje zeker niet meer op de ic? Of neemt de kans alleen af? En met hoeveel procent?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat klopt. En daarom wordt er ook zwaar (npi) ingezet op medische hulp bij morbide obesitas. Dat is een behoorlijk traject met een lagere slagingskans dan die twee vaccinaties.
Is wel apart dat Delta 1200x de virale load tijdens de infectie fase toz van vorige varianten en dat mensen zonder immuniteit het nog steeds zo goed kunnen verspreiden en niet gewoon ziek in bed liggen direct.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:12 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hoezo niet? Je stapt in de auto in de wetenschap dat je een flink verhoogde kans hebt op een ongeval. Je laat je niet prikken in de wetenschap dat je een flink verhoogde kans hebt om ziek te worden/anderen aan te steken. Zowel in het verkeer als bij besmettelijke ziekten heb je niet alleen met jezelf te maken bij je keuzes.
Qarrad toch ook niet? Ik zie haar nergens pleiten voor het ontzeggen van zorg, wel voor het duidelijker zijn over de maatschappelijke consequenties van niet-vaccineren dan beleidsmakers nu doen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:20 schreef Za het volgende:
[..]
Sorry maar dat is geen vergelijk, ik pleit nergens voor het ontzeggen van zorg aan wie dan ook.
En dan weet je nog steeds niet zeker dat die knakker niet op de ic terecht komt. Want 20% van de mensen op de ic is gevaccineerd toch?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Bestond er nou maar een ander middel om een Covid besmetting te voorkomen buiten een gezondheidsfanaat te zijn. Het liefst iets super eenvoudigs waarbij je er met, ik noem maar eens iets bizars, twee prikjes helemaal klaar mee bent.
https://nos.nl/artikel/24(...)dreigt-in-oostenrijkquote:Lockdown voor ongevaccineerden dreigt in Oostenrijk
Oostenrijk is van plan lockdowns in te voeren voor ongevaccineerde burgers als de bezettingsgraad van de IC's oploopt. Bondskanselier Schallenberg hoopt dat het dreigement helpt de vaccinscepsis in het land te bestrijden. Er zijn volgens hem te veel "weigeraars en twijfelaars".
"De pandemie is nog niet achter de rug", zei Schallenberg bij de bekendmaking van de plannen. "We dreigen een pandemie van ongevaccineerden in te struikelen."
Momenteel liggen er 220 coronapatiënten op de Oostenrijkse IC's. Als dat oploopt tot 500, een kwart van het totaal aantal IC's, dan wordt ongevaccineerden de toegang tot horeca ontzegd. Stijgt het tot 600, een derde van het geheel, dan mogen ze alleen maar in specifieke gevallen hun huis verlaten.
De minister van Volksgezondheid benadrukte dat dat moment nog niet is gekomen. "We kijken ver vooruit in de toekomst."
Dat weet niemand. De besmettingen / ziekenhuisopnames zullen niet oneindig blijven stijgen. Door verschillende factoren kunnen deze op een bepaald niveau blijven hangen, of gaan dalen. Het nadeel van maatregelen is dat deze waarschijnlijk zeer langdurig zijn. Als de zorg het redt met een aantal weken extra zware bezetting kan dat gunstiger zijn dan meerdere maanden maatregelen met alle schade van dien.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
"Door de zure appel heen bijten" impliceert dat het even zwaar is, maar daarna voorbij is. Dat lijkt me niet helemaal een juiste voorstelling van zaken als je het hebt over een overbelaste gezondheidszorg.
Beetje jammer alleen dat de gemiddelde Nederlander al z'n mondkapjes ritueel verbrand heeft onder goedkeurend gezang van Ferd Grapperhaus.quote:
Mooi, zij hebben ook geen zin in gigantisch ingrijpende landelijke maatregelen. Zijn we het daar in ieder geval over eens.quote:
Moet vast lukken om dat voor de persconferentie rond te hebben..quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:27 schreef Zwansen het volgende:
Als we nou allemaal ¤100 per maand meer aan de zorg betalen dan schalen we de IC-capaciteit op met 100% en gaan we lekker alle maatregelen opheffen. Eigen keuze als je dan op de IC wil komen, maar door de hoge capaciteit is er geen kans op krapte op de IC.
Laten we dat inderdaad maar gewoon eens doen. Mondkapjes in de winkel en voor de rest geen verschil. Kijken we het een maandje aan en kunnen we die discussie ook eens beslechten. Ik denk dat ik al weet wat daaruit gaat komen.quote:
"Ze werken wel, maar de mensen houden zich niet goed genoeg aan de regels". Zoiets?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:34 schreef galantis het volgende:
[..]
Laten we dat inderdaad maar gewoon eens doen. Mondkapjes in de winkel en voor de rest geen verschil. Kijken we het een maandje aan en kunnen we die discussie ook eens beslechten. Ik denk dat ik al weet wat daaruit gaat komen.
Dat zeggen ze al:quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
"Ze werken wel, maar de mensen houden zich niet goed genoeg aan de regels". Zoiets?
quote:Maar het allerbelangrijkste is het gedrag van de burgers zelf, zeggen zowel Bonten, Koopmans als Gommers. ‘Er gelden nog steeds maatregelen, zoals thuisblijven bij klachten, thuiswerken als het kan en de coronapas. Maar ik heb niet de indruk dat die goed opgevolgd worden. En dat zijn toch de basismaatregelen waarvan we weten dat ze effectief zijn’, zegt Koopmans.
Dit staat wmb haaks op de urgentie geuit door ziekenhuizen. Als we ons weer aan basisregels moeten gaan houden zijn ze denk ik ook wel bijna verplicht om bijvoorbeeld met max capaciteit en 1,5m te gaan werken in horeca en theater.quote:
Verantwoordelijkheid van de burger verwachten. En achteraf foei burger roepen als niemand het doetquote:
Meid, Door wie heb jij je vrijheid eigenlijk terug gekregen?quote:
Ja joh gebruik anders FOX News als bronquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:39 schreef Za het volgende:
Nav de post van de Duitse ER surveillance:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Lijkt me niet super moeilijk toch? Daar waar men langdurig in slecht geventileerde ruimtes samen is. Vul zelf maar in..quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:40 schreef galantis het volgende:
Afgaand op citaten van diverse OMT leden kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat ze niet echt een idee hebben hoe en waar de besmettingen die ze willen voorkomen nu eigenlijk plaatsvinden.
De ventilatie in de kerk en moskee is niets mis mee. De heilige geest zorgt daar wel voor.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lijkt me niet super moeilijk toch? Daar waar men langdurig in slecht geventileerde ruimtes samen is. Vul zelf maar in..
Wie zegt eigenlijk dat al die mensen in de Bible Belt in gebedshuizen besmet worden?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
De ventilatie in de kerk en moskee is niets mis mee. De heilige geest zorgt daar wel voor.
Zal ook wel in coke kelders gebeuren.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wie zegt eigenlijk dat al die mensen in de Bible Belt in gebedshuizen besmet worden?
Idd kantoorvolk MOET massaal weer op het werk verschijnen. Waarom?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lijkt me niet super moeilijk toch? Daar waar men langdurig in slecht geventileerde ruimtes samen is. Vul zelf maar in..
Dat is de nieuwe groep die de oorzaak is van alles, net als eerst jongeren.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wie zegt eigenlijk dat al die mensen in de Bible Belt in gebedshuizen besmet worden?
Je kan de data gewoon opzoeken... wat maakt het uit wie het vermeld.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja joh gebruik anders FOX News als bron
Er is toch geen enkele logica meer als er een set maatregelen door de overheid wordt afgeschaald en het adviesorgaan van diezelfde overheid roept dat je dan maar naar eigen inzicht een paar van die afgeschaalde maatregelen zelfstandig tóch maar moet volgen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:40 schreef opreis het volgende:
Verantwoordelijkheid van de burger verwachten.
Eerder wil dan moet. En dat 'waarom' lijkt me vrij eenvoudig.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:49 schreef halfway het volgende:
[..]
Idd kantoorvolk MOET massaal weer op het werk verschijnen. Waarom?
Is in 2 jaar weinig veranderd.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:40 schreef galantis het volgende:
Afgaand op citaten van diverse OMT leden kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat ze niet echt een idee hebben hoe en waar de besmettingen die ze willen voorkomen nu eigenlijk plaatsvinden.
Volgens mij is die verhouding dat 50% procent overgewicht heeft, en dat 80% van de IC-bezetting ongevaccineerd is. Dus als je het over verhoudingen wilt hebben dan kunnen die cijfers jouw bewering wel eens onderuit halenquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
En met vaccinatie komt dat dikkerdje zeker niet meer op de ic? Of neemt de kans alleen af? En met hoeveel procent?
Want nogmaals, een gezond persoon van 50 jaar of jonger, komt niet op de ic terecht. Er zijn pak ‘m beet een miljoen mensen (ik denk eerlijk gezegd meer) besmet geraakt die jonger waren dan 50, waarvan 1.800 naar de ic moesten en daarvan was het overgrote deel te dik. Dus hoe groot is die kans?
Dat staat toch in geen verhouding tot het percentage gevaccineerd/ongevaccineerd op de IC op dit moment?
Niet covid gerelateerd wordt gezegd. Wat telt dan wel en niet mee? Iemand die depressief is geworden van heel de kutzooi en een einde maakt aan het leven, telt die als covid gerelateerd bijvoorbeeld? Ik denk van niet maar ik vind van wel.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je kan de data gewoon opzoeken... wat maakt het uit wie het vermeld.
Godsamme ja, bij ons is het nog steeds thuiswerken en moeilijk doen met op kantoor komen. Inmiddels al langer dan 1,5 jaar dagelijks op zolder zitten .quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Eerder wil dan moet. En dat 'waarom' lijkt me vrij eenvoudig.
Dat zal niet, vaak ook lastig vast te stellen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:58 schreef vosss het volgende:
[..]
Niet covid gerelateerd wordt gezegd. Wat telt dan wel en niet mee? Iemand die depressief is geworden van heel de kutzooi en een einde maakt aan het leven, telt die als covid gerelateerd bijvoorbeeld? Ik denk van niet maar ik vind van wel.
Start maandag bij mijn nieuwe job, gelukkig zo vaak als ik wil op kantoor (en zo vaak als ik wil thuis), gewoon handen schudden en geen raar gedoe. Bijna wennen. En Italiaanse vrouwen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Godsamme ja, bij ons is het nog steeds thuiswerken en moeilijk doen met op kantoor komen. Inmiddels al langer dan 1,5 jaar dagelijks op zolder zitten .
Wat een gezeik.
Is het weleens bij je opgekomen dat er een hoop zorg ingehaald wordt zoals zware operaties waar mensen dus bij op de IC belanden en dat er daardoor een hogere bezetting is daar?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:01 schreef Za het volgende:
[..]
Onderstaande is een observatie nav de massavaccinaties (surveillance van slechts 5 ER's in 5 verschillende deelstaten), en dat beeld wordt overal teruggezien.
Gaan we deze kosten verhalen op de gevaccineerden?
[ twitter ]
Vrienden van me werken bij een bedrijf, bij twee verschillende takken. De één moet twee dagen per week weer op kantoor komen, niet veel druk. De ander zit bij de Amerikaanse tak met een Amerikaans management dus daar wordt geroepen dat die mensen beslist en subiet vier dagen op kantoor moeten komen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Godsamme ja, bij ons is het nog steeds thuiswerken en moeilijk doen met op kantoor komen. Inmiddels al langer dan 1,5 jaar dagelijks op zolder zitten .
Wat een gezeik.
Bron?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Volgens mij is die verhouding dat 50% procent overgewicht heeft, en dat 80% van de IC-bezetting ongevaccineerd is. Dus als je het over verhoudingen wilt hebben dan kunnen die cijfers jouw bewering wel eens onderuit halen
https://www.trouw.nl/binn(...)s-belanden~bcc194ee/quote:Vanaf het begin van de pandemie klinken al berichten dat op de ic’s vooral Nederlanders met overgewicht liggen. Sinds die tijd is de gemiddelde BMI, waarmee overgewicht wordt gemeten, alleen maar gestegen. Bij een BMI hoger dan 25 heeft iemand overgewicht. Vorig jaar maart was de BMI van ic-patiënten met covid 28,7. De afgelopen twee maanden steeg dat cijfer naar 30,1
Dit is wel hallucinant. In België werd dat ondanks ook al geroepen: wacht niet op de overheid, begin weer met mondkapjes dragen en afstand houden. Dat kan toch niet? Dit inderdaad:quote:
Oproepen tot eigen verantwoordelijkheid bij de burger is natuurlijk prima. Je mag best extra benadrukken dat je niet de hele kroeg of kantoor onder moet blaffen, alleen maar omdat je gevaccineerd bent. Of dat je niet met een positieve test toch maar lekker naar een dance-event en vervolgens op vakantie moet gaan, omdat je in de app nog steeds een groen vinkje hebt.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Er is toch geen enkele logica meer als er een set maatregelen door de overheid wordt afgeschaald en het adviesorgaan van diezelfde overheid roept dat je dan maar naar eigen inzicht een paar van die afgeschaalde maatregelen zelfstandig tóch maar moet volgen.
Wij werken verplicht weer 100% op kantoor, godzijdank. Ik vind thuiswerken echt verschrikkelijk en dat geldt ook voor werken met thuiswerkers. Ik heb niet een uitvoerende baan en daardoor ben ik vooral bezig met interactie om te zorgen dat anderen hun werk goed en efficient doen. Leuk als je op kantoor bent, samen zitten, hier en daar helpen, wat schetsen en dingen doornemen. Totale hell als een van de twee of beiden ergens anders zitten.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Godsamme ja, bij ons is het nog steeds thuiswerken en moeilijk doen met op kantoor komen. Inmiddels al langer dan 1,5 jaar dagelijks op zolder zitten .
Wat een gezeik.
https://fd.nl/samenleving(...)et-rivm-twj1caIt36cqquote:Op straat in Rotterdam-Zuid heeft Snapchat meer gezag dan het RIVM
Het aantal coronabesmettingen stijgt weer. Niet alleen in de Biblebelt, ook arme wijken in de steden lopen gevaar vanwege het lage aantal gevaccineerden.
Nederland kleurt weer rood op de Europese coronakaart. Gemeenten in de Biblebelt voeren de lijst met besmettingen aan, maar het zijn niet alleen de strenggelovigen in gemeenten als Staphorst die artsen zorgen baren. Ook in grote steden zijn nog te veel mensen niet gevaccineerd. Hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe kleiner de kans op overbelaste ziekenhuizen.
Van de grote steden blijft vooral Rotterdam achter, met meer dan 600.000 inwoners de tweede stad van het land. Maar 69% van de volwassen Rotterdammers is volledig gevaccineerd. Dat is onder het landelijk gemiddelde van ruim 83%.
In de stad bestaan bovendien grote verschillen. In armere wijken als Feijenoord en Charlois is nog niet de helft gevaccineerd. Dat is minder dan in Staphorst, waar de teller op 56% staat.
Vooral jonge mensen in Rotterdam-Zuid laten het afweten. De 17-jarige Mo, die niet met achternaam in de krant wil, is een van hen. Net als zijn twee ongevaccineerde vrienden die in trainingspak door de Beijerlandselaan lopen, is hij bang voor bijwerkingen. Geïnformeerd worden ze niet door het RIVM, maar door Facebook, Snapchat en Instagram.
Mo: 'Op Facebook zag ik een filmpje van een vrouw die een week na het vaccin opeens niet meer normaal kon praten. Ik vertrouw het niet.' De vrienden knikken.
QR-code
De burgemeester van het 17.000 inwoners tellende Staphorst, Jan ten Kate, wil zijn inwoners niet oproepen om zich te laten vaccineren. Zijn Rotterdamse collega Ahmed Aboutaleb deed dat wel. 'Vertel mekaar geen fabeltjes. Gewoon vaccineren', zei hij in mei. Veel effect lijkt het niet te hebben gehad.
'Nee, anders was iedereen nu wel gevaccineerd', zegt de 25-jarige Batuhan, die in een Turkse snackbar in Rotterdam-Zuid köfte staat te grillen. 'In deze buurt geven veel mensen er niet om wat de burgemeester ergens van vindt.' Zelf haalde hij trouwens wel een prik. 'Vanwege de QR-code. In het weekend ga ik graag op stap en ik heb geen zin om me steeds te laten testen.' In zijn familie is hij de enige.
Door de lage vaccinatiegraad liggen lokale corona-uitbraken op de loer. Dat het in het Overijsselse Staphorst nu wel misgaat en in Rotterdam niet, is volgens de GGD in de regio geen reden om achterover te leunen.
'Het is mogelijk dat er door eerdere uitbraken afweer is opgebouwd', zegt arts infectieziektebestrijding Ewout Fanoy van de GGD Rotterdam-Rijnmond. 'Maar we zagen de hele pandemie al dat het virus van de ene sociale groep naar de andere verschuift en steeds andere delen van het land treft, maar met wel helaas vaak, op en af, veel zieken in Rotterdam.'
In de armere wijken zijn volgens gezondheidseconoom Xander Koolman van de Vrije Universiteit in Amsterdam twee probleemgroepen als het gaat om vaccineren ruimschoots voorhanden: mensen met een migratieachtergrond en laagopgeleide autochtonen. Ze hebben met elkaar gemeen dat ze weinig vertrouwen in de overheid hebben en vatbaarder zijn voor desinformatie.
Vruchtbaarheid
Angst voor bijwerkingen speelt een grote rol. 'Zo doet de hardnekkige fabel de ronde dat het vaccin de vruchtbaarheid aantast', zegt hoogleraar gezondheidscommunicatie Julia van Weert van de Universiteit van Amsterdam. Ook op straat in Rotterdam-Zuid valt het te horen.
Bijkomend probleem: de overheid kan mensen met buitenlandse wortels moeilijk bereiken. In Rotterdam had in 2020 bijna 39% een niet-westerse migratieachtergrond, in Rotterdam-Zuid nog meer. Lang niet iedereen spreekt de taal goed. Koolman: 'Ze volgen het Nederlandse nieuws vaak niet en kijken dus ook niet naar de persconferenties van Rutte en De Jonge.'
Met grote landelijke campagnes alleen gaat het volgens Van Weert niet meer lukken de 17% die nog niet gevaccineerd is, alsnog te overtuigen. Daarvoor is de groep volgens de hoogleraar te divers. Er zitten niet alleen gereformeerden, mensen met een migratieachtergrond en laagopgeleiden tussen, maar ook jongeren, geharnaste antivaxxers en heel veel mensen met prikangst.
Van Weert: 'We zijn in een fase waarin het effectiever is een persoonlijk gesprek te voeren.' Inpraten op twijfelaars moet de vaccinatiegraad een extra zetje geven.
Medewerkers van de GGD zijn er al maanden mee bezig. Op pleinen en markten in de wijken in Rotterdam spreken ze mensen aan. 'Het heeft zin', zegt arts infectieziekenbestrijding Timo Boelsums. 'De vaccinatiegraad stijgt er misschien niet spectaculair door, maar we helpen toch duizenden mensen per week om te kiezen voor vaccinatie.'
Ook huisartsen spelen een belangrijke rol. Onder het afdak van een supermarkt in Rotterdam-Zuid wacht de 74-jarige Marijke, COPD-patiënt, met een sigaret in haar scootmobiel tot het stopt met regenen. 'Ik wilde eigenlijk geen vaccin. De dokter zei: als jij beademd moet worden, houdt het op.' Ze is opgelucht dat ze het toch heeft gedaan.
'Wat in ieder geval niet helpt is mensen neerzetten als dom of asociaal', waarschuwt Van Weert. Het in de hoek zetten van strenggelovigen als wegbereiders van een nieuwe golf vergroot de kans dat mensen zich alsnog laten prikken niet. Beter is het gesprek aangaan met dominees en imams. Van Weert: 'Zij zetten in hun geloofsgemeenschappen de toon. Als zij zich tegen vaccineren uitspreken, wordt het lastig individuele gelovigen te overtuigen.'
Slagveld
De druk op de ziekenhuizen neemt de laatste weken toe, maar het Outbreak Management Team vindt extra maatregelen vanwege alle mensen die wel zijn gevaccineerd niet nodig. Landelijk is er volgens Koolman voorlopig genoeg capaciteit. Zolang ziekenhuizen in andere delen van het land ruimte hebben om patiënten uit getroffen regio's over te nemen, kan het systeem de druk aan.
Maar het gaat bij corona niet alléén om intensivecarebedden. Koolman: 'In gereformeerde gemeenten gaat het virus flink tekeer. In de verpleeghuizen kan het opnieuw een slagveld worden.'
Bosman: 'Vaccinatie is het meest effectieve wapen tegen corona, maar niet het enige. Het kabinet moet regio's meer ruimte geven om zelf maatregelen te nemen. Niet alles hoeft landelijk. Als er één gebouw in de fik staat, grendel je ook niet de hele wijk af. Ik kan me voorstellen dat er, zolang er dreiging uitgaat van corona, meer restricties gelden voor mensen die wonen en werken op de Veluwe.'
Het Veiligheidsberaad, aangevoerd door burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen, voelt daar niets voor. Nederland is er te klein voor, vindt het beraad.
Bewuste keuze
In de piepkleine islamitische slagerij van de 56-jarige Razzaqi Asruf in Rotterdam-Zuid is de anderhalvemeterregel nooit afgeschaft. 'Daar spreek ik klanten ook op aan', zegt Asruf, terwijl hij twee grote stukken lam in de vitrine legt. Zelf heeft hij zich laten prikken. 'Een bewuste keuze'.
Asruf verbaast zich over het tempo waarmee het kabinet de regels overboord gooide. 'Laat ze weer strenger worden', zegt hij. 'Of geef mensen een beloning als ze zich laten vaccineren. Hoeveel zouden weigeren als ze ¤100 of ¤150 krijgen?'
Ook wel weer echt stompzinnig gelul dit. “Houd u aan de regels die wij net met veel poeha hebben opgeheven”.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Beetje jammer alleen dat de gemiddelde Nederlander al z'n mondkapjes ritueel verbrand heeft onder goedkeurend gezang van Ferd Grapperhaus.
Verbaast me niks. Genoeg minder begaafd volk dat echt denkt dat Instagram de echte wereld is.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 19:15 schreef nostra het volgende:
Achtergrond:
[..]
https://fd.nl/samenleving(...)et-rivm-twj1caIt36cq
Er is toch niemand in Nederland die onder 'Leren leven met het virus' verstaat: mondkapje op en drukke plekken vermijden? Als dat het doel van vaccineren was, dan was die vaccinatiegraad nog veel lager geweest.quote:Wat haar betreft ligt ‘de bal nu in de eerste plaats bij de burger’. Haar collega Gommers is het daarmee eens. ‘Stel: je woont in Amsterdam, en je weet dat daar weer veel besmettingen zijn, dan kun je daarmee toch rekening houden door drukke plaatsen te vermijden. En doe daar gewoon weer een mondkapje op in de winkel, dat is toch niet zo erg?’
Hij benadrukt dat ‘we het echt met elkaar moeten doen’. ‘In de vorige fase nam het kabinet maatregelen, veiligheidsregio’s waren verantwoordelijk voor de handhaving en burgers moesten gehoorzamen. In deze fase gaat dat niet meer werken. Iedereen moet zijn steentje bijdragen en zijn verantwoordelijkheid nemen. We moeten immers leren leven met het virus.’
Eigen falen toegegeven is lastig. Anders valt dit volslagen idiote stuk niet te duiden.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 19:25 schreef Vasilevski het volgende:
De conclusie zegt toch op zich al genoeg over de wereldvreemdheid:
[..]
Er is toch niemand in Nederland die onder 'Leren leven met het virus' verstaat: mondkapje op en drukke plekken vermijden? Als dat het doel van vaccineren was, dan was die vaccinatiegraad nog veel lager geweest.
Ze zijn niet eens minder begaafd, het is dezelfde groep die de overheid nooit kan bereiken. Criminaliteit, deelname aan de maatschappij, etc. Er is in die wijken gewoon een (kleine) schaduwsamenleving die leeft hoe ze dat zelf willen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 19:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Verbaast me niks. Genoeg minder begaafd volk dat echt denkt dat Instagram de echte wereld is.
In hun hoofd is het geen falen. Ik ken voldoende van dit soort wetenschappers die dit echt zouden geloven.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 19:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eigen falen toegegeven is lastig. Anders valt dit volslagen idiote stuk niet te duiden.
“Houd u aan de maatregelen die wij net hebben afgeschaft.” In welk parallel universum is dat geen falen?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 19:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
In hun hoofd is het geen falen. Ik ken voldoende van dit soort wetenschappers die dit echt zouden geloven.
Ja, net als Hugo met z'n "mensen houden geen afstand en werken niet meer thuis". Of Marion Koopmans met d'r "wat erg dat mensen op vakantie gaan naar het buitenland". Echt raar dat mensen doen waarvan zij zeggen dat het kan, jaquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 19:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ook wel weer echt stompzinnig gelul dit. “Houd u aan de regels die wij net met veel poeha hebben opgeheven”.
Dat noemen we gewoon ‘gezakt’, maar goed. Het zou wel wel logisch zijn in de context van destijds ofzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |