Yupsquote:Op maandag 18 oktober 2021 10:52 schreef Tourniquet het volgende:
Gewoon hier toch?
POL / [CENTRAAL] FvD #211 Tijd voor Joost Eerdmans
Baudet is wel een apart topic waard. Wat een fascinerende man is dat.quote:Op maandag 18 oktober 2021 10:52 schreef Tourniquet het volgende:
Gewoon hier toch?
POL / [CENTRAAL] FvD #211 Tijd voor Joost Eerdmans
Dit idd. Fascinerend, omdat hij zo compleet van het padje is geraakt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 10:58 schreef PS. het volgende:
[..]
Baudet is wel een apart topic waard. Wat een fascinerende man is dat.
Ik die zin bedoel ik het ook, knettergek is die aan het worden.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:01 schreef Papabear het volgende:
[..]
Dit idd. Fascinerend, omdat hij zo compleet van het padje is geraakt.
Ik kan me nu haast niet meer voorstellen dat hij ooit mijn stem heeft gehad. Het leek zo'n frisse wind in de TK
Hij wordt steeds extremer, en dit soort uitspraken zijn toch behoorlijk labiel te noemen inmiddels.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:06 schreef Bart.Messen het volgende:
Misschien heeft hij iets van een dwangstoornis. Of gewoon gestrest door zijn werk. Knettergek is wel zo'n groot woord. Hij is niet knettergek vind ik.
Alles voor de aandacht natuurlijk. Als je als partij te beperkt bent voor opstellen van fatsoenlijke wetsvoorstellen e.d. dan maar met extreme uitspraken.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:06 schreef Bart.Messen het volgende:
Misschien heeft hij iets van een dwangstoornis. Of gewoon gestrest door zijn werk. Knettergek is wel zo'n groot woord. Hij is niet knettergek vind ik.
Hij is de trump van de lage landen. Meer en meer wordt hij een wappie. Ik denk dat hij alleen maar extremer zal worden.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:01 schreef Papabear het volgende:
[..]
Dit idd. Fascinerend, omdat hij zo compleet van het padje is geraakt.
Ik kan me nu haast niet meer voorstellen dat hij ooit mijn stem heeft gehad. Het leek zo'n frisse wind in de TK
tja als je 95% van de tijd onzin uitkraamt gaat niemand meer naar de 5% luisteren waar die wel iets te melden heeft.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:00 schreef Bart.Messen het volgende:
Ik vind dat Baudet totaal niet serieus genomen wordt in de tweede kamer. En dat terwijl hij soms wel goede punten heeft.
Maar over welke uitspraken heb je het dan. Wees eens specifiek of zo. Heremetijd.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:17 schreef over_hedge het volgende:
[..]
tja als je 95% van de tijd onzin uitkraamt gaat niemand meer naar de 5% luisteren waar die wel iets te melden heeft.
Noem die goede punten dan eens? Ik kan ze me niet herinneren...quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:00 schreef Bart.Messen het volgende:
Ik vind dat Baudet totaal niet serieus genomen wordt in de tweede kamer. En dat terwijl hij soms wel goede punten heeft.
Ik ben alles behalve links. Maar die complotten over corona en dit over aids, daarvoor hoef je niet links of rechts te zijn om dit totaal debiel te vinden.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:15 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Over welke uitspraken heb je het dan? Of ben jij ook zo'n links persoon. Want dan vindt je alles extreem namelijk.
Ik heb niks met links sorry. Jullie hebben Nederland volledig naar de hoeren geholpen. Ik hoop maar dat iemand snel de troep op gaat ruimen. Want met Rutte aan het roer gaan we volledig ten onder. Zeker als hij naar Kaag blijft luisteren.quote:
Wanneer is links precies aan de macht geweest de afgelopen decennia? Of is de VVD bij jou links? Je klinkt een beetje als al die mensen die Groen Links zo ongeveer van alle ellende die ze overkomt de schuld geven, zonder dat Groen Links ooit in een kabinet gezeten heeft.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:20 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ik heb niks met links sorry. Jullie hebben Nederland volledig naar de hoeren geholpen. Ik hoop maar dat iemand snel de troep op gaat ruimen. Want met Rutte aan het roer gaan we volledig ten onder. Zeker als hij naar Kaag blijft luisteren.
Waar, hoe, wat, wanneer dan? Tijdens de laatste 10 jaar onder Rutte? Daarvoor onder Balkenende? Oftewel, waar heb je het in godsnaam over?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:20 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ik heb niks met links sorry. Jullie hebben Nederland volledig naar de hoeren geholpen. Ik hoop maar dat iemand snel de troep op gaat ruimen. Want met Rutte aan het roer gaan we volledig ten onder. Zeker als hij naar Kaag blijft luisteren.
Eerste goede punt. Stoppen met vluchtelingen hier naartoe blijven halen. Nederland kan het gewoon niet meer aan! Het land is te vol. De huizen prijzen blijven maar stijgen en de gewone Nederlander moet een fors vermogen betalen voor een flatje (zoals ik) en dan komen die vluchtingen en die krijgen het gratis. Compleet gestoord.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Noem die goede punten dan eens? Ik kan ze me niet herinneren...
Nou pak zijn twitter er eens bij. Dat zou al voldoende moeten zijn.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:18 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Maar over welke uitspraken heb je het dan. Wees eens specifiek of zo. Heremetijd.
Als je op hem gestemd hebt dan ja.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar, hoe, wat, wanneer dan? Tijdens de laatste 10 jaar onder Rutte? Daarvoor onder Balkenende? Oftewel, waar heb je het in godsnaam over?
Dan wat?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:24 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Als je op hem gestemd hebt dan ja.
Het is niet alleen compleet gestoord, het is ook gewoon niet waar. Je hele wereldbeeld blijkt je op te hangen aan iets wat niet waar is. Pijnlijk.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:23 schreef Bart.Messen het volgende:
Eerste goede punt. Stoppen met vluchtelingen hier naartoe blijven halen. Nederland kan het gewoon niet meer aan! Het land is te vol. De huizen prijzen blijven maar stijgen en de gewone Nederlander moet een fors vermogen betalen voor een flatje (zoals ik) en dan komen die vluchtingen en die krijgen het gratis. Compleet gestoord.
Rutte luistert naar als zijn linkse vrienden. Plus zijn goede vriendin mevrouw Kaag. Die is zo links als wat. Rutte is helemaal niet rechts.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:21 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wanneer is links precies aan de macht geweest de afgelopen decennia? Of is de VVD bij jou links? Je klinkt een beetje als al die mensen die Groen Links zo ongeveer van alle ellende die ze overkomt de schuld geven, zonder dat Groen Links ooit in een kabinet gezeten heeft.
Dat is dus al een onhaalbaar punt zonder een soort Noord-Korea te worden en uit letterlijk alle verdragen te stappen. En om het woningtekort aan die paar duizend vluchtelingen per jaar te koppelen is natuurlijk ook onzin, dat snapt iedereen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:23 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Eerste goede punt. Stoppen met vluchtelingen hier naartoe blijven halen. Nederland kan het gewoon niet meer aan! Het land is te vol. De huizen prijzen blijven maar stijgen en de gewone Nederlander moet een fors vermogen betalen voor een flatje (zoals ik) en dan komen die vluchtingen en die krijgen het gratis. Compleet gestoord.
Dus dat is om te beginnen wel een goed punt. En verder.... even nadenken.
Joh werkelijk? Misschien verstandig om er dan mee te stoppen? Zo maar een idee?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
En om het woningtekort aan die paar duizend vluchtelingen per jaar te koppelen is natuurlijk ook onzin, dat snapt iedereen.
Aan de rechtse buitenzijde lijkt men daar wat moeite mee te hebben.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is dus al een onhaalbaar punt zonder een soort Noord-Korea te worden en uit letterlijk alle verdragen te stappen. En om het woningtekort aan die paar duizend vluchtelingen per jaar te koppelen is natuurlijk ook onzin, dat snapt iedereen.
Stoppen met woningtekort is een goed idee ja.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:27 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Joh werkelijk? Misschien verstandig om er dan mee te stoppen? Zo maar een idee?
Stoppen met vluchtelingen hiernaartoe halen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Stoppen met woningtekort is een goed idee ja.
Lees eens wat je zegt. Jij zegt dat 'vluchtelingen' gratis flats krijgen. Lever maar even bewijs dat dat zo is. Welke vluchteling bezit momenteel een flat die hij gratis gekregen heeft van de overheid? Zijn dat ze allemaal? Zijn dat er een paar, en welke dan? Wie krijgt er gratis flats? Namen, rugnummers....quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:28 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Nou dan heb jij echt een bord voor je kop en hou jij de politieke agenda niet helemaal goed in de gaten.
Stoppen de schuld van het woningtekort aan de vluchtelingen geven? Ja, goed idee.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:27 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Joh werkelijk? Misschien verstandig om er dan mee te stoppen? Zo maar een idee?
Dan ben je medeplichtig geweest aan het stukmaken van Nederland. Of denk je dat de zaken er goed voor staan?quote:
Hoeveel vluchtelingen zijn hier heen gehaald?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:29 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Stoppen met vluchtelingen hiernaartoe halen.
Hoe ben je nou rechts als je doet wat links van je vraagt? Mevrouw Kaag is links!!! Rutte doet alles wat zij wilt. Hoe noem je dat nog rechts? En hoe links moet jij dan wel niet zijn dat jij dat rechts vindt? Wat is er mis met je?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:30 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja, wanneer je de VVD links vindt dan is de kans best aanwezig dat je eigenlijk net als vriend Baudet gewoon extreem-rechts bent.
Jij denkt dat mensen gratis flats krijgen dus je eigen interpretatie van de stand van zaken zou ik wantrouwen, als ik jou was, aangezien er op dat punt al geen donder van klopt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:31 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Dan ben je medeplichtig geweest aan het stukmaken van Nederland. Of denk je dat de zaken er goed voor staan?
Bekijken de debatten en dan kom je erachter. Het waren er best veel.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoeveel vluchtelingen zijn hier heen gehaald?
Je zei:quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:31 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Dan ben je medeplichtig geweest aan het stukmaken van Nederland. Of denk je dat de zaken er goed voor staan?
En dat komt dus volgens jou door die paar vluchtelingen?quote:Jullie hebben Nederland volledig naar de hoeren geholpen.
Waarom kun je geen concrete antwoorden geven? Welke vluchtelingen krijgen er flats, zoals jij beweert? Hoeveel vluchtelingen worden 'hier heen' gehaald. Waarom kun je deze simpele vragen niet beantwoorden?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:34 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Bekijken de debatten en dan kom je erachter. Het waren er best veel.
Ik kijk liever de door de FvD ge-edite filmpjes.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:34 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Bekijken de debatten en dan kom je erachter. Het waren er best veel.
Nee natuurlijk niet. Vluchtelingen hebben geen geld dus kunnen het sowieso niet betalen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Jij denkt dat mensen gratis flats krijgen dus je eigen interpretatie van de stand van zaken zou ik wantrouwen, als ik jou was, aangezien er op dat punt al geen donder van klopt.
quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik kijk liever de door de FvD ge-edite filmpjes.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)omen-naar-nederland-quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom kun je geen concrete antwoorden geven? Welke vluchtelingen krijgen er flats, zoals jij beweert? Hoeveel vluchtelingen worden 'hier heen' gehaald. Waarom kun je deze simpele vragen niet beantwoorden?
Kaag is liberaal, hier is een handig overzicht op jou toegespitst.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:33 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Hoe ben je nou rechts als je doet wat links van je vraagt? Mevrouw Kaag is links!!! Rutte doet alles wat zei wilt. Hoe noem je dat nog rechts? En hoe links moet jij dan wel niet zijn dat jij dat rechts vindt? Wat is er mis met je?
Absoluut. Sociaal-democraat. Altijd geweest, zal het ook altijd blijven. SP-stemmer en lid.quote:
Niet alleen Baudet. Jullie zijn het met Geert Wilders waarschijnlijk ook helemaal niet eens. En al zijn moties die hij indient.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:44 schreef PS. het volgende:
Dit had best een goed topic kunnen zijn, helaas verpest door Bart die als enig argument kan aandragen dat je links bent als je het niet met Thierry eens bent.
In 2020 waren het 13.000 asielzoekers die hier asiel aanvroegen. Die hoeven niet eens ieder een eigen huis, omdat er gezinnen tussen zitten. En jij gaat de schuld van het tekort van 300.000 woningen aan zulke aantallen geven?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:42 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)omen-naar-nederland-
Je weet echt niet wat er in Nederland gebeurd blijkbaar he. Wat doe je eigenlijk hier op deze subfora? Het is POL hier.
Nee. Het is niet zwartwit. Baudet kan prima plannen hebben en daarnaast een verdorven nazi zijn. Altijd op inhoud en meritus beoordelen wat mij betreft en niet alles direct de prullenbak in omdat het van persoon X afkomt.quote:Wie nu Baudet nog steunt, bekent zich tot zijn foute gedachtengoed.
Er staat dan ook 'wie Baudet steunt'. Niet 'wie een incidenteel goed wetsvoorstel of motie van Baudet steunt'. Het laatste lijkt me prima, wellicht zelfs noodzakelijk wil onze vorm van parlementaire democratie een beetje functioneren (het wel of niet steunen van wetsvoorstellen ongeacht de indiener).quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:48 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Nee. Het is niet zwartwit. Baudet kan prima plannen hebben en daarnaast een verdorven nazi zijn. Altijd op inhoud en meritus beoordelen wat mij betreft en niet alles direct de prullenbak in omdat het van persoon X afkomt.
Wat heeft geert nou weer met een Baudet topic te makenquote:Op maandag 18 oktober 2021 11:46 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Niet alleen Baudet. Jullie zijn het met Geert Wilders waarschijnlijk ook helemaal niet eens. En al zijn moties die hij indient.
Welke flats - waar de Nederlander tonnen voor moet betalen - worden er weggegeven aan vluchtelingen? Een simpele vraag. Waarom kan je die niet beantwoorden? Durf je niet? Ben je te laf om toe te geven dat je maar wat uit je duim hebt gezogen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:42 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)omen-naar-nederland-
Je weet echt niet wat er in Nederland gebeurd blijkbaar he. Wat doe je eigenlijk hier op deze subfora? Het is POL hier.
Dat betekent in uitwerking wel vaak hetzelfde.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Er staat dan ook 'wie Baudet steunt'. Niet 'wie een incidenteel goed wetsvoorstel of motie van Baudet steunt'.
Het werd besproken in de tweede kamer en niemand ontkende het. Dus zou het best een mogelijkheid kunnen zijn. Maar jij volgt de tweede kamer niet dus wat weet jij er dan van?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:51 schreef VoMy het volgende:
[..]
Welke flats - waar de Nederlander tonnen voor moet betalen - worden er weggegeven aan vluchtelingen? Een simpele vraag. Waarom kan je die niet beantwoorden? Durf je niet? Ben je te laf om toe te geven dat je maar wat uit je duim hebt gezogen?
Nee. Het ene beoordeelt zijn voorstellen op diens daadwerkelijke waarde. Het ander steunt de persoon en dus ook alle onzin die hij uitkraamt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:51 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dat betekent in uitwerking wel vaak hetzelfde.
quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:06 schreef Bart.Messen het volgende:
Misschien heeft hij iets van een dwangstoornis. Of gewoon gestrest door zijn werk. Knettergek is wel zo'n groot woord. Hij is niet knettergek vind ik.
Tja, als jij je in zijn punten kan vinden, dan vind ik het niet gek dat jij niet vindt dat hij knettergek is.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:00 schreef Bart.Messen het volgende:
Ik vind dat Baudet totaal niet serieus genomen wordt in de tweede kamer. En dat terwijl hij soms wel goede punten heeft.
Niks maar ik wou het gewoon even benoemen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat heeft geert nou weer met een Baudet topic te maken
We halen geen vluchtelingen hier naartoe. Maar dat lijk jij niet te begrijpen.quote:
kom op. Je kan vast met een beter antwoord komen dan: Dus zou het best een mogelijkheid kunnen zijn.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:52 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Het werd besproken in de tweede kamer en niemand ontkende het. Dus zou het best een mogelijkheid kunnen zijn. Maar jij volgt de tweede kamer niet dus wat weet jij er dan van?
Vluchtelingen krijgen gewoon een huurwoning en betalen gewoon huur. En ze krijgen een lening om wat huisraad te kopen, ook dat moeten ze terugbetalen. Dat weet iedereen in de kamer, ook Wilders en Baudet. Is alleen niet het verhaal om boze mensen mee te trekken.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:52 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Het werd besproken in de tweede kamer en niemand ontkende het. Dus zou het best een mogelijkheid kunnen zijn. Maar jij volgt de tweede kamer niet dus wat weet jij er dan van?
Ik denk dat ik vaak genoeg met een gevoel heb gezeten waar jij nu ook mee zit terwijl je deze reacties typt. Ik bedoel dit dan ook oprecht niet belerend of bagatelliserend, maar in plaats daarvan met niets anders dan je huidige welzijn in gedachten; jullie discussie gaat je op geen enkele mogelijke manier een bevredigend antwoord geven, of hem ergens van doen veranderen. Probeer het los te laten.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:51 schreef VoMy het volgende:
[..]
Welke flats - waar de Nederlander tonnen voor moet betalen - worden er weggegeven aan vluchtelingen? Een simpele vraag. Waarom kan je die niet beantwoorden? Durf je niet? Ben je te laf om toe te geven dat je maar wat uit je duim hebt gezogen?
Wat een niveau, het niet met iemand eens zijn maakt je links...quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:46 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Niet alleen Baudet. Jullie zijn het met Geert Wilders waarschijnlijk ook helemaal niet eens. En al zijn moties die hij indient.
Wat is dit nou voor vaag gezwam? Het is zo'n makkelijke vraag, waarom ontduik je het antwoord? Hoeveel vluchtelingen krijgen flats waar Nederlanders tonnen voor moeten betalen? Ik wil een aantal - met bron. Waarom ben je niet in staat om een aantal met bronvermelding te geven? Zo'n duidelijk afgebakende vraag. En niet over het minste, jij zegt zelf dat dt specifiek een reden is om op Baudet te stemmen. Dan heb je toch wel de juiste cijfers om je verhaal te ondersteunen? Waarom geef je die cijfers dan niet?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:52 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Het werd besproken in de tweede kamer en niemand ontkende het. Dus zou het best een mogelijkheid kunnen zijn. Maar jij volgt de tweede kamer niet dus wat weet jij er dan van?
Je haalt geen vluchtelingen hiernaartoe als je al in woningsnood zit? Hoe klinkt dat gene van jij zegt logisch? Al waren het er 10. Dat maakt geen moer uit. Als je al geen woningen aan kan bieden aan je eigen burgers dan ga je toch geen 13.000 vluchtelingen hiernaartoe halen. Wat zullen we nou krijgen. Dat jij dat niet snapt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
In 2020 waren het 13.000 asielzoekers die hier asiel aanvroegen. Die hoeven niet eens ieder een eigen huis, omdat er gezinnen tussen zitten. En jij gaat de schuld van het tekort van 300.000 woningen aan zulke aantallen geven?
Je bent een idioot als je dat denkt.
En ik kijk debatten. Honderden per jaar. Ik heb niet het idee dat jij wel eens een debat ziet, gezien het feit dat jij geen antwoorden kan geven.
Er worden geen vluchtelingen hier naartoe gehaald...quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:59 schreef Bart.Messen het volgende:
Je haalt geen vluchtelingen hiernaartoe als je al in woningsnood zit?
nee je zou maar 13 000 mensen helpen die hun land moeten uitvluchten omdat ze anders vermoord worden waardoor wat burgers langer in hun zolderkamer bij hun ouders moeten blijven. Of niet net wat groter kunnen gaan wonen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:59 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Je haalt geen vluchtelingen hiernaartoe als je al in woningsnood zit? Hoe klinkt dat gene van jij zegt logisch? Al waren het er 10. Dat maakt geen moer uit. Als je al geen woningen aan kan bieden aan je eigen burgers dan ga je toch geen 13.000 vluchtelingen hiernaartoe halen. Wat zullen we nou krijgen. Dat jij dat niet snapt.
De link: 'hoeveel asielzoekers komen naar Nederland'.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:00 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ik had je een link toegestuurd. Kan je ook al niet lezen?
Ga je die vraag nog beantwoorden of ga je toegeven dat je die vraag niet kan beantwoorden?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:23 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
de gewone Nederlander moet een fors vermogen betalen voor een flatje (zoals ik) en dan komen die vluchtingen en die krijgen het gratis.
Daar stond niets in over het aantal flats die men gratis krijgt, waar Nederlanders tonnen voor moeten betalen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:00 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ik had je een link toegestuurd. Kan je ook al niet lezen?
We zitten in een woningnood we kunnen het NIET AAN. Hoe snap jij dit niet. Ze gaan maar naar onze buurlanden toe. Nederland KAN HET NIET AAN! Moet ik het misschien voor je uitspellen dat je het dan beter snapt?quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:01 schreef over_hedge het volgende:
[..]
nee je zou maar 13 000 mensen helpen die hun land moeten uitvluchten omdat ze anders vermoord worden waardoor wat burgers langer in hun zolderkamer bij hun ouders moeten blijven. Of niet net wat groter kunnen gaan wonen.
Wat een gekkenhuis!
Er worden GEEN vluchtelingen opgehaald. Die komen hier heen. En ja, af en toe sturen we ze dan niet terug. Met name omdat ze dan worden vermoord of worden gemarteld. Lijkt me een basisprincipe, dat je mensen als mensen behandelt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:03 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ach schei toch uit. Beweer geen bullshit. Hou het debat in de gaten in de tweede kamer en kom dan pas hier terug. Anders weer jij helemaal niks. Duidelijk? Mooi.
En stop eens met mij dom en idioot te noemen trouwens. Super onbeschoft en voegt niks te aan deze discussie.
Geert Wilders* ga ik stemmen met de volgende verkiezingen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar stond niets in over het aantal flats die men gratis krijgt, waar Nederlanders tonnen voor moeten betalen.
Ik krijg sterk het idee dat je gewoon een soort verjaardagspolitiek bedrijft, waarbij je blijft hangen aan oneliners en je overkomt als iemand die gewoon pertinent buitenlanders haat.
Een echte Baudetstemmer.
Nederland kan het niet aan, zogenaamd, omdat Nederland het daar zelf naar gemaakt heeft, he? De oorzaken liggen wat dieper dan asielzoekers en mischien is verstandig om oorzaken aan te pakken ipv wat schreeuwen over asielzoekers.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:04 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
We zitten in een woningnood we kunnen het NIET AAN. Hoe snap jij dit niet. Ze gaan maar naar onze buurlanden toe. Nederland KAN HET NIET AAN! Moet ik het misschien voor je uitspellen dat je het dan beter snapt?
Oplossingsgericht denken zeg je? Nee, dat kan niet de oplossing zijn.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nederland kan het niet aan, zogenaamd, omdat Nederland het daar zelf naar gemaakt heeft, he? De oorzaken liggen wat dieper dan asielzoekers en mischien is verstandig om oorzaken aan te pakken ipv wat schreeuwen over asielzoekers.
quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:04 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
We zitten in een woningnood we kunnen het NIET AAN. Hoe snap jij dit niet. Ze gaan maar naar onze buurlanden toe. Nederland KAN HET NIET AAN! Moet ik het misschien voor je uitspellen dat je het dan beter snapt?
Niet bij partijen die geen oplossingen hebben, nee.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Oplossingsgericht denken zeg je? Nee, dat kan niet de oplossing zijn.
En dat is toch precies wat ik zeg? Dat burgers net iets langer thuis moeten blijven wonen. Of je wat minder makkelijk kan verhuizen wanneer je dat wilt?quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:04 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
We zitten in een woningnood we kunnen het NIET AAN. Hoe snap jij dit niet. Ze gaan maar naar onze buurlanden toe. Nederland KAN HET NIET AAN! Moet ik het misschien voor je uitspellen dat je het dan beter snapt?
Hoe doet er niet toe al komen ze met een vliegende schotel.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er worden GEEN vluchtelingen opgehaald. Die komen hier heen. En ja, af en toe sturen we ze dan niet terug. Met name omdat ze dan worden vermoord of worden gemarteld. Lijkt me een basisprincipe, dat je mensen als mensen behandelt.
Ja da's leuk. Maar dan gaan de Baudetisten weer zeuren dat er "miljarden naar Afrika gaan". Kennelijk willen ze de problemen niet eens oplossen, of ze hopen dat er iets magisch gebeurt dat alleen hun leidsman, voor het eerst in de menselijke historie, kan waarmaken.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nederland kan het niet aan, zogenaamd, omdat Nederland het daar zelf naar gemaakt heeft, he? De oorzaken liggen wat dieper dan asielzoekers en mischien is verstandig om oorzaken aan te pakken ipv wat schreeuwen over asielzoekers.
Wat kunnen we dan niet aan? Niemand wordt voorzien van een woning. Blijkbaar gaat er iets mis met de woningmarkt. Jij zegt dat het zelfs met 10 vluchtelingen al een probleem is. Dan gaat het jou toch echt niet om de woningmarkt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:09 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Hoe doet er niet toe al komen ze met een vliegende schotel.
Maar we kunnen het niet aan!!! Waarom snap jij dat niet? Ben jij dan zelf niet een beetje dom. WE KUNNEN HET NIET AAN! We zitten in woningnood. Is het niet eerlijker om eerst de eigen burgers te voorzien van woningen, In plaats van anderen te helpen ergens uit de woestijn?
Jij snapt volgens mij niet wat een klap dit is voor de gewone Nederlander. We zitten in woningsnood. Jij misschien niet vanuit je dure villa. Maar de gewonde burgers wel.
* Tijger_m heeft, net als alle andere POL users die Baudet niet steunen, een dure villa.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:09 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Hoe doet er niet toe al komen ze met een vliegende schotel.
Maar we kunnen het niet aan!!! Waarom snap jij dat niet? Ben jij dan zelf niet een beetje dom. WE KUNNEN HET NIET AAN! We zitten in woningnood. Is het niet eerlijker om eerst de eigen burgers te voorzien van woningen, In plaats van anderen te helpen ergens uit de woestijn?
Jij snapt volgens mij niet wat een klap dit is voor de gewone Nederlander. We zitten in woningsnood. Jij misschien niet vanuit je dure villa. Maar de gewonde burgers wel.
In dat geval is er ook geen woningnood. Dan ga je maar in een doos wonen, samen met de andere gewonde Nederlanders.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:09 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Hoe doet er niet toe al komen ze met een vliegende schotel.
Maar we kunnen het niet aan!!! Waarom snap jij dat niet? Ben jij dan zelf niet een beetje dom. WE KUNNEN HET NIET AAN! We zitten in woningnood. Is het niet eerlijker om eerst de eigen burgers te voorzien van woningen, In plaats van anderen te helpen ergens uit de woestijn?
Jij snapt volgens mij niet wat een klap dit is voor de gewone Nederlander. We zitten in woningsnood. Jij misschien niet vanuit je dure villa. Maar de gewonde burgers wel.
We kunnen het prima aan. En nee, als chronisch zieke zonder uitkering die dus met een gezin met drie kinderen leeft op n ondermodaal zorgsalaris heb ik geen dure villa. Maar ik heb wel een hart. En voor mij is een vluchteling net zo veel waard als een autochtone Nederlander. We zijn allemaal mensen. En ieder mens heeft recht op bescherming tegen geweld en het opbouwen van een leven.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:09 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Hoe doet er niet toe al komen ze met een vliegende schotel.
Maar we kunnen het niet aan!!! Waarom snap jij dat niet? Ben jij dan zelf niet een beetje dom. WE KUNNEN HET NIET AAN! We zitten in woningnood. Is het niet eerlijker om eerst de eigen burgers te voorzien van woningen, In plaats van anderen te helpen ergens uit de woestijn?
Jij snapt volgens mij niet wat een klap dit is voor de gewone Nederlander. We zitten in woningsnood. Jij misschien niet vanuit je dure villa. Maar de gewonde burgers wel.
Ik heb maar een simpel rijtjeshuis. In het vervolg maar op Baudet stemmen, want anders gaan de dure villa's naar de hierheen gehaalde vluchtelingen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
* Tijger_m heeft, net als alle andere POL users die Baudet niet steunen, een dure villa.
Ik zit nog steeds met smart te wachten op die 35% vlaktaks van Baudet, dat zou ons tienduizenden per jaar opleveren ten koste van de gewone burgers maar er komt maar niks van terecht. Zit je dan in je dure villa, da's leuk maar we willen ook een zwembad, natuurlijk.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb maar een simpel rijtjeshuis. In het vervolg maar op Baudet stemmen, want anders gaan de dure villa's naar de hierheen gehaalde vluchtelingen.
vvd is links hoorde ik net in dit topicquote:Op maandag 18 oktober 2021 12:16 schreef mcmlxiv het volgende:
tja het is helaas als het voorbeeld van het koekje. Rechts (VVD) verneukt de sociale woningmarkt (overigens met de kwalijke hulp van de PvdA indertijd) en in plaats van rechts daar de schuld van geven krijgen migranten de schuld. Want migranten krijgen onze woningen! En nog gratis ook!
[ afbeelding ]
Zo grappig (en sneu) hoe mensen zich voor de gek laten houden. Je zou er bijna een Godwin van maken.
Condooms zijn een samenzwering van Big Pharma, wist je dat niet? Niet dat Big Pharma bedrijven condooms maken maar het gaat om het ideequote:Op maandag 18 oktober 2021 12:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Nu stelt hij dat aids niet bestaat voor de blanke heteroman.
Die man glijdt echt met de dag verder af.
Als jij helemaal rechts op een bankje zit, zit de rest links van jou.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:17 schreef over_hedge het volgende:
[..]
vvd is links hoorde ik net in dit topic
En wij maar denken dat we in het midden van het bankje zittenquote:Op maandag 18 oktober 2021 12:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als jij helemaal rechts op een bankje zit, zit de rest links van jou.
Dit is de theorie inderdaad. De praktijk is een andere. Een voorstel van Baudet steunen betekent in de regel eerst dat je voortaan nazi bent, racist etc. Daarna komt pas het inhoudelijke.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee. Het ene beoordeelt zijn voorstellen op diens daadwerkelijke waarde. Het ander steunt de persoon en dus ook alle onzin die hij uitkraamt.
Welke aardige inhoudelijke ideen eigenlijk? Dat Brexit wel een goed idee was? Of dat je je als blanke heterofiele man niet zo'n zorgen over Aids hoeft te maken? Of over het IQ van bevolkingsgroepen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:50 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dit is de theorie inderdaad. De praktijk is een andere. Een voorstel van Baudet steunen betekent in de regel eerst dat je voortaan nazi bent, racist etc. Daarna komt pas het inhoudelijke.
Je bewijst nu mijn punt. Bedankt daarvoor alvast.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:00 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Welke aardige inhoudelijke ideen eigenlijk? Dat Brexit wel een goed idee was? Of dat je je als blanke heterofiele man niet zo'n zorgen over Aids hoeft te maken? Of over het IQ van bevolkingsgroepen?
Dit heb ik Bruno Bruins ook zo zien doen. Toevalquote:Op maandag 18 oktober 2021 13:12 schreef Ericr het volgende:
[ twitter ]
Weer een pareltje. Zou bijna denken dat dit bedoeld was voor zijn Blut und Boden appgroepje.
Terwijl de vluchtelingen geholpen worden? Klinkt dit je niet krom in de oren? Wat zullen we nou krijgen. De gewone burger moet in een doos wonen terwijl vluchtelingen een huis krijgen en dan soms zelfs nog klagen dat het te klein is. Het moet toch niet gekker worden?quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In dat geval is er ook geen woningnood. Dan ga je maar in een doos wonen, samen met de andere gewonde Nederlanders.
Dit inderdaad.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:50 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dit is de theorie inderdaad. De praktijk is een andere. Een voorstel van Baudet steunen betekent in de regel eerst dat je voortaan nazi bent, racist etc. Daarna komt pas het inhoudelijke.
De zorg proberen te laten overspoelen en tienduizenden mensen de dood in te jagen vind ik persoonlijk een gevaarlijkere houding, maar dat ben ik.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:03 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Je bewijst nu mijn punt. Bedankt daarvoor alvast.
Maar dat Thierry B. een kunstenaar is op het gebied van wanstaltige ideen zegt niet dat alle ideen uit zijn koker automatisch slecht zijn. Dat is een gevaarlijke houding vind ik.
Mwah, het is eerder een soort van survivorship bias. Wijzen naar cijfers met de kennis van nu zonder rekening te houden met de maatregelen die toentertijd genomen zijn en haar effecten op die cijfers. Net als mensen die nu naar de oversterftecijfers wijzen en zeggen "zie je wel, covid valt allemaal wel mee!" zonder stil te staan bij de effecten van de maatregelen en met de wetenschap van nu. Dat de kans om aids te krijgen als Europese heteroman relatief laag is uitgevallen komt juist door het informeren van de bevolking van de gevaren van aids en het stimuleren van het gebruik van condooms en het stimuleren om je te laten testen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Nu stelt hij dat aids niet bestaat voor de blanke heteroman.
Die man glijdt echt met de dag verder af.
Dat is de verwachte uitwerking van een idee wat jou betreft. Derhalve geen universele waarheid. En daarmee niet pers gevaarlijker dan een gekozen volksvertegenwoordiger voor altijd de mond snoeren, vanwege het enige argument 'het is persoon x'quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
De zorg proberen te laten overspoelen en tienduizenden mensen de dood in te jagen vind ik persoonlijk een gevaarlijkere houding, maar dat ben ik.
Ik vind Trump zelf nog vrij normaal vergeleken met de gekkigheid die er uit Baudet komt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:16 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Hij is de trump van de lage landen. Meer en meer wordt hij een wappie. Ik denk dat hij alleen maar extremer zal worden.
Dit is amper te onderscheiden van wartaal, maar ik zal toch een poging doen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:28 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dat is de verwachte uitwerking van een idee wat jou betreft. Derhalve geen universele waarheid. En daarmee niet pers gevaarlijker dan een gekozen volksvertegenwoordiger voor altijd de mond snoeren, vanwege het enige argument 'het is persoon x'
Maarre als er nu ineens 0 vluchtelingen bij komen. Zijn er dan ineens genoeg woningen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:09 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Hoe doet er niet toe al komen ze met een vliegende schotel.
Maar we kunnen het niet aan!!! Waarom snap jij dat niet? Ben jij dan zelf niet een beetje dom. WE KUNNEN HET NIET AAN! We zitten in woningnood. Is het niet eerlijker om eerst de eigen burgers te voorzien van woningen, In plaats van anderen te helpen ergens uit de woestijn?
Jij snapt volgens mij niet wat een klap dit is voor de gewone Nederlander. We zitten in woningsnood. Jij misschien niet vanuit je dure villa. Maar de gewonde burgers wel.
Dit soort voorspellingen bleken niet correct kijkend naar de controlelanden.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:43 schreef VoMy het volgende:
Als dat zo was uitgevoerd als Baudet voor ogen had, dan had dat tienduizenden doden tot gevolg gehad en overspoelde ziekenhuizen.
Baudet wil geen doden veroorzaken, hij wil beleid voeren waar dat een uitwerking van kan zijn. Net zoals Rutte ook geen vele doden wil veroorzaken door vliegverkeer, roken, drinken en hamburgers toe te staan. Het aantal doden ten gevolge daarvan is een consequentie van het geven van vrijheid, niet het doel.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:43 schreef VoMy het volgende:
Baudet wil dus heel veel doden veroorzaken. Ik vind dat dus vrij gevaarlijk, ik heb liever politici die doden willen voorkomen.
Daar gaat het niet om. Maar er komen nu vluchtelingen binnen die allemaal een woning moeten hebben terwijl we in woningnood zitten. Als je in woningnood zit dan ga je toch die mensen hier niet toelaten? Dat is complete waanzin.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maarre als er nu ineens 0 vluchtelingen bij komen. Zijn er dan ineens genoeg woningen?
WTF zijn controlelanden? In Itali, het VK en delen van de VS is de zorg niet overspoelt met vele extra doden als gevolg? Wil je dat nou echt gaan ontkennen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:48 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dit soort voorspellingen bleken niet correct kijkend naar de controlelanden.
Ah. Ja zo, onder het mom van fijn en respectvol discussiren. Succes verder broederquote:Op maandag 18 oktober 2021 13:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is amper te onderscheiden van wartaal, maar ik zal toch een poging doen.
Nee, het gaat dan ook niet om de woningen en dan zal vast een andere 'bevolkingsgroep' het probleem van de woningen zijn. Als je als beginnend politicus zegt dat het gat in de ozonlaag door buitenlanders komt, dan heb je gelijk deze groep stemmers als vriend.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maarre als er nu ineens 0 vluchtelingen bij komen. Zijn er dan ineens genoeg woningen?
Zweden bijvoorbeeld! Het doorwerken van de cijfers (ita/sp/nl) van begin 2020 is ernstig manipulatief. De behandeling was ontoereikend (mogelijk zelfs dodelijk) en de bevolking had weinig weerstand (einde winter).quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:51 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
WTF zijn controlelanden? In Itali, het VK en delen van de VS is de zorg niet overspoelt met vele extra doden als gevolg? Wil je dat nou echt gaan ontkennen?
Die mensen geloven zo dat hij de enige is die het land kan veranderen dat ze onzin op de koop toe nemen. In de basis zijn er bij de PVV nog wel een aantal versoberingen waar ik begrip voor kan hebben, maar dit is toch wel een gradatie erger, dus waar dat vandaan is gekomen kan ik zelf al niet begrijpen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:54 schreef Momo het volgende:
Ik verbaas nog steeds over die grote groepen die alles wat uit zijn mond komt ook nog gaat verdedigen. Beetje cult-achtig.
Tja het is vervelend dat het zo ver gekomen is met de woningmarkt. Maar dat heeft vele vaders.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:49 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Maar er komen nu vluchtelingen binnen die allemaal een woning moeten hebben terwijl we in woningnood zitten. Als je in woningnood zit dan ga je toch die mensen hier niet toelaten? Dat is complete waanzin.
Laat ze maar naar Duitsland Frankrijk Spanje Portugal whatever gaan. Maar niet hier, Hier is het vol. Is dat zo moeilijk om te begrijpen?
Maar het is ook oneerlijk voor de Nederlanders die al jaren in de wachtlijst staan. Een klap in het gezicht. Lastig he?
Sommige Wildersstemmers verwachten ook echt dat de Marokkanen uit hun buurt er niet meer zouden wonen als Wilders MP is. Dat dit niet kan met de grondwet en alle verdragen vinden ze politieke correctheid.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja het is vervelend dat het zo ver gekomen is met de woningmarkt. Maar dat heeft vele vaders.
Alleen wel bijzonder dat het vooral aan die vluchtelingen ligt en dat het enige dat kennelijk moet of kan gebeuren is dat die moeten oplazeren naar elders. Als dat je voordurende mantra is dan is het niet zo vreemd dat anderen je van een dubbele agenda verdenken.
Inhoudelijk duik je weer onder, belaagd door razzia's vol feiten en argumenten.quote:Op maandag 18 oktober 2021 13:56 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ah. Ja zo, onder het mom van fijn en respectvol discussiren. Succes verder broeder
Klopt voornamelijk door Rutte. Maar het doet er verder niet toe er is nou eenmaal woningnood en om dan vluchtelingen hier binnen te laten is gewoon niet slim. Klaar. Kan je wel met een heel linkse kletsverhaal aankomen maar dat doet niet af aan de feiten.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja het is vervelend dat het zo ver gekomen is met de woningmarkt. Maar dat heeft vele vaders.
Waar hoor je mij dat zeggen? Stop eens met mij woorden in de mond te leggen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:00 schreef Hexagon het volgende:
Alleen wel bijzonder dat het vooral aan die vluchtelingen ligt en dat het enige dat kennelijk moet of kan gebeuren is dat die moeten oplazeren naar elders. Als dat je voordurende mantra is dan is het niet zo vreemd dat anderen je van een dubbele agenda verdenken.
Er is niet zoiets als 'controlelanden', leuk geprobeerd. Het is heel simpel: Kijk naar de verspreiding van corona in Nederland, filter de maatregelen en het effect eruit. Trek de lijntjes door. Corona heeft een vrij hoog sterftecijfer en een behoorlijk deel van de bevolking moet naar het ziekenhuis en de IC - waarbij de verwachte ligduur bij corona erg hoog. Als je gn maatregelen treft tegen corona - wat Baudet wil - en je vaccineert de bevolking niet - wat Baudet wil - dan komt er een enorme golf aan besmettingen en daaruit vloeiende doden. Die golven hebben we al in lichte vormen gehad, vandaar ook dat er de afgelopen anderhalf jaar continu bepaalde coronabeperkende maatregelen van kracht waren. Baudet wil al die maatregelen afschaffen, met als gevolg dat het virus redelijk onbekommerd rond kan gaan en dus een piekbelasting op de ziekenhuizen gaat veroorzaken die nietquote:Op maandag 18 oktober 2021 13:48 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dit soort voorspellingen bleken niet correct kijkend naar de controlelanden.
Hij staat alleen voor een beleid dat enorm veel doden tot gevolg heeft, dat hij wil uitvoeren, en dat dat die doden veroozaakt weet hij zelf ook. Hij heeft zelf gezegd dat 1 miljoen coronadoden voor hem acceptabel zouden zijn.quote:Baudet wil geen doden veroorzaken,
Beste Bart, kun je nog een keer met cijfers over de brug komen van de vluchtelingen die in Nederland gratis flats krijgen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:06 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Klopt voornamelijk door Rutte. Maar het doet er verder niet toe er is nou eenmaal woningnood en om dan vluchtelingen hier binnen te laten is gewoon niet slim. Klaar. Kan je wel met een heel linkse kletsverhaal aankomen maar dat doet niet af aan de feiten.
[..]
Waar hoor je mij dat zeggen? Stop eens met mij woorden in de mond te leggen.
Maar die vluchtelingen zullen het probleem absoluut wel erger maken als je ze blijft toelaten. Dat is niet moeilijk om te begrijpen zelfs een kind kan dat nog begrijpen.
Maar er is woningnood. Dus dan GA. JE. GEWOON. GEEN. VLUCHTELINGEN. HIER. NAARTOE. HALLEN. Is niet handig. Hoe moeilijk is dat om te begrijpen?
Lul er niet niet omheen. Dat is een linkse truck die dat hele zooitje in de tweede kamer ook toepast.
Tja, je lijkt niet geinteresseerd in eventuele alternatieven. Bijvoorbeeld zorgen dat er meer woningen komen. Of misschien andere manieren om die vluchtelingen te huisvesten zodat dat niet in reguliere woningen hoeft. Of misschien is er nog wel meer te bedenken.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:06 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Klopt voornamelijk door Rutte. Maar het doet er verder niet toe er is nou eenmaal woningnood en om dan vluchtelingen hier binnen te laten is gewoon niet slim. Klaar. Kan je wel met een heel linkse kletsverhaal aangkomen maar dat doet niet af aan de feiten.
[..]
Waar hoor je mij dat zeggen? Stop eens met mij woorden in de mond te leggen.
Maar die vluchtelingen zullen het probleem absoluut wel erger maken als je ze blijft toelaten. Dat is niet moeilijk om te begrijpen zelfs een kind kan dat nog begrijpen.
Maar er is woningnood. Dus dan GA. JE. GEWOON. GEEN. VLUCHTELINGEN. HIER. NAARTOE. HALLEN. Is niet handig. Hoe moeilijk is dat om te begrijpen?
Lul er niet niet omheen. Dat is een linkse truck die dat hele zooitje in de tweede kamer ook toepast.
quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Beste Bart, kun je nog een keer met cijfers over de brug komen van de vluchtelingen die in Nederland gratis flats krijgen?
Of durf je niet toe te geven dat die uitspraak van je niet zoveel met de waarheid van doen had? Dat mag hoor, we maken allemaal wel eens fouten.
Ik geef ze niet de schuld en STOP eens met woorden in mijn mond te leggen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
Bart.Messengod. Tijd om een camper te huren in USA en daar op een parkeerplaats bivakkeren. Je natte droom.
We hebben al jaren een woningtekort maar in plaats van concrete maatregelen te bedenken doet overheid niets. Misschien is dat een betere insteek dan de schuld neer te leggen bij de vluchtelingen. Want die duizenden zijn als druppels op een gloeiende plaat.
Nederland is een kutland, aldus Wilders en het HvNL-panel.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:19 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Bekijk het filmpje vanaf 11:49 . En bekijk het even aandachtig en steek er wat tijd in graag. Anders ga ik vanaf nu je vragen gewoon negeren hoor.
ja we gaan allemaal even een filmpje van 1 uur plus kijken.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:19 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Bekijk het filmpje vanaf 11:49 . En bekijk het even aandachtig en steek er wat tijd in graag. Anders ga ik vanaf nu je vragen gewoon negeren hoor.
Je hebt er niet eens 1 minuut naar gekeken. Ik ben klaar met je doei.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nederland is een kutland, aldus Wilders en het HvNL-panel.
Weer geen bewijs. Weer geen cijfers. Weer geen antwoord op de vraag. Vind je het zelf niet vervelend dat je niet in staat bent om zo'n simpele vraag te beantwoorden? Dan plaats je hier 20 posts en dan moet je elke post opnieuw om de hete brij heen draaien. De vraag die zo simpel is en wat volgens jou ook klip en klaar is, namelijk dat vluchtelingen GRATIS FLATS krijgen.
Welke vluchtelingen en hoeveel vluchtelingen krijgen gratis flats? Waar zijn de cijfers. Waarom beantwoord je de vraag niet?
Van 1.40 tot 2.15 is echt vermakelijkquote:Op maandag 18 oktober 2021 14:19 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Bekijk het filmpje vanaf 11:49 . En bekijk het even aandachtig en steek er wat tijd in graag. Anders ga ik vanaf nu je vragen gewoon negeren hoor.
Ja jullie willen bewijs dus ja. Anders stop met zeiken graag. Want jullie zijn duidelijk niet op de hoogte dus hou gewoon op met mij belachelijk te maken als jullie zelf ongelofelijk info te kort komen en het zelfs niet eens weten.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:23 schreef over_hedge het volgende:
[..]
ja we gaan allemaal even een filmpje van 1 uur plus kijken.
Die paar vluchtelingen is zo klein % van het probleem. Dat het geen kut uitmaakt dat je ze binnen laat. Behalve dan voor de vluchtelingen zelf die nu niet vermoord worden omdat ze terug naar het land moeten waar ze vandaan komen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:22 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ik geef ze niet de schuld en STOP eens met woorden in mijn mond te leggen.
Maar iedereen kan wel bedenken dat het gewoon niet handig is om in woningnood extra mensen binnen te laten. Reageer daar nou eens inhoudelijk op in plaats van mij woorden in de mond te leggen. Want dan doen jullie steeds. Maar inhoudelijk reageren ho maar.
Daar heb je ons niet voor nodig hoorquote:Op maandag 18 oktober 2021 14:25 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ja jullie willen bewijs dus ja. Anders stop met zeiken graag. Want jullie zijn duidelijk niet op de hoogte dus hou gewoon op met mij belachelijk te maken als jullie zelf ongelofelijk info te kort komen en het zelfs niet eens weten.
Maarre kan dat niet op een andere manier opgelost worden dan met WEG MET ALLE VLUCHTELINGEN en meer van dat soort plattitudes. Probeer eens constructief na te denken.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:22 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ik geef ze niet de schuld en STOP eens met woorden in mijn mond te leggen.
Maar iedereen kan wel bedenken dat het gewoon niet handig is om in woningnood extra mensen binnen te laten. Reageer daar nou eens inhoudelijk op in plaats van mij woorden in de mond te leggen. Want dan doen jullie steeds. Maar inhoudelijk reageren ho maar.
Wat is dit voor bullshit. Je post een filmpje, je zegt een tijd. Ik heb op die tijd ingezet, Nederland is een kutland, nog wat uitspraken, lekker boeiend. En aan de hand daarvan gereageerd. En dan ga je zeggen dat ik het niet heb gekeken, ontzettend kansloos En maar wegduiken voor de vraag, die zo simpel is dat je hem toch daadwerkelijk zou moeten kunnen beantwoorden als je geen laffe herder was die verstrikt is in zijn eigen leugens.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:23 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Je hebt er niet eens 1 minuut naar gekeken. Ik ben klaar met je doei.
Damn moet ik me blijven herhalen of zo? Doe niet zo achterlijk man. JE HAALT GEEN VLUCHTELINGEN BINNEN ALS JE IN WONINGNOOD ZIT EERST GAAT JE VOLK VOOR ZO ZOU HET MOETEN ZIJN MAAKT GEEN KUT UIT ALS HET ER 12 20 1200 13.000 ZIJN. BOEIT NIET HET GAAT OOK GEWOON OM HET PRINCIPE. TERWIJL DE HELFT VAN DE NEDERLANDERS OP DE WACHTLIJST STAAN. DUS HOEPEL OP MET JE CIJFERS HET BOEIT NIET EENS NIKS NADA NOPES..quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:26 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Die paar vluchtelingen is zo klein % van het probleem. Dat het geen kut uitmaakt dat je ze binnen laat. Behalve dan voor de vluchtelingen zelf die nu niet vermoord worden omdat ze terug naar het land moeten waar ze vandaan komen.
Dat is niet ons probleem en onze buurlanden kunnen ze ook opvangen. Laat jij zelf maar een grote groep vluchtelingen in jouw huis dan als jij ze zo graag hier wilt hebben.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:26 schreef over_hedge het volgende:
Dus je geeft ze een kans op een normaal leven. En het veranderd vrijwel niks aan de huizenmarkt. Zou het fijner zijn om ze binnen te laten wanneer er wel een overschot aan huizen is? Ja. Maarja ze wachten helaas niet met oorlog voeren tot het probleem in nederland opgelost is.
Een redevoering van Geert Wilders is geen 'bewijs', Wilders mag namelijk zeggen wat hij wil, dat is niet gebonden aan waarheidseisen of onderbouwing.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:25 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ja jullie willen bewijs dus ja. Anders stop met zeiken graag. Want jullie zijn duidelijk niet op de hoogte dus hou gewoon op met mij belachelijk te maken als jullie zelf ongelofelijk info te kort komen en het zelfs niet eens weten.
normaal reageren blijft lastig he?quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:32 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Damn moet ik me blijven herhalen of zo? Doe niet zo achterlijk man. JE HAALT GEEN VLUCHTELINGEN BINNEN ALS JE IN WONINGNOOD ZIT EERST GAAT JE VOLK VOOR ZO ZOU HET MOETEN ZIJN MAAKT GEEN KUT UIT ALS HET ER 12 20 1200 13.000 ZIJN. BOEIT NIET HET GAAT OOK GEWOON OM HET PRINCIPE. TERWIJL DE HELFT VAN DE NEDERLANDERS OP DE WACHTLIJST STAAN. DUS HOEPEL OP MET JE CIJFERS HET BOEIT NIET EENS NIKS NADA NOPES..
[..]
Dat is niet ons probleem en onze buurlanden kunnen ze ook opvangen. Laat jij zelf maar een grote groep vluchtelingen in jouw huis dan als jij ze zo graag hier wilt hebben.
Jij bent echt niet goed volgens mij.
Moeten wij ons blijven herhalen DAT JOUW FIXATIE OP VLUCHTELINGEN ERG AFLEID VAN DE OORZAKEN EN ER BOVENDIEN MEERDERE OPLOSSINGEN TE BEDENKEN ZIJN. MAAR DAAR WEIGER JE OP IN TE GAAN WANT BUITENLANDERS ZIJN HOE DAN OOK NIET WELKOM.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:32 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Damn moet ik me blijven herhalen of zo? Doe niet zo achterlijk man. JE HAALT GEEN VLUCHTELINGEN BINNEN ALS JE IN WONINGNOOD ZIT EERST GAAT JE VOLK VOOR ZO ZOU HET MOETEN ZIJN MAAKT GEEN KUT UIT ALS HET ER 12 20 1200 13.000 ZIJN. BOEIT NIET HET GAAT OOK GEWOON OM HET PRINCIPE. TERWIJL DE HELFT VAN DE NEDERLANDERS OP DE WACHTLIJST STAAN. DUS HOEPEL OP MET JE CIJFERS HET BOEIT NIET EENS NIKS NADA NOPES..
[..]
Dat is niet ons probleem en onze buurlanden kunnen ze ook opvangen. Laat jij zelf maar een grote groep vluchtelingen in jouw huis dan als jij ze zo graag hier wilt hebben.
Jij bent echt niet goed volgens mij.
Gaat Wilders nu het Baudet topic kapen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:19 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Bekijk het filmpje vanaf 11:49 . En bekijk het even aandachtig en steek er wat tijd in graag. Anders ga ik vanaf nu je vragen gewoon negeren hoor.
JIJ stelt iets, dan moet je dat ook hard kunnen maken.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:25 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ja jullie willen bewijs dus ja. Anders stop met zeiken graag. Want jullie zijn duidelijk niet op de hoogte dus hou gewoon op met mij belachelijk te maken als jullie zelf ongelofelijk info te kort komen en het zelfs niet eens weten.
Ze kunnen naar Duitsland gaan Portugal gaan Frankrijk gaan Itali gaan Spanje gaan Zweden gaan Noorwegen gaan Engeland gaan.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:32 schreef over_hedge het volgende:
[..]
normaal reageren blijft lastig he?
Maar je laat liever mensen dood gaan. Dan dat jij net iets langer moet wachten. Dat is duidelijk
En jij denkt dat die landen niet al vluchtelingen toelaat? En zelf ook niet genoeg problemen hebben?quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:37 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ze kunnen naar Duitsland gaan Portugal gaan Frankrijk gaan Itali gaan Spanje gaan Zweden gaan Noorwegen gaan Engeland gaan.
Sure...dus ze gaan dood als ze Nederland niet binnen komen? Ga toch weg joh.
Dat probeer ik maar jullie willen geen moeite doen om een filmpje te kijken. Jullie zijn niet eens op de hoogte ook. Ik heb die urenlange film namelijk wel gekeken en zo wordt het een en ander duidelijk. Maar jullie doen die moeite niet. Dan ook niet zeiken om bewijs.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
JIJ stelt iets, dan moet je dat ook hard kunnen maken.
Het is ernstig dat jij dat filmpje als bewijs ziet.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:38 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Dat probeer ik maar jullie willen geen moeite doen om een filmpje te kijken. Jullie zijn niet eens op de hoogte ook. Ik heb die urenlange film namelijk wel gekeken en zo wordt het een en ander duidelijk. Maar jullie doen die moeite niet. Dan ook niet zeiken om bewijs.
Er zit helemaal geen bewijs in het filmpje. Je zou dit toch makkelijk moeten kunnen laten zien met duidelijke statistieken.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:38 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Dat probeer ik maar jullie willen geen moeite doen om een filmpje te kijken. Jullie zijn niet eens op de hoogte ook. Ik heb die urenlange film namelijk wel gekeken en zo wordt het een en ander duidelijk. Maar jullie doen die moeite niet. Dan ook niet zeiken om bewijs.
Weet ik veel. Maar die landen zijn groter en minder woningnood (of helemaal niet). En als jij het daar niet mee eens bent dan moet je mij een link laten zien waarin je mij daarmee kan aantonen dat het niet zo is. En van alle landen die ik heb opgenoemd graag.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:37 schreef over_hedge het volgende:
[..]
En jij denkt dat die landen niet al vluchtelingen toelaat? En zelf ook niet genoeg problemen hebben?
We kijken wel naar het filmpje. Maar dat is slechts iemand anders die hetzelfde als jij roept. Niet iemand die ook met cijfers komt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:38 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Dat probeer ik maar jullie willen geen moeite doen om een filmpje te kijken. Jullie zijn niet eens op de hoogte ook. Ik heb die urenlange film namelijk wel gekeken en zo wordt het een en ander duidelijk. Maar jullie doen die moeite niet. Dan ook niet zeiken om bewijs.
Het is gewoon ernstig dat jij mij steeds woorden in mijn mond probeert te leggen. Super irritant ook.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het is ernstig dat jij dat filmpje als bewijs ziet.
Je hebt het hele debat niet gezien. Dus lul niet.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Er zit helemaal geen bewijs in het filmpje. Je zou dit toch makkelijk moeten kunnen laten zien met duidelijke statistieken.
Een kamerdebat is geen bewijs. Waarom heb je geen nieuwsbericht in de trant van:quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:38 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Dat probeer ik maar jullie willen geen moeite doen om een filmpje te kijken. Jullie zijn niet eens op de hoogte ook. Ik heb die urenlange film namelijk wel gekeken en zo wordt het een en ander duidelijk. Maar jullie doen die moeite niet. Dan ook niet zeiken om bewijs.
Is er woningnood in Duitsland?quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:40 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Weet ik veel. Maar die landen zijn groter en minder woningnood (of helemaal niet). En als jij het daar niet mee eens bent dan moet je mij een link laten zien waarin je mij daarmee kan aantonen dat het niet zo is. En van alle landen die ik heb opgenoemd graag.
Dankjewel.
Nou tot over een uur dan.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We kijken wel naar het filmpje. Maar dat is slechts iemand anders die hetzelfde als jij roept. Niet iemand die ook met cijfers komt.
Fixed.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Een kamerdebat is geen bewijs. Waarom heb je geen nieuwsbericht in de trant van:
'Dit jaar 20.000 flats, waar Nederlanders tonnen voor moeten neerleggen, gratis weggegeven aan vluchtelingen'.
Als er iemand met cijfers komt in dat filmpje, dan kun jij die cijfers hier toch ook plaatsen? Bijvoorbeeld iets van cijfers over gratis weggegeven flats, toch een onderwerp dat je krampachtig aan het ontwijken bent.quote:
Een debat is toch geen bewijs? Je praat gewoon iemand na, maar weet eigenlijk niet of het wel zo is.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:41 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Je hebt het hele debat niet gezien. Dus lul niet.
En de grondwet en verdragen niet begrijpen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:46 schreef Hexagon het volgende:
Maar wel ht schoolvoorbeeld van de PVV/FvD aanhanger
-Schrijnend gebrek aan feitenkennis
-Schrijnend gebrek aan historisch besef
-Het weigeren in te gaan op commentaar op leugenachtige beweringen
-Schreeuwerige en agressief taalgebruik
-Een algeheel gebrek aan discussievaardigheden
-En vooral een fixatie op buitenlanders
Hoezo? Alles is toch de schuld van links? Of vluchtelingen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:49 schreef Zwoerd het volgende:
Maar de kern van het probleem is dus het woningtekort, maar dat is toch niet de schuld van 'links' geweest?
Wat dacht je van buitenlanders? Want hoe je het ook went of keert, het stikt ervan op de wereld.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoezo? Alles is toch de schuld van links? Of vluchtelingen.
Jij bent toch Christen? Ik vind je houding ten opzichte van vluchtelingen (en je taalgebruik, maar dat terzijde) niet echt christelijk.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:32 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Damn moet ik me blijven herhalen of zo? Doe niet zo achterlijk man. JE HAALT GEEN VLUCHTELINGEN BINNEN ALS JE IN WONINGNOOD ZIT EERST GAAT JE VOLK VOOR ZO ZOU HET MOETEN ZIJN MAAKT GEEN KUT UIT ALS HET ER 12 20 1200 13.000 ZIJN. BOEIT NIET HET GAAT OOK GEWOON OM HET PRINCIPE. TERWIJL DE HELFT VAN DE NEDERLANDERS OP DE WACHTLIJST STAAN. DUS HOEPEL OP MET JE CIJFERS HET BOEIT NIET EENS NIKS NADA NOPES..
[..]
Dat is niet ons probleem en onze buurlanden kunnen ze ook opvangen. Laat jij zelf maar een grote groep vluchtelingen in jouw huis dan als jij ze zo graag hier wilt hebben.
Jij bent echt niet goed volgens mij.
Het komt vooral door linkse mensen zoals jij, die altijd op Rutte of Balkenende hebben gestemd.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoezo? Alles is toch de schuld van links? Of vluchtelingen.
Kom op, er staat duidelijk in de Bijbel: Heb uw naasten lief, behalve ALS ER WONINGNOOD ISquote:Op maandag 18 oktober 2021 14:51 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Jij bent toch Christen? Ik vind je houding ten opzichte van vluchtelingen (en je taalgebruik, maar dat terzijde) niet echt christelijk.
Klopt is de schuld van rechts.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:49 schreef Zwoerd het volgende:
Maar de kern van het probleem is dus het woningtekort, maar dat is toch niet de schuld van 'links' geweest?
Nou laat maar weer eens zien welke linkse regering hiervoor heeft gezorgd.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:55 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Klopt is de schuld van rechts.
Even quoten voordat ie 'm weg haalt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:55 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Klopt is de schuld van rechts.
vvd is links volgens hem Dus ja.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou laat maar weer eens zien welke linkse regering hiervoor heeft gezorgd.
Krijgen we nu zeker een YouTube-filmpje?
Het was sarcastisch bedoelt maar dat snap jij niet of zo?quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:55 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Even quoten voordat ie 'm weg haalt.
Jij vindt het woningtekort dus de schuld van links? Kun je uitleggen hoe links hiervoor gezorgd heeft?quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:57 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Het was sarcastisch bedoelt maar dat snap jij niet of zo?
Paars was dat toch. Althans dat heb ik vaak gehoord, dat de puinhopen van paars opgelost moeten worden, welke puinhopen, werd er alleen nooit bij verteld.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:57 schreef Cyan9 het volgende:
Ik heb vaker gehoord over die legendarische linkse regering die heel het land verkloot heeft. Alleen weet niemand met te vertellen wanneer die precies aan de macht was..
Dit.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:57 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Het was sarcastisch bedoelt maar dat snap jij niet of zo?
VLUCHTELINGEN OPGEHAALD.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:58 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Jij vindt het woningtekort dus de schuld van links? Kun je uitleggen hoe links hiervoor gezorgd heeft?
Ik heb dat ook altijd maar raar gevonden. In mijn herrinering ging het nog nooit zo goed als dat het tijdens Paars ging.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:58 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Paars was dat toch. Althans dat heb ik vaak gehoord, dat de puinhopen van paars opgelost moeten worden, welke puinhopen, werd er alleen nooit bij verteld.
Rutte doet aan vriendjespolitiek en probeert zijn linkse vrienden in de tweede kamer tevreden te houden ja. Hun moties komen erdoorheen. Als Baudet of Geert Wilders een motie doen dan komt daar helemaal niks van terecht. Dus ja Rutte mag dan misschien rechts zijn. Maar hij luistert meer naar links en wat zij graag willen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:56 schreef over_hedge het volgende:
[..]
vvd is links volgens hem Dus ja.
GEIMPORTEERD, bedoel je.quote:
Misschien omdat de voorstellen van Baudet en Wilders zelfs Rutte te ver gaan? Hoe denk je daarover?quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:01 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Rutte doet aan vriendjespolitiek en probeert zijn linkse vrienden in de tweede kamer tevreden te houden ja. Hun moties komen erdoorheen. Als Baudet of Geert Wilders een motie doen dan komt daar helemaal niks van terecht. Dus ja Rutte mag dan misschien rechts zijn. Maar hij luistert meer naar links en wat zij graag willen.
Ja, dat had ik ook, maar wellicht was ik toen nog te jong om de echte problemen te zien.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb dat ook altijd maar raar gevonden. In mijn herrinering ging het nog nooit zo goed als dat het tijdens Paars ging.
Zou aan de inhoud van de moties kunnen liggen, al is dat natuurlijk een belachelijk idee. Bespottelijk zelfs.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:01 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Rutte doet aan vriendjespolitiek en probeert zijn linkse vrienden in de tweede kamer tevreden te houden ja. Hun moties komen erdoorheen. Als Baudet of Geert Wilders een motie doen dan komt daar helemaal niks van terecht. Dus ja Rutte mag dan misschien rechts zijn. Maar hij luistert meer naar links en wat zij graag willen.
Rutte is gewoon een domme debiel. Dus wat dat betreft is hij in mijn ogen meer links dan rechts als je het mij vraagt. Nou en nu hebben we ook nog mevrouw Kaag erbij. Dubbel feest.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Misschien omdat de voorstellen van Baudet en Wilders zelfs Rutte te ver gaan? Hoe denk je daarover?
Domme debiel = links?quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:03 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Rutte is gewoon een domme debiel. Dus wat dat betreft is hij in mijn ogen meer links dan rechts als je het mij vraagt. Nou en nu hebben we ook nog mevrouw Kaag erbij. Dubbel feest.
Ah, dus moties steunen = vriendjespolitiek. En Geert Wilders en Baudet hebben geen vrienden in de Tweede Kamer dus hun moties komen er niet door. En dat is de schuld van Mark Rutte. En niet van Geert Wilders en Baudet.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:01 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Rutte doet aan vriendjespolitiek en probeert zijn linkse vrienden in de tweede kamer tevreden te houden ja. Hun moties komen erdoorheen. Als Baudet of Geert Wilders een motie doen dan komt daar helemaal niks van terecht. Dus ja Rutte mag dan misschien rechts zijn. Maar hij luistert meer naar links en wat zij graag willen.
Nou slimmer dan jullie in ieder geval. Maar dat is mijn mening. Jullie mogen daar jullie eigen mening over hebben. Zo gaat dat in een democratie.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Domme debiel = links?
Wat ben jij dan?
Ekte problemen zoals BUUT'NLANDERS.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:02 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Ja, dat had ik ook, maar wellicht was ik toen nog te jong om de echte problemen te zien.
Hoe filter je het effect er uit als je het effect niet kan meten? Je zit vast in een cirkel.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:09 schreef VoMy het volgende:
Kijk naar de verspreiding van corona in Nederland, filter de maatregelen en het effect eruit
Kijk eens aan, je hebt geleerd dat je dat niet moet verwarren met mensen dood willen. Hij hanteert gewoon andere principes - die hier overigens altijd de standaard zijn geweest, en t.a.v. andere doodsoorzaken ook nog gewoon de standaard zijn.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:09 schreef VoMy het volgende:
Hij staat alleen voor een beleid dat enorm veel doden tot gevolg heeft, dat hij wil uitvoeren, en dat dat die doden veroozaakt weet hij zelf ook. Hij heeft zelf gezegd dat 1 miljoen coronadoden voor hem acceptabel zouden zijn.
Ik vind de voorstellen van Geert Wilders en Baudet niet gek eigenlijk. Die eigen risico is ook bespottelijk. We betalen al heel veel zorgverzekering per maand. En dan ook nog eens een eigen risico van bijna 400 euro als je zorg nodig hebt. We worden gewoon dik genaaid. Ik kan het niet anders zeggen sorry.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah, dus moties steunen = vriendjespolitiek. En Geert Wilders en Baudet hebben geen vrienden in de Tweede Kamer dus hun moties komen er niet door. En dat is de schuld van Mark Rutte. En niet van Geert Wilders en Baudet.
[ afbeelding ]
VERWORPENED.
Maar leg eens uit dan, hoe heeft links de woningcrisis veroorzaakt?quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:03 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Rutte is gewoon een domme debiel. Dus wat dat betreft is hij in mijn ogen meer links dan rechts als je het mij vraagt. Nou en nu hebben we ook nog mevrouw Kaag erbij. Dubbel feest.
Je kunt het effect wel meten.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:08 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Hoe filter je het effect er uit als je het effect niet kan meten?
Niet bepaald.quote:Je zit vast in een cirkel.
Uhu, om het effect te meten moet je uit gaan van een prognose welke je meet door het effect er uit te halen.quote:
Eigen risico in de zorg, je zou bijna denken dat het een rechts idee is.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:08 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ik vind de voorstellen van Geert Wilders en Baudet niet gek eigenlijk. Die eigen risico is ook bespottelijk. We betalen al heel veel zorgverzekering per maand. En dan ook nog eens een eigen risico van bijna 400 euro als je zorg nodig hebt. We worden gewoon dik genaaid. Ik kan het niet anders zeggen sorry.
Die laatste moties had er gewoon doorheen gemoeten. Maar ja....dat komt Rutte niet goed uit natuurlijk.
Maar Rechts is aan de macht en blijkbaar kunnen ze dat niet aan?quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:01 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Rutte doet aan vriendjespolitiek en probeert zijn linkse vrienden in de tweede kamer tevreden te houden ja. Hun moties komen erdoorheen. Als Baudet of Geert Wilders een motie doen dan komt daar helemaal niks van terecht. Dus ja Rutte mag dan misschien rechts zijn. Maar hij luistert meer naar links en wat zij graag willen.
Je hebt een verandering van situatie na elke verandering in het maatregelenpakket en een verandering in verspreiding. Je hebt superveel meetpunten en je hebt een GGD die aan BCO doet. Gewoon omheen modelleren en je meet het effect hoor, dit is namelijk letterlijk hoe meten werkt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:10 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Uhu, om het effect te meten moet je uit gaan van een prognose welke je meet door het effect er uit te halen.
Nu je het zo goed beargumenteerd ben ik het helemaal met je eens. Iemand een domme debiel vinden maakt hem meer links dan rechts. Ben jij links of rechts?quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:03 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Rutte is gewoon een domme debiel. Dus wat dat betreft is hij in mijn ogen meer links dan rechts als je het mij vraagt. Nou en nu hebben we ook nog mevrouw Kaag erbij. Dubbel feest.
Dat zal best, maar hij draagt nou niet bepaald ideen aan om het te verhelpen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:08 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ik vind de voorstellen van Geert Wilders en Baudet niet gek eigenlijk. Die eigen risico is ook bespottelijk. We betalen al heel veel zorgverzekering per maand. En dan ook nog eens een eigen risico van bijna 400 euro als je zorg nodig hebt. We worden gewoon dik genaaid. Ik kan het niet anders zeggen sorry.
Die laatste moties had er gewoon doorheen gemoeten. Maar ja....dat komt Rutte niet goed uit natuurlijk.
Rechts en ik ga met de volgende verkiezingen zeker (ZONDER TWIJFEL) op Geert Wilders stemmen. Baudet zat ik nog over te twijfelen aangezien ik vind dat hij ook wel een paar goede punten heeft.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nu je het zo goed beargumenteerd ben ik het helemaal met je eens. Iemand een domme debiel vinden maakt hem meer links dan rechts. Ben jij links of rechts?
Die hadden we hier toen nog niet zo veel.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ekte problemen zoals BUUT'NLANDERS.
Tja... dat is een kwestie van waar al het geld eigenlijk naartoe gaat he. En dat moet dan weer aangevuld worden en opgehoest worden met premies zoals het eigen risico. En wie kan dat geld maar weer ophoesten. De gewone burgers.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat zal best, maar hij draagt nou niet bepaald ideen aan om het te verhelpen.
Drie weken extra vrij voor elke Nederlander zal ook mooi staan in zo'n rijtje, maar het moet ook uitvoerbaar zijn.
En waarheen is dat? Flats voor vluchtelingen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:20 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Tja... dat is een kwestie van waar al het geld eigenlijk naartoe gaat he.
Je bent een naamchristen dus. Ok.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:19 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Rechts en ik ga met de volgende verkiezingen zeker (ZONDER TWIJFEL) op Geert Wilders stemmen. Baudet zat ik nog over te twijfelen aangezien ik vind dat hij ook wel een paar goede punten heeft.
Maar nee nu zijn mijn twijfels verdwenen als sneeuw voor de zon. Het wordt Geert Wilders.
Bekijk de moties eens stuk voor stuk en lees ze "inhoudelijk".quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah, dus moties steunen = vriendjespolitiek. En Geert Wilders en Baudet hebben geen vrienden in de Tweede Kamer dus hun moties komen er niet door. En dat is de schuld van Mark Rutte. En niet van Geert Wilders en Baudet.
[ afbeelding ]
VERWORPENED.
Ik bedoel, wat moet je als kamer of kabinet nu met zo'n motie? Hoe verlagen? BTW? ODE? Energiebelasting? Op gas? Of elektrisch? Hoeveel verlagen?quote:MOTIE VAN HET LID WILDERS
Voorgesteld 23 september 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt het kabinet, de energierekening te verlagen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wilders
Nee, je kunt alles wel gaan verlagen, maar wie gaat het dan betalen? Wilders uit zijn zak? Zijn partijprogramma is een A4-tje, dan kun je niet zeggen dat hij oplossingen aandraagt. Tegen zijn is makkelijk, oplossingen bedenken moeilijk. Welkom in de grote mensenwereld.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:20 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Tja... dat is een kwestie van waar al het geld eigenlijk naartoe gaat he. En dat moet dan weer aangevuld worden en opgehoest worden met premies zoals het eigen risico. En wie kan dat geld maar weer ophoesten. De gewone burgers.
Naar mijn weten hebben alle goede voorstellen van Baudet wel degelijk serieuze overweging of zelfs steun in de kamer gekregen van de andere partijen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:50 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dit is de theorie inderdaad. De praktijk is een andere. Een voorstel van Baudet steunen betekent in de regel eerst dat je voortaan nazi bent, racist etc. Daarna komt pas het inhoudelijke.
Maar als ik je nu een domme debiel zou vinden, werkt de theorie dan ook, aangezien jij stelt dat een domme debiel links is.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:19 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Rechts en ik ga met de volgende verkiezingen zeker (ZONDER TWIJFEL) op Geert Wilders stemmen. Baudet zat ik nog over te twijfelen aangezien ik vind dat hij ook wel een paar goede punten heeft.
Maar nee nu zijn mijn twijfels verdwenen als sneeuw voor de zon. Het wordt Geert Wilders.
Je hoeft mij niet welkom te heten. Ik heb jouw welkom niet nodig.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, je kunt alles wel gaan verlagen, maar wie gaat het dan betalen? Wilders uit zijn zak? Zijn partijprogramma is een A4-tje, dan kun je niet zeggen dat hij oplossingen aandraagt. Tegen zijn is makkelijk, oplossingen bedenken moeilijk. Welkom in de grote mensenwereld.
We leven in een democratie toch? Dus je doet maar.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar als ik je nu een domme debiel zou vinden, werkt de theorie dan ook, aangezien jij stelt dat een domme debiel links is.
Je hebt toch echt de meerderheid nodig als je wil dat de plannen uitgevoerd kunnen worden. Door polarisatie kom je daar niet.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:25 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet welkom te heten. Ik heb jouw welkom niet nodig.
Want in een niet-democratie kan ik je geen domme debiel vinden (in theorie he)?quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:25 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
We leven in een democrate toch? Dus je doet maar.
Voor het afschaffen van het eigen risico is best wat te zeggen. Maar om het eigen risico te dekken moet je ergens 4,5 miljard vinden. Wilders had geen enkele dekking, zijn motie bestaat uit 1 regel. Dat kan natuurlijk niet, zo maar 4,5 miljard structureel (dus elk jaar weer) zonder enige dekking.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:08 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ik vind de voorstellen van Geert Wilders en Baudet niet gek eigenlijk. Die eigen risico is ook bespottelijk. We betalen al heel veel zorgverzekering per maand. En dan ook nog eens een eigen risico van bijna 400 euro als je zorg nodig hebt. We worden gewoon dik genaaid. Ik kan het niet anders zeggen sorry.
Die laatste moties had er gewoon doorheen gemoeten. Maar ja....dat komt Rutte niet goed uit natuurlijk.
"Nooit meer regen in het weekend".quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:31 schreef Hexagon het volgende:
Laat hem een motie indienen "Op alle fietspaden wind mee"
Gewoon betrokken en bezorgde burgers zoals jij en ik!quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:33 schreef Hexagon het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe die FvD/PVV schreeuwers op hun werk zijn. Of in hun relatie.
Maar wat ik mij nou afvraag: zou hij zelf nou wrkelijk in die corona complottheorien geloven? Of faked hij dit om stemmen te winnen van complotdenkers?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alles voor de aandacht natuurlijk. Als je als partij te beperkt bent voor opstellen van fatsoenlijke wetsvoorstellen e.d. dan maar met extreme uitspraken.
Goed gesproken lekker linkse geluiden. Lekker afleiden van het onderwerp. Niet kijken waar het nu werkelijk om draait maar alleen maar overal problemen in zien en er nog meer problemen bij bedenken. Maar wegwuiven wat echt belangrijk is en waar het werkelijke probleem schuilt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:31 schreef Hexagon het volgende:
Laat hem een motie indienen "Op alle fietspaden wind mee"
Haal jezelf niet zo naar beneden, het ging best goed.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:39 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Deze discussie is echt van een dermate laag niveau en daar wil ik mijzelf van distantiren.
Wanneer de stijging van besmettingen ongewijzigd blijft na de invoering van een mondkapjesplicht kunnen we dus zonder twijfel concluderen dat deze geen effect heeft? Nee, h? Misschien was de stijging nog groter geweest, en droegen vele mensen al een mondkapje, zoals mensen misschien ook al afstand hielden of zouden houden, netzoals ze misschien sowieso al eerder thuis zouden blijven, of minder vaak binnen zouden zitten door seizoensveranderingen, etc.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:13 schreef VoMy het volgende:
Je hebt een verandering van situatie na elke verandering in het maatregelenpakket en een verandering in verspreiding. Je hebt superveel meetpunten en je hebt een GGD die aan BCO doet. Gewoon omheen modelleren en je meet het effect hoor, dit is namelijk letterlijk hoe meten werkt.
We stellen vooral vast dat Geert met moties komt die niet onderbouwd zijn door wat dan ook. Zoals het eigen risico wegdoen zonder financiele dekking. Dat is natuurlijk net zo realistisch als "Alle fietspaden wind mee".quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:39 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Goed gesproken lekker linkse geluiden. Lekker afleiden van het onderwerp. Niet kijken waar het nu werkelijk om draait maar alleen maar overal problemen in zien en er nog meer problemen bij bedenken. Maar wegwuiven wat echt belangrijk is en waar het werkelijke probleem schuilt.
Fijn dan zal het niveau snel weer stijgenquote:Ik houd ermee op voor vandaag. Deze discussie is echt van een dermate laag niveau en daar wil ik mijzelf van distantiren.
Kijk ik nu over de lavendel heen? Of is dat homeopathisch verdund in het zeewater?quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:41 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zie deze voorbij komen op twitter als achtergrond bij iemand
Dat staat ook nergens. Leuke stroman, niemand trapt hier in.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:41 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Wanneer de stijging van besmettingen ongewijzigd blijft na de invoering van een mondkapjesplicht kunnen we dus zonder twijfel concluderen dat deze geen effect heeft?
Ja, daarom modelleer je het een en ander aan factoren erin. Maar vergeet niet dat je een zeer fijnmazig netwerk van positieve tests hebt, van BCO, van ziekenhuisopnames, over een hele lange periode van tijd. Je kunt de effecten van de maatregelen er gewoon uitfilteren hoor, dit is echt Meten 101. Je lijkt het concept 'meten' niet te begrijpen, waar gaat het precies mis en wat wil je toegelicht zien?quote:Nee, h? Misschien droegen vele mensen al een mondkapje, zoals mensen misschien ook al afstand hielden of zouden houden, of eerder thuis zouden blijven, of minder vaak binnen zouden zitten door seizoensveranderingen.
Wat doet het logo van zijn gezworen vijand de NPO daar?quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:41 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zie deze voorbij komen op twitter als achtergrond bij iemand
Op het nummerbord!quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Kijk ik nu over de lavendel heen? Of is dat homeopathisch verdund in het zeewater?
Oh geweldig. Ben groot fan van over de top propaganda. Dit is helemaal in de stijl van David Deesquote:Op maandag 18 oktober 2021 15:41 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zie deze voorbij komen op twitter als achtergrond bij iemand
Beste Bart, voordat je weggaat, zou je nog even met cijfers kunnen komen over de flats die hier gratis worden weggegeven aan vluchtelingen? Dus hoeveel flats, hoe duur zijn ze voor de gewone Nederlander, hoevaak per jaar? Jij schijnt dat heel belangrijk te vinden dus je wil ons vast wel even verder hierover inlichten, ik kon zo snel niets vinden dat op deze praktijken wees. Dus, waar staan de details van dit flat-uitdeel-beleid precies?quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:39 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Goed gesproken lekker linkse geluiden. Lekker afleiden van het onderwerp. Niet kijken waar het nu werkelijk om draait maar alleen maar overal problemen in zien en er nog meer problemen bij bedenken. Maar wegwuiven wat echt belangrijk is en waar het werkelijke probleem schuilt.
Ik houd ermee op voor vandaag. Deze discussie is echt van een dermate laag niveau en daar wil ik mijzelf van distantiren.
Kunnen die mensen zich niet gewoon met voetbal bezig houden ofzo.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Gewoon betrokken en bezorgde burgers zoals jij en ik!
Ja, of daadwerkelijk met de politiek en dat ze zich dan inlezen in de cijfers en aan de hand daarvan een mening vormen, ipv dat ze hun mening (alle buitenlanders zijn kut) al klaar hebben en de 'cijfers' erbij zoeken (als ze dat al doen).quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kunnen die mensen zich niet gewoon met voetbal bezig houden ofzo.
Ik wacht nog op m'n kwartje!quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Nooit meer regen in het weekend".
"Iedereen heeft groen, nooit meer een rood verkeerslicht".
"Iedereen krijgt 1000" (oh, slecht voorbeeld)
Geen bewijs dus.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:52 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Het werd besproken in de tweede kamer en niemand ontkende het. Dus zou het best een mogelijkheid kunnen zijn. Maar jij volgt de tweede kamer niet dus wat weet jij er dan van?
Sindsdien is er ook geen linkse regering meer geweest, dus dan moet je toch echt bij rechts zijn als je het zwart wit wil gaan bekijken. Je kunt het moeilijk teruggeven als je geen beleid maakt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik wacht nog op m'n kwartje!
Kutlinksen
Ik heb een laag inkomen en woon in een oude, tochtige woning uit 1925. Toch gun ik mensen uit oorlogsgebieden een veilige plek om te wonen. Dat is een levensbehoefte.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:09 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Hoe doet er niet toe al komen ze met een vliegende schotel.
Maar we kunnen het niet aan!!! Waarom snap jij dat niet? Ben jij dan zelf niet een beetje dom. WE KUNNEN HET NIET AAN! We zitten in woningnood. Is het niet eerlijker om eerst de eigen burgers te voorzien van woningen, In plaats van anderen te helpen ergens uit de woestijn?
Jij snapt volgens mij niet wat een klap dit is voor de gewone Nederlander. We zitten in woningsnood. Jij misschien niet vanuit je dure villa. Maar de gewonde burgers wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Prettige gesprekspartner ben je hier op Fok. Zo vriendelijk en meedenkend. Een typische FvD stemmer die kotst op iedereen die anders denkt dan jij. Zo verfrissend.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:32 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Damn moet ik me blijven herhalen of zo? Doe niet zo achterlijk man. JE HAALT GEEN VLUCHTELINGEN BINNEN ALS JE IN WONINGNOOD ZIT EERST GAAT JE VOLK VOOR ZO ZOU HET MOETEN ZIJN MAAKT GEEN KUT UIT ALS HET ER 12 20 1200 13.000 ZIJN. BOEIT NIET HET GAAT OOK GEWOON OM HET PRINCIPE. TERWIJL DE HELFT VAN DE NEDERLANDERS OP DE WACHTLIJST STAAN. DUS HOEPEL OP MET JE CIJFERS HET BOEIT NIET EENS NIKS NADA NOPES..
[..]
Dat is niet ons probleem en onze buurlanden kunnen ze ook opvangen. Laat jij zelf maar een grote groep vluchtelingen in jouw huis dan als jij ze zo graag hier wilt hebben.
Jij bent echt niet goed volgens mij.
quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:10 schreef Hamlapjes het volgende:
Vermakelijk topic wel dit!
Ik lees dat @:Bart.Messen een christen zou zijn? Ik zou dan deze vraag willen stellen: wat zou Jezus doen?
Liep Jezus achter volksmenners als Baudet en Wilders aan? Wat zou Jezus zeggen over teksten als VOL IS VOL? Wat heeft Jezus verteld over mensen die het minder hebben dan wij?
Tevens, zie ik hier nou in POL eenEen christenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bart loopt duidelijk over van naastenliefde en respect. Wat een zegen, deze user.Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Bart is opperbaas, net als zijn mattie Baudet. Zij snappen alles,hebben alles door. En wij pleps zijn gewoon randdebieltjes.quote:Op maandag 18 oktober 2021 14:45 schreef Cyan9 het volgende:
Het is heel simpel: Bart vindt het stom dat we het niet met zijn uitspraken eens zijn. En dat blijft zo, want Bart vindt dat zijn uitspraken kloppen. En wij zijn stom dat we dat niet vinden. Bewijzen maken niet uit, want die van anderen kloppen niet en die van hem wel. Etc etc.
Ik ben bij die man echt al tijden kwijt wat hij nou zelf gelooft en wat niet. Ik kan me beide voorstellen. Ik weet trouwens ook niet wat erger is: echt geloven in al deze vage theorien, of het bewust gebruiken om meer steun te vinden bij mensen die zich volledig laten leiden door foutieve informatie. In beide gevallen hou je een gevaarlijke situatie alleen maar in stand.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:38 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Maar wat ik mij nou afvraag: zou hij zelf nou wrkelijk in die corona complottheorien geloven? Of faked hij dit om stemmen te winnen van complotdenkers?
En Jezus sprak tot de menigte "Ik ben het brood des levens; eigen volk eerst en de rest kan de tering krijgen".quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:19 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Een christen
Bart loopt duidelijk over van naastenliefde en respect. Wat een zegen, deze user.
In de ene situatie is het een gevaarlijke gek, in de andere moedwillige kwaadaardig. Ik weet niet precies wat schadelijker is voor onze democratie.quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:24 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik ben bij die man echt al tijden kwijt wat hij nou zelf gelooft en wat niet. Ik kan me beide voorstellen. Ik weet trouwens ook niet wat erger is: echt geloven in al deze vage theorien, of het bewust gebruiken om meer steun te vinden bij mensen die zich volledig laten leiden door foutieve informatie. In beide gevallen hou je een gevaarlijke situatie alleen maar in stand.
Het is op geen enkele manier (meer) een aanwinst voor de politiek.
Is het al tijd voor Supply Side Jesus?quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En Jezus sprak tot de menigte "Ik ben het brood des levens; eigen volk eerst en de rest kan de tering krijgen".
Ik ben bang dat hij het echt is gaan geloven. Ik gun die man dan ook rust en geestelijke bijstand, achter elke zin ziet hij een vijand die hij moet bestrijden. Dat kan niet lang goed gaan.quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:24 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik ben bij die man echt al tijden kwijt wat hij nou zelf gelooft en wat niet. Ik kan me beide voorstellen. Ik weet trouwens ook niet wat erger is: echt geloven in al deze vage theorien, of het bewust gebruiken om meer steun te vinden bij mensen die zich volledig laten leiden door foutieve informatie. In beide gevallen hou je een gevaarlijke situatie alleen maar in stand.
Het is op geen enkele manier (meer) een aanwinst voor de politiek.
Jammer. Nu begrijp ik waarom er nog geen centraal Baudet topic was. Ik had moeten weten dat dit Thierry fans zou aantrekken.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:14 schreef Zwoerd het volgende:
Maar dit topic kan denk ik wel dicht. Het is inmiddels gewoon weer extreem rechts vs al het andere geworden.
We moeten het beide niet willen.quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:30 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
In de ene situatie is het een gevaarlijke gek, in de andere moedwillige kwaadaardig. Ik weet niet precies wat schadelijker is voor onze democratie.
Baudet is een beetje als een piloot die in "flat earth" gelooft, je weet gewoon dat je gaat verdwalen als je meevliegt.quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:30 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
In de ene situatie is het een gevaarlijke gek, in de andere moedwillige kwaadaardig. Ik weet niet precies wat schadelijker is voor onze democratie.
Ik denk inderdaad dat hoe langer het duurt hoe meer het er op lijkt dat hij het echt gelooft en ook steeds extremer wordt in zijn opvattingen. Als iemand een paar maanden had gezegd dat Baudet de aids pandemie zou gaan ontkrachten om een punt te maken betreffende het coronabeleid, had ik diegene niet perse voor gek verklaard, maar het wel enigszins vergezocht gevonden.quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben bang dat hij het echt is gaan geloven. Ik gun die man dan ook rust en geestelijke bijstand, achter elke zin ziet hij een vijand die hij moet bestrijden. Dat kan niet lang goed gaan.
De FvD stemmers die ik gekend heb waren uitermate nare mensen. Types die nauwelijks vrienden hebben, want niemand houdt het bij ze uit.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:33 schreef Hexagon het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe die FvD/PVV schreeuwers op hun werk zijn. Of in hun relatie.
Zo rond 2017 toen het nog een daadwerkelijk wat kon worden met die partij, hing er bij mijn (overwegend toch vriendelijke en sociale) buren een poster van FvD voor het raam. Nadat Baudet over z'n boreale uil is begonnen, nooit meer wat van gezien.quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:40 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
De FvD stemmers die ik gekend heb waren uitermate nare mensen. Types die nauwelijks vrienden hebben, want niemand houdt het bij ze uit.
Dit kan ik beamen. Ik ben zelf een FvD aanhanger en een uiterst vervelend stuk vreten.quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:40 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
De FvD stemmers die ik gekend heb waren uitermate nare mensen. Types die nauwelijks vrienden hebben, want niemand houdt het bij ze uit.
Over Baudet en Flat Earth gesproken; het valt niet uit te sluiten dat hij daar binnenkort ook nog mee aan komt zetten. De blik die hij regelmatig in zijn ogen heeft heb ik tot nu toe alleen gezien bij waanzinnigen en speedgebruikers (of een combinatie van beide). Nietzsche en Nijinsky draaiden door in een terminaal stadium van onbehandelde syfilis, bij Baudet heb ik datzelfde idee.quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Baudet is een beetje als een piloot die in "flat earth" gelooft, je weet gewoon dat je gaat verdwalen als je meevliegt.
Krijg je er van als je geen condooms wil gebruiken.quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Over Baudet en Flat Earth gesproken; het valt niet uit te sluiten dat hij daar binnenkort ook nog mee aan komt zetten. De blik die hij regelmatig in zijn ogen heeft heb ik tot nu toe alleen gezien bij waanzinnigen en speedgebruikers (of een combinatie van beide). Nietzsche en Nijinsky draaiden door in een terminaal stadium van onbehandelde syfilis, bij Baudet heb ik datzelfde idee.
Ik ken er eentje die zijn collega haat en hem ook dagelijks pest en vernederd (zijn collega is moslim), probeerde zijn kinderen te radicaliseren met extreem nazi gedachtegoed (Hitler had meer joden moeten vergassen, aapgeluiden als er een persoon van kleur op tv was) Had altijd theorien over hoe mensen van kleur het onderras was en ze 2de rangs mensen zijn, omdat ze zo dicht van de apen afkomen volgens hemquote:Op maandag 18 oktober 2021 15:33 schreef Hexagon het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe die FvD/PVV schreeuwers op hun werk zijn. Of in hun relatie.
Condooms zijn Big Pharma, syfilis bestaat niet.quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Over Baudet en Flat Earth gesproken; het valt niet uit te sluiten dat hij daar binnenkort ook nog mee aan komt zetten. De blik die hij regelmatig in zijn ogen heeft heb ik tot nu toe alleen gezien bij waanzinnigen en speedgebruikers (of een combinatie van beide). Nietzsche en Nijinsky draaiden door in een terminaal stadium van onbehandelde syfilis, bij Baudet heb ik datzelfde idee.
Werk je op de sociale werkplaats?quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:50 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik ken er eentje die zijn collega haat en hem ook dagelijks pest en vernederd (zijn collega is moslim), probeerde zijn kinderen te radicaliseren met extreem nazi gedachtegoed (Hitler had meer joden moeten vergassen, aapgeluiden als er een persoon van kleur op tv was) Had altijd theorien over hoe mensen van kleur het onderras was en ze 2de rangs mensen zijn, omdat ze zo dicht van de apen afkomen volgens hem
Ook erg paranode en haatdragend naar alles wat anders was dan hem.
Kon geen vrienden houden, en zijn kinderen willen hem niet meer zien. Zijn dagen bestaan uit niks anders dan werk, drank en wiet (hij is ook alcoholist) en de hele godsandse dag het nieuws kijken op tv.
Maar ja, lekker blindelings extreem rechts blijven aanbidden.
Tis niet mijn collega, goddankquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twiddel
Ik kan zelf ook echt geen vrienden zijn met dit soort mensen. Hun extreem rechtse gedachtengoed en maffe complottheorien. Zulke types zijn ook Trump fans.quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:46 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Zo rond 2017 toen het nog een daadwerkelijk wat kon worden met die partij, hing er bij mijn (overwegend toch vriendelijke en sociale) buren een poster van FvD voor het raam. Nadat Baudet over z'n boreale uil is begonnen, nooit meer wat van gezien.
Wat ik wil zeggen, in het begin kwamen er nog wel redelijke types op af. Vanwege het Otten-deel van het programma van de partij, en de opstand tegen het "partij-kartel". Op zich niet zo gek, want vriendjespolitiek is toch wel wel een ding. (Zie het CDA, of BKB-academie)
Maar als je tegenwoordig nog bij die club zit na alles, ja dan ben je vermoedelijk aangetrokken tot racistisch of ani-semitisch of complottheorien, of alle drie. Als je er vanaf het eerste uur bij was, en nu nog, ja dan ben je misschien wel meegezogen in de FVD-fabeltjesfuik. Niet echt een lekker clubje om in het openbaar bij te willen horen.
quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:52 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Tis niet mijn collega, goddankSterkteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:52 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Tis niet mijn collega, goddankWat verschrikkelijk voor jeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je nog contact met diegene?Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Megalomanie waarbij de symptomen van bijbehorende aandoeningen steeds erger lijken te worden.quote:Op maandag 18 oktober 2021 18:40 schreef raptorix het volgende:
Ik heb sterk het idee dat Baudet een combinatie van verschillende mentale stoortnissen heeft, wellicht een combinatie van Narcisme met Burnout en Schrizofenie.
Ik zie vergelijkbaar gedrag bij bepaalde mensen die ik ken, zijn in de Covid periode aardig doorgedraaid, en dan heb ik niet over domme ongenformeerde mensen, maar gewoon personen die op wetenschappelijk niveau gestudeerd hebben, het vervelende is dat je ook niet op ze kunt inpraten, want de informatie die het RIVM verstrekt is volgens hun vervalst, dan houd het wel een beetje op.quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:02 schreef Ericr het volgende:
[..]
Megalomanie waarbij de symptomen van bijbehorende aandoeningen steeds erger lijken te worden.
Kan ook zijn dat hij zich de pleuris snuift natuurlijk. Normaal is zijn gedrag is in ieder geval niet.
Nee dat geloof ik niet. Intelligente man, heeft op de uni gezeten, een paar boeken geschreven waarvan er een paar best redelijk zijn.quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben bang dat hij het echt is gaan geloven. Ik gun die man dan ook rust en geestelijke bijstand, achter elke zin ziet hij een vijand die hij moet bestrijden. Dat kan niet lang goed gaan.
Dat is er wel en dat is je al een paar keer vertelt. Baudet is de FvD en de FvD is Baudet en dat kan allemaal prima hier:quote:Op maandag 18 oktober 2021 16:35 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Jammer. Nu begrijp ik waarom er nog geen centraal Baudet topic was. Ik had moeten weten dat dit Thierry fans zou aantrekken.
Daar heb je dan zelf knap hard aan meegedaan gezien de verwijderde posts van jou, mischien eerst eens in de spiegel gaan kijken.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:39 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Goed gesproken lekker linkse geluiden. Lekker afleiden van het onderwerp. Niet kijken waar het nu werkelijk om draait maar alleen maar overal problemen in zien en er nog meer problemen bij bedenken. Maar wegwuiven wat echt belangrijk is en waar het werkelijke probleem schuilt.
Ik houd ermee op voor vandaag. Deze discussie is echt van een dermate laag niveau en daar wil ik mijzelf van distantiren.
Die universiteit van Baudet stelde weinig tot niks voor, maar hij zal er inderdaad wel eerst VWO voor hebben moeten doen. Maar zelfs een beroemde denker als Nietzche werd helemaal gek vanaf zijn 40e, al had die waarschijnlijk een tumor (geen syfillis). Maar ook Napoleon werd van briljant gewoon gestoord. En zo zijn er echt heel voorbeelden, redenen zijn vaak macht die naar het hoofd stijgt (Baudet heeft alleen jaknikkers om zich heen, dat geeft dat gevoel) en stress.quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee dat geloof ik niet. Intelligente man, heeft op de uni gezeten, een paar boeken geschreven waarvan er een paar best redelijk zijn.
Hij doet hetzelfde wat Wilders jarenlang doet. En Trump.
Provoceren via social media, een verkiezingsprogramma maken gebaseerd op de onderbuik, stemmen vergaren, en daarna de sabotageclown spelen.
Erg jammer. De partij had een paar jaar terug potentie, maar zijn nu helemaal van het padje af.
Denk jij dat Baudet in al die complottheorien gelooft?quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee dat geloof ik niet. Intelligente man, heeft op de uni gezeten, een paar boeken geschreven waarvan er een paar best redelijk zijn.
Hij doet hetzelfde wat Wilders jarenlang doet. En Trump.
Provoceren via social media, een verkiezingsprogramma maken gebaseerd op de onderbuik, stemmen vergaren, en daarna de sabotageclown spelen.
Erg jammer. De partij had een paar jaar terug potentie, maar zijn nu helemaal van het padje af.
Hij is gewoon gaan geloven in de waanzin van de complottheorien. Ik denk dat hij op de n of andere manier in de Alex Jones rabbithole is gevallen en nu de waanzin nabij is. Hij zal niet de eerste (relatief) intelligente persoon zijn die zichzelf overtuigt dat die alternatieve realiteit de werkelijkheid is.quote:Op maandag 18 oktober 2021 20:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die universiteit van Baudet stelde weinig tot niks voor, maar hij zal er inderdaad wel eerst VWO voor hebben moeten doen. Maar zelfs een beroemde denker als Nietzche werd helemaal gek vanaf zijn 40e, al had die waarschijnlijk een tumor (geen syfillis). Maar ook Napoleon werd van briljant gewoon gestoord. En zo zijn er echt heel voorbeelden, redenen zijn vaak macht die naar het hoofd stijgt (Baudet heeft alleen jaknikkers om zich heen, dat geeft dat gevoel) en stress.
Baudet is nooit briljant geweest, wel normaal slim. Maar lijkt ook gewoon helemaal ingestort. Als je nog enigszins bij je verstand ben ga je aids niet ontkennen, dat is ook niet iets wat zijn volgelingen van hem verwachten.
Ik dacht dat dat een algemeen FvD topic was en er geen apart topic van hem was.quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is er wel en dat is je al een paar keer vertelt. Baudet is de FvD en de FvD is Baudet en dat kan allemaal prima hier:
POL / [CENTRAAL] FvD #211 Tijd voor Joost Eerdmans
Tsja daar noem je eens iemand op joh.quote:Op maandag 18 oktober 2021 20:21 schreef Hanca het volgende:
Maar zelfs een beroemde denker als Nietzche werd helemaal gek vanaf zijn 40e
Ik heb het vermoeden van niet, dat was ook mijn punt in die post.quote:Op maandag 18 oktober 2021 20:24 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Denk jij dat Baudet in al die complottheorien gelooft?
Maar dan is die Aidsboodschap toch onverklaarbaar?quote:Op maandag 18 oktober 2021 20:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden van niet, dat was ook mijn punt in die post.
Hij gebruikt dat om allerlei mensen/stemmers aan te trekken voor zetels.
Wellicht om animo te krijgen bij het enge gedeelte van de christelijke gemeenschap? SGP'ers en CDA'ers of zo.quote:Op maandag 18 oktober 2021 20:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar dan is die Aidsboodschap toch onverklaarbaar?
Ik denk echt dat hij, wellicht door een soort oververmoeidheid, stress en het feit dat hij teveel wordt toegejuicht en te weinig wordt tegengesproken in zijn directe omgeving, gewoon zelf al die onzin gelooft.
Wat hij doet is ook niet strategisch, hij ging van potentieel de grootste partij van NL naar een marginaal clubje wat zelfs door de PVV niet meer wordt gepruimd (wat ik trouwens prima vind, de partij was nooit veel soeps).
De groep die hier interesse in heeft is een hele loyale groep, die Baudet zelfs zouden bedanken als hij hun gezicht letterlijk onderpist.quote:Op maandag 18 oktober 2021 20:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wellicht om animo te krijgen bij het enge gedeelte van de christelijke gemeenschap? SGP'ers en CDA'ers of zo.
Maar zou goed kunnen wat je eerder hier beweerde. Dat hij zichzelf in feite gendoctrineerd heeft in zijn eigen conservative bubbel.
Net zo realistisch als alle fietspaden wind mee? Waar heb je het over?quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We stellen vooral vast dat Geert met moties komt die niet onderbouwd zijn door wat dan ook. Zoals het eigen risico wegdoen zonder financiele dekking. Dat is natuurlijk net zo realistisch als "Alle fietspaden wind mee".
Tja, als Geert dat wil afschaffen zal hij dus duidelijk met een dekking moeten komen. Er dus inzetten waar op de begroting hij die miljarden gaat halen. En als hij dat dus enkel wil doen door vluchtelingen te weren dan moet hijquote:Op woensdag 20 oktober 2021 09:20 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Net zo realistisch als alle fietspaden wind mee? Waar heb je het over?
Hoe jullie de zaken manipuleren is echt schokkend vind ik. Het eigen risico was er 15 jaar geleden ook niet en dat werkte ook prima. Schaf het gewoon af en niks geen financiele dekking. Laat gewoon geen vluchtelingen (want die kosten ook bakken met geld) meer toen hier en dan heb je je financiele dekking okay? Het is allemaal niet zo moeilijk.
Het geld wordt nu ook gewoon heel verkeerd uitgegeven. Burger willen daar niet meer een prijs voor betalen, aangezien de burger altijd de klos is.
Geen vluchtelingen meer toe laten en dus uit allerlei verdragen stappen kost geld, moet je nog meer dekken.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 09:20 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Net zo realistisch als alle fietspaden wind mee? Waar heb je het over?
Hoe jullie de zaken manipuleren is echt schokkend vind ik. Het eigen risico was er 15 jaar geleden ook niet en dat werkte ook prima. Schaf het gewoon af en niks geen financiele dekking. Laat gewoon geen vluchtelingen (want die kosten ook bakken met geld) meer toen hier en dan heb je je financiele dekking okay? Het is allemaal niet zo moeilijk.
Het geld wordt nu ook gewoon heel verkeerd uitgegeven. Burger willen daar niet meer een prijs voor betalen, aangezien de burger altijd de klos is.
Kap eens met dekking dekking dekking. 15 jaar geleden was er ook geen eigen risico en dat ging ook prima. En haal de geld crisis van 10 jaar geleden er niet bij want dat is al lang voorbij. Terwijl het eigen risico er nog steeds is en zelfs duurder wordt ieder jaar. Het is toch van de zotte? En dan ook nog vluchtelingen hiernaartoe halen wat ook geld kost. Dit valt gewoon niet meer uit te leggen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 09:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen vluchtelingen meer toe laten en dus uit allerlei verdragen stappen kost geld, moet je nog meer dekken.
Ik geef wel toe dat die domme 'dekking' door Wilders wel vaak gebruikt wordt. Maar in deze motie nam hij zelfs die moeite niet. Deze motie zei feitelijk: kan mij het nageslacht schelen, ik wil nu hun geld uitgeven.
Toen er enorme wachtrijen waren en ze het hele systeem op de schop hebben gegooid in een wet van 41 pagina's met 2 jaar aanlooptijd.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 09:50 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Kap eens met dekking dekking dekking. 15 jaar geleden was er ook geen eigen risico en dat ging ook prima.
Ja Rutte heeft in 10 jaar tijd gelukkig veel meer uitgevoerd.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 10:09 schreef VoMy het volgende:
[..]
Toen er enorme wachtrijen waren en ze het hele systeem op de schop hebben gegooid in een wet van 41 pagina's met 2 jaar aanlooptijd.
Toen bedoel je?
Het staat Geert W. vrij om alle sociale partners af te gaan, info te verzamelen en met een nieuwe toekomstbestendige zorgverzekeringswet te komen zonder eigen risico. Maar dat doet hij niet, hij komt niet verder dan gratis bier-moties. Omdat ie een waardeloos kamerlid is met een fractie die al 10 jaar geen donder uitvoert en te belabberd is om een wetsvoorstel in elkaar te knutselen.
Dat hebben ze op de tank veranderd in Nederlandse Propaganda Omroep, zodat de ogen van de schapen opengaan!quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:43 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Wat doet het logo van zijn gezworen vijand de NPO daar?
Niet kappen met dekking. Jij kijkt blijkbaar nooit een debat en snapt ook niks van financin. Een motie moet dekking hebben, anders is hij onuitvoerbaar. Vrij simpel.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 09:50 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Kap eens met dekking dekking dekking. 15 jaar geleden was er ook geen eigen risico en dat ging ook prima. En haal de geld crisis van 10 jaar geleden er niet bij want dat is al lang voorbij. Terwijl het eigen risico er nog steeds is en zelfs duurder wordt ieder jaar. Het is toch van de zotte? En dan ook nog vluchtelingen hiernaartoe halen wat ook geld kost. Dit valt gewoon niet meer uit te leggen.
En dat mensen zoals jij dat niet snappen is vrij ernstig vind ik. Jullie hebben een groot BORD voor jullie hoofd.
Nee is het niet. Schap maar lekker op andere (onnodige) kosten en het is prima uitvoerbaar. Maar dat komt Rutte niet goed uit volgens mij.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 10:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet kappen met dekking. Jij kijkt blijkbaar nooit een debat en snapt ook niks van financin. Een motie moet dekking hebben, anders is hij onuitvoerbaar. Vrij simpel.
Waarom begin je over iets anders? Waarom kun je niet ingaan op het onderwerp waar je zelf over begon? Je zegt dat je we 15 jaar geleden geen eigen risico hadden. Maar toen hadden we een hele andere zorgwet. Daar ging het over. Waarom begin je opeens over Mark Rutte?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 10:13 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ja Rutte heeft in 10 jaar tijd gelukkig veel meer uitgevoerd.
Waarom loop je nog steeds met een bord voor je hoofd?
Hij heeft wel gefraudeerd met de kindertoeslag...dat is natuurlijk zo veel werk.
Als Wilders het met 'onnodige kosten' wil dekken, moet hij die kosten noemen in de motie. Maar dat doet hij niet.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 10:24 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Nee is het niet. Schap maar lekker op andere (onnodige) kosten en het is prima uitvoerbaar. Maar dat komt Rutte niet goed uit volgens mij.
Is het nou zo moeilijk om dat te snappen? Mijn hemel zeg.
Waarom niet? Het zijn de feiten.quote:
Een andere zorgwet? Maar wat boeit dat? Betaalden we toen meer voor een zorgverzekering? Volgens mij niet. En dat was prima te doen. Toen hadden we ook geen dekking nodig. Dus doe even normaal zeg.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 10:27 schreef VoMy het volgende:
Je zegt dat je we 15 jaar geleden geen eigen risico hadden. Maar toen hadden we een hele andere zorgwet. Daar ging het over. Waarom begin je opeens over Mark Rutte?
Dit is een terugkerend patroon, dat zodra je ergens op wordt gewezen - meestal dat je uit je nek aan het kletsen bent - je snel over iets anders begint? Durf je niet verder te praten over het eigen risico? En waarom niet dan?
Ik zit niet in de tweede kamer, maar zie zeker rond de helft van de dagen debatten en zie dus genoeg van het niksdoen van Wilders.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 10:33 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Waarom niet? Het zijn de feiten.
Zeggen dat Geert Wilders niks heeft uitgevoerd is trouwens ook kletskoek. Zit jij in de tweede kamer? Heb jij letterlijk gezien dat Wilders de hele dag met twee vinger in zijn neus zit? Lijkt me sterk. Dus kom met betere argumenten en misschien dat ik je dan nog een beetje serieus kan nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |