NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ISIS maakte gebruik van de angst die hun terreur veroorzaakte en pikte enorme hoeveelheden wapentuig in van het Iraakse leger. Taliban lijken een beetje dezelfde strategie te volgen?quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt, maar zit toch wel een verschil in. Door die bank die toen in handen kwam van ISIS konden ze direct een enorme hoeveelheid voetvolk gaan betalen om voor ze te vechten. Ik weet niet hoe de taliban dat doet eigenlijk. Betalen die hun strijders? of zijn het echt mensen die het uit overtuiging doen? Wapens moet je toch ergens kopen lijkt me.
Duitsland was wel strategisch belangrijker dan zo'n, met alle respect, shithole land ergens in de bergen. Ze zoeken het maar uit, die laffe verraders.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:38 schreef AchJa het volgende:
Taliban nemen razendsnel Afghanistan in: 'Strategische blunder van Biden'
Sinds het vertrek van de westerse militairen uit Afghanistan nemen de Taliban het ene na het andere gebied in bezit. Het is slechts een kwestie van maanden voor de Afghaanse regering valt, zo denken de Amerikanen. Volgens voormalig Commandant Landstrijdkrachten Mart de Kruif heeft de Amerikaanse president Joe Biden met het terugtrekken van de troepen een kapitale inschattingsfout gemaakt van de cultuur in Afghanistan. "Dit is een strategische blunder van Biden geweest."
Wat dat betreft was de houding van zijn voorganger Donald Trump, die met de terreurorganisatie wilde overleggen, pragmatischer en eervoller, zegt De Kruif. "Trump zei heel duidelijk: zolang er vooruitgang is in het vredesproces en zolang Afghanistan vooruitgang boekt, dan blijven we daar ook."
'Het is een tijdloze afspraak'
De Kruif had in 2007 leiding over 45.000 NAVO-militairen in Afghanistan. Dat de Taliban zo razendsnel oprukt vindt hij pijnlijk om te horen, en bovendien onnodig. "Als je in de Pashtunwali, de Afghaanse cultuur, zegt: wij komen jullie helpen het land weer op te bouwen en te bevrijden van de Taliban, is dat een tijdloze afspraak", legt de voormalig Commandant uit.
"Op het moment dat jij publiekelijk zegt dat je je terugtrekt, schendt jij de eer en keer je eigenlijk alle Afghanen van je af. Dat is in mijn ogen een enorm gebrek aan inzicht in de Afghaanse cultuur en de Afghaanse geest. De prijs die je daarvoor betaald is enorm hoog."
Daar sluit Seweta Zirak zich bij aan. Zij vluchtte zelf op 16-jarige leeftijd van Afghanistan naar Nederland. "Hoe kan het dat de Taliban twintig jaar geleden een gemeenschappelijke vijand was, en is het nu ineens het probleem van de Afghanen en laten ze de hele bevolking stikken?"
Deze ochtend belde Zirak met haar neven, die nog in Afghanistan wonen. Waar in het land zij precies zitten kan ze niet zeggen, in verband met hun veiligheid, zo vertelt ze. "Mijn neef zij zei tegen mij: op vijftig meter afstand is er oorlog hier, en wij weten niet of het gaan halen."
'Ook strategisch oliedom'
Naast dat de Afghanen zich in de steek gelaten voelen is het ook strategisch 'oliedom', zegt De Kruif, omdat het land beschikt over enorme grondstofvoorraden. Het is volgens de oud-commandant wrang dat dit economische belang onderschat wordt, zegt hij. "Maar het meeste pijn doet mij het dat ik de Afghanen heb leren kennen als mensen die niets anders willen dan vrijheid."
Hoelang hadden de militairen dan moeten blijven, als twintig jaar niet genoeg was om de weerbaarheid op te bouwen? "Volgens mij zitten we al zestig jaar in Korea, en zeventig jaar in Duitsland", zegt De Kruif daarover. "Als je zo’n operatie ingaat moet je als politiek heel duidelijk zijn. Je moet het land ook willen opbouwen. Je gaat een verbinding aan om ook verschillende generaties, weliswaar in steeds andere vorm, steun te geven in dat land. Zo hebben de Afghanen dat ook opgevat, en daar laten wij ze in de steek."
Hij verwacht niet dat Biden besluit om de vredesmissie toch weer te herstarten. "Dat is een no-go voor Biden", zegt hij. "Het is strategisch heel onwijs om dat te doen, nadat je gezegd hebt dat de Afghanen het zelf moeten uitzoeken."
Bovendien is dat ook nagenoeg onmogelijk, zegt De Kruif. "Grote delen van het land die je nodig hebt om toegang te krijgen zijn niet meer in handen van de regering. Dus je komt er ook niet meer in", legt hij uit. "En de operatie die je moet opbouwen om dit te gaan doen is zo enorm, dat vereist inspanning van de VS en heel veel bondgenoten. Die deur is echt dicht."
‘Bloederige burgeroorlog’
De Kruif vermoedt dat de Afghanen een "bloederige burgeroorlog" te wachten staat. "Dat doet me heel erg pijn voor de Afghanen zelf, want het zijn trouwe en eervolle mensen", zegt hij. Volgens Zirak moet Nederland dan ook humanitaire hulp bieden in haar geboorteland. "Dat is erg noodzakelijk", beklemtoont ze. "En er moet ingegrepen worden. Afghanistan is de hel op aarde op dit moment, maar de gevolgen voor het westen zijn op de langere termijn ook desastreus."
NPO Radio 1
Goed hè, paniekerig documenten verbrandenquote:
livemap van zaken: https://afghanistan.liveu(...)-us-embassy-compound
Tsja, moet wel. Voor versnipperen is denk ik geen tijd meer.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:41 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Goed hè, paniekerig documenten verbranden
wou em trouwens niet perse linken naar dat item. : https://afghanistan.liveuamap.com/
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
In veel landelijke gebieden/dorpen/uithoeken is natuurlijk helemaal geen Afghaans leger. Dus de taliban kon dat makkelijk innemen. En de mensen die in dat soort gebieden wonen hebben ook nog eens beperkte informatie voorziening. Tel daarbij op dat die bevolking “gewoon” hun ding doet, dus vee houden, voedsel telen, en helemaal geen zin en behoefte heeft om te vechten.quote:
[..]
Snap ik, maar wel nu pas. De opmars is toch ergens begonnen zonder wapens van de amerikanen denk ik. Tenzij er natuurlijk in de afgelopen jaren heel veel wapens 'verdwenen' zijn.
Zo krijg je momentum, en als dan de eerste stad valt kan het snel gaan. In die grotere steden zitten natuurlijk ook genoeg taliban sympathisanten. De bakker op de hoek die doet ook gewoon z’n werk (ook toen de Amerikanen er zaten) en is niet perse een Taliban strijder, maar kan wel sympathie voor ze opbrengen en achter hun staan. Ook is er genoeg angst onder de bevolking voor de taliban, en angst verlamt weer.
En het Afghaanse leger is helemaal niet voorbereid op zelfstandige gevechtshandelingen zonder steun van het westen.
Jij denkt dat de gevolgen alleen beperkt blijven tot het leed van de lokale bevolking? Wat denk je dat er gebeurt wanneer Afghanistan (weer) een toevluchtsoord en kweekvijver wordt voor allerlei extremistische groeperingen, de vluchtelingen, etc.quote:
[..]
Duitsland was wel strategisch belangrijker dan zo'n, met alle respect, shithole land ergens in de bergen. Ze zoeken het maar uit, die laffe verraders.
Huilen dan.
Vooral de lijst met Afghanen die hebben samengewerkt met de Amerikanen zijn ze snel aan het verbranden.quote:
[..]
Goed hè, paniekerig documenten verbranden
Ja, dat lijkt mij wel vrij goed eigenlijk. Slim vooral voor de mensen die achterblijven.quote:
[..]
Goed hè, paniekerig documenten verbranden
Laten we het hopen idd.quote:
[..]
Vooral de lijst met Afghanen die hebben samengewerkt met de Amerikanen zijn ze snel aan het verbranden.
Wij daarentegen hebben Rutte en een onderste steen als er een kleine 200 landgenoten uit de lucht geschoten worden...quote:
Zij was de enige senator die tegen oorlog was 3 dagen na 911.
Congresswoman Lee cast the only vote against giving President Bush a blank check to wage war in the wake of 9/11.
Hoe het allemaal begon.
Nee, er is geen oppas voor Frannie.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:36 schreef Regilio_ het volgende:
Is Carrie Mathison al geëvacueerd dat iemand weet?
1940 was er best kans op een (eigen) oorlog op het eigen grondgebiedquote:
[..]
In tijden van oorlog op het eigen grondgebied? Betwijfel dat ten zeerste.
In het geval van een (eigen) oorlog die uitgevochten wordt buiten het eigen grondgebied is de kans iets groter denk ik. Maar alsnog is dan ook gewoon iedereen van gevechtsleeftijd nodig lijkt me.
En dienstplichtigen buiten het eigen grondgebied inzetten is juridisch wat lastig iirc
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben het ook niet eens met De Kruif. Dat is gewoon een verhaal met een hoog 'wij van WC Eend' gehalte.quote:
[..]
Duitsland was wel strategisch belangrijker dan zo'n, met alle respect, shithole land ergens in de bergen. Ze zoeken het maar uit, die laffe verraders.
Je had daar gewoon niets te zoeken.. vroeger niet..nu niet..nooit niet.
quote:
[..]
Nee, er is geen oppas voor Frannie.
Volgens mij is het akkoord van Doha waarin staat dat de VS zich geheel gaat terugtrekken getekend in februari 2020 toen Trump nog president was. Dus beetje onzinnig om dit helemaal op Biden af te schuiven.quote:
[..]
Duitsland was wel strategisch belangrijker dan zo'n, met alle respect, shithole land ergens in de bergen. Ze zoeken het maar uit, die laffe verraders.
De Amerikanen zijn aan het onderhandelen over hun vertrek uit Irak.quote:
Met Irak gaat het een stuk beter, er is dus hoop.
Dat zou ik niet doen.quote:
[..]
De Amerikanen zijn aan het onderhandelen over hun vertrek uit Irak.
Die duurde 3 dagen ofzo ja...quote:
[..]
1940 was er best kans op een (eigen) oorlog op het eigen grondgebied
En dienstplichtigen buiten het eigen grondgebied inzetten is juridisch wat lastig iirc
Laatste zou zomaar kunnen, heb geen juridische kennis aangaande militaire aangelegenheden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"green on blue attacks"quote:
[..]
Er zijn door de Amerikanen en Britten ook talibanstrijders opgeleid en bewapend. Die hebben jarenlang gedaan alsof ze voor de regering vochten, maar in werkelijkheid waren ze gewoon trouw aan de taliban. Denk ik.
taliban die het leger was geïnfiltreerd en 116 man heeft gedood van binnenuit
Zit ergens in Rusland.quote:
Is Carrie Mathison al geëvacueerd dat iemand weet?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Alles kan, het zou je nog verbazen wat onze overheid eigenlijk mag.quote:
[..]
1940 was er best kans op een (eigen) oorlog op het eigen grondgebied
En dienstplichtigen buiten het eigen grondgebied inzetten is juridisch wat lastig iirc
[Red: Dit artikel is nog niet in werking getreden; ingeval buitengewone omstandigheden dit noodzakelijk maken kan bij koninklijk besluit, op voordracht van Onze Minister-President, dit artikel in werking treden.]
Artikel 37 van de Oorlogswet voor Nederland.quote:1Het militair gezag is bevoegd niet-militairen, die de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt, op te roepen om deel uit te maken van de krijgsmacht.
2Zij worden van het tijdstip af, waartegen zij zijn opgeroepen, aangemerkt als militair, behorende tot dat deel van de krijgsmacht, waarbij zij zijn ingedeeld. De oproeping geldt als oproeping voor de werkelijke dienst.
5 (jaar)quote:
[..]
Die duurde 3 dagen ofzo ja...
Laatste zou zomaar kunnen, heb geen juridische kennis aangaande militaire aangelegenheden.
En de algehele mobilisatie duurde wat langer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja jongens, zo is Amerika en zijn bondgenoten. Smoes >> Invasie >> Leegplunderen >> Boel onderschijten >> houdoe en bedankt!
Is dit cru gezegd niet eigenlijk het best case scenario? Het was al bekend dat de Taliban zou gaan winnen, dan kan je daar toch beter zo snel mogelijk mee klaar zijn zonder dat heel het land in puin wordt geschoten. Nu weet iedereen gelijk waar die aan toe is.
Afghanistan is niet leeggeplunderd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Behalve dat er in Afghanistan niets te plunderen viel. In Irak wél idd.quote:
Ja jongens, zo is Amerika en zijn bondgenoten. Smoes >> Invasie >> Leegplunderen >> Boel onderschijten >> houdoe en bedankt!
Ja..al die tolken maar meteen een strop om hun nek.. niet leuk maar ze weten tenminste waar ze aan toe zijn.quote:
Is dit cru gezegd niet eigenlijk het best case scenario? Het was al bekend dat de Taliban zou gaan winnen, dan kan je daar toch beter zo snel mogelijk mee klaar zijn zonder dat heel het land in puin wordt geschoten. Nu weet iedereen gelijk waar die aan toe is.
Valt ook weinig te plunderen dacht ik. Behalve papaver t.b.v. opium. Maar ja, opium is ongeveer overal verboden.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee hoorquote:
[..]
Alles kan, het zou je nog verbazen wat onze overheid eigenlijk mag.
Ik zeg ook lastig, niet onmogelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mja, Trump heeft ook veel Obama-beleid teruggedraaid.quote:
[..]
Volgens mij is het akkoord van Doha waarin staat dat de VS zich geheel gaat terugtrekken getekend in februari 2020 toen Trump nog president was. Dus beetje onzinnig om dit helemaal op Biden af te schuiven.
En hij ging ook uit de nucleaire deal met Iran stappen.
Talibiden kon het ook terugdraaien, maar hij heeft het niet gedaan omdat hij het wel eens is met Trump, en in 2009 was Biden als vice-president ook tegen Obama's surge in Afghanistan.
Valt best wat te halenquote:
[..]
Valt ook weinig te plunderen dacht ik. Behalve papaver t.b.v. opium. Maar ja, opium is ongeveer overal verboden.
https://thediplomat.com/2(...)tunity-and-a-threat/
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Biden beslist dat toch niet alleen? Hij heeft toch een cordon militaire adviseurs om zich heen? Misschien heeft men dit wel voorzien en is men wat van plan.
Weer wat geleerdquote:
[..]
Valt best wat te halen
https://thediplomat.com/2(...)tunity-and-a-threat/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat snap jij niet hoe geopolitiek geheel in elkaar zit. Daarnaast heeft Afghanistan enorm rijke grondstoffen zoals gas, uranium en gigantische lithium reserves,quote:
[..]
Behalve dat er in Afghanistan niets te plunderen viel. In Irak wél idd.
Dan moeten ze er wel voor vechten.quote:Maar het meeste pijn doet mij het dat ik de Afghanen heb leren kennen als mensen die niets anders willen dan vrijheid."
Ik denk, of hoop altijd dat Amerika heel intelligente militaire strategie-experts heeft. Misschien ijdele hoop.
Ik vergeef ze het Moedhadjien avontuur, maar dit hadden ze toch kunnen zien aankomen.
Ik vergeef ze het Moedhadjien avontuur, maar dit hadden ze toch kunnen zien aankomen.
Wanneer heeft de VS het eigenlijk wel ooit goed gedaan? Volgens mij falen ze overal sinds Vietnam.quote:
Biden beslist dat toch niet alleen? Hij heeft toch een cordon militaire adviseurs om zich heen? Misschien heeft men dit wel voorzien en is men wat van plan.
In hun Westerse Kabul-bubbel met hoogopgeleide academici zal dat ongetwijfeld ook wel zo zijn. Dat is niet de gemiddelde Afghaan.quote:
[..]
Dan moeten ze er wel voor vechten.
Een land onrechtmatig bezetten en vervolgens grondstoffen van stelen niet?quote:
[..]
Valt ook weinig te plunderen dacht ik. Behalve papaver t.b.v. opium. Maar ja, opium is ongeveer overal verboden.
Dat er nog mensen zijn die erin geloven dat supermachten keurig de internationale regeltjes volgen.
Het is gewoon zonde, dat land zou schatrijk moeten zijn door toerisme alleen al maar heel de wereld is het al 100 jaar aan het verkloten daarquote:
Wij, de Russen, de moslims, de Britten, de locals
Bleh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er zijn blijkbaar alweer jongeren onderweg vanuit Europa om zich aan te sluiten bij de Taliban.quote:
Ik zeg een door de overheid betaald enkeltje Kaboel voor al die Nederlandse moslimmannen die zo'n fan zijn van kalifaten, sharia, boerkas en lange jurken.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Alleen nemen experts en en adviseurs nooit de eindbeslissing..quote:
Ik denk, of hoop altijd dat Amerika heel intelligente militaire strategie-experts heeft. Misschien ijdele hoop.
Ik vergeef ze het Moedhadjien avontuur, maar dit hadden ze toch kunnen zien aankomen.
Omdat ze 20 jaar de lokale bevolking getraind hebben dat te doen. Waarom deden zij niets?quote:
Zogauw de Taliban begon steden in te nemen, had Amerika kunnen ingrijpen, waarom deden ze dat niet?
Omdat ze daar hoe dan ook weg willen omdat de bevolking in de VS genoeg heeft vd aanwezigheid in Afghanistan?quote:
Zogauw de Taliban begon steden in te nemen, had Amerika kunnen ingrijpen, waarom deden ze dat niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is nog onduidelijk wat de aanval van de Taliban op de Afghaanse hoofdstad Kaboel betekent voor de Nederlandse poging om het ambassadepersoneel en Afghaanse tolken te evacueren.quote:
[..]
Ja..al die tolken maar meteen een strop om hun nek.. niet leuk maar ze weten tenminste waar ze aan toe zijn.
https://www.nu.nl/buitenl(...)nog-onduidelijk.html
Tja als het draagvlak voor de Taliban nog steeds zo groot is dan blijft het uitzichtloos.quote:
[..]
In hun Westerse Kabul-bubbel met hoogopgeleide academici zal dat ongetwijfeld ook wel zo zijn. Dat is niet de gemiddelde Afghaan.
Er wordt altijd gedaan of die mensen een bloedhekel aan de taliban hebben maar betwijfel het gezien hoe vrij soel ze nu hebben.
Die moeten wel geëvacueerd worden ja. Maar hoeveel zouden dat er nu nog zijn? Lijkt me dat die allemaal in Kabul zitten.quote:
[..]
Ja..al die tolken maar meteen een strop om hun nek.. niet leuk maar ze weten tenminste waar ze aan toe zijn.
Koeweit, Somalië, Kosovo... Met allemaal mitsen en maren natuurlijk.quote:
[..]
Wanneer heeft de VS het eigenlijk wel ooit goed gedaan? Volgens mij falen ze overal sinds Vietnam.
Omdat Amerika helemaal geen shit om mensen geeft?quote:
Zogauw de Taliban begon steden in te nemen, had Amerika kunnen ingrijpen, waarom deden ze dat niet?
Wanneer gaan jullie dit nou eens inzien?
Wie herinnert zich nog de bekende uitspraak van Clinton over Libië en Kadafi? ''We came, we saw, he died''.
Onder mom van democratie hebben ze het land naar de tering geholpen en nu hoor je de media helemaal niets meer zeggen over Libie.
Love Israël, Israël zal winnen tegen Hamas. De MRNA-crisis is de echte pandemie.
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
Wat loop je nou te raaskallen man de hele tijd. Heeft echt geen zin hoor.quote:
[..]
Omdat Amerika helemaal geen shit om mensen geeft?
Wanneer gaan jullie dit nou eens inzien?
Wie herinnert zich nog de bekende uitspraak van Clinton over Libië en Kadafi? ''We came, we saw, he died''.
Onder mom van democratie hebben ze het land naar de tering geholpen en nu hoor je de media helemaal niets meer zeggen over Libie.
Omdat dat ook zo is. Joe Biden maakt een enorme blunder. Vraag is, hij is zo dement, heeft hij het door? Kritische vragen van de media krijgt hij niet.quote:
Hoe dan ook is en zal de beeldvorming zo blijven, en worden dat dit de schuld van Joe is.
Tactiek van de Taliban lijkt opeens te zijn: we willen geen burgerdoden, geen geweld. Slim, zogenaamd een ordelijk systeem opzetten, de bevolking mee krijgen en ondertussen een thuishaven voor terroristen worden.
Je moet er wel rekening mee houden dat deze clubs steeds slimmer worden.
Je moet er wel rekening mee houden dat deze clubs steeds slimmer worden.
Nee jouw dom plaatje dat een poster bedekt wordt met verf heeft zeker een nuttige waarde?quote:
[..]
Wat loop je nou te raaskallen man de hele tijd. Heeft echt geen zin hoor.
*Moedjahedienquote:
Ik denk, of hoop altijd dat Amerika heel intelligente militaire strategie-experts heeft. Misschien ijdele hoop.
Ik vergeef ze het Moedhadjien avontuur, maar dit hadden ze toch kunnen zien aankomen.
Afghanistan krijgt toch wat het verdient? Niemand heeft zin tegen de taliban in te gaan. Prima, mag je ook de consequenties dragen.
Ja en wat verdient Afghanistan? Dus omdat Amerika het land naar de afgrond heeft gebracht moeten onschuldige burgers daarvoor boeten?quote:
Afghanistan krijgt toch wat het verdient? Niemand heeft zin tegen de taliban in te gaan. Prima, mag je ook de consequenties dragen.
quote:
[..]
Ja en wat verdient Afghanistan? Dus omdat Amerika het land naar de afgrond heeft gebracht moeten onschuldige burgers daarvoor boeten?
Wij krijgen hier in West Europa keer op keer de consequenties van Amerika's faalhazenbeleid. Zaaien dood en verderf en laten het in chaos achter waarna wij weer overspoelt worden met migranten.quote:
[..]
Omdat Amerika helemaal geen shit om mensen geeft?
Wanneer gaan jullie dit nou eens inzien?
Wie herinnert zich nog de bekende uitspraak van Clinton over Libië en Kadafi? ''We came, we saw, he died''.
Onder mom van democratie hebben ze het land naar de tering geholpen en nu hoor je de media helemaal niets meer zeggen over Libie.
Libïe, Irak, Somalië, Afghanistan. Binnenkort vast weer Iran.
Elke keer de dupe van Amerika's geopolitiek waardoor het hier over 20 jaar ook het midden oosten is.
Zelfs een irakees die met een vrachtwagen in Nice honderd mensen dood rijdt kan je op het conto van de VS schrijven.
Zijn het niet een clubje generaals die de eindbeslissing nemen? Dat laat je toch niet aan een half-demente man over?quote:
[..]
Alleen nemen experts en en adviseurs nooit de eindbeslissing..
Was een Tunesiërquote:
Zelfs een irakees die met een vrachtwagen in Nice honderd mensen dood rijdt kan je op het conto van de VS schrijven.
The driver was Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, a Tunisian living in France.
Alsof mij het een reet kan schelen wie wat heeft gedaan wanneer, als je na 20 jaar steun van westerse landen nog steeds geen soeverein leger kan hebben die de orde kan bewaken dan verdien je een opgeknipt land met warlords waar de taliban vrij spel hebben.quote:
[..]
Ja en wat verdient Afghanistan? Dus omdat Amerika het land naar de afgrond heeft gebracht moeten onschuldige burgers daarvoor boeten?
Biden is niet dement. Noch "half dement".quote:
[..]
Zijn het niet een clubje generaals die de eindbeslissing nemen? Dat laat je toch niet aan een half-demente man over?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee? Wat een onzin. Ik zie overal in de (Amerikaanse) media kritiek op deze actie.quote:
[..]
Omdat dat ook zo is. Joe Biden maakt een enorme blunder. Vraag is, hij is zo dement, heeft hij het door? Kritische vragen van de media krijgt hij niet.
Huilen dan.
Als het trump was hadden we de msm non stop erover gehoord. Wat een idioot en kneus het wel niet is.quote:
[..]
Omdat dat ook zo is. Joe Biden maakt een enorme blunder. Vraag is, hij is zo dement, heeft hij het door? Kritische vragen van de media krijgt hij niet.
Maar ondat het sleepy joe the democrat is (en dus politiek correcter) wordt er gedaan of het geen gigantische blunder is.
Mwah.quote:
[..]
Biden is niet dement. Noch "half dement".
Niet alleen Europa. Turkije lijdt hieronder het meest. Al die gasten stromen Turkije binnen.quote:
[..]
Wij krijgen hier in West Europa keer op keer de consequenties van Amerika's faalhazenbeleid. Zaaien dood en verderf en laten het in chaos achter waarna wij weer overspoelt worden met migranten.
Libïe, Irak, Somalië, Afghanistan. Binnenkort vast weer Iran.
Elke keer de dupe van Amerika's geopolitiek waardoor het hier over 20 jaar ook het midden oosten is.
Zelfs een irakees die met een vrachtwagen in Nice honderd mensen dood rijdt kan je op het conto van de VS schrijven.
Hun probleem.quote:
[..]
Niet alleen Europa. Turkije lijdt hieronder het meest. Al die gasten stromen Turkije binnen.
Hij komt iig wel zo over af en toe.quote:
[..]
Biden is niet dement. Noch "half dement".
Het was Trump toch ook? Al had Biden kunnen beslissen het niet uit te voeren.quote:
[..]
Als het trump was hadden we de msm non stop erover gehoord. Wat een idioot en kneus het wel niet is.
Maar ondat het sleepy joe the democrat is (en dus politiek correcter) wordt er gedaan of het geen gigantische blunder is.
Maar de bevolking in de VS was het zat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
