COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
En er kan morgen een meteoriet op je hoofd vallen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 11:03 schreef KikaDeWaDo het volgende:
Ik heb het ook niet over het oplopen van long covid door vaccinatie. Maar het feit dat je alsnog COVID kan oplopen na vaccinatie inclusief de kans op long covid.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Weer die constante stroom aan aannames. Kap daar toch eens mee joh. Woon in noord-brabant dus ground zero. Hoef niet naar het buitenland, werk al netjes ander half jaar thuis (jij?). Ik heb in de afgelopen ander half jaar geen enkel moment gedacht van ja, nu moet ik mijzelf gaan laten testen.quote:
[..]
Tien keer, maar ik heb dan ook corona gehad. Het is ook drie keer bij mijn kinderen in de klas geweest. Ik weet niet waar op een Drentse zandverstuiving jij woont, maar ik heb het gevoel dat je je plicht een paar keer verzaakt hebt. Sowieso ga je de komende tijd niet je zandverstuiving afkomen, want alle landen vragen negatieve testen.
Maar goed, je lijkt dus te hopen dat alle andere mensen zich laten prikken zodat jij het niet hoeft te doen, met andere woorden, je bent er bang voor. Geef dat dan gewoon toe.
Ik hoop dat mensen die in een risicogroep zitten en dus kans hebben om in het ziekenhuis te komen de vaccinatie nemen. Deze vaccinaties stoppen de verspreiding van COVID niet hoe graag je dat ook zou willen. Waarvoor zou ik dan hopen dat een ander hem neemt zodat ik het niet hoef te doen?
Laten we verder praten als er een vaccin is dat ook daadwerkelijk de verspreiding van COVID stopt. Waarschijnlijk dat ik er dan anders in sta.
...
Alles is mogelijk.quote:
[..]
En er kan morgen een meteoriet op je hoofd vallen.
...
Maar als rationalisatie is het erg zwak.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Omdat je een medicijn neemt als je ziek bent en een vaccinatie bedoeld is voor gezonde mensen, dus die (nog) niet ziek zijn. Daarom is het logisch om vaccinaties aan een nog hogere standaard te houden dan medicijnen.quote:
Ik wil weten of prikangst een rol speelt. Heb zelf prikangst en ja dat speelde mee. Ik heb het vaccin zelf wel genomen. Maar de simpelste uitweg is uitstellen (gedaan, dom) of van alles beweren, dan hoef je geen prikje en heb je altijd een antwoord op vragen waarom je het niet neemt.
Als je het vaccin niet neemt maar wel begint over ivermectine, zilverwater en/of andere medicatie, waarom is dat dan wel acceptabel en een vaccin wat al 10 jaar bestaat niet?
Het vaccin is niet nieuw, het is een doorontwikkeling op vaccins tegen sars-cov-1.
het vaccin is na 1 dag al uit je lichaam. dat maakt het terugredeneren van bijwerkingen op lange termijn naar het vaccin moeilijk.
Zou je een neusspray wel nemen?
Het duurt lang voordat dit beschikbaar is. echter zal er dezelfde werkzame stof in zitten.
Op een gegeven moment in mijn leven heb ik besloten zo weinig mogelijk chemicaliën en gif in te nemen en zo gezond mogelijk te gaan leven.
Ik ben nog nooit ziek geweest, heb ook nooit een snotneus, en heb nog nooit (bewust) griep gehad.
Bepaalde supplementen haal ik zelf uit de natuur en bewerk ik zelf. Heb een kas en meeste verbouw ik zelf. We wonen zeer afgelegen 5000m2 grond, zonder wifi signaal en hebben een put geslagen voor water, compost wc, 100% eigen zonnepanelen met accu's etc.
Heb btw ook nooit de pil gehad omdat ik die chemicaliën niet wilde. Verder nog nooit medicijnen gehad voor wat dan ook. Heb wel ietwat lage bloeddruk, dochter is (gevaccineerde) doktersassistente dus die checkt wel eens wat maar verder zeer goede weerstand.
Dus toen er gelijk in het begin gesproken werd over een vaccin was mijn eerste gedachte om deze niet te nemen. Zonder enige informatie er verder over. Het zal vast een goed vaccin zijn maar zelf heb ik geen reden om het te nemen. Mijn imuunsysteem is optimaal (denk ik zelf) en daar wil ik op vertrouwen. Ik wist ook dat dit ging gebeuren, vaak genoeg zijn we gewaarschuwd maar niemand wilde luisteren dus nu is het symptoombestrijding met een vaccin, en nóg wordt de bron niet aangepakt.
Hou me ook keurig aan de regels verder maar het is inmiddels al 2 maal in mijn directe omgeving (Drenthe) opgedoken en heb me toen laten testen (zonder symptomen) maar beide keren negatief. Mn oude pa is inmiddels ingeënt dus daar hoef ik me geen zorgen meer over te maken. En die (enkele) keer dat ik onder de mensen kom, want ben liever thuis of aan het kanoën/wandelen, hou ik het liefst afstand. Is het druk ga ik er sowieso al niet heen dus een 'superspreader' zal ik niet gauw worden. Mn boodschappen kan ik halen in een volledig biologische winkel van vrienden die ik buiten sluitingstijd mag gebruiken.
Op vakantie met het vliegtuig gingen we al nooit, af en toe naar 'Scandinavië' met de auto wél maar als dat niet meer kan is dat wel jammer maar geen reden om het vaccin te nemen.
Dit is dus mijn reden om het niet te doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door oppiedoppie op 13-08-2021 14:54:44 ]
Ik ben nog nooit ziek geweest, heb ook nooit een snotneus, en heb nog nooit (bewust) griep gehad.
Bepaalde supplementen haal ik zelf uit de natuur en bewerk ik zelf. Heb een kas en meeste verbouw ik zelf. We wonen zeer afgelegen 5000m2 grond, zonder wifi signaal en hebben een put geslagen voor water, compost wc, 100% eigen zonnepanelen met accu's etc.
Heb btw ook nooit de pil gehad omdat ik die chemicaliën niet wilde. Verder nog nooit medicijnen gehad voor wat dan ook. Heb wel ietwat lage bloeddruk, dochter is (gevaccineerde) doktersassistente dus die checkt wel eens wat maar verder zeer goede weerstand.
Dus toen er gelijk in het begin gesproken werd over een vaccin was mijn eerste gedachte om deze niet te nemen. Zonder enige informatie er verder over. Het zal vast een goed vaccin zijn maar zelf heb ik geen reden om het te nemen. Mijn imuunsysteem is optimaal (denk ik zelf) en daar wil ik op vertrouwen. Ik wist ook dat dit ging gebeuren, vaak genoeg zijn we gewaarschuwd maar niemand wilde luisteren dus nu is het symptoombestrijding met een vaccin, en nóg wordt de bron niet aangepakt.
Hou me ook keurig aan de regels verder maar het is inmiddels al 2 maal in mijn directe omgeving (Drenthe) opgedoken en heb me toen laten testen (zonder symptomen) maar beide keren negatief. Mn oude pa is inmiddels ingeënt dus daar hoef ik me geen zorgen meer over te maken. En die (enkele) keer dat ik onder de mensen kom, want ben liever thuis of aan het kanoën/wandelen, hou ik het liefst afstand. Is het druk ga ik er sowieso al niet heen dus een 'superspreader' zal ik niet gauw worden. Mn boodschappen kan ik halen in een volledig biologische winkel van vrienden die ik buiten sluitingstijd mag gebruiken.
Op vakantie met het vliegtuig gingen we al nooit, af en toe naar 'Scandinavië' met de auto wél maar als dat niet meer kan is dat wel jammer maar geen reden om het vaccin te nemen.
Dit is dus mijn reden om het niet te doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door oppiedoppie op 13-08-2021 14:54:44 ]
To BG or not to BG!
Als ik het zo lees, heb je het best goed voor elkaar. Vooral dat je je eigen kas hebt om zelf eten te verbouwen. En heel veel landschap.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:25 schreef oppiedoppie het volgende:
Op een gegeven moment in mijn leven heb ik besloten zo weinig mogelijk chemicaliën en gif in te nemen en zo gezond mogelijk te gaan leven.
Ik ben nog nooit ziek geweest, heb ook nooit een snotneus, en heb nog nooit (bewust) griep gehad.
Bepaalde supplementen haal ik zelf uit de natuur en bewerk ik zelf. Heb een kas en meeste verbouw ik zelf. We wonen zeer afgelegen 5000m2 grond, zonder wifi signaal en hebben een put geslagen voor water, compost wc, 100% eigen zonnepanelen met accu's etc.
Heb btw ook nooit de pil gehad omdat ik die chemicaliën niet wilde. Verder nog nooit medicijnen gehad voor wat dan ook. Heb wel ietwat lage bloeddruk, dochter is (gevaccineerde) doktersassistente dus die checkt wel eens wat maar verder zeer goede weerstand.
Dus toen er gelijk in het begin gesproken werd over een vaccin was mijn eerste gedachte om deze niet te nemen. Zonder enige informatie er verder over. Het zal vast een goed vaccin zijn maar zelf heb ik geen reden om het te nemen. Mijn imuunsysteem is optimaal (denk ik zelf) en daar wil ik op vertrouwen. Ik wist ook dat dit ging gebeuren, vaak genoeg zijn we gewaarschuwd maar niemand wilde luisteren dus nu is het symptoombestrijding met een vaccin, en nóg wordt de bron niet aangepakt.
Hou me ook keurig aan de regels verder maar het is inmiddels al 2 maal in mijn directe omgeving (Drenthe) opgedoken en heb me toen laten testen (zonder symptomen) maar beide keren negatief. Mn oude pa is inmiddels ingeënt dus daar hoef ik me geen zorgen meer over te maken. En die (enkele) keer dat ik onder de mensen kom, want ben liever thuis of aan het kanoën/wandelen, hou ik het liefst afstand. Is het druk ga ik er sowieso al niet heen dus een 'superspreader' zal ik niet gauw worden. Mn boodschappen kan ik halen in een volledig biologische winkel van vrienden die ik buiten sluitingstijd mag gebruiken.
Op vakantie met het vliegtuig gingen we al nooit, af en toe naar 'Scandinavië' met de auto wél maar als dat niet meer kan is dat wel jammer maar geen reden om het vaccin te nemen.
Dit is dus mijn reden om het niet te doen.
Zo zou ik later ook wel willen leven. Als ik voldoende geld heb.
ROBODEMONS..................|:(
Dat kost mij teveel tijd. Het is een dagtaak om je eigen voedsel te verbouwen voor het hele jaar.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 15:36 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Als ik het zo lees, heb je het best goed voor elkaar. Vooral dat je je eigen kas hebt om zelf eten te verbouwen. En heel veel landschap.
Zo zou ik later ook wel willen leven. Als ik voldoende geld heb.
Dat verhaal over geen gif en medicijnen ben ik het wel mee eens.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Per week?quote:
[..]
Of hoevaak jij met je vrouw/vriendin neukt per week...?
Eerst even jouw definitie van neuken?
Tellen vluggertjes op het bureau van de directeur ook mee?
Anaal? Valt dat ook onder neuken?
En als je je vriendin hard facefuckt, is dat dan ook neuken?
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Jou definities vallen allemaal onder diezelfde noemer, in principe ook een molshoop, dat je dan de hele wereld neuktquote:
[..]
Per week?
Eerst even jouw definitie van neuken?
Tellen vluggertjes op het bureau van de directeur ook mee?
Anaal? Valt dat ook onder neuken?
En als je je vriendin hard facefuckt, is dat dan ook neuken?
Dan zal het niet meer dan 15 keer per week zijn.quote:
[..]
Jou definities vallen allemaal onder diezelfde noemer, in principe ook een molshoop, dat je dan de hele wereld neukt
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Die mol zal je niet dankbaar zijn...quote:
[..]
Dan zal het niet meer dan 15 keer per week zijn.
Fuck die was ik vergeten mee te tellen.quote:
[..]
Die mol zal je niet dankbaar zijn...
Dan is het zeker weten niet meer dan 20.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Mijn doel is om veel eerder dan mijn pensioengerechtigde leeftijd te stoppen met werken. Huis is bijna afbetaald en we proberen zelfvoorzienend te worden. Mijn man werkt niet en is bezig met een project waarmee we ons eigen gas gaan maken. We zijn nog niet zover maar liggen op schema zodat ik tussen mijn 55e en 60e jaar kan stoppen met werken.quote:
[..]
Als ik het zo lees, heb je het best goed voor elkaar. Vooral dat je je eigen kas hebt om zelf eten te verbouwen. En heel veel landschap.
Zo zou ik later ook wel willen leven. Als ik voldoende geld heb.
Ja het is heerlijk om zo vrij te wonen. Er staat nu wél een Amsterdammer met een tent in onze 'tuin' trouwens, die helpt wat mee tegen kost en inwoning. Erg leuk allemaal.
To BG or not to BG!
Mooi, dat scheelt zeker een aardbevingkje of 5...quote:
[..]
Fuck die was ik vergeten mee te tellen.
Dan is het zeker weten niet meer dan 20.
Dat is wellicht zo, maar ken er genoeg die het gehad hebben, en niemand heeft ergens last van. Zelfs een collega met 1 long, en wel meer longproblemen, waarvan ik dacht dat die er zo goed als geweest moest zijn. Was er niet meer dan een weekje ziek van.quote:
[..]
Ik ook niet... Maar ik loop ondertussen wel 1,5 jaar met longcovid. Als ik op de covid fysio kijk, zij dat de meeste personen trouwens ook. Maar hebben net als ik behoorlijke last na een covid herstel.
[..]
Er is bij covid complicaties dan sterven. Aan covid overlijden, die kans is voor de meeste niet zo groot. De kans op bijvoorbeeld long beschadigingen is veel groter en de kans op long covid is nog groter.
Das allemaal erg anekdotisch, maar dat maakt ook niet echt veel uit, want ik probeer niemand te overtuigen iets niet te nemen/doen. Ik kies er enkel alleen zelf voor.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Ook daar wordt het veelal gemeld. Enkel de bijsluiter is (nog) niet bijgewerkt, maar dat zie ik nog wel gebeuren.quote:
[..]
Oorsuizen / Tinnitus is een zeldzame bijwerking bij het Janssen vaccin. Daar kon je bewust voor kiezen. Als je je nu laat vaccineren krijg je Pfizer of Moderna.
https://radar.avrotros.nl(...)vaccins-dan-janssen/
Ook op een bekend internationaal Tinnitus-forum toch behoorlijk wat meldingen.
https://www.tinnitustalk.(...)vance&c%5Bnode%5D=11
Ik denk dat er de komende periode nog genoeg apen uit mouwen gaan komen.
[ Bericht 9% gewijzigd door naaktslakkenverkrachter op 13-08-2021 22:29:33 ]
Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.
Dat is gaaf. Ik weet dat het offtopic is, maar ik wilde toch zeggen dat ik het leuk vind on lezen dat er mensen zijn die schoon mogelijk proberen te leven.quote:
[..]
Mijn doel is om veel eerder dan mijn pensioengerechtigde leeftijd te stoppen met werken. Huis is bijna afbetaald en we proberen zelfvoorzienend te worden. Mijn man werkt niet en is bezig met een project waarmee we ons eigen gas gaan maken. We zijn nog niet zover maar liggen op schema zodat ik tussen mijn 55e en 60e jaar kan stoppen met werken.
Ja het is heerlijk om zo vrij te wonen. Er staat nu wél een Amsterdammer met een tent in onze 'tuin' trouwens, die helpt wat mee tegen kost en inwoning. Erg leuk allemaal.
ROBODEMONS..................|:(
Omdat mensen doorgaans egoïstische en hypocriete schijtwezens zijn.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik ben gezond", maar bedelen wel om hulp als ze straks om lucht happen.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik ben vrij", maar het zal ze een worst wezen dat 100 mensen en kinderen 10 dagen opgesloten moeten worden die met hen in contact zijn geweest.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik wil geen troep in mijn lijf", maar stonden 3 jaar geleden nog vooraan in de rij om zich vol te laten blaffen met vaccins als ze op reis gingen.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik wil geen microchips van de overheid in mijn lijf", maar vervolgens vreten ze wel iedere dag voer van de supermarkt of een boer die subsudie krijgt.
Ze laten zich niet vaccineren, want ik. Ik, ik en nog eens ik.
Het antwoord van een antivaxer zal nooit zijn: ik laat me niet vaccineren, "want mijn buurman of mijn collega of andere mensen". Het is altijd. Ik laat me niet vaccineren, want "IK"
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik ben gezond", maar bedelen wel om hulp als ze straks om lucht happen.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik ben vrij", maar het zal ze een worst wezen dat 100 mensen en kinderen 10 dagen opgesloten moeten worden die met hen in contact zijn geweest.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik wil geen troep in mijn lijf", maar stonden 3 jaar geleden nog vooraan in de rij om zich vol te laten blaffen met vaccins als ze op reis gingen.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik wil geen microchips van de overheid in mijn lijf", maar vervolgens vreten ze wel iedere dag voer van de supermarkt of een boer die subsudie krijgt.
Ze laten zich niet vaccineren, want ik. Ik, ik en nog eens ik.
Het antwoord van een antivaxer zal nooit zijn: ik laat me niet vaccineren, "want mijn buurman of mijn collega of andere mensen". Het is altijd. Ik laat me niet vaccineren, want "IK"
Dat geldt ook andersom hè?quote:
Omdat mensen doorgaans egoïstische en hypocriete schijtwezens zijn.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik ben gezond", maar bedelen wel om hulp als ze straks om lucht happen.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik ben vrij", maar het zal ze een worst wezen dat 100 mensen en kinderen 10 dagen opgesloten moeten worden die met hen in contact zijn geweest.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik wil geen troep in mijn lijf", maar stonden 3 jaar geleden nog vooraan in de rij om zich vol te laten blaffen met vaccins als ze op reis gingen.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik wil geen microchips van de overheid in mijn lijf", maar vervolgens vreten ze wel iedere dag voer van de supermarkt of een boer die subsudie krijgt.
Ze laten zich niet vaccineren, want ik. Ik, ik en nog eens ik.
Het antwoord van een antivaxer zal nooit zijn: ik laat me niet vaccineren, "want mijn buurman of mijn collega of andere mensen". Het is altijd. Ik laat me niet vaccineren, want "IK"
Ik laat me vaccineren omdat ik naar een feestje kan.
Ik laat me vaccineren omdat ik in een all-inclusive resort kan zitten.
Ik neem het vaccin zodat ik snel terug naar normaal kan.
Ik laat me vaccineren zodat mijn buurman mij niet in de nek aankijkt.
Ik neem het vaccin, want ik ben toch geen wappie?
Wat je keuze er ook in is, veruit de meesten doen het puur uit eigen belang.
En dat onder de ironische noemer dat we het voor elkaar doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door The_Emotion op 14-08-2021 09:14:42 ]
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
En degenen die het wel doen, hebben er vervolgens ook een handje van om degenen die het niet doen dood te wensen of zorg te ontzeggen, omdat zij vinden dat ze voorrang hebben op een ziekenhuisbed. Dat is nou ook niet bepaald nobel.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 09:03 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Dat geldt ook andersom hè?
Ik laat me vaccineren omdat ik naar een feestje kan.
Ik laat me vaccineren omdat ik in een all-inclusive resort kan zitten.
Ik neem het vaccin zodat ik snel terug naar normaal kan.
Ik laat me vaccineren zodat mijn buurman mij niet in de nek aankijkt.
Ik neem het vaccin, want ik ben toch geen wappie?
Wat je keuze er ook in is, veruit de meesten doen het puur uit eigen belang.
En dat onder de ironische noemer dat we het voor elkaar doen.
Uiteindelijk zijn alle mensen gewoon egoistische wezens. En dat kan, maar laten we dan niet doen alsof we het "voor elkaar" doen en lekker virtue signallen, want dat gedrag is dan weer uiterst hypocriet.
Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.
En wat is daar mis mee? You goddamn right dat IK op de eerste plaats kom.quote:
Omdat mensen doorgaans egoïstische en hypocriete schijtwezens zijn.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik ben gezond", maar bedelen wel om hulp als ze straks om lucht happen.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik ben vrij", maar het zal ze een worst wezen dat 100 mensen en kinderen 10 dagen opgesloten moeten worden die met hen in contact zijn geweest.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik wil geen troep in mijn lijf", maar stonden 3 jaar geleden nog vooraan in de rij om zich vol te laten blaffen met vaccins als ze op reis gingen.
Ze laten zich niet vaccineren, want "ik wil geen microchips van de overheid in mijn lijf", maar vervolgens vreten ze wel iedere dag voer van de supermarkt of een boer die subsudie krijgt.
Ze laten zich niet vaccineren, want ik. Ik, ik en nog eens ik.
Het antwoord van een antivaxer zal nooit zijn: ik laat me niet vaccineren, "want mijn buurman of mijn collega of andere mensen". Het is altijd. Ik laat me niet vaccineren, want "IK"
Wat is de reden dat JIJ je hebt laten vaccineren. Zodat je je vrijheid weer terug hebt, je weer naar feestjes kan? Je weer vrij kan reizen?
Of toch omdat het om JOU gezondheid gaat. Je gaat mij hier niet met droge ogen beweren dat je het vaccin hebt genomen voor je buurman of collega die het niet kan nemen? Rare reden ook want na vaccinatie kan je nog steeds verspreiden, dus waarom neem je het dan voor n ander?
...
Klopt. Ik ken er ook vele die het maar mild gehad hebben. Maar ik ken er ook een aantal die er bijna aan zijn overleden, ziekenhuisopnames hebben gehad en meerdere met longcovid.quote:
[..]
Dat is wellicht zo, maar ken er genoeg die het gehad hebben, en niemand heeft ergens last van. Zelfs een collega met 1 long, en wel meer longproblemen, waarvan ik dacht dat die er zo goed als geweest moest zijn. Was er niet meer dan een weekje ziek van.
Das allemaal erg anekdotisch, maar dat maakt ook niet echt veel uit, want ik probeer niemand te overtuigen iets niet te nemen/doen. Ik kies er enkel alleen zelf voor.
Je werkt in een verzorgingshuis begrijp ik?quote:
[..]
Klopt. Ik ken er ook vele die het maar mild gehad hebben. Maar ik ken er ook een aantal die er bijna aan zijn overleden, ziekenhuisopnames hebben gehad en meerdere met longcovid.
Dat zijn waarschijnlijk de meeste. Als mensen echt zo begaan waren met anderen dan nam iedereen wel een griepprik, maar dat doen voornamelijk ouderen (voor zichzelf).quote:
[..]
Dat geldt ook andersom hè?
Ik laat me vaccineren omdat ik naar een feestje kan.
Ik laat me vaccineren omdat ik in een all-inclusive resort kan zitten.
Ik neem het vaccin zodat ik snel terug naar normaal kan.
Ik laat me vaccineren zodat mijn buurman mij niet in de nek aankijkt.
Ik neem het vaccin, want ik ben toch geen wappie?
Wat je keuze er ook in is, veruit de meesten doen het puur uit eigen belang.
En dat onder de ironische noemer dat we het voor elkaar doen.
Grappig hoe dat "je doet het voor een ander" er zo snel ingeslopen is, terwijl dat historisch gezien nooit de reden is voor een vaccinatie; dat doe je voor jezelf.quote:
[..]
Dat zijn waarschijnlijk de meeste. Als mensen echt zo begaan waren met anderen dan nam iedereen wel een griepprik, maar dat doen voornamelijk ouderen (voor zichzelf).
Iedereen loopt het na te papegaaien van de poppetjes op de televisie, zonder na te denken of het allemaal wel klopt.
Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.
Nee in de IT. Dit zijn gewoon collega's, vrienden of family die ik ken icm corona.quote:
Je werkt in een verzorgingshuis begrijp ik?
De griepprik is niet zomaar te krijgen voor gezonde mensen. Anders zou ik deze zeker gewoon nemen. Mijn werk heeft hem een tijdje vrijwillig aangeboden. Ik heb toen ieder jaar deze gewoon vrijwillig gehaald.quote:
[..]
Dat zijn waarschijnlijk de meeste. Als mensen echt zo begaan waren met anderen dan nam iedereen wel een griepprik, maar dat doen voornamelijk ouderen (voor zichzelf).
Vaccinaties werken vooral voor anderen, dat is al decennia lang het geval. Met elkaar bescherm je elkaar.quote:
[..]
Grappig hoe dat "je doet het voor een ander" er zo snel ingeslopen is, terwijl dat historisch gezien nooit de reden is voor een vaccinatie; dat doe je voor jezelf.
Iedereen loopt het na te papegaaien van de poppetjes op de televisie, zonder na te denken of het allemaal wel klopt.
In het geval van corona doe het je het in indirecte zin voor de ander omdat een hoge vaccinatiegraad de kans op een zorginfarct kleiner maakt.quote:
[..]
Grappig hoe dat "je doet het voor een ander" er zo snel ingeslopen is, terwijl dat historisch gezien nooit de reden is voor een vaccinatie; dat doe je voor jezelf.
Iedereen loopt het na te papegaaien van de poppetjes op de televisie, zonder na te denken of het allemaal wel klopt.
Maar in directe zin is het behoorlijk vergezocht. De beste manier om die 'ander' te beschermen is door simpelweg die ander te vaccineren. Al het andere is gerommel in de marge. Al helemaal nu blijkt dat gevaccineerden ook nog een redelijke kans hebben het virus te verspreiden.
I'll give you something to do
De grote fout die veel wappies maken is denken dat je met een vaccinatie een gezonde leeftijdsgenoot beschermd. Dit is natuurlijk nonsens, net als bij andere vaccinaties bescherm je kwetsbare mensen (ziek, te jong, oud, medisch probleem waardoor ze niet gevaccineerd kunnen worden). En dat bereik je enkel door zoveel mogelijk mensen die wel gevaccineerd kunnen worden te vaccineren. De kans dat een ziekte dan rond kan gaan is zeer klein.quote:
[..]
In het geval van corona doe het je het in indirecte zin voor de ander omdat een hoge vaccinatiegraad de kans op een zorginfarct kleiner maakt.
Maar in directe zin is het behoorlijk vergezocht. De beste manier om die 'ander' te beschermen is door simpelweg die ander te vaccineren. Al het andere is gerommel in de marge. Al helemaal nu blijkt dat gevaccineerden ook nog een redelijke kans hebben het virus te verspreiden.
Maar dat is best lastig als je ingesteld bent op je ikke-ikke-ikke mentaliteit die ongeveer alle wappies hebben.
Dus als iedereen gevaccineerd is, is de kans zeer klein dat de ziekte nog rond kan gaan?quote:
[..]
De grote fout die veel wappies maken is denken dat je met een vaccinatie een gezonde leeftijdsgenoot beschermd. Dit is natuurlijk nonsens, net als bij andere vaccinaties bescherm je kwetsbare mensen (ziek, te jong, oud, medisch probleem waardoor ze niet gevaccineerd kunnen worden). En dat bereik je enkel door zoveel mogelijk mensen die wel gevaccineerd kunnen worden te vaccineren. De kans dat een ziekte dan rond kan gaan is zeer klein.
Maar dat is best lastig als je ingesteld bent op je ikke-ikke-ikke mentaliteit die ongeveer alle wappies hebben.
Heb je daar een bron van?
En jij weet dus precies wat de meeste wappies denken. Best knap. Kun je hoop geld mee verdienen met die gave.
To BG or not to BG!
Hoe denk dat andere ziektes zo goed als niet meer voorkomen? Het is niet dat die virussen en bacteriën met pensioen zijn gegaan. Juist door vaccineren hebben we er controle over gehad.quote:
[..]
Dus als iedereen gevaccineerd is, is de kans zeer klein dat de ziekte nog rond kan gaan?
Heb je daar een bron van?
En jij weet dus precies wat de meeste wappies denken. Best knap. Kun je hoop geld mee verdienen met die gave.
ROBODEMONS..................|:(
Maar dat was nog nooit gelukt met dit type virus zoals de griep. Voor de griep is elk jaar een ander 'vaccin' nodig, dit noemen ze ook geen vaccin maar gewoon griepspuit.quote:Op zondag 15 augustus 2021 16:24 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Hoe denk dat andere ziektes zo goed als niet meer voorkomen? Het is niet dat die virussen en bacteriën met pensioen zijn gegaan. Juist door vaccineren hebben we er controle over gehad.
To BG or not to BG!
Dat komt gewoon door het virus zelf. Een type dat snel kan muteren. Echter is corona een heel ander virus. Niet dat ik of iemand anders 100% zekerheid kan geven dat vaccinaties ervoor zorgen dat dot virus helemaal verdwijnt, maar persoonlijk ben ik wel van mening dat we het op z’n minst kunnen proberen. Ook omdat we in het verleden veel succes hebben gehad met andere vaccins. Het is voor ons onbegrijpelijk om in angst te leven dat onze kinderen mogelijk polio krijgen. Juist omdat we in het verleden door zijn gegaan met het vaccinatieprogramma.quote:
[..]
Maar dat was nog nooit gelukt met dit type virus zoals de griep. Voor de griep is elk jaar een ander 'vaccin' nodig, dit noemen ze ook geen vaccin maar gewoon griepspuit.
Ik wil verder niks propaganderen, maar het is gewoon hoe ik er zelf tegenaan kijk.
ROBODEMONS..................|:(
Ik denk dat het onmogelijk is om te proberen. Want de wereld is groter dan alleen Nederland, als je hier tenminste je 'we kunnen het tenminste proberen' mee bedoeld.quote:Op zondag 15 augustus 2021 16:38 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat komt gewoon door het virus zelf. Een type dat snel kan muteren. Echter is corona een heel ander virus. Niet dat ik of iemand anders 100% zekerheid kan geven dat vaccinaties ervoor zorgen dat dot virus helemaal verdwijnt, maar persoonlijk ben ik wel van mening dat we het op z’n minst kunnen proberen. Ook omdat we in het verleden veel succes hebben gehad met andere vaccins. Het is voor ons onbegrijpelijk om in angst te leven dat onze kinderen mogelijk polio krijgen. Juist omdat we in het verleden door zijn gegaan met het vaccinatieprogramma.
Ik wil verder niks propaganderen, maar het is gewoon hoe ik er zelf tegenaan kijk.
Hele gebieden worden 'vergeten' terwijl het rijke westen roept om een boostershot heeft het grotere arme deel van de wereld hun eerste spuit nog niet gehad.
Daarbij bezien het eenvoudige verplaatsen van de mens per vliegtuig is dat een succesformule vanuit het virus gezien.
Zelf weet ik niet of het vaccineren, vanuit de mensheid gezien, een goed idee is. Tuurlijk zijn er veel levens door gespaard maar het druist in tegen het 'survival of the fittest' waardoor de mensheid niet persé sterker wordt.
To BG or not to BG!
Ehm, bij 'survival of the fittest' gaat het juist om dat soort wat het meest is aangepast aan de omgeving, ook de meeste overlevingskans heeft. Bijvoorbeeld dat bruine konijnen in een bos meer kans hebben om te overleven dan witte konijnen. Gewoon, omdat bruine konijnen minder opvallen. Heeft niks met de sterker worden te maken.quote:
[..]
Ik denk dat het onmogelijk is om te proberen. Want de wereld is groter dan alleen Nederland, als je hier tenminste je 'we kunnen het tenminste proberen' mee bedoeld.
Hele gebieden worden 'vergeten' terwijl het rijke westen roept om een boostershot heeft het grotere arme deel van de wereld hun eerste spuit nog niet gehad.
Daarbij bezien het eenvoudige verplaatsen van de mens per vliegtuig is dat een succesformule vanuit het virus gezien.
Zelf weet ik niet of het vaccineren, vanuit de mensheid gezien, een goed idee is. Tuurlijk zijn er veel levens door gespaard maar het druist in tegen het 'survival of the fittest' waardoor de mensheid niet persé sterker wordt.
Kijk, is respecteer je mening dat je niet gevaccineerd wil worden. Echter probeer ik zelf zo positief het leven te zien. Komt onder ander ook door mijn psychische problemen.
En ik hoop dat je inziet dat andere mensen wel waarde hechten aan vaccinaties.Overigens ben ik wel met je eens dat we niet over boosters moeten beginnen voordat mensen in andere landen ook de kans hebben gehad om gevaccineerd te worden.
ROBODEMONS..................|:(
Ooit iemand gekend met de pest, polio of tyfus?quote:
[..]
Dus als iedereen gevaccineerd is, is de kans zeer klein dat de ziekte nog rond kan gaan?
Heb je daar een bron van?
Gefeliciteerd, je hebt nu gezien dat vaccinatie werkt.
Niet heel lastig, de meeste wappies zijn van een dermate niveau dat het al heel wat is dat ze niet naast de WC poepenquote:En jij weet dus precies wat de meeste wappies denken. Best knap. Kun je hoop geld mee verdienen met die gave.
Het is maar goed dan dat Corona geen griep is, mocht het nog niet opgevallen zijn.quote:
[..]
Maar dat was nog nooit gelukt met dit type virus zoals de griep. Voor de griep is elk jaar een ander 'vaccin' nodig, dit noemen ze ook geen vaccin maar gewoon griepspuit.
De arrogantie van sommige landen, zoals Israël, is inderdaad stuitend. Het feit dat er maar 58 procent gevaccineerd is lossen ze op met een niet bewezen boostershot. Wat veel beter elders ingezet kan worden.quote:
[..]
Ik denk dat het onmogelijk is om te proberen. Want de wereld is groter dan alleen Nederland, als je hier tenminste je 'we kunnen het tenminste proberen' mee bedoeld.
Hele gebieden worden 'vergeten' terwijl het rijke westen roept om een boostershot heeft het grotere arme deel van de wereld hun eerste spuit nog niet gehad.
Bron?quote:Daarbij bezien het eenvoudige verplaatsen van de mens per vliegtuig is dat een succesformule vanuit het virus gezien.
Nee hoor, want een vaccinatie is niet anders dan een normale besmetting. Met als voordeel dat praktisch niemand ziek wordt van de meeste vaccins en Coronavaccin in het bijzonder. Er wordt, in tegenstelling tot andere vaccins, geen ziekte ingespoten maar alleen iets om de aanmaak van spikes aan te zetten zodat het lichaam dit herkent en er bij een echte besmetting makkelijker iets mee kan.quote:Zelf weet ik niet of het vaccineren, vanuit de mensheid gezien, een goed idee is. Tuurlijk zijn er veel levens door gespaard maar het druist in tegen het 'survival of the fittest' waardoor de mensheid niet persé sterker wordt.
Voor de immuniteit maakt het niets uit of je een vaccin of de ziekte gehad hebt.
Ja maar ik bedoel dat er veel mensen zijn 'gered' door een vaccin die anders waren doodgegaan. Dus geen natuurlijke selectie is toegepast.quote:
[..]
Ehm, bij 'survival of the fittest' gaat het juist om dat soort wat het meest is aangepast aan de omgeving, ook de meeste overlevingskans heeft. Bijvoorbeeld dat bruine konijnen in een bos meer kans hebben om te overleven dan witte konijnen. Gewoon, omdat bruine konijnen minder opvallen. Heeft niks met de sterker worden te maken.
Kijk, is respecteer je mening dat je niet gevaccineerd wil worden. Echter probeer ik zelf zo positief het leven te zien. Komt onder ander ook door mijn psychische problemen.
Overigens ben ik wel met je eens dat we niet over boosters moeten beginnen voordat mensen in andere landen ook de kans hebben gehad om gevaccineerd te worden.
To BG or not to BG!
Volgrns mij werken die nieuwe mrna vector vaccins iets anders dan de oudere vaccins waarbij een klein stukje virus wordt ingespoten.quote:
[..]
De arrogantie van sommige landen, zoals Israël, is inderdaad stuitend. Het feit dat er maar 58 procent gevaccineerd is lossen ze op met een niet bewezen boostershot. Wat veel beter elders ingezet kan worden.
[..]
Bron?
[..]
Nee hoor, want een vaccinatie is niet anders dan een normale besmetting. Met als voordeel dat praktisch niemand ziek wordt van de meeste vaccins en Coronavaccin in het bijzonder. Er wordt, in tegenstelling tot andere vaccins, geen ziekte ingespoten maar alleen iets om de aanmaak van spikes aan te zetten zodat het lichaam dit herkent en er bij een echte besmetting makkelijker iets mee kan.
Voor de immuniteit maakt het niets uit of je een vaccin of de ziekte gehad hebt.
Bron hoe vliegverkeer/reizen een virus sneller kan verspreiden? Dit hebben we toch zelf kunnen zien aan het begin van deze pandemie?
To BG or not to BG!
Heb je wel gelezen wat ik schreef?quote:
[..]
Volgrns mij werken die nieuwe mrna vector vaccins iets anders dan de oudere vaccins waarbij een klein stukje virus wordt ingespoten.
Nee.quote:Bron hoe vliegverkeer/reizen een virus sneller kan verspreiden? Dit hebben we toch zelf kunnen zien aan het begin van deze pandemie?
Grote bijeenkomsten, denk aan lekker de kroeg voor de wedstrijd in Bergamo, apres-ski en carnaval, waren de aanjagers.
quote:
[..]
Niet heel lastig, de meeste wappies zijn van een dermate niveau dat het al heel wat is dat ze niet naast de WC poepen
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Ben je altijd al een voorstander van natuurlijke selectie in een moderne samenleving geweest?quote:
[..]
Ja maar ik bedoel dat er veel mensen zijn 'gered' door een vaccin die anders waren doodgegaan. Dus geen natuurlijke selectie is toegepast.
Hoe sta je tegenover andere geneeskundige middelen? In principe 'redt' je dan altijd iemand die anders was doodgegaan.
Bespaar je de energie om met wappies te discussieren. Zoals je hier ziet komen er geen echte argumenten om geen prik te halen.
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Dat kun je ook over hygiëne zeggen. Sinds we veel hygiënischer zijn gaan leven, is het aantal doden onder jonge mensen/kinderen ook behoorlijk gedaald.quote:
[..]
Ja maar ik bedoel dat er veel mensen zijn 'gered' door een vaccin die anders waren doodgegaan. Dus geen natuurlijke selectie is toegepast.
ROBODEMONS..................|:(
Die argumenten bestaan ook niet, enige wat ik kan bedenken is een medische indicatie waardoor het niet mag of kan. De rest is sowieso onzin.quote:
Bespaar je de energie om met wappies te discussieren. Zoals je hier ziet komen er geen echte argumenten om geen prik te halen.
Omdat die, in tegenstelling tot die PCR-rommel wel betrouwbaar zijn. En zelfs als je zelf zo'n echte test wil laten doen (en er desnoods nog voor wil betalen), waaruit blijkt dat je ramvol antistoffen zit, mag je dit van onze "geweldige" regering niet gebruiken als bewijs. Je moet en zal zo'n injectie nemen, want immuniteit uit een potje is volgens diezelfde regering veeeeel beter dan natuurlijke immuniteit.quote:
Daarnaast snap ik niet, dat de Nederlandse overheid geen gratis serologische tests beschikbaar stelt.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ah, vandaar dat iemand die Corona heeft gehad nog maar 1 prik hoeft.quote:
[..]
Omdat die, in tegenstelling tot die PCR-rommel wel betrouwbaar zijn. En zelfs als je zelf zo'n echte test wil laten doen (en er desnoods nog voor wil betalen), waaruit blijkt dat je ramvol antistoffen zit, mag je dit van onze "geweldige" regering niet gebruiken als bewijs. Je moet en zal zo'n injectie nemen, want immuniteit uit een potje is volgens diezelfde regering veeeeel beter dan natuurlijke immuniteit.
Dit is dus niet waar aangezien je nogsteeds besmettelijk kan zijn terwijl je gevaccineerd bent.quote:
[..]
De grote fout die veel wappies maken is denken dat je met een vaccinatie een gezonde leeftijdsgenoot beschermd. Dit is natuurlijk nonsens, net als bij andere vaccinaties bescherm je kwetsbare mensen (ziek, te jong, oud, medisch probleem waardoor ze niet gevaccineerd kunnen worden). En dat bereik je enkel door zoveel mogelijk mensen die wel gevaccineerd kunnen worden te vaccineren. De kans dat een ziekte dan rond kan gaan is zeer klein.
Maar dat is best lastig als je ingesteld bent op je ikke-ikke-ikke mentaliteit die ongeveer alle wappies hebben.
Het is dus een schijnveiligheid die misschien zelfs wel een groter risico met zich meebrengt omdat er minder zorgvuldig wordt omgesprongen met die kwetsbaren die geen vaccinatie mogen. Want hè, ik ben gevaccineerd toch, dus ik ben veilig voor jou.
Die ikke ikke ikke mentaliteit zie je net zo goed bij gevaccineerden. Het ik ben gevaccineerd en kan en mag alles weer, hoef nergens rekening mee te houden. Kijk mij eens goed bezig zijn.
Dat kan naïviteit zijn of gewoon zelfzuchtig. Bij jou lijkt het naïviteit te zijn.
Ik ben overigens geen anti, ik was wel iemand die door omstandigheden nog geen vaccinatie mocht. Heb inmiddels de eerste binnen, maar de tweede nog niet.
Ik heb veel meer problemen met degene die zich veilig wanen en denken dat ze veilig zijn voor mij omdat ze gevaccineerd zijn dan van degene die niet willen vaccineren en zich bewuster zijn van het risico. Met die wel gevaccineerden kwam het tot nare discussies waarbij men beledigd was dat ik de maatregelen in acht wilde blijven nemen. Tot aan zelfs kersvers gevaccineerden (eerste prik) aan toe die helemaal blij waren dat ze nu weer geheel vrij en veilig waren.
Laten we eerlijk zijn, de meeste mensen hebben het vaccin niet genomen omdat ze zo begaan zijn met anderen, maar voor hun eigen vrijheid.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Niet alleen volgens de regering. Volgens de wetenschap.quote:
want immuniteit uit een potje is volgens diezelfde regering veeeeel beter dan natuurlijke immuniteit.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Als je gevaccineerd bent, kun je besmettelijk zijn. Echter als je dat dan bent, ben je een heel stuk minder besmettelijk, overdracht vindt minder gemakkelijk plaats. Als overdracht minder gemakkelijk plaatsvindt, zijn er ook veel minder mensen die besmettelijk zijn en die anderen kunnen besmetten. De combinatie van minder besmettelijk zijn en daardoor ook minder besmette mensen maakt dat het virus minder rond kan gaan en is de kans dus ook een heel stuk kleiner dat het bij een kwetsbare terechtkomt die er nog steeds heel ziek van kan worden.quote:
[..]
Dit is dus niet waar aangezien je nogsteeds besmettelijk kan zijn terwijl je gevaccineerd bent.
Het is dus een schijnveiligheid die misschien zelfs wel een groter risico met zich meebrengt omdat er minder zorgvuldig wordt omgesprongen met die kwetsbaren die geen vaccinatie mogen. Want hè, ik ben gevaccineerd toch, dus ik ben veilig voor jou.
Die ikke ikke ikke mentaliteit zie je net zo goed bij gevaccineerden. Het ik ben gevaccineerd en kan en mag alles weer, hoef nergens rekening mee te houden. Kijk mij eens goed bezig zijn.
Dat kan naïviteit zijn of gewoon zelfzuchtig. Bij jou lijkt het naïviteit te zijn.
Ik ben overigens geen anti, ik was wel iemand die door omstandigheden nog geen vaccinatie mocht. Heb inmiddels de eerste binnen, maar de tweede nog niet.
Ik heb veel meer problemen met degene die zich veilig wanen en denken dat ze veilig zijn voor mij omdat ze gevaccineerd zijn dan van degene die niet willen vaccineren en zich bewuster zijn van het risico. Met die wel gevaccineerden kwam het tot nare discussies waarbij men beledigd was dat ik de maatregelen in acht wilde blijven nemen. Tot aan zelfs kersvers gevaccineerden (eerste prik) aan toe die helemaal blij waren dat ze nu weer geheel vrij en veilig waren.
Laten we eerlijk zijn, de meeste mensen hebben het vaccin niet genomen omdat ze zo begaan zijn met anderen, maar voor hun eigen vrijheid.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
transmissie is inderdaad ook wel verminderd, maar de belangrijkste werking van een vacccin is de 'drempel' tegen een infectie oplopen zelf, de werking om vervolgens besmettelijkheid te doen verminderen is kleiner dan de werking tegen infectie zelf....quote:
Als je gevaccineerd bent, kun je besmettelijk zijn. Echter als je dat dan bent, ben je een heel stuk minder besmettelijk, overdracht vindt minder gemakkelijk plaats.
belangrijkste reden waarom vaccinatie werkt tegen verspreiding is doordat gevacccineerden minder snel ziek worden en als ze geinfecteerd worden, het verloop ervan substantieel minder is, en ze sneller herstelllen en zelf minder virusdeeltjes ontwikkelen.
dat de transmissie daalt ligt voornamelijk aan dat mindere/snellere verloop na een vacccinatie.. de reden is eenvoudig, doordat een gevacccineerde sneller en meer afweeerstoffen kan aanmaken kan het virus zich niet goed verspreiden door een lichaam.
een ongevaccineerde zijn lichaam zal eerst die afweer moeten aanleren, wat enige tijd duurt en daardoor start hij in zijn ziekteverloop al met een handicap, en zal het virus zich meer door zijn lichaam verspreiden en schade doen.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.13.21260393v1
quote:Vaccine effectiveness against susceptibility to infection was 80-88%. For breakthrough infections among vaccinated individuals, the vaccine effectiveness against infectiousness was 41-79%. The overall vaccine effectiveness against transmission was 88.5%. Vaccination provides substantial protection against susceptibility to infection and slightly lower protection against infectiousness given infection, thereby reducing transmission of SARS-CoV-2 to household contacts.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat hangt nogal af van de variant en minder besmettelijk is nogsteeds besmettelijk. En op dat laatste zat ik niet echt te wachten aangezien ik een verlaagde weerstand had oa (nogsteeds niet geheel goed, maar het gaat beter).quote:
[..]
Als je gevaccineerd bent, kun je besmettelijk zijn. Echter als je dat dan bent, ben je een heel stuk minder besmettelijk, overdracht vindt minder gemakkelijk plaats. Als overdracht minder gemakkelijk plaatsvindt, zijn er ook veel minder mensen die besmettelijk zijn en die anderen kunnen besmetten. De combinatie van minder besmettelijk zijn en daardoor ook minder besmette mensen maakt dat het virus minder rond kan gaan en is de kans dus ook een heel stuk kleiner dat het bij een kwetsbare terechtkomt die er nog steeds heel ziek van kan worden.
Persoonlijk heb ik meer problemen gehad met wel gevaccineerden dan met mensen die niet willen vaccineren.
Met daaronder zoals gezegd mensen die een kersverse eerste vaccinatie hadden gehad, die nog tijd nodig heeft om zijn werk te doen.
Nu is die groep groter dan degene die niet willen vaccineren, dat vertroebeld de boel misschien een beetje. Maar de bewust niet gevaccineerden respecteerde mijn ik moet voorzichtig zijn.
Nogmaals, ik ben niet anti, heb inmiddels mijn eerste vaccinatie gehad. Maar omdat ik tijdelijk tot de groep kwetsbaren heb gehoord bekijk ik dingen wel een beetje anders. Vanuit een ik kan het nu niet hebben ziek te worden, want dat kan behoorlijk slecht aflopen.
Ik heb niets tegen vaccinatie, heb zelfs een medische (dieren) achtergrond. Weet heel aardig hoe het werkt. Maar ondertussen moet ik wel werken en heb ik een sociale kring. Waarbij de wel gevaccineerden een groter probleem zijn omdat ze denken veilig te zijn en het niet zo leuk vinden om te horen dat ik het daar niet mee eens ben en voorzichtig ben.
De mensen dichtbij me weten het wel en respecteren dat, op mijn werk met vreemden is dat lastiger. Tot aan beledigd aan toe of erger, even lekker de grens over gaan want ik stel me aan ofzo, zij zijn veilig. Met als kers op de taart een wildvreemde die even lekker een arm om me heen slaat terwijl ik aangeef afstand te willen houden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ook bij andere vaccins heb je de kans dat je alsnog ziek wordt en het kan verspreiden. Dat is niet nieuw en niet zorgwekkend. Geen enkel vaccin werkt namelijk voor 100%.quote:
[..]
Dit is dus niet waar aangezien je nogsteeds besmettelijk kan zijn terwijl je gevaccineerd bent.
Het is dus een schijnveiligheid die misschien zelfs wel een groter risico met zich meebrengt omdat er minder zorgvuldig wordt omgesprongen met die kwetsbaren die geen vaccinatie mogen. Want hè, ik ben gevaccineerd toch, dus ik ben veilig voor jou.
Daarom is het zo ongelofelijk belangrijk om een hoge vaccinatiegraad te hebben onder de mensen die dit kunnen doen, als jij onverhoopt toch ziek kan worden dan is de kans daarop dankzij de rest van de gevaccineerden heel klein. En zo decimeer je een ziekte heel snel tot iets onbenulligs.
Is het heel gek dat mensen hun leven weer oppakken? Toen we begonnen met vaccineren (niet Corona) was het ook niet zo dat iedereen binnen bleef zitten. Eens zal je weer moeten opstarten.quote:Die ikke ikke ikke mentaliteit zie je net zo goed bij gevaccineerden. Het ik ben gevaccineerd en kan en mag alles weer, hoef nergens rekening mee te houden. Kijk mij eens goed bezig zijn.
Dat kan naïviteit zijn of gewoon zelfzuchtig. Bij jou lijkt het naïviteit te zijn.
Geen idee waarom ik "naief" zou zijn.
Gelukkig dat het gelukt is. Mensen die niet kunnen door een medische situatie zijn voor mij gelijk aan gevaccineerde mensen.quote:Ik ben overigens geen anti, ik was wel iemand die door omstandigheden nog geen vaccinatie mocht. Heb inmiddels de eerste binnen, maar de tweede nog niet.
Tsjah, ikke-ikke-ikke mentaliteit van sommige mensen. Er is niets mis met het nog steeds opvolgen van maatregelen, sowieso voorkomt dit ook andere ziektes zoals de griep. Al moet je wel oppassen dat je niet te weinig immuniteit opbouwt tegen de normaal rondgaande ziektes, dat zie je nu bij jonge kinderen en het RS virus helaas.quote:Ik heb veel meer problemen met degene die zich veilig wanen en denken dat ze veilig zijn voor mij omdat ze gevaccineerd zijn dan van degene die niet willen vaccineren en zich bewuster zijn van het risico. Met die wel gevaccineerden kwam het tot nare discussies waarbij men beledigd was dat ik de maatregelen in acht wilde blijven nemen. Tot aan zelfs kersvers gevaccineerden (eerste prik) aan toe die helemaal blij waren dat ze nu weer geheel vrij en veilig waren.
Ik denk dat de meeste mensen een en-en mentaliteit hebben. Bescherm jezelf en waar mogelijk anderen. Ik vergelijk dat maar een beetje met autorijden, door je aan de verkeersregels te houden bescherm je in de eerste plaats jezelf zoveel mogelijk en ben je ook voor de rest van de weggebruikers een kleiner risico.quote:Laten we eerlijk zijn, de meeste mensen hebben het vaccin niet genomen omdat ze zo begaan zijn met anderen, maar voor hun eigen vrijheid.
Je kan nooit alle risico's uitsluiten in het leven, je hebt 2 zekerheden: je betaalt belasting en je gaat dood. Maar je kan er wel zoveel mogelijk aan doen om een lang, gelukkig en gezond leven te leiden. Al is dat niet voor iedereen weggelegd, een ziekte kies je niet voor. Maar dat zijn de uitzonderingen.
Gevaccineerd zijn is een optelsom zoals je aangeeft. En je krijgt het minder snel en als je het krijgt is het minder heftig en als het minder heftig is dan verspreid je het minder. Als de "tegenpartij" ook gevaccineerd is versterkt dat effect automatisch.quote:
[..]
transmissie is inderdaad ook wel verminderd, maar de belangrijkste werking van een vacccin is de 'drempel' tegen een infectie oplopen zelf, de werking om vervolgens besmettelijkheid te doen verminderen is kleiner dan de werking tegen infectie zelf....
belangrijkste reden waarom vaccinatie werkt tegen verspreiding is doordat gevacccineerden minder snel ziek worden en als ze geinfecteerd worden, het verloop ervan substantieel minder is, en ze sneller herstelllen en zelf minder virusdeeltjes ontwikkelen.
dat de transmissie daalt ligt voornamelijk aan dat mindere/snellere verloop na een vacccinatie.. de reden is eenvoudig, doordat een gevacccineerde sneller en meer afweeerstoffen kan aanmaken kan het virus zich niet goed verspreiden door een lichaam.
een ongevaccineerde zijn lichaam zal eerst die afweer moeten aanleren, wat enige tijd duurt en daardoor start hij in zijn ziekteverloop al met een handicap, en zal het virus zich meer door zijn lichaam verspreiden en schade doen.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.13.21260393v1
[..]
Helaas zitten we nu nog een beetje op de wip, de 2e prikken zijn goed op stoom maar het duurt nog even voor we iedereen aan de 2e prik + 14 dagen hebben. Pas dan zullen de effecten meer en meer merkbaar worden.
En hoe defiinieer je "corona gehad hebben"? Stomtoevallig op het juiste moment een stok in je neus laten raggen, want alleen die gare PCR zegt volgens de regering dat je corona hebt gehad. Zelfs al puil je uit van de antistoffen, computer says NO.quote:
[..]
Ah, vandaar dat iemand die Corona heeft gehad nog maar 1 prik hoeft.
Dat is wat ik bedoel met iets kunnen bewijzen, maar het niet mogen.
En dan er bovenop nog tenminste 1 van die spuiten, terwijl je dus zoals gezegd al uitpuilt van de antistoffen. Sorry hoor, maar dat geeft me toch een beetje een raar gevoel. Alsof het enige wat voor hen telt de spuit is. Alsof het helemaal niet meer met gezondheid te maken heeft, zolang die spuit er maar ingaat.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ik vind het onnodig, dat iemand die natuurlijk is hersteld van COVID19, alsnog gevaccineerd wordt.quote:
[..]
Ah, vandaar dat iemand die Corona heeft gehad nog maar 1 prik hoeft.
Daarnaast, zou de overheid gewoon gratis serologische tests moeten verschaffen.
Aangezien de kwetsbaren zelf gevaccineerd kunnen worden, is het streven naar groepsimmuniteit niet noodzakelijk.
Nog los van dat groepsimmuniteit in Nederland, nooit afdoende gaat zijn in een pandemie.
En het daadwerkelijk uitroeien van SARS-CoV-2, acht ik kansloos, er zijn tenslotte ook dierlijke reservoirs.
De enige echt goede reden omk jezelf te laten vaccineren, is je eigen gezondheid.
Overigens zijn er ondertussen ook goed werkende, meer traditionele vaccins, de overheid zou die kunnen aanbieden, en de mensen daaarin de keuze kunnen geven.
Er is geen goede reden, om mensen mRNA of vector vaccins, die ze niet willen, op te dringen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Vaccinaties werken natuurlijk eerst en vooral bij de gevaccineerde zelf, groepsimmuniteit kan best een doel zijn, maar dat bereik je met vaccinatie van personen, waar die vaccinatie goed aanslaat.quote:
[..]
Vaccinaties werken vooral voor anderen, dat is al decennia lang het geval. Met elkaar bescherm je elkaar.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Cijfers van mensen, die daadwerkelijk niet gevaccineerd kunnen worden?quote:
[..]
De grote fout die veel wappies maken is denken dat je met een vaccinatie een gezonde leeftijdsgenoot beschermd. Dit is natuurlijk nonsens, net als bij andere vaccinaties bescherm je kwetsbare mensen (ziek, te jong, oud, medisch probleem waardoor ze niet gevaccineerd kunnen worden). En dat bereik je enkel door zoveel mogelijk mensen die wel gevaccineerd kunnen worden te vaccineren. De kans dat een ziekte dan rond kan gaan is zeer klein.
Maar dat is best lastig als je ingesteld bent op je ikke-ikke-ikke mentaliteit die ongeveer alle wappies hebben.
(Aangezien zelfs mensen met een orgaantransplantatie gevaccineerd kunnen worden (met de mRNA- of vector vaccins.))
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Door de niet bestaande vaccins tegen tyfus, en de builenpest zijn deze niet uitgeroeid.quote:
[..]
Ooit iemand gekend met de pest, polio of tyfus?
Gefeliciteerd, je hebt nu gezien dat vaccinatie werkt.
[..]
Niet heel lastig, de meeste wappies zijn van een dermate niveau dat het al heel wat is dat ze niet naast de WC poepen
Sterker nog, ze zijn helemaal niet uitgeroeid.
Overigens zijn de builenpest en tyfus ook geen virusziektes.
Je bent de medici minder dankbaarheid verschuldigd dan je lijkt te denken, en de vuilnisman en putjesschepper meer.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Bedoelde difterie. Wat overigens ook geen virus is, maar dat is geen voorwaarde voor een vaccinatie.quote:
[..]
Door de niet bestaande vaccins tegen tyfus, en de builenpest zijn deze niet uitgeroeid.
Sterker nog, ze zijn helemaal niet uitgeroeid.
Overigens zijn de builenpest en tyfus ook geen virusziektes.
Je bent de medici minder dankbaarheid verschuldigd dan je lijkt te denken, en de vuilnisman en putjesschepper meer.
Geen idee, ik vermoed een zeer laag aantal.quote:
[..]
Cijfers van mensen, die daadwerkelijk niet gevaccineerd kunnen worden?
(Aangezien zelfs mensen met een orgaantransplantatie gevaccineerd kunnen worden (met de mRNA- of vector vaccins.))
Ik zeg, succes met het staafje!quote:
[..]
Ik vind het onnodig, dat iemand die natuurlijk is hersteld van COVID19, alsnog gevaccineerd wordt.
Daarnaast, zou de overheid gewoon gratis serologische tests moeten verschaffen.
Aangezien de kwetsbaren zelf gevaccineerd kunnen worden, is het streven naar groepsimmuniteit niet noodzakelijk.
Nog los van dat groepsimmuniteit in Nederland, nooit afdoende gaat zijn in een pandemie.
En het daadwerkelijk uitroeien van SARS-CoV-2, acht ik kansloos, er zijn tenslotte ook dierlijke reservoirs.
De enige echt goede reden omk jezelf te laten vaccineren, is je eigen gezondheid.
Overigens zijn er ondertussen ook goed werkende, meer traditionele vaccins, de overheid zou die kunnen aanbieden, en de mensen daaarin de keuze kunnen geven.
Er is geen goede reden, om mensen mRNA of vector vaccins, die ze niet willen, op te dringen.
Weet je wat een raar gevoel is? Voor elk uitje met een stokkie in je neus gepeurd wordenquote:
[..]
En hoe defiinieer je "corona gehad hebben"? Stomtoevallig op het juiste moment een stok in je neus laten raggen, want alleen die gare PCR zegt volgens de regering dat je corona hebt gehad. Zelfs al puil je uit van de antistoffen, computer says NO.
Dat is wat ik bedoel met iets kunnen bewijzen, maar het niet mogen.
En dan er bovenop nog tenminste 1 van die spuiten, terwijl je dus zoals gezegd al uitpuilt van de antistoffen. Sorry hoor, maar dat geeft me toch een beetje een raar gevoel. Alsof het enige wat voor hen telt de spuit is. Alsof het helemaal niet meer met gezondheid te maken heeft, zolang die spuit er maar ingaat.
Dan blijft de builenpest nog steeds open staan.quote:
[..]
Bedoelde difterie. Wat overigens ook geen virus is, maar dat is geen voorwaarde voor een vaccinatie.
Dat beweer ik dan ook niet.
Het verschil is, dat vaccinatie het enige middel is wat we hebben, wat echt werkt tegen virusziektes.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Als je geen idee hebt, voer het dan niet aan als argument.quote:
[..]
Geen idee, ik vermoed een zeer laag aantal.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
...quote:
[..]
Ik zeg, succes met het staafje!
Wat doe jij eigenlijk op een discussieforum?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Waarom benoem je die? Dat heb ik toch ook niet gedaan?quote:
[..]
Dan blijft de builenpest nog steeds open staan.
Ik lig op de grond van het lachen van weer wat anti-vax geneuzel.quote:
[..]
Als je geen idee hebt, voer het dan niet aan als argument.
Veeg me op hoor
Ik zie hier niets over vaccinaties staan toch?quote:
[..]
Ik lig op de grond van het lachen van weer wat anti-vax geneuzel.
[ afbeelding ]
Veeg me op hoor
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
[..]
Waarom benoem je die? Dat heb ik toch ook niet gedaan?
Ah, je had het over een andere pest.quote:
[..]
Ooit iemand gekend met de pest, polio of tyfus?
Gefeliciteerd, je hebt nu gezien dat vaccinatie werkt.
[..]
Niet heel lastig, de meeste wappies zijn van een dermate niveau dat het al heel wat is dat ze niet naast de WC poepen
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik spreek je aan, op je niet onderbouwde onzin.quote:
[..]
Ik lig op de grond van het lachen van weer wat anti-vax geneuzel.
[ afbeelding ]
Veeg me op hoor
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Antibiotica is je vriend daarvoor.quote:
[..]
[..]
Ah, je had het over een andere pest.
anti vax protest dit weekend, dit liep erbij. check dat gekke wijf met d'r peukquote:Op maandag 16 augustus 2021 21:48 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik zie hier niets over vaccinaties staan toch?
Wat doe jij eigenlijk op een discussieforum?quote:
[..]
Antibiotica is je vriend daarvoor.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Wat doe jij eigenlijk op aarde?quote:
[..]
Wat doe jij eigenlijk op een discussieforum?
quote:
[..]
anti vax protest dit weekend, dit liep erbij. check dat gekke wijf met d'r peuk
heitieh
Ik kan een eenvoudig antwoord geven op de vragen van TS. Het gros van de antivaxxers is helemaal niet bezorgd, maar gewoon een tegendraadse halve zool die per definitie al snel loopt te blèren over de overheid.
Hmm dit is een foto van een protest 'namens kinderen' in Alkmaar.quote:
[..]
anti vax protest dit weekend, dit liep erbij. check dat gekke wijf met d'r peuk
De protestactie was georganiseerd door de Alkmaarse fakkeltochten-club "United Hands Alkmaar"
De foto was op 1 Augustus 2021 online gezet.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=551307979339249
meer van deze diep trieste fotos:
https://www.facebook.com/(...)ed%20hands%20alkmaar
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik wacht liever de effecten op lange termijn af van een of ander vaccin dat, onder gigantische maatschappelijke druk, in recordtempo is ontwikkeld. Iets met haastige spoed zeg maar.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dit is geen rationeel argument. Medicijnen worden niet zomaar op de markt gegooid, moeten door een strenge keuring.quote:
Ik wacht liever de effecten op lange termijn af van een of ander vaccin dat, onder gigantische maatschappelijke druk, in recordtempo is ontwikkeld. Iets met haastige spoed zeg maar.
Antivaxxers zijn over het algemeen niet de meest heldere lichten is mijn voorzichtige indruk. Veel dom emotioneel gelul, weigeren om wetenschappelijke onderbouwing te accepteren.. zouden we die mentaliteit aan Trump te danken hebben?
Er zijn genoeg experts die hier anders over denken:quote:
[..]
Dit is geen rationeel argument. Medicijnen worden niet zomaar op de markt gegooid, moeten door een strenge keuring.
COR / Vaccinproducenten niet aansprakelijk - slecht voor vertrouwen?
COR / Waarom is de snelle ontwikkeling van een vaccin nu geen issue meer?
De vaccins bevinden zich in veel landen nog in de fase van testen:
COR / Interessante NY Times website om de status van de vaccins te volgen
Kun je zeggen dat het geen rationeel argument is, maar dat weerleg ik keihard met de informatie hierboven.
Over het varkensgriep-vaccin, waar mensen op de (middel)lange termijn zware problemen mee kregen:quote:Antivaxxers zijn over het algemeen niet de meest heldere lichten is mijn voorzichtige indruk. Veel dom emotioneel gelul, weigeren om wetenschappelijke onderbouwing te accepteren..
Ahead of the vaccinations starting, Dame Christine Beasley, then chief nursing officer for England, told Nursing Times: “We’ve gone through exactly the same procedures as we do with seasonal flu vaccine and it’s as safe as a vaccine can be.”
On the day immunisations began, the RCN’s Peter Carter was quoted saying he was “entirely satisfied” the vaccine was safe because it had undergone “rigorous testing”.
https://www.buzzfeed.com/(...)flu-vaccine-was-safe
Waar heb ik dit meer gehoord?
[ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 16-08-2021 23:45:26 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Is dat de zus van ma Flodder.quote:
[..]
Ik lig op de grond van het lachen van weer wat anti-vax geneuzel.
[ afbeelding ]
Veeg me op hoor
ROBODEMONS..................|:(
Maar het is makkelijker om mensen die wat kritischer zijn of de kat uit de boom kijken weg te zetten als "niet de meest heldere lichten".quote:
[..]
Er zijn genoeg experts die hier anders over denken:
COR / Vaccinproducenten niet aansprakelijk - slecht voor vertrouwen?
COR / Waarom is de snelle ontwikkeling van een vaccin nu geen issue meer?
De vaccins bevinden zich in veel landen nog niet eens in de laatste fase van testen:
[ afbeelding ]
COR / Interessante NY Times website om de status van de vaccins te volgen
Kun je zeggen dat het geen rationeel argument is, maar dat weerleg ik keihard met de informatie hierboven.
[..]
Over het varkensgriep-vaccin, waar mensen op de (middel)lange termijn zware problemen mee kregen:
Ahead of the vaccinations starting, Dame Christine Beasley, then chief nursing officer for England, told Nursing Times: “We’ve gone through exactly the same procedures as we do with seasonal flu vaccine and it’s as safe as a vaccine can be.”
On the day immunisations began, the RCN’s Peter Carter was quoted saying he was “entirely satisfied” the vaccine was safe because it had undergone “rigorous testing”.
https://www.buzzfeed.com/(...)flu-vaccine-was-safe
Waar heb ik dit meer gehoord?
Met de Mexicaanse Griep bleek achteraf ook dat niet alles even transparant was gecommuniceerd qua vaccin. Dus snap dat mensen wat voorzichtig kunnen zijn.
De meesten hebben die prik genomen voor hun eigen vrijheid en vakantie.
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Overigens werkt iedereen maar 'wappie' noemen die zich (nog) niet wil laten vaccineren ook niet echt constructief en roept des te meer weerstand op. Ik snap ook werkelijk niet dat anderen zich druk kunnen maken om mensen die zich niet laten vaccineren.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Klopt helemaal! Hoe meer mensen ongenuanceerd "wappie!" blijven roepen, hoe meer mij dat motiveert om tegengas te geven en om terug te keren op dit forum.quote:
Overigens werkt iedereen maar 'wappie' noemen die zich (nog) niet wil laten vaccineren ook niet echt constructief en roept des te meer weerstand op. Ik snap ook werkelijk niet dat anderen zich druk kunnen maken om mensen die zich niet laten vaccineren.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Daar wringt de schoen ook een beetje. Je hebt er een paar in het pro-vac kamp zitten die uit hun morele hoogte roepen dat anti-vac en ongevaccineerden een stelletje asos zijn en nergens recht op zouden moeten krijgen.quote:
Overigens werkt iedereen maar 'wappie' noemen die zich (nog) niet wil laten vaccineren ook niet echt constructief en roept des te meer weerstand op. Ik snap ook werkelijk niet dat anderen zich druk kunnen maken om mensen die zich niet laten vaccineren.
En je hebt extremen in het anti-vac kamp, die al dan niet onderbouwd met vage complotten roepen dat we allemaal gechipt worden, in vleermuiszombies muteren of ter plekke doodvallen.
Meestal geluiden die vooral online hard geroepen en gehoord worden waardoor de nuance weg lijkt te vallen.
Ondertussen weet je niet wat de buurman er van denkt, want in welke hoek zou hij zitten?
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
als de gepensioneerde buurman heeft besloten om een grote auto te kopen die overlast kan veroorzaken of ronduit gevaarlijk voor de buurt kan zijn, ja, dan ga ik me ook wat aanvragen.quote:
Wat ik niet snap is waarom het je zo boeit, en vooral waarom je denkt te menen dat het je uberhaupt iets aangaat. Vraag je je ook af waarom je buurman een bepaalde auto gekocht heb?
als de jonge buurmeisje opeens met een man in de bijstand met een patserwagen gaat, gaan er ook wat alarmbellen rinkelen.quote:Waarom je buurvrouw met die man gaat?
En schaap dan?quote:
Overigens werkt iedereen maar 'wappie' noemen die zich (nog) niet wil laten vaccineren ook niet echt constructief en roept des te meer weerstand op. Ik snap ook werkelijk niet dat anderen zich druk kunnen maken om mensen die zich niet laten vaccineren.
Zegt niks hé.quote:
[..]
Er zijn genoeg experts die hier anders over denken:
COR / Vaccinproducenten niet aansprakelijk - slecht voor vertrouwen?
COR / Waarom is de snelle ontwikkeling van een vaccin nu geen issue meer?
De vaccins bevinden zich in veel landen nog in de fase van testen:
[ afbeelding ]
COR / Interessante NY Times website om de status van de vaccins te volgen
Kun je zeggen dat het geen rationeel argument is, maar dat weerleg ik keihard met de informatie hierboven.
[..]
Over het varkensgriep-vaccin, waar mensen op de (middel)lange termijn zware problemen mee kregen:
Ahead of the vaccinations starting, Dame Christine Beasley, then chief nursing officer for England, told Nursing Times: “We’ve gone through exactly the same procedures as we do with seasonal flu vaccine and it’s as safe as a vaccine can be.”
On the day immunisations began, the RCN’s Peter Carter was quoted saying he was “entirely satisfied” the vaccine was safe because it had undergone “rigorous testing”.
https://www.buzzfeed.com/(...)flu-vaccine-was-safe
Waar heb ik dit meer gehoord?
Ene land is sneller dan andere en vaccins worden niet overal ter beoordeling aangeboden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik ben bijna "blij" (mag niet natuurlijk) dat sinds kort bekent is dat ook alle volledig ingespoten Dappere Dodo's vieze smetbakken blijven...
Triest, maar ik blijf nu ook ver uit de buurt van deze zogenaamde "Veilige Mensen"
Triest, maar ik blijf nu ook ver uit de buurt van deze zogenaamde "Veilige Mensen"
Ik ben inmiddels ook gevaccineerd maar vind wel dat mensen die het uiteindelijk gedaan hebben heel neerbuigend doen naar niet gevaccineerde en ze onder sociale druk de plicht opgeven om het ook te doen. Ik pleit nog steeds voor 100% vrij wil, ook als de beredenering van deze mensen misschien niet helemaal onderbouwd is, dat geeft je nog niet het recht om ze daarvoor in een hoekje te duwen en te veroordelen. Je zou ongeacht wat je mening is niet hoeven te verantwoorden waarom je het wel en niet wil. Ook het bestempelen van deze mensen als 'wappies' vind ik nogal onbeschoft. Dat is veel te makkelijk. Overigens plaats je hiermee anderen in een hokje om jezelf 'beter' te voelen.
quote:
[..]
Ik lig op de grond van het lachen van weer wat anti-vax geneuzel.
[ afbeelding ]
Veeg me op hoor
Ai eb dan die peuk... roken waar de kleuters bijstaanquote:
[..]
Ik lig op de grond van het lachen van weer wat anti-vax geneuzel.
[ afbeelding ]
Veeg me op hoor
goed voorbeeld wél Niet dus.....
ze gaat eerder door aan kanker of hart en vaatziekte
Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) blijkt dat de meeste mensen vorig jaar aan kanker overleden. Zo'n 28 procent van alle sterfgevallen (47.000 mensen) was het gevolg van deze ziekte.
37.000 mensen overleden aan hart- en vaatziekten,
20.000 mensen overleden aan de gevolgen van het coronavirus.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)orona-kanker-hart-en
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Volgens mij is niemand ''veilig'' als je alle berichten leest....quote:
Ik ben bijna "blij" (mag niet natuurlijk) dat sinds kort bekent is dat ook alle volledig ingespoten Dappere Dodo's vieze smetbakken blijven...
Triest, maar ik blijf nu ook ver uit de buurt van deze zogenaamde "Veilige Mensen"
Dat is ook té makkelijk... maar handig natuurlijk, vinger wijzen... enzo,,,,quote:
Ik ben inmiddels ook gevaccineerd maar vind wel dat mensen die het uiteindelijk gedaan hebben heel neerbuigend doen naar niet gevaccineerde en ze onder sociale druk de plicht opgeven om het ook te doen. Ik pleit nog steeds voor 100% vrij wil, ook als de beredenering van deze mensen misschien niet helemaal onderbouwd is, dat geeft je nog niet het recht om ze daarvoor in een hoekje te duwen en te veroordelen. Je zou ongeacht wat je mening is niet hoeven te verantwoorden waarom je het wel en niet wil. Ook het bestempelen van deze mensen als 'wappies' vind ik nogal onbeschoft. Dat is veel te makkelijk. Overigens plaats je hiermee anderen in een hokje om jezelf 'beter' te voelen.
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Wat betreft je eerste opmerking:quote:
[..]
Er zijn wel meer mensen die niet in een risicogroep zaten en alsnog de pijp uitgingen natuurlijk, en veel van de vaccinaties die jij en je dochter genomen hebt zijn ook niet meteen dodelijk, maar goed.
Vervolgvraag: denk je dat je meer last ondervindt van de vaccinatie dan wanneer je covid krijgt?
In de groep 0-49 jaar, die 59,1% van de bevolking uitmaakt, zijn 0,8% van de doden gevallen, zie https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/sterfte. De reden dat ze deze groep niet verder hebben uitgesplitst naar leeftijd is dat je het dan naar individuele gevallen kan herleiden omdat in de lagere leeftijdsklassen er extreem weinig doden zijn gevallen. Als we met de ~18k doden rekenen van worldometers https://www.worldometers.info/coronavirus/country/netherlands/ komen we op 144 doden in deze leeftijdsgroep.
Laten we aannemen dat er dan 120 doden zijn gevallen in de groep 30-49 en dat dit zo'n 20% van de bevolking is (22% van de bevolking is <20, 25% 20-40 en 34% 40-65) oftewel 3,48 miljoen mensen. Als we dan 3,48 miljoen mensen delen door 120 komen we uit op een sterfte van 1 op 29.000. Laten we een veiligheidsfactor van ~2 erin bouwen omdat ik met schattingen en onzekere data werk en de kans op 1 op 15.000 zetten voor de GEHELE groep 30-49, waarin het gewicht natuurlijk ook weer hangt naar mensen boven de 40 en de 45.
Kijk dan even naar deze statistieken: https://www.volksgezondhe(...)leeftijd-en-geslacht
51,3 op de 100.000 (~1/2.000) willekeurige aspecifieke sterftekans voor een andere dood dan Corona voor mannen en 34,1 op de 100.000 (~1/3.000) sterftekans voor vrouwen in de leeftijdsgroep 30-34. Aan de bovenkant in de leeftijdsgroep 45-49 is er 171,8 op de 100.000 (~1/600) kans om te sterven voor mannen en 126,3 op 100.000 (~1/800) voor vrouwen. Als je de leeftijdsspecifieke kans om aan COVID-19 te sterven verder zou uitsplitsen zou je dus per leeftijd en per geslacht op een significant lagere kans komen om aan COVID-19 te sterven dan aan een willekeurige andere doodsoorzaak, ordergrootte factor 10 kleiner. Dus het blijft echt in de categorie, extreem slecht lot uit de loterij.
[ Bericht 1% gewijzigd door Richestorags op 21-08-2021 09:54:14 ]
Ja, dat is het nadeel van niet vaccineren: je komt moeilijker van de maatregelen af.quote:
Ik ben bijna "blij" (mag niet natuurlijk) dat sinds kort bekent is dat ook alle volledig ingespoten Dappere Dodo's vieze smetbakken blijven...
Triest, maar ik blijf nu ook ver uit de buurt van deze zogenaamde "Veilige Mensen"
Maar daar kies je dan zelf voor.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
