FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Professor Harvard weigert ’zwangere mensen’ te zeggen...
Bocajzondag 1 augustus 2021 @ 12:10
Professor Harvard weigert ’zwangere mensen’ te zeggen in plaats van ’zwangere vrouwen’.
quote:
CAMBRIDGE - Carole Hooven, een professor aan de Amerikaanse universiteit Harvard, wordt beschuldigd van transfobie. Dit omdat de vrouw weigert te spreken over ’zwangere mensen’ in plaats van ’zwangere vrouwen’.
86dc94d8-f2a4-11eb-99e9-0217670beecd.jpg
quote:
Hooven is professor evolutionaire biologie aan de Harvard Universiteit. Ze werd recent door Fox News geïnterviewd over genderneutraliteit. Daar vertelde ze dat zij en haar collega’s steeds vaker gepusht worden genderneutrale termen te gebruiken. Zo werd haar gevraagd te spreken over ’zwangere mensen’ in plaats van ’zwangere vrouwen’, maar daar wil de professor niet in meegaan.

Biologie
„Dat is nogal onmogelijk in het vak biologie. Wetenschap is gebouwd op feiten. En het is een feit dat er twee seksen zijn: vrouw en man. En wat we produceren, maakt dat we tot een van de twee behoren. Produceer je eieren, dan ben je een vrouw. Produceer je sperma, dan ben je een man. Tegenwoordig lijkt het alsof biologie er niet langer toe doet, enkel hoe we ons voelen en identificeren lijkt nog belangrijk.”

Een collega voelde zich geschoffeerd en viel Hooven aan op Twitter. „Inclusief taalgebruik zoals ’zwangere mensen’ toont respect voor iedereen die de mogelijkheid heeft om zwanger te worden, niet alleen vrouwen. Het is belangrijk dat studenten geneeskunde en biologie die inclusieve taal leren en kunnen hanteren.”
twitter

Eindelijk iemand die NIET meegaat in deze onzin... :Y
macca728zondag 1 augustus 2021 @ 12:12
Hulde voor deze professor die volgende week wel of bedreigd zal worden of ontslagen is.
Papierversnipperaarzondag 1 augustus 2021 @ 12:14
Feiten en mechanismen trekken zich niets aan van meningen en voorkeuren.
-XOR-zondag 1 augustus 2021 @ 12:15
Toevallig, ik luisterde afgelopen week nog naar een podcastinterview met haar. Ze is overigens bepaald geen alt-rechtse randdebiel.
bijdehandzondag 1 augustus 2021 @ 12:15
Haar carrière zal ook wel voorbij zijn :') Godverdomme zeg, mannen kunnen niet zwanger worden.
Yon_Wipzondag 1 augustus 2021 @ 12:15
Helemaal mee eens. Ophouden met dat smerige geneuzel om woorden, daar gaat het niet over. Als je bent geboren als vrouw kan je voorkomen als man, prima. Doe wat je lekker vind. Toch blijf je een vrouw, dat is gewoon biologie. Een wetenschap.

Ik ben vieslinks, maar met deze woke gebeuren kan ik echt helemaal niets. Geneuzel in de marge, bah.
Pedrosozondag 1 augustus 2021 @ 12:16
Paul de Leeuw is ook al jaren zwanger en dat is geen vrouw, Professor heeft dus geen gelijk.
Papierversnipperaarzondag 1 augustus 2021 @ 12:16
Maar Amerika kan alle wetenschappers ontslaan en vervangen door zweefteven, dan kan NL weer een supermacht worden.
trein2000zondag 1 augustus 2021 @ 12:17
Je kunt hier ook in doorslaan. Vrouwen kunnen zwanger worden. Mannen niet. Doe even normaal zeg.
probeerzondag 1 augustus 2021 @ 12:17
Tsja, niet zo raar dat zij zoiets vanuit een biologisch perspectief benadert. En dan zijn er inderdaad maar twee opties.

Verder onzin om hier weer aandacht aan te geven.
macca728zondag 1 augustus 2021 @ 12:18
quote:
99s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:15 schreef bijdehand het volgende:
Haar carrière zal ook wel voorbij zijn :') Godverdomme zeg, mannen kunnen niet zwanger worden.
Ja en transen ook niet.
macca728zondag 1 augustus 2021 @ 12:21
Ik vind overigens al die woke figuren het grootste gevaar voor de mensheid, compleet debiel denkbeeld.
ColorCartridgezondag 1 augustus 2021 @ 12:24
Iemand met gewoon normaal gezond verstand dus.
ZarBzondag 1 augustus 2021 @ 12:24
Zolang mannen niet zwanger kunnen worden heeft ze toch gewoon gelijk. Ben wel benieuwd of hier mensen zijn die vinden dat zij ongelijk heeft.

En hoe lang zal het duren voordat het woord "mensen" niet meer mag?
Flow3rzondag 1 augustus 2021 @ 12:27
Maaarrrr transgender mannen kunnen wél zwanger worden :P

SPOILER
a5de9b280dfc5e36b82500dfff46e436.png

530a9cfd8d700018c7aff51446f24e6c.png
Brybryzondag 1 augustus 2021 @ 12:29
IBen ik nou zo gek dat ik de ophef niet snap? What's next? Een hond geen hond meer mogen noemen omdat het baasje het dier ziet als kind?
Weltschmerzzondag 1 augustus 2021 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:15 schreef -XOR- het volgende:
Toevallig, ik luisterde afgelopen week nog naar een podcastinterview met haar. Ze is overigens bepaald geen alt-rechtse randdebiel.
De meeste randdebiliteit komt dan ook al lang niet meer van alt rechts, wat dat ook precies moge zijn.
Bocajzondag 1 augustus 2021 @ 12:33
Het speelt in Holland ook wel een beetje....

- Bemanning - Bemensing....
- En bij de NS - Dames & Heren - Beste Reizigers
etc...
cherrycokezondag 1 augustus 2021 @ 12:34
Bocajzondag 1 augustus 2021 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:27 schreef Flow3r het volgende:
Maaarrrr transgender mannen kunnen wél zwanger worden :P

SPOILER
Good Lord :')
Pedrosozondag 1 augustus 2021 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De meeste randdebiliteit komt dan ook al lang niet meer van alt rechts, wat dat ook precies moge zijn.
Het komt van zowel rechts als links vandaan, aan beide kanten heb je wappies.
Pedrosozondag 1 augustus 2021 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:27 schreef Flow3r het volgende:
Maaarrrr transgender mannen kunnen wél zwanger worden :P

SPOILER
Anale bevalling ?
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:27 schreef Flow3r het volgende:
Maaarrrr transgender mannen kunnen wél zwanger worden :P

SPOILER
Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders. Ik vind het nogal zielig om je zo druk te maken over mensen die je niet kent en waar je bovendien geen last van hebt, transgenders zijn redelijk onzichtbaar in de echte samenleving. Alleen in de media samenleving voeren ze de boventoon. Ga maar eens na hoeveel transgenders jijzelf kent en hoeveel transmannen je kent die zelf biologische kinderen gemaakt hebben.

Verder vraag ik me af of zwangere mannen het zelf zo verschrikkelijk vinden dat er structureel gesproken wordt over zwangere vrouwen. Het is namelijk geen kwestie van jarenlange doelbewuste uitsluiting, het is pas sinds een jaar of 10 dat transmannen baby's op de wereld zetten, en het zijn er ook bepaald geen duizenden. De wereld heeft daar wel een jaar of 50-100 voor nodig om er een beetje aan te wennen.

De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
ToTzondag 1 augustus 2021 @ 12:48
quote:
99s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:15 schreef bijdehand het volgende:
Haar carrière zal ook wel voorbij zijn :') Godverdomme zeg, mannen kunnen niet zwanger worden.
Ja maar als je vriendje jou zwanger heeft gemaakt en je voelt je een homoseksuele man die gevangen zit in een vrouwenlichaam, dan ben je toch een zwangere man? ;) ;) ;) (Niet feitelijk of biologisch gezien dan, maar puur dat gevoel boven de realiteit staat? :P )
ToTzondag 1 augustus 2021 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:27 schreef Flow3r het volgende:
Maaarrrr transgender mannen kunnen wél zwanger worden :P

SPOILER
Ben benieuwd wat voor gevolgen hun hormonenkuurtjes op de kleine hebben. (Nog maar te zwijgen van de opvoeding later.)
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:42 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Anale bevalling ?
Je weet natuurlijk niet hoever deze mannen zijn in hun transitie. En ook niet elke transgender kiest uiteindelijk voor een penisprothese.
Cockwhalezondag 1 augustus 2021 @ 12:50
We kunnen ze ook broedbakken noemen.
ToTzondag 1 augustus 2021 @ 12:52
Oh ja, transfobie.
Tegenwoordig als je ergens niet in mee gaat qua terminologie is het automatisch "een ziekelijke angst, ook als er geen reëel gevaar is".

https://www.encyclo.nl/begrip/fobie
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:50 schreef Cockwhale het volgende:
We kunnen ze ook broedbakken noemen.
_O- :X
4moreyearszondag 1 augustus 2021 @ 12:57
Accept newspeak of je wordt gecanceld

En de woke menigte juigt
Wordt er op school geen geschiedenis en kritisch denken meer aangeleerd vraag ik me af
bijdehandzondag 1 augustus 2021 @ 12:57
quote:
99s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef ToT het volgende:

[..]

Ja maar als je vriendje jou zwanger heeft gemaakt en je voelt je een homoseksuele man die gevangen zit in een vrouwenlichaam, dan ben je toch een zwangere man? ;) ;) ;) (Niet feitelijk of biologisch gezien dan, maar puur dat gevoel boven de realiteit staat? :P )
Nee. Zo kan ik dat echt niet zien. Als je je echt zo voelt ga je je ook wel zo gedragen.
ToTzondag 1 augustus 2021 @ 12:59
quote:
99s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:57 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Nee. Zo kan ik dat echt niet zien. Als je je echt zo voelt ga je je ook wel zo gedragen.
Er zijn altijd uitzonderingen, maar om nu je hele taalgebruik op een klein percentage van een klein percentage te moeten gaan aanpassen...
Yon_Wipzondag 1 augustus 2021 @ 13:01
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:

[..]

Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders. Ik vind het nogal zielig om je zo druk te maken over mensen die je niet kent en waar je bovendien geen last van hebt, transgenders zijn redelijk onzichtbaar in de echte samenleving. Alleen in de media samenleving voeren ze de boventoon. Ga maar eens na hoeveel transgenders jijzelf kent en hoeveel transmannen je kent die zelf biologische kinderen gemaakt hebben.

Verder vraag ik me af of zwangere mannen het zelf zo verschrikkelijk vinden dat er structureel gesproken wordt over zwangere vrouwen. Het is namelijk geen kwestie van jarenlange doelbewuste uitsluiting, het is pas sinds een jaar of 10 dat transmannen baby's op de wereld zetten, en het zijn er ook bepaald geen duizenden. De wereld heeft daar wel een jaar of 50-100 voor nodig om er een beetje aan te wennen.

De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
Hmhm ja. Hij is natuurlijk zwanger omdat hij geboren is als een vrouw. Dat hij nu als man door het leven gaat, prima. Als je puur kijkt naar de wetenschappelijk verklaring waarom hij zwanger kan worden komt dat door vrouwelijk voortplantingsorganen ontstaan vanuit geboorte. Dat deze wetenschapper het zo benadert snap ik helemaal en is geen woord aan gelogen.
AchJazondag 1 augustus 2021 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:33 schreef Bocaj het volgende:
Het speelt in Holland ook wel een beetje....

- Bemanning - Bemensing....
- En bij de NS - Dames & Heren - Beste Reizigers
etc...
Ik ben toch gvd geen zigeuner. :{w
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:01 schreef Yon_Wip het volgende:

[..]

Hmhm ja. Hij is natuurlijk zwanger omdat hij geboren is als een vrouw. Dat hij nu als man door het leven gaat, prima. Als je puur kijkt naar de wetenschappelijk verklaring waarom hij zwanger kan worden komt dat door vrouwelijk voortplantingsorganen ontstaan vanuit geboorte. Dat deze wetenschapper het zo benadert snap ik helemaal en is geen woord aan gelogen.
Ook eens. Maar zij benadert het als volgt:

"Produceer je eieren, dan ben je een vrouw. Produceer je sperma, dan ben je een man."
tim020hoornzondag 1 augustus 2021 @ 13:12
Men kan ook echt wel zeuren hoor.
macca728zondag 1 augustus 2021 @ 13:14
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:

[..]

Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders. Ik vind het nogal zielig om je zo druk te maken over mensen die je niet kent en waar je bovendien geen last van hebt, transgenders zijn redelijk onzichtbaar in de echte samenleving. Alleen in de media samenleving voeren ze de boventoon. Ga maar eens na hoeveel transgenders jijzelf kent en hoeveel transmannen je kent die zelf biologische kinderen gemaakt hebben.

Verder vraag ik me af of zwangere mannen het zelf zo verschrikkelijk vinden dat er structureel gesproken wordt over zwangere vrouwen. Het is namelijk geen kwestie van jarenlange doelbewuste uitsluiting, het is pas sinds een jaar of 10 dat transmannen baby's op de wereld zetten, en het zijn er ook bepaald geen duizenden. De wereld heeft daar wel een jaar of 50-100 voor nodig om er een beetje aan te wennen.

De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
Door de wetenschap te volgen en je houden aan de feiten ben je transfoob ?
Volgens mij moet je het woord fobie opzoeken.
Yon_Wipzondag 1 augustus 2021 @ 13:16
quote:
2s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:10 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ook eens. Maar zij benadert het als volgt:

"Produceer je eieren, dan ben je een vrouw. Produceer je sperma, dan ben je een man."
Ja, er zijn natuurlijk meer factoren die je identiteit bepaald. Biologisch kom je er toch niet omheen dat je een man of vrouw bent.

Het was misschien beter geweest als ze wat genuanceerder was geweest, maar om iemand (notabene een wetenschapper) te gaan cancellen omdat je er niet mee eens bent is een beetje jammer.
bijdehandzondag 1 augustus 2021 @ 13:17
quote:
99s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:59 schreef ToT het volgende:

[..]

Er zijn altijd uitzonderingen, maar om nu je hele taalgebruik op een klein percentage van een klein percentage te moeten gaan aanpassen...
Daarom. Ik kan en wil dat niet.
Twiitchzondag 1 augustus 2021 @ 13:17
quote:
As the Director of the Diversity...
Echt, sterf gewoon. :')
AchJazondag 1 augustus 2021 @ 13:17
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:
Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders.
Als ik een Ferrari merk op een aftandse Opel plak blijft het een aftandse Opel...
fluitbekzeenaald2.0zondag 1 augustus 2021 @ 13:19
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:

[..]

Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders.
Waarom zou je een probleem moeten hebben met transgenders als je deze mensen als vrouwelijk ziet? Je hebt er volgens mij pas een probleem mee als het bestaan van deze mensen je dwars zit.

quote:
Ik vind het nogal zielig om je zo druk te maken over mensen die je niet kent en waar je bovendien geen last van hebt, transgenders zijn redelijk onzichtbaar in de echte samenleving. Alleen in de media samenleving voeren ze de boventoon. Ga maar eens na hoeveel transgenders jijzelf kent en hoeveel transmannen je kent die zelf biologische kinderen gemaakt hebben.
Maakt ze zich druk dan? Geloof dat juist de andere kant dat nogal doet.
quote:
Verder vraag ik me af of zwangere mannen het zelf zo verschrikkelijk vinden dat er structureel gesproken wordt over zwangere vrouwen. Het is namelijk geen kwestie van jarenlange doelbewuste uitsluiting, het is pas sinds een jaar of 10 dat transmannen baby's op de wereld zetten, en het zijn er ook bepaald geen duizenden. De wereld heeft daar wel een jaar of 50-100 voor nodig om er een beetje aan te wennen.

De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
Een fobie is een irreëele angst. Dat is dit niet.

Overigens zijn er wel non-binaire uitzonderingen. Mensen met meer dan twee geslachtschromosomen bijvoorbeeld, of verminderde gevoeligheid voor testosteron. Maar dat is uitzonderlijk en een biologische afwijking. Niet alles is maakbaar. Als je plastische chirurgie ondergaat om op een dolfijn te lijken, ben je daarmee nog geen dolfijn. Gewoon een mens met wat issues.
AchJazondag 1 augustus 2021 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:27 schreef Flow3r het volgende:
Maaarrrr transgender mannen kunnen wél zwanger worden :P

SPOILER
De LGBT community vond wel wat van die bovenste...

quote:
Medical issues aside, Moore also has faced scrutiny from the LGBT community—largely via online comments posted in reaction to articles about his pregnancy. Hardest to take has been the judgment of other transgender men who say that Moore “isn’t really a man” but just another pregnant woman who has spent some time on hormones.
(Bericht uit 2010 overigens).
AchJazondag 1 augustus 2021 @ 13:26
quote:
2s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:10 schreef Seven. het volgende:
Ook eens. Maar zij benadert het als volgt:

"Produceer je eieren, dan ben je een vrouw. Produceer je sperma, dan ben je een man."
Is geen rocketscience verder.
speknekzondag 1 augustus 2021 @ 13:34
Vanuit de biologie heeft ze "gelijk". Als ze de cultuuroorlog voedt op Fox and Friends heeft ze ongelijk. Die lui hebben nooit ene zier om de wetenschap gegeven, en daarom doet ze nu uitspraken over sociaalculturele constructen. Domme zet van haar dus.
thabitzondag 1 augustus 2021 @ 13:34
quote:
99s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:15 schreef bijdehand het volgende:
Haar carrière zal ook wel voorbij zijn :') Godverdomme zeg, mannen kunnen niet zwanger worden.
Daar denken zeepaardjes anders over.
bijdehandzondag 1 augustus 2021 @ 13:35
quote:
1s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:34 schreef thabit het volgende:

[..]

Daar denken zeepaardjes anders over.
Had even gemist dat het topic over zeepaardjes ging.
thabitzondag 1 augustus 2021 @ 13:38
quote:
99s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:35 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Had even gemist dat het topic over zeepaardjes ging.
Het gaat over de definitie van geslacht. Zwanger kunnen worden is duidelijk niet het criterium, zowel biologisch als wokologisch.
bijdehandzondag 1 augustus 2021 @ 13:41
quote:
1s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:38 schreef thabit het volgende:

[..]

Het gaat over de definitie van geslacht. Zwanger kunnen worden is duidelijk niet het criterium, zowel biologisch als wokologisch.
Omdat dat dat bij zeepaardjes anders ligt, right.
sjorsie1982zondag 1 augustus 2021 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Feiten en mechanismen trekken zich niets aan van meningen en voorkeuren.
Taal is per definitie een mening.
Fcu030zondag 1 augustus 2021 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:33 schreef Bocaj het volgende:
Het speelt in Holland ook wel een beetje....

- Bemanning - Bemensing....
- En bij de NS - Dames & Heren - Beste Reizigers
etc...
Mijn hemel! Ik kreeg het al doodsbenauwd bij het idee dat je hier allemaal irrelevant Amerikaans nieuws zou komen droppen.... gelukkig zijn we gered.
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:16 schreef Yon_Wip het volgende:

[..]

Ja, er zijn natuurlijk meer factoren die je identiteit bepaald. Biologisch kom je er toch niet omheen dat je een man of vrouw bent.

Het was misschien beter geweest als ze wat genuanceerder was geweest, maar om iemand (notabene een wetenschapper) te gaan cancellen omdat je er niet mee eens bent is een beetje jammer.
Wie is hier aan het cancellen dan?

Ik zeg alleen maar dat ik het jammer vind dat een duidelijk intelligente vrouw blijkbaar niet in staat is om te kunnen bedenken dat je biologische geslacht en genderidentiteit niet altijd hand in hand gaan.

Edit:
Carole Hooven is trouwens evolutionair biologe, dus in dat opzicht begrijpelijk dat zij in de traditionele biologische kaders denkt. Moet ik er dan ook eerlijk bijzeggen. Als mens zou het haar sieren om te erkennen dat er een bredere interpretatie mogelijk is, als wetenschapper kan zij niet anders dan in biologische termen denken.
ludovicozondag 1 augustus 2021 @ 14:16
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:

[..]

Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders. Ik vind het nogal zielig om je zo druk te maken over mensen die je niet kent en waar je bovendien geen last van hebt, transgenders zijn redelijk onzichtbaar in de echte samenleving. Alleen in de media samenleving voeren ze de boventoon. Ga maar eens na hoeveel transgenders jijzelf kent en hoeveel transmannen je kent die zelf biologische kinderen gemaakt hebben.

Verder vraag ik me af of zwangere mannen het zelf zo verschrikkelijk vinden dat er structureel gesproken wordt over zwangere vrouwen. Het is namelijk geen kwestie van jarenlange doelbewuste uitsluiting, het is pas sinds een jaar of 10 dat transmannen baby's op de wereld zetten, en het zijn er ook bepaald geen duizenden. De wereld heeft daar wel een jaar of 50-100 voor nodig om er een beetje aan te wennen.

De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
:')
ludovicozondag 1 augustus 2021 @ 14:16
Stop making stupid idea's famous.
macca728zondag 1 augustus 2021 @ 14:16
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:47 schreef Seven. het volgende:

[..]

Wie is hier aan het cancellen dan?

Ik zeg alleen maar dat ik het jammer vind dat een duidelijk intelligente vrouw blijkbaar niet in staat is om te kunnen bedenken dat je biologische geslacht en genderidentiteit niet altijd hand in hand gaan.

Edit:
Carole Hooven is trouwens evolutionair biologe, dus in dat opzicht begrijpelijk dat zij in de traditionele biologische kaders denkt. Moet ik er dan ook eerlijk bijzeggen. Als mens zou het haar sieren om te erkennen dat er een bredere interpretatie mogelijk is, als wetenschapper kan zij niet anders dan in biologische termen denken.
Waarom moet je zoveel rekening gehouden met een zeer klein groepje mensen dat er zelf niet eens moeite mee heeft ws met zulke uitspraken.
timmmmmzondag 1 augustus 2021 @ 14:17
Ik vraag me altijd af hoe groot dit probleem dan is.

Hoeveel vrouwen die zich als man identificeren zullen er nu wél zwanger (willen worden) in absolute getallen? En hoeveel daarvan zijn beledigd als men het, in het algemeen' over zwangere vrouwen heeft?

Lijkt me redelijk verwaarloosbaar
Dr.Mikeyzondag 1 augustus 2021 @ 14:17
Goed van die
macca728zondag 1 augustus 2021 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:17 schreef timmmmm het volgende:
Ik vraag me altijd af hoe groot dit probleem dan is.

Hoeveel vrouwen die zich als man identificeren zullen er nu wél zwanger (willen worden) in absolute getallen? En hoeveel daarvan zijn beledigd als men het, in het algemeen' over zwangere vrouwen heeft?

Lijkt me redelijk verwaarloosbaar
Ja dat denk ik ook, ik zou daar weleens cijfers over willen zien. Denk zelf nog geen 10
Smack10zondag 1 augustus 2021 @ 14:33
Wat een nieuws. :')
timmmmmzondag 1 augustus 2021 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:24 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja dat denk ik ook, ik zou daar weleens cijfers over willen zien. Denk zelf nog geen 10
Lijkt me geen aantal om problemen om te maken.

Aan de andere kant, als de professor er nou gewoon bij die 10 geen problemen dan maakt is dst hetzelfde verhaal.

Zoals gewoonlijk maken beide kanten zich weer eens druk om helemaal niks
Sapstengelzondag 1 augustus 2021 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:15 schreef -XOR- het volgende:
Toevallig, ik luisterde afgelopen week nog naar een podcastinterview met haar. Ze is overigens bepaald geen alt-rechtse randdebiel.
Ook radfems hebben een hekel aan de transcult. Alles waar ze jaren voor hebben gevochten word nu door een stel mannen ongedaan gemaakt.
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:33 schreef Smack10 het volgende:
Wat een nieuws. :')
Inderdaad. Volgens mij zijn er maar weinig mainstream media die hier echt aandacht aan besteden. We zien wel witte man in de mainstream media maar rondom het hele niet-hetero gebeuren zie ik eigenlijk nog niets buiten een hoop geschreeuw op Fok en social media, en dan vooral uit de wat rechts georiënteerde kringen.

Maar transgenders zelf hoor en zie ik dus nooit :+ .
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

:')
Als je niks te zeggen hebt, reageer dan gewoon niet :*
ludovicozondag 1 augustus 2021 @ 14:41
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:39 schreef Seven. het volgende:

[..]

Als je niks te zeggen hebt, reageer dan gewoon niet :*
Wat wil je dan precies, dat we rekening gaan houden met 0.01% die via allerlei onnatuurlijke methodes (operaties weet ik het veel) meer op een man is gaan lijken, en daarom de standaard "vrouw kan zwanger worden" moeten gaan nuanceren?

Ik heb toch ook geen privé toilet op de Universiteit of op werk?
Smack10zondag 1 augustus 2021 @ 14:48
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:38 schreef Seven. het volgende:

[..]

Inderdaad. Volgens mij zijn er maar weinig mainstream media die hier echt aandacht aan besteden. We zien wel witte man in de mainstream media maar rondom het hele niet-hetero gebeuren zie ik eigenlijk nog niets buiten een hoop geschreeuw op Fok en social media, en dan vooral uit de wat rechts georiënteerde kringen.

Maar transgenders zelf hoor en zie ik dus nooit :+ .
Nee weinig aandacht voor alle trans en gender gedoe in de media inderdaad. :')
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:41 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat wil je dan precies, dat we rekening gaan houden met 0.01% die via allerlei onnatuurlijke methodes (operaties weet ik het veel) meer op een man is gaan lijken, en daarom de standaard "vrouw kan zwanger worden" moeten gaan nuanceren?

Ik heb toch ook geen privé toilet op de Universiteit of op werk?
Ik wil dat jij als eerste mijn posts eens gaat lezen voor je met kutsmileys van leer trekt.

En de toiletdiscussie is simpel opgelost. In Zweden vind je overwegend unisex toiletten, omdat ze gewoon het wasbakje bij in het WC hokje plaatsen. Is al tientallen jaren een non-discussie.
-XOR-zondag 1 augustus 2021 @ 14:49
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:

De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
Dat doet ze nadrukkelijk niet. Ze maakt een onderscheid tussen geslacht als zuiver biologische realiteit en gender en respecteert alle genderidentiteiten.
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 14:49
quote:
10s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:48 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Nee weinig aandacht voor alle trans en gender gedoe in de media inderdaad. :')
Doe je oogkleppen af. Dat het hier op fok overbelicht wordt, wil niet zeggen dat het in de gewone media ook zo benadrukt wordt. Of lees je alleen maar Telegraaf?
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:49 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dat doet ze nadrukkelijk niet. Ze maakt een onderscheid tussen geslacht als zuiver biologische realiteit en gender en respect mensen van alle genders.
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:47 schreef Seven. het volgende:

[..]

Wie is hier aan het cancellen dan?

Ik zeg alleen maar dat ik het jammer vind dat een duidelijk intelligente vrouw blijkbaar niet in staat is om te kunnen bedenken dat je biologische geslacht en genderidentiteit niet altijd hand in hand gaan.

Edit:
Carole Hooven is trouwens evolutionair biologe, dus in dat opzicht begrijpelijk dat zij in de traditionele biologische kaders denkt. Moet ik er dan ook eerlijk bijzeggen. Als mens zou het haar sieren om te erkennen dat er een bredere interpretatie mogelijk is, als wetenschapper kan zij niet anders dan in biologische termen denken.
ludovicozondag 1 augustus 2021 @ 14:51
quote:
13s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:48 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ik wil dat jij als eerste mijn posts eens gaat lezen voor je met kutsmileys van leer trekt.

En de toiletdiscussie is simpel opgelost. In Zweden vind je overwegend unisex toiletten, omdat ze gewoon het wasbakje bij in het WC hokje plaatsen. Is al tientallen jaren een non-discussie.
Ik heb je post gelezen, vind het helemaal "woke" van je, ik vind het vergif voor de samenleving.

Er is geen toilet probleem, we gaan niet voor een extreme minderheid de wereld zitten aanpassen zodat zij zich beter voelen. Zoveel macht geven ze ook niet aan mij als individu, om goede redenen.

Denk je dat iedereen mij serieus moet nemen als ik overal vraag of ze de muur groen kunnen verfen? Dat is prettiger voor mijn ogen.
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik heb je post gelezen, vind het helemaal "woke" van je, ik vind het vergif voor de samenleving.

Er is geen toilet probleem, we gaan niet voor een extreme minderheid de wereld zitten aanpassen zodat zij zich beter voelen. Zoveel macht geven ze ook niet aan mij als individu, om goede redenen.
Er is voor cisvrouwen (iets meer dan 50% van de wereldbevolking) een toiletprobleem. Dus voor transgender vrouwen ook.
Knipoogjezondag 1 augustus 2021 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:21 schreef macca728 het volgende:
Ik vind overigens al die woke figuren het grootste gevaar voor de mensheid, compleet debiel denkbeeld.
Natuurlijk niet. Alt rechtse wappies en politici die klimaatmaatregelen tegenhouden of moslimwappies die hele landen in de 8e eeuw houden zijn veel grotere gevaren dan die paar woke linksgekkies die verder alleen in de marge opereren en hooguit door rechts gebruikt worden om links weg te zetten
ludovicozondag 1 augustus 2021 @ 14:53
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:52 schreef Seven. het volgende:

[..]

Er is voor cisvrouwen een toiletprobleem. Dus voor transgender vrouwen ook.
Wat is een cisvrouw?
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat is een cisvrouw?
Google het lekker zelf.
ludovicozondag 1 augustus 2021 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:52 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Alt rechtse wappies en politici die klimaatmaatregelen tegenhouden of moslimwappies die hele landen in de 8e eeuw houden zijn veel grotere gevaren dan die paar woke linksgekkies die verder alleen in de marge opereren
Klimaatmaatregelen, allemaal prima, niet doelmatig, ik ben tegen niet doelmatige oplossingen.
ludovicozondag 1 augustus 2021 @ 14:54
quote:
14s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:53 schreef Seven. het volgende:

[..]

Google het lekker zelf.
Jij gooit met rare termen, sluit daarbij iedereen buiten het meedoen aan de discussie.

Maar leuk zeg, die hersenspinsels van een marginaal groepje, waarom moet dat over het hele land gegoten worden?
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij gooit met rare termen, sluit daarbij iedereen buiten het meedoen aan de discussie.

Maar leuk zeg, die hersenspinsels van een marginaal groepje, waarom moet dat over het hele land gegoten worden?
Je hebt dus niet gelezen wat ik geschreven heb. :W
#ANONIEMzondag 1 augustus 2021 @ 14:57
Deze vrouw heeft gewoon gelijk. Alleen vrouwen kunnen zwanger worden.
ludovicozondag 1 augustus 2021 @ 14:57
quote:
2s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:56 schreef Seven. het volgende:

[..]

Je hebt dus niet gelezen wat ik geschreven heb. :W
Geen idee waarom je die aanname maakt, ik vind hem vreemd.
ludovicozondag 1 augustus 2021 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:57 schreef Scorpie het volgende:
Deze vrouw heeft gewoon gelijk. Alleen vrouwen kunnen zwanger worden.
Verzetsheld, deze tekst, laat het je baas maar niet horen.
Papierversnipperaarzondag 1 augustus 2021 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:41 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Taal is per definitie een mening.
Maar wetenschap niet.
Smack10zondag 1 augustus 2021 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat is een cisvrouw?
Ik neem aanstoot aan het woord cisvrouw.

Racisme. :')
Smack10zondag 1 augustus 2021 @ 15:00
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:49 schreef Seven. het volgende:

[..]

Doe je oogkleppen af. Dat het hier op fok overbelicht wordt, wil niet zeggen dat het in de gewone media ook zo benadrukt wordt. Of lees je alleen maar Telegraaf?
Nee NRC en trouw vooral, elke dag komt er inderdaad wel iets hierover in voor. :Y
#ANONIEMzondag 1 augustus 2021 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:21 schreef macca728 het volgende:
Ik vind overigens al die woke figuren het grootste gevaar voor de mensheid, compleet debiel denkbeeld.
Eens.
#ANONIEMzondag 1 augustus 2021 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Verzetsheld, deze tekst, laat het je baas maar niet horen.
Mijn baas heeft een tering hekel aan woke figuren die hierover vallen. Prima baas dus.
kurk_droogzondag 1 augustus 2021 @ 15:02
Eens met deze vrouw. Ook nog gewoon onderbouwd met feiten.. Je bent als mens een man of vrouw.. Hoe jij je voelt staat daar helemaal los van.
-XOR-zondag 1 augustus 2021 @ 15:02
Overigens valt er ook best nog wel wat af te dingen van man/vrouw dichotomie als biologisch concept op basis van de grootte van gameten, zoals Hooven doet, maar dat terzijde. Ik snap haar kritiek op het verweven van ideologie met wetenschap wel.
ludovicozondag 1 augustus 2021 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 15:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Mijn baas heeft een tering hekel aan woke figuren die hierover vallen. Prima baas dus.
Prima baas, echte zeerover die vent, heet hij toevallig Piet Heyn?
mrPaneraizondag 1 augustus 2021 @ 15:06
Hoe zit dat eigenlijk met de hormoonspiegel van zo'n baby van een transman.
Smack10zondag 1 augustus 2021 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 15:06 schreef mrPanerai het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met de hormoonspiegel van zo'n baby van een transman.
Baby is wel discriminerend.

Wie zegt dat die baby een baby wil zijn of genoemd worden?
AchJazondag 1 augustus 2021 @ 15:38
quote:
14s.gif Op zondag 1 augustus 2021 15:03 schreef ludovico het volgende:
Prima baas, echte zeerover die vent, heet hij toevallig Piet Heyn?
Jan van Speijk.
Hathorzondag 1 augustus 2021 @ 15:42
Dit is gewoon het ultieme voorbeeld van decadentie.
ludovicozondag 1 augustus 2021 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 15:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jan van Speijk.
Klinkt als een zeeheld.
Noberzondag 1 augustus 2021 @ 15:46
Extreemlinkse negerzoentjes. En door.
fluitbekzeenaald2.0zondag 1 augustus 2021 @ 15:53
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:47 schreef Seven. het volgende:

[..]

Wie is hier aan het cancellen dan?

Ik zeg alleen maar dat ik het jammer vind dat een duidelijk intelligente vrouw blijkbaar niet in staat is om te kunnen bedenken dat je biologische geslacht en genderidentiteit niet altijd hand in hand gaan.

Edit:
Carole Hooven is trouwens evolutionair biologe, dus in dat opzicht begrijpelijk dat zij in de traditionele biologische kaders denkt. Moet ik er dan ook eerlijk bijzeggen. Als mens zou het haar sieren om te erkennen dat er een bredere interpretatie mogelijk is, als wetenschapper kan zij niet anders dan in biologische termen denken.
Je kunt je huid strak laten trekken en implantaten nemen, maar je wordt er niet werkelijk jonger mee. Je kunt je huid bleken of spraytannen maar je etnische afkomst blijft hetzelfde. Je kunt je tong laten vorken bij een specialist maar je blijft een mens en geen hagedis.

Waarom is dat allemaal wel te begrijpen, maar is het opeens lastig wanneer het om net zo'n biologisch feit als geslacht gaat? Zoals ik eerder zei bestaan er uitzonderingen, biologische afwijkingen zoals interseksualiteit. Maar dat zal zij ook erkennen. Staat echter los van identificatie en een bredere interpretatie daarvan is niet zo nodig. Daarbij is het een hoop heisa om niets, hoeveel zwangere mensen die zichzelf man noemen hebben hier nou werkelijk problemen mee?
supernigerzondag 1 augustus 2021 @ 15:53
Held.
fluitbekzeenaald2.0zondag 1 augustus 2021 @ 15:56
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:52 schreef Seven. het volgende:

[..]

Er is voor cisvrouwen (iets meer dan 50% van de wereldbevolking) een toiletprobleem. Dus voor transgender vrouwen ook.
Wat heb ik voor toiletprobleem?
supernigerzondag 1 augustus 2021 @ 16:00
Doet me hieraan denken.

Juniorposter.jpg

junior-01152013.jpg
ToTzondag 1 augustus 2021 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat is een cisvrouw?
Gewone normale vrouwen.
Tanatoszondag 1 augustus 2021 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:27 schreef Flow3r het volgende:
transgender man
Ik vraag me af hoe probleemloos die zwangerschappen zijn, met de hormonale verschillen.
Beter krijgen ze kinderen, voor ze de transitie ingaan, lijkt me gezonder.
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 16:16
quote:
1s.gif Op zondag 1 augustus 2021 15:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Wat heb ik voor toiletprobleem?
Ben jij een vrouw?
Tanatoszondag 1 augustus 2021 @ 16:19
quote:
1s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:34 schreef thabit het volgende:

[..]

Daar denken zeepaardjes anders over.
Daarbij zijn het nog steeds de vrouwtjes, die de eieren leggen.
Rambolinzondag 1 augustus 2021 @ 16:31
quote:
transmannen kunnen ook zwanger worden
trans staat dan gelijk aan fake zeker, fake mannen (dus vrouwen) kunnen zwanger worden, maar dit was al bekend
SjoukjeHooynaayerzondag 1 augustus 2021 @ 16:32
quote:
99s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:15 schreef bijdehand het volgende:
Haar carrière zal ook wel voorbij zijn :') Godverdomme zeg, mannen kunnen niet zwanger worden.
Jawel. Althans, wél volgens de Nederlandse wet die speciaal hiervoor in 2014 is gewijzigd. Tot 2014 was het inderdaad alleen voor vrouwen mogelijk om zwanger te worden. Maar dat was discriminatie heeft de rechter bepaald en minister Dekker heeft er vorig jaar formeel excuses voor aangeboden namens de regering aan de slachtoffers van deze discriminatie.

Hoe zit dat?

Tot 2014 was het een verplichte voorwaarde om je te laten steriliseren vóórdat je van geslacht kon veranderen (op papier). Vanaf 2014 is deze verplichting vervallen.

Een vrouw die "zich man voelt" kan zich nu dus voor de wet laten veranderen tot man, zonder sterilisatie. En ook zonder haar baarmoeder, eierstokken en vagina te laten verwijderen. Het resultaat is dus een man met baarmoeder. En deze man kan dus zwanger worden door zich door zijn vriend (of een willekeurige voorbijganger) te laten volspuiten.

Sterker nog: een man kan nu ook zwanger worden door het sperma van een vrouw, want het bovenstaande verhaal geldt ook voor een man-vrouw transitie.

Kan het nog gekker? Vast wel. Misschien een manvrouw met baarmoeder, eierstokken, vagina, penis, en testikels die zichzelf kan bevruchten.
Aetherzondag 1 augustus 2021 @ 16:34
Dan kan "vrouw" ook weggelaten worden, alleen "zwangeren" is voldoende.
HowardRoarkzondag 1 augustus 2021 @ 16:35
Terecht dat deze professor dit weigert. Immers kunnen alleen vrouwen zwanger worden, mannen niet. En een vrouw die zegt dat zij een man is, is geen man. Dus nee, ook transgender "mannen" (lees: vrouwen met genderdysforie) tellen niet als mannen in deze.
quote:
1s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:52 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Alt rechtse wappies en politici die klimaatmaatregelen tegenhouden of moslimwappies die hele landen in de 8e eeuw houden zijn veel grotere gevaren dan die paar woke linksgekkies die verder alleen in de marge opereren en hooguit door rechts gebruikt worden om links weg te zetten
Leuke en vooral typische gashlight in een poging de boel te bagatelliseren. Hier trapt echter niemand in.
Rambolinzondag 1 augustus 2021 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 16:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Jawel. Althans, wél volgens de Nederlandse wet die speciaal hiervoor in 2014 is gewijzigd.

Een vrouw die "zich man voelt" kan zich nu dus voor de wet laten veranderen tot man, zonder sterilisatie. En ook zonder haar baarmoeder, eierstokken en vagina te laten verwijderen. Het resultaat is dus een man met baarmoeder. En deze man kan dus zwanger worden door zich door zijn vriend (of een willekeurige voorbijganger) te laten volspuiten.

Sterker nog: een man kan nu ook zwanger worden door het sperma van een vrouw, want het bovenstaande verhaal geldt ook voor een man-vrouw transitie.
Het "beschaafde Westen" anno 2021

d14.png
bijdehandzondag 1 augustus 2021 @ 16:38
quote:
11s.gif Op zondag 1 augustus 2021 16:16 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ben jij een vrouw?
Gelet op de pohi en dat ze aangeeft dat ze een vrouw is: ja.
Nu het antwoord op haar vraag? :D
potjecremezondag 1 augustus 2021 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat is een cisvrouw?
Een onzin label. Een gewone vrouw is de standaard en als jij je anders voelt dan label je maar jezelf. Hetzelfde geldt voor mannen. Gekkigheid allemaal.
Aetherzondag 1 augustus 2021 @ 16:54
In de VS zijn ze wel op meer van dit soort vlakken doorgeslagen, maar verwacht dat dit soort newspeak ook binnen vijf jaar in Nederland de norm wordt.
AchJazondag 1 augustus 2021 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:53 schreef ludovico het volgende:

Wat is een cisvrouw?
En vrouw die bij 101 CIS bat werkt denk ik.

101-CIS-Bataljon-premium-sfeer2.jpg
Rambolinzondag 1 augustus 2021 @ 17:01
cisvrouwen houden van sissende mannen 8)7
ToTzondag 1 augustus 2021 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 16:48 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Een onzin label. Een gewone vrouw is de standaard en als jij je anders voelt dan label je maar jezelf. Hetzelfde geldt voor mannen. Gekkigheid allemaal.
Nu zul je vast bij de alt-right club, of "-foben" horen. ;)

Ik vind het geen gekkigheid; je geaardheid en dergelijke zit wel echt in je hersenen ingebakken. Kan door een hormoonprobleem tijdens de zwangerschap gekomen zijn bijvoorbeeld. (Iets waar meerderen hier zich bij die zwangere "mannen" ook zorgen om maken).
Ik vind het verder prima als men cosmetische chirurgie ondergaat om hun uiterlijk meer passend te laten maken bij hoe ze zich voelen, maar dat de maatschappij zich er aan moet aanpassen om niet alt-right of "foob" te zijn gaat me gewoon te ver.
fluitbekzeenaald2.0zondag 1 augustus 2021 @ 17:14
quote:
11s.gif Op zondag 1 augustus 2021 16:16 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ben jij een vrouw?
Ja. Altijd al geweest zelfs.

Mag ik nu weten waarom ik moeite heb met toiletten?
fluitbekzeenaald2.0zondag 1 augustus 2021 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 16:19 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Daarbij zijn het nog steeds de vrouwtjes, die de eieren leggen.
Als dat niet zo was waren het ook geen vrouwtjes. De definitie wordt daardoor bepaald.
Rambolinzondag 1 augustus 2021 @ 17:18
Sick

r1627756348067468.jpeg

twitter
fluitbekzeenaald2.0zondag 1 augustus 2021 @ 17:21
quote:
99s.gif Op zondag 1 augustus 2021 16:38 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Gelet op de pohi en dat ze aangeeft dat ze een vrouw is: ja.
Nu het antwoord op haar vraag? :D
Ik heb vaker dit soort verbaasde reacties gekregen wanneer blijkt dat ik een vrouwtje ben. Terwijl ik het nog zo netjes heb ingevuld in mijn profiel. Geen idee waarom ook. Of waarom het relevant is.
bijdehandzondag 1 augustus 2021 @ 17:23
quote:
15s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ik heb vaker dit soort verbaasde reacties gekregen wanneer blijkt dat ik een vrouwtje ben. Terwijl ik het nog zo netjes heb ingevuld in mijn profiel. Geen idee waarom ook. Of waarom het relevant is.
En er dan ook nog achterkomen dat je een toiletprobleem hebt :{ ik zou niet in jouw schoenen willen staan!
Werkmanzondag 1 augustus 2021 @ 17:40
quote:
Ik hoop dat dit het historische keerpunt markeert dat een einde maakt aan die opgedrongen ellende.
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 17:42
quote:
12s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ja. Altijd al geweest zelfs.

Mag ik nu weten waarom ik moeite heb met toiletten?
Volgens 'de maatschappij' kunnen mannen en vrouwen niet gebruik maken van dezelfde toiletten, omdat de zwakke vrouwtjes dan verkracht kunnen worden :+ . Maar het echte probleem is eigenlijk dat sommige mannen hun poten niet thuis kunnen houden.
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 17:44
quote:
15s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ik heb vaker dit soort verbaasde reacties gekregen wanneer blijkt dat ik een vrouwtje ben. Terwijl ik het nog zo netjes heb ingevuld in mijn profiel. Geen idee waarom ook. Of waarom het relevant is.
Ja, ik post alleen op m'n mobiel dus voor mij sowieso niet zichtbaar. Blijkbaar had ik je onbewust een penis toebedeeld :+ . My bad.
fluitbekzeenaald2.0zondag 1 augustus 2021 @ 17:44
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:42 schreef Seven. het volgende:

[..]

Volgens 'de maatschappij' kunnen mannen en vrouwen niet gebruik maken van dezelfde toiletten, omdat de zwakke vrouwtjes dan verkracht kunnen worden :+ . Maar het echte probleem is eigenlijk dat sommige mannen hun poten niet thuis kunnen houden.
Dat is volgens jou de reden voor aparte toiletten? Wat een bijzondere gedachtengang. Nu begrijp ik gelijk waarom ik dat probleem niet zie.
fluitbekzeenaald2.0zondag 1 augustus 2021 @ 17:45
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:44 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ja, ik post alleen op m'n mobiel dus voor mij sowieso niet zichtbaar. Blijkbaar had ik je onbewust een penis toebedeeld :+ . My bad.
Dan heb je toch zo'n lijntje rechts naast je post? Zie ik wel.
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 17:45
quote:
86s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dat is volgens jou de reden voor aparte toiletten? Wat een bijzondere gedachtengang. Nu begrijp ik gelijk waarom ik dat probleem niet zie.
For the record, ik stel nergens dat ik die mening deel. Doe mij maar het Scandinavische systeem.
Seven.zondag 1 augustus 2021 @ 17:46
quote:
1s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dan heb je toch zo'n lijntje rechts naast je post? Zie ik wel.
Er valt ineens een kwartje :')
K21zondag 1 augustus 2021 @ 17:47
quote:
15s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:18 schreef Rambolin het volgende:
Sick

[ afbeelding ]

[ twitter ]
CWC is dan ook niet echt een standaard geval transvrouw o.i.d. Eerder een héél erg goed voorbeeld van iemand die op jonge leeftijd al hulp had moeten krijgen, maar het nooit heeft gehad en ook in een slechte omgeving is opgegroeid.

En al 20 jaar de absolute pispaal van het westerse internet zijn heeft ook niet bepaald geholpen. :{
AchJazondag 1 augustus 2021 @ 17:58
quote:
11s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:46 schreef Seven. het volgende:

Er valt ineens een kwartje :')
_O-
fluitbekzeenaald2.0zondag 1 augustus 2021 @ 17:59
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:45 schreef Seven. het volgende:

[..]

For the record, ik stel nergens dat ik die mening deel. Doe mij maar het Scandinavische systeem.
Nou ja, je noemt het een probleem toch? Zo zou ik het niet zien.
Bluesdudezondag 1 augustus 2021 @ 18:01
quote:
6s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:10 schreef Bocaj het volgende:
Eindelijk iemand die NIET meegaat in deze onzin..
Heb je daar zo lang naar moeten zoeken ?
Die mensen bestaan volop. 99,9...% van de wereldbevolking
fluitbekzeenaald2.0zondag 1 augustus 2021 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 18:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heb je daar zo lang naar moeten zoeken ?
Die mensen bestaan volop. 99,9...% van de wereldbevolking
Onder wetenschappers aan Amerikaanse universiteiten is dat percentage wel wat lager.
AchJazondag 1 augustus 2021 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 18:01 schreef Bluesdude het volgende:
Heb je daar zo lang naar moeten zoeken ?
Die mensen bestaan volop. 99,9...% van de wereldbevolking
Uhu... Gebaseerd op welk onderzoek?
bijdehandzondag 1 augustus 2021 @ 18:18
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:42 schreef Seven. het volgende:

[..]

Volgens 'de maatschappij' kunnen mannen en vrouwen niet gebruik maken van dezelfde toiletten, omdat de zwakke vrouwtjes dan verkracht kunnen worden :+ . Maar het echte probleem is eigenlijk dat sommige mannen hun poten niet thuis kunnen houden.
Dat noem je een fucking toiletprobleem? :D
AchJazondag 1 augustus 2021 @ 18:23
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:42 schreef Seven. het volgende:

Volgens 'de maatschappij' kunnen mannen en vrouwen niet gebruik maken van dezelfde toiletten, omdat de zwakke vrouwtjes dan verkracht kunnen worden :+ . Maar het echte probleem is eigenlijk dat sommige mannen hun poten niet thuis kunnen houden.
Bij demense thuis zit iedereen toch ook op dezelfde porceleinen troon te schijten?

icecreamfarmer_NLzondag 1 augustus 2021 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Feiten en mechanismen trekken zich niets aan van meningen en voorkeuren.
Hoezo kunnen niet alleen vrouwen zwanger worden :?.

Je mag je van mij voelen en noemen wat je wil maar biologisch blijf je man of vrouw.
Souryzondag 1 augustus 2021 @ 18:26
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:42 schreef Seven. het volgende:

[..]

Volgens 'de maatschappij' kunnen mannen en vrouwen niet gebruik maken van dezelfde toiletten, omdat de zwakke vrouwtjes dan verkracht kunnen worden :+ . Maar het echte probleem is eigenlijk dat sommige mannen hun poten niet thuis kunnen houden.
Vrouwen denken ook vaak dat ze maar in een kruis kunnen grijpen, of billen. Het is een stukje opvoeding
icecreamfarmer_NLzondag 1 augustus 2021 @ 18:56
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:42 schreef Seven. het volgende:

[..]

Volgens 'de maatschappij' kunnen mannen en vrouwen niet gebruik maken van dezelfde toiletten, omdat de zwakke vrouwtjes dan verkracht kunnen worden :+ . Maar het echte probleem is eigenlijk dat sommige mannen hun poten niet thuis kunnen houden.
Heeft dat niet meer met de urinoirs te maken en dat niet elke man er op zit te wachten dat vrouwen ze zien plassen. In de kroeg ook altijd schijt irritant.
Bluesdudezondag 1 augustus 2021 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 18:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Uhu... Gebaseerd op welk onderzoek?
Eigen waarneming, waarneming van de buurman, waarneming van de fokusers.
Okee ik snap je point ... Het kan ook 99.8 % zijn
bijdehandzondag 1 augustus 2021 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 18:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Heeft dat niet meer met de urinoirs te maken en dat niet elke man er op zit te wachten dat vrouwen ze zien plassen. In de kroeg ook altijd schijt irritant.
De urinoirs gaan eraan bij een unisex wc, ben ik bang.
_Lily_zondag 1 augustus 2021 @ 19:18
quote:
1s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:29 schreef Brybry het volgende:
IBen ik nou zo gek dat ik de ophef niet snap? What's next? Een hond geen hond meer mogen noemen omdat het baasje het dier ziet als kind?
Hahahaha ik ga stuk om deze post
Verder eens met de professor. Wat een idioot gedoe tegenwoordig
AchJazondag 1 augustus 2021 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 18:57 schreef Bluesdude het volgende:

Eigen waarneming, waarneming van de buurman, waarneming van de fokusers.
Okee ik snap je point ... Het kan ook 99.8 % zijn
Normaliter krijg je dan "N=1" opmerkingen als het om zaken gaat die niet in de kraam te pas komen.
SjoukjeHooynaayerzondag 1 augustus 2021 @ 19:48
quote:
1s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:29 schreef Brybry het volgende:
IBen ik nou zo gek dat ik de ophef niet snap? What's next? Een hond geen hond meer mogen noemen omdat het baasje het dier ziet als kind?
Een hond mag nog wel, maar een teef niet meer. Want misschien voelt het baasje dat het een reu is.
detariszondag 1 augustus 2021 @ 20:42
Je bent transfoob als je niet meegaat in de fantasiewereld. :')
Pvt.Websterzondag 1 augustus 2021 @ 20:58
Zwangere mensen, mensenmelk...

Ik ga wel weer vrolijke kattenfilmpjes kijken _O-
Aetherzondag 1 augustus 2021 @ 21:07
quote:
1s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:29 schreef Brybry het volgende:
IBen ik nou zo gek dat ik de ophef niet snap? What's next? Een hond geen hond meer mogen noemen omdat het baasje het dier ziet als kind?
Ik zie soms wel op Youtube dat een hond/kat als broer/zus en de eigenaar vader/moeder wordt genoemd...
Tanatoszondag 1 augustus 2021 @ 21:18
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 17:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Als dat niet zo was waren het ook geen vrouwtjes. De definitie wordt daardoor bepaald.
eens
Tanatoszondag 1 augustus 2021 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 20:58 schreef Pvt.Webster het volgende:
Zwangere mensen, mensenmelk...

Ik ga wel weer vrolijke kattenfilmpjes kijken _O-
mensenmelk... ;(
Red_85zondag 1 augustus 2021 @ 21:55
Woke

Maakt meer stuk dan je lief is.
Bluesdudezondag 1 augustus 2021 @ 21:58
Overigens, klopt de TT niet.
Die harvardprofessor heeft in het filmpje niet expliciet gezegd dat ze weigert de aanduiding 'zwangere mensen' te gebruiken.
Die aanduiding is ook niet onjuist als het om mensen gaat die zwanger zijn.
Maar voor de professor is het onzin om persé niet de aanduiding 'zwangere vrouwen' te hanteren.
Daar heeft ze gelijk in. Hooguit kun je bedenken dat er biologische vrouwen zijn die juridisch en cultureel man worden en toch zwanger worden, al dan niet met een kunstpenis.
Om die verwarring te vermijden kun je het woord vrouw niet noemen. Moeilijker is het als vrouwen zichzelf niet meer vrouw willen noemen, maar ook geen mannenrol willen en dan zwanger worden.
Wat mij betreft.... gewoon zeggen "zwangere vrouw"
fluitbekzeenaald2.0zondag 1 augustus 2021 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 21:23 schreef Tanatos het volgende:

[..]

mensenmelk... ;(
Klinkt vies hè.
kawotskizondag 1 augustus 2021 @ 22:19
Zwangere mensen die geen zwangere vrouw zijn, over hoeveel 'mensen' hebben we het wereldwijd?
Bluesdudezondag 1 augustus 2021 @ 22:24
Arnold-Schwarzenegger-Junior-1000x750-c.jpg
Pleun2011zondag 1 augustus 2021 @ 23:09
De media is er helaas gek op maar ik heb besloten om mij niet meer te ergeren aan die marginale gendergekkigheid. Zoek het lekker uit..stelletje halve gare halve zolen.. in het dagelijks leven kom ik geen non-binaire lineaire sinus en cosinus mensen tegen, maar ik gun hen alle geluk van de wereld en wees maar harstikke blij met je fopspeen van inclusiviteit.
Bluesdudezondag 1 augustus 2021 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 16:37 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Het "beschaafde Westen" anno 2021

[ afbeelding ]
Wat wil je zeggen met die afbeelding?
Verkapt racistische mening ?
mspoezzondag 1 augustus 2021 @ 23:26
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:52 schreef Seven. het volgende:

[..]

Er is voor cisvrouwen (iets meer dan 50% van de wereldbevolking) een toiletprobleem. Dus voor transgender vrouwen ook.
ik plas waar de kortste rij is.
maan_manzondag 1 augustus 2021 @ 23:44
Het grootste probleem van de huidige tijd is dat wij kleine groepen met een afwijkende mening veel te veel aandacht geven.
Durmadazondag 1 augustus 2021 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:33 schreef Bocaj het volgende:
Het speelt in Holland ook wel een beetje....

- Bemanning - Bemensing....
- En bij de NS - Dames & Heren - Beste Reizigers
etc...
Ik vind "Beste reizigers" überhaupt wel een betere aanduiding hoor.
Stray_catzondag 1 augustus 2021 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 23:44 schreef maan_man het volgende:
Het grootste probleem van de huidige tijd is dat wij kleine groepen met een afwijkende mening veel te veel aandacht geven.
Nederland is klaar, nu nog de rest van de wereld laten overspoelen door mensen met een afwijkende mening. Ik pak alvast de popcorn. :9
theunderdogmaandag 2 augustus 2021 @ 10:56
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:

[..]

Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders. Ik vind het nogal zielig om je zo druk te maken over mensen die je niet kent en waar je bovendien geen last van hebt, transgenders zijn redelijk onzichtbaar in de echte samenleving. Alleen in de media samenleving voeren ze de boventoon. Ga maar eens na hoeveel transgenders jijzelf kent en hoeveel transmannen je kent die zelf biologische kinderen gemaakt hebben.

Verder vraag ik me af of zwangere mannen het zelf zo verschrikkelijk vinden dat er structureel gesproken wordt over zwangere vrouwen. Het is namelijk geen kwestie van jarenlange doelbewuste uitsluiting, het is pas sinds een jaar of 10 dat transmannen baby's op de wereld zetten, en het zijn er ook bepaald geen duizenden. De wereld heeft daar wel een jaar of 50-100 voor nodig om er een beetje aan te wennen.

De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
Het gaat niet om last hebben van transgenders. Het gaat om feiten. Feit is: vrouwen worden zwanger. Mannen niet.
theunderdogmaandag 2 augustus 2021 @ 10:59
quote:
1s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Waarom zou je een probleem moeten hebben met transgenders als je deze mensen als vrouwelijk ziet? Je hebt er volgens mij pas een probleem mee als het bestaan van deze mensen je dwars zit.
[..]

Maakt ze zich druk dan? Geloof dat juist de andere kant dat nogal doet.
[..]

Een fobie is een irreëele angst. Dat is dit niet.

Overigens zijn er wel non-binaire uitzonderingen. Mensen met meer dan twee geslachtschromosomen bijvoorbeeld, of verminderde gevoeligheid voor testosteron. Maar dat is uitzonderlijk en een biologische afwijking. Niet alles is maakbaar. Als je plastische chirurgie ondergaat om op een dolfijn te lijken, ben je daarmee nog geen dolfijn. Gewoon een mens met wat issues.
Naja, dat hangt er dus vanaf. Wat weeg je zwaarder? de biologie of het meegaan in zijn/haar identiteit?
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 11:00
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 10:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Naja, dat hangt er dus vanaf. Wat weeg je zwaarder? de biologie of het meegaan in zijn/haar identiteit?
De biologie natuurlijk. Ik kan mezelf wel identificeren als de koning en tegen jou zeggen dat je naar me moest luisteren, maar na 3 keer ga je me dan ook voor gek verklaren niet.
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 11:00
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:

[..]

Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders.
Waarom? Omdat je de biologische oorsprong erkend ipv de identiteit die iemand zich aanmeet? Nogal boude stelling.
Solstice1maandag 2 augustus 2021 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 14:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Lijkt me geen aantal om problemen om te maken.

Aan de andere kant, als de professor er nou gewoon bij die 10 geen problemen dan maakt is dst hetzelfde verhaal.

Zoals gewoonlijk maken beide kanten zich weer eens druk om helemaal niks
Tenzij je hele baan bestaat uit het problemen maken waar ze er niet zijn natuurlijk.
theunderdogmaandag 2 augustus 2021 @ 11:08
quote:
7s.gif Op maandag 2 augustus 2021 11:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De biologie natuurlijk. Ik kan mezelf wel identificeren als de koning en tegen jou zeggen dat je naar me moest luisteren, maar na 3 keer ga je me dan ook voor gek verklaren niet.
Niet als jij weet te zorgen voor een cultuuromslag. Als jij het weet te normaliseren dat je als koning wordt aangezien, heb ik vooral een probleem als ik dat weiger.

Vooralsnog zijn de 'het draait allemaal om je zelf-idenitificatie-activisten' behoorlijk invloedrijk.
Solstice1maandag 2 augustus 2021 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 11:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Niet als jij weet te zorgen voor een cultuuromslag. Als jij het weet te normaliseren dat je als koning wordt aangezien, heb ik vooral een probleem als ik dat weiger.

Vooralsnog zijn de 'het draait allemaal om je zelf-idenitificatie-activisten' behoorlijk invloedrijk.
Krijgen van alle kanten te veel aandacht helaas. Actie-reactie-cyclus die steeds groter wordt totdat het mainstream is.
Starhoppermaandag 2 augustus 2021 @ 11:30
Transgenders kunnen ook zwanger worden. Dus liever 'zwangere mensen' zeggen als je het niet specifiek over vrouwen hebt. Kleine moeite
theunderdogmaandag 2 augustus 2021 @ 11:37
quote:
16s.gif Op maandag 2 augustus 2021 11:30 schreef Starhopper het volgende:
Transgenders kunnen ook zwanger worden. Dus liever 'zwangere mensen' zeggen als je het niet specifiek over vrouwen hebt. Kleine moeite
Een transgender dat zwanger kan worden, kan dat omdat diegene als vrouw is geboren.
Kaizen_maandag 2 augustus 2021 @ 11:39
quote:
16s.gif Op maandag 2 augustus 2021 11:30 schreef Starhopper het volgende:
Transgenders kunnen ook zwanger worden. Dus liever 'zwangere mensen' zeggen als je het niet specifiek over vrouwen hebt. Kleine moeite
Ook een kleine moeite voor die 0,01% van de bevolking om niet zo moeilijk te doen over deze benoeming.
timmmmmmaandag 2 augustus 2021 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 11:08 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Tenzij je hele baan bestaat uit het problemen maken waar ze er niet zijn natuurlijk.
Nou ja volgens mij heeft die professor vast genoeg te doen zonder hier een probleem van te maken en die andere dame lijkt me ook een prima baan hebben.
Hathormaandag 2 augustus 2021 @ 11:59
quote:
16s.gif Op maandag 2 augustus 2021 11:30 schreef Starhopper het volgende:
Transgenders kunnen ook zwanger worden. Dus liever 'zwangere mensen' zeggen als je het niet specifiek over vrouwen hebt. Kleine moeite
Je kan ook eens ophouden al die onzin bij mensen door de strot te duwen. Kleine moeite.
fluitbekzeenaald2.0maandag 2 augustus 2021 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 10:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Naja, dat hangt er dus vanaf. Wat weeg je zwaarder? de biologie of het meegaan in zijn/haar identiteit?
Vind jij dat iemand een dolfijn is als die persoon dat wil zijn?

Mogen ze dan ook legaal bejaagd en gegeten worden in Denemarken?
ludovicomaandag 2 augustus 2021 @ 12:04
quote:
6s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:10 schreef Bocaj het volgende:
Carole Hooven
https://wikibiography.in/carole-hooven-wiki-bio/

55 op de teller.
Kapitein_Scheurbuikmaandag 2 augustus 2021 @ 12:04
quote:
16s.gif Op maandag 2 augustus 2021 11:30 schreef Starhopper het volgende:
Transgenders kunnen ook zwanger worden. Dus liever 'zwangere mensen' zeggen als je het niet specifiek over vrouwen hebt. Kleine moeite
Dat kan alleen als ze als vrouw geboren zijn en functionele geslachtsorganen hebben.
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 11:59 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je kan ook eens ophouden al die onzin bij mensen door de strot te duwen. Kleine moeite.
Dit hele topic is dan toch iemand iets door de strot duwen als je zo gaat beginnen want volgens mij had helemaal niemand hier iets over gehoord, laat staan zich er druk over gemaakt als het hier niet gepost was en door onze strot geduwd was.
Kapitein_Scheurbuikmaandag 2 augustus 2021 @ 12:06
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:

[..]

Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders. Ik vind het nogal zielig om je zo druk te maken over mensen die je niet kent en waar je bovendien geen last van hebt, transgenders zijn redelijk onzichtbaar in de echte samenleving. Alleen in de media samenleving voeren ze de boventoon. Ga maar eens na hoeveel transgenders jijzelf kent en hoeveel transmannen je kent die zelf biologische kinderen gemaakt hebben.

Verder vraag ik me af of zwangere mannen het zelf zo verschrikkelijk vinden dat er structureel gesproken wordt over zwangere vrouwen. Het is namelijk geen kwestie van jarenlange doelbewuste uitsluiting, het is pas sinds een jaar of 10 dat transmannen baby's op de wereld zetten, en het zijn er ook bepaald geen duizenden. De wereld heeft daar wel een jaar of 50-100 voor nodig om er een beetje aan te wennen.

De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
Mensen die denken dat mannen zwanger kunnen worden hebben met wel meer dan 1 ding problemen wat mij betreft maar in ieder geval met biologie en feiten.
Maharskimaandag 2 augustus 2021 @ 12:19
Waarom heeft die taalveranderingssekte toch zo veel invloed?
Papierversnipperaarmaandag 2 augustus 2021 @ 12:22
We noemen alles met een kind gewoon mamma. Vrouwen, mannen, zeepaardjes, allemaal mamma's. Opgelost.
NightH4wkmaandag 2 augustus 2021 @ 12:23
De correcte term is "zwangere hoeren", iedereen heeft wel eens een taak voor geld verricht
Seamonkey-maandag 2 augustus 2021 @ 12:39
Ik zit even bij die https://twitter.com/laurasimonelew op haar Twitter te kijken

Kan iemand mij vertellen wat een blewish femenist mermaid is? _O- _O- _O-
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 12:40
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 12:19 schreef Maharski het volgende:
Waarom heeft die taalveranderingssekte toch zo veel invloed?
Omdat hun tegenstanders zo talrijk zijn en een groot punt maken van bepaalde woorden
Enchantermaandag 2 augustus 2021 @ 12:45
quote:
16s.gif Op maandag 2 augustus 2021 11:30 schreef Starhopper het volgende:
Transgenders kunnen ook zwanger worden. Dus liever 'zwangere mensen' zeggen als je het niet specifiek over vrouwen hebt. Kleine moeite
Kleine moeite om gewoon te accepteren dat we dat niet gaan doen.

SPOILER
goeie act weer
sjorsie1982maandag 2 augustus 2021 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 11:59 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je kan ook eens ophouden al die onzin bij mensen door de strot te duwen. Kleine moeite.
Dat denken de voorstanders van deze woordenveranderings sekte ook. De oude onzin wordt hun opgedrongen.
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 12:39 schreef Seamonkey- het volgende:
Ik zit even bij die https://twitter.com/laurasimonelew op haar Twitter te kijken

Kan iemand mij vertellen wat een blewish femenist mermaid is? _O- _O- _O-
Waarschuwing voor mannen dat je veel afstand moet houden anders wordt je ook besmet.

Maar Blewish betekent dat je en zwart en jood bent. Dan heb je al 2 excuuskaarten om te trekken ;)

Mermaid betekent zeemeermin en ze is feministe dus 4 minderheden in 1
Solstice1maandag 2 augustus 2021 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 12:51 schreef macca728 het volgende:

[..]

Waarschuwing voor mannen dat je veel afstand moet houden anders wordt je ook besmet.

Maar Blewish betekent dat je en zwart en jood bent.
Dan heb je wel de diversiteitsjackpot.
Enchantermaandag 2 augustus 2021 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 12:39 schreef Seamonkey- het volgende:
Ik zit even bij die https://twitter.com/laurasimonelew op haar Twitter te kijken

Kan iemand mij vertellen wat een blewish femenist mermaid is? _O- _O- _O-
Dat zijn mensen die hebben een chronisch gebrek aan aandacht.
Zo heb je ook één of andere BLM activist die zichzelf identificeert als "Black-Vietnamese, transgender non-binary/gender-transcendent mermaid Queen-King" :') :O :|W
En op Twitch is er een mod die zichzelf identificeert als een hert

Die gasten zien er ook allemaal uit als mensen die geen vrienden hebben en met sport/gym op school altijd als laatste gekozen worden met het kiezen van teams
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 12:53 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Dan heb je wel de diversiteitsjackpot.
Ik heb haar even een bericht gestuurd dat ze de Arabieren is vergeten , dat ze daarom zelf racist is.
Alarmonoffmaandag 2 augustus 2021 @ 12:57
trust the science.
een wetenschapplijk instituut dat een bijbelse basis heeft wordt gemanipuleerd door een cult.
Veel jongeren zijn erin getrapt, zien nu in dat het een sekte is en doen nu aan detransitie.

[ Bericht 14% gewijzigd door Alarmonoff op 02-08-2021 13:02:32 ]
Micsonmaandag 2 augustus 2021 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:21 schreef macca728 het volgende:
Ik vind overigens al die woke figuren het grootste gevaar voor de mensheid, compleet debiel denkbeeld.
Nou nou nou. Het is een beetje irritant maar je hebt er geen last van toch?

Ik vind het wel vervelend dat mijn ochtendkrantje iedere dag volstaat met die onzin en ik me niet kan beheersen om toch even te lezen wat men nu weer heeft verzonnen. Zo was er afgelopen weekend een meisje die zei dat bij Peter R. De Vries alle media respect toonde door zijn lijk niet tentoon te spreiden, terwijl ze dat bij George Floyd wel deden. Dat kwam doordat hij zwart was en Peter wit. Dat lijkt me klinkklare onzin. Als Humberto Tan vandaag wordt kapotgeschoten, toont men net zoveel respect als bij Peter. Het lijkt me vooral vermoeiend voor zo'n meisje om de hele dag overal maar racisme in te herkennen.

Maar nadat ik me er even aan erger ga ik weer door met de dagelijkse beslommeringen. Als mijn ochtendkrant het niet aan me opdrong, zou ik nooit met die mensen in aanraking komen.
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 12:58
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 12:57 schreef Micson het volgende:

[..]

Nou nou nou. Het is een beetje irritant maar je hebt er geen last van toch?

Ik vind het wel vervelend dat mijn ochtendkrantje iedere dag volstaat met die onzin en ik me niet kan beheersen om toch even te lezen wat men nu weer heeft verzonnen. Zo was er afgelopen weekend een meisje die zei dat bij Peter R. De Vries alle media respect toonde door zijn lijk niet tentoon te spreiden, terwijl ze dat bij George Floyd wel deden. Dat kwam doordat hij zwart was en Peter wit. Dat lijkt me klinkklare onzin. Als Humberto Tan vandaag wordt kapotgeschoten, toont men net zoveel respect als bij Peter. Het lijkt me vooral vermoeiend voor zo'n meisje om de hele dag overal maar racisme in te herkennen.

Maar nadat ik me er even aan erger ga ik weer door met de dagelijkse beslommeringen. Als mijn ochtendkrant het niet aan me opdrong, zou ik nooit met die mensen in aanraking komen.
Ik heb er wel last van want dit onkruid groeit door de hele maatschappij als we niet oppassen en je ziet het vrijwel overal al opduiken zoals bv in ziekenhuizen en in het OV.

De TV kan je beter uitlaten want die is het ergste besmet.
Solstice1maandag 2 augustus 2021 @ 13:16
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 12:57 schreef Micson het volgende:

[..]

Nou nou nou. Het is een beetje irritant maar je hebt er geen last van toch?

Ik vind het wel vervelend dat mijn ochtendkrantje iedere dag volstaat met die onzin en ik me niet kan beheersen om toch even te lezen wat men nu weer heeft verzonnen. Zo was er afgelopen weekend een meisje die zei dat bij Peter R. De Vries alle media respect toonde door zijn lijk niet tentoon te spreiden, terwijl ze dat bij George Floyd wel deden. Dat kwam doordat hij zwart was en Peter wit. Dat lijkt me klinkklare onzin. Als Humberto Tan vandaag wordt kapotgeschoten, toont men net zoveel respect als bij Peter. Het lijkt me vooral vermoeiend voor zo'n meisje om de hele dag overal maar racisme in te herkennen.

Maar nadat ik me er even aan erger ga ik weer door met de dagelijkse beslommeringen. Als mijn ochtendkrant het niet aan me opdrong, zou ik nooit met die mensen in aanraking komen.
Dat is wel de beste manier om er mee om te gaan. Om dezelfde reden zit ik niet op twitter of facebook. Ik sla hier alleen af en toe eens een topic open als ik zin heb me te ergeren maar verder gaat de bullshit gewoon langs me heen eigenlijk.
AgLarrrmaandag 2 augustus 2021 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 13:16 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Dat is wel de beste manier om er mee om te gaan. Om dezelfde reden zit ik niet op twitter of facebook. Ik sla hier alleen af en toe eens een topic open als ik zin heb me te ergeren maar verder gaat de bullshit gewoon langs me heen eigenlijk.
Het valt me wel op dat de mainstream media er stevig in meegaan inene. Eerder las of hoorde je wel wat als dat nieuwswaardig of relevant was. Maar nu had nieuwsuur ineens een item over de pride vlag en de kranten die wij thuis lezen hebben ook al maanden bijna dagelijks een human interest artikeltje.

Het onderwerp interesseert met geen hol verder, ik lees het niet, maar ik vind het wel opvallend dat er een soort offensief gaande lijkt.

Ik vind de Hongaarse redenering dat het je kinderen door de strot geramd wordt en dus maar wettelijk moet verbieden wat ver gaan, maar het begint hier toch ook wel de schijn van een soort van diversiteitspropaganda te krijgen. Ik vind dat er wel belangrijkere dingen op de politieke agenda staan.

Maar goed, als ik als blanke hetero man ook een kleurtje op de diversiteitsvlag krijg dan hoor je mij nergens meer over.
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:21 schreef macca728 het volgende:
Ik vind overigens al die woke figuren het grootste gevaar voor de mensheid, compleet debiel denkbeeld.
Denk je ?
Die covidwappies zijn veel gevaarlijker voor de vrijheid en de volksgezondheid van de hele mensheid

Maar wat is een wokefiguur?
Iemand die liever niet zegt 'zwangere vrouwen' ? Hoe kan dat nou het grootste gevaar voor de mensheid zijn?
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 14:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Denk je ?
Die covidwappies zijn veel gevaarlijker voor de vrijheid en de volksgezondheid van de hele mensheid

Maar wat is een wokefiguur?
Iemand die liever niet zegt 'zwangere vrouwen' ? Hoe kan dat nou het grootste gevaar voor de mensheid zijn?

Dit is woke. Mensen die op basis van niets de maatschappij (jou) dwingen anders te denken op basis van feitelijke onjuistheden of verkeerde denkbeelden

Studenten nemen soms op basis van één woord aan dat je woke bent of juist niet. Woke activisten dwingen een nieuwe vorm van morele zuiverheid af, waar denkdwang door ontstaat, die tegendraadse denkbeelden, confronterende lesstof en onwelgevallige onderzoeksresultaten onderdrukt en uitsluit, wat leidt tot zelfcensuur, en de academische vrijheid bedreigt.[12] Een ander verregaand voorbeeld is dat waarbij in de biologieles de morele zuiverheid het zou halen van de feitelijke werkelijkheid
ReplaRmaandag 2 augustus 2021 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 14:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Denk je ?
Die covidwappies zijn veel gevaarlijker voor de vrijheid en de volksgezondheid van de hele mensheid

Maar wat is een wokefiguur?
Iemand die liever niet zegt 'zwangere vrouwen' ? Hoe kan dat nou het grootste gevaar voor de mensheid zijn?

Een woke figuur is iemand die wilt dat 100% van de bevolking rekening houdt en zich aanpast naar de mentale problemen van 0,00001% van dezelfde bevolking.
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 14:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Denk je ?
Die covidwappies zijn veel gevaarlijker voor de vrijheid en de volksgezondheid van de hele mensheid

Maar wat is een wokefiguur?
Iemand die liever niet zegt 'zwangere vrouwen' ? Hoe kan dat nou het grootste gevaar voor de mensheid zijn?

En de overheid is veel gevaarlijker voor de volksgezondheid van de hele mensheid, vergeet dat nooit.
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 14:50 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Een woke figuur is iemand die wilt dat 100% van de bevolking rekening houdt en zich aanpast naar de mentale problemen van 0,00001% van dezelfde bevolking.
Door middel van dwang en censuur
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 14:49 schreef macca728 het volgende:

[..]

Dit is woke. Mensen die op basis van niets de maatschappij (jou) dwingen anders te denken op basis van feitelijke onjuistheden of verkeerde denkbeelden
Maar wie dwingt jou dan niet te zeggen 'zwangere vrouwen'?
Ik ken geen voorbeeld van zo'n dwang
En wat dan nog.... is dat erger dan wat covidwappies willen ?
Halconmaandag 2 augustus 2021 @ 15:00
Een zwanger iemand is toch per definitie 'n vrouw?
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 15:03
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 14:50 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Een woke figuur is iemand die wilt dat 100% van de bevolking rekening houdt en zich aanpast naar de mentale problemen van 0,00001% van dezelfde bevolking.
Ik vind dat iedereen rekening met anderen moet houden. Dat wil ik .
En dus ook met de mentale problemen van enkelen. Dat kan 1 persoon zijn
ReplaRmaandag 2 augustus 2021 @ 15:47
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 15:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik vind dat iedereen rekening met anderen moet houden. Dat wil ik .
En dus ook met de mentale problemen van enkelen. Dat kan 1 persoon zijn
Dan ben jij dus een woke figuur.
Maar dat wisten we al.
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 15:47 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Dan ben jij dus een woke figuur.
Maar dat wisten we al.
Oh, oh! Schande! Ik zou naar de politie stappen, dat dit kan in Nederland!!111!!!!

Allemachting wat een berg trieste figuren hier, who fucking cares wat iemand in de VS zegt en of dat wel of niet mag van het prive instituut waar ze voor werken.
ReplaRmaandag 2 augustus 2021 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 15:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, oh! Schande! Ik zou naar de politie stappen, dat dit kan in Nederland!!111!!!!

Allemachting wat een berg trieste figuren hier, who fucking cares wat iemand in de VS zegt en of dat wel of niet mag van het prive instituut waar ze voor werken.
Wat is het toch de laatste tijd met sommige mods hier?!

Proberen jullie de laatste gebruikers die er nog zijn weg te jagen?
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 15:56
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 14:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Maar wie dwingt jou dan niet te zeggen 'zwangere vrouwen'?
Ik ken geen voorbeeld van zo'n dwang
En wat dan nog.... is dat erger dan wat covidwappies willen ?
Ja dat is erger, waarom snap je het niet ?
ja het wordt opgedrongen, lees de topics hier, beste mensen, mensenmelk etc etc

En graag bij het topic blijven, ga wappies maar uitschelden in het corona topic, over opdringen gesproken.
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 15:57
quote:
1s.gif Op maandag 2 augustus 2021 15:55 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Wat is het toch de laatste tijd met sommige mods hier?!

Proberen jullie de laatste gebruikers die er nog zijn weg te jagen?
Ja valt me ook op, laatst vond een mod het leuk dat een bekend persoon neergeschoten kon worden door bedreigers.....2 weken na Peter R
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 16:00
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 15:47 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Dan ben jij dus een woke figuur.
Maar dat wisten we al.
Gut... ik maar denken dat de meeste mensen vinden dat mensen rekening met anderen moeten houden.
Dat is al honderdduizenden jaren oud. En heel praktisch.
theunderdogmaandag 2 augustus 2021 @ 16:02
quote:
1s.gif Op maandag 2 augustus 2021 12:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Vind jij dat iemand een dolfijn is als die persoon dat wil zijn?

Mogen ze dan ook legaal bejaagd en gegeten worden in Denemarken?
Nee, ik vind van niet. Maar er zijn vast en zeker mensen die oprecht vinden van wel. En als deze mensen invloedrijk genoeg zijn, kunnen ze dat idee normaliseren.

Wij zijn al zover qua gender-identiteit. Want deze mevrouw gaat ontslagen worden.
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 16:02
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Gut... ik maar denken dat de meeste mensen vinden dat mensen rekening met anderen moeten houden.
Dat is al honderdduizenden jaren oud. En heel praktisch.
Waarom hou je dan geen rekening met wappies ?

En waarom moeten mensen zoals deze mevrouw ontslagen worden ?
AgLarrrmaandag 2 augustus 2021 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wij zijn al zover qua gender-identiteit. Want deze mevrouw gaat ontslagen worden.
Gelukkig zijn wij dat niet, maar is dat in de VS. Maar dat gaat hier in Nederland mogelijk nog wel komen, en dat is wel problematisch. Want dat zijn behoorlijke zware consequenties voor iets wat in het slechtste geval als onbeleefd kan worden gezien.
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 16:20
Het grootste gevaar is dat mensen helemaal elkaar niet meer gaan aanspreken in de angst dat ze ook worden gecancelled.

De mensheid is groot geworden juist door afwijkende denkers.
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, ik vind van niet. Maar er zijn vast en zeker mensen die oprecht vinden van wel. En als deze mensen invloedrijk genoeg zijn, kunnen ze dat idee normaliseren.

Wij zijn al zover qua gender-identiteit. Want deze mevrouw gaat ontslagen worden.
Waar baseer jij dat op, heeft Harvard hier iets over gezegd?
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:20 schreef macca728 het volgende:
Het grootste gevaar is dat mensen helemaal elkaar niet meer gaan aanspreken in de angst dat ze ook worden gecancelled.

De mensheid is groot geworden juist door afwijkende denkers.
Grappig dat je dit zegt nadat je hier loopt te klagen dat een mod iets gezegd had wat jij niet leuk vond in reactie en in bijval op een post waarin gezegd werd dat een mod iets niet zou moeten zeggen.

Blijkbaar ben jij ook wel van het cancellen als mensen dingen zeggen die jou niet bevallen. Afwijken mag zolang het goedgekeurt is?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2021 16:23:33 ]
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 16:24
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Grappig dat je dit zegt nadat je hier loopt te klagen dat een mod iets gezegd had wat jij niet leuk vond in reactie en in bijval op een post waarin gezegd werd dat een mod iets niet zou moeten zeggen.

Blijkbaar ben jij ook wel van het cancellen als mensen dingen zeggen die jou niet bevallen.
Nee dat begrijp je weer verkeerd. Er is een serieuze discussie op een serieus forum waar een mod tussendoor mensen zit uit te lachen en leden wegzet als trieste figuren.

Beetje last van woke gedrag zelf ??? :)
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 16:24
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:47 schreef Seven. het volgende:

[..]

Carole Hooven is trouwens evolutionair biologe, dus in dat opzicht begrijpelijk dat zij in de traditionele biologische kaders denkt. Moet ik er dan ook eerlijk bijzeggen. Als mens zou het haar sieren om te erkennen dat er een bredere interpretatie mogelijk is, als wetenschapper kan zij niet anders dan in biologische termen denken.
Hmm... Vroeger noemde we dat gewoon "wetenschap" en "feiten"...

Btw; jij bent heel woke, prima. Hoe sta je in de trans-raciale discussie? Of de "liefde is meer dan een cijfer"-discussie? Hoe ver ga je in je inclusiviteit? Welke -foob ben jij? Ben jij een ras-foob? Een pedo-foob?
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:24 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nee dat begrijp je weer verkeerd. Er is een serieuze discussie op een serieus forum waar een mod tussendoor mensen zit uit te lachen en leden wegzet als trieste figuren.

En dat bevalt jou niet dus moet het gecancelled worden. Mischien is mijn afwijkende mening dat ik dit helemaal geen serieuze discussie vind. Waarom mag dat niet van jou? Je bent toch voor afwijkende meningen?
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En dat bevalt jou niet dus moet het gecancelled worden. Mischien is mijn afwijkende mening dat ik dit helemaal geen serieuze discussie vind. Waarom mag dat niet van jou? Je bent toch voor afwijkende meningen?
Dan zeg je dat toch normaal. Ik noem andere wokers toch ook geen trieste figuren.
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 16:31
quote:
1s.gif Op zondag 1 augustus 2021 23:52 schreef Durmada het volgende:

[..]

Ik vind "Beste reizigers" überhaupt wel een betere aanduiding hoor.
Niet bij de NS... De uitspraak "Beste reizigers" doet de aanname dat de klanten van de NS daadwerkelijk aan "reizen" toe komt.
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:30 schreef macca728 het volgende:

[..]

Dan zeg je dat toch normaal.
Dat deed ik op mijn afwijkende manier. Ik vind deze discussies compleet lachwekkend temeer omdat de OP puur handelt over van elkaar afwijkende meningen maar niemand dat blijkbaar doorheeft.

Harvard zelf heeft zich nergens in deze discussie gemengd, volgens mij en geen partij gekozen.
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 16:33
Daar kan je nog over discussieren, feit is dat de NS dat ook veranderd heeft onder dwang van inclusiviteit.

Niet omdat de term beter zou aansluiten.
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 16:43
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 12:57 schreef Micson het volgende:

[..]

Nou nou nou. Het is een beetje irritant maar je hebt er geen last van toch?

Ik vind het wel vervelend dat mijn ochtendkrantje iedere dag volstaat met die onzin en ik me niet kan beheersen om toch even te lezen wat men nu weer heeft verzonnen. Zo was er afgelopen weekend een meisje die zei dat bij Peter R. De Vries alle media respect toonde door zijn lijk niet tentoon te spreiden, terwijl ze dat bij George Floyd wel deden. Dat kwam doordat hij zwart was en Peter wit. Dat lijkt me klinkklare onzin. Als Humberto Tan vandaag wordt kapotgeschoten, toont men net zoveel respect als bij Peter. Het lijkt me vooral vermoeiend voor zo'n meisje om de hele dag overal maar racisme in te herkennen.

Maar nadat ik me er even aan erger ga ik weer door met de dagelijkse beslommeringen. Als mijn ochtendkrant het niet aan me opdrong, zou ik nooit met die mensen in aanraking komen.
Dat zou je denken, maar in bijv. Groot-Brittannië is het bij wet verboden om een grap uit te halen met een hond die een nazi-groet doet. Count Dankula is hier voor veroordeeld.

In Canada is het bij wet verboden om iemand te "mis-genderen"... Ongeacht of je van tevoren kan weten of iemand een aanvalshelikopter is of niet.

Het Amerikaanse vrouwen voetbal team blijft liegen dat ze minder geld verdienen dan de mannen, ondanks dat ze de rechtszaak hierover op feiten hebben verloren en meer verdienen. Ze liegen erbij dat dit is "vanwege systemisch seksisme"

De eeuwige pay-gap leugen blijft, ondanks vele onderzoeken die het tegendeel bewijzen.

Er worden mensen ontslagen op basis van hun geslacht en ras. Gelukkig hebben de mannen de rechtszaak gewonnen. Maar ze zijn/waren wel hun baan kwijt door deze onzin.

In Nederland wordt er een actief racistisch aanname beleid bij de universiteiten ingevoerd. "Whites need not apply"

Er gaan stemmen op om blanke mannen te ontslaan van directie functies, want blanke mannen. Als dat geopperd zou worden over willekeurig welke andere groep dan ook, zou het land terecht te klein zijn.

Al met al heeft deze woke nonsens wel degelijk impact (en steeds grotere ook) op de wereld. Gelukkig is het adagium "Get woke, go broke" steeds vaker waarheid. Dus we zullen er als maatschappij wel van genezen in de komende decennia.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2021 16:43:27 ]
ReplaRmaandag 2 augustus 2021 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Harvard zelf heeft zich nergens in deze discussie gemengd, volgens mij en geen partij gekozen.
quote:
As the Director of the Diversity and Inclusion Task Force for my dept @HarvardHEB
Blijkbaar wel dus.
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 17:07 schreef ReplaR het volgende:

[..]

[..]

Blijkbaar wel dus.
Nee, blijkbaar niet, dat is alleen haar mening. Lees de artikelen hierover nog maar eens na.
Harmankardonmaandag 2 augustus 2021 @ 17:39
Ik heb geen zin in de klimaatrampen die gaan komen maar het gaat wel wokeperspectief brengen. De wal keert het schip.
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 18:23
Het is hetzelfde als met religie. Op het moment dat je zegt “IK mag dit niet van mijn religie” helemaal prima.

Zeg je “JIJ mag dat niet vanwege mijn religie” ben je gewoon een fascistisch stuk vreten dat een verbanning verdient.
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 18:24
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 17:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, blijkbaar niet, dat is alleen haar mening. Lees de artikelen hierover nog maar eens na.
Zij is de officiële spreekbuis voor de Inclusiviteitsclub van haar afdeling van Harvard.

Hoeveel officiëler moet het voor jou worden? Als het in de statuten geschreven wordt soms ?
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:02 schreef macca728 het volgende:

En waarom moeten mensen zoals deze mevrouw ontslagen worden ?
Niet aan mij vragen... ik ben het veel eens met Carole Hooven uit de OP, zoals ik haar begreep in dat filmpje.
theunderdogmaandag 2 augustus 2021 @ 19:16
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:08 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Gelukkig zijn wij dat niet, maar is dat in de VS. Maar dat gaat hier in Nederland mogelijk nog wel komen, en dat is wel problematisch. Want dat zijn behoorlijke zware consequenties voor iets wat in het slechtste geval als onbeleefd kan worden gezien.
Hadden 'wij' maar voor een betere, effectieve tegenstand moeten zorgen.
theunderdogmaandag 2 augustus 2021 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waar baseer jij dat op, heeft Harvard hier iets over gezegd?
Weddenschapje doen?
Durmadamaandag 2 augustus 2021 @ 19:27
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:31 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet bij de NS... De uitspraak "Beste reizigers" doet de aanname dat de klanten van de NS daadwerkelijk aan "reizen" toe komt.
Ik heb over het algemeen weinig problemen met de NS. :)
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 18:23 schreef Scorpie het volgende:
Het is hetzelfde als met religie. Op het moment dat je zegt “IK mag dit niet van mijn religie” helemaal prima.

Zeg je “JIJ mag dat niet vanwege mijn religie” ben je gewoon een fascistisch stuk vreten dat een verbanning verdient.
Je ziet niet dat je zelf naar dictatoriaal gedrag neigt met deze uitspraak.?
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 19:40
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 19:17 schreef theunderdog het volgende:

Weddenschapje doen?
Jij gebruikt je grote duim.
Dus win ik altijd: ze wordt niet ontslagen voor dit filmpje of als ze 'zwangere vrouwen' zegt
Ga maar zovast 10.000 euro sparen voor mij
theunderdogmaandag 2 augustus 2021 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 19:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij gebruikt je grote duim.
Dus win ik altijd: ze wordt niet ontslagen voor dit filmpje of als ze 'zwangere vrouwen' zegt
Ga maar zovast 10.000 euro sparen voor mij
Je moet iets doen aan je zinsopbouw.
AgLarrrmaandag 2 augustus 2021 @ 19:54
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 19:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je ziet niet dat je zelf naar dictatoriaal gedrag neigt met deze uitspraak.?
Die mag je even uitleggen. Want dit is de essentie van negatieve vrijheid namelijk, de kern waar onze democratische rechtsstaat op is gebaseerd. Dus ik ben héél benieuwd wat hier dictatoriaal aan is.
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 20:02
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 19:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je ziet niet dat je zelf naar dictatoriaal gedrag neigt met deze uitspraak.?
Nee.
Tanatosmaandag 2 augustus 2021 @ 20:05
quote:
9s.gif Op zondag 1 augustus 2021 21:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Klinkt vies hè.
Ja, idd.
Ik houd sowieso niet meer van melk.
Wel heel erg van kaas, en in mindere mate yoghurt, en room, en varianten.
Als ik daar echter mensen- voor zet klinkt het allemaal eigenlijk vies.
Ergens raar, mijn allereerste bijnaam was slurp.

Hoera voor fermentatie!
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 19:54 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Die mag je even uitleggen. Want dit is de essentie van negatieve vrijheid namelijk, de kern waar onze democratische rechtsstaat op is gebaseerd. Dus ik ben héél benieuwd wat hier dictatoriaal aan is.
Zie de vette letters hieronder
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 18:23 schreef Scorpie het volgende:
Het is hetzelfde als met religie. Op het moment dat je zegt “IK mag dit niet van mijn religie” helemaal prima.

Zeg je “JIJ mag dat niet vanwege mijn religie” ben je gewoon een fascistisch stuk vreten dat een verbanning verdient.
Mensen straffen omdat ze een mening hebben wat men niet kan waarderen in dit voorbeeld is de vrije meningsuiting aanranden en met verbanning als een straf is dat wel erg bruut in dit geval.
Btw de kwalificatie "fascistisch stuk vreten" neigt ook naar grote intolerantie .. horend bij dictatortjes
Tanatosmaandag 2 augustus 2021 @ 20:31
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 12:54 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ik heb haar even een bericht gestuurd dat ze de Arabieren is vergeten , dat ze daarom zelf racist is.
Joden zijn enkel een ras vanwege de bijbel (semieten).
Raar genoeg, zijn chamieten en jafetieten dat dan weer niet.
AgLarrrmaandag 2 augustus 2021 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 20:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zie de vette letters hieronder
[..]

Mensen straffen omdat ze een mening hebben wat men niet kan waarderen in dit voorbeeld is de vrije meningsuiting aanranden en met verbanning als een straf is dat wel erg bruut in dit geval.
Btw de kwalificatie "fascistisch stuk vreten" neigt ook naar grote intolerantie .. horend bij dictatortjes
Je mist de essentie van zijn post volledig. Jij zegt in deze post namelijk exact hetzelfde als hij. Maar jij noemt het dictatortjes waar hij over fascisten spreekt.
KoosVogelsmaandag 2 augustus 2021 @ 20:35
Zegt iemand 'zwangere vrouwen'? Prima.

Zegt iemand 'zwangere mensen'? Ook prima.

Maar ga niet lopen zeiken als iemand die tweede niet wenst te gebruiken.
mannymaandag 2 augustus 2021 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:21 schreef macca728 het volgende:
Ik vind overigens al die woke figuren het grootste gevaar voor de mensheid, compleet debiel denkbeeld.
Zeker als ik een lijstje zou moeten maken met grootste gevaren voor de mensheid, dan staat boven kernoorlog, een dodelijk virus, klimaatverandering en nog wat van dat soort kleinigheden het fenomeen “woke”. Dat is DE echte bedreiging.
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 20:39 schreef manny het volgende:

[..]

Zeker als ik een lijstje zou moeten maken met grootste gevaren voor de mensheid, dan staat boven kernoorlog, een dodelijk virus, klimaatverandering en nog wat van dat soort kleinigheden het fenomeen “woke”. Dat is DE echte bedreiging.
Al die dingen gebeuren niet of zulen mijn tijd wel duren, maar woke is nu een gevaar :)
Maar verder wel gelijk, maar daar kunnen we niets aan doen.
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 20:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zie de vette letters hieronder
[..]

Mensen straffen omdat ze een mening hebben wat men niet kan waarderen in dit voorbeeld is de vrije meningsuiting aanranden en met verbanning als een straf is dat wel erg bruut in dit geval.
Btw de kwalificatie "fascistisch stuk vreten" neigt ook naar grote intolerantie .. horend bij dictatortjes
Ach je snapt het wederom niet. Geeft niet Blues zijn we van je gewend :*
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 20:56
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 20:41 schreef macca728 het volgende:

[..]

Al die dingen gebeuren niet of zulen mijn tijd wel duren, maar woke is nu een gevaar :)
Maar verder wel gelijk, maar daar kunnen we niets aan doen.
Wat is "woke" eigenlijk en waarom fantaseren mensen dat woke-mensen gevaarlijke mensen zijn die dictaturen willen ?

Van Sylvana Simons zegt men ook.. zij is woke ... wat voor gevaarlijke ideeën heeft ze dan.
#ANONIEMmaandag 2 augustus 2021 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 20:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat is "woke" eigenlijk en waarom fantaseren mensen dat woke-mensen gevaarlijke mensen zijn die dictaturen willen ?

Van Sylvana Simons zegt men ook.. zij is woke ... wat voor gevaarlijke ideeën heeft ze dan.
Woke zijn betekent dat je andere mensen wilt cancellen omdat ze je niet met de juiste aanhef aanspreken.
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 20:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ach je snapt het wederom niet. Geeft niet Blues zijn we van je gewend :*
Ik snap dat jij mensen wil verbannen die zeggen "jij mag dat niet van mijn geloof"
Dat is echt wel dictatoriaal van je.
Het is gewoon iemands mening... lach erom en move on. Niks aan de hand.
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 20:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Woke zijn betekent dat je andere mensen wilt cancellen omdat ze je niet met de juiste aanhef aanspreken.
Wat is cancellen? Ontslaan?
Wie wordt er dan in Nederland ontslagen voor ongewenste ideeën.
En wat dan nog... het leven gaat door. Niet veel aan de hand

De juiste aanhef? Geen 'beste reizigers' zeggen bij NS.
Dan iemand ontslaan is normale bedrijfsvoering
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 21:03
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 21:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat is cancellen? Ontslaan?
Wie wordt er dan in Nederland ontslagen voor ongewenste ideeën.
En wat dan nog... het leven gaat door. Niet veel aan de hand
Ja joh leven gaat door, niet voor jou want we hebben je net gecancelled, geen baan, geen huis.
Jammer joh.
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 21:04
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 21:03 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja joh leven gaat door, niet voor jou want we hebben je net gecancelled, geen baan, geen huis.
Jammer joh.
Je fantaseert.
Wie in Nederland is ontslagen en zijn huis uitgezet ?
Tanatosmaandag 2 augustus 2021 @ 21:06
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 14:49 schreef macca728 het volgende:

[..]

Dit is woke. Mensen die op basis van niets de maatschappij (jou) dwingen anders te denken op basis van feitelijke onjuistheden of verkeerde denkbeelden

Studenten nemen soms op basis van één woord aan dat je woke bent of juist niet. Woke activisten dwingen een nieuwe vorm van morele zuiverheid af, waar denkdwang door ontstaat, die tegendraadse denkbeelden, confronterende lesstof en onwelgevallige onderzoeksresultaten onderdrukt en uitsluit, wat leidt tot zelfcensuur, en de academische vrijheid bedreigt.[12] Een ander verregaand voorbeeld is dat waarbij in de biologieles de morele zuiverheid het zou halen van de feitelijke werkelijkheid
Als je quote, deel dan de bron met ons.
Kapitein_Scheurbuikmaandag 2 augustus 2021 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 21:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat is cancellen? Ontslaan?
Wie wordt er dan in Nederland ontslagen voor ongewenste ideeën.
En wat dan nog... het leven gaat door. Niet veel aan de hand

De juiste aanhef? Geen 'beste reizigers' zeggen bij NS.
Dan iemand ontslaan is normale bedrijfsvoering
Fidan Ekiz?
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 21:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Fidan Ekiz?
Ja bv https://www.mediacourant.(...)vara-partner-akwasi/
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 21:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Fidan Ekiz?
Is toch normale bedrijfsvoering bij de TV ?
Feolamaandag 2 augustus 2021 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 12:58 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ik heb er wel last van want dit onkruid groeit door de hele maatschappij als we niet oppassen en je ziet het vrijwel overal al opduiken zoals bv in ziekenhuizen en in het OV.

De TV kan je beter uitlaten want die is het ergste besmet.
Klopt inderdaad dat dit overslaat naar televisie/ series. Meerdere malen meegemaakt dat een recent seizoen van een serie ineens woke rommel bevat en de originele verhaallijn totaal op een zijspoor wordt gezet om bepaalde dingen er doorheen te drukken. Vooral op gendergebied of feminisme. Flikker een eind op daarmee zeg. Die series hierna ook niet meer bekeken. Je merkt het meteen, een serie wordt ineens heel generiek in de dialogen en blanke mensen moeten het vaak ontgelden.
Kapitein_Scheurbuikmaandag 2 augustus 2021 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 21:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is toch normale bedrijfsvoering bij de TV ?
Op die manier kun je alles wel onder normale bedrijfsvoering scharen. Als Mohammed nooit een uitnodiging krijgt voor een sollicitatie: "toch normale bedrijfsvoering dat een HR-afdeling selecteert"
Cause_Mayhemmaandag 2 augustus 2021 @ 22:08
quote:
7s.gif Op maandag 2 augustus 2021 11:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De biologie natuurlijk. Ik kan mezelf wel identificeren als de koning en tegen jou zeggen dat je naar me moest luisteren, maar na 3 keer ga je me dan ook voor gek verklaren niet.
Biologie is meer dan enkel de feiten over het lichamelijke. Identiteit, groepsvorming en gedrag en ga zo maar verder zijn ook deel van de biologie.

Als jij jezelf de koning vindt en als zodanig gedraagt heeft dat naar alle waarschijnlijkheid ook een biologische factor. Juist vanuit biologie gezien gebeuren dingen niet om niets. Is er een lichamelijke oorsprong.
De vraag is wat is er te doen aan wat iemand heeft in zijn/haar lichaam. Bij transgenders blijkt een begeleide (gedeeltelijk of volledige)verandering het beste en zelfs enige medicijn te zijn tot nu toe.
Werkperdmaandag 2 augustus 2021 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 22:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Biologie is meer dan enkel de feiten over het lichamelijke. Identiteit, groepsvorming en gedrag en ga zo maar verder zijn ook deel van de biologie.

Als jij jezelf de koning vindt en als zodanig gedraagt heeft dat naar alle waarschijnlijkheid ook een biologische factor. Juist vanuit biologie gezien gebeuren dingen niet om niets. Is er een lichamelijke oorsprong.
De vraag is wat is er te doen aan wat iemand heeft in zijn/haar lichaam. Bij transgenders blijkt een begeleide (gedeeltelijk of volledige)verandering het beste en zelfs enige medicijn te zijn tot nu toe.
Leg uit.
Bluesdudemaandag 2 augustus 2021 @ 22:21
quote:
1s.gif Op maandag 2 augustus 2021 21:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Op die manier kun je alles wel onder normale bedrijfsvoering scharen. Als Mohammed nooit een uitnodiging krijgt voor een sollicitatie: "toch normale bedrijfsvoering dat een HR-afdeling selecteert"
Helaas is etnische discriminatie voor sommigen normale bedrijfsvoering.
Maar het gaat hier om een presentator op tv, die een doelgroep moet bedienen, die representatief moet zijn waar een omroep voor staat.
Men vond Fidan Ekiz niet voldoen aan de formule van het programma, dat is ook een normaal motief iemand te vervangen. Zo veel rechts geleuter deed ze niet. Hoewel als het wel meer was , dan is dat een geldige reden voor een VARA.
Ik vond haar te veel de bijwagen van die andere goser. Ik dacht dat het aan hem lag. Dat hij te dominant was
Cause_Mayhemmaandag 2 augustus 2021 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 22:19 schreef Werkperd het volgende:

[..]

Leg uit.
Lees iets verder, daar staat het al uitgelegd.
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 22:26
quote:
99s.gif Op maandag 2 augustus 2021 21:39 schreef boskameel het volgende:

[..]

Klopt inderdaad dat dit overslaat naar televisie/ series. Meerdere malen meegemaakt dat een recent seizoen van een serie ineens woke rommel bevat en de originele verhaallijn totaal op een zijspoor wordt gezet om bepaalde dingen er doorheen te drukken. Vooral op gendergebied of feminisme. Flikker een eind op daarmee zeg. Die series hierna ook niet meer bekeken. Je merkt het meteen, een serie wordt ineens heel generiek in de dialogen en blanke mensen moeten het vaak ontgelden.
Klopt ja, je ziet het in series (waar altijd een zwarte en een homo in moeten) en in reclames, waar altijd gekleurde mensen in moeten die dan ook nog superieur zijn aan de blanke, denk bv aan de Lidl reclame, stel je die 2 andersom voor en Lidl was failliet.
Werkperdmaandag 2 augustus 2021 @ 22:26
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 22:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Lees iets verder, daar staat het al uitgelegd.
Had ik al gedaan maar kon niets zinnigs/feitelijks erin terug vinden. Vandaar dat ik even om een betere uitleg met feitelijke onderbouwing vraag.
Werkperdmaandag 2 augustus 2021 @ 22:38
Mensen, ik denk dat we te ver van het onderwerp afwijken. Aub centraal blijven.

Het biologisch plan van de natuur is gebaseerd op voortplanting. Immers, voortplanting zorgt ervoor dat de natuurlijke cyclus blijft draaien. De natuur is gekomen met twee geslachten om het voorplantingsproces te realiseren. Mannelijk en een vrouwelijk geslacht. De man produceert zaad. De vruchtbare vrouw ontvangt deze zaad en baart na 9 maanden een baby.

Het is hetzelfde als de grond. Wanneer je een zaad erin stopt, dan zorgt de natuur ervoor dat deze zaad uitgroeit tot een gigantische boom.

Het woord ''mens'' is algemeen. Onderscheidende kenmerken van de mens is dan ook vrouwelijk en mannelijk geslachten. De vrouw is de drager. Haar lichaamsdelen zijn daarop ontworpen. We hebben te maken met feitelijke lichaamsdelen die alleen voorkomen bij de vrouw. Daarom is het ook doodnormaal om zwangere vrouw te zeggen. Wat niet normaal is om hier een draai aan te geven zodat een minuscuul groepje ermee bevredigt wordt.

Iedereen moet gewoon heel even normaal doen en terug naar de basics. Je bent wat je bent. Take it or leave it.
macca728maandag 2 augustus 2021 @ 22:41
Het is gewoon een wetenschappelijk feit ja, daar hoef je niet over te zeuren. Je bent of man of vrouw en als je je eigen niet goed daarin voelt kan je veranderen later.
nils7maandag 2 augustus 2021 @ 23:45
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:

[..]

Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders. Ik vind het nogal zielig om je zo druk te maken over mensen die je niet kent en waar je bovendien geen last van hebt, transgenders zijn redelijk onzichtbaar in de echte samenleving. Alleen in de media samenleving voeren ze de boventoon. Ga maar eens na hoeveel transgenders jijzelf kent en hoeveel transmannen je kent die zelf biologische kinderen gemaakt hebben.

Verder vraag ik me af of zwangere mannen het zelf zo verschrikkelijk vinden dat er structureel gesproken wordt over zwangere vrouwen. Het is namelijk geen kwestie van jarenlange doelbewuste uitsluiting, het is pas sinds een jaar of 10 dat transmannen baby's op de wereld zetten, en het zijn er ook bepaald geen duizenden. De wereld heeft daar wel een jaar of 50-100 voor nodig om er een beetje aan te wennen.

De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
Misschien ben ik te bekrompen maar dan ben je geboren in een lichaam met, zoals zij dat zelf noemen, vrouwelijke geslachtskenmerken.
Dan wil je dus man worden…
En dan doe je dus net datgene, zwanger worden, wat juist alleen iemand van het vrouwelijke geslacht kan worden.

Diskwalificeer je je dan niet compleet als “man” zijnde.

Ik sta best open ervoor dat mensen lekker moeten doen wat ze zelf willen.
Maar een man die zwanger is gaat er gewoon niet in…
Das gewoon een vrouw met een baard.
En ja dan kan je jezelf man noemen maar op het moment dat je je laat bezwangeren diskwalificeer je je meteen als man.
En tuurlijk als ze zich prettig voelen door zichzelf als man te blijven te identificeren dan voel ik mij prettig dat ik ze identificeer als vrouw want die worden zwanger.

En ik ben echt wel open minded maar als je je graag identificeert als “ander geslacht” terwijl je zo niet bent geboren moet je je gewoon er bij neerleggen dat je bepaalde zaken niet kan.
Een transvrouw menstrueert ook niet omdat dat fysiek niet kan, dus een transman die zwanger wordt… que? Zo graag wilden ze dus niet man worden want dan hadden ze dat wel laten varen.
thabitdinsdag 3 augustus 2021 @ 04:55
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 22:38 schreef Werkperd het volgende:
Mensen, ik denk dat we te ver van het onderwerp afwijken. Aub centraal blijven.

Het biologisch plan van de natuur is gebaseerd op voortplanting. Immers, voortplanting zorgt ervoor dat de natuurlijke cyclus blijft draaien. De natuur is gekomen met twee geslachten om het voorplantingsproces te realiseren. Mannelijk en een vrouwelijk geslacht. De man produceert zaad. De vruchtbare vrouw ontvangt deze zaad en baart na 9 maanden een baby.

Het is hetzelfde als de grond. Wanneer je een zaad erin stopt, dan zorgt de natuur ervoor dat deze zaad uitgroeit tot een gigantische boom.

Het woord ''mens'' is algemeen. Onderscheidende kenmerken van de mens is dan ook vrouwelijk en mannelijk geslachten. De vrouw is de drager. Haar lichaamsdelen zijn daarop ontworpen. We hebben te maken met feitelijke lichaamsdelen die alleen voorkomen bij de vrouw. Daarom is het ook doodnormaal om zwangere vrouw te zeggen. Wat niet normaal is om hier een draai aan te geven zodat een minuscuul groepje ermee bevredigt wordt.

Iedereen moet gewoon heel even normaal doen en terug naar de basics. Je bent wat je bent. Take it or leave it.
Is die zaad ook al transgender?
#ANONIEMdinsdag 3 augustus 2021 @ 05:46
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 22:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Biologie is meer dan enkel de feiten over het lichamelijke. Identiteit, groepsvorming en gedrag en ga zo maar verder zijn ook deel van de biologie.

Als jij jezelf de koning vindt en als zodanig gedraagt heeft dat naar alle waarschijnlijkheid ook een biologische factor. Juist vanuit biologie gezien gebeuren dingen niet om niets. Is er een lichamelijke oorsprong.
De vraag is wat is er te doen aan wat iemand heeft in zijn/haar lichaam. Bij transgenders blijkt een begeleide (gedeeltelijk of volledige)verandering het beste en zelfs enige medicijn te zijn tot nu toe.
Nee, je bent in de war met psychologie. Biologie en ik quote:

quote:
Biologie is de natuurwetenschap die zich richt op levende organismen, levensprocessen en levensverschijnselen. De biologie omvat een breed scala aan vakgebieden waarin men onderzoek doet naar fysieke structuur, chemische processen, moleculaire interacties, fysiologische mechanismen, ecologische samenhang, ontwikkeling en evolutie. Biologie erkent de cel als de fysieke basiseenheid van het leven, genen als de basiseenheid van erfelijke informatie en evolutie als het mechanisme achter het ontstaan en het uitsterven van soorten. Levende organismen zijn open systemen die in staat zijn te overleven door bruikbare omzettingen van energie en door handhaving van hun vitale toestand.
Zoals je ziet staat hier 0 in over identiteit, gedrag en groepsvorming zoals jij het verstaat. De groepsvorming waarin men binnen de biologische wetenschappen bezig houdt is die van organismen. En wat een organisme is staat hierboven ook uitgelegd.
the-eyedinsdag 3 augustus 2021 @ 06:57
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 22:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Biologie is meer dan enkel de feiten over het lichamelijke. Identiteit, groepsvorming en gedrag en ga zo maar verder zijn ook deel van de biologie.

Als jij jezelf de koning vindt en als zodanig gedraagt heeft dat naar alle waarschijnlijkheid ook een biologische factor. Juist vanuit biologie gezien gebeuren dingen niet om niets. Is er een lichamelijke oorsprong.
De vraag is wat is er te doen aan wat iemand heeft in zijn/haar lichaam. Bij transgenders blijkt een begeleide (gedeeltelijk of volledige)verandering het beste en zelfs enige medicijn te zijn tot nu toe.
Maar nooit zal men in de ethologie een dier met het lichaam van een mannetjes exemplaar ineens een vrouwtje gaan noemen
Jed1Gamdinsdag 3 augustus 2021 @ 07:29
En al die mensen die niet zwanger kunnen worden, egoïstische lui weer.
Zwerfkinddinsdag 3 augustus 2021 @ 12:39
LGTBQ TERREUR!!
RedFever007dinsdag 3 augustus 2021 @ 12:49
quote:
18s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik ben toch gvd geen zigeuner. roma :{w
}:|

Voordat we daar weer gezeik mee krijgen :')
-XOR-dinsdag 3 augustus 2021 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 22:38 schreef Werkperd het volgende:
Het biologisch plan van de natuur is gebaseerd op voortplanting.
De natuur heeft geen biologisch plan.
theunderdogdinsdag 3 augustus 2021 @ 14:21
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 22:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Biologie is meer dan enkel de feiten over het lichamelijke. Identiteit, groepsvorming en gedrag en ga zo maar verder zijn ook deel van de biologie.

Als jij jezelf de koning vindt en als zodanig gedraagt heeft dat naar alle waarschijnlijkheid ook een biologische factor. Juist vanuit biologie gezien gebeuren dingen niet om niets. Is er een lichamelijke oorsprong.
De vraag is wat is er te doen aan wat iemand heeft in zijn/haar lichaam. Bij transgenders blijkt een begeleide (gedeeltelijk of volledige)verandering het beste en zelfs enige medicijn te zijn tot nu toe.
Ja leuk. Maar wanneer het dan aankomt op bijvoorbeeld het kunnen krijgen van kinderen, dan moet je gewoon kunnen blijven benoemen dat een transman kinderen kan krijgen, OMDAT hij geboren is als vrouw.

Dat is de biologische werkelijkheid.
Werkperddinsdag 3 augustus 2021 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 augustus 2021 12:53 schreef -XOR- het volgende:

[..]

De natuur heeft geen biologisch plan.
Omdat?
-XOR-dinsdag 3 augustus 2021 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 augustus 2021 15:21 schreef Werkperd het volgende:

[..]

Omdat?
Geef jij maar een bewijs dat de natuur wel een plan heeft.
Vivdinsdag 17 augustus 2021 @ 22:12
Wat deze meneer zegt:

https://www.trouw.nl/opin(...)oor-wijken~bb291f59/


_O_

[ Bericht 15% gewijzigd door sp3c op 18-08-2021 05:24:30 ]
hertogjan_lekkermandinsdag 17 augustus 2021 @ 22:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 augustus 2021 15:26 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Geef jij maar een bewijs dat de natuur wel een plan heeft.
tig miljoen jaar evolutie? Good times create bad leaders en dat blijkt allemaal maar weer. Ze moeten vanuit de politiek dat hele woke gedoe direct laten stoppen, te beginnen bij de universiteiten en NPO
-XOR-dinsdag 17 augustus 2021 @ 22:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 augustus 2021 22:15 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]
tig miljoen jaar evolutie? Good times create bad leaders en dat blijkt allemaal maar weer. Ze moeten vanuit de politiek dat hele woke gedoe direct laten stoppen, te beginnen bij de universiteiten en NPO
Tig miljoen jaar evolutie bewijst dat het leven evolueert maar niet zozeer dat dat doelmatig gebeurt. Integendeel, evolutionaire adaptie is een stochastisch proces van kleine veranderingen met selectiedruk van de omgeving over tientallen/honderden/duizenden iteraties.

[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 17-08-2021 22:24:47 ]
MoreDakkadinsdag 17 augustus 2021 @ 22:22
quote:
Uiteraard heeft hij volledig gelijk. Maar al deze onzin komt uit een filosofische stroming gebaseerd op Foucault. Daar is het uitgangspunt dat een samenleving een weerspiegeling is van de taal die gebezigd wordt, in plaats van andersom.
EttovanBelgiedinsdag 17 augustus 2021 @ 22:28
Ik zei het een jaar geleden al: de ironie van al die diversiteitsdrammerij is dat alles één grote grijze eenheidsworst wordt, alles om te voorkomen dat iemand wellicht, misschien, mogelijk, ooit, ergens door gekwetst zou kunnen zijn... rangerend van straatnaambordjes en standbeelden tot biologische feiten en huidskleur.

Heeft met echte diversiteit geen ruk meer te maken dit gezwam.
Hathordinsdag 17 augustus 2021 @ 22:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 augustus 2021 15:26 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Geef jij maar een bewijs dat de natuur wel een plan heeft.
Volgens de natuur baren vrouwen kinderen, dat is biologisch zo bepaald. Is dat plan genoeg voor je?
-XOR-dinsdag 17 augustus 2021 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 augustus 2021 22:47 schreef Hathor het volgende:

[..]
Volgens de natuur baren vrouwen kinderen, dat is biologisch zo bepaald.
Niet noodzakelijk, maar bij zoogdieren, waar ook de mens onder valt baren vrouwen inderdaad kinderen.

quote:
Is dat plan genoeg voor je?
Dat is nog steeds geen plan. Plannen zien in de natuur is iets voor (semi-)religieuzen.
Hathordinsdag 17 augustus 2021 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 augustus 2021 22:51 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Niet noodzakelijk, maar bij zoogdieren, waar ook de mens onder valt baren vrouwen inderdaad kinderen.
[..]
Dat is nog steeds geen plan. Plannen zien in de natuur is iets voor (semi-)religieuzen.
Ik heb het specifiek over mensen pik, als jij met een leuter geboren bent ga je nooit zwanger worden, dat is wel degelijk zo bepaald door de natuur, dan kun je jezelf wel allerlei gender koosnaampjes gaan toedichten, maar dat zal geen reet verschil maken.
-XOR-dinsdag 17 augustus 2021 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 augustus 2021 23:33 schreef Hathor het volgende:

[..]
Ik heb het specifiek over mensen pik, als jij met een leuter geboren bent ga je nooit zwanger worden, dat is wel degelijk zo bepaald door de natuur, dan kun je jezelf wel allerlei gender koosnaampjes gaan toedichten, maar dat zal geen reet verschil maken.
Dat heb ik nooit ontkend.
Hathordinsdag 17 augustus 2021 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 augustus 2021 23:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat heb ik nooit ontkend.
Waar hebben we het dan over?
-XOR-dinsdag 17 augustus 2021 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 augustus 2021 23:37 schreef Hathor het volgende:

[..]
Waar hebben we het dan over?
Geen idee, ik schreef dat de natuur geen plan heeft maar mensen vinden de afwezigheid van een hogere macht geloof ik een beetje ongemakkelijk.

Overigens weet je ook niet of de Chinezen niet ergens een geheim lab hebben waar ze de babies uit een magnetron laten komen. Mocht dat uitkomen, dan krijg je hele andere ethische discussies in het kader van reproductie en zwangerschap.
Hathordinsdag 17 augustus 2021 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 augustus 2021 23:41 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Geen idee, ik schreef dat de natuur geen plan heeft maar mensen vinden de afwezigheid van een hogere macht geloof ik een beetje ongemakkelijk.

Overigens weet je ook niet of de Chinezen niet ergens een geheim lab hebben waar de babies uit een magnetron laten komen. Mocht dat uitkomen, dan krijg je hele andere ethische discussies in het kader van reproductie en zwangerschap.
Volgens mij is er niet echt een afwezigheid van een hogere macht, ik denk dat er nog steeds meer gelovigen zijn dan atheisten. En dat van die Chinezen zou best kunnen, alleen gaan we dan wel helemaal de SciFi kant op, en daar is het eigenlijk een beetje te laat voor nu.
tombolafandinsdag 17 augustus 2021 @ 23:53
Als we echt doorgaan en 'mensenmelk' gaan zeggen, gaan we dan ook 'rundermelk' zeggen? :D
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 18 augustus 2021 @ 08:18
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:

De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.
Ik zie meer common sense dan angst. Wordt erg moe van de stelling 'Je gaat er niet in mee, dus ben je er bang voor'. Elke keer als iemand 'yaddayaddafoob' gebruikt, dan hou ik al weer op met lezen of luisteren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 18-08-2021 09:56:42 ]
Eaten_alive_by_maggotswoensdag 18 augustus 2021 @ 09:01
wie wil er nu geen vrouw worden?
HowardRoarkwoensdag 18 augustus 2021 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 augustus 2021 23:53 schreef tombolafan het volgende:
Als we echt doorgaan en 'mensenmelk' gaan zeggen, gaan we dan ook 'rundermelk' zeggen? :D
Ik sluit het zeker niet uit.
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 08:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Ik zie meer common sense dan angst. Wordt erg moe van de stelling 'je gaat er niet in mee dus ben je er bang voor'. Elke keer als iemand 'yaddayaddafoob' gebruikt, dan hou ik al weer op met lezen of luisteren.
Dat is inderdaad een vrij inhoudsloze oneliner van social justice warriors als mensen niet mee willen doen aan hun radicaal progressieve agenda. Zoals bijvoorbeeld het compleet veranderen van de taal omdat minder dan 1% van de mensen zichzelf als transgender identificeert.
Netsplitterwoensdag 18 augustus 2021 @ 10:19
Als je als vrouw als man door het leven wil, vind ik dat je alles moet laten verwijderen wat je tot vrouw maakte. Dus ook geen eierstokken meer.
Stoney3Kwoensdag 18 augustus 2021 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 21:23 schreef Tanatos het volgende:

[..]
mensenmelk... ;(
Het kan nog erger:

"Borstkasvoeding" want mannen hebben geen borsten. :')

Waar die melk dan precies uit moet komen. :?
Giawoensdag 18 augustus 2021 @ 16:02
Ik zou het een belediging vinden als ik aangeduid wordt als 'mens'. Niet dat dit, hier op fok, niet regelmatig gebeurt. Wat al aangeeft dat een vrouw 'mens' noemen, eigenlijk schelden is.

"Och mens, doe toch normaal!"
Hathorwoensdag 18 augustus 2021 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 15:45 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Het kan nog erger:

"Borstkasvoeding" want mannen hebben geen borsten. :')

Waar die melk dan precies uit moet komen. :?
u bent niet bekend met het fenomeen "moobs"?
Hathorwoensdag 18 augustus 2021 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 16:02 schreef Gia het volgende:
Ik zou het een belediging vinden als ik aangeduid wordt als 'mens'. Niet dat dit, hier op fok, niet regelmatig gebeurt. Wat al aangeeft dat een vrouw 'mens' noemen, eigenlijk schelden is.

"Och mens, doe toch normaal!"
In zo'n geval is het niet echt schelden, maar meer een beetje denigrerend.
Giawoensdag 18 augustus 2021 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 16:09 schreef Hathor het volgende:

[..]
In zo'n geval is het niet echt schelden, maar meer een beetje denigrerend.
Denigrerend dan, maar het blijft onbeleefd om een vrouw 'mens' te noemen, of ze nou zwanger is of niet.

Persoon, vind ik dan nog gaan.

'moet je dat zwangere mens daar zien lopen!'
'moet je die zwangere persoon daar zien lopen!'

Is toch een heel andere intentie. Vinnik.
Dr8gonOfLifewoensdag 18 augustus 2021 @ 16:26
Sommige mannen zien er wel zwanger uit
Hathorwoensdag 18 augustus 2021 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 16:26 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Sommige mannen zien er wel zwanger uit
Van bier kun je inderdaad hoogzwanger raken.
Stoney3Kwoensdag 18 augustus 2021 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 16:07 schreef Hathor het volgende:

[..]
u bent niet bekend met het fenomeen "moobs"?
Daar komt over het algemeen weinig melk uit.

Uit een borstkas overigens ook niet.
Tanatoswoensdag 18 augustus 2021 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 16:02 schreef Gia het volgende:
Ik zou het een belediging vinden als ik aangeduid wordt als 'mens'. Niet dat dit, hier op fok, niet regelmatig gebeurt. Wat al aangeeft dat een vrouw 'mens' noemen, eigenlijk schelden is.

"Och mens, doe toch normaal!"
Apart idd, dat dat eigenlijk alleen tegen vrouwen zo gezegd wordt.
Tanatoswoensdag 18 augustus 2021 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 17:10 schreef Hathor het volgende:

[..]
Van bier kun je inderdaad hoogzwanger raken.
Misschien moeten we het een oestrogeenbuikje gaan noemen.
HSGdonderdag 19 augustus 2021 @ 22:37
Men is gewoon te ver in doorgeslagen.
NecSpeNecMetudonderdag 19 augustus 2021 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 18 augustus 2021 16:02 schreef Gia het volgende:
Ik zou het een belediging vinden als ik aangeduid wordt als 'mens'. Niet dat dit, hier op fok, niet regelmatig gebeurt. Wat al aangeeft dat een vrouw 'mens' noemen, eigenlijk schelden is.

"Och mens, doe toch normaal!"
Mens erger je niet!
HSGzondag 22 augustus 2021 @ 09:46
quote:
0s.gif Op zondag 1 augustus 2021 12:15 schreef -XOR- het volgende:
Toevallig, ik luisterde afgelopen week nog naar een podcastinterview met haar. Ze is overigens bepaald geen alt-rechtse randdebiel.
Nee maar ze wordt nu wel door linkse intolerante randdebielen aangevallen