Professor Harvard weigert ’zwangere mensen’ te zeggen...

quote:

Op maandag 2 augustus 2021 12:58 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ik heb er wel last van want dit onkruid groeit door de hele maatschappij als we niet oppassen en je ziet het vrijwel overal al opduiken zoals bv in ziekenhuizen en in het OV.

De TV kan je beter uitlaten want die is het ergste besmet.

Klopt inderdaad dat dit overslaat naar televisie/ series. Meerdere malen meegemaakt dat een recent seizoen van een serie ineens woke rommel bevat en de originele verhaallijn totaal op een zijspoor wordt gezet om bepaalde dingen er doorheen te drukken. Vooral op gendergebied of feminisme. Flikker een eind op daarmee zeg. Die series hierna ook niet meer bekeken. Je merkt het meteen, een serie wordt ineens heel generiek in de dialogen en blanke mensen moeten het vaak ontgelden.

quote:

Op maandag 2 augustus 2021 21:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is toch normale bedrijfsvoering bij de TV ?

Op die manier kun je alles wel onder normale bedrijfsvoering scharen. Als Mohammed nooit een uitnodiging krijgt voor een sollicitatie: "toch normale bedrijfsvoering dat een HR-afdeling selecteert"

quote:

Op maandag 2 augustus 2021 11:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De biologie natuurlijk. Ik kan mezelf wel identificeren als de koning en tegen jou zeggen dat je naar me moest luisteren, maar na 3 keer ga je me dan ook voor gek verklaren niet.

Biologie is meer dan enkel de feiten over het lichamelijke. Identiteit, groepsvorming en gedrag en ga zo maar verder zijn ook deel van de biologie.

Als jij jezelf de koning vindt en als zodanig gedraagt heeft dat naar alle waarschijnlijkheid ook een biologische factor. Juist vanuit biologie gezien gebeuren dingen niet om niets. Is er een lichamelijke oorsprong.
De vraag is wat is er te doen aan wat iemand heeft in zijn/haar lichaam. Bij transgenders blijkt een begeleide (gedeeltelijk of volledige)verandering het beste en zelfs enige medicijn te zijn tot nu toe.

quote:

Op maandag 2 augustus 2021 22:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Biologie is meer dan enkel de feiten over het lichamelijke. Identiteit, groepsvorming en gedrag en ga zo maar verder zijn ook deel van de biologie.

Als jij jezelf de koning vindt en als zodanig gedraagt heeft dat naar alle waarschijnlijkheid ook een biologische factor. Juist vanuit biologie gezien gebeuren dingen niet om niets. Is er een lichamelijke oorsprong.
De vraag is wat is er te doen aan wat iemand heeft in zijn/haar lichaam. Bij transgenders blijkt een begeleide (gedeeltelijk of volledige)verandering het beste en zelfs enige medicijn te zijn tot nu toe.

Leg uit.

quote:

Op maandag 2 augustus 2021 21:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Op die manier kun je alles wel onder normale bedrijfsvoering scharen. Als Mohammed nooit een uitnodiging krijgt voor een sollicitatie: "toch normale bedrijfsvoering dat een HR-afdeling selecteert"

Helaas is etnische discriminatie voor sommigen normale bedrijfsvoering.
Maar het gaat hier om een presentator op tv, die een doelgroep moet bedienen, die representatief moet zijn waar een omroep voor staat.
Men vond Fidan Ekiz niet voldoen aan de formule van het programma, dat is ook een normaal motief iemand te vervangen. Zo veel rechts geleuter deed ze niet. Hoewel als het wel meer was , dan is dat een geldige reden voor een VARA.
Ik vond haar te veel de bijwagen van die andere goser. Ik dacht dat het aan hem lag. Dat hij te dominant was

quote:

Op maandag 2 augustus 2021 22:19 schreef Werkperd het volgende:

[..]

Leg uit.

Lees iets verder, daar staat het al uitgelegd.

quote:

Op maandag 2 augustus 2021 21:39 schreef boskameel het volgende:

[..]

Klopt inderdaad dat dit overslaat naar televisie/ series. Meerdere malen meegemaakt dat een recent seizoen van een serie ineens woke rommel bevat en de originele verhaallijn totaal op een zijspoor wordt gezet om bepaalde dingen er doorheen te drukken. Vooral op gendergebied of feminisme. Flikker een eind op daarmee zeg. Die series hierna ook niet meer bekeken. Je merkt het meteen, een serie wordt ineens heel generiek in de dialogen en blanke mensen moeten het vaak ontgelden.

Klopt ja, je ziet het in series (waar altijd een zwarte en een homo in moeten) en in reclames, waar altijd gekleurde mensen in moeten die dan ook nog superieur zijn aan de blanke, denk bv aan de Lidl reclame, stel je die 2 andersom voor en Lidl was failliet.

quote:

Op maandag 2 augustus 2021 22:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Lees iets verder, daar staat het al uitgelegd.

Had ik al gedaan maar kon niets zinnigs/feitelijks erin terug vinden. Vandaar dat ik even om een betere uitleg met feitelijke onderbouwing vraag.

Mensen, ik denk dat we te ver van het onderwerp afwijken. Aub centraal blijven.

Het biologisch plan van de natuur is gebaseerd op voortplanting. Immers, voortplanting zorgt ervoor dat de natuurlijke cyclus blijft draaien. De natuur is gekomen met twee geslachten om het voorplantingsproces te realiseren. Mannelijk en een vrouwelijk geslacht. De man produceert zaad. De vruchtbare vrouw ontvangt deze zaad en baart na 9 maanden een baby.

Het is hetzelfde als de grond. Wanneer je een zaad erin stopt, dan zorgt de natuur ervoor dat deze zaad uitgroeit tot een gigantische boom.

Het woord ''mens'' is algemeen. Onderscheidende kenmerken van de mens is dan ook vrouwelijk en mannelijk geslachten. De vrouw is de drager. Haar lichaamsdelen zijn daarop ontworpen. We hebben te maken met feitelijke lichaamsdelen die alleen voorkomen bij de vrouw. Daarom is het ook doodnormaal om zwangere vrouw te zeggen. Wat niet normaal is om hier een draai aan te geven zodat een minuscuul groepje ermee bevredigt wordt.

Iedereen moet gewoon heel even normaal doen en terug naar de basics. Je bent wat je bent. Take it or leave it.

Het is gewoon een wetenschappelijk feit ja, daar hoef je niet over te zeuren. Je bent of man of vrouw en als je je eigen niet goed daarin voelt kan je veranderen later.

quote:

Op zondag 1 augustus 2021 12:48 schreef Seven. het volgende:

[..]

Zie daar, zwangere mannen. En mensen die dan zeggen 'dit zijn geen mannen' hebben in mijn optiek wel degelijk een probleem met transgenders. Ik vind het nogal zielig om je zo druk te maken over mensen die je niet kent en waar je bovendien geen last van hebt, transgenders zijn redelijk onzichtbaar in de echte samenleving. Alleen in de media samenleving voeren ze de boventoon. Ga maar eens na hoeveel transgenders jijzelf kent en hoeveel transmannen je kent die zelf biologische kinderen gemaakt hebben.

Verder vraag ik me af of zwangere mannen het zelf zo verschrikkelijk vinden dat er structureel gesproken wordt over zwangere vrouwen. Het is namelijk geen kwestie van jarenlange doelbewuste uitsluiting, het is pas sinds een jaar of 10 dat transmannen baby's op de wereld zetten, en het zijn er ook bepaald geen duizenden. De wereld heeft daar wel een jaar of 50-100 voor nodig om er een beetje aan te wennen.

De professor in deze heeft wel gelijk dat ze niet direct meegaat daarin maar door star vast te houden aan 'er zijn maar 2 seksen en alleen je biologische sekse telt' is ze tóch nog een transfoobje. Jammer dat iemand met haar intellect dat niet kan beredeneren.

Misschien ben ik te bekrompen maar dan ben je geboren in een lichaam met, zoals zij dat zelf noemen, vrouwelijke geslachtskenmerken.
Dan wil je dus man worden…
En dan doe je dus net datgene, zwanger worden, wat juist alleen iemand van het vrouwelijke geslacht kan worden.

Diskwalificeer je je dan niet compleet als “man” zijnde.

Ik sta best open ervoor dat mensen lekker moeten doen wat ze zelf willen.
Maar een man die zwanger is gaat er gewoon niet in…
Das gewoon een vrouw met een baard.
En ja dan kan je jezelf man noemen maar op het moment dat je je laat bezwangeren diskwalificeer je je meteen als man.
En tuurlijk als ze zich prettig voelen door zichzelf als man te blijven te identificeren dan voel ik mij prettig dat ik ze identificeer als vrouw want die worden zwanger.

En ik ben echt wel open minded maar als je je graag identificeert als “ander geslacht” terwijl je zo niet bent geboren moet je je gewoon er bij neerleggen dat je bepaalde zaken niet kan.
Een transvrouw menstrueert ook niet omdat dat fysiek niet kan, dus een transman die zwanger wordt… que? Zo graag wilden ze dus niet man worden want dan hadden ze dat wel laten varen.

quote:

Op maandag 2 augustus 2021 22:38 schreef Werkperd het volgende:
Mensen, ik denk dat we te ver van het onderwerp afwijken. Aub centraal blijven.

Het biologisch plan van de natuur is gebaseerd op voortplanting. Immers, voortplanting zorgt ervoor dat de natuurlijke cyclus blijft draaien. De natuur is gekomen met twee geslachten om het voorplantingsproces te realiseren. Mannelijk en een vrouwelijk geslacht. De man produceert zaad. De vruchtbare vrouw ontvangt deze zaad en baart na 9 maanden een baby.

Het is hetzelfde als de grond. Wanneer je een zaad erin stopt, dan zorgt de natuur ervoor dat deze zaad uitgroeit tot een gigantische boom.

Het woord ''mens'' is algemeen. Onderscheidende kenmerken van de mens is dan ook vrouwelijk en mannelijk geslachten. De vrouw is de drager. Haar lichaamsdelen zijn daarop ontworpen. We hebben te maken met feitelijke lichaamsdelen die alleen voorkomen bij de vrouw. Daarom is het ook doodnormaal om zwangere vrouw te zeggen. Wat niet normaal is om hier een draai aan te geven zodat een minuscuul groepje ermee bevredigt wordt.

Iedereen moet gewoon heel even normaal doen en terug naar de basics. Je bent wat je bent. Take it or leave it.

Is die zaad ook al transgender?

quote:

Op maandag 2 augustus 2021 22:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Biologie is meer dan enkel de feiten over het lichamelijke. Identiteit, groepsvorming en gedrag en ga zo maar verder zijn ook deel van de biologie.

Als jij jezelf de koning vindt en als zodanig gedraagt heeft dat naar alle waarschijnlijkheid ook een biologische factor. Juist vanuit biologie gezien gebeuren dingen niet om niets. Is er een lichamelijke oorsprong.
De vraag is wat is er te doen aan wat iemand heeft in zijn/haar lichaam. Bij transgenders blijkt een begeleide (gedeeltelijk of volledige)verandering het beste en zelfs enige medicijn te zijn tot nu toe.

Maar nooit zal men in de ethologie een dier met het lichaam van een mannetjes exemplaar ineens een vrouwtje gaan noemen

En al die mensen die niet zwanger kunnen worden, egoïstische lui weer.

LGTBQ TERREUR!!

quote:

Op zondag 1 augustus 2021 13:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik ben toch gvd geen zigeuner. roma

Voordat we daar weer gezeik mee krijgen

quote:

Op maandag 2 augustus 2021 22:38 schreef Werkperd het volgende:
Het biologisch plan van de natuur is gebaseerd op voortplanting.

De natuur heeft geen biologisch plan.

quote:

Op maandag 2 augustus 2021 22:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Biologie is meer dan enkel de feiten over het lichamelijke. Identiteit, groepsvorming en gedrag en ga zo maar verder zijn ook deel van de biologie.

Als jij jezelf de koning vindt en als zodanig gedraagt heeft dat naar alle waarschijnlijkheid ook een biologische factor. Juist vanuit biologie gezien gebeuren dingen niet om niets. Is er een lichamelijke oorsprong.
De vraag is wat is er te doen aan wat iemand heeft in zijn/haar lichaam. Bij transgenders blijkt een begeleide (gedeeltelijk of volledige)verandering het beste en zelfs enige medicijn te zijn tot nu toe.

Ja leuk. Maar wanneer het dan aankomt op bijvoorbeeld het kunnen krijgen van kinderen, dan moet je gewoon kunnen blijven benoemen dat een transman kinderen kan krijgen, OMDAT hij geboren is als vrouw.

Dat is de biologische werkelijkheid.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 12:53 schreef -XOR- het volgende:

[..]

De natuur heeft geen biologisch plan.

Omdat?

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 15:21 schreef Werkperd het volgende:

[..]

Omdat?

Geef jij maar een bewijs dat de natuur wel een plan heeft.

Wat deze meneer zegt:

https://www.trouw.nl/opin(...)oor-wijken~bb291f59/




[ Bericht 15% gewijzigd door sp3c op 18-08-2021 05:24:30 ]

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 15:26 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Geef jij maar een bewijs dat de natuur wel een plan heeft.

tig miljoen jaar evolutie? Good times create bad leaders en dat blijkt allemaal maar weer. Ze moeten vanuit de politiek dat hele woke gedoe direct laten stoppen, te beginnen bij de universiteiten en NPO

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2021 22:15 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]
tig miljoen jaar evolutie? Good times create bad leaders en dat blijkt allemaal maar weer. Ze moeten vanuit de politiek dat hele woke gedoe direct laten stoppen, te beginnen bij de universiteiten en NPO

Tig miljoen jaar evolutie bewijst dat het leven evolueert maar niet zozeer dat dat doelmatig gebeurt. Integendeel, evolutionaire adaptie is een stochastisch proces van kleine veranderingen met selectiedruk van de omgeving over tientallen/honderden/duizenden iteraties.

[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 17-08-2021 22:24:47 ]

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2021 22:12 schreef Viv het volgende:
Wat deze meneer zegt:

https://www.trouw.nl/opin(...)oor-wijken~bb291f59/
[..]

Uiteraard heeft hij volledig gelijk. Maar al deze onzin komt uit een filosofische stroming gebaseerd op Foucault. Daar is het uitgangspunt dat een samenleving een weerspiegeling is van de taal die gebezigd wordt, in plaats van andersom.