abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_200697947
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 15:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, oh! Schande! Ik zou naar de politie stappen, dat dit kan in Nederland!!111!!!!

Allemachting wat een berg trieste figuren hier, who fucking cares wat iemand in de VS zegt en of dat wel of niet mag van het prive instituut waar ze voor werken.
Wat is het toch de laatste tijd met sommige mods hier?!

Proberen jullie de laatste gebruikers die er nog zijn weg te jagen?
pi_200697958
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 14:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Maar wie dwingt jou dan niet te zeggen 'zwangere vrouwen'?
Ik ken geen voorbeeld van zo'n dwang
En wat dan nog.... is dat erger dan wat covidwappies willen ?
Ja dat is erger, waarom snap je het niet ?
ja het wordt opgedrongen, lees de topics hier, beste mensen, mensenmelk etc etc

En graag bij het topic blijven, ga wappies maar uitschelden in het corona topic, over opdringen gesproken.
pi_200697971
quote:
1s.gif Op maandag 2 augustus 2021 15:55 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Wat is het toch de laatste tijd met sommige mods hier?!

Proberen jullie de laatste gebruikers die er nog zijn weg te jagen?
Ja valt me ook op, laatst vond een mod het leuk dat een bekend persoon neergeschoten kon worden door bedreigers.....2 weken na Peter R
pi_200698001
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 15:47 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Dan ben jij dus een woke figuur.
Maar dat wisten we al.
Gut... ik maar denken dat de meeste mensen vinden dat mensen rekening met anderen moeten houden.
Dat is al honderdduizenden jaren oud. En heel praktisch.
pi_200698023
quote:
1s.gif Op maandag 2 augustus 2021 12:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Vind jij dat iemand een dolfijn is als die persoon dat wil zijn?

Mogen ze dan ook legaal bejaagd en gegeten worden in Denemarken?
Nee, ik vind van niet. Maar er zijn vast en zeker mensen die oprecht vinden van wel. En als deze mensen invloedrijk genoeg zijn, kunnen ze dat idee normaliseren.

Wij zijn al zover qua gender-identiteit. Want deze mevrouw gaat ontslagen worden.
pi_200698027
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Gut... ik maar denken dat de meeste mensen vinden dat mensen rekening met anderen moeten houden.
Dat is al honderdduizenden jaren oud. En heel praktisch.
Waarom hou je dan geen rekening met wappies ?

En waarom moeten mensen zoals deze mevrouw ontslagen worden ?
  maandag 2 augustus 2021 @ 16:08:29 #207
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_200698087
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wij zijn al zover qua gender-identiteit. Want deze mevrouw gaat ontslagen worden.
Gelukkig zijn wij dat niet, maar is dat in de VS. Maar dat gaat hier in Nederland mogelijk nog wel komen, en dat is wel problematisch. Want dat zijn behoorlijke zware consequenties voor iets wat in het slechtste geval als onbeleefd kan worden gezien.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_200698225
Het grootste gevaar is dat mensen helemaal elkaar niet meer gaan aanspreken in de angst dat ze ook worden gecancelled.

De mensheid is groot geworden juist door afwijkende denkers.
pi_200698233
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, ik vind van niet. Maar er zijn vast en zeker mensen die oprecht vinden van wel. En als deze mensen invloedrijk genoeg zijn, kunnen ze dat idee normaliseren.

Wij zijn al zover qua gender-identiteit. Want deze mevrouw gaat ontslagen worden.
Waar baseer jij dat op, heeft Harvard hier iets over gezegd?
pi_200698263
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:20 schreef macca728 het volgende:
Het grootste gevaar is dat mensen helemaal elkaar niet meer gaan aanspreken in de angst dat ze ook worden gecancelled.

De mensheid is groot geworden juist door afwijkende denkers.
Grappig dat je dit zegt nadat je hier loopt te klagen dat een mod iets gezegd had wat jij niet leuk vond in reactie en in bijval op een post waarin gezegd werd dat een mod iets niet zou moeten zeggen.

Blijkbaar ben jij ook wel van het cancellen als mensen dingen zeggen die jou niet bevallen. Afwijken mag zolang het goedgekeurt is?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2021 16:23:33 ]
pi_200698283
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Grappig dat je dit zegt nadat je hier loopt te klagen dat een mod iets gezegd had wat jij niet leuk vond in reactie en in bijval op een post waarin gezegd werd dat een mod iets niet zou moeten zeggen.

Blijkbaar ben jij ook wel van het cancellen als mensen dingen zeggen die jou niet bevallen.
Nee dat begrijp je weer verkeerd. Er is een serieuze discussie op een serieus forum waar een mod tussendoor mensen zit uit te lachen en leden wegzet als trieste figuren.

Beetje last van woke gedrag zelf ??? :)
pi_200698284
quote:
7s.gif Op zondag 1 augustus 2021 13:47 schreef Seven. het volgende:

[..]

Carole Hooven is trouwens evolutionair biologe, dus in dat opzicht begrijpelijk dat zij in de traditionele biologische kaders denkt. Moet ik er dan ook eerlijk bijzeggen. Als mens zou het haar sieren om te erkennen dat er een bredere interpretatie mogelijk is, als wetenschapper kan zij niet anders dan in biologische termen denken.
Hmm... Vroeger noemde we dat gewoon "wetenschap" en "feiten"...

Btw; jij bent heel woke, prima. Hoe sta je in de trans-raciale discussie? Of de "liefde is meer dan een cijfer"-discussie? Hoe ver ga je in je inclusiviteit? Welke -foob ben jij? Ben jij een ras-foob? Een pedo-foob?
pi_200698337
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:24 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nee dat begrijp je weer verkeerd. Er is een serieuze discussie op een serieus forum waar een mod tussendoor mensen zit uit te lachen en leden wegzet als trieste figuren.

En dat bevalt jou niet dus moet het gecancelled worden. Mischien is mijn afwijkende mening dat ik dit helemaal geen serieuze discussie vind. Waarom mag dat niet van jou? Je bent toch voor afwijkende meningen?
pi_200698352
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En dat bevalt jou niet dus moet het gecancelled worden. Mischien is mijn afwijkende mening dat ik dit helemaal geen serieuze discussie vind. Waarom mag dat niet van jou? Je bent toch voor afwijkende meningen?
Dan zeg je dat toch normaal. Ik noem andere wokers toch ook geen trieste figuren.
pi_200698367
quote:
1s.gif Op zondag 1 augustus 2021 23:52 schreef Durmada het volgende:

[..]

Ik vind "Beste reizigers" überhaupt wel een betere aanduiding hoor.
Niet bij de NS... De uitspraak "Beste reizigers" doet de aanname dat de klanten van de NS daadwerkelijk aan "reizen" toe komt.
pi_200698380
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:30 schreef macca728 het volgende:

[..]

Dan zeg je dat toch normaal.
Dat deed ik op mijn afwijkende manier. Ik vind deze discussies compleet lachwekkend temeer omdat de OP puur handelt over van elkaar afwijkende meningen maar niemand dat blijkbaar doorheeft.

Harvard zelf heeft zich nergens in deze discussie gemengd, volgens mij en geen partij gekozen.
pi_200698389
Daar kan je nog over discussieren, feit is dat de NS dat ook veranderd heeft onder dwang van inclusiviteit.

Niet omdat de term beter zou aansluiten.
pi_200698520
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 12:57 schreef Micson het volgende:

[..]

Nou nou nou. Het is een beetje irritant maar je hebt er geen last van toch?

Ik vind het wel vervelend dat mijn ochtendkrantje iedere dag volstaat met die onzin en ik me niet kan beheersen om toch even te lezen wat men nu weer heeft verzonnen. Zo was er afgelopen weekend een meisje die zei dat bij Peter R. De Vries alle media respect toonde door zijn lijk niet tentoon te spreiden, terwijl ze dat bij George Floyd wel deden. Dat kwam doordat hij zwart was en Peter wit. Dat lijkt me klinkklare onzin. Als Humberto Tan vandaag wordt kapotgeschoten, toont men net zoveel respect als bij Peter. Het lijkt me vooral vermoeiend voor zo'n meisje om de hele dag overal maar racisme in te herkennen.

Maar nadat ik me er even aan erger ga ik weer door met de dagelijkse beslommeringen. Als mijn ochtendkrant het niet aan me opdrong, zou ik nooit met die mensen in aanraking komen.
Dat zou je denken, maar in bijv. Groot-Brittannië is het bij wet verboden om een grap uit te halen met een hond die een nazi-groet doet. Count Dankula is hier voor veroordeeld.

In Canada is het bij wet verboden om iemand te "mis-genderen"... Ongeacht of je van tevoren kan weten of iemand een aanvalshelikopter is of niet.

Het Amerikaanse vrouwen voetbal team blijft liegen dat ze minder geld verdienen dan de mannen, ondanks dat ze de rechtszaak hierover op feiten hebben verloren en meer verdienen. Ze liegen erbij dat dit is "vanwege systemisch seksisme"

De eeuwige pay-gap leugen blijft, ondanks vele onderzoeken die het tegendeel bewijzen.

Er worden mensen ontslagen op basis van hun geslacht en ras. Gelukkig hebben de mannen de rechtszaak gewonnen. Maar ze zijn/waren wel hun baan kwijt door deze onzin.

In Nederland wordt er een actief racistisch aanname beleid bij de universiteiten ingevoerd. "Whites need not apply"

Er gaan stemmen op om blanke mannen te ontslaan van directie functies, want blanke mannen. Als dat geopperd zou worden over willekeurig welke andere groep dan ook, zou het land terecht te klein zijn.

Al met al heeft deze woke nonsens wel degelijk impact (en steeds grotere ook) op de wereld. Gelukkig is het adagium "Get woke, go broke" steeds vaker waarheid. Dus we zullen er als maatschappij wel van genezen in de komende decennia.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2021 16:43:27 ]
pi_200698878
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Harvard zelf heeft zich nergens in deze discussie gemengd, volgens mij en geen partij gekozen.
quote:
As the Director of the Diversity and Inclusion Task Force for my dept @HarvardHEB
Blijkbaar wel dus.
pi_200698896
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 17:07 schreef ReplaR het volgende:

[..]

[..]

Blijkbaar wel dus.
Nee, blijkbaar niet, dat is alleen haar mening. Lees de artikelen hierover nog maar eens na.
pi_200699354
Ik heb geen zin in de klimaatrampen die gaan komen maar het gaat wel wokeperspectief brengen. De wal keert het schip.
pi_200700015
Het is hetzelfde als met religie. Op het moment dat je zegt “IK mag dit niet van mijn religie” helemaal prima.

Zeg je “JIJ mag dat niet vanwege mijn religie” ben je gewoon een fascistisch stuk vreten dat een verbanning verdient.
pi_200700044
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 17:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, blijkbaar niet, dat is alleen haar mening. Lees de artikelen hierover nog maar eens na.
Zij is de officiële spreekbuis voor de Inclusiviteitsclub van haar afdeling van Harvard.

Hoeveel officiëler moet het voor jou worden? Als het in de statuten geschreven wordt soms ?
pi_200700459
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:02 schreef macca728 het volgende:

En waarom moeten mensen zoals deze mevrouw ontslagen worden ?
Niet aan mij vragen... ik ben het veel eens met Carole Hooven uit de OP, zoals ik haar begreep in dat filmpje.
pi_200700901
quote:
0s.gif Op maandag 2 augustus 2021 16:08 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Gelukkig zijn wij dat niet, maar is dat in de VS. Maar dat gaat hier in Nederland mogelijk nog wel komen, en dat is wel problematisch. Want dat zijn behoorlijke zware consequenties voor iets wat in het slechtste geval als onbeleefd kan worden gezien.
Hadden 'wij' maar voor een betere, effectieve tegenstand moeten zorgen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')