Dr. Robert Malone (bedenker van het mRNA vaccin)
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid
The show must go on folks!
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid
Staat gewoon op YT.
Al 2 maanden!
De OP gaat sowieso nergens meer over... wordt telkens gewijzigdquote:Op donderdag 29 juli 2021 22:51 schreef theguyver het volgende:
Uit de OP
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid
Staat gewoon op YT.
Al 2 maanden!
https://www.euronews.com/(...)y-get-a-covid-19-jab
Next dramissue “ the climatechange paus Timmerfrans” nog zo’n grote leugen en dram issue voor de komende jaren.
Wil je er echt wat asn doen?
Nuke Afrika, China en het Midden-Oosten.
Nuke Europa en Amerikaquote:
Bah nu al geen zin aan de doemverhalen.
Wil je er echt wat asn doen?
Nuke Afrika, China en het Midden-Oosten.
https://rumble.com/vk3k5e(...)-komende-herfst.html
Mooie voor in de OP?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2021 05:59:13 ]
Daar heb je het al , de aanbiedingenquote:Op donderdag 29 juli 2021 23:30 schreef Tingo het volgende:
Greek teens offered ¤150 in vouchers if they get a COVID-19 jab
https://www.euronews.com/(...)y-get-a-covid-19-jab
En dit is slecht omdat?quote:
quote:Verschillende factoren en oorzaken voor dood twaalf gevaccineerde bewoners in rusthuis Nijvel
Bij de dood van twaalf gevaccineerde rusthuisbewoners in Nijvel in de maand mei hebben verschillende ongunstige factoren meegespeeld. Dat is volgens de Franstalige nieuwszender RTBF de conclusie van een wetenschappelijk comité dat de overlijdens heeft onderzocht. Alle rusthuisbewoners die overleden zijn, hadden onderliggende aandoeningen.
...
https://www.hln.be/binnen(...)uis-nijvel~a2e59554/
Heyhoi,wat kom je hier doen? Beetje haat gevoel delen?quote:
En dan stuurt je (provax)vader je dit , en bedankt weer n bang oudje erbij
https://rumble.com/vk3k5e(...)-komende-herfst.html
Mooie voor in de OP?
Factor 20 drukker in de ziekenhuizen joh? Zou het?quote:
En bij influenza loopt het al vast en het is nu 20* meer?
Kan helemaal niet.
Ja als je items vergelijkt die je niet met elkaar moet vergelijken als een mild griep seizoen met de grootste problematische periode van corona.
Griepseizoen 2017/2018 was een van de zwaarste van de afgelopen 20 jaarquote:
[..]
Factor 20 drukker in de ziekenhuizen joh? Zou het?
En bij influenza loopt het al vast en het is nu 20* meer?
Kan helemaal niet.
Ja als je items vergelijkt die je niet met elkaar moet vergelijken als een mild griep seizoen met de grootste problematische periode van corona.
vergelijk is eerste 6 weken griep vs eerste 6 weken Covid in de USA
Jij vergelijkt griep toch altijd zo graag met covid
Klopt, en als je je gezonde verstand gebruikt begrijp je dat iets wat voor capaciteitsproblemen zorgt *20 lijken op de straten en verregaande code zwart betekend.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 09:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Griepseizoen 2017/2018 was een van de zwaarste van de afgelopen 20 jaar
vergelijk is eerste 6 weken griep vs eerste 6 weken Covid in de USA
Jij vergelijkt griep toch altijd zo graag met covid
Maar dat is dan ook niet vergeleken in deze statistieken lijkt me.
https://nos.nl/artikel/23(...)aartcentrum-new-yorkquote:
[..]
Klopt, en als je je gezonde verstand gebruikt begrijp je dat iets wat voor capaciteitsproblemen zorgt *20 lijken op de straten en verregaande code zwart betekend.
Maar dat is dan ook niet vergeleken in deze statistieken lijkt me.
https://www.telegraaf.nl/(...)coronadoden-new-york
https://www.rtlnieuws.nl/(...)htoffers-massagraven
bedoel je?
Leuke artikelen man, en die lijken in de rivier in India is zeker ook Covid?quote:
Aanleiding en oorzaak danwel botte pech mengelmoes is bij jou zwart wit covid he.
Zoals mijn artikel hierboven over de doden onder gevaccineerden in rusthuis.quote:
En afgezien daarvan niet inhoudelijk op het onderwerp waar we het over hadden.
In het begin stierven ouderen met onderliggende aandoeningen aan de covid-besmetting. Nu sterven die (gevaccineerde) ouderen aan die onderliggende aandoeningen, en niet aan de covid-besmetting.
Kwestie van berichtgeving.
quote:
Er is nog nooit iemand puur aan ouderdom overleden.quote:
[..]
Zoals mijn artikel hierboven over de doden onder gevaccineerden in rusthuis.
In het begin stierven ouderen met onderliggende aandoeningen aan de covid-besmetting. Nu sterven die (gevaccineerde) ouderen aan die onderliggende aandoeningen, en niet aan de covid-besmetting.
Kwestie van berichtgeving.
Dat is hier totaal naast de kwestie.quote:
Er is nog nooit iemand puur aan ouderdom overleden.
Het gaat om omdraaien van de berichtgeving.
Waarom doe je dat danquote:
[..]
Dat is hier totaal naast de kwestie.
Het gaat om omdraaien van de berichtgeving.
Sorry flauwe grap, ik heb over lange periode wel aantal gevallen voorbij zien komen dat er een aantal ouderen zijn overleden door complicaties van een bepaalde ziekte en een covid vaccin.
Maar zoals jij het verteld vallen de nu bij bosjes neer door een vaccin.
Kan je wat meer onderbouwing geven?
De media doet het speciaal om jullie te sussenquote:
Grappig dat je zegt jullie.. ik haal de meeste info en nieuws van fok! Waar jij ook zit..quote:
[..]
De media doet het speciaal om jullie te sussen
Maar goed zie boven.
quote:
Maar zoals jij het verteld vallen de nu bij bosjes neer door een vaccin.
Kan je wat meer onderbouwing geven?
Nogmaals ...quote:Verschillende factoren en oorzaken voor dood twaalf gevaccineerde bewoners in rusthuis Nijvel
Bij de dood van twaalf gevaccineerde rusthuisbewoners in Nijvel in de maand mei hebben verschillende ongunstige factoren meegespeeld. Dat is volgens de Franstalige nieuwszender RTBF de conclusie van een wetenschappelijk comité dat de overlijdens heeft onderzocht. Alle rusthuisbewoners die overleden zijn, hadden onderliggende aandoeningen.
...
https://www.hln.be/binnen(...)uis-nijvel~a2e59554/
in het begin raakten oudjes covid besmet en werd gerapporteerd dat zij overleden waren aan covid. Meesten hadden ook onderliggende aandoeningen.
Zelfde situatie, alleen zijn velen nu rees gevaccineerd.
oudjes raken besmet met covid en overlijden. Nu wordt gerapporteerd dat ze overleden zijn aan hun onderliggende aandoeningen.
Jup dat is ook niet verwonderlijk, staat namelijk in het bericht dat er onderzoek naar is gedaan.quote:
[..]
[..]
Nogmaals ...
in het begin raakten oudjes covid besmet en werd gerapporteerd dat zij overleden waren aan covid. Meesten hadden ook onderliggende aandoeningen.
Zelfde situatie, alleen zijn velen nu rees gevaccineerd.
oudjes raken besmet met covid en overlijden. Nu wordt gerapporteerd dat ze overleden zijn aan hun onderliggende aandoeningen.
In het bericht staat ook, dat er niet eerder corona was vastgesteld.
Er word ook niet vermeld of ze ook volledig gevaccineerd waren.
Natuurlijk is het verschrikkelijk nieuws.
En dit is de ergste die ik tot dusver heb meegekregen tot dusver.
Voila ... jij bent gesustquote:
Jup dat is ook niet verwonderlijk, staat namelijk in het bericht dat er onderzoek naar is gedaan.
In het bericht staat ook, dat er niet eerder corona was vastgesteld.
Er word ook niet vermeld of ze ook volledig gevaccineerd waren.
Natuurlijk is het verschrikkelijk nieuws.
En dit is de ergste die ik tot dusver heb meegekregen tot dusver.
quote:A new analysis finds several counties with above-average vaccination rates also have higher COVID case rates, while case rates are falling in counties with below-average vaccination rates.
Statewide data analyzed by the Bay Area News Group found five counties, Los Angeles, San Diego, Alameda, Contra Costa, and San Francisco, have both a higher percentage of people who are fully vaccinated than the state average and a higher average daily case rate.
Compare that to these five counties: Modoc, Glenn, Lassen, Del Norte, and San Benito, which have below-average vaccination rates and decreasing case rates.
https://sacramento.cbsloc(...)california-counties/
Er zijn honderdduizenden counties in de VS en jij hebt 5 counties gevonden waar veel gevaccineerden zijn en waar ook iets hogere besmettingen zijn en 5 waar beide cijfers lager zijn. Gefeliciteerd.quote:
Vaccinatie is dan wel de belangrijkste reden voor weinig besmettingen, maar niet de enige. Vaccineer 80% en laat alles los en je zal meer besmettingen krijgen dan als je 70% vaccineert en wel verstandig met maatregelen om gaat.
Ja, dat is 1 van de andere redenen. Misschien wel de belangrijkste na vaccinatiegraad.quote:
Er is daar een confounding variable: bevolkingsdichtheid.
Verder heb je nog de leeftijdsopbouw, gezinssamenstelling, gemiddeld inkomen enz enz.
Een county is heel klein, soms maar een enkel dorp. Als je een county neemt met bijna alleen maar ouderen dan zal je veel meer ziekenhuisopnames vinden. Bij een county waar bijna iedereen jong is zal je dan weer meer besmettingen zien.
Er zijn wel wat indicaties te vinden ja dat de statistieken anders worden bijgehouden.quote:
[..]
Zoals mijn artikel hierboven over de doden onder gevaccineerden in rusthuis.
In het begin stierven ouderen met onderliggende aandoeningen aan de covid-besmetting. Nu sterven die (gevaccineerde) ouderen aan die onderliggende aandoeningen, en niet aan de covid-besmetting.
Kwestie van berichtgeving.
Maar jeetje, dat geframe doet gewoon pijn aan mijn ogen.
Zonder vaccinatie is dus Covid leidend als doodsoorzaak, met vaccinatie is onderliggend aandoening de oorzaak.
Tjah... allemaal leuk en aardig natuurlijk.
Maarreh Devlin probeert ff te verkondigen hier dat er 20x meer opnames waren in het ziekenhuis van Corona dan je mag verwachten van een (zware) griep, maar dan loopt het ziekenhuis totaal over van de mensen en is het dik code zwart, dan hadden we hier in NL allemaal braaf thuis gezeten....
Dogma:quote:
[..]
Er zijn honderdduizenden counties in de VS en jij hebt 5 counties gevonden waar veel gevaccineerden zijn en waar ook iets hogere besmettingen zijn en 5 waar beide cijfers lager zijn. Gefeliciteerd.
Vaccinatie is dan wel de belangrijkste reden voor weinig besmettingen, maar niet de enige. Vaccineer 80% en laat alles los en je zal meer besmettingen krijgen dan als je 70% vaccineert en wel verstandig met maatregelen om gaat.
"wel verstandig" het is niet verstandig dat mensen besmet kunnen raken met een virus? Werkelijk? Jij wilt voor altijd op deze voet doorgaan met het leven?
Ik prefereer een vaccinatie boven een coronabesmetting. Net als iedereen met gezond verstand.quote:
[..]
Dogma:
"wel verstandig" het is niet verstandig dat mensen besmet kunnen raken met een virus?
Okay, haal jij ook je griepprikje? Risico's zijn voor mij minimaal verschillend, ik heb blijkbaar geen gezond verstand omdat ik geen corona prik neem, maar als dat zo is dan heb ik ook geen gezond verstand dat ik de influenza prik niet neem.quote:
[..]
Ik prefereer een vaccinatie boven een coronabesmetting. Net als iedereen met gezond verstand.
Geldt zomaar ook voor jou, neem namelijk aan dat je niet zo oud bent en geen onderliggend lijden hebt.
Neem je braaf je griepprik ieder jaar?
Afgezien daarvan... Die 1/100.000 met extreme bijwerkingen van Janssen vaccin dat is voor mensen onder de 20 echt een behoorlijk risico wat ze praktisch nemen voor helemaal niks. Ze hebben nauwelijks last van Covid.
Als ze het willen nemen, veel plezier ermee, maar het een gebrek aan gezond verstand noemen.. Ga je schamen.
Nee, want covid en de griep zijn niet te vergelijken.quote:
quote:
[..]
Nee, want covid en de griep zijn niet te vergelijken.
Oh, volgens mij gaat het toch echt prima.quote:
Kan bijvoorbeeld op basis van symptomen, IFR, IHR, manier van besmetten, besmettingsaantallen, besmettelijkheid.... Noem maar op.
Vergelijken kan prima, geen idee waarom jij denkt van niet maar dat is echt een hele vreemde gedachte.
https://eenvandaag.avrotr(...)e-rust-bijna-sereen/quote:
[..]
Er zijn wel wat indicaties te vinden ja dat de statistieken anders worden bijgehouden.
Maar jeetje, dat geframe doet gewoon pijn aan mijn ogen.
Zonder vaccinatie is dus Covid leidend als doodsoorzaak, met vaccinatie is onderliggend aandoening de oorzaak.
Tjah... allemaal leuk en aardig natuurlijk.
Maarreh Devlin probeert ff te verkondigen hier dat er 20x meer opnames waren in het ziekenhuis van Corona dan je mag verwachten van een (zware) griep, maar dan loopt het ziekenhuis totaal over van de mensen en is het dik code zwart, dan hadden we hier in NL allemaal braaf thuis gezeten....
In het begin van de pandemie was dat zeker het geval in de USA.
Kun je weer proberen te doen of het niet zo was maar dan ben je gewoon een faalhaas
In principe kun je alles vergelijken... het gaat erom welke conclusie je eraan verbindtquote:
[..]
Nee, want covid en de griep zijn niet te vergelijken.
Neuh, bedoel als ik naar anderen hier geluisterd had dan was de boel al open en waren er MISSCHIEN nog tig meer slachtoffers te betreuren.quote:
We weten het niet..
Maar er staan verder weinig details in. Wat waren de andere ziektes wat ze hadden welke leeftijd hadden ze. Waren ze volledig gevaccineerd?
Etc etc.. ik ben ook geen dokter.. BTW..
Wat wil je nou steeds dan met die nieuwsitems, aantonen dat het zwaar was op sommige plekken? Ja dat zal.quote:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)e-rust-bijna-sereen/
In het begin van de pandemie was dat zeker het geval in de USA.
Kun je weer proberen te doen of het niet zo was maar dan ben je gewoon een faalhaas
Kan je nog aannemelijk maken dat het een factor 20 drukker was dan bij een zware griep?
Dat er sprake is van collectieve hypnose.quote:
[..]
In principe kun je alles vergelijken... het gaat erom welke conclusie je eraan verbindt
CDC liegt natuurlijk gewoonquote:
[..]
Wat wil je nou steeds dan met die nieuwsitems, aantonen dat het zwaar was op sommige plekken? Ja dat zal.
Kan je nog aannemelijk maken dat het een factor 20 drukker was dan bij een zware griep?
Nee, vergelijkt waarschijnlijk alleen tamelijkk selectief "de eerste 6 weken van de start van de pandemie" ofzo. En niet piek drukte.quote:
Maar jij denkt niet verder na dan je grote teen. Natuurlijk is het niet 20x drukker geweest dan de piek van een zware griep, het zou code zwart zijn en een gigantische humanitaire ramp.
Je mist gezond verstand dat je dat niet ziet.
Hoe zien de influenza cijfers van 2018 eruit? Verder is het voor de influenza al jaren een jaarlijks vaccin. Neem je dat ook mee in de cijfers?quote:
quote:
[..]
Dat er sprake is van collectieve hypnose.
Maar is het niet meer lekker werken van het lichaam niet ouderdom?quote:
[..]
[..]
Er is nog nooit iemand puur aan ouderdom overleden.
Dacht dat er 10% oversterfte was? Maar die was er dan ook in 2018? Hehhhhhh Lolz.quote:
ben benieuwd naar de bronquote:
Maurice. Wss CBS cijfers.quote:
Maurice is geen bron.. Wss CBS is geen zekerheidquote:
Ja klopt, dat komt van het CBS en uit dit artikel;quote:
https://www.maurice.nl/20(...)eizoen-2020-en-2018/
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nt-meer-dan-verwachtquote:
[..]
Ja klopt, dat komt van het CBS en uit dit artikel;
https://www.maurice.nl/20(...)eizoen-2020-en-2018/
Oh en dit zinnetje bij Maurice is ook wel belangrijk
Nog belangrijkerquote:Hoe deze cijfers eruit gezien zouden hebben als er half maart geen lockdown was geweest, laat ik buiten beschouwing.
Er worden geen kalenderjaren met elkaar vergeleken maar seizoenen. Daarmee mist hij dus 12 weken in 2020 voor corona terwijl hij 2 pieken van een griepgolf meeneemt.quote:In de vier laatste seizoenen lag het sterftecijfer tussen 150.000 en 160.000. We vergelijken het seizoen 2019-2020 (hierna: 2020) met 2017-2018 (hierna: 2018). In 2018 hadden we een zware griepgolf.
jezelf rijk rekenen heet dat
[ Bericht 15% gewijzigd door devlinmr op 30-07-2021 13:28:24 ]
Waar denk je dat je informatie vandaan haalt over sterftecijfers en populatie bevolking in leeftijdscategoriën? Dat het CBS de uiteindelijke bron is is 99% kans.quote:
[..]
Maurice is geen bron.. Wss CBS is geen zekerheid
En Maurice is geen bron? Want? Het komt toch van de site van Maurice af? Dat je hem niet betrouwbaar vindt moet jij allemaal weten.
Ja heel belangrijk.quote:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nt-meer-dan-verwacht
Oh en dit zinnetje bij Maurice is ook wel belangrijk
[..]
Lijkt me nogal wiedes.
Zie jij de grafiek niet voor je ofzo? Je ziet week 1-40 van 2018 en 2020.quote:
Er worden geen kalenderjaren met elkaar vergeleken maar seizoenen. Daarmee mist hij dus 12 weken in 2020 voor corona terwijl hij 2 pieken van een griepgolf meeneemt.
jezelf rijk rekenen heet dat
2018 noemt hij een seizoen en 2020 noemt hij een seizoen.
Die laatste 12 weken missen voor 2020 zal ermee te maken hebben dat de data nog niet beschikbaar is, maar jij ziet er manipulatie in ofzo, terwijl de lijntjes verdomme 40 weken op elkaar geplakt zijn.
Ja.. maar betekend dus ook dat je de 2 niet kunt vergelijken... Wat ook blijkt uit dat er 2 pieken griep worden vergeleken met 1 piek COVIDquote:
[..]
Ja heel belangrijk.
Lijkt me nogal wiedes.
Covid begon namelijk pas echt in maart en niet in week 40 van 2019
De grafiek begint in week 1 de data in week 40 van het jaar ervoorquote:
[..]
Zie jij de grafiek niet voor je ofzo? Je ziet week 1-40 van 2018 en 2020.
2018 noemt hij een seizoen en 2020 noemt hij een seizoen.
Die laatste 12 weken missen voor 2020 zal ermee te maken hebben dat de data nog niet beschikbaar is, maar jij ziet er manipulatie in ofzo, terwijl de lijntjes verdomme 40 weken op elkaar geplakt zijn.
Dus hij neemt voor corona de data van week 40 2019 (toen er geen corona was) t/m week 39 in 2020 (toen de 2e piek begon)
en vergelijkt dat met griep in dezelfde periode 2017(eerste griepgolf) / 2018 (2e griepgolf)
Jij ziet niet hoe scheef dat is?
Hij mist dus compleet de ondersterfte van de laatste 12 weken van 2018 en de oversterfte van de laatste 12 weken van 2020
[ Bericht 7% gewijzigd door devlinmr op 30-07-2021 13:41:05 ]
Niet met elkaar kan vergelijken? Wat?quote:
[..]
Ja.. maar betekend dus ook dat je de 2 niet kunt vergelijken... Wat ook blijkt uit dat er 2 pieken griep worden vergeleken met 1 piek COVID
Covid begon namelijk pas echt in maart en niet in week 40 van 2019
Kap eens met dat stomzinnige gedoe joh iedere keer man.Piek dit met piek dat vergelijken? Kerel het zijn 40 weken???? Niks "pieken" sterftecijfers per WEEK.
Week 40 van 2019 staat niet in de grafiek, alleen 2018 en 2020.
.De lijntjes liggen perfect op elkaar geplakt maar goed, als jij indicaties hebt dat die laatste 12 weken er heel anders uit zien, laat maar zien dan, maar die eerste 40 weken waren dus eigenlijk niet zo bijzonder qua sterftecijfers?quote:
[..]
De grafiek begint in week 1 de data in week 40 van het jaar ervoor
Dus hij neemt voor corona de data van week 40 2019 (toen er geen corona was) t/m week 39 in 2020 (toen de 2e piek begon)
en vergelijkt dat met griep in dezelfde periode 2017(eerste griepgolf) / 2018 (2e griepgolf)
Jij ziet niet hoe scheef dat is?
Hij mist dus compleet de ondersterfte van de laatste 12 weken van 2018 en de oversterfte van de laatste 12 weken van 2020
.Sterkte.quote:
Waar zie jij week 40 in de grafiek van 2019? Of bedoel je dat de cumulatieve sterftecijfers vanaf dat moment zijn opgeteld? Heb je het artikel van Maurice gelezen ofzo?quote:
Covid begon namelijk pas echt in maart en niet in week 40 van 2019
.quote:
Op 
Ik ga het nog 1 keer proberen...quote:
[..]
Niet met elkaar kan vergelijken? Wat?
Piek dit met piek dat vergelijken? Kerel het zijn 40 weken???? Niks "pieken" sterftecijfers per WEEK.
Week 40 van 2019 staat niet in de grafiek, alleen 2018 en 2020.
Dit is wat ze willen vergelijken
Hartstikke leuk voor hem, maar wat hij dus niet doet is Griepseizoen met Covidseizoen vergelijken.quote:In dit artikel vergelijk ik het sterftecijfer in het griepseizoen 2019-2020 met die van van 2017-2018. Het absolute aantal in 2020 is wel gestegen ten opzichte van 2018, maar dat is toe te schrijven aan het feit dat de bevolking in die twee jaar gemiddeld wat ouder is geworden
Hij zegt dan ook dat
Terwijl het CBS het heeft over 169 duizend in 2020. Voor 2018 pakt hij dan wel weer het sterftecijfer voor heel 2018 https://www.google.com/se(...)ceid=chrome&ie=UTF-8quote:In 2020 overleden 160.500 mensen. Het sterftecijfers was in 2018 153.400
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nt-meer-dan-verwacht
Het is dus een ongelooflijk niets zeggende exercitie die niks bewijst
Ik zou je een like willen geven alleen je uitleg is zooooooo compleet zinloosquote:
[..]
Ik ga het nog 1 keer proberen...
Dit is wat ze willen vergelijken
[..]
Hartstikke leuk voor hem, maar wat hij dus niet doet is Griepseizoen met Covidseizoen vergelijken.
Hij zegt dan ook dat
[..]
Terwijl het CBS het heeft over 169 duizend
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nt-meer-dan-verwacht
Het is dus een ongelooflijk niets zeggende exercitie die niks bewijst
Zo sta je voor de spiegel neem ik aan.quote:
Toch fijn dat je me steunt.. Heb ik nodig in deze zware tijdenquote:Op vrijdag 30 juli 2021 13:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zou je een like willen geven alleen je uitleg is zooooooo compleet zinloos
Ja, elke ochtend. Maar dat heeft dan weer niks met vaccinaties te maken.quote:
[..]
Zo sta je voor de spiegel neem ik aan.
Ik ook straks!quote:
Jezusmina...quote:
Hartstikke leuk voor hem, maar wat hij dus niet doet is Griepseizoen met Covidseizoen vergelijken.
Hij zegt dan ook dat
Gast, de grafiek laat de procentuele cumulatieve sterftecijfers zien van week 1-40 van 2018 en 2020.
Leuk dat je dikgedrukt maakt dat Maurice het over 2019 heeft maar dat zie je niet terug in de grafiek.
Nou Ludootje, vertel wat voor briljante conclusie kun jij verbinden aan deze grafieken...quote:
[..]
Jezusmina...
Gast, de grafiek laat de procentuele cumulatieve sterftecijfers zien van week 1-40 van 2018 en 2020.
Leuk dat je dikgedrukt maakt dat Maurice het over 2019 heeft maar dat zie je niet terug in de grafiek.
Das dan gek, denk dat de database niet 100% up to date was in dat geval. Lijkt me logisch gezien de missende 12 weken in zijn dataset over 2020, lijkt me dan wel weer raar dat Maurice daar niks over zegt. Danwel, complete jaar 2018 vergelijkt met gedeeltelijk 2020 klopt natuurlijk ook niet.quote:
Terwijl het CBS het heeft over 169 duizend in 2020. Voor 2018 pakt hij dan wel weer het sterftecijfer voor heel 2018 https://www.google.com/se(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nt-meer-dan-verwacht
Neemt niet weg dat jij die grafiek niet kan lezen, ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk is voor je.
Ik kan de grafiek prima lezen, vervolgens kijk ik verder dan mijn neus lang is en zie dat de hele exercitie een onzinnige poging is om net te doen alsof Covid en griep hetzelfde zijn.quote:
[..]
Das dan gek, denk dat de database niet 100% up to date was in dat geval. Lijkt me logisch gezien de missende 12 weken in zijn dataset over 2020, lijkt me dan wel weer raar dat Maurice daar niks over zegt. Danwel, complete jaar 2018 vergelijkt met gedeeltelijk 2020 klopt natuurlijk ook niet.
Neemt niet weg dat jij die grafiek niet kan lezen, ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk is voor je.
quote:
+1 voor je geduld. Dat van mij is ondertussen al een tijdje op
Jij kan ook niet onbevooroordeeld redeneren.
Zeg ik het fout dat de grafiek cummulatief procentueel sterftecijfers laat zien van 2018 en 2020 voor de weken 1-40 voor verschillende leeftijdsgroepen? Want dat is namelijk precies wat het is.
Dat er binnen leeftijdscategoriën in 2018 en 2020, gedurende week 1 - week 40, nouwelijks verschillen te zien zijn cq, er praktisch evenveel mensen procentueel overleden in week 1 - 40 per leeftijdgroep per week tussen 2018 / 2020.quote:
[..]
Nou Ludootje, vertel wat voor briljante conclusie kun jij verbinden aan deze grafieken...
En jij denkt dat het realistisch is dat in week 1 3+% van de 80plussers overleden is of zouden ze data van de weken ervoor hebben meegenomen in de grafiek....quote:
[..]
Dat er binnen leeftijdscategoriën in 2018 en 2020, gedurende week 1 - week 40, nouwelijks verschillen te zien zijn cq, er praktisch evenveel mensen procentueel overleden in week 1 - 40 per leeftijdgroep per week tussen 2018 / 2020.
De reden lijkt me tamelijk simpel: Data nog niet beschikbaar voor na week 40.quote:
Waarom zou je grafieken van De Hond gebruiken die om onduidelijke reden specifieke periodetjes pakt, terwijl je gewoon vrij simpel alles kan pakken vanaf de bron, al is het niet cumulatief procentueel:
[ afbeelding ]
Daarnaast laat jij nu een grafiek zien die de Hond juist verklaard a.d.v. veranderde demografie.
Omdat die niet in de narratief "het is maar een griepje" pastquote:
Waarom zou je grafieken van De Hond gebruiken die om onduidelijke reden specifieke periodetjes pakt, terwijl je gewoon vrij simpel alles kan pakken vanaf de bron, al is het niet cumulatief procentueel:
[ afbeelding ]
Dan nog verklaart het niet de keuze voor specifiek 2018.quote:
[..]
De reden lijkt me tamelijk simpel: Data nog niet beschikbaar voor na week 40.
Dan pak je week 1-40. Niet week 40 van het jaar daarvoor omdat daar toevallig al een griepgolf wasquote:
[..]
De reden lijkt me tamelijk simpel: Data nog niet beschikbaar voor na week 40.
In 2 jaar tijd is die demografie niet wezenlijk veranderdquote:Daarnaast laat jij nu een grafiek zien die de Hond juist verklaard a.d.v. veranderde demografie.
Kan best dat Maurice is gaan tellen vanaf week 40 vorig jaar, je moet ergens beginnen, aangezien het cumulatief is kan je gewoon de lijn naar beneden verschuiven tot de 0 als je wilt, dan heb je een telling die accumuleert vanaf week 1.quote:
[..]
En jij denkt dat het realistisch is dat in week 1 3+% van de 80plussers overleden is of zouden ze data van de weken ervoor hebben meegenomen in de grafiek....
Ja wáárom zou je dat nou doen 🤔quote:
Waarom zou je grafieken van De Hond gebruiken
Zwaarder griep jaar? Je mag corona natuurlijk ook met een heel mild griepjaar vergelijken, lijkt me alleen minder interessant... Stress test van een heftig griepseizoen vergelijken met een ander relatief heftig virus lijkt me interessanter.quote:
[..]
Dan nog verklaart het niet de keuze voor specifiek 2018.
Een zwaar griep jaar accepteren we ook, dus dat gebruiken als "normale situatie" lijkt me geschikt.
Jij zegt het, misschien komt het grote verschil tussen 2018 en 2020 gewoon uit weken 40-52. Als de grafiek klopt is er in ieder geval qua sterftes geen gek beeld te zien voor week 1-40.quote:
In 2 jaar tijd is die demografie niet wezenlijk veranderd
Ach joh, men doet zo denigrerend over de Hond alsof die geen flikker kan maar statistisch is die beter geschoold dan 99.8% van dit land.quote:
Op Het is vooral zijn objectiviteit waarin men in deze vergelijking twijfel over heeft.quote:
[..]
Ach joh, men doet zo denigrerend over de Hond alsof die geen flikker kan maar statistisch is die beter geschoold dan 99.8% van dit land.
Waarom zijn die sterftecijfers überhaupt zo relevant? Corona is sterfte mét ingrijpende maatregelen. En ook al zouden er niet veel meer mensen het loodje leggen, dan is nog niet gezegd dat maatregelen niet gerechtvaardigd (kunnen) zijn: aan een gebroken been gaan mensen ook niet dood, maar als morgen het halve land met een gebroken poot voor de deur staat dan ligt de boel ook volledig op z'n gat.quote:
[..]
Zwaarder griep jaar? Je mag corona natuurlijk ook met een heel mild griepjaar vergelijken, lijkt me alleen minder interessant... Stress test van een heftig griepseizoen vergelijken met een ander relatief heftig virus lijkt me interessanter.
Een zwaar griep jaar accepteren we ook, dus dat gebruiken als "normale situatie" lijkt me geschikt.
Oh daar twijfel ik niet aan. Daarom weet hij ook altijd precies hoe de cijfers te draaien om eruit te krijgen wat hij wil zeggenquote:
[..]
Ach joh, men doet zo denigrerend over de Hond alsof die geen flikker kan maar statistisch is die beter geschoold dan 99.8% van dit land.
Interessant percentage. Hoe heb je dat bepaald?quote:
[..]
Ach joh, men doet zo denigrerend over de Hond alsof die geen flikker kan maar statistisch is die beter geschoold dan 99.8% van dit land.
En we kunnen ons afvragen hoe betrouwbaar de hond is en of hij niet stiekem een agenda dient
. Welke belangen heeft hij bij de zaken op een bepaalde manier voorstellen?Dat mag en dat is een gezonde kritische houding.quote:
[..]
Het is vooral zijn objectiviteit waarin men in deze vergelijking twijfel over heeft.
Dat week 1 op een hoger percentage begint is niet interessant, het "accumuleert" je kan de week start ook op week 1 beginnen, dan is de data aanpassing letterlijk -3% (als het op 3% begon) om de accumulatie vanaf dat moment te laten beginnen. Het is puur een aanpassing van een constante over de gehele grafiek / puur een veschuiving op de Y as naar beneden in dat geval.
De weken voorbij week 40 geloof ik i.v.m. Covid piek 2 best wel dat er wat te zien zou moeten zijn, maar mijn vermoeden dat het niet is opgenomen is dat de cijfers niet beschikbaar waren. Dat mag je goedgelovig vinden.
wat zou dat toch geweest kunnen zijn
Het is zeker wel interessant want het laat zien dat hij data van het jaar daarvoor meeneemt wat in 2019 betekend dat er niks aan de hand was (vrijwel geen griep en helemaal geen corona)quote:
[..]
Dat mag en dat is een gezonde kritische houding.
Dat week 1 op een hoger percentage begint is niet interessant, het "accumuleert" je kan de week start ook op week 1 beginnen, dan is de data aanpassing letterlijk -3% (als het op 3% begon) om de accumulatie vanaf dat moment te laten beginnen. Het is puur een aanpassing van een constante over de gehele grafiek / puur een veschuiving op de Y as naar beneden in dat geval.
En wat voor 2017 betekend dat hij cijfers meeneemt van een zwaar griepjaar.
als je naar de datum van het artikel kijkt dan klopt je aanname. Echter dan is het nog steeds niet logisch om op deze manier te vergelijkenquote:De weken voorbij week 40 geloof ik i.v.m. Covid piek 2 best wel dat er wat te zien zou moeten zijn, maar mijn vermoeden dat het niet is opgenomen is dat de cijfers niet beschikbaar waren. Dat mag je goedgelovig vinden.
Men denkt dat er zo verschrikkelijk veel oversterfte is, maar dat is in week 1 - 40 niet extreem aan de orde, niet te onderscheiden iig met reguliere griep in 2018.quote:
[..]
Waarom zijn die sterftecijfers überhaupt zo relevant? Corona is sterfte mét ingrijpende maatregelen. En ook al zouden er niet veel meer mensen het loodje leggen, dan is nog niet gezegd dat maatregelen niet gerechtvaardigd (kunnen) zijn: aan een gebroken been gaan mensen ook niet dood, maar als morgen het halve land met een gebroken poot voor de deur staat dan ligt de boel ook volledig op z'n gat.
Dus men heeft foute ideeën over de werkelijkheid, die steekt anders in elkaar dan men denkt. En dat vind ik enigszins gevaarlijk want dan baseren we zaken niet meer op ratio maar op verkeerde gevoelens.
Verder eens hoor.
Wat een vertrouwen in de integriteit van de Hond. Ik mis dat bij Koopmans.quote:
[..]
Oh daar twijfel ik niet aan. Daarom weet hij ook altijd precies hoe de cijfers te draaien om eruit te krijgen wat hij wil zeggen
0 griepgevallen.
Coronabeleid gaf griep de nekslag: nul officiële gevallen
https://www.ad.nl/gezond/(...)e-gevallen~a4bf5dff/
Je mag corona zoveel mogelijk vergelijken met de griep, gelijkaardig zullen ze nooit worden. Griep mag zelfs niet in dezelfde divisie uitkomen als covid.
Schatting, als je op een universiteit les kan geven over statistiek waar uberhaupt maar 10% van de bevolking max terecht komt en 90% van die groep wss niks met wetenschap gaat doen... Tjah. Dat is een educated guess.quote:
[..]
Interessant percentage. Hoe heb je dat bepaald?
En we kunnen ons afvragen hoe betrouwbaar de hond is en of hij niet stiekem een agenda dient
Prima, maak de Hond maar verdacht.
Denk dat hij gewoon begaan is met het land.
Of even in een staafgrafiekje:
Trekt uw conclusies maar!
LGHBTIQ diagrammenquote:
We kunnen ook zelf een grafiek maken met cumulatief procentueel stertecijfer over de laatste 5 jaar:
[ afbeelding ]
Of even in een staafgrafiekje per jaar:
[ afbeelding ]
En nu?
Alleen na 23 uur toonbaar in Hongarije.quote:
quote:Op vrijdag 30 juli 2021 14:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Alleen na 23 uur toonbaar in Hongarije.
Nee, niet interessant, tenzij hij heeft zitten manipuleren en de accumulatie van 2018 op een andere week begint dan van 2020.quote:
Het is zeker wel interessant want het laat zien dat hij data van het jaar daarvoor meeneemt wat in 2019 betekend dat er niks aan de hand was (vrijwel geen griep en helemaal geen corona)
En wat voor 2017 betekend dat hij cijfers meeneemt van een zwaar griepjaar.
Als hij dezelfde weken gebruikt (lijkt mij als je ethisch bent dat je daar niet mee zit te kutten) zou de de waarde van week 1 "extra laag" moeten zijn voor 2020.
Prima logisch.quote:
als je naar de datum van het artikel kijkt dan klopt je aanname. Echter dan is het nog steeds niet logisch om op deze manier te vergelijken
Sterker nog, je zou alle jaartallen hier wel in kunnen plakken. Tellen vanaf 0 op week 1 en gewoon naar week 52.
Zelf gemaakt?quote:
We kunnen ook zelf een grafiek maken met cumulatief procentueel stertecijfer over de laatste 5 jaar:
[ afbeelding ]
Of even in een staafgrafiekje:
[ afbeelding ]
Trekt uw conclusies maar!
Netjes.
Maar dus nog niet naar leeftijdsgroep, Devlin zegt dat demografie niet mee werkt, de Hond benoemd het juist expliciet als verklaring voor deze constatering.
De constatering die al niet klopte omdat hij appels met peren aan het vergelijken is bedoel je?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 14:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zelf gemaakt?
Netjes.
Maar dus nog niet naar leeftijdsgroep, Devlin zegt dat demografie niet mee werkt, de Hond benoemd het juist expliciet als verklaring voor deze constatering.
Dan doe ik het wel, hoe zinloos het ook is.quote:
[..]
Ik zou je een like willen geven alleen je uitleg is zooooooo compleet zinloos
Van de 141 mensen die nu in het ziekenhuis liggen in de staat New South Wales, zijn er 140 gevaccineerd en eentje niet. Hier een fragment van een persconferentie van de lokale overheid:
https://www.bitchute.com/video/RYGgUW1Zsk2r/
Gehele persconferentie:
En dat ja... Nu zijn we een uitzonderlijk zwaar griep jaar zonder maatregelen met een corona jaar met ingrijpende maatregelen aan het vergelijken. Zelfs als dat ongeveer hetzelfde uitkomt gaat dat dus niet zeggen dat corona ongeveer dezelfde impact heeft als een zwaar griep jaar.quote:
[..]
Waarom zijn die sterftecijfers überhaupt zo relevant? Corona is sterfte mét ingrijpende maatregelen. En ook al zouden er niet veel meer mensen het loodje leggen, dan is nog niet gezegd dat maatregelen niet gerechtvaardigd (kunnen) zijn: aan een gebroken been gaan mensen ook niet dood, maar als morgen het halve land met een gebroken poot voor de deur staat dan ligt de boel ook volledig op z'n gat.
Is niet zo moeilijk op zich, maar bedankt.quote:
[..]
Zelf gemaakt?
Netjes.
Maar dus nog niet naar leeftijdsgroep, Devlin zegt dat demografie niet mee werkt, de Hond benoemd het juist expliciet als verklaring voor deze constatering.
Ik ben de beroerdste niet:
Kanttekeningen:
- weken 1, 52 en 53 heb ik niet meegenomen omdat het aantal dagen afwijkt van elkaar
- voor de bevolkingssamenstelling heb ik het per jaar genomen. Er is geen data op het niveau van weken, wel per maanden, maar dat mag je zelf doen
- voor het jaar 2021 vond ik geen gegevens vwb bevolkingssamenstelling per leeftijdsgroep, daar heb ik die van 2020 voor genomen
- ik heb gekozen voor staafdiagrammen, want lijndiagrammen met 5 over elkaar liggende lijntjes moet je een vergrootglas bij pakken (nog meer dan bij deze, die ik groot geupload heb zodat je op zich wel wat meer detail kan zien dan bij de smalle Fok!-forum breedte als je er op klikt), afgezien van 2020.
- Edit: O ja, de bron was het CBS (https://opendata.cbs.nl/s(...)EV/table?fromstatweb en https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table )
- Edit2: de term sterftepercentage klopt niet, daar had ik sterftefractie oid van moeten maken. x100 als je het als percentage wilt zien.
Verder wel tof om te zien dat de sterfte jaar over jaar afneemt, meest duidelijk zichtbaar onder 65-minners. Verder is duidelijk te zien dat de coronajaren voor de ouderen zorgen voor een afwijking naar boven.
Game on.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-07-2021 17:38:48 ]
Haha wat een conclusie.quote:
Dat coronamaatregelen in een heel griepseizoen tot 0 gerapporteerde griepgevallen leid terwijl tegelijkertijd de ziekenhuizen vol lagen met corona patienten zegt al genoeg.
0 griepgevallen.
Coronabeleid gaf griep de nekslag: nul officiële gevallen
https://www.ad.nl/gezond/(...)e-gevallen~a4bf5dff/
Je mag corona zoveel mogelijk vergelijken met de griep, gelijkaardig zullen ze nooit worden. Griep mag zelfs niet in dezelfde divisie uitkomen als covid.
Er waren nota bene vaccins. Neem je die mee.quote:
[..]
En dat ja... Nu zijn we een uitzonderlijk zwaar griep jaar zonder maatregelen met een corona jaar met ingrijpende maatregelen aan het vergelijken. Zelfs als dat ongeveer hetzelfde uitkomt gaat dat dus niet zeggen dat corona ongeveer dezelfde impact heeft als een zwaar griep jaar.
Allerlei sociale maatregelen zorgen voor een beperkt verschil bij het coronavirus terwijl het compleet het griepseizoen teniet doet. Corona is gewoon veel besmettelijker.quote:
Altijd maar weer zitten zuigen hè.quote:
Damn drukke dag gehad.. Maar dit topic lezende kan ik 100% zeker zijn dat Ludo never nooit op een uni gezeten heeft (jah mss 1 dag).. Ik ook niet btw maar ga dan ook niet of ik het allemaal beter weet dan experts..
Laat jij ff zien wat je bereikt hebt anders in het leven.
Nu weet ik het beter dan experts? Oh joh? Serieus? Waar heb je dat nou weer vandaan?
2018 met 2020 vergelijken is appels en peren vergelijken joh? Serieus?quote:
[..]
De constatering die al niet klopte omdat hij appels met peren aan het vergelijken is bedoel je?
Ff ter info, heb jij gelezen hoe die homogenisaties werken bij het KNMI en begrijp je het ook? Waarom heb je het gelezen?quote:
[..]
Ik zou je een like willen geven alleen je uitleg is zooooooo compleet zinloos
Een top baan en een gezin met drie kids.. Niks te klagen..quote:
[..]
Altijd maar weer zitten zuigen hè.
Laat jij ff zien wat je bereikt hebt anders in het leven.
Nu weet ik het beter dan experts? Oh joh? Serieus? Waar heb je dat nou weer vandaan?
En kom op, er is hier maar eentje aan het zuigen en dat ben jij.. In het vorige topic of dat topic daarvoor was je aan het janken over een bias bij de experts..
Maar kijk is in de spiegel, jij hebt een enorme bias... Jij wilt alles open en alleen onderzoeken die dat bevesigen zijn ok volgens je.. Toevallig onderzoeken van kneuzen zoals Maurice die al jaren niet serieus meer te nemen is..
Maar de onderzoeken van de echte experts zijn bij jouw bij default fout.. Want het ondersteund je mening niet...
Verder kap ik met het in discussie gaan met je, het heeft geen zin door die enorme fucking plaat die voor je kop zit.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Er waren nota bene vaccins. Neem je die mee.
Nogal jaquote:
[..]
2018 met 2020 vergelijken is appels en peren vergelijken joh? Serieus?
Hoe lang heb ik nog want... Heb feestje zaterdag die ik niet wil missen!
Ik heb een potje aambijen zaf helpt dat?quote:
[..]
Er waren nota bene vaccins. Neem je die mee.
Oh en paarden balsem.. schijnt ook goed te werken..tegen eigenlijk alles als ik de verkoper moet geloven..
Deed hij dat maarquote:
[..]
2018 met 2020 vergelijken is appels en peren vergelijken joh? Serieus?
Hij vergelijkt 3 maanden 2017 + 9 maanden 2018 met 3 maanden 2019 en 9 maanden 2020 waarbij het sterftecijfer van kalenderjaar 2018 vergelijkt met 9 maanden 2020
Klopt de grafiek wel maar de getallen in zijn berekeningen nietquote:
Ik kom trouwens wel tot exact dezelfde grafiekjes als De Hond als ik 2018 met 2020 vergelijk (alleen mijn 2020 loopt natuurlijk langer door). Die eerder getoonde grafieken waren dus wel vanaf begin 2018 en begin 2020. Alleen tegelijk ook vertekenend.
Maar anyway wel/geen maatregelen, 3 maanden die missen.
Geen enkele valide conclusie uit te trekken met de wetenschap van nu
Lekker bezig.quote:
Ik kom trouwens wel tot exact dezelfde grafiekjes als De Hond als ik 2018 met 2020 vergelijk (alleen mijn 2020 loopt natuurlijk langer door). Die eerder getoonde grafieken waren dus wel vanaf begin 2018 en begin 2020. Alleen tegelijk ook vertekenend.
Joh denk je dat nou echt?quote:
[..]
Allerlei sociale maatregelen zorgen voor een beperkt verschil bij het coronavirus terwijl het compleet het griepseizoen teniet doet. Corona is gewoon veel besmettelijker.
quote:
[..]
Een top baan en een gezin met drie kids.. Niks te klagen..
En kom op, er is hier maar eentje aan het zuigen en dat ben jij.. In het vorige topic of dat topic daarvoor was je aan het janken over een bias bij de experts..
Maar kijk is in de spiegel, jij hebt een enorme bias... Jij wilt alles open en alleen onderzoeken die dat bevesigen zijn ok volgens je.. Toevallig onderzoeken van kneuzen zoals Maurice die al jaren niet serieus meer te nemen is..
Maar de onderzoeken van de echte experts zijn bij jouw bij default fout.. Want het ondersteund je mening niet...
Verder kap ik met het in discussie gaan met je, het heeft geen zin door die enorme fucking plaat die voor je kop zit.
Ik ben inderdaad in staat om onderzoek te begrijpen en kritisch te kunnen zijn, jij mist de capaciteit totaal om dat te kunnen maar desondanks zit je vol met oordelen over dat ik kritisch ben, maar inhoudelijk ben je nooit, altijd op de persoon.
Zou een gigantische zegen zijn als jij eens op de inhoud zou gaan ipv op de persoon, met je kennis.
Snap je niet dat het geen reet uit maakt die 3 maanden 2017/2019 die hij meetelt voor "cumulatief" in week 1 2018 / 2020.quote:
[..]
Deed hij dat maar
Hij vergelijkt 3 maanden 2017 + 9 maanden 2018 met 3 maanden 2019 en 9 maanden 2020 waarbij het sterftecijfer van kalenderjaar 2018 vergelijkt met 9 maanden 2020
Conclusie is simpel, aantal sterftes was in 2020 week 1-40 niet extreem of raar. Of dat door maatregelen komt of niet blijft achterwege.quote:
[..]
Klopt de grafiek wel maar de getallen in zijn berekeningen niet
Maar anyway wel/geen maatregelen, 3 maanden die missen.
Geen enkele valide conclusie uit te trekken met de wetenschap van nu
Wil je dezelfde grafiek repliceren maar dan met alle weken?quote:
Ik kom trouwens wel tot exact dezelfde grafiekjes als De Hond als ik 2018 met 2020 vergelijk (alleen mijn 2020 loopt natuurlijk langer door). Die eerder getoonde grafieken waren dus wel vanaf begin 2018 en begin 2020. Alleen tegelijk ook vertekenend.
En optellen vanaf 0, i.v.m. Devlins autisme.
Snap je niet dat hij 3 maanden hoge mortaliteit mist van coronaquote:
[..]
Snap je niet dat het geen reet uit maakt die 3 maanden 2017/2019 die hij meetelt voor "cumulatief" in week 1 2018 / 2020.
Waarbij in 2018 juist ondersterfte was
Wil dat best "snappen" die week 40-52 zal allicht er anders uit zien.quote:
[..]
Snap je niet dat hij 3 maanden hoge mortaliteit mist van corona
Waarbij in 2018 juist ondersterfte was
Week 1-40 geen fuck te zien wat extreme / rare / vreemde sterftes laat zien in 2020.
Jochie ik ben vaak zat op de inhoud ingegaan.. Het zou voor vele een zegen zijn als jij die plaat voor je kop is weg gaat halen.. En dat op de man spelen lok je 100% zelf uit..quote:
[..]
Ik ben inderdaad in staat om onderzoek te begrijpen en kritisch te kunnen zijn, jij mist de capaciteit totaal om dat te kunnen maar desondanks zit je vol met oordelen over dat ik kritisch ben, maar inhoudelijk ben je nooit, altijd op de persoon.
Zou een gigantische zegen zijn als jij eens op de inhoud zou gaan ipv op de persoon, met je kennis.
En ik ken mijn capaciteiten, ik ken mijn zwakke en sterke punten.. Nu jij nog..
Hoho Maurice een kneus noemen?quote:
[..]
Een top baan en een gezin met drie kids.. Niks te klagen..
En kom op, er is hier maar eentje aan het zuigen en dat ben jij.. In het vorige topic of dat topic daarvoor was je aan het janken over een bias bij de experts..
Maar kijk is in de spiegel, jij hebt een enorme bias... Jij wilt alles open en alleen onderzoeken die dat bevesigen zijn ok volgens je.. Toevallig onderzoeken van kneuzen zoals Maurice die al jaren niet serieus meer te nemen is..
Maar de onderzoeken van de echte experts zijn bij jouw bij default fout.. Want het ondersteund je mening niet...
Verder kap ik met het in discussie gaan met je, het heeft geen zin door die enorme fucking plaat die voor je kop zit.
Waarom? Veel had hij goed, zo ook het lucht verspreidings effect en de ventilatie norm.
Percentages laten niks zien. Absolute getallen welquote:
[..]
Wil dat best "snappen" die week 40-52 zal allicht er anders uit zien.
Week 1-40 geen fuck te zien wat extreme / rare / vreemde sterftes laat zien in 2020.
Zijn berekening ook wel vermoed ik (heb echt geen zin om het allemaal na te lopen), maar het probleem is dat hij 2018 cherrypickt. Kiest hij willekeurig welk andere jaar dan krijg je een ander beeld. Verder zat er ook een onbewuste "cherrypick" in, for lack of a better term, en dat is dat zijn argument precies vanaf zijn cutoff van week 40 uit elkaar valt als je kijkt naar mijn grafiekjes.quote:
[..]
Klopt de grafiek wel maar de getallen in zijn berekeningen niet
Maar anyway wel/geen maatregelen, 3 maanden die missen.
Geen enkele valide conclusie uit te trekken met de wetenschap van nu
Ter voorbeeld, omdat de vorm denk ik het makkelijkst naast elkaar te houden is, zijn grafiek van 80+'ers en de mijne voor 2018 en 2020:
Ik moet wel zeggen dat ik het verwarrend vind dat hij eerst aangeeft 2018 te gebruiken als seizoen (wat jij dacht ik ook aangaf), maar dan tegelijk het grafiekje wel het jaarweeknummer pakt en niet het griepseizoensweeknummer.
beste is vanavond keihard zuipen, hoofdpijn heb je morgen toch.quote:
Heb nu mijn 2e spuit gekregen.
Hoe lang heb ik nog want... Heb feestje zaterdag die ik niet wil missen!
Leuk stukje huisvlijtquote:
[..]
Is niet zo moeilijk op zich, maar bedankt.
Ik ben de beroerdste niet:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kanttekeningen:
- weken 1, 52 en 53 heb ik niet meegenomen omdat het aantal dagen afwijkt van elkaar
- voor de bevolkingssamenstelling heb ik het per jaar genomen. Er is geen data op het niveau van weken, wel per maanden, maar dat mag je zelf doen
- voor het jaar 2021 vond ik geen gegevens vwb bevolkingssamenstelling per leeftijdsgroep, daar heb ik die van 2020 voor genomen
- ik heb gekozen voor staafdiagrammen, want lijndiagrammen met 5 over elkaar liggende lijntjes moet je een vergrootglas bij pakken (nog meer dan bij deze, die ik groot geupload heb zodat je op zich wel wat meer detail kan zien dan bij de smalle Fok!-forum breedte als je er op klikt), afgezien van 2020.
- Edit: O ja, de bron was het CBS (https://opendata.cbs.nl/s(...)EV/table?fromstatweb en https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table )
- Edit2: de term sterftepercentage klopt niet, daar had ik sterftefractie oid van moeten maken. x100 als je het als percentage wilt zien.
Verder wel tof om te zien dat de sterfte jaar over jaar afneemt, meest duidelijk zichtbaar onder 65-minners. Verder is duidelijk te zien dat de coronajaren voor de ouderen zorgen voor een afwijking naar boven.
Game on.
. Minder arbitraire selectie dan bij De Hond in elk geval.Het begint er mee dat mensen cijfers vergelijken van een virus waar we een vaccin voor hebben met een virus waar nog geen vaccin voor was.quote:
Het wordt pas leuk om te vergelijken als de samenleving voor covid een even grote immuniteit heeft als influenza. Dan zal covid net zo zijn als een griepje.
Volgens @Monomeism iets van 3 tot 5 jaar.quote:
Heb nu mijn 2e spuit gekregen.
Hoe lang heb ik nog want... Heb feestje zaterdag die ik niet wil missen!
Ja. Ja. Omdat ik een bovenmatige interesse in het weer en zaken daaromheen, zoals weerstatistieken, heb.quote:
[..]
Ff ter info, heb jij gelezen hoe die homogenisaties werken bij het KNMI en begrijp je het ook? Waarom heb je het gelezen?
Maar willen we de 'verdwenen' hittegolven hier weer gaan bespreken? Ik heb in elk geval alles gezegd wat ik erover wilde zeggen.
https://web.archive.org/w(...)/27/new-world-order/
De vuistregel (van complotdenken - toevoeging)is in principe heel eenvoudig: alle informatie die het tegengestelde beweert van de complottheorie, is vanzelfsprekend onjuist en onbetrouwbaar. Op die manier kunnen complotdenkers zichzelf permanent blijven overtuigen dat hun (verzonnen) angsten reëel en gegrond zijn. Het geeft hen ook het gevoel dat ze zich nuttig maken: door te vechten tegen de fictieve oprichting van de New World Order hebben ze het gevoel helden te zijn. Een strijd tegen een fictieve tegenstander kan je immers nooit verliezen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2021 18:42:52 ]
Hoe bedoel je? Zoals ik hier vlak boven heb gedaan voor 80+'ers of iets anders?quote:
[..]
Wil je dezelfde grafiek repliceren maar dan met alle weken?
Niet om het een of ander, maar je gaf net wel wat wijs advies:quote:, i.v.m. Devlins autisme.
quote:
[..]
Zou een gigantische zegen zijn als jij eens op de inhoud zou gaan ipv op de persoon, met je kennis.
Hij is wel vasthoudend ja.quote:
ludo is de kwaadste niet, maar van maandenlang in dezelfde cirkeltjes discussiëren wordt iedereen een beetje kriegelig.
Er valt me nu trouwens wat op en dat is dat de y-assen van De Hond en mij hele andere getallen laten zien. Ik kom bij 80+'ers pas op 3% zo richting week 11, hij vanaf week 3. Curieus.
Hij had een punt dat ventilatie belangrijk was, maar zat fout dat het de hoofdreden van verspreiding is. Maar is best een kneus ja.. Alles wat ie de afgelopen jaren/decennia gedaan heeft is mislukt.. Zijn best wat mensen die zijn bloed kunnen drinken na o.a. het "Steve Jobs scholen" debacle.quote:
[..]
Hoho Maurice een kneus noemen?
Waarom? Veel had hij goed, zo ook het lucht verspreidings effect en de ventilatie norm.
Slecht gekozen naam ook.. Zeker in de huidige tijd nu Google zich diep genesteld heeft in het onderwijs
Het is gewoon irritant dat alles wat ik inbreng door hem weg gezet wordt als ondeugdelijk onderzoek.. Of dat experts/wetenschappers die ik aanhaal allemaal heksen en weet ik veel wat zijn..quote:
ludo is de kwaadste niet, maar van maandenlang in dezelfde cirkeltjes discussiëren wordt iedereen een beetje kriegelig.
Hoe kan je dan nog discussie voeren..
Of dat een statist een kneus genoemd wordt?quote:
[..]
Het is gewoon irritant dat alles wat ik inbreng door hem weg gezet wordt als ondeugdelijk onderzoek.. Of dat experts/wetenschappers die ik aanhaal allemaal heksen en weet ik veel wat zijn..
Hoe kan je dan nog discussie voeren..
Lol.quote:
[..]
Percentages laten niks zien. Absolute getallen wel
Naja tis wel mooi geweest, met dit soort rare hersenspinsels valt er niks te halen uit in discussie gaan.
Dat is een feit.quote:
Okay, interessant, misschien dat ik er een keer op terug kom als ik het gelezen heb danquote:
[..]
Ja. Ja. Omdat ik een bovenmatige interesse in het weer en zaken daaromheen, zoals weerstatistieken, heb.
Maar willen we de 'verdwenen' hittegolven hier weer gaan bespreken? Ik heb in elk geval alles gezegd wat ik erover wilde zeggen.
Nee precies dat idd.quote:
Hoe bedoel je? Zoals ik hier vlak boven heb gedaan voor 80+'ers of iets anders?
Lijkt er gewoon op dat Maurice zijn hypothese klopt. En dat er alle schijn is dat er niet helemaal lekker gecorrigeerd is voor demografie bij de oversterfte berekening.
Iemand die bewezen oplichter is.. Ja die kan je wel een kneus noemen.quote:
[..]
Of dat een statist een kneus genoemd wordt?
Even los van zijn mening/rapportage over/van Covid ;-)
Hij begint wss met tellen vanaf week 40 jaar ervoor, waarom? Geen idee, maar niet van belang.quote:
[..]
Hij is wel vasthoudend ja.
Er valt me nu trouwens wat op en dat is dat de y-assen van De Hond en mij hele andere getallen laten zien. Ik kom bij 80+'ers pas op 3% zo richting week 11, hij vanaf week 3. Curieus.
Ook niet, zie uitgaan in bars, zie carnaval.... Maar okay.quote:
[..]
Hij had een punt dat ventilatie belangrijk was, maar zat fout dat het de hoofdreden van verspreiding is. Maar is best een kneus ja.. Alles wat ie de afgelopen jaren/decennia gedaan heeft is mislukt.. Zijn best wat mensen die zijn bloed kunnen drinken na o.a. het "Steve Jobs scholen" debacle.
Slecht gekozen naam ook.. Zeker in de huidige tijd nu Google zich diep genesteld heeft in het onderwijs
Koopmans is idd een heks,quote:
[..]
Het is gewoon irritant dat alles wat ik inbreng door hem weg gezet wordt als ondeugdelijk onderzoek.. Of dat experts/wetenschappers die ik aanhaal allemaal heksen en weet ik veel wat zijn..
Hoe kan je dan nog discussie voeren..
En nee ik ga inhoudelijk in op je onderzoekjes en zeg dat ze niet extern valide zijn om reden X.
Ach Maurice zijn hersenspinsels accepteer je ook blindquote:
[..]
Lol.
Naja tis wel mooi geweest, met dit soort rare hersenspinsels valt er niks te halen uit in discussie gaan.
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Ach Maurice zijn hersenspinsels accepteer je ook blind
Neehoor.quote:
[..]
Iemand een heks noemen is natuurlijk het ultieme kritisch zijn.
Maar goed heb al vaker de indruk gekregen bij jou dat je intelligente vrouwen eng vindt
Vraag me af of je überhaupt zelfstandig kunt nadenken.quote:
Als je een jaar 0,0 griep gemeten/geconstateerd hebt, met wat milde maatregelen. Die soms wel, vaak niet werden nageleefd. (Zie verpleeghuizen)
Dan is je conclusie dat Covid heul erg is en Influenza eigenlijk niets voorstelt.
En dat er ook echt geen influenza is geweest.
Nou dan kan je niet analyseren.
Er waren in diezelfde periode, met dezelfde maatregelen, die soms wel en soms niet nageleefd werden, overvolle ziekenhuizen met covid patienten. Het geeft aan dat de griep en covid totaal verschillend zijn.quote:
Even met alle goede bedoelingen hoor.
Als je een jaar 0,0 griep gemeten/geconstateerd hebt, met wat milde maatregelen. Die soms wel, vaak niet werden nageleefd. (Zie verpleeghuizen)
Dan is je conclusie dat Covid heul erg is en Influenza eigenlijk niets voorstelt.
En dat er ook echt geen influenza is geweest.
Nou dan kan je niet analyseren.
Jammer weer dat jij zo op de man moet spelen.
Dat kan ook niet, wanneer alles al bij voorbaat als MSM propaganda wordt weggezet.quote:
[..]
Het is gewoon irritant dat alles wat ik inbreng door hem weg gezet wordt als ondeugdelijk onderzoek.. Of dat experts/wetenschappers die ik aanhaal allemaal heksen en weet ik veel wat zijn..
Hoe kan je dan nog discussie voeren..
Daarom vind ik hier in BNW discussie voeren erg vermoeiend en dus zinloos.
quote:
[..]
Dat kan ook niet, wanneer alles al bij voorbaat als MSM propaganda wordt weggezet.
Daarom vind ik hier in BNW discussie voeren erg vermoeiend en dus zinloos.
9/10x is gewoon duidelijk dat een onderzoek niet extern valide is door de populatie van de steekproef eens te bekijken.Goh, wat toevallig dat bij jou die ene tiende keer het onderzoek van de Hond of andere wappies komt en die 9 andere keer van respectabele bronnen die jij dan net niet extern valide genoeg vind.quote:
[..]
Je zou bijna gaan denken dat je vooringenomen bent.
Tis note bene hier gerepliceerd, zo ingewikkeld is statistiek bedrijven nou ook weer niet, dat is heel wat anders dan een steekproef waarbij je aan data moet komen i.p.v. dat het uiterst gedetailleerd opvraagbaar is bij het CBS.quote:
[..]
Goh, wat toevallig dat bij jou die ene tiende keer het onderzoek van de Hond of andere wappies komt en die 9 andere keer van respectabele bronnen die jij dan net niet extern valide genoeg vind.
Je zou bijna gaan denken dat je vooringenomen bent.
Input voor "onderzoek" van Maurice: sterftecijfers per leeftijdscategorie per week + populatie in die leeftijdscategorie.
Dat is alles. Opvraagbaar bij CBS.
Is overigens, nogmaals, gewoon gerepliceerd hier in het topic.
Ik niet extern valide genoeg vind? Wat vinden ze er zelf van denk je?
Sanquin zou niet representatief zijn want dat zeggen ze zelf wordt hier gezegd, niet heel lang geleden een persoon van Sanquin zelf "behoorlijk representatief, we missen wat allochtonen en daar ligt het misschien wat lager maar dit is echt een goede steekproef voor de staat van het land". +- werd er gezegd.
Dat wordt door Devlin hier geinterpreteerd alsof het allemaal niks zeggends is.... Ja hoi. Ik ben "arrogant" genoeg om gewoon de conclusie te trekken dat ik niet gek ben, ik mis gezond verstand bij enkelen, en daadwerkelijk intellect bij anderen.
Ik stel vragen bij het Pienter onderzoek, omdat daar de besmettingen 1 miljoen zouden zijn op een bepaald moment, terwijl Sanquin zei 3 miljoen, terwijl V Dissel schatte 3 miljoen...
Maar de NL IFR werd nog wel ff op 1.3 geschat door het RIVM met die 1 miljoen van het Pienter onderzoek, dat zat er dus letterlijk een factor 3 boven.
Ben ik dan gek dat ik onderzoek niet helemaal vertrouw? Of is het gewoon overduidelijk dat de resultaten uiterst onnauwkeurig worden gemeten met deze verschillen? Daar is iets aan de hand, punt.
[ Bericht 9% gewijzigd door ludovico op 30-07-2021 20:43:04 ]
Leg mij dan maar is uit hoe het komt dat experts op virus gebied of bijvoorbeeld immunologen die onderzoeken allemaal onderschrijven (op een paar éénlingen nagelaten dan), vind je jezelf echt zoveel slimmer?quote:
[..]
Ook nadat bijvoorbeeld @Isdatzo je commentaar totaal onderuit haalt?
Je hebt een enorme bias waardoor je spoken ziet die er niet zijn.
1: onzin.quote:
[..]
Leg mij dan maar is uit hoe het komt dat experts op virus gebied of bijvoorbeeld immunologen die onderzoeken allemaal onderschrijven (op een paar éénlingen nagelaten dan), vind je jezelf echt zoveel slimmer?
Ook nadat bijvoorbeeld @:isdatzo je commentaar totaal onderuit haalt?
Je hebt een enorme bias waardoor je spoken ziet die er niet zijn.
2: onzin
3: onzin
https://www.cdc.gov/mmwr/(...)htm?s_cid=mm7031e2_w
Lijkt mij dan toch dat vaccins niet werken of ben ik scheel?
quote:
Geen idee of al gepost, kon de tekst wel kopiëren maar dan gaat iedereen om de bron zeuren. Dus bron in link
https://www.cdc.gov/mmwr/(...)htm?s_cid=mm7031e2_w
Lijkt mij dan toch dat vaccins niet werken of ben ik scheel?
Mits mensen random getest zijn - laten we het even aannemen - zie je terug dat het geen reet uitmaakt of je gevaccineerd bent of niet voor de PCR test om virusdeeltjes bij je te vinden.quote:vaccination coverage among eligible Massachusetts residents was 69%. Approximately three quarters (346; 74%) of cases occurred in fully vaccinated persons
4/5 volledig gevaccineerd zegt eigenlijk geen reet, de aantallen zijn te laag.
En als er een dikke skew zit dat oude mensen met veel risico gevaccineerd zijn... Dan heb je relatief veel gevaccineerden ook in de statistieken die in het ziekenhuis komen. Maar met deze aantallen is het niks joh.
Er is voldoende ander onderzoek dat echt 80+% reduction laten zien voor ziekenhuisopname.
Laten we het nu niet aannemen, want we zijn immers kritische denkers.quote:
[..]
[..]
Mits mensen random getest zijn - laten we het even aannemen - zie je terug dat het geen reet uitmaakt of je gevaccineerd bent of niet voor de PCR test om virusdeeltjes bij je te vinden.
quote:
[..]
Laten we het nu niet aannemen, want we zijn immers kritische denkers.
Tis mij niet duidelijk hoe ze op het spoor zijn gekomen van de testgroep van 469 mensen. Als die mensen zélf zich aanmelden voor het onderzoek heb je uiteraard gelijk een groot probleem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Self-selection_bias
De vraag stellen is natuurlijk wel ok, maar om nou los te gaan met aannames...quote:
[..]
Tis mij niet duidelijk hoe ze op het spoor zijn gekomen van de testgroep van 469 mensen. Als die mensen zélf zich aanmelden voor het onderzoek heb je uiteraard gelijk een groot probleem.
Het is overigens nog niet peer reviewed.
"for arguments sake"quote:
maar om nou los te gaan met aannames...
Implicaties van een onderzoek als het allemaal klopt zijn natuurlijk wel interessant.
Op dit moment is de R waarde maar liefst 2,3 verhouding nuchtere masculine denkers/hyperventilerende angstdenkers.
Uiteindelijk zien we de trend toch verlagen door diepe ademhaling en Pilatus.
Hm ja.quote:
[..]
"for arguments sake"
Implicaties van een onderzoek als het allemaal klopt zijn natuurlijk wel interessant.
Overigens stellen ze zelf ook dat je hiermee niks kunt zeggen over de effectiviteit van vaccins tegen de delta variant, en dat asymptomatische gevallen ondergerapporteerd kunnen zijn en stippen ze aan dat het gaat om groepen mensen die hier specifiek naartoe gingen, waarschijnlijk meer mannelijk alsook andere zaken die meegenomen zouden moeten worden:
quote:The findings in this report are subject to at least four limitations. First, data from this report are insufficient to draw conclusions about the effectiveness of COVID-19 vaccines against SARS-CoV-2, including the Delta variant, during this outbreak. As population-level vaccination coverage increases, vaccinated persons are likely to represent a larger proportion of COVID-19 cases. Second, asymptomatic breakthrough infections might be underrepresented because of detection bias. Third, demographics of cases likely reflect those of attendees at the public gatherings, as events were marketed to adult male participants; further study is underway to identify other population characteristics among cases, such as additional demographic characteristics and underlying health conditions including immunocompromising conditions.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-07-2021 22:44:34 ]
Gevaccineerden / ongevaccineerden zijn ook niet homogene groepen qua kans dat ze een test gaan doen zegmaar....quote:
Overigens stellen ze zelf ook dat je hiermee niks kunt zeggen over de effectiviteit van vaccins tegen de delta variant, en dat asymptomatische gevallen ondergerapporteerd kunnen zijn
Je kan redeneren dat mensen die vaccineren meer begaan zijn bij allerhande maatregelen en liever testen.
Je kan redeneren dat mensen die vaccineren denken dat ze geen covid meer kunnen krijgen en daardoor niet meer testen....
Het kan zijn dat gevaccineerden meer privileges krijgen en vanwege hun gedrag een veel groter risico hebben om in aanraking te komen met het virus.... Het kan zijn dat ze zich riskanter gedragen..
De groep selecteert zichzelf, tis geen random control trial oid. Er zijn echt veel te veel factoren die spelen om hier wat zinnigs mee te doen, is mijn opvatting.
Toch wel fucking funny dat in de eerste plaats de gevaccineerden de sjaak zijn op dit moment. Hoewel dat fucking funny wil ik terug nemen, eerder schokkend. Maar mocht dit waar zijn, en ook als je cijfers uit sommige andere data neemt wereldwijd waar er vermoedelijk eerlijke rapportage is (israël bijv.) waar meer gevaccineerden in het ziekenhuis liggen dan ongevaccineerd met iets meer dan 60% volledige vaccinatie dan lijkt mij dat er een gigantische shitshow staat te beginnen.quote:
[..]
Hm ja.
Overigens stellen ze zelf ook dat je hiermee niks kunt zeggen over de effectiviteit van vaccins tegen de delta variant, en dat asymptomatische gevallen ondergerapporteerd kunnen zijn en stippen ze aan dat het gaat om groepen mensen die hier specifiek naartoe gingen, waarschijnlijk meer mannelijk alsook andere zaken die meegenomen zouden moeten worden:
[..]
En dan begin ik nog niet over de hele ADE shit die begint te borrelen her en der.. En ik hoop echt dat iedereen die doemdenkt over deze prikken ernaast zit. Maar ik ben er bang voor.
Das toch fukking logisch.quote:
[..]
Toch wel fucking funny dat in de eerste plaats de gevaccineerden de sjaak zijn op dit moment. Hoewel dat fucking funny wil ik terug nemen, eerder schokkend. Maar mocht dit waar zijn, en ook als je cijfers uit sommige andere data neemt wereldwijd waar er vermoedelijk eerlijke rapportage is (israël bijv.) waar meer gevaccineerden in het ziekenhuis liggen dan ongevaccineerd met iets meer dan 60% volledige vaccinatie dan lijkt mij dat er een gigantische shitshow staat te beginnen.
En dan begin ik nog niet over de hele ADE shit die begint te borrelen her en der.. En ik hoop echt dat iedereen die doemdenkt over deze prikken ernaast zit. Maar ik ben er bang voor.
Denk nou eens na.
Is covid gevaarlijk voor 40minners? Nee!
Is covid gevaarlijk voor 70plussers? Ja!
Hebben alle 70plussers een super werkend immuunsysteem? nee!
Zijn alle 70plussers gevaccineerd? Ja!
Werkt dat bij iemand die een slecht immuunsysteem heeft? nee!
Wie beland er dan nog in het ziekenhuis?
Zijn de 70plussers beter beschermd als de 40minners meer gevaccineerd zijn? Ja!quote:
[..]
Das toch fukking logisch.
Denk nou eens na.
Is covid gevaarlijk voor 40minners? Nee!
Is covid gevaarlijk voor 70plussers? Ja!
Hebben alle 70plussers een super werkend immuunsysteem? nee!
Zijn alle 70plussers gevaccineerd? Ja!
Werkt dat bij iemand die een slecht immuunsysteem heeft? nee!
Wie beland er dan nog in het ziekenhuis?
Je ziet een hoop verschillende cijfers steeds verschijnen. Ook cijfers waar dan weer wat anders lijkt. Gevaccineerden zullen bv. eerder deelnemen aan grote bijeenkomsten, zullen bovengemiddeld al "zwakker" zijn, bovengemiddeld ouder zijn, etc. Je kunt niet iets eruit pikken en dan daarnaar wijzen als doorslaggevend voor wat dan ook.quote:
[..]
Toch wel fucking funny dat in de eerste plaats de gevaccineerden de sjaak zijn op dit moment. Hoewel dat fucking funny wil ik terug nemen, eerder schokkend. Maar mocht dit waar zijn, en ook als je cijfers uit sommige andere data neemt wereldwijd waar er vermoedelijk eerlijke rapportage is (israël bijv.) waar meer gevaccineerden in het ziekenhuis liggen dan ongevaccineerd met iets meer dan 60% volledige vaccinatie dan lijkt mij dat er een gigantische shitshow staat te beginnen.
En dan begin ik nog niet over de hele ADE shit die begint te borrelen her en der.. En ik hoop echt dat iedereen die doemdenkt over deze prikken ernaast zit. Maar ik ben er bang voor.
Voor wat betreft dit onderzoek geven de onderzoekers zelf aan dat je er niks mee kunt vwb effectiviteit van vaccinaties tegen de delta variant.
Maar ja, wel dikke kans dat we straks een booster shot kunnen cq. moeten halen als we gevaccineerd willen zijn en dan heb je weer 30% die zegt "waarom zou ik dat doen? ik heb toch echt bizar weinig kans om serieus ziek er van te worden, dus ik doe het lekker niet".
Misschien jij wel... Dit ging om een contact onderzoek na events.. Ik zie meestal niet zoveel 70+'ers op events. Je kan alles proberen te downplayen of weg te lachen. Maar als er feiten gegeven worden dan ligt het aan dit, dat, zus, zo....quote:
Echt 80% hier is nog te dom om te poepen.
Misschien zit hier wel gewoon een waarheid in, als jij het niet wil geloven prima. Maar lever dan de feiten op dit artikel op de officiële site van de CDC om ze te ontkrachten en ga geen domme propaganda roepen waar we al mee kapot gegooid worden en de mensen die het nu nog niet geloven het ook niet gaan geloven!
Daarbij zijn de meeste ongevaccineerden dat bij keus en die houden ook geen rekening met Covid maatregelen omdat ze dit onzin vinden, teven staat er in het artikel dat de ziekenhuisopnames er een leeftijd window was van 20-70 dus ook jonge gevaccineerden. En er expliciet bij genoemd is dat de enige ongevaccineerde opname een man was MET onderliggend lijden.. Dus probeer niet de wijsneus uit te hangen met jouw onzin.quote:
Echt 80% hier is nog te dom om te poepen.
hangt van het soort event af. Huishoudbeurs zit vol 70+quote:
[..]
Misschien jij wel... Dit ging om een contact onderzoek na events.. Ik zie meestal niet zoveel 70+'ers op events. Je kan alles proberen te downplayen of weg te lachen. Maar als er feiten gegeven worden dan ligt het aan dit, dat, zus, zo....
Waar in dat stuk staat er een conclusie?quote:Misschien zit hier wel gewoon een waarheid in, als jij het niet wil geloven prima. Maar lever dan de feiten op dit artikel op de officiële site van de CDC om ze te ontkrachten en ga geen domme propaganda roepen waar we al mee kapot gegooid worden en de mensen die het nu nog niet geloven het ook niet gaan geloven!
Die staat er niet dus waar kan jij of je buddies een conclusie uit trekken?quote:
[..]
hangt van het soort event af. Huishoudbeurs zit vol 70+
[..]
Waar in dat stuk staat er een conclusie?
Was ik al mee bezigquote:
[..]
beste is vanavond keihard zuipen, hoofdpijn heb je morgen toch.
Maar jij trekt wel de conclusie dat vaccins niet werken. Apartquote:
[..]
Die staat er niet dus waar kan jij of je buddies een conclusie uit trekken?
Vaccins werken zekerquote:
[..]
Maar jij trekt wel de conclusie dat vaccins niet werken.
ze werken je naar de kloten
preciesquote:Apart
Nee ik vraag me dat af naar aanleiding van deze gegevens. Ik vraag mij af of alles klopt wat ons verteld is. Maar goed, ik heb het al eens eerder gezegd hier dat als je een afwijkende mening/idee hebt over Covid er bloedhonden zijn die erop duiken. Jij krijgt de gouden medaille vriendquote:
[..]
Maar jij trekt wel de conclusie dat vaccins niet werken. Apart
Grappig ook dat wanneer er cijfers zijn er zo snel mogelijk overheen geluld word om die naar de achtergrond te "typen" Maar jij bent niet de enige hoor.
Ik ben wel blij dat er hier op dit forum nog heel veel mensen zijn die wel vragen durven te stellen bij al deze bullshit. En ik kan wel zeggen "jammer dat jij dat niet doet". Maar het is jouw eigen keuze en die respecteer ik ook.
Dat is een shill, er zijn er meerdere hier.quote:
[..]
Maar goed, ik heb het al eens eerder gezegd hier dat als je een afwijkende mening/idee hebt over Covid er bloedhonden zijn die erop duiken. Jij krijgt de gouden medaille vriend
Ze krijgen veel geld en alle informatie die ze nodig hebben van bovenaf, om het sprookje levend te houden.
Het is zo doorzichtig.
Geld wordt straks niets meer waard, ze zijn erin gestonken.
Ze hebben niet door dat ze gebruikt worden.
Useful idiots zijn het
ach gossie, ze hebben het niet eens door.
zo jammer van die sneer. Nergens voor nodig is het wel?quote:
[..]
Nee ik vraag me dat af naar aanleiding van deze gegevens. Ik vraag mij af of alles klopt wat ons verteld is. Maar goed, ik heb het al eens eerder gezegd hier dat als je een afwijkende mening/idee hebt over Covid er bloedhonden zijn die erop duiken. Jij krijgt de gouden medaille vriend
wat "type" ik naar de achtergrond. De cijfers zijn wat ze zijn. Maar als er geroepen wordt dat 60% van de mensen in een ziekenhuis gevaccineerd zijn, kijk dan ook even naar het totaal aantal wat überhaupt in het ziekenhuis terecht is gekomen tov eerdere golven covid besmettingen.quote:Grappig ook dat wanneer er cijfers zijn er zo snel mogelijk overheen geluld word om die naar de achtergrond te "typen" Maar jij bent niet de enige hoor.
Vragen durven stellen... Helemaal prima, echter je kunt de antwoorden gewoon vinden. Als je denkt dat je op bnw juiste antwoorden gaat vinden of op fok überhaupt dan zul je bedrogen uitkomen.quote:Ik ben wel blij dat er hier op dit forum nog heel veel mensen zijn die wel vragen durven te stellen bij al deze bullshit. En ik kan wel zeggen "jammer dat jij dat niet doet". Maar het is jouw eigen keuze en die respecteer ik ook.
https://www-news--medical(...)munocompromised.aspx
https://www-timesofisrael(...)nd-avert-lockdown%2F
quote:
https://www.nu.nl/uitleg-(...)dit-weten-we-nu.htmlquote:Ongeveer 30 procent van de mensen die thuis COVID-19 doormaakten, heeft na drie maanden nog klachten.
Ruim 1-1,5 miljoen Nederlanders!
Oh? Wil je een audit komen doen van mijn financiën?quote:
[..]
Dat is een shill, er zijn er meerdere hier.
Ze krijgen veel geld
Degenen die er veel geld mee verdienen zijn met name de mensen die succesvol nepnieuws lopen te verspreiden en donaties binnenharken van mensen die geloven dat het allemaal fake is
Lekker geld harken van de belastingbetalers
quote:Monopolies op COVID-vaccins creëren 9 nieuwe miljardairs die samen genoeg verdienen om armste landen te vaccineren
Ten minste negen mensen zijn nieuwe miljardairs geworden sinds het begin van de COVID-pandemie, dankzij de buitensporige winsten die farmaceutische bedrijven met monopolies op COVID-vaccins maken. Dit onthulde The People's Vaccine Alliance afgelopen week voorafgaand aan een Global Health Summit van de G20-leiders.
De negen nieuwe miljardairs hebben samen een netto vermogen van 19,3 miljard dollar, genoeg om alle mensen in lage-inkomenslanden 1,3 keer volledig te vaccineren. De lijst wordt aangevoerd door de CEO’s van Moderna en BioNTech, elk met een vermogen van meer dan 4 miljard dollar of meer.
Bovendien hebben acht bestaande miljardairs – die uitgebreide portefeuilles hebben in de COVID-19 vaccin-farmaconcerns – hun gezamenlijke vermogen zien stijgen met 32,2 miljard dollar, genoeg om iedereen in India volledig in te enten.
Slechts 30% komt uit publieke middelen, 70% is private middelen.quote:
https://www.dewereldmorge(...)anden-te-vaccineren/
Lekker geld harken van de belastingbetalers
[..]
Farmaceut heeft dus aanzienlijk meer risico genomen
Leuke stemmingmakerij weer van je
Oh "slechts" 30% van miljarden per jaarquote:
[..]
Slechts 30% komt uit publieke middelen, 70% is private middelen.
Farmaceut heeft dus aanzienlijk meer risico genomen
Leuke stemmingmakerij weer van je
Zoals gewoonlijk mis je het punt. Maar goed... Farmaceut verdient geld en is dus per definitie slecht in jouw wereld.quote:
[..]
Oh "slechts" 30% van miljarden per jaar
Stel dat het pfizer niet was gelukt en ze dus miljarden hadden verloren? Dan had je gezegd "tja risico van het vak"
Dit soort tekst past nou wel goed in BNW, bravo.quote:
[..]
Oh? Wil je een audit komen doen van mijn financiën?
Degenen die er veel geld mee verdienen zijn met name de mensen die succesvol nepnieuws lopen te verspreiden en donaties binnenharken van mensen die geloven dat het allemaal fake is
https://www-businessinsid(...)ne-study-says-2021-7quote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit soort tekst past nou wel goed in BNW, bravo.
Met daarnaast het bedelen om donaties van blckbx, Weltschmerz , Engel, Fullmilch etc
Is gewoon een business model
Neem aan dat jij ook al met een Jensen shirt loopt
https://nl.gofundme.com/f/blckbx-next-step
218.000 + de rest
Geen controle of niks
Sommigen zijn wat minder succesvol
https://www.gofundme.com/f/covid-19-kritische-perspectieven
Füllmilch is wat succesvoller met een geschatte 1,3 miljoen
Maar men begint toch te twijfelen aan zijn goede bedoelingen
https://www.volksverpetze(...)-niederlage-zweifel/
[ Bericht 12% gewijzigd door devlinmr op 31-07-2021 11:29:31 ]
Waarom zou je dit allemaal uitzoeken als de staat je er niet voor betaald?quote:
[..]
https://www-businessinsid(...)ne-study-says-2021-7
Met daarnaast het bedelen om donaties van blckbx, Weltschmerz , Engel, Fullmilch etc
Is gewoon een business model
Neem aan dat jij ook al met een Jensen shirt loopt
https://nl.gofundme.com/f/blckbx-next-step
218.000 + de rest
Geen controle of niks
Sommigen zijn wat minder succesvol
https://www.gofundme.com/f/covid-19-kritische-perspectieven
Füllmilch is wat succesvoller met een geschatte 1,3 miljoen
Maar men begint toch te twijfelen aan zijn goede bedoelingen
https://www.volksverpetze(...)-niederlage-zweifel/
Dingen kosten geld, zij hebben het niet, ze hebben kijkers die er voor willen betalen.
Is de NOS beter dan met verplichte belasitngafdracht? Of RTL die het moet doen met advertentie inkomsten? Of geldt dat als "is gewoon een business model"
Als iets niet rendabel is is het niet houdbaar en tijdelijk, er moet geld in het laadje.
Het is niet aannemelijk dat die partijen dit doen puur voor het geld, het zal ook in lijn liggen met hun ideologische waarden.
Dan laat je ze een abonnement nemen. Maar nee dat komt met verplichtingen en financiële controlequote:
[..]
Waarom zou je dit allemaal uitzoeken als de staat je er niet voor betaald?
Dingen kosten geld, zij hebben het niet, ze hebben kijkers die er voor willen betalen.
Whataboutisme.quote:Is de NOS beter dan met verplichte belasitngafdracht? Of RTL die het moet doen met advertentie inkomsten? Of geldt dat als "is gewoon een business model"
Maar ja dat is gewoon transparant inderdaad
Ach hebben ze toch lekker een paar ton in de pocket. Of zelfs een miljoen zonder verplichtingenquote:Als iets niet rendabel is is het niet houdbaar en tijdelijk, er moet geld in het laadje.
Dat is zeer aannemelijkquote:Het is niet aannemelijk dat die partijen dit doen puur voor het geld,
Even een plaatje dump omdat het kan:
Oki en dan zit er een trigger in en dan bam dood?quote:
[..]
Volgens @:monomeism iets van 3 tot 5 jaar.
Nergens last van BTW.
Als je nergens last van hebt dan heb je waarschijnlijk een placebo gekregenquote:
[..]
Oki en dan zit er een trigger in en dan bam dood?
Nergens last van BTW.
Of is dit een topic waar we wat extremisten met rare wereldbeelden afzeiken?
Makkelijk scorenquote:
Is dit een topic waar je sceptisch mag zijn over wat er aan de hand is in de wereld achter de schermen (dus zonder bewijs).
Of is dit een topic waar we wat extremisten met rare wereldbeelden afzeiken?
Placebo.. da's nieuw..quote:
[..]
Als je nergens last van hebt dan heb je waarschijnlijk een placebo gekregen
[ afbeelding ]
quote:Niet-gevaccineerde Duitsers moeten later dit jaar waarschijnlijk zelf gaan betalen voor hun sneltesten. Die zijn nu nog gratis, maar regeringspartijen CDU/CSU en SPD willen dat volgens bronnen van de krant Bild veranderen als alle Duitsers de kans hebben gehad om zich volledig te laten vaccineren.
Dat betekent dat niet-gevaccineerde burgers mogelijk in september of oktober zelf moeten afrekenen als ze naar een testlocatie gaan. Dat kan de schatkist volgens Bild miljarden besparen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ls-reizen-buitenland
Dat is prima hoor, als ze maar geen consequenties verbinden aan het niet ondergaan van snel testen.quote:
Die zijn er allang. Althans, voor ongevaccineerden.quote:
[..]
Dat is prima hoor, als ze maar geen consequenties verbinden aan het niet ondergaan van snel testen.
Dan kun je dus gaan concluderen dat het niet okay is.quote:
[..]
Die zijn er allang. Althans, voor ongevaccineerden.
Beetje vaccinatie dwang doorvoeren, raar gedoe, totaal niet nodig ook... Vind het gek dat mensen argwanend zijn.
Dwangquote:
[..]
Dan kun je dus gaan concluderen dat het niet okay is.
Beetje vaccinatie dwang doorvoeren, raar gedoe, totaal niet nodig ook... Vind het gek dat mensen argwanend zijn.
.Prima wanneer je je niet wil laten vaccineren, helemaal zelf weten. Maar dan heb ik geen trek om voor jouw testen te betalen. Dat doe je maar lekker zelf.
Ja dwang, als je normaal mee wilt doen word je gedwongen mee te doen aan een test circus.quote:
[..]
Dwang
Prima wanneer je je niet wil laten vaccineren, helemaal zelf weten. Maar dan heb ik geen trek om voor jouw testen te betalen. Dat doe je maar lekker zelf.
Niemand zou voor een test moeten betalen.
Je bent ongezond totdat het tegendeel bewezen, idioot gedachtegoed is dat.
Wattenstaafje in je neus. Nou nou, poe-hee, hef-tig.quote:
[..]
Ja dwang, als je normaal mee wilt doen word je gedwongen mee te doen aan een test circus.
De maatschappij zou moeten betalen voor de consequenties die jouw keuzes hebben? Notnx.quote:
Niemand zou voor een test moeten betalen.
Niet wanneer er een pandemie heerst hèquote:Je bent ongezond totdat het tegendeel bewezen, idioot gedachtegoed is dat.
Je mag het allemaal een kleine moeite vinden ik vind het een grote moeite en gewoon naar. Volstrekt idioot dat je dit zonder goede redenen - en nee die redenen zijn niet goed - zoiets gaat verplichten.quote:
[..]
Wattenstaafje in je neus. Nou nou, poe-hee, hef-tig.
Welke consequenties? Dat iemand misschien op de IC terecht komt? Of in het ziekenhuis? Dat is een gevolg van allerlei keuzes die mensen maken, mogen we niet meer in vrijheid de keuze maken om dom te doen? Om risico te nemen op welke manier dan ook? Wintersport afschaffen? Auto's verbieden? Alleen nog maar lopen met een helm op of anders niet meer geholpen worden in het ziekenhuis?quote:
De maatschappij zou moeten betalen voor de consequenties die jouw keuzes hebben? Notnx.
En hoe zit dat dan met influenza, de risico's zijn voor het gros niet significant verschillend qua kosten op de maatschappij. Ja de besmettingen gaan wat sneller bij Covid, maar als je het een keer hebt gehad is de kans op ernstig verloop als je het een 2e keer krijgt nihil, tenzij problemen met immuunsysteem.
93% donors heeft antistoffen, is het een keer klaar? Mogen we wat besmettingen en wat drukte svp gewoon accepteren zonder allerlei rare consequenties voor iedereen?
Aanstelleritus. Maar gelukkig is er een alternatiefquote:
[..]
Je mag het allemaal een kleine moeite vinden ik vind het een grote moeite en gewoon naar.
.Daar denken veel mensen anders over.quote:Volstrekt idioot dat je dit zonder goede redenen - en nee die redenen zijn niet goed - zoiets gaat verplichten.
Epidemie, nu, in dit land? Met een paar mensen in het ziekenhuis die Covid gerelateerd zijn? Wanneer wil je iets een epidemie noemen?quote:
Buitenland is niet van toepassing voor de risico's voor dit land.
Je kan wel eeuwig "voor de vakanties" schijn ophouden naar het buitenland maar dat is ook geen exit strategie, het moet gewoon een keer klaar zijn met alle fratsen.
Dat je testjes moet doen.quote:
Prima wanneer je geen rijbewijs wil halen, maar dan ga ik jouw taxi niet betalen.
Dat is een logische consequentie, je niet laten testen omdat we anders aannemen dat je ziek en besmettelijk bent is krankzinnig.quote:
[..]
Dat je testjes moet doen.
Prima wanneer je geen rijbewijs wil halen, maar dan ga ik ook niet betalen voor jouw taxi.
Klopt en dat is compleet debiel. Met de R in de maand gaan de besmettingen weer omhoog, al zal het de IC's niet overspoelen gaan we vast weer op de handrem.quote:
Zolang we het risico niet durven te nemen om het los te laten komen we er nooit achter dat het wél kan. Gezien de uiterst fragiele houding mbt consequenties ben ik bang dat we hier de komende 5 jaar niet vanaf komen.
Ik vind het niet zo gek om niet al te veel risico's te nemen. Als blijkt dat het ook zonder testen allemaal prima kan, dan mag dat ook wat mij betreft zo snel mogelijk afgeschaft worden.quote:
[..]
Klopt en dat is compleet debiel. Met de R in de maand gaan de besmettingen weer omhoog, al zal het de IC's niet overspoelen gaan we vast weer op de handrem.
Zolang we het risico niet durven te nemen om het los te laten komen we er nooit achter dat het wél kan. Gezien de uiterst fragiele houding mbt consequenties ben ik bang dat we hier de komende 5 jaar niet vanaf komen.
Tot die tijd is af en toe een wattenstaafje in je neus nou ook weer niet zo'n ontzettend groot drama als sommigen het doen voorkomen.
Hoe wil je daar achter komen zonder het te testen dan?quote:
Als blijkt dat het ook zonder testen allemaal prima kan, dan mag dat ook wat mij betreft zo snel mogelijk afgeschaft worden.
Die tijd komt nooit als je het niet probeert of onderzoekt.quote:
Tot die tijd is af en toe een wattenstaafje in je neus nou ook weer niet zo'n ontzettend groot drama als sommigen het doen voorkomen.
Er ligt gewoon letterlijk geen scenario hier hoe we hier allemaal vanaf komen, sterker nog, die routekaart die geformuleerd was laat ons letterlijk voor altijd met maatregelen leven.
Het is 1.5 jaar geweest, 93% heeft antistoffen, het is een keer klaar, 20.000 levens van gemiddeld 81 met nog 2 jaar te leven zijn het niet waard.
Golf 1, 0% antistoffen, IC max 1400 mensen, was te doen, was te curben, nu niet? Hou op hoor.
Geen idee hoe het kan maar je gelooft teveel in Koopmans haar angstprognoses als je denkt dat we nog echt een probleem hebben voor onze samenleving (NL dus) met corona.
En laten we svp kritisch zijn op de trailing IHR en IFR voor alle age groups, incl / excl onderliggend lijden en incl/excl WLZ indicatie.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 15:38 schreef ludovico het volgende:
93% antistoffen werkt vast niet voldoende, dan 100% ook niet.
Golf 1, 0% antistoffen, IC max 1400 mensen, was te doen, was te curben, nu niet? Hou op hoor.
Geen idee hoe het kan maar je gelooft teveel in Koopmans haar angstprognoses als je denkt dat we nog echt een probleem hebben voor onze samenleving (NL dus) met corona.
Zet het naast de cijfers van een zwaar griepjaar en je moet je gewoon echt gaan schamen als je dan nog zit te janken "Influenza niet vergelijken met de griep mwehhh
"https://dougbillings.us/v(...)-kingston-7-27-2021/
En god heeft hem de opdracht gegeven deze truth bombs te droppen.
Moet wel echt zijn dus
Ondertussen in Frankrijk.
Samenvatting?quote:
Kijk keihard bewijs dat de delta variant door vaccinatie komt
https://dougbillings.us/v(...)-kingston-7-27-2021/
LIBERTEEHHH haha.quote:
Ook ondertussen in Frankrijkquote:
5 miljoen eerste vaccinaties gezet sinds half juli toen de maatregelen bekend werden
Het wereld is niet verdeeld in 2 kampen hè.quote:
[..]
Ook ondertussen in Frankrijk
5 miljoen vaccinaties gezet sinds half juli toen de maatregelen bekend werden
Je kan ook tegen alle dwingende bullshit zijn en pro vaccinaties.
Dan hadden ze in 2018 moeten protesteren. Toen werden 11 vaccins verplicht gesteld op straffe van een boete én alsnog verplicht vaccineren voor een kind naar school magquote:
[..]
Het wereld is niet verdeeld in 2 kampen hè.
Je kan ook tegen alle dwingende bullshit zijn en pro vaccinaties.
Is de griepprik verplicht? Neen.quote:
[..]
Dan hadden ze in 2018 moeten protesteren. Toen werden 11 vaccins verplicht gesteld op straffe van een boete én alsnog verplicht vaccineren voor een kind naar school mag
Het is geen Polio of Mazelen hè, Corona krijgen we nooit meer weg.
Daarbovenop is er een argument bij die kindertjes dat sommige nog niet de kans hebben kunnen krijgen / dat ze niet volwassen zijn om zelf die keuze te maken dat nog meespeelt.
en je bent weer afquote:
Jij bent af.quote:
Met je spastische griep mag je niet met corona vergelijken.
nog niet ondervonden dat je met sommige hier gewoon rondjes draait?quote:
quote:
[..]
nog niet ondervonden dat je met sommige hier gewoon rondjes draait?
Of hoe onze wereld op een jaar tijd compleet veranderd is. Van vrije wereld naar controle maatschappij ...en dit is nog maar het begin. Vroeger was hier nog geweld voor nodig ... nu stappen de vacciwappies al juichend en ja-knikkend mee.quote:Gaan we naar een vaccinatiesamenleving? Het leven voor mensen zonder vaccin wordt ingewikkelder: in deze landen is het al zover
Uit eten? Niet zonder vaccinatiebewijs. In Ierland en Griekenland is het al zover. Andere Europese landen zijn iets voorzichtiger, maar ook daar wordt het leven van wie zich niet laat vaccineren ingewikkelder. En zo lijken we van een testsamenleving te evolueren naar een vaccinatiesamenleving: “Gevaccineerde mensen zullen uiteindelijk zeker meer vrijheden hebben dan ongevaccineerde”.
...
https://www.hln.be/buiten(...)t-al-zover~aee67729/
Laat ons hopen dat zij slagen waar wij nog niet eens moeite doen. En hopelijk werkt verzet even aanstekelijk als vaccinatie-gedweeheid.quote:LIVE. Tienduizenden mensen betogen in Parijs tegen coronapas en verplichte vaccinatie
In Frankrijk wordt voor het derde weekend op rij gemanifesteerd tegen de coronapas en de vaccinatie die voor sommige beroepen verplicht zou worden. Er worden meer dan 150.000 betogers verwacht. Ruim drieduizend agenten houden een oogje in het zeil. De gemoederen raken nu al echter flink verhit.
https://www.hln.be/buiten(...)vaccinatie~a16ccbdd/
Ja want die gele hesjes waren ook zo'n succesquote:
[..]
Laat ons hopen dat zij slagen waar wij nog niet eens moeite doen. En hopelijk werkt verzet even aanstekelijk als vaccinatie-gedweeheid.
Beter lezen Ludo.. je mag het prima vergelijken. Net zoals je appels met peren mag vergelijkenquote:
[..]
Jij bent af.
Met je spastische griep mag je niet met corona vergelijken.
Als je dat gelooft ben je een blinde en moet je je toch af gaan vragen wie die dogma's bij jou heeft geinternaliseerd.quote:
[..]
Beter lezen Ludo.. je mag het prima vergelijken. Net zoals je appels met peren mag vergelijken
Gehyponotiseerd much?
De vreselijke,arrogante, aggressieve toon en houding en constant herhalingen van coronahysteriaTV berichten van sommige users hier geef me nog ietsjes meer reden om NIET te laten injecteren.quote:
[..]
nog niet ondervonden dat je met sommige hier gewoon rondjes draait?
Geen idee wat gehypononotiseerd isquote:
[..]
Als je dat gelooft ben je een blinde en moet je je toch af gaan vragen wie die dogma's bij jou heeft geinternaliseerd.
Gehyponotiseerd much?
Maar ik geloof inderdaad niet in een complot, groter plan of meer van dat soort onzinnige ideeën
Volgens mij maakt me dat een realist
[ Bericht 5% gewijzigd door devlinmr op 31-07-2021 18:34:07 ]
NRC: 'Delta' dreigt de logica van groepsimmuniteit om te draaien.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-samenleven-a4053142
Ik kan het helaas niet lezenquote:
Goed stuk in nrc
NRC: 'Delta' dreigt de logica van groepsimmuniteit om te draaien.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-samenleven-a4053142
Ff openen in incognito modusquote:
Ik kan hier helaas geen like voor geven, te triest voor die mensen. Wel goed dat je het bericht plaatst.quote:
Nope , nee , neverquote:
quote:
https://ghionjournal.com/vaccine-911-ade/
https://twitter.com/IJsbakker/status/1421516241097875460
Vanzelfsprekend. Heb longschade en daarnaast wil ik een ander ook niet aansteken.quote:
Joah, met alles behalve Covid "vaccin" verder voor alles geprikt als kind.quote:
Goed dat hij tendentieus aan elkaar geknoopte facebook berichtjes plaatst? Plz.quote:
[..]
Ik kan hier helaas geen like voor geven, te triest voor die mensen. Wel goed dat je het bericht plaatst.
Zeer sneu voor hen, maar om daarna misbruikt te worden voor dit soort clownerij...
Dus jij kunt weerleggen dat er geen verband is?quote:
[..]
Goed dat hij tendentieus aan elkaar geknoopte facebook berichtjes plaatst? Plz.
Zeer sneu voor hen, maar om daarna misbruikt te worden voor dit soort clownerij...
Triest als mensen geconditioneerd zijn om uit zichzelf alternatieve informatie te censurerenquote:
Net zo min als dat ik kan bewijzen dat Russel's theepot niet om de aarde zweeft. De bewijslast ligt uiteraard andersom.quote:
[..]
Dus jij kunt weerleggen dat er geen verband is?
Hoe dan ook is het statistisch haast zeker dat dit soort gevallen gebeuren, want baby's sterven geregeld zonder aanwijsbare oorzaak en veel mensen laten zich vaccineren.
Zie bv. https://en.wikipedia.org/wiki/Sudden_infant_death_syndrome
Je kunt op basis hiervan geen rationeel besluit nemen en het dient dus slechts als bangmakerij waar je deze mensen hun leed voor misbruikt.
Jup, net als dat veel mensen het normaal zijn gaan vinden wat niet normaal isquote:
[..]
Net zo min als dat ik kan bewijzen dat Russel's theepot niet om de aarde zweeft. De bewijslast ligt uiteraard andersom.
Hoe dan ook is het statistisch zeker dat dit soort gevallen gebeuren, want baby's sterven geregeld zonder aanwijsbare oorzaak en veel mensen laten zich vaccineren.
Zie bv. https://en.wikipedia.org/wiki/Sudden_infant_death_syndrome
Je hebt volkomen gelijk, ik ben om! Ik ga morgen die prik plannen, mijn vriendin en ik proberen zwanger te worden dus met deze verklaring kan ik thuiskomen. Bedankt maat.Je hoeft je voor mij niet te laten prikken, slechts niet mensen hun leed misbruiken voor ongefundeerde bangmakerij.quote:
[..]
Jup, net als dat veel mensen het normaal zijn gaan vinden wat niet normaal is
Liever nu dan wanneer ze zwanger is....quote:
[..]
Jup, net als dat veel mensen het normaal zijn gaan vinden wat niet normaal is
Was het ook niet van plan, tevens probeer ik ook niet zwanger te worden nuquote:
[..]
Je hoeft je voor mij niet te laten prikken, slechts niet mensen hun leed misbruiken voor bangmakerij.
fakenews dusquote:
[..]
Was het ook niet van plan, tevens probeer ik ook niet zwanger te worden nu
Aber hallo! Rot op met dat gif, nog niet misschienquote:
Yep men moet sterk in zijn schoenen blijven staan om niet mee te doen met abnormaal .quote:
[..]
Jup, net als dat veel mensen het normaal zijn gaan vinden wat niet normaal is
Ik ben blij dat een klein deel van de mensheid niet ontvankelijk is voor propaganda en wel zelf blijft nadenkenquote:
[..]
Yep men moet sterk in zijn schoenen blijven staan om niet mee te doen met abnormaal .
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”quote:
[..]
Ik ben blij dat een klein deel van de mensheid niet ontvankelijk is voor propaganda en wel zelf blijft nadenken
Maar misschien nu nog te vroeg hiervoor
Dan hoop ik voor je dat die volgende stap in het wereldwijde complot snel komt, want Thierry staat met zijn partij in de peilingen onder de BoerenBurgerBeweging.quote:
Ik hoop wel dat Thierry bij de tijd is binnenkort wanneer Covid overgenomen gaat worden door "the green deal" hij zo bij de tijd is zijn "Hans, Hans, de besmettingen stijgen" te vervangen voor "Frans, Frans, al onze rekeningen stijgen"
Maar misschien nu nog te vroeg hiervoor
Wappies denken vaak dat zij 'het volk' zijn, maar geen hond stemt meer op Forum voor Democratie sinds ze een complotpartij zijn geworden.
Thanks. Gelukt.quote:
Yep. Vandaag de eerste gehadquote:
Allereerst is het hont, en ten 2e ben ik geen "wappie" Wel echt tof dat mensen die anders denken dan dat de propaganda je gebied een "wappie" genoemd wordt.quote:
[..]
Dan hoop ik voor je dat die volgende stap in het wereldwijde complot snel komt, want Thierry staat met zijn partij in de peilingen onder de BoerenBurgerBeweging.
Wappies denken vaak dat zij 'het volk' zijn, maar geen hond stemt meer op Forum voor Democratie sinds ze een complotpartij zijn geworden.
Ik meen dat er ooit een Nederland was waar vrijheid van denken hoog in het vaandel stond, een land waar je vrij kon zijn. Een land waar iedereen zichzelf kon zijn. Maar wat ik zie is dat de gevaccineerden waar ik geen probleem mee heb de "anti-vaxxers" wat we niet zijn in een verdomhoekje proberen te plaatsen.
Good job Hugo met je verdeeldheid zaaien
En jij kunt met zekerheid stellen dat er wél een verband is?quote:
[..]
Dus jij kunt weerleggen dat er geen verband is?
Nope, en dat heb ik ook nooit beweerd.quote:
[..]
En jij kunt met zekerheid stellen dat er wél een verband is?
quote:
[..]
Dan hoop ik voor je dat die volgende stap in het wereldwijde complot snel komt, want Thierry staat met zijn partij in de peilingen onder de BoerenBurgerBeweging.
Wappies denken vaak dat zij 'het volk' zijn, maar geen hond stemt meer op Forum voor Democratie sinds ze een complotpartij zijn geworden.
Maar zo'n bericht is wel stemmmingmakerij. Het maakt mensen onnodig bang voor het vaccin.quote:
[..]
Nope, en dat heb ik ook nooit beweerd.
En de halleluja stemming over hoe goed de vaccins werken is geen stemmingmakerij? Hou toch op met deze onzin. Vaccin of geen vaccin het maakt geen verschil... Tevens, technisch gezien zijn het nog steeds geen vaccinsquote:
[..]
Maar zo'n bericht is wel stemmmingmakerij. Het maakt mensen onnodig bang voor het vaccin.
Ik zie hier geen facebook posts van mama's die een vaccin genomen hebben en daarna blij met hun gezond levende kroost pronken. Jij wel?quote:
[..]
En de halleluja stemming over hoe goed de vaccins werken is geen stemmingmakerij? Hou toch op met deze onzin. Vaccin of geen vaccin het maakt geen verschil... Tevens, technisch gezien zijn het nog steeds geen vaccins
Waarom zou je hun leed misbruiken alleen maar om de onderbuik te laten spreken? Want laten we wel zijn, bewijs voor wat dan ook is het niet.
Je hebt mijn reactie op die post gelezen? En ik heb ook aangegeven dat ALS het waar is het triest is? Waar heb ik gezegd dat het een feit is dat het kindje overleden is DOOR vaccinatie? Ik heb dat nooit gezegd. Wat ik wel heb gezegd is dat ALS het waar is het triest is.quote:
[..]
Ik zie hier geen facebook posts van mama's die een vaccin genomen hebben en daarna blij met hun gezond levende kroost pronken. Jij wel?
Waarom zou je hun leed misbruiken alleen maar om de onderbuik te laten spreken? Want laten we wel zijn, bewijs voor wat dan ook is het niet.
We hebben een andere mening. Ik ga jou niet overtuigen, dat kan ik ook niet.quote:
[..]
En de halleluja stemming over hoe goed de vaccins werken is geen stemmingmakerij? Hou toch op met deze onzin. Vaccin of geen vaccin het maakt geen verschil... Tevens, technisch gezien zijn het nog steeds geen vaccins
Het is altijd triest. Wat ook triest is, is dat je het gebruikt voor wat stemmingmakerij.quote:
[..]
Je hebt mijn reactie op die post gelezen? En ik heb ook aangegeven dat ALS het waar is het triest is? Waar heb ik gezegd dat het een feit is dat het kindje overleden is DOOR vaccinatie? Ik heb dat nooit gezegd. Wat ik wel heb gezegd is dat ALS het waar is het triest is.
Hier geef ik je 100% gelijk inquote:
[..]
We hebben een andere mening. Ik ga jou niet overtuigen, dat kan ik ook niet.
Ik heb dat niet gepost...quote:
[..]
Het is altijd triest. Wat ook triest is, is dat je het gebruikt voor wat stemmingmakerij.
Oh excuus, dat is waar.quote:
Nare bijwerkingen zijn relevant in het bnw verhaal , opvallend dat je dat uitsluitend roept als iets de bnw kant bevestigdquote:
[..]
Het is altijd triest. Wat ook triest is, is dat je het gebruikt voor wat stemmingmakerij.
Het is alleen geen nare bijwerking. Gewoon 2 facebook posts, waarvan eentje erg naar. What's next? Een facebook post van een volle maan en de dag erna een overlijdensbericht?quote:
[..]
Nare bijwerkingen zijn relevant in het bnw verhaal , opvallend dat je dat uitsluitend roept als iets de bnw kant bevestigd