BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dr. Robert Malone (bedenker van het mRNA vaccin)
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid
The show must go on folks!
Uit de OP
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid
Staat gewoon op YT.
Al 2 maanden!
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid
Staat gewoon op YT.
Al 2 maanden!
Er staat nog een vraag voor u open!!
De OP gaat sowieso nergens meer over... wordt telkens gewijzigdquote:Op donderdag 29 juli 2021 22:51 schreef theguyver het volgende:
Uit de OP
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid
Staat gewoon op YT.
Al 2 maanden!
Jezus wat een lage reacties in het vorige topic...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Greek teens offered ¤150 in vouchers if they get a COVID-19 jab
https://www.euronews.com/(...)y-get-a-covid-19-jab
https://www.euronews.com/(...)y-get-a-covid-19-jab
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Covid-19 is passé al maanden geen issue meer al blijvenwe er over lullen.
Next dramissue “ the climatechange paus Timmerfrans” nog zo’n grote leugen en dram issue voor de komende jaren.
Next dramissue “ the climatechange paus Timmerfrans” nog zo’n grote leugen en dram issue voor de komende jaren.
Vakman pur sang
Bah nu al geen zin aan de doemverhalen.
Wil je er echt wat asn doen?
Nuke Afrika, China en het Midden-Oosten.
Wil je er echt wat asn doen?
Nuke Afrika, China en het Midden-Oosten.
Vakman pur sang
Nuke Europa en Amerikaquote:
Bah nu al geen zin aan de doemverhalen.
Wil je er echt wat asn doen?
Nuke Afrika, China en het Midden-Oosten.
En dan stuurt je (provax)vader je dit , en bedankt weer n bang oudje erbij 
https://rumble.com/vk3k5e(...)-komende-herfst.html
Mooie voor in de OP?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2021 05:59:13 ]
https://rumble.com/vk3k5e(...)-komende-herfst.html
Mooie voor in de OP?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2021 05:59:13 ]
Daar heb je het al , de aanbiedingenquote:Op donderdag 29 juli 2021 23:30 schreef Tingo het volgende:
Greek teens offered ¤150 in vouchers if they get a COVID-19 jab
https://www.euronews.com/(...)y-get-a-covid-19-jab
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:Verschillende factoren en oorzaken voor dood twaalf gevaccineerde bewoners in rusthuis Nijvel
Bij de dood van twaalf gevaccineerde rusthuisbewoners in Nijvel in de maand mei hebben verschillende ongunstige factoren meegespeeld. Dat is volgens de Franstalige nieuwszender RTBF de conclusie van een wetenschappelijk comité dat de overlijdens heeft onderzocht. Alle rusthuisbewoners die overleden zijn, hadden onderliggende aandoeningen.
...
https://www.hln.be/binnen(...)uis-nijvel~a2e59554/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Heyhoi,wat kom je hier doen? Beetje haat gevoel delen?quote:
En dan stuurt je (provax)vader je dit , en bedankt weer n bang oudje erbij
https://rumble.com/vk3k5e(...)-komende-herfst.html
Mooie voor in de OP?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Factor 20 drukker in de ziekenhuizen joh? Zou het?quote:
En bij influenza loopt het al vast en het is nu 20* meer?
Kan helemaal niet.
Ja als je items vergelijkt die je niet met elkaar moet vergelijken als een mild griep seizoen met de grootste problematische periode van corona.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Griepseizoen 2017/2018 was een van de zwaarste van de afgelopen 20 jaarquote:
[..]
Factor 20 drukker in de ziekenhuizen joh? Zou het?
En bij influenza loopt het al vast en het is nu 20* meer?
Kan helemaal niet.
Ja als je items vergelijkt die je niet met elkaar moet vergelijken als een mild griep seizoen met de grootste problematische periode van corona.
vergelijk is eerste 6 weken griep vs eerste 6 weken Covid in de USA
Jij vergelijkt griep toch altijd zo graag met covid
Klopt, en als je je gezonde verstand gebruikt begrijp je dat iets wat voor capaciteitsproblemen zorgt *20 lijken op de straten en verregaande code zwart betekend.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 09:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Griepseizoen 2017/2018 was een van de zwaarste van de afgelopen 20 jaar
vergelijk is eerste 6 weken griep vs eerste 6 weken Covid in de USA
Jij vergelijkt griep toch altijd zo graag met covid
Maar dat is dan ook niet vergeleken in deze statistieken lijkt me.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://nos.nl/artikel/23(...)aartcentrum-new-yorkquote:
[..]
Klopt, en als je je gezonde verstand gebruikt begrijp je dat iets wat voor capaciteitsproblemen zorgt *20 lijken op de straten en verregaande code zwart betekend.
Maar dat is dan ook niet vergeleken in deze statistieken lijkt me.
https://www.telegraaf.nl/(...)coronadoden-new-york
https://www.rtlnieuws.nl/(...)htoffers-massagraven
bedoel je?
Leuke artikelen man, en die lijken in de rivier in India is zeker ook Covid?quote:
Aanleiding en oorzaak danwel botte pech mengelmoes is bij jou zwart wit covid he.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En afgezien daarvan niet inhoudelijk op het onderwerp waar we het over hadden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zoals mijn artikel hierboven over de doden onder gevaccineerden in rusthuis.quote:
En afgezien daarvan niet inhoudelijk op het onderwerp waar we het over hadden.
In het begin stierven ouderen met onderliggende aandoeningen aan de covid-besmetting. Nu sterven die (gevaccineerde) ouderen aan die onderliggende aandoeningen, en niet aan de covid-besmetting.
Kwestie van berichtgeving.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
Er is nog nooit iemand puur aan ouderdom overleden.quote:
[..]
Zoals mijn artikel hierboven over de doden onder gevaccineerden in rusthuis.
In het begin stierven ouderen met onderliggende aandoeningen aan de covid-besmetting. Nu sterven die (gevaccineerde) ouderen aan die onderliggende aandoeningen, en niet aan de covid-besmetting.
Kwestie van berichtgeving.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is hier totaal naast de kwestie.quote:
Er is nog nooit iemand puur aan ouderdom overleden.
Het gaat om omdraaien van de berichtgeving.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Waarom doe je dat danquote:
[..]
Dat is hier totaal naast de kwestie.
Het gaat om omdraaien van de berichtgeving.
Sorry flauwe grap, ik heb over lange periode wel aantal gevallen voorbij zien komen dat er een aantal ouderen zijn overleden door complicaties van een bepaalde ziekte en een covid vaccin.
Maar zoals jij het verteld vallen de nu bij bosjes neer door een vaccin.
Kan je wat meer onderbouwing geven?
Er staat nog een vraag voor u open!!
De media doet het speciaal om jullie te sussenquote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Grappig dat je zegt jullie.. ik haal de meeste info en nieuws van fok! Waar jij ook zit..quote:
[..]
De media doet het speciaal om jullie te sussen
Maar goed zie boven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
Maar zoals jij het verteld vallen de nu bij bosjes neer door een vaccin.
Kan je wat meer onderbouwing geven?
Nogmaals ...quote:Verschillende factoren en oorzaken voor dood twaalf gevaccineerde bewoners in rusthuis Nijvel
Bij de dood van twaalf gevaccineerde rusthuisbewoners in Nijvel in de maand mei hebben verschillende ongunstige factoren meegespeeld. Dat is volgens de Franstalige nieuwszender RTBF de conclusie van een wetenschappelijk comité dat de overlijdens heeft onderzocht. Alle rusthuisbewoners die overleden zijn, hadden onderliggende aandoeningen.
...
https://www.hln.be/binnen(...)uis-nijvel~a2e59554/
in het begin raakten oudjes covid besmet en werd gerapporteerd dat zij overleden waren aan covid. Meesten hadden ook onderliggende aandoeningen.
Zelfde situatie, alleen zijn velen nu rees gevaccineerd.
oudjes raken besmet met covid en overlijden. Nu wordt gerapporteerd dat ze overleden zijn aan hun onderliggende aandoeningen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jup dat is ook niet verwonderlijk, staat namelijk in het bericht dat er onderzoek naar is gedaan.quote:
[..]
[..]
Nogmaals ...
in het begin raakten oudjes covid besmet en werd gerapporteerd dat zij overleden waren aan covid. Meesten hadden ook onderliggende aandoeningen.
Zelfde situatie, alleen zijn velen nu rees gevaccineerd.
oudjes raken besmet met covid en overlijden. Nu wordt gerapporteerd dat ze overleden zijn aan hun onderliggende aandoeningen.
In het bericht staat ook, dat er niet eerder corona was vastgesteld.
Er word ook niet vermeld of ze ook volledig gevaccineerd waren.
Natuurlijk is het verschrikkelijk nieuws.
En dit is de ergste die ik tot dusver heb meegekregen tot dusver.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Voila ... jij bent gesustquote:
Jup dat is ook niet verwonderlijk, staat namelijk in het bericht dat er onderzoek naar is gedaan.
In het bericht staat ook, dat er niet eerder corona was vastgesteld.
Er word ook niet vermeld of ze ook volledig gevaccineerd waren.
Natuurlijk is het verschrikkelijk nieuws.
En dit is de ergste die ik tot dusver heb meegekregen tot dusver.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:A new analysis finds several counties with above-average vaccination rates also have higher COVID case rates, while case rates are falling in counties with below-average vaccination rates.
Statewide data analyzed by the Bay Area News Group found five counties, Los Angeles, San Diego, Alameda, Contra Costa, and San Francisco, have both a higher percentage of people who are fully vaccinated than the state average and a higher average daily case rate.
Compare that to these five counties: Modoc, Glenn, Lassen, Del Norte, and San Benito, which have below-average vaccination rates and decreasing case rates.
https://sacramento.cbsloc(...)california-counties/
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Er zijn honderdduizenden counties in de VS en jij hebt 5 counties gevonden waar veel gevaccineerden zijn en waar ook iets hogere besmettingen zijn en 5 waar beide cijfers lager zijn. Gefeliciteerd.quote:
Vaccinatie is dan wel de belangrijkste reden voor weinig besmettingen, maar niet de enige. Vaccineer 80% en laat alles los en je zal meer besmettingen krijgen dan als je 70% vaccineert en wel verstandig met maatregelen om gaat.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er is daar een confounding variable: bevolkingsdichtheid.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja, dat is 1 van de andere redenen. Misschien wel de belangrijkste na vaccinatiegraad.quote:
Er is daar een confounding variable: bevolkingsdichtheid.
Verder heb je nog de leeftijdsopbouw, gezinssamenstelling, gemiddeld inkomen enz enz.
Een county is heel klein, soms maar een enkel dorp. Als je een county neemt met bijna alleen maar ouderen dan zal je veel meer ziekenhuisopnames vinden. Bij een county waar bijna iedereen jong is zal je dan weer meer besmettingen zien.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er zijn wel wat indicaties te vinden ja dat de statistieken anders worden bijgehouden.quote:
[..]
Zoals mijn artikel hierboven over de doden onder gevaccineerden in rusthuis.
In het begin stierven ouderen met onderliggende aandoeningen aan de covid-besmetting. Nu sterven die (gevaccineerde) ouderen aan die onderliggende aandoeningen, en niet aan de covid-besmetting.
Kwestie van berichtgeving.
Maar jeetje, dat geframe doet gewoon pijn aan mijn ogen.
Zonder vaccinatie is dus Covid leidend als doodsoorzaak, met vaccinatie is onderliggend aandoening de oorzaak.
Tjah... allemaal leuk en aardig natuurlijk.
Maarreh Devlin probeert ff te verkondigen hier dat er 20x meer opnames waren in het ziekenhuis van Corona dan je mag verwachten van een (zware) griep, maar dan loopt het ziekenhuis totaal over van de mensen en is het dik code zwart, dan hadden we hier in NL allemaal braaf thuis gezeten....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dogma:quote:
[..]
Er zijn honderdduizenden counties in de VS en jij hebt 5 counties gevonden waar veel gevaccineerden zijn en waar ook iets hogere besmettingen zijn en 5 waar beide cijfers lager zijn. Gefeliciteerd.
Vaccinatie is dan wel de belangrijkste reden voor weinig besmettingen, maar niet de enige. Vaccineer 80% en laat alles los en je zal meer besmettingen krijgen dan als je 70% vaccineert en wel verstandig met maatregelen om gaat.
"wel verstandig" het is niet verstandig dat mensen besmet kunnen raken met een virus? Werkelijk? Jij wilt voor altijd op deze voet doorgaan met het leven?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik prefereer een vaccinatie boven een coronabesmetting. Net als iedereen met gezond verstand.quote:
[..]
Dogma:
"wel verstandig" het is niet verstandig dat mensen besmet kunnen raken met een virus?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Okay, haal jij ook je griepprikje? Risico's zijn voor mij minimaal verschillend, ik heb blijkbaar geen gezond verstand omdat ik geen corona prik neem, maar als dat zo is dan heb ik ook geen gezond verstand dat ik de influenza prik niet neem.quote:
[..]
Ik prefereer een vaccinatie boven een coronabesmetting. Net als iedereen met gezond verstand.
Geldt zomaar ook voor jou, neem namelijk aan dat je niet zo oud bent en geen onderliggend lijden hebt.
Neem je braaf je griepprik ieder jaar?
Afgezien daarvan... Die 1/100.000 met extreme bijwerkingen van Janssen vaccin dat is voor mensen onder de 20 echt een behoorlijk risico wat ze praktisch nemen voor helemaal niks. Ze hebben nauwelijks last van Covid.
Als ze het willen nemen, veel plezier ermee, maar het een gebrek aan gezond verstand noemen.. Ga je schamen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De kans dat je dagelijks dingen doet die meer risico behelzen voor je gezondheid die prima te ontwijken zijn is ook nogal groot overigens, maar blijkbaar mag je daar dan weer wel persoonlijk een afweging maken dat je dat risico liever wel neemt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, want covid en de griep zijn niet te vergelijken.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
Nee, want covid en de griep zijn niet te vergelijken.
Oh, volgens mij gaat het toch echt prima.quote:
Kan bijvoorbeeld op basis van symptomen, IFR, IHR, manier van besmetten, besmettingsaantallen, besmettelijkheid.... Noem maar op.
Vergelijken kan prima, geen idee waarom jij denkt van niet maar dat is echt een hele vreemde gedachte.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://eenvandaag.avrotr(...)e-rust-bijna-sereen/quote:
[..]
Er zijn wel wat indicaties te vinden ja dat de statistieken anders worden bijgehouden.
Maar jeetje, dat geframe doet gewoon pijn aan mijn ogen.
Zonder vaccinatie is dus Covid leidend als doodsoorzaak, met vaccinatie is onderliggend aandoening de oorzaak.
Tjah... allemaal leuk en aardig natuurlijk.
Maarreh Devlin probeert ff te verkondigen hier dat er 20x meer opnames waren in het ziekenhuis van Corona dan je mag verwachten van een (zware) griep, maar dan loopt het ziekenhuis totaal over van de mensen en is het dik code zwart, dan hadden we hier in NL allemaal braaf thuis gezeten....
In het begin van de pandemie was dat zeker het geval in de USA.
Kun je weer proberen te doen of het niet zo was maar dan ben je gewoon een faalhaas
In principe kun je alles vergelijken... het gaat erom welke conclusie je eraan verbindtquote:
[..]
Nee, want covid en de griep zijn niet te vergelijken.
Neuh, bedoel als ik naar anderen hier geluisterd had dan was de boel al open en waren er MISSCHIEN nog tig meer slachtoffers te betreuren.quote:
We weten het niet..
Maar er staan verder weinig details in. Wat waren de andere ziektes wat ze hadden welke leeftijd hadden ze. Waren ze volledig gevaccineerd?
Etc etc.. ik ben ook geen dokter.. BTW..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat wil je nou steeds dan met die nieuwsitems, aantonen dat het zwaar was op sommige plekken? Ja dat zal.quote:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)e-rust-bijna-sereen/
In het begin van de pandemie was dat zeker het geval in de USA.
Kun je weer proberen te doen of het niet zo was maar dan ben je gewoon een faalhaas
Kan je nog aannemelijk maken dat het een factor 20 drukker was dan bij een zware griep?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat er sprake is van collectieve hypnose.quote:
[..]
In principe kun je alles vergelijken... het gaat erom welke conclusie je eraan verbindt
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
CDC liegt natuurlijk gewoonquote:
[..]
Wat wil je nou steeds dan met die nieuwsitems, aantonen dat het zwaar was op sommige plekken? Ja dat zal.
Kan je nog aannemelijk maken dat het een factor 20 drukker was dan bij een zware griep?
Nee, vergelijkt waarschijnlijk alleen tamelijkk selectief "de eerste 6 weken van de start van de pandemie" ofzo. En niet piek drukte.quote:
Maar jij denkt niet verder na dan je grote teen. Natuurlijk is het niet 20x drukker geweest dan de piek van een zware griep, het zou code zwart zijn en een gigantische humanitaire ramp.
Je mist gezond verstand dat je dat niet ziet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe zien de influenza cijfers van 2018 eruit? Verder is het voor de influenza al jaren een jaarlijks vaccin. Neem je dat ook mee in de cijfers?quote:
quote:
[..]
Dat er sprake is van collectieve hypnose.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Maar is het niet meer lekker werken van het lichaam niet ouderdom?quote:
[..]
[..]
Er is nog nooit iemand puur aan ouderdom overleden.
Dacht dat er 10% oversterfte was? Maar die was er dan ook in 2018? Hehhhhhh Lolz.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maurice. Wss CBS cijfers.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja klopt, dat komt van het CBS en uit dit artikel;quote:
https://www.maurice.nl/20(...)eizoen-2020-en-2018/
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nt-meer-dan-verwachtquote:
[..]
Ja klopt, dat komt van het CBS en uit dit artikel;
https://www.maurice.nl/20(...)eizoen-2020-en-2018/
Oh en dit zinnetje bij Maurice is ook wel belangrijk
Nog belangrijkerquote:Hoe deze cijfers eruit gezien zouden hebben als er half maart geen lockdown was geweest, laat ik buiten beschouwing.
Er worden geen kalenderjaren met elkaar vergeleken maar seizoenen. Daarmee mist hij dus 12 weken in 2020 voor corona terwijl hij 2 pieken van een griepgolf meeneemt.quote:In de vier laatste seizoenen lag het sterftecijfer tussen 150.000 en 160.000. We vergelijken het seizoen 2019-2020 (hierna: 2020) met 2017-2018 (hierna: 2018). In 2018 hadden we een zware griepgolf.
jezelf rijk rekenen heet dat
[ Bericht 15% gewijzigd door devlinmr op 30-07-2021 13:28:24 ]
Waar denk je dat je informatie vandaan haalt over sterftecijfers en populatie bevolking in leeftijdscategoriën? Dat het CBS de uiteindelijke bron is is 99% kans.quote:
[..]
Maurice is geen bron.. Wss CBS is geen zekerheid
En Maurice is geen bron? Want? Het komt toch van de site van Maurice af? Dat je hem niet betrouwbaar vindt moet jij allemaal weten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja heel belangrijk.quote:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nt-meer-dan-verwacht
Oh en dit zinnetje bij Maurice is ook wel belangrijk
[..]
Lijkt me nogal wiedes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zie jij de grafiek niet voor je ofzo? Je ziet week 1-40 van 2018 en 2020.quote:
Er worden geen kalenderjaren met elkaar vergeleken maar seizoenen. Daarmee mist hij dus 12 weken in 2020 voor corona terwijl hij 2 pieken van een griepgolf meeneemt.
jezelf rijk rekenen heet dat
2018 noemt hij een seizoen en 2020 noemt hij een seizoen.
Die laatste 12 weken missen voor 2020 zal ermee te maken hebben dat de data nog niet beschikbaar is, maar jij ziet er manipulatie in ofzo, terwijl de lijntjes verdomme 40 weken op elkaar geplakt zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja.. maar betekend dus ook dat je de 2 niet kunt vergelijken... Wat ook blijkt uit dat er 2 pieken griep worden vergeleken met 1 piek COVIDquote:
[..]
Ja heel belangrijk.
Lijkt me nogal wiedes.
Covid begon namelijk pas echt in maart en niet in week 40 van 2019
De grafiek begint in week 1 de data in week 40 van het jaar ervoorquote:
[..]
Zie jij de grafiek niet voor je ofzo? Je ziet week 1-40 van 2018 en 2020.
2018 noemt hij een seizoen en 2020 noemt hij een seizoen.
Die laatste 12 weken missen voor 2020 zal ermee te maken hebben dat de data nog niet beschikbaar is, maar jij ziet er manipulatie in ofzo, terwijl de lijntjes verdomme 40 weken op elkaar geplakt zijn.
Dus hij neemt voor corona de data van week 40 2019 (toen er geen corona was) t/m week 39 in 2020 (toen de 2e piek begon)
en vergelijkt dat met griep in dezelfde periode 2017(eerste griepgolf) / 2018 (2e griepgolf)
Jij ziet niet hoe scheef dat is?
Hij mist dus compleet de ondersterfte van de laatste 12 weken van 2018 en de oversterfte van de laatste 12 weken van 2020
[ Bericht 7% gewijzigd door devlinmr op 30-07-2021 13:41:05 ]
Niet met elkaar kan vergelijken? Wat?quote:
[..]
Ja.. maar betekend dus ook dat je de 2 niet kunt vergelijken... Wat ook blijkt uit dat er 2 pieken griep worden vergeleken met 1 piek COVID
Covid begon namelijk pas echt in maart en niet in week 40 van 2019
Kap eens met dat stomzinnige gedoe joh iedere keer man.Piek dit met piek dat vergelijken? Kerel het zijn 40 weken???? Niks "pieken" sterftecijfers per WEEK.
Week 40 van 2019 staat niet in de grafiek, alleen 2018 en 2020.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
.
De lijntjes liggen perfect op elkaar geplakt maar goed, als jij indicaties hebt dat die laatste 12 weken er heel anders uit zien, laat maar zien dan, maar die eerste 40 weken waren dus eigenlijk niet zo bijzonder qua sterftecijfers?quote:
[..]
De grafiek begint in week 1 de data in week 40 van het jaar ervoor
Dus hij neemt voor corona de data van week 40 2019 (toen er geen corona was) t/m week 39 in 2020 (toen de 2e piek begon)
en vergelijkt dat met griep in dezelfde periode 2017(eerste griepgolf) / 2018 (2e griepgolf)
Jij ziet niet hoe scheef dat is?
Hij mist dus compleet de ondersterfte van de laatste 12 weken van 2018 en de oversterfte van de laatste 12 weken van 2020
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Sterkte.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar zie jij week 40 in de grafiek van 2019? Of bedoel je dat de cumulatieve sterftecijfers vanaf dat moment zijn opgeteld? Heb je het artikel van Maurice gelezen ofzo?quote:
Covid begon namelijk pas echt in maart en niet in week 40 van 2019
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Op 
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ga het nog 1 keer proberen...quote:
[..]
Niet met elkaar kan vergelijken? Wat?
Piek dit met piek dat vergelijken? Kerel het zijn 40 weken???? Niks "pieken" sterftecijfers per WEEK.
Week 40 van 2019 staat niet in de grafiek, alleen 2018 en 2020.
Dit is wat ze willen vergelijken
Hartstikke leuk voor hem, maar wat hij dus niet doet is Griepseizoen met Covidseizoen vergelijken.quote:In dit artikel vergelijk ik het sterftecijfer in het griepseizoen 2019-2020 met die van van 2017-2018. Het absolute aantal in 2020 is wel gestegen ten opzichte van 2018, maar dat is toe te schrijven aan het feit dat de bevolking in die twee jaar gemiddeld wat ouder is geworden
Hij zegt dan ook dat
Terwijl het CBS het heeft over 169 duizend in 2020. Voor 2018 pakt hij dan wel weer het sterftecijfer voor heel 2018 https://www.google.com/se(...)ceid=chrome&ie=UTF-8quote:In 2020 overleden 160.500 mensen. Het sterftecijfers was in 2018 153.400
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nt-meer-dan-verwacht
Het is dus een ongelooflijk niets zeggende exercitie die niks bewijst
Ik zou je een like willen geven alleen je uitleg is zooooooo compleet zinloosquote:
[..]
Ik ga het nog 1 keer proberen...
Dit is wat ze willen vergelijken
[..]
Hartstikke leuk voor hem, maar wat hij dus niet doet is Griepseizoen met Covidseizoen vergelijken.
Hij zegt dan ook dat
[..]
Terwijl het CBS het heeft over 169 duizend
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nt-meer-dan-verwacht
Het is dus een ongelooflijk niets zeggende exercitie die niks bewijst
Huilen dan.
Toch fijn dat je me steunt.. Heb ik nodig in deze zware tijdenquote:Op vrijdag 30 juli 2021 13:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zou je een like willen geven alleen je uitleg is zooooooo compleet zinloos
Ja, elke ochtend. Maar dat heeft dan weer niks met vaccinaties te maken.quote:
[..]
Zo sta je voor de spiegel neem ik aan.
Huilen dan.
Jezusmina...quote:
Hartstikke leuk voor hem, maar wat hij dus niet doet is Griepseizoen met Covidseizoen vergelijken.
Hij zegt dan ook dat
Gast, de grafiek laat de procentuele cumulatieve sterftecijfers zien van week 1-40 van 2018 en 2020.
Leuk dat je dikgedrukt maakt dat Maurice het over 2019 heeft maar dat zie je niet terug in de grafiek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou Ludootje, vertel wat voor briljante conclusie kun jij verbinden aan deze grafieken...quote:
[..]
Jezusmina...
Gast, de grafiek laat de procentuele cumulatieve sterftecijfers zien van week 1-40 van 2018 en 2020.
Leuk dat je dikgedrukt maakt dat Maurice het over 2019 heeft maar dat zie je niet terug in de grafiek.
Das dan gek, denk dat de database niet 100% up to date was in dat geval. Lijkt me logisch gezien de missende 12 weken in zijn dataset over 2020, lijkt me dan wel weer raar dat Maurice daar niks over zegt. Danwel, complete jaar 2018 vergelijkt met gedeeltelijk 2020 klopt natuurlijk ook niet.quote:
Terwijl het CBS het heeft over 169 duizend in 2020. Voor 2018 pakt hij dan wel weer het sterftecijfer voor heel 2018 https://www.google.com/se(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nt-meer-dan-verwacht
Neemt niet weg dat jij die grafiek niet kan lezen, ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk is voor je.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik kan de grafiek prima lezen, vervolgens kijk ik verder dan mijn neus lang is en zie dat de hele exercitie een onzinnige poging is om net te doen alsof Covid en griep hetzelfde zijn.quote:
[..]
Das dan gek, denk dat de database niet 100% up to date was in dat geval. Lijkt me logisch gezien de missende 12 weken in zijn dataset over 2020, lijkt me dan wel weer raar dat Maurice daar niks over zegt. Danwel, complete jaar 2018 vergelijkt met gedeeltelijk 2020 klopt natuurlijk ook niet.
Neemt niet weg dat jij die grafiek niet kan lezen, ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk is voor je.
quote:
+1 voor je geduld. Dat van mij is ondertussen al een tijdje op
Jij kan ook niet onbevooroordeeld redeneren.
Zeg ik het fout dat de grafiek cummulatief procentueel sterftecijfers laat zien van 2018 en 2020 voor de weken 1-40 voor verschillende leeftijdsgroepen? Want dat is namelijk precies wat het is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom zou je grafieken van De Hond gebruiken die om onduidelijke reden specifieke periodetjes pakt, terwijl je gewoon vrij simpel alles kan pakken vanaf de bron, al is het niet cumulatief procentueel:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat er binnen leeftijdscategoriën in 2018 en 2020, gedurende week 1 - week 40, nouwelijks verschillen te zien zijn cq, er praktisch evenveel mensen procentueel overleden in week 1 - 40 per leeftijdgroep per week tussen 2018 / 2020.quote:
[..]
Nou Ludootje, vertel wat voor briljante conclusie kun jij verbinden aan deze grafieken...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En jij denkt dat het realistisch is dat in week 1 3+% van de 80plussers overleden is of zouden ze data van de weken ervoor hebben meegenomen in de grafiek....quote:
[..]
Dat er binnen leeftijdscategoriën in 2018 en 2020, gedurende week 1 - week 40, nouwelijks verschillen te zien zijn cq, er praktisch evenveel mensen procentueel overleden in week 1 - 40 per leeftijdgroep per week tussen 2018 / 2020.
De reden lijkt me tamelijk simpel: Data nog niet beschikbaar voor na week 40.quote:
Waarom zou je grafieken van De Hond gebruiken die om onduidelijke reden specifieke periodetjes pakt, terwijl je gewoon vrij simpel alles kan pakken vanaf de bron, al is het niet cumulatief procentueel:
[ afbeelding ]
Daarnaast laat jij nu een grafiek zien die de Hond juist verklaard a.d.v. veranderde demografie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat die niet in de narratief "het is maar een griepje" pastquote:
Waarom zou je grafieken van De Hond gebruiken die om onduidelijke reden specifieke periodetjes pakt, terwijl je gewoon vrij simpel alles kan pakken vanaf de bron, al is het niet cumulatief procentueel:
[ afbeelding ]
Dan nog verklaart het niet de keuze voor specifiek 2018.quote:
[..]
De reden lijkt me tamelijk simpel: Data nog niet beschikbaar voor na week 40.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dan pak je week 1-40. Niet week 40 van het jaar daarvoor omdat daar toevallig al een griepgolf wasquote:
[..]
De reden lijkt me tamelijk simpel: Data nog niet beschikbaar voor na week 40.
In 2 jaar tijd is die demografie niet wezenlijk veranderdquote:Daarnaast laat jij nu een grafiek zien die de Hond juist verklaard a.d.v. veranderde demografie.
Kan best dat Maurice is gaan tellen vanaf week 40 vorig jaar, je moet ergens beginnen, aangezien het cumulatief is kan je gewoon de lijn naar beneden verschuiven tot de 0 als je wilt, dan heb je een telling die accumuleert vanaf week 1.quote:
[..]
En jij denkt dat het realistisch is dat in week 1 3+% van de 80plussers overleden is of zouden ze data van de weken ervoor hebben meegenomen in de grafiek....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja wáárom zou je dat nou doen 🤔quote:
Waarom zou je grafieken van De Hond gebruiken
Huilen dan.
Zwaarder griep jaar? Je mag corona natuurlijk ook met een heel mild griepjaar vergelijken, lijkt me alleen minder interessant... Stress test van een heftig griepseizoen vergelijken met een ander relatief heftig virus lijkt me interessanter.quote:
[..]
Dan nog verklaart het niet de keuze voor specifiek 2018.
Een zwaar griep jaar accepteren we ook, dus dat gebruiken als "normale situatie" lijkt me geschikt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij zegt het, misschien komt het grote verschil tussen 2018 en 2020 gewoon uit weken 40-52. Als de grafiek klopt is er in ieder geval qua sterftes geen gek beeld te zien voor week 1-40.quote:
In 2 jaar tijd is die demografie niet wezenlijk veranderd
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ach joh, men doet zo denigrerend over de Hond alsof die geen flikker kan maar statistisch is die beter geschoold dan 99.8% van dit land.quote:
Op
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is vooral zijn objectiviteit waarin men in deze vergelijking twijfel over heeft.quote:
[..]
Ach joh, men doet zo denigrerend over de Hond alsof die geen flikker kan maar statistisch is die beter geschoold dan 99.8% van dit land.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waarom zijn die sterftecijfers überhaupt zo relevant? Corona is sterfte mét ingrijpende maatregelen. En ook al zouden er niet veel meer mensen het loodje leggen, dan is nog niet gezegd dat maatregelen niet gerechtvaardigd (kunnen) zijn: aan een gebroken been gaan mensen ook niet dood, maar als morgen het halve land met een gebroken poot voor de deur staat dan ligt de boel ook volledig op z'n gat.quote:
[..]
Zwaarder griep jaar? Je mag corona natuurlijk ook met een heel mild griepjaar vergelijken, lijkt me alleen minder interessant... Stress test van een heftig griepseizoen vergelijken met een ander relatief heftig virus lijkt me interessanter.
Een zwaar griep jaar accepteren we ook, dus dat gebruiken als "normale situatie" lijkt me geschikt.
Huilen dan.
Oh daar twijfel ik niet aan. Daarom weet hij ook altijd precies hoe de cijfers te draaien om eruit te krijgen wat hij wil zeggenquote:
[..]
Ach joh, men doet zo denigrerend over de Hond alsof die geen flikker kan maar statistisch is die beter geschoold dan 99.8% van dit land.
Interessant percentage. Hoe heb je dat bepaald?quote:
[..]
Ach joh, men doet zo denigrerend over de Hond alsof die geen flikker kan maar statistisch is die beter geschoold dan 99.8% van dit land.
En we kunnen ons afvragen hoe betrouwbaar de hond is en of hij niet stiekem een agenda dient
. Welke belangen heeft hij bij de zaken op een bepaalde manier voorstellen?
Huilen dan.
