BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
.
Toch fijn dat je me steunt.. Heb ik nodig in deze zware tijdenquote:Op vrijdag 30 juli 2021 13:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zou je een like willen geven alleen je uitleg is zooooooo compleet zinloos
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ja, elke ochtend. Maar dat heeft dan weer niks met vaccinaties te maken.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 14:00 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zo sta je voor de spiegel neem ik aan.
Huilen dan.
Jezusmina...quote:Op vrijdag 30 juli 2021 13:56 schreef devlinmr het volgende:
Hartstikke leuk voor hem, maar wat hij dus niet doet is Griepseizoen met Covidseizoen vergelijken.
Hij zegt dan ook dat
Gast, de grafiek laat de procentuele cumulatieve sterftecijfers zien van week 1-40 van 2018 en 2020.
Leuk dat je dikgedrukt maakt dat Maurice het over 2019 heeft maar dat zie je niet terug in de grafiek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou Ludootje, vertel wat voor briljante conclusie kun jij verbinden aan deze grafieken...quote:
[..]
Jezusmina...
Gast, de grafiek laat de procentuele cumulatieve sterftecijfers zien van week 1-40 van 2018 en 2020.
Leuk dat je dikgedrukt maakt dat Maurice het over 2019 heeft maar dat zie je niet terug in de grafiek.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Das dan gek, denk dat de database niet 100% up to date was in dat geval. Lijkt me logisch gezien de missende 12 weken in zijn dataset over 2020, lijkt me dan wel weer raar dat Maurice daar niks over zegt. Danwel, complete jaar 2018 vergelijkt met gedeeltelijk 2020 klopt natuurlijk ook niet.quote:
Terwijl het CBS het heeft over 169 duizend in 2020. Voor 2018 pakt hij dan wel weer het sterftecijfer voor heel 2018 https://www.google.com/se(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nt-meer-dan-verwacht
Neemt niet weg dat jij die grafiek niet kan lezen, ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk is voor je.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik kan de grafiek prima lezen, vervolgens kijk ik verder dan mijn neus lang is en zie dat de hele exercitie een onzinnige poging is om net te doen alsof Covid en griep hetzelfde zijn.quote:
[..]
Das dan gek, denk dat de database niet 100% up to date was in dat geval. Lijkt me logisch gezien de missende 12 weken in zijn dataset over 2020, lijkt me dan wel weer raar dat Maurice daar niks over zegt. Danwel, complete jaar 2018 vergelijkt met gedeeltelijk 2020 klopt natuurlijk ook niet.
Neemt niet weg dat jij die grafiek niet kan lezen, ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk is voor je.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
quote:
+1 voor je geduld. Dat van mij is ondertussen al een tijdje op
Jij kan ook niet onbevooroordeeld redeneren.
Zeg ik het fout dat de grafiek cummulatief procentueel sterftecijfers laat zien van 2018 en 2020 voor de weken 1-40 voor verschillende leeftijdsgroepen? Want dat is namelijk precies wat het is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom zou je grafieken van De Hond gebruiken die om onduidelijke reden specifieke periodetjes pakt, terwijl je gewoon vrij simpel alles kan pakken vanaf de bron, al is het niet cumulatief procentueel:
Dat er binnen leeftijdscategoriën in 2018 en 2020, gedurende week 1 - week 40, nouwelijks verschillen te zien zijn cq, er praktisch evenveel mensen procentueel overleden in week 1 - 40 per leeftijdgroep per week tussen 2018 / 2020.quote:
[..]
Nou Ludootje, vertel wat voor briljante conclusie kun jij verbinden aan deze grafieken...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En jij denkt dat het realistisch is dat in week 1 3+% van de 80plussers overleden is of zouden ze data van de weken ervoor hebben meegenomen in de grafiek....quote:
[..]
Dat er binnen leeftijdscategoriën in 2018 en 2020, gedurende week 1 - week 40, nouwelijks verschillen te zien zijn cq, er praktisch evenveel mensen procentueel overleden in week 1 - 40 per leeftijdgroep per week tussen 2018 / 2020.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
De reden lijkt me tamelijk simpel: Data nog niet beschikbaar voor na week 40.quote:
Waarom zou je grafieken van De Hond gebruiken die om onduidelijke reden specifieke periodetjes pakt, terwijl je gewoon vrij simpel alles kan pakken vanaf de bron, al is het niet cumulatief procentueel:
[ afbeelding ]
Daarnaast laat jij nu een grafiek zien die de Hond juist verklaard a.d.v. veranderde demografie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat die niet in de narratief "het is maar een griepje" pastquote:
Waarom zou je grafieken van De Hond gebruiken die om onduidelijke reden specifieke periodetjes pakt, terwijl je gewoon vrij simpel alles kan pakken vanaf de bron, al is het niet cumulatief procentueel:
[ afbeelding ]
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dan nog verklaart het niet de keuze voor specifiek 2018.quote:
[..]
De reden lijkt me tamelijk simpel: Data nog niet beschikbaar voor na week 40.
Dan pak je week 1-40. Niet week 40 van het jaar daarvoor omdat daar toevallig al een griepgolf wasquote:
[..]
De reden lijkt me tamelijk simpel: Data nog niet beschikbaar voor na week 40.
In 2 jaar tijd is die demografie niet wezenlijk veranderdquote:Daarnaast laat jij nu een grafiek zien die de Hond juist verklaard a.d.v. veranderde demografie.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Kan best dat Maurice is gaan tellen vanaf week 40 vorig jaar, je moet ergens beginnen, aangezien het cumulatief is kan je gewoon de lijn naar beneden verschuiven tot de 0 als je wilt, dan heb je een telling die accumuleert vanaf week 1.quote:
[..]
En jij denkt dat het realistisch is dat in week 1 3+% van de 80plussers overleden is of zouden ze data van de weken ervoor hebben meegenomen in de grafiek....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja wáárom zou je dat nou doen 🤔quote:
Waarom zou je grafieken van De Hond gebruiken
Huilen dan.
Zwaarder griep jaar? Je mag corona natuurlijk ook met een heel mild griepjaar vergelijken, lijkt me alleen minder interessant... Stress test van een heftig griepseizoen vergelijken met een ander relatief heftig virus lijkt me interessanter.quote:
[..]
Dan nog verklaart het niet de keuze voor specifiek 2018.
Een zwaar griep jaar accepteren we ook, dus dat gebruiken als "normale situatie" lijkt me geschikt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij zegt het, misschien komt het grote verschil tussen 2018 en 2020 gewoon uit weken 40-52. Als de grafiek klopt is er in ieder geval qua sterftes geen gek beeld te zien voor week 1-40.quote:
In 2 jaar tijd is die demografie niet wezenlijk veranderd
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ach joh, men doet zo denigrerend over de Hond alsof die geen flikker kan maar statistisch is die beter geschoold dan 99.8% van dit land.quote:
Op
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is vooral zijn objectiviteit waarin men in deze vergelijking twijfel over heeft.quote:
[..]
Ach joh, men doet zo denigrerend over de Hond alsof die geen flikker kan maar statistisch is die beter geschoold dan 99.8% van dit land.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waarom zijn die sterftecijfers überhaupt zo relevant? Corona is sterfte mét ingrijpende maatregelen. En ook al zouden er niet veel meer mensen het loodje leggen, dan is nog niet gezegd dat maatregelen niet gerechtvaardigd (kunnen) zijn: aan een gebroken been gaan mensen ook niet dood, maar als morgen het halve land met een gebroken poot voor de deur staat dan ligt de boel ook volledig op z'n gat.quote:
[..]
Zwaarder griep jaar? Je mag corona natuurlijk ook met een heel mild griepjaar vergelijken, lijkt me alleen minder interessant... Stress test van een heftig griepseizoen vergelijken met een ander relatief heftig virus lijkt me interessanter.
Een zwaar griep jaar accepteren we ook, dus dat gebruiken als "normale situatie" lijkt me geschikt.
Huilen dan.
Oh daar twijfel ik niet aan. Daarom weet hij ook altijd precies hoe de cijfers te draaien om eruit te krijgen wat hij wil zeggenquote:
[..]
Ach joh, men doet zo denigrerend over de Hond alsof die geen flikker kan maar statistisch is die beter geschoold dan 99.8% van dit land.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Interessant percentage. Hoe heb je dat bepaald?quote:
[..]
Ach joh, men doet zo denigrerend over de Hond alsof die geen flikker kan maar statistisch is die beter geschoold dan 99.8% van dit land.
En we kunnen ons afvragen hoe betrouwbaar de hond is en of hij niet stiekem een agenda dient
. Welke belangen heeft hij bij de zaken op een bepaalde manier voorstellen?
Huilen dan.
