BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat mag en dat is een gezonde kritische houding.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 14:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is vooral zijn objectiviteit waarin men in deze vergelijking twijfel over heeft.
Dat week 1 op een hoger percentage begint is niet interessant, het "accumuleert" je kan de week start ook op week 1 beginnen, dan is de data aanpassing letterlijk -3% (als het op 3% begon) om de accumulatie vanaf dat moment te laten beginnen. Het is puur een aanpassing van een constante over de gehele grafiek / puur een veschuiving op de Y as naar beneden in dat geval.
De weken voorbij week 40 geloof ik i.v.m. Covid piek 2 best wel dat er wat te zien zou moeten zijn, maar mijn vermoeden dat het niet is opgenomen is dat de cijfers niet beschikbaar waren. Dat mag je goedgelovig vinden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat natuurlijk wel interessant is om te zien in die grafieken is dat alle leeftijdsgroepen bezig waren om qua sterftecijfer ruim onder 2018 uit te komen, maar dat er rond week 9 iets geks gebeurd waardoor ze allemaal stijgen tot gelijk aan of zelfs boven 2018.
wat zou dat toch geweest kunnen zijn
wat zou dat toch geweest kunnen zijn
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Het is zeker wel interessant want het laat zien dat hij data van het jaar daarvoor meeneemt wat in 2019 betekend dat er niks aan de hand was (vrijwel geen griep en helemaal geen corona)quote:
[..]
Dat mag en dat is een gezonde kritische houding.
Dat week 1 op een hoger percentage begint is niet interessant, het "accumuleert" je kan de week start ook op week 1 beginnen, dan is de data aanpassing letterlijk -3% (als het op 3% begon) om de accumulatie vanaf dat moment te laten beginnen. Het is puur een aanpassing van een constante over de gehele grafiek / puur een veschuiving op de Y as naar beneden in dat geval.
En wat voor 2017 betekend dat hij cijfers meeneemt van een zwaar griepjaar.
als je naar de datum van het artikel kijkt dan klopt je aanname. Echter dan is het nog steeds niet logisch om op deze manier te vergelijkenquote:De weken voorbij week 40 geloof ik i.v.m. Covid piek 2 best wel dat er wat te zien zou moeten zijn, maar mijn vermoeden dat het niet is opgenomen is dat de cijfers niet beschikbaar waren. Dat mag je goedgelovig vinden.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Men denkt dat er zo verschrikkelijk veel oversterfte is, maar dat is in week 1 - 40 niet extreem aan de orde, niet te onderscheiden iig met reguliere griep in 2018.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 14:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zijn die sterftecijfers überhaupt zo relevant? Corona is sterfte mét ingrijpende maatregelen. En ook al zouden er niet veel meer mensen het loodje leggen, dan is nog niet gezegd dat maatregelen niet gerechtvaardigd (kunnen) zijn: aan een gebroken been gaan mensen ook niet dood, maar als morgen het halve land met een gebroken poot voor de deur staat dan ligt de boel ook volledig op z'n gat.
Dus men heeft foute ideeën over de werkelijkheid, die steekt anders in elkaar dan men denkt. En dat vind ik enigszins gevaarlijk want dan baseren we zaken niet meer op ratio maar op verkeerde gevoelens.
Verder eens hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een vertrouwen in de integriteit van de Hond. Ik mis dat bij Koopmans.quote:
[..]
Oh daar twijfel ik niet aan. Daarom weet hij ook altijd precies hoe de cijfers te draaien om eruit te krijgen wat hij wil zeggen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat coronamaatregelen in een heel griepseizoen tot 0 gerapporteerde griepgevallen leid terwijl tegelijkertijd de ziekenhuizen vol lagen met corona patienten zegt al genoeg.
0 griepgevallen.
Coronabeleid gaf griep de nekslag: nul officiële gevallen
https://www.ad.nl/gezond/(...)e-gevallen~a4bf5dff/
Je mag corona zoveel mogelijk vergelijken met de griep, gelijkaardig zullen ze nooit worden. Griep mag zelfs niet in dezelfde divisie uitkomen als covid.
0 griepgevallen.
Coronabeleid gaf griep de nekslag: nul officiële gevallen
https://www.ad.nl/gezond/(...)e-gevallen~a4bf5dff/
Je mag corona zoveel mogelijk vergelijken met de griep, gelijkaardig zullen ze nooit worden. Griep mag zelfs niet in dezelfde divisie uitkomen als covid.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Schatting, als je op een universiteit les kan geven over statistiek waar uberhaupt maar 10% van de bevolking max terecht komt en 90% van die groep wss niks met wetenschap gaat doen... Tjah. Dat is een educated guess.quote:
[..]
Interessant percentage. Hoe heb je dat bepaald?
En we kunnen ons afvragen hoe betrouwbaar de hond is en of hij niet stiekem een agenda dient. Welke belangen heeft hij bij de zaken op een bepaalde manier voorstellen?
Prima, maak de Hond maar verdacht.
Denk dat hij gewoon begaan is met het land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We kunnen ook zelf een grafiek maken met cumulatief procentueel stertecijfer over de laatste 5 jaar:
Of even in een staafgrafiekje:
Trekt uw conclusies maar!
Of even in een staafgrafiekje:
Trekt uw conclusies maar!
LGHBTIQ diagrammenquote:
We kunnen ook zelf een grafiek maken met cumulatief procentueel stertecijfer over de laatste 5 jaar:
[ afbeelding ]
Of even in een staafgrafiekje per jaar:
[ afbeelding ]
En nu?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
quote:Op vrijdag 30 juli 2021 14:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Alleen na 23 uur toonbaar in Hongarije.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Nee, niet interessant, tenzij hij heeft zitten manipuleren en de accumulatie van 2018 op een andere week begint dan van 2020.quote:
Het is zeker wel interessant want het laat zien dat hij data van het jaar daarvoor meeneemt wat in 2019 betekend dat er niks aan de hand was (vrijwel geen griep en helemaal geen corona)
En wat voor 2017 betekend dat hij cijfers meeneemt van een zwaar griepjaar.
Als hij dezelfde weken gebruikt (lijkt mij als je ethisch bent dat je daar niet mee zit te kutten) zou de de waarde van week 1 "extra laag" moeten zijn voor 2020.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Prima logisch.quote:
als je naar de datum van het artikel kijkt dan klopt je aanname. Echter dan is het nog steeds niet logisch om op deze manier te vergelijken
Sterker nog, je zou alle jaartallen hier wel in kunnen plakken. Tellen vanaf 0 op week 1 en gewoon naar week 52.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zelf gemaakt?quote:
We kunnen ook zelf een grafiek maken met cumulatief procentueel stertecijfer over de laatste 5 jaar:
[ afbeelding ]
Of even in een staafgrafiekje:
[ afbeelding ]
Trekt uw conclusies maar!
Netjes.
Maar dus nog niet naar leeftijdsgroep, Devlin zegt dat demografie niet mee werkt, de Hond benoemd het juist expliciet als verklaring voor deze constatering.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De constatering die al niet klopte omdat hij appels met peren aan het vergelijken is bedoel je?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 14:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zelf gemaakt?
Netjes.
Maar dus nog niet naar leeftijdsgroep, Devlin zegt dat demografie niet mee werkt, de Hond benoemd het juist expliciet als verklaring voor deze constatering.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dan doe ik het wel, hoe zinloos het ook is.quote:
[..]
Ik zou je een like willen geven alleen je uitleg is zooooooo compleet zinloos
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Australië: 141 met Covid in ziekenhuis, waarvan 1 niet gevaccineerd
Van de 141 mensen die nu in het ziekenhuis liggen in de staat New South Wales, zijn er 140 gevaccineerd en eentje niet. Hier een fragment van een persconferentie van de lokale overheid:
https://www.bitchute.com/video/RYGgUW1Zsk2r/
Gehele persconferentie:
Van de 141 mensen die nu in het ziekenhuis liggen in de staat New South Wales, zijn er 140 gevaccineerd en eentje niet. Hier een fragment van een persconferentie van de lokale overheid:
https://www.bitchute.com/video/RYGgUW1Zsk2r/
Gehele persconferentie:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En dat ja... Nu zijn we een uitzonderlijk zwaar griep jaar zonder maatregelen met een corona jaar met ingrijpende maatregelen aan het vergelijken. Zelfs als dat ongeveer hetzelfde uitkomt gaat dat dus niet zeggen dat corona ongeveer dezelfde impact heeft als een zwaar griep jaar.quote:
[..]
Waarom zijn die sterftecijfers überhaupt zo relevant? Corona is sterfte mét ingrijpende maatregelen. En ook al zouden er niet veel meer mensen het loodje leggen, dan is nog niet gezegd dat maatregelen niet gerechtvaardigd (kunnen) zijn: aan een gebroken been gaan mensen ook niet dood, maar als morgen het halve land met een gebroken poot voor de deur staat dan ligt de boel ook volledig op z'n gat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is niet zo moeilijk op zich, maar bedankt.quote:
[..]
Zelf gemaakt?
Netjes.
Maar dus nog niet naar leeftijdsgroep, Devlin zegt dat demografie niet mee werkt, de Hond benoemd het juist expliciet als verklaring voor deze constatering.
Ik ben de beroerdste niet:
Kanttekeningen:
- weken 1, 52 en 53 heb ik niet meegenomen omdat het aantal dagen afwijkt van elkaar
- voor de bevolkingssamenstelling heb ik het per jaar genomen. Er is geen data op het niveau van weken, wel per maanden, maar dat mag je zelf doen
- voor het jaar 2021 vond ik geen gegevens vwb bevolkingssamenstelling per leeftijdsgroep, daar heb ik die van 2020 voor genomen
- ik heb gekozen voor staafdiagrammen, want lijndiagrammen met 5 over elkaar liggende lijntjes moet je een vergrootglas bij pakken (nog meer dan bij deze, die ik groot geupload heb zodat je op zich wel wat meer detail kan zien dan bij de smalle Fok!-forum breedte als je er op klikt), afgezien van 2020.
- Edit: O ja, de bron was het CBS (https://opendata.cbs.nl/s(...)EV/table?fromstatweb en https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table )
- Edit2: de term sterftepercentage klopt niet, daar had ik sterftefractie oid van moeten maken. x100 als je het als percentage wilt zien.
Verder wel tof om te zien dat de sterfte jaar over jaar afneemt, meest duidelijk zichtbaar onder 65-minners. Verder is duidelijk te zien dat de coronajaren voor de ouderen zorgen voor een afwijking naar boven.
Game on.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-07-2021 17:38:48 ]
Haha wat een conclusie.quote:
Dat coronamaatregelen in een heel griepseizoen tot 0 gerapporteerde griepgevallen leid terwijl tegelijkertijd de ziekenhuizen vol lagen met corona patienten zegt al genoeg.
0 griepgevallen.
Coronabeleid gaf griep de nekslag: nul officiële gevallen
https://www.ad.nl/gezond/(...)e-gevallen~a4bf5dff/
Je mag corona zoveel mogelijk vergelijken met de griep, gelijkaardig zullen ze nooit worden. Griep mag zelfs niet in dezelfde divisie uitkomen als covid.
Vakman pur sang
Er waren nota bene vaccins. Neem je die mee.quote:
[..]
En dat ja... Nu zijn we een uitzonderlijk zwaar griep jaar zonder maatregelen met een corona jaar met ingrijpende maatregelen aan het vergelijken. Zelfs als dat ongeveer hetzelfde uitkomt gaat dat dus niet zeggen dat corona ongeveer dezelfde impact heeft als een zwaar griep jaar.
Allerlei sociale maatregelen zorgen voor een beperkt verschil bij het coronavirus terwijl het compleet het griepseizoen teniet doet. Corona is gewoon veel besmettelijker.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Damn drukke dag gehad.. Maar dit topic lezende kan ik 100% zeker zijn dat Ludo never nooit op een uni gezeten heeft (jah mss 1 dag).. Ik ook niet btw maar ga dan ook niet of ik het allemaal beter weet dan experts..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Altijd maar weer zitten zuigen hè.quote:
Damn drukke dag gehad.. Maar dit topic lezende kan ik 100% zeker zijn dat Ludo never nooit op een uni gezeten heeft (jah mss 1 dag).. Ik ook niet btw maar ga dan ook niet of ik het allemaal beter weet dan experts..
Laat jij ff zien wat je bereikt hebt anders in het leven.
Nu weet ik het beter dan experts? Oh joh? Serieus? Waar heb je dat nou weer vandaan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
2018 met 2020 vergelijken is appels en peren vergelijken joh? Serieus?quote:
[..]
De constatering die al niet klopte omdat hij appels met peren aan het vergelijken is bedoel je?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ff ter info, heb jij gelezen hoe die homogenisaties werken bij het KNMI en begrijp je het ook? Waarom heb je het gelezen?quote:
[..]
Ik zou je een like willen geven alleen je uitleg is zooooooo compleet zinloos
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een top baan en een gezin met drie kids.. Niks te klagen..quote:
[..]
Altijd maar weer zitten zuigen hè.
Laat jij ff zien wat je bereikt hebt anders in het leven.
Nu weet ik het beter dan experts? Oh joh? Serieus? Waar heb je dat nou weer vandaan?
En kom op, er is hier maar eentje aan het zuigen en dat ben jij.. In het vorige topic of dat topic daarvoor was je aan het janken over een bias bij de experts..
Maar kijk is in de spiegel, jij hebt een enorme bias... Jij wilt alles open en alleen onderzoeken die dat bevesigen zijn ok volgens je.. Toevallig onderzoeken van kneuzen zoals Maurice die al jaren niet serieus meer te nemen is..
Maar de onderzoeken van de echte experts zijn bij jouw bij default fout.. Want het ondersteund je mening niet...
Verder kap ik met het in discussie gaan met je, het heeft geen zin door die enorme fucking plaat die voor je kop zit.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Er waren nota bene vaccins. Neem je die mee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nogal jaquote:
[..]
2018 met 2020 vergelijken is appels en peren vergelijken joh? Serieus?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik kom trouwens wel tot exact dezelfde grafiekjes als De Hond als ik 2018 met 2020 vergelijk (alleen mijn 2020 loopt natuurlijk langer door). Die eerder getoonde grafieken waren dus wel vanaf begin 2018 en begin 2020. Alleen tegelijk ook vertekenend.
Heb nu mijn 2e spuit gekregen.
Hoe lang heb ik nog want... Heb feestje zaterdag die ik niet wil missen!
Hoe lang heb ik nog want... Heb feestje zaterdag die ik niet wil missen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb een potje aambijen zaf helpt dat?quote:
[..]
Er waren nota bene vaccins. Neem je die mee.
Oh en paarden balsem.. schijnt ook goed te werken..tegen eigenlijk alles als ik de verkoper moet geloven..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Deed hij dat maarquote:
[..]
2018 met 2020 vergelijken is appels en peren vergelijken joh? Serieus?
Hij vergelijkt 3 maanden 2017 + 9 maanden 2018 met 3 maanden 2019 en 9 maanden 2020 waarbij het sterftecijfer van kalenderjaar 2018 vergelijkt met 9 maanden 2020
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Klopt de grafiek wel maar de getallen in zijn berekeningen nietquote:
Ik kom trouwens wel tot exact dezelfde grafiekjes als De Hond als ik 2018 met 2020 vergelijk (alleen mijn 2020 loopt natuurlijk langer door). Die eerder getoonde grafieken waren dus wel vanaf begin 2018 en begin 2020. Alleen tegelijk ook vertekenend.
Maar anyway wel/geen maatregelen, 3 maanden die missen.
Geen enkele valide conclusie uit te trekken met de wetenschap van nu
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Lekker bezig.quote:
Ik kom trouwens wel tot exact dezelfde grafiekjes als De Hond als ik 2018 met 2020 vergelijk (alleen mijn 2020 loopt natuurlijk langer door). Die eerder getoonde grafieken waren dus wel vanaf begin 2018 en begin 2020. Alleen tegelijk ook vertekenend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Joh denk je dat nou echt?quote:
[..]
Allerlei sociale maatregelen zorgen voor een beperkt verschil bij het coronavirus terwijl het compleet het griepseizoen teniet doet. Corona is gewoon veel besmettelijker.
Vakman pur sang
quote:
[..]
Een top baan en een gezin met drie kids.. Niks te klagen..
En kom op, er is hier maar eentje aan het zuigen en dat ben jij.. In het vorige topic of dat topic daarvoor was je aan het janken over een bias bij de experts..
Maar kijk is in de spiegel, jij hebt een enorme bias... Jij wilt alles open en alleen onderzoeken die dat bevesigen zijn ok volgens je.. Toevallig onderzoeken van kneuzen zoals Maurice die al jaren niet serieus meer te nemen is..
Maar de onderzoeken van de echte experts zijn bij jouw bij default fout.. Want het ondersteund je mening niet...
Verder kap ik met het in discussie gaan met je, het heeft geen zin door die enorme fucking plaat die voor je kop zit.
Ik ben inderdaad in staat om onderzoek te begrijpen en kritisch te kunnen zijn, jij mist de capaciteit totaal om dat te kunnen maar desondanks zit je vol met oordelen over dat ik kritisch ben, maar inhoudelijk ben je nooit, altijd op de persoon.
Zou een gigantische zegen zijn als jij eens op de inhoud zou gaan ipv op de persoon, met je kennis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Snap je niet dat het geen reet uit maakt die 3 maanden 2017/2019 die hij meetelt voor "cumulatief" in week 1 2018 / 2020.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 18:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Deed hij dat maar
Hij vergelijkt 3 maanden 2017 + 9 maanden 2018 met 3 maanden 2019 en 9 maanden 2020 waarbij het sterftecijfer van kalenderjaar 2018 vergelijkt met 9 maanden 2020
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Conclusie is simpel, aantal sterftes was in 2020 week 1-40 niet extreem of raar. Of dat door maatregelen komt of niet blijft achterwege.quote:
[..]
Klopt de grafiek wel maar de getallen in zijn berekeningen niet
Maar anyway wel/geen maatregelen, 3 maanden die missen.
Geen enkele valide conclusie uit te trekken met de wetenschap van nu
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wil je dezelfde grafiek repliceren maar dan met alle weken?quote:
Ik kom trouwens wel tot exact dezelfde grafiekjes als De Hond als ik 2018 met 2020 vergelijk (alleen mijn 2020 loopt natuurlijk langer door). Die eerder getoonde grafieken waren dus wel vanaf begin 2018 en begin 2020. Alleen tegelijk ook vertekenend.
En optellen vanaf 0, i.v.m. Devlins autisme.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Snap je niet dat hij 3 maanden hoge mortaliteit mist van coronaquote:
[..]
Snap je niet dat het geen reet uit maakt die 3 maanden 2017/2019 die hij meetelt voor "cumulatief" in week 1 2018 / 2020.
Waarbij in 2018 juist ondersterfte was
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Wil dat best "snappen" die week 40-52 zal allicht er anders uit zien.quote:
[..]
Snap je niet dat hij 3 maanden hoge mortaliteit mist van corona
Waarbij in 2018 juist ondersterfte was
Week 1-40 geen fuck te zien wat extreme / rare / vreemde sterftes laat zien in 2020.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jochie ik ben vaak zat op de inhoud ingegaan.. Het zou voor vele een zegen zijn als jij die plaat voor je kop is weg gaat halen.. En dat op de man spelen lok je 100% zelf uit..quote:
[..]
Ik ben inderdaad in staat om onderzoek te begrijpen en kritisch te kunnen zijn, jij mist de capaciteit totaal om dat te kunnen maar desondanks zit je vol met oordelen over dat ik kritisch ben, maar inhoudelijk ben je nooit, altijd op de persoon.
Zou een gigantische zegen zijn als jij eens op de inhoud zou gaan ipv op de persoon, met je kennis.
En ik ken mijn capaciteiten, ik ken mijn zwakke en sterke punten.. Nu jij nog..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Hoho Maurice een kneus noemen?quote:
[..]
Een top baan en een gezin met drie kids.. Niks te klagen..
En kom op, er is hier maar eentje aan het zuigen en dat ben jij.. In het vorige topic of dat topic daarvoor was je aan het janken over een bias bij de experts..
Maar kijk is in de spiegel, jij hebt een enorme bias... Jij wilt alles open en alleen onderzoeken die dat bevesigen zijn ok volgens je.. Toevallig onderzoeken van kneuzen zoals Maurice die al jaren niet serieus meer te nemen is..
Maar de onderzoeken van de echte experts zijn bij jouw bij default fout.. Want het ondersteund je mening niet...
Verder kap ik met het in discussie gaan met je, het heeft geen zin door die enorme fucking plaat die voor je kop zit.
Waarom? Veel had hij goed, zo ook het lucht verspreidings effect en de ventilatie norm.
Vakman pur sang
Percentages laten niks zien. Absolute getallen welquote:
[..]
Wil dat best "snappen" die week 40-52 zal allicht er anders uit zien.
Week 1-40 geen fuck te zien wat extreme / rare / vreemde sterftes laat zien in 2020.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Zijn berekening ook wel vermoed ik (heb echt geen zin om het allemaal na te lopen), maar het probleem is dat hij 2018 cherrypickt. Kiest hij willekeurig welk andere jaar dan krijg je een ander beeld. Verder zat er ook een onbewuste "cherrypick" in, for lack of a better term, en dat is dat zijn argument precies vanaf zijn cutoff van week 40 uit elkaar valt als je kijkt naar mijn grafiekjes.quote:
[..]
Klopt de grafiek wel maar de getallen in zijn berekeningen niet
Maar anyway wel/geen maatregelen, 3 maanden die missen.
Geen enkele valide conclusie uit te trekken met de wetenschap van nu
Ter voorbeeld, omdat de vorm denk ik het makkelijkst naast elkaar te houden is, zijn grafiek van 80+'ers en de mijne voor 2018 en 2020:
Ik moet wel zeggen dat ik het verwarrend vind dat hij eerst aangeeft 2018 te gebruiken als seizoen (wat jij dacht ik ook aangaf), maar dan tegelijk het grafiekje wel het jaarweeknummer pakt en niet het griepseizoensweeknummer.
beste is vanavond keihard zuipen, hoofdpijn heb je morgen toch.quote:
Heb nu mijn 2e spuit gekregen.
Hoe lang heb ik nog want... Heb feestje zaterdag die ik niet wil missen!
Leuk stukje huisvlijtquote:
[..]
Is niet zo moeilijk op zich, maar bedankt.
Ik ben de beroerdste niet:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kanttekeningen:
- weken 1, 52 en 53 heb ik niet meegenomen omdat het aantal dagen afwijkt van elkaar
- voor de bevolkingssamenstelling heb ik het per jaar genomen. Er is geen data op het niveau van weken, wel per maanden, maar dat mag je zelf doen
- voor het jaar 2021 vond ik geen gegevens vwb bevolkingssamenstelling per leeftijdsgroep, daar heb ik die van 2020 voor genomen
- ik heb gekozen voor staafdiagrammen, want lijndiagrammen met 5 over elkaar liggende lijntjes moet je een vergrootglas bij pakken (nog meer dan bij deze, die ik groot geupload heb zodat je op zich wel wat meer detail kan zien dan bij de smalle Fok!-forum breedte als je er op klikt), afgezien van 2020.
- Edit: O ja, de bron was het CBS (https://opendata.cbs.nl/s(...)EV/table?fromstatweb en https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table )
- Edit2: de term sterftepercentage klopt niet, daar had ik sterftefractie oid van moeten maken. x100 als je het als percentage wilt zien.
Verder wel tof om te zien dat de sterfte jaar over jaar afneemt, meest duidelijk zichtbaar onder 65-minners. Verder is duidelijk te zien dat de coronajaren voor de ouderen zorgen voor een afwijking naar boven.
Game on.
. Minder arbitraire selectie dan bij De Hond in elk geval.
Huilen dan.
Het begint er mee dat mensen cijfers vergelijken van een virus waar we een vaccin voor hebben met een virus waar nog geen vaccin voor was.quote:
Het wordt pas leuk om te vergelijken als de samenleving voor covid een even grote immuniteit heeft als influenza. Dan zal covid net zo zijn als een griepje.
Volgens @Monomeism iets van 3 tot 5 jaar.quote:
Heb nu mijn 2e spuit gekregen.
Hoe lang heb ik nog want... Heb feestje zaterdag die ik niet wil missen!
