COVID1984 - #123 - Testen, testen en nog eens testen

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het is vooral zijn objectiviteit waarin men in deze vergelijking twijfel over heeft.

Dat mag en dat is een gezonde kritische houding.

Dat week 1 op een hoger percentage begint is niet interessant, het "accumuleert" je kan de week start ook op week 1 beginnen, dan is de data aanpassing letterlijk -3% (als het op 3% begon) om de accumulatie vanaf dat moment te laten beginnen. Het is puur een aanpassing van een constante over de gehele grafiek / puur een veschuiving op de Y as naar beneden in dat geval.

De weken voorbij week 40 geloof ik i.v.m. Covid piek 2 best wel dat er wat te zien zou moeten zijn, maar mijn vermoeden dat het niet is opgenomen is dat de cijfers niet beschikbaar waren. Dat mag je goedgelovig vinden.

Wat natuurlijk wel interessant is om te zien in die grafieken is dat alle leeftijdsgroepen bezig waren om qua sterftecijfer ruim onder 2018 uit te komen, maar dat er rond week 9 iets geks gebeurd waardoor ze allemaal stijgen tot gelijk aan of zelfs boven 2018.

wat zou dat toch geweest kunnen zijn

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat mag en dat is een gezonde kritische houding.

Dat week 1 op een hoger percentage begint is niet interessant, het "accumuleert" je kan de week start ook op week 1 beginnen, dan is de data aanpassing letterlijk -3% (als het op 3% begon) om de accumulatie vanaf dat moment te laten beginnen. Het is puur een aanpassing van een constante over de gehele grafiek / puur een veschuiving op de Y as naar beneden in dat geval.

Het is zeker wel interessant want het laat zien dat hij data van het jaar daarvoor meeneemt wat in 2019 betekend dat er niks aan de hand was (vrijwel geen griep en helemaal geen corona)
En wat voor 2017 betekend dat hij cijfers meeneemt van een zwaar griepjaar.

quote:

De weken voorbij week 40 geloof ik i.v.m. Covid piek 2 best wel dat er wat te zien zou moeten zijn, maar mijn vermoeden dat het niet is opgenomen is dat de cijfers niet beschikbaar waren. Dat mag je goedgelovig vinden.

als je naar de datum van het artikel kijkt dan klopt je aanname. Echter dan is het nog steeds niet logisch om op deze manier te vergelijken

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Waarom zijn die sterftecijfers überhaupt zo relevant? Corona is sterfte mét ingrijpende maatregelen. En ook al zouden er niet veel meer mensen het loodje leggen, dan is nog niet gezegd dat maatregelen niet gerechtvaardigd (kunnen) zijn: aan een gebroken been gaan mensen ook niet dood, maar als morgen het halve land met een gebroken poot voor de deur staat dan ligt de boel ook volledig op z'n gat.

Men denkt dat er zo verschrikkelijk veel oversterfte is, maar dat is in week 1 - 40 niet extreem aan de orde, niet te onderscheiden iig met reguliere griep in 2018.

Dus men heeft foute ideeën over de werkelijkheid, die steekt anders in elkaar dan men denkt. En dat vind ik enigszins gevaarlijk want dan baseren we zaken niet meer op ratio maar op verkeerde gevoelens.

Verder eens hoor.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:41 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Oh daar twijfel ik niet aan. Daarom weet hij ook altijd precies hoe de cijfers te draaien om eruit te krijgen wat hij wil zeggen

Wat een vertrouwen in de integriteit van de Hond. Ik mis dat bij Koopmans.

Dat coronamaatregelen in een heel griepseizoen tot 0 gerapporteerde griepgevallen leid terwijl tegelijkertijd de ziekenhuizen vol lagen met corona patienten zegt al genoeg.

0 griepgevallen.
Coronabeleid gaf griep de nekslag: nul officiële gevallen
https://www.ad.nl/gezond/(...)e-gevallen~a4bf5dff/

Je mag corona zoveel mogelijk vergelijken met de griep, gelijkaardig zullen ze nooit worden. Griep mag zelfs niet in dezelfde divisie uitkomen als covid.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Interessant percentage. Hoe heb je dat bepaald?

En we kunnen ons afvragen hoe betrouwbaar de hond is en of hij niet stiekem een agenda dient . Welke belangen heeft hij bij de zaken op een bepaalde manier voorstellen?

Schatting, als je op een universiteit les kan geven over statistiek waar uberhaupt maar 10% van de bevolking max terecht komt en 90% van die groep wss niks met wetenschap gaat doen... Tjah. Dat is een educated guess.

Prima, maak de Hond maar verdacht. Denk dat hij gewoon begaan is met het land.

We kunnen ook zelf een grafiek maken met cumulatief procentueel stertecijfer over de laatste 5 jaar:



Of even in een staafgrafiekje:



Trekt uw conclusies maar!

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
We kunnen ook zelf een grafiek maken met cumulatief procentueel stertecijfer over de laatste 5 jaar:

[ afbeelding ]

Of even in een staafgrafiekje per jaar:

[ afbeelding ]

En nu?

LGHBTIQ diagrammen

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]

LGHBTIQ diagrammen

Alleen na 23 uur toonbaar in Hongarije.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:51 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Alleen na 23 uur toonbaar in Hongarije.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:46 schreef devlinmr het volgende:
Het is zeker wel interessant want het laat zien dat hij data van het jaar daarvoor meeneemt wat in 2019 betekend dat er niks aan de hand was (vrijwel geen griep en helemaal geen corona)
En wat voor 2017 betekend dat hij cijfers meeneemt van een zwaar griepjaar.

Nee, niet interessant, tenzij hij heeft zitten manipuleren en de accumulatie van 2018 op een andere week begint dan van 2020.

Als hij dezelfde weken gebruikt (lijkt mij als je ethisch bent dat je daar niet mee zit te kutten) zou de de waarde van week 1 "extra laag" moeten zijn voor 2020.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:46 schreef devlinmr het volgende:
als je naar de datum van het artikel kijkt dan klopt je aanname. Echter dan is het nog steeds niet logisch om op deze manier te vergelijken

Prima logisch.
Sterker nog, je zou alle jaartallen hier wel in kunnen plakken. Tellen vanaf 0 op week 1 en gewoon naar week 52.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
We kunnen ook zelf een grafiek maken met cumulatief procentueel stertecijfer over de laatste 5 jaar:

[ afbeelding ]

Of even in een staafgrafiekje:

[ afbeelding ]

Trekt uw conclusies maar!

Zelf gemaakt?

Netjes.

Maar dus nog niet naar leeftijdsgroep, Devlin zegt dat demografie niet mee werkt, de Hond benoemd het juist expliciet als verklaring voor deze constatering.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zelf gemaakt?

Netjes.

Maar dus nog niet naar leeftijdsgroep, Devlin zegt dat demografie niet mee werkt, de Hond benoemd het juist expliciet als verklaring voor deze constatering.

De constatering die al niet klopte omdat hij appels met peren aan het vergelijken is bedoel je?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 13:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik zou je een like willen geven alleen je uitleg is zooooooo compleet zinloos

Dan doe ik het wel, hoe zinloos het ook is.

Australië: 141 met Covid in ziekenhuis, waarvan 1 niet gevaccineerd

Van de 141 mensen die nu in het ziekenhuis liggen in de staat New South Wales, zijn er 140 gevaccineerd en eentje niet. Hier een fragment van een persconferentie van de lokale overheid:

https://www.bitchute.com/video/RYGgUW1Zsk2r/

Gehele persconferentie:

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Waarom zijn die sterftecijfers überhaupt zo relevant? Corona is sterfte mét ingrijpende maatregelen. En ook al zouden er niet veel meer mensen het loodje leggen, dan is nog niet gezegd dat maatregelen niet gerechtvaardigd (kunnen) zijn: aan een gebroken been gaan mensen ook niet dood, maar als morgen het halve land met een gebroken poot voor de deur staat dan ligt de boel ook volledig op z'n gat.

En dat ja... Nu zijn we een uitzonderlijk zwaar griep jaar zonder maatregelen met een corona jaar met ingrijpende maatregelen aan het vergelijken. Zelfs als dat ongeveer hetzelfde uitkomt gaat dat dus niet zeggen dat corona ongeveer dezelfde impact heeft als een zwaar griep jaar.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zelf gemaakt?

Netjes.

Maar dus nog niet naar leeftijdsgroep, Devlin zegt dat demografie niet mee werkt, de Hond benoemd het juist expliciet als verklaring voor deze constatering.

Is niet zo moeilijk op zich, maar bedankt.

Ik ben de beroerdste niet:




Kanttekeningen:
- weken 1, 52 en 53 heb ik niet meegenomen omdat het aantal dagen afwijkt van elkaar
- voor de bevolkingssamenstelling heb ik het per jaar genomen. Er is geen data op het niveau van weken, wel per maanden, maar dat mag je zelf doen
- voor het jaar 2021 vond ik geen gegevens vwb bevolkingssamenstelling per leeftijdsgroep, daar heb ik die van 2020 voor genomen
- ik heb gekozen voor staafdiagrammen, want lijndiagrammen met 5 over elkaar liggende lijntjes moet je een vergrootglas bij pakken (nog meer dan bij deze, die ik groot geupload heb zodat je op zich wel wat meer detail kan zien dan bij de smalle Fok!-forum breedte als je er op klikt), afgezien van 2020.
- Edit: O ja, de bron was het CBS (https://opendata.cbs.nl/s(...)EV/table?fromstatweb en https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table )
- Edit2: de term sterftepercentage klopt niet, daar had ik sterftefractie oid van moeten maken. x100 als je het als percentage wilt zien.

Verder wel tof om te zien dat de sterfte jaar over jaar afneemt, meest duidelijk zichtbaar onder 65-minners. Verder is duidelijk te zien dat de coronajaren voor de ouderen zorgen voor een afwijking naar boven.

Game on.

[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-07-2021 17:38:48 ]

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 14:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat coronamaatregelen in een heel griepseizoen tot 0 gerapporteerde griepgevallen leid terwijl tegelijkertijd de ziekenhuizen vol lagen met corona patienten zegt al genoeg.

0 griepgevallen.
Coronabeleid gaf griep de nekslag: nul officiële gevallen
https://www.ad.nl/gezond/(...)e-gevallen~a4bf5dff/

Je mag corona zoveel mogelijk vergelijken met de griep, gelijkaardig zullen ze nooit worden. Griep mag zelfs niet in dezelfde divisie uitkomen als covid.

Haha wat een conclusie.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 16:58 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Haha wat een conclusie.

Allerlei sociale maatregelen zorgen voor een beperkt verschil bij het coronavirus terwijl het compleet het griepseizoen teniet doet. Corona is gewoon veel besmettelijker.

Damn drukke dag gehad.. Maar dit topic lezende kan ik 100% zeker zijn dat Ludo never nooit op een uni gezeten heeft (jah mss 1 dag).. Ik ook niet btw maar ga dan ook niet of ik het allemaal beter weet dan experts..

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 17:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
Damn drukke dag gehad.. Maar dit topic lezende kan ik 100% zeker zijn dat Ludo never nooit op een uni gezeten heeft (jah mss 1 dag).. Ik ook niet btw maar ga dan ook niet of ik het allemaal beter weet dan experts..

Altijd maar weer zitten zuigen hè.
Laat jij ff zien wat je bereikt hebt anders in het leven.

Nu weet ik het beter dan experts? Oh joh? Serieus? Waar heb je dat nou weer vandaan?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2021 15:59 schreef devlinmr het volgende:

[..]

De constatering die al niet klopte omdat hij appels met peren aan het vergelijken is bedoel je?

2018 met 2020 vergelijken is appels en peren vergelijken joh? Serieus?