https://www.telegraaf.nl/(...)in-kritieke-toestandquote:PALMA DE MALLORCA - In Palma de Mallorca ligt een 27-jarige Nederlander in kritieke toestand in het ziekenhuis. Hij werd afgelopen woensdagnacht door andere Nederlanders tegen zijn hoofd getrapt, volgens de Spaanse politie zonder aanleiding.
Ⓒ ANP/HH
De Spaanse krant Ultima Hora schrijft dat een groep Nederlandse toeristen begon te vechten in een nachtclub, waar ze vervolgens uit werden gezet. Eenmaal op straat vielen ze andere Nederlandse vakantiegangers aan.
De 27-jarige man die nu in Palma op de intensive care ligt, kreeg schoppen tegen zijn hoofd terwijl hij al op de grond lag. Hij heeft hersenletsel en zijn toestand wordt omschreven als zorgwekkend. Een andere man werd bewusteloos geslagen en drie mensen liepen verwondingen op.
Internationaal arrestatiebevel
De Spaanse politie heeft één Nederlander gearresteerd in verband met het incident. Hij werd opgepakt toen hij de sleutels ging terugbrengen van het huurhuis in El Arenal waar de groep verbleef. De anderen hadden zo snel mogelijk een vlucht terug naar Nederland genomen.
Klinkt alsof ze drugs hebben gebruikt naast de alcohol die ze gedronken hebben.quote:Ze waren enorm opgefokt, iedereen vraagt zich af hoe dat kwam. Ze keken ook raar uit hun ogen.
quote:‘AMDK’ stands for ‘ang moh dua kee,’ which roughly translates to ‘White people big shot.’
Pilletje van Sanil, want die heeft connectiesquote:Op woensdag 28 juli 2021 16:46 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Klinkt alsof ze drugs hebben gebruikt naast de alcohol die ze gedronken hebben.
Mocro maffia connectiesquote:Op woensdag 28 juli 2021 16:48 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Pilletje van Sanil, want die heeft connecties
Misschien gaat de advocaat het over die boeg gooien als verzachtende omstandigheid: de drugs die Sanil daar gekocht heeft was niet helemaal zuiver waardoor de groep ziek werd. Graag ontoerekenvatbaarheid voor de hele groep behalve Sanil edelachtbare.quote:Op woensdag 28 juli 2021 16:50 schreef Raw85 het volgende:
Op die boulevard daar hoef je helemaal geen connecties te hebben maar wordt het om de paar meter aan je aangeboden, weet ik via een vriend uiteraard.
Dan heb je een hele matige advocaat want met zulke onzin zal geen enkele rechter je verdere betoog nog serieus nemen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 16:54 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Misschien gaat de advocaat het over die boeg gooien als verzachtende omstandigheid: de drugs die Sanil daar gekocht heeft was niet helemaal zuiver waardoor de groep ziek werd. Graag ontoerekenvatbaarheid voor de hele groep behalve Sanil edelachtbare.
Misschien blijft 'ie dan daar.quote:Op woensdag 28 juli 2021 16:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Als een van de daders inderdaad een dubbele nationaliteit zou hebben, zoals eerder werd gesuggereerd, dan is het mogelijk dat hij vanuit Nederland is doorgereisd naar zijn andere land. En als dat andere land geen uitleveringsverdrag heeft met Nederland, of bijvoorbeeld überhaupt geen eigen onderdanen uitlevert, dan kan dat wellicht het strafproces enigszins verstoren.
Als "voor de bus gooien" hetzelfde is de waarheid vertellen, zie ik daar het bezwaar niet van in.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:01 schreef probeer het volgende:
Ik ben benieuwd of ze elkaar onder de bus gaan gooien. Degenen die wel meevochten maar niet de twee waren die op video vastgelegd kopschopten (wat een verschrikkelijk woord zeg, en nog erger en triester als werkwoord) zullen er waarschijnlijk baat bij hebben om naar die twee te wijzen. En degenen die wel mee ruzieden maar niet meevochten wijzen weer naar de vechters.
Ja, in elk geval heeft hij die keuze. Hij kan rustig afwachten tot welke straf hij bij verstek wordt veroordeeld. En dan voor- en nadelen tegen elkaar afwegen. Of terug naar Nederland en daar zijn straf ondergaan, of in zijn andere land blijven om daar als vrij man een bestaan op te bouwen.quote:
Dat kon ik me bij volkert vd g ook niet voorstellen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 16:41 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Hopelijk hebben deze slachtoffers ook contact opgenomen met de politie. Als blijkt dat de 'Gooise groep' al eerder ruzie zocht dan kan het eventuele betoog dat alles 'in een opwelling gebeurde' en 'ruzie van twee kanten kwam' etc in ieder geval de prullenbak in. Samen met de beelden die zijn gemaakt van het misdrijf kan ik me niet voorstellen dat de daders gaan ontkomen aan een flinke straf.
Wat een babyfaces.quote:
Gaat ongetwijfeld gebeuren. Niet te vergeten dat de ouders onderling ook mot zullen hebben.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:01 schreef probeer het volgende:
Ik ben benieuwd of ze elkaar onder de bus gaan gooien. Degenen die wel meevochten maar niet de twee waren die op video vastgelegd kopschopten (wat een verschrikkelijk woord zeg, en nog erger en triester als werkwoord) zullen er waarschijnlijk baat bij hebben om naar die twee te wijzen. En degenen die wel mee ruzieden maar niet meevochten wijzen weer naar de vechters.
Nou, ik kan me voorstellen dat niet iedereen in die groep hiervoor verantwoordelijk gehouden kan worden. Ik ging vroeger ook vaak stappen in groepsverband, en dan kwam het wel eens voor dat een of twee personen in die groep om voor de anderen onduidelijke redenen het met een andere groep aan de stok kregen, dat kan al gebeuren als je iemand iets te lang aankijkt bv. En voor je het weet word er links en rechts van je gemept zonder dat jij nou eigenlijk weet waarom precies. In de meeste gevallen worden de vechtersbazen uit elkaar getrokken en in toom gehouden en loopt het met een sisser af, maar het kan natuurlijk ook vreselijk uit de hand lopen, zoals in dit geval gebeurt is. Als jij dan toevallig een van diegenen bent die het hele voorval niet hebben zien aankomen, kan men je hooguit verwijten dat je er niet alles aan gedaan hebt om het te stoppen, maar als er dan ook nog eens andere omstandigheden om de hoek komen kijken, zoals stomdronken en/of zo stoned als een garnaal zijn waardoor je je nauwelijks bewust bent van je omgeving, zou ik er ook moeite mee hebben om me schuldig te voelen. Ik zou er in ieder geval totaal geen zin in hebben om er ook nog eens voor de bak in te draaien en er daarom ook geen moeite mee hebben om de schuldige of schuldigen onder de bus te gooien.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:01 schreef probeer het volgende:
Ik ben benieuwd of ze elkaar onder de bus gaan gooien. Degenen die wel meevochten maar niet de twee waren die op video vastgelegd kopschopten (wat een verschrikkelijk woord zeg, en nog erger en triester als werkwoord) zullen er waarschijnlijk baat bij hebben om naar die twee te wijzen. En degenen die wel mee ruzieden maar niet meevochten wijzen weer naar de vechters.
Ze waren gezamenlijk de hele avond al op gedonder uit. Sterker, al meerdere dagen, er is zelfs een ander eerder al het ziekenhuis ingeslagen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, ik kan me voorstellen dat niet iedereen in die groep hiervoor verantwoordelijk gehouden kan worden. Ik ging vroeger ook vaak stappen in groepsverband, en dan kwam het wel eens voor dat een of twee personen in die groep om voor de anderen onduidelijke redenen het met een andere groep aan de stok kregen, dat kan al gebeuren als je iemand iets te lang aankijkt bv. En voor je het weet word er links en rechts van je gemept zonder dat jij nou eigenlijk weet waarom precies. In de meeste gevallen worden de vechtersbazen uit elkaar getrokken en in toom gehouden en loopt het met een sisser af, maar het kan natuurlijk ook vreselijk uit de hand lopen, zoals in dit geval gebeurt is. Als jij dan toevallig een van diegenen bent die het hele voorval niet hebben zien aankomen, kan men je hooguit verwijten dat je er niet alles aan gedaan hebt om het te stoppen, maar als er dan ook nog eens andere omstandigheden om de hoek komen kijken, zoals stomdronken en/of zo stoned als een garnaal zijn waardoor je je nauwelijks bewust bent van je omgeving, zou ik er ook moeite mee hebben om me schuldig te voelen. Ik zou er in ieder geval totaal geen zin in hebben om er ook nog eens voor de bak in te draaien en er daarom ook geen moeite mee hebben om de schuldige of schuldigen onder de bus te gooien.
Als ze al de hele avond aan het kloten waren en op zoek naar heibel is het inderdaad een ander geval, dan zijn ze in principe allemaal verantwoordelijk voor wat die jongen is overkomen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ze waren gezamenlijk de hele avond al op gedonder uit. Sterker, al meerdere dagen, er is zelfs een ander eerder al het ziekenhuis ingeslagen.
Nee, je hebt als deelnemer van de groep genoeg mogelijkheden gehad om weg te gaan, niet mee te gaan etc.
Ja op geenstijl.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:52 schreef Bolasie het volgende:
Zijn alle volledige namen nou al bekend?
Zie alleen de voornamen of kijk ik verkeerd? https://www.geenstijl.nl/5160313/smile/quote:
Dat geloof ik niet. Het zijn allemaal klootzakken die zich hebben misdragen. Maar twee uit de groep zijn een stap verder gegaan en hebben het slachtoffer tegen het hoofd geschopt, wat tot de dood heeft geleid.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze al de hele avond aan het kloten waren en op zoek naar heibel is het inderdaad een ander geval, dan zijn ze in principe allemaal verantwoordelijk voor wat die jongen is overkomen.
Het hele artikel lezen (scrollen). In vetgedrukt zie je dan de volledige namenquote:Op woensdag 28 juli 2021 17:53 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Zie alleen de voornamen of kijk ik verkeerd? https://www.geenstijl.nl/5160313/smile/
Heerlijkquote:Op woensdag 28 juli 2021 18:01 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Het hele artikel lezen (scrollen). In vetgedrukt zie je dan de volledige namen.
Ze zijn ook allemaal gevlucht. Als je onschuldig bent, hoef je niet te vluchten.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze al de hele avond aan het kloten waren en op zoek naar heibel is het inderdaad een ander geval, dan zijn ze in principe allemaal verantwoordelijk voor wat die jongen is overkomen.
Verder lezen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:53 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Zie alleen de voornamen of kijk ik verkeerd? https://www.geenstijl.nl/5160313/smile/
quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zijn ook allemaal gevlucht. Als je onschuldig bent, hoef je niet te vluchten.
Wel als je bloed nog vol zit met coke/speed (komen toch uit het gooi he).quote:Ze waren enorm opgefokt, iedereen vraagt zich af hoe dat kwam. Ze keken ook raar uit hun ogen.
Dat kan paniek geweest zijn. Dit zijn vermoedelijk verwende kereltjes die regelmatig een verre vakantie mogen vieren en zelf nog nooit wat gepresteerd hebben. Toen ik 18 was en klaar met de middelbare school ging ik in de vakantiemaanden werken op een boerderij in Drenthe van zonsopkomst tot zonsondergang. Andere tijden.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze zijn ook allemaal gevlucht. Als je onschuldig bent, hoef je niet te vluchten.
Wel echt een heerlijk (weliswaar prijzig) tokkiemerkquote:
Wie weet doneren pappie en mammie wel wat aan het CDA de volgende campagne.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik snap ook niet dat ze nog vrij rondlopen. Van ome Ferd hoef je weinig te verwachten..die is wel gevoelig voor rijke vrindjes.
Geef eens een voorbeeld van waar dat het geval was/is dan.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik snap ook niet dat ze nog vrij rondlopen. Van ome Ferd hoef je weinig te verwachten..die is wel gevoelig voor rijke vrindjes.
Dat valt wel mee. Kunnen best 'n jaar of 8 tot 10 celstraf krijgen. De hoofddaders dan. Gras is niet altijd groener bij de buren.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:39 schreef Hamzoef het volgende:
Kijk, dat ze er we weer vanaf zullen komen met een lichte straf ligt voor de hand in Nederland.
https://www.google.com/am(...)eerlijk-of-niet.htmlquote:Dat gold ook recentelijk bij een zaak in Woerden. Een groep bestormde in oktober 2015 een noodopvang voor asielzoekers. Volgens het Openbaar Ministerie is ook in die zaak iedereen uit de groep medeschuldig, ook al is niet duidelijk wie er met vuurwerk gooide of hekken omver trok. "De groep als geheel heeft het geweld gepleegd en iedereen was vooraf op de hoogte", zei officier van justitie Nadine Franken tijdens de behandeling.
Dat is niet de mama.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:41 schreef Gia het volgende:
[..]
https://www.google.com/am(...)eerlijk-of-niet.html
Als dit de mama van Stan F. is, gaat ze in elk geval akkoord met het bestraffen van de hele groep.
In elk geval leuke jurisprudentie voor de aanklager om aan te halen.
Op Twitter staat er ook een groepsfoto. Heeft die oudere gast voorop met baard en bril nou ook meegedaan?quote:
Ik weet niet of het heel praktisch is om nu een man of 10 vast te zetten, zonder dat hun rol echt bekend is. Het kost de maatschappij geld en als e.e.a juridisch nog niet goed is afgewerkt moet je ze na enige dagen toch weer vrij laten. De advocaatjes hebben dat zo voor elkaar.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:39 schreef Hamzoef het volgende:
Kijk, dat ze er we weer vanaf zullen komen met een lichte straf ligt voor de hand in Nederland.
Dat ze nu echter nog steeds niet opgepakt zijn, vind ik ronduit schokkend en druist tegen ieder rechtvaardigheidsgevoel in. Mogen ze straks zeker in afwachting van hun proces gewoon lekker doorgaan met hun leven?
Nee, dat is een taxichaufeur.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:43 schreef Mylene het volgende:
[..]
Op Twitter staat er ook een groepsfoto. Heeft die oudere gast voorop met baard en bril nou ook meegedaan?
Nee dat is een onschuldige taxichauffeur van een vakantie van een jaar eerder. Dus niet echt netjesquote:Op woensdag 28 juli 2021 18:43 schreef Mylene het volgende:
[..]
Op Twitter staat er ook een groepsfoto. Heeft die oudere gast voorop met baard en bril nou ook meegedaan?
quote:
Okayquote:Op woensdag 28 juli 2021 18:45 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nee dat is een onschuldige taxichauffeur van een vakantie van een jaar eerder. Dus niet echt netjes
We weten de namen nog helemaal niet, die komen namelijk van Yvonne 'fucking' Coldeweijer, die enkele jaren geleden de Mol ook niet bepaald wist te ontmaskeren. Dan is het ook nog niet gezegd dat de hoofden op de foto waarnaar wordt gewezen corresponderen met de namen die genoemd zijn. Het is allemaal nogal journalistiek broddelwerk (het ethische aspect nog niet eens meegenomen).quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:45 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nee dat is een onschuldige taxichauffeur van een vakantie van een jaar eerder. Dus niet echt netjes
Het lijkt mij doxing, maar volgens mij is dat op dit moment nog niet strafbaar, dat komt er wel aan.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We weten de namen nog helemaal niet, die komen namelijk van Yvonne 'fucking' Coldeweijer, die enkele jaren geleden de Mol ook niet bepaald wist te ontmaskeren. Dan is het ook nog niet gezegd dat de hoofden op de foto waarnaar wordt gewezen corresponderen met de namen die genoemd zijn. Het is allemaal nogal journalistiek broddelwerk (het ethische aspect nog niet eens meegenomen).
GS laat in ieder geval weer eens zien dat ze als journalistiek medium niet heel serieus te nemen zijn.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:53 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Het lijkt mij doxing, maar volgens mij is dat op dit moment nog niet strafbaar, dat komt er wel aan.
Uitzitten in Tsjechisch gevangeniswezen is toch wel pittiger dan in Nederland.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Kunnen best 'n jaar of 8 tot 10 celstraf krijgen. De hoofddaders dan. Gras is niet altijd groener bij de buren.
Die kopschoppers in Praag zouden - als we de berichten mochten geloven - ook tot ze 'n ons wegen weg mogen rotten in een Tsjechische cel. Uiteindelijk kregen ze strafjes die ze in Nederland ook wel gekregen zouden hebben.
Mooi dat in dit in de tk opgepikt wordt.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:24 schreef Raw85 het volgende:
Ben wel benieuwd naar de antwoorden van Ome Ferd op de vragen van dit VVD-Kamerlid:
[ twitter ]
Zijn warme band met het advocatenkantoor Pels Rijcken, dat hij nog steeds een goed kantoor vind voor het Rijk ook al is het daar intern een soepzooitje met fraude. Hij is niet integer ome Ferdquote:Op woensdag 28 juli 2021 18:38 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van waar dat het geval was/is dan.
Geenstijl valt niets te verwijten die hebben alleen wat voornamen gepubliceerdquote:Op woensdag 28 juli 2021 19:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
GS laat in ieder geval weer eens zien dat ze als journalistiek medium niet heel serieus te nemen zijn.
Voornaam + achternaam + naam van een van de moedersquote:Op woensdag 28 juli 2021 19:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Geenstijl valt niets te verwijten die hebben alleen wat voornamen gepubliceerd
Nee dat hebben reaguurders gedaanquote:Op woensdag 28 juli 2021 19:56 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Voornaam + achternaam + naam van een van de moeders
Beter dan alle linkse deug nieuwssites die te druk zijn met clickbait en de boel verzwijgen en bagatelliseren.quote:Op woensdag 28 juli 2021 19:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
GS laat in ieder geval weer eens zien dat ze als journalistiek medium niet heel serieus te nemen zijn.
Voor- en achternamen gepubliceerd naar aanleiding van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer en wat googlewerk. Het is helemaal niet bekend of dit de verdachten zijn voor wie om uitlevering is gevraagd, (laat staan de daders). Misschien zijn alle namen verkeerd, misschien was een gedeelte van deze namen er helemaal niet bij, misschien horen een aantal mensen die op die foto staan wel helemaal niet bij die namen en toch uit pure wraakzucht en honger naar steniging en volksgericht die namen op internet pleuren suggererend dat dit de verdachten/daders zijn. GS laat weer eens zien wat voor derdewereldbananenrepubliek we zouden worden als domrechts het hier daadwerkelijk voor het zeggen zou hebben.quote:Op woensdag 28 juli 2021 19:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Geenstijl valt niets te verwijten die hebben alleen wat voornamen gepubliceerd
Als je dat echt vindt ben je waarschijnlijk onderontwikkeld en/of pas je beter in een land als Saoedi-Arabie of Irak.quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Beter dan alle linkse deug nieuwssites die te druk zijn met clickbait en de boel verzwijgen en bagatelliseren.
Als blijkt dat de namen en rugnummers kloppen heb je er geen problemen mee?quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Voor en achternamen gepubliceerd naar aanleiding van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer en wat googlewerk. Het is helemaal niet bekend of dit de verdachten zijn voor wie om uitlevering is gevraagd, (laat staan de daders). Misschien zijn alle namen verkeerd, misschien was een gedeelte van deze namen er helemaal niet bij, misschien horen een aantal mensen die op die foto staan wel helemaal niet bij die namen en toch uit pure wraakzucht en honger naar steniging en volksgericht die namen op internet pleuren suggererend dat dit de verdachten/daders zijn. GS laat weer eens zien wat voor derdewereldbananenrepubliek we zouden worden als domrechts het hier daadwerkelijk voor het zeggen zou hebben.
Dan nog steeds, want dan zijn het nog altijd verdachten en geen daders. Bovendien klopt de gevolgde procedure voor geen meter. Als het daadwerkelijk de juiste verdachten zijn hebben ze simpelweg geluk, knap geraden. De volgende keer gaat het fout, is er iemand die voor wraakengel denkt te moeten spelen en hebben Brussen, Pritt Stift en al die andere simpletons bloed aan hun handen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als blijkt dat de namen en rugnummers kloppen heb je er geen problemen mee?
Een groep trapt iemand dood, vlucht hals over kop Spanje uit en weet op slinkse wijze de rechtsgang naar Nederland te verplaatsen en jij maakt je druk dat een procedure (welke?) niet zou kloppen?quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan nog steeds, want dan zijn het nog altijd verdachten en geen daders. Bovendien klopt de gevolgde procedure voor geen kant.
Je hebt gelijk hoor. Als ze officieel verdachten zijn, en we weten dat deze namen kloppen, dan heb ik nergens moeite meer mee overigens. Als je na zoiets halsoverkop naar NL vlucht ben je gewoon af.quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan nog steeds, want dan zijn het nog altijd verdachten en geen daders. Bovendien klopt de gevolgde procedure voor geen meter. Als het daadwerkelijk de juiste verdachten zijn hebben ze simpelweg geluk, knap geraden. De volgende keer gaat het fout, is er iemand die voor wraakengel denkt te moeten spelen en hebben Brussen, Pritt Stift en al die andere simpletons bloed aan hun handen.
En daar gaan weer ambtenaren tijd aan besteden. Lekker bijdragen aan de waan van de dag en punten scoren voor de bühne i.p.v daadwerkelijk constructief werk doen als kamerlid om tot bijvoorbeeld betere wetgeving te komen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:24 schreef Raw85 het volgende:
Ben wel benieuwd naar de antwoorden van Ome Ferd op de vragen van dit VVD-Kamerlid:
[ twitter ]
Die namen staan op Geen Stijl. Die zijn via Facebook achterhaald.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We weten de namen nog helemaal niet, die komen namelijk van Yvonne 'fucking' Coldeweijer, die enkele jaren geleden de Mol ook niet bepaald wist te ontmaskeren. Dan is het ook nog niet gezegd dat de hoofden op de foto waarnaar wordt gewezen corresponderen met de namen die genoemd zijn. Het is allemaal nogal journalistiek broddelwerk (het ethische aspect nog niet eens meegenomen).
Als die namen verkeerd zouden zijn dan hadden we dat toch ook al geweten inmiddels?quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Voor- en achternamen gepubliceerd naar aanleiding van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer en wat googlewerk. Het is helemaal niet bekend of dit de verdachten zijn voor wie om uitlevering is gevraagd, (laat staan de daders). Misschien zijn alle namen verkeerd, misschien was een gedeelte van deze namen er helemaal niet bij, misschien horen een aantal mensen die op die foto staan wel helemaal niet bij die namen en toch uit pure wraakzucht en honger naar steniging en volksgericht die namen op internet pleuren suggererend dat dit de verdachten/daders zijn. GS laat weer eens zien wat voor derdewereldbananenrepubliek we zouden worden als domrechts het hier daadwerkelijk voor het zeggen zou hebben.
Zijn dat de basale structuren waarbij er een rechtszaak ineens naar Nederland wordt verplaatst? Iets waarover iedereen toch wel zeer verbaast is? Ik denk dat juist de ophef op internet er voor zorgt dat we niet over twee jaar ergens in een berichtje van 3 regels moeten lezen dat de daders er wel heel gemakkelijk vanaf zijn gekomen want de hele gang van zaken heeft toch de schijn dat er een luchtje aan zitquote:Op woensdag 28 juli 2021 20:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als jij bepaalde heel basale structuren die onze liberale democratie maken tot wat 'ie is kun je beter verhuizen naar een land met een lager ontwikkelingsniveau. Dat zelfde zou ik zeggen tegen een moslim die homoseksuelen niet kan accepteren of lockdownwappies die de mensheid het liefst tot het einde der tijden opgesloten zouden zien. En ja, ik acht mijn liberaal-democratische waarden moreel superieur aan concurrerende paradigma's.
....bepaalde heel basale structuren die .....quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als jij bepaalde heel basale structuren die onze liberale democratie maken tot wat 'ie is kun je beter verhuizen naar een land met een lager ontwikkelingsniveau. Dat zelfde zou ik zeggen tegen een moslim die homoseksuelen niet kan accepteren of lockdownwappies die de mensheid het liefst tot het einde der tijden opgesloten zouden zien. En ja, ik acht mijn liberaal-democratische waarden moreel superieur aan concurrerende paradigma's.
Ja, en die hebben ze nadat ze hebben gegoogled op basis van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer.quote:
Je suggereert dat dat een taalkundig onjuiste constructie zou zijn, ik kan je vertellen: dat is het niet.quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:30 schreef kibo het volgende:
[..]
....bepaalde heel basale structuren die .....
![]()
Raar mannetje ben je toch....
Als je het niet heel de dag volgt en dus eigenlijk van niets weet kan je, je beter van dit soort uitspraken onthouden. Ik heb je daar net al op gewezen maar ipv dat je zorgt dat je bij bent en dan reageert blijf je maar roeptoeterenquote:Op woensdag 28 juli 2021 20:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, en die hebben ze nadat ze hebben gegoogled op basis van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer.
Ik heb n.a.v. dit topic na jaren weereens op een link van GS geklikt.quote:Op woensdag 28 juli 2021 19:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Geenstijl valt niets te verwijten die hebben alleen wat voornamen gepubliceerd
Ik kom er ook nooit. Alleen nu om de zelfde reden als jijquote:Op woensdag 28 juli 2021 20:31 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik heb n.a.v. dit topic na jaren weereens op een link van GS geklikt.
Wat een oogaids krijg daarvan
Blij met FOK!
Nou, ik zou er geen vergif op nemen dat het echt klopt, maar ze zijn nu in ieder geval trending op twitter.quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, en die hebben ze nadat ze hebben gegoogled op basis van een groepsappje van Yvonne Coldeweijer.
De zin in zijn geheel deugt niet.quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je impliceert dat dat een taalkundig onjuiste constructie zou zijn, ik kan je vertellen: dat is het niet.
Een rechtzaak kan best naar Nederland verplaatst worden. Als dat gebeurt op basis van nepotisme of vriendjespolitiek dan deugt dat natuurlijk net zo hard niet maar dat staat los van Geenstijl dat zomaar een paar bij elkaar gegooglede namen presenteert als verdachten. Het is heel ongebruikelijk dat er van verdachten de achternaam wordt gepubliceerd, laat staan dat dat gebeurt bij mensen van wie niet eens officieel bekend is of ze verdachte zijn.quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zijn dat de basale structuren waarbij er een rechtszaak ineens naar Nederland wordt verplaatst? Iets waarover iedereen toch wel zeer verbaast is? Ik denk dat juist de ophef op internet er voor zorgt dat we niet over twee jaar ergens in een berichtje van 3 regels moeten lezen dat de daders er wel heel gemakkelijk vanaf zijn gekomen want de hele gang van zaken heeft toch de schijn dat er een luchtje aan zit
quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een rechtzaak kan best naar Nederland verplaatst worden. Als dat gebeurt op basis van nepotisme of vriendjespolitiek dan deugt dat natuurlijk net zo hard niet maar dan nog mag Geenstijl niet zomaar een paar bij elkaar gegooglede namen presenteren als verdachten. Het is heel ongebruikelijk dat er van verdachten de achternaam wordt gepubliceerd, laat staan dat dat gebeurt bij mensen van wie niet eens officieel bekend is of ze verdachte zijn.
quote:Eén jongen durft over vechtpartij te praten
Maarten Kolsloot
Gelukkig niet betrokken geweest bij mishandeling
HILVERSUMDe groep jongeren die in Mallorca betrokken was bij de dood van de 27-jarige Carlo Heuvelman houdt zich grotendeels stil in het Gooi. Op een enkele uitzondering na.
Volgens eerdere berichten zou het gaan om een groep van negen jongeren uit Bussum en Hilversum die in de ochtend van 14 juli betrokken was bij een vechtpartij op het Spaanse eiland. Waddinxvener Carlo Heuvelman liet daarbij het leven.
Onze krant kreeg de namen van mogelijk betrokken jongeren doorgespeeld. Een rondgang voert op een enkele uitzondering na langs ruime woningen in goede buurten van Hilversum. Daar troffen we geschrokken moeders en een zichtbaar aangedane ooggetuige.
Een grindpad leidt naar een huis aan een Hilversumse toegangsweg. Even later zwaait een poortdeur open. Een lange wat slungelige jongen van een jaar of 18 doet open. Z’n haar valt opzij. „Je overvalt me”, zegt hij kalm. Was je erbij op Mallorca? Z’n lichte ogen staren naar de punten van z’n sneakers voor hij antwoord geeft. „Ik was erbij ja”, klinkt het na een paar tellen voorzichtig maar duidelijk. Hij ziet wat bleek met ogen die ieder moment tranen kunnen laten. Tijdens ons gesprek staart hij veelal naar de grond.
Over wat hij nu precies gezien heeft is de jongen een beetje vaag en op de vraag of het een chaotische situatie was daar in de Spaanse nacht volgt een kort ’ja’. Was hij betrokken bij de mishandeling van Carlo Heuvelman? „Nee gelukkig niet”, klinkt het bijna opgelucht. Maakt hij zich zorgen over wat komen gaat? „Voor mezelf niet”, klinkt het vlak. Hoe het nu verder gaat, weet hij niet. De jongen kijkt naar een lijst met daarop de namen van zijn maten. De namen kunnen op een instemmend knikje rekenen.
Hij vraagt zich hardop af of het geen tijd wordt om eens met zijn moeder te overleggen eer hij meer zegt. Na een paar minuten verschijnt die dan ook. We praten kort en nemen afscheid. Op naar het volgende adres.
Geschrokken
In de deuropening van een comfortabele woning niet ver van de spoorlijn doet een vrouw in een kleurig hemd open. Op de vraag of haar zoon betrokken is bij de vechtpartij in Spanje reageert ze zichtbaar geschrokken en slikt een brok weg. „Geen commentaar”, klinkt het snel. Ze zegt dat er „veel roddels rondgaan” maar ontkent niet dat haar zoon in Spanje aanwezig was. Of hij gehoord wordt door de politie wil ze niet zeggen.
Een paar kilometer verderop, aan de oostrand van de stad, wordt iets vriendelijker gereageerd. Een vrouw in een donkere jurk met lichtgrijze hoofddoek stapt net de deur van haar eenvoudige woning binnen als we haar roepen. Ja, haar zoon was in Spanje, geeft ze vlot aan. „Hij heeft het [de vechtpartij, red.] gezien, maar hij weet niet wat hij heeft gezien”, zegt ze. De vriendengroep waar hij onderdeel van uitmaakt, zegt ze niet heel goed te kennen.
Een van de mogelijk betrokken jongens kent ze goed, de anderen niet, stelt de vrouw: „Je weet hoe dat gaat als je kinderen op straat spelen: ik weet niet wie dat allemaal zijn.” Als we doorvragen wil ze geen namen geven.
De moeder geeft aan dat de betrokken jongens allemaal door de Nederlandse politie gehoord worden. „Ze moeten hun verhaal nog doen.” Ook haar zoon? „Ja.”
quote:
Oftewel, ze gokken maar wat, maar noemen wel een volledige naam.quote:Vriend van iedereen op (zijn fluks verwijderde) Facebook is S. F. (naam afgekort, -XOR-), die natuurlijk niet de S. F. uit het bericht hoeft te zijn, maar het zou wel toevallig zijn, nietwaar?
Het ATC is niet poepsjiek, het is een school van de middenklasse. Dat klopt dus al niet, maar past wel lekker in het rijkeluiszoontjesnarratief.quote:(...)kennen elkaar allemaal van het poepsjieke Alberdingk Thijm College
Ik zoek nog even naar waar vermeld werd watvoor bedrijfje die moeder had. Dat in combinatie met de naam laat verder geen ruimte voor twijfel overquote:Op woensdag 28 juli 2021 20:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Oftewel, ze gokken maar wat, maar noemen wel een volledige naam.
Mooi verhaaltje over affluenza erbij, en ze kunnen zo weer naar mamma.quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:38 schreef Yurithemaster het volgende:
Die krijgen dus gewoon een flinke strafvermindering aangezien ze nu al publiekelijk veroordeeld zijn.
Dat kan dan weggestreept worden tegen het vluchten naar Nederlandquote:Op woensdag 28 juli 2021 20:38 schreef Yurithemaster het volgende:
Die krijgen dus gewoon een flinke strafvermindering aangezien ze nu al publiekelijk veroordeeld zijn.
hoezo school gemist? zijn ze al opgepakt dan?quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:55 schreef the-eye het volgende:
Ik verwacht dat men zo lang mogelijk tijd zal proberen te rekken zodat de publieke verontwaardiging wat naar de achtergrond is verdwenen. Ook zal de verdediging dan wel weer naar Spanje moeten om zgn onderzoek te doen en daarna zal men aanvoeren dat het allemaal wel heel lang geduurd heeft en de daders school gemist hebben en dus zielig zijn.
Tegen die tijd wel en het zal heel lang gaan duren voordat het voorkomt.quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:57 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
hoezo school gemist? zijn ze al opgepakt dan?
quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:40 schreef -XOR- het volgende:
Het ATC is niet poepsjiek, het is een school van de middenklasse. Dat klopt dus al niet, maar past wel lekker in het rijkeluiszoontjesnarratief.
https://rdhadvocaten.nl/advocaten/jaap-willem-roozemond/quote:Jaap-Willem Roozemond | Advocaat
Het specialisme van Jaap-Willem is bijzonder strafrecht. Hij treedt op in (mega) strafzaken onder andere ingezet door de FIOD, ISZW, NVWA onder leiding van het Functioneel Parket. Hij staat cliënten bij tot en met het Europese Hof voor de Rechten van de Mens en in uit- en overleveringszaken. Ook treedt hij op in België.
Jaap-Willem Roozemond werkt sinds 2003 in de advocatuur, o.a. aan de Amsterdamse Zuidas bij het grootste kantoor van Nederland De Brauw Blackstone Westbroek. Ook werkte hij bij de Universiteit van Utrecht.
Jaap-Willem heeft hij ruime ervaring in meerdere internationale mega drugszaken, verdenking levensdelicten, witwassen en ontneming, circa 25 plofkraakzaken en verdenking lidmaatschap van criminele organisaties. Ook heeft hij bijzondere expertise in de zorg. Samen met Arjan de Haan staat hij veel zorgaanbieders, huisartsen en fysiotherapeuten bij die worden verdacht van fraude en andere delicten.
Ook staat Jaap-Willem verdachten bij die verdacht worden van strafbare feiten tegen politici waaronder Rutte, Wilders en andere leden van het Kabinet. Verder staat hij verdachten bij (NGO’s) die verdacht worden van strafbare feiten in de uitoefening van politieke idealen.
Ongetwijfeld, maar hoe maakt dat het ATC poepsjiek? Snappen ze bij GS niet dat ze geen onzin moeten schrijven als ze serieus genomen willen worden? Dit is geen journalistiek, dit is ergens een leuk verhaaltje van maken.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:08 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
https://rdhadvocaten.nl/advocaten/jaap-willem-roozemond/
Dit is geen prodeo advocaat hoor. Voor de meesten van ons zou hij te duur zijn
Ik geloof ook niet dat Geenstijl die intentie heeft maar voorlopig wordt er wel het één en ander blootgelegd.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar hoe maakt dat het ATC poepsjiek? Snappen ze bij GS niet dat ze geen onzin moeten schrijven als ze serieus genomen willen worden?
Sowieso maak ik me druk over het feit dat verdachten en hun naasten rechten hebben in deze samenleving, rechten die GS hier met voeten treedt. O.a. het recht op privacy - in zoverre dat hun naam niet in zijn geheel genoemd wordt. Dat is geen juridisch afdwingbaar recht, maar wel iets dat we stilzwijgend met elkaar hebben afgesproken. Blijkbaar hebben ze bij GS bij voorbaat geen vertrouwen in onze rechtsstaat, het Nederlands justitieel apparaat en bij uitbreiding in de huidige liberaal-democratische instituties en zoeken een parallelle gerechtigheid. Als je alles dan zo rigoreus opzij schuift mag je op z'n minst wel wat zorgvuldigheid in je publicaties aan de dag leggen en niet de hele zaak als leuk clickbait-feuilleton voorschotelen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat Geenstijl die intentie heeft maar voorlopig wordt er wel het één en ander blootgelegd.
Maar als het sjiek noemen van een school je grote probleem is vraag ik me af waar je, je druk over maakt
Het vervelende is vooral dat GS wel "sorry" kan zeggen als ze de verkeerde beschuldigen, maar daar heb je dan niets meer aan, want over 10 jaar zweeft je naam nog over internet als zijnde een van de MallorcaMoordenaars.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sowieso maak ik me druk over het feit dat verdachten en hun naasten rechten hebben in deze samenleving, rechten die GS hier met voeten treedt. O.a. het recht op privacy - in zoverre dat hun naam niet in zijn geheel genoemd wordt. Dat is geen juridisch afdwingbaar recht, maar wel iets dat we stilzwijgend met elkaar hebben afgesproken. Blijkbaar hebben ze bij GS bij voorbaat geen vertrouwen in onze rechtsstaat, het Nederlands justitieel apparaat en bij uitbreiding in de huidige liberaal-democratische instituties en zoeken een parallelle gerechtigheid. Als je alles dan zo rigoreus opzij schuift mag je op z'n minst wel wat zorgvuldigheid in je publicaties aan de dag leggen en niet de hele zaak als leuk clickbait-feuilleton voorschotelen.
Het schijnheilige is ook dat ze er dan bijzetten dat ze het zelf ook niet zeker weten maar dat het allemaal wel heel toevallig is, om zo op voorhand van beschuldigingen van smaad te vrijwaren.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het vervelende is vooral dat GS wel "sorry" kan zeggen als ze de verkeerde beschuldigen, maar daar heb je dan niets meer aan, want over 10 jaar zweeft je naam nog over internet als zijnde een van de MallorcaMoordenaars.
Als je je hele hebben en houden publiekelijk toegankelijk online pleurt moet je niet vreemd opkijken dat mensen daarmee aan de haal gaan als je wat uitgevroten hebt... Eigen schuld, had je maar niet de popiejopie uit moeten hangen voor de likes.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:25 schreef -XOR- het volgende:
Sowieso maak ik me druk over het feit dat verdachten en hun naasten rechten hebben in deze samenleving, rechten die GS hier met voeten treedt. O.a. het recht op privacy - in zoverre dat hun naam niet in zijn geheel genoemd wordt. Dat is geen juridisch afdwingbaar recht, maar wel iets dat we stilzwijgend met elkaar hebben afgesproken. Blijkbaar hebben ze bij GS bij voorbaat geen vertrouwen in onze rechtsstaat, het Nederlands justitieel apparaat en bij uitbreiding in de huidige liberaal-democratische instituties en zoeken een parallelle gerechtigheid. Als je alles dan zo rigoreus opzij schuift mag je op z'n minst wel wat zorgvuldigheid in je publicaties aan de dag leggen en niet de hele zaak als leuk clickbait-feuilleton voorschotelen.
Wij weten niet of ze wat hebben gedaan, GS heeft die namen bij elkaar gegoogled. Blijkbaar mag je van GS niet meer je Facebook-profiel verwijderen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je je hele hebben en houden publiekelijk toegankelijk online pleurt moet je niet vreemd opkijken dat mensen daarmee aan de haal gaan als je wat uitgevroten hebt... Eigen schuld, had je maar niet de popiejopie uit moeten hangen voor de likes.
Het AD meldt dat de mannen in het duurdere segment huizen wonen en dat Gooi en Eemlander ze ook al gevonden had dus stop maar met je commentaar dat de namen niet zouden kunnen kloppen en misschien dat je, je eens druk moet maken over de rechten en gevoelens van de slachtoffers en de nabestaanden van Carlo Heuvelman. Die moeten horen dat de daders nog vrij rondlopen en verdedigd worden door een peperdure advocaat die ze voorlopig al behoed heeft voor een verblijf in de Spaanse gevangenis. Is dat eerlijk? Is dat rechtsgelijkheid? De meesten van ons hier zouden nl voor veel mindere zaken nu in een smerige aftandse cel in Spanje zitten.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sowieso maak ik me druk over het feit dat verdachten en hun naasten rechten hebben in deze samenleving, rechten die GS hier met voeten treedt. O.a. het recht op privacy - in zoverre dat hun naam niet in zijn geheel genoemd wordt. Dat is geen juridisch afdwingbaar recht, maar wel iets dat we stilzwijgend met elkaar hebben afgesproken. Blijkbaar hebben ze bij GS bij voorbaat geen vertrouwen in onze rechtsstaat het Nederlands justitieel apparaat en bij uitbreiding in de huidige liberaal-democratische instituties en zoeken een parallelle gerechtigheid. Als je alles dan zo rigoreus opzij schuift mag je op z'n minst wel wat zorgvuldigheid in je publicaties aan de dag leggen en niet de hele zaak als leuk clickbait-feuilleton voorschotelen.
1 En 1 is twee natuurlijk. De pagina's waren al verwijderd voordat GS er achteraan zat, daar waren een paar Fokkers ook al achter gekomen. Daarnaast kloppen alle onderlinge verbanden en is het bevestigd tijdens een interview...quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:36 schreef -XOR- het volgende:
Wij weten niet of ze wat hebben gedaan, GS heeft die namen bij elkaar gegoogled. Blijkbaar mag je van GS niet meer je Facebook-profiel verwijderen.
Misschien waren er wel onverlaten 'achter gekomen' die desbetreffende jongens bedreigd hebben en hebben ze daarom hun profiel verwijderd. Als GS kan googlen, dan kan een of andere gewelddadige onverlaat dat natuurlijk ook.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
1 En 1 is twee natuurlijk. De pagina's waren al verwijderd voordat GS er achteraan zat, daar waren een paar Fokkers ook al achter gekomen. Daarnaast kloppen alle onderlinge verbanden en is het bevestigd tijdens een interview...
Het gaat erom dat men er wellicht ook mee aan de haal gaat als je helemaal niets uitgevroten hebt.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je je hele hebben en houden publiekelijk toegankelijk online pleurt moet je niet vreemd opkijken dat mensen daarmee aan de haal gaan als je wat uitgevroten hebt... Eigen schuld, had je maar niet de popiejopie uit moeten hangen voor de likes.
De namen waren nog niet eens uitgelekt (want die Tweet was er nog niet eens uit) maar je gaat wel preventief je hele online hebben en houden deleten omdat je niks gedaan hebt? Dit is gewoon meteen door dat advocatenbureau in gang gezet.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:40 schreef -XOR- het volgende:
Misschien waren er wel onverlaten 'achter gekomen' die desbetreffende jongens bedreigd hebben en hebben ze daarom hun profiel verwijderd. Als GS kan googlen, dan kan een of andere gewelddadige onverlaat dat natuurlijk ook.
quote:Op woensdag 28 juli 2021 00:13 schreef voyeur het volgende:
Probleem is dat ze allemaal professioneel van het internet verwijderd zijn door mensen die weten hoe dat moet. Wat ik vond was obscuur en lastig, omdat alles en iedereen gesommeerd is de namen te verwijderen van alle social media, schooluitslagen, voetbalclubs etc....
Sterker nog: als je je Facebookprofiel verwijdert dan is dat kennelijk een schuldbekentenis, want god verhoede dat je eenzelfde voornaam en achternaam met dezelfde letter hebt en je al een paar keer van overijverige amateurspeurneuzen voor je kiezen hebt gekregen dat je zeker wel een van de MallorcaMoordenaars zult zijn.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wij weten niet of ze wat hebben gedaan, GS heeft die namen bij elkaar gegoogled. Blijkbaar mag je van GS niet meer je Facebook-profiel verwijderen.
Dat lijkt me hier niet aan de hand en wat dat betreft heb je volgens de laatste berichten dan het meest te vrezen van de overheidquote:Op woensdag 28 juli 2021 21:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat erom dat men er wellicht ook mee aan de haal gaat als je helemaal niets uitgevroten hebt.
Wanneer zijn ze verwijderd dan?quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
De namen waren nog niet eens uitgelekt (want die Tweet was er nog niet eens uit) maar je gaat wel preventief je hele online hebben en houden deleten omdat je niks gedaan hebt? Dit is gewoon meteen door dat advocatenbureau in gang gezet.
[..]
Een FB of een Insta is prima in een paar minuten te deleten. Maar de rest zoals @voyeur zegt, daar gaat wel even een tijdje overheen dus dat moet sowieso eerder in gang gezet zijn.quote:
Commentaar leveren op anderen en dan hier zelf dingen gaan verzinnenquote:Op woensdag 28 juli 2021 21:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Misschien waren er wel onverlaten 'achter gekomen' die desbetreffende jongens bedreigd hebben en hebben ze daarom hun profiel verwijderd. Als GS kan googlen, dan kan een of andere gewelddadige onverlaat dat natuurlijk ook.
oh boyquote:Op woensdag 28 juli 2021 21:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sowieso maak ik me druk over het feit dat verdachten en hun naasten rechten hebben in deze samenleving, rechten die GS hier met voeten treedt. O.a. het recht op privacy - in zoverre dat hun naam niet in zijn geheel genoemd wordt. Dat is geen juridisch afdwingbaar recht, maar wel iets dat we stilzwijgend met elkaar hebben afgesproken. Blijkbaar hebben ze bij GS bij voorbaat geen vertrouwen in onze rechtsstaat, het Nederlands justitieel apparaat en bij uitbreiding in de huidige liberaal-democratische instituties en zoeken een parallelle gerechtigheid. Als je alles dan zo rigoreus opzij schuift mag je op z'n minst wel wat zorgvuldigheid in je publicaties aan de dag leggen en niet de hele zaak als leuk clickbait-feuilleton voorschotelen.
Mijn gebrek aan inhoud verbloemen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:58 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
oh boywaar komt jouw drang vandaan om heel interessant te doen met je taalgebruik?
Ja, wil je een "topvrouw in 7 stappen" worden?quote:Op woensdag 28 juli 2021 22:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Wie is die moeder? Ik heb toevallig behoefte aan zo'n coach.
De zaak waar dit me aan doet denken is de zogenaamde Bachus-zaak (linkje naar uitspraak Hoge Raad), waarin het overigens duidelijk was wie geschoten had.quote:Op woensdag 28 juli 2021 11:42 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik kan me nog een zaak herinneren waarbij drie gasten een club uit waren gegooid, terugkwamen met een pistool en op de deur schoten. Volgens mij werden 2 meisjes die achter de deur stonden geraakt, en iig een overleed er. De drie zwegen wie er geschoten had, en kwamen daar in eerste instantie mee weg. Er is wel beroep geweest, maar ik kan me niet herinneren dat iemand uiteindelijk voor moord dan wel doodslag werd veroordeeld.
Alles is in gang gezet om ze er onderuit te laten komen dmv klassejustitie en een fopstraf.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sterker nog: als je je Facebookprofiel verwijdert dan is dat kennelijk een schuldbekentenis, want god verhoede dat je eenzelfde voornaam en achternaam met dezelfde letter hebt en je al een paar keer van overijverige amateurspeurneuzen voor je kiezen hebt gekregen dat je zeker wel een van de MallorcaMoordenaars zult zijn.
Maar kennelijk moet je dan vooral niet je FB verwijderen of op slot gooien want dat maakt je dan nog verdachter?
Het artikel is door reaguurders geschreven en geplaatst?quote:
Oberschoppers hebben 5 jaar gekregen in tsjechie.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Kunnen best 'n jaar of 8 tot 10 celstraf krijgen. De hoofddaders dan. Gras is niet altijd groener bij de buren.
Die kopschoppers in Praag zouden - als we de berichten mochten geloven - ook tot ze 'n ons wegen weg mogen rotten in een Tsjechische cel. Uiteindelijk kregen ze strafjes die ze in Nederland ook wel gekregen zouden hebben.
Dus die jongen die zei erbij te zijn geweest en de namen bevestigde tegenover een journalist is ook broddelwerk.quote:Op woensdag 28 juli 2021 20:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Oftewel, ze gokken maar wat, maar noemen wel een volledige naam.
[..]
Het ATC is niet poepsjiek, het is een school van de middenklasse. Dat klopt dus al niet, maar past wel lekker in het rijkeluiszoontjesnarratief.
Journalistiek broddelwerk van die GS-debieltjes dus.
Uuuh vanmiddag was al bekend dat naast het lijstje wat rond is gegaan, 1 van de jongens die erbij was het lijstje met de namen bevestigd heeft.quote:Op woensdag 28 juli 2021 21:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sterker nog: als je je Facebookprofiel verwijdert dan is dat kennelijk een schuldbekentenis, want god verhoede dat je eenzelfde voornaam en achternaam met dezelfde letter hebt en je al een paar keer van overijverige amateurspeurneuzen voor je kiezen hebt gekregen dat je zeker wel een van de MallorcaMoordenaars zult zijn.
Maar kennelijk moet je dan vooral niet je FB verwijderen of op slot gooien want dat maakt je dan nog verdachter?
Geen zin om dit te checken, maar zit er zo'n groot verschil in kopschopdoden? Of zit em dat in de leeftijd van de daders?quote:Op donderdag 29 juli 2021 00:27 schreef SOG het volgende:
[..]
Oberschoppers hebben 5 jaar gekregen in tsjechie.
Eindhovense kopschopper half jaar.
Dus lijkt me je laatste zin onwaar.
Ja, apart, heb het niet helemaal gevolgd, lees wat en lees al vrij snel wat jij aangeeft.quote:Op donderdag 29 juli 2021 00:35 schreef SOG het volgende:
[..]
Uuuh vanmiddag was al bekend dat naast het lijstje wat rond is gegaan, 1 van de jongens die erbij was het lijstje met de namen bevestigd heeft.
Fijn dat iedereen hier nu al 12 uur loopt te droeftoeteren. Jemig.
Onthoudt de namen. En wijs hen op hun verleden.quote:Op donderdag 29 juli 2021 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Deze jongens worden later onze wethouders….
En drukte GS toen de achternamen erbij af?quote:Op woensdag 28 juli 2021 23:56 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het artikel is door reaguurders geschreven en geplaatst?GS schrijft zelfs hoe ze erachter zijn gekomen!
Hahaha, die laatste commentaren bij bol punt com betrekken de gebeurtenissen op Mallorca bij de inhoud van het boek. Maar de eerdere commentaren waren ook al niet best.quote:Op woensdag 28 juli 2021 23:18 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja, wil je een "topvrouw in 7 stappen" worden?
Namen noemen mag hier volgens mij niet maar you do the math!
Zijn daar geen doden bij gevallen. De Tsjechische ober was er wel een stuk slechter aan toe dan het slachtoffer in Eindhoven. Die oberschoppers waren ook nogal volgespoten anabooltjes getraind.quote:Op donderdag 29 juli 2021 00:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Geen zin om dit te checken, maar zit er zo'n groot verschil in kopschopdoden? Of zit em dat in de leeftijd van de daders?
Ik krijg die beat maar niet uit mijn kop…quote:
Zoek een muur ....quote:Op donderdag 29 juli 2021 07:34 schreef CoExist het volgende:
[..]
Ik krijg die beat maar niet uit mijn kop…
Die regenboogjes op de foto ... betekenen die nog wat?quote:
Dan kan het zeg maar niet tegenvallen?quote:Op donderdag 29 juli 2021 08:26 schreef Twiitch het volgende:
Ik ben inmiddels wel zeker van een "tja, er valt niet voldoende te achterhalen wie de fatale klappen heeft uitgedeeld dus de kopschoppers krijgen allen een lichtere straf" scenario.
Staat allemaal op beeld, maar die opnames zullen wel verdwijnen, net zoals een fotorolletjequote:Op donderdag 29 juli 2021 08:26 schreef Twiitch het volgende:
Ik ben inmiddels wel zeker van een "tja, er valt niet voldoende te achterhalen wie de fatale klappen heeft uitgedeeld dus de kopschoppers krijgen allen een lichtere straf" scenario.
Dan zou je dus iedereen die geweld gepleegd heeft ervoor verantwoordelijk moeten houden.quote:Op donderdag 29 juli 2021 08:26 schreef Twiitch het volgende:
Ik ben inmiddels wel zeker van een "tja, er valt niet voldoende te achterhalen wie de fatale klappen heeft uitgedeeld dus de kopschoppers krijgen allen een lichtere straf" scenario.
Dat is vooral triest ja. Lijkt me voor de nabestaanden extra moeilijk verteerbaar. Ouders die hun kinderen niet gepaste straf willen laten krijgen, en alles doen om er onder uit te komen. Want ach, het was niet zo erg bedoeld en het is was toch maar iemand uit sociaal lagere klasse, een monteurtje. Want zo denken sommige mensen in die kringen echt.quote:Op donderdag 29 juli 2021 08:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Die mensen gebruiken immers hun netwerk en connecties om klassejustitie te creëren ipv afstand nemen en hun kinderen hun verantwoordelijkheid te laten nemen.
Ik ook! Die lui hebben iemand doodgeschopt. Dood. Onbegrijpelijk dat ze niet vast zitten. Van mij mogen ze met naam en toenaam op de voorpagina van de Telegraaf. Dag privacy, had je maar niet iemand moeten vermoorden.quote:Op woensdag 28 juli 2021 22:01 schreef mascara-klodder het volgende:
Het enige wat ik hoop is dat het recht zegeviert voor Carlo, de nabestaanden en alle anderen die zijn mishandeld door dat groepje idioten.
Precies. Als iets een voorbeeld van White privilege is, dan is het dit wel. Helaas was het slachtoffer ook blank dus dan interesseert het de woke mafia niet echt.quote:Op donderdag 29 juli 2021 08:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Als het om Akwasi of iets dergelijks gaat is de cancel culture er snel bij maar hier bkijft het behoorlijk stil terwijl het nu juist geschikt is.
Die mensen gebruiken immers hun netwerk en connecties om klassejustitie te creëren ipv afstand nemen en hun kinderen hun verantwoordelijkheid te laten nemen.
White privilege is sowieso bullshit, alleen rijke mensen hebben extra privilege hier ongeacht huidskleurquote:Op donderdag 29 juli 2021 10:07 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Precies. Als iets een voorbeeld van White privilege is, dan is het dit wel. Helaas was het slachtoffer ook blank dus dan interesseert het de woke mafia niet echt.
"We zullen u eens stap voor stap meenemen in de zoektocht naar namen & rugnummers van de Kopschopkakkertjes" Vervolgens staan de volledige namen + foto in het artikel. Dus ja!quote:Op donderdag 29 juli 2021 02:44 schreef the-eye het volgende:
[..]
En drukte GS toen de achternamen erbij af?
Het zijn verdachtenquote:Op donderdag 29 juli 2021 09:53 schreef Kupelu het volgende:
[..]
Ik ook! Die lui hebben iemand doodgeschopt. Dood. Onbegrijpelijk dat ze niet vast zitten. Van mij mogen ze met naam en toenaam op de voorpagina van de Telegraaf. Dag privacy, had je maar niet iemand moeten vermoorden.
Dat was uiteindelijk de uitspraak van de Hoge Raad. In mijn herinnering, maar ik kan het fout hebben, was heel lang niet duidelijk wie er geschoten had, en zouden ze daardoor niet veroordeelt kunnen worden. Uiteindelijk is dat dus wel gebeurd, en ook toen werd pas duidelijk wie er geschoten was (omdat ze toen doorhadden dat ze er niet mee wegkwamen om te blijven zwijgen over wie er geschoten had) ik dacht dat dat pas in hoger beroep gebeurde.quote:Op woensdag 28 juli 2021 23:25 schreef mark6791 het volgende:
[..]
De zaak waar dit me aan doet denken is de zogenaamde Bachus-zaak (linkje naar uitspraak Hoge Raad), waarin het overigens duidelijk was wie geschoten had.
Maar hier werd een ander (die niet geschoten had) ook gewoon veroordeeld voor het medeplegen van de doodslag (via het door de deur schieten van een ander). Zo soepel zijn rechters dus niet altijd.
Maar een veroordeling (of niet) hangt altijd sterk af van de omstandigheden van het geval. De ene keer kan dronken achter het stuur iemand doodrijden wel doodslag opleveren, maar in andere (de meeste) gevallen niet.
Bij medeplegen ligt het er vooral aan of in de gedragingen van de 'minder schuldige' wel besloten ligt dat hij/zij de kans dat de 'echte dader' zo zou handelen op de koop toe heeft genomen (en daardoor bewust heeft aanvaard).
Bij openlijke geweldpleging met de dood tot gevolg, hoeft dat op de koop toe nemen niet te slaan op de dood, omdat de dood een zogenaamd geobjectiveerd gevolg is. Je moet dus opzet hebben op het openlijk geweld (en dat lijkt me voor de meeste verdachten wel duidelijk) en de veroorzaakte dood werkt dan strafverzwarend, al kun je aan die dood op zich niets doen (anders dan je te mengen in het geweld op zich).
quote:Op donderdag 29 juli 2021 07:52 schreef maily het volgende:
[..]
Die regenboogjes op de foto ... betekenen die nog wat?
Er zijn veeeeel meer video's dan de beelden die wij hebben gezien he? En ook nog meer vermeende slachtoffers.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:01 schreef probeer het volgende:
Ik ben benieuwd of ze elkaar onder de bus gaan gooien. Degenen die wel meevochten maar niet de twee waren die op video vastgelegd kopschopten (wat een verschrikkelijk woord zeg, en nog erger en triester als werkwoord) zullen er waarschijnlijk baat bij hebben om naar die twee te wijzen. En degenen die wel mee ruzieden maar niet meevochten wijzen weer naar de vechters.
Gek he, dat daar niets van uitlekt...quote:Op donderdag 29 juli 2021 10:47 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Er zijn veeeeel meer video's dan de beelden die wij hebben gezien he? En ook nog meer vermeende slachtoffers.
Zou ik als nabestaande nou ook niet echt fijn vindenquote:Op donderdag 29 juli 2021 11:16 schreef xminator het volgende:
[..]
Gek he, dat daar niets van uitlekt...
Volgens mij zijn er veel video's van beveiligingscameras, en in Spanje lekker die niet zo snel uit schijnbaar, de regels zijn daar iets stricter. Maar er zal vast wel wat naar boven komen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 11:16 schreef xminator het volgende:
[..]
Gek he, dat daar niets van uitlekt...
Feit is dat niemand uit de groep de kopschoppers heeft tegengehouden toen ze met het vliegtuig wegvluchtten van de plaats delict.quote:Op donderdag 29 juli 2021 10:20 schreef manny het volgende:
[..]
Het zijn verdachten
We weten niet wie precies wat heeft gedaan. Wellicht zitten er in die groep wel een paar die er niet eens bij waren / aantoonbaar niets gedaan hebben, of, dat kan ook nog, juist geprobeerd hebben iemand tegen te houden.
Oh oh. Nuance.
Ja, ze liepen natuurlijk met een bord, ik heb meegedaan aan dodelijk kopschoppen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 11:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Feit is dat niemand uit de groep de kopschoppers heeft tegengehouden toen ze met het vliegtuig wegvluchtten van de plaats delict.
Dat hebben ze geweten, anders zouden ze niet hun vakantie hebben onderbroken.quote:Op donderdag 29 juli 2021 11:25 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ja, ze liepen natuurlijk met een bord, ik heb meegedaan aan dodelijk kopschoppen.
Je weet helemaal niet wat er in die groep gespeeld heeft en wie wat geprobeerd heeft. Wat we weten is dat ze die vlucht naar Nederland hebben genomen. That's it.quote:Op donderdag 29 juli 2021 11:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Feit is dat niemand uit de groep de kopschoppers heeft tegengehouden toen ze met het vliegtuig wegvluchtten van de plaats delict.
Tuurlijk Sherlock.quote:Op donderdag 29 juli 2021 11:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat hebben ze geweten, anders zouden ze niet hun vakantie hebben onderbroken.
Als je onschuldig bent vlucht je halsoverkop terug naar Nederland?quote:Op donderdag 29 juli 2021 11:28 schreef manny het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet wat er in die groep gespeeld heeft en wie wat geprobeerd heeft. Wat we weten is dat ze die vlucht naar Nederland hebben genomen. That's it.
Inderdaad, dat is toch precies wat ik zeg? Oók de heren die claimen onschuldig te zijn, hebben hun vakantie voortijdig onderbroken. In plaats van de politie te informeren. En zonder een burgerarrest uit te voeren. Ze hebben meegewerkt aan het toedekken van deze misdaad.quote:Op donderdag 29 juli 2021 11:28 schreef manny het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet wat er in die groep gespeeld heeft en wie wat geprobeerd heeft. Wat we weten is dat ze die vlucht naar Nederland hebben genomen. That's it.
Nee dus: https://www.telegraaf.nl/(...)en-carlo-op-mallorcaquote:Op donderdag 29 juli 2021 08:36 schreef tesssssssss het volgende:
Weggehaald wegens " ik weet niet of het waar is of niet"
Eindhovense kopschoppers waren minderjarig. De hoofddaders in elk geval. Dat scheelt natuurlijk een slok op 'n borrel.quote:Op donderdag 29 juli 2021 00:27 schreef SOG het volgende:
[..]
Oberschoppers hebben 5 jaar gekregen in tsjechie.
Eindhovense kopschopper half jaar.
Dus lijkt me je laatste zin onwaar.
Straf kan in veel gevallen sowieso in Nederland uit worden gezeten.quote:Op woensdag 28 juli 2021 19:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Uitzitten in Tsjechisch gevangeniswezen is toch wel pittiger dan in Nederland.
Er is al voldoende jurisprudentie voor het veroordelen van mededaders, wanneer niet vaststaat wie wat deed, en bij de groep horen maakt je medeschuldig. Zie de scooterboys die een voetganger dood reden en naar elkaar wezen. Zijn uiteindelijk beiden veroordeeld. En terecht.quote:Op donderdag 29 juli 2021 11:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Inderdaad, dat is toch precies wat ik zeg? Oók de heren die claimen onschuldig te zijn, hebben hun vakantie voortijdig onderbroken. In plaats van de politie te informeren. En zonder een burgerarrest uit te voeren. Ze hebben meegewerkt aan het toedekken van deze misdaad.
* Halcon mompelt wat over de Nomads-zaak in Oirsbeekquote:Op donderdag 29 juli 2021 12:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is al voldoende jurisprudentie voor het veroordelen van mededaders, wanneer niet vaststaat wie wat deed, en bij de groep horen maakt je medeschuldig. Zie de scooterboys die een voetganger dood reden en naar elkaar wezen. Zijn uiteindelijk beiden veroordeeld. En terecht.
Dat was moord met voorbedachte rade. Ligt toch wat anders dan met een groep op ruzie uit zijn en gaan knokken.quote:Op donderdag 29 juli 2021 12:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
* Halcon mompelt wat over de Nomads-zaak in Oirsbeek
In Oirsbeek was vastgesteld dat drie mannen met geweld om het leven zijn gebracht, is ook vastgesteld waar dat is gebeurd en wie daar toen waren. Toch is iedereen vrijgesproken.quote:Op donderdag 29 juli 2021 12:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat was moord met voorbedachte rade. Ligt toch wat anders dan met een groep op ruzie uit zijn en gaan knokken.
Heb deze link al eerder geplaatst:
https://www.google.com/am(...)eerlijk-of-niet.html
Gaat o.a. over die scooterboys, maar ook voetbalhooligans, bijvoorbeeld. Als je erbij was en meedeed met het knokken, heb je grote kans om allemaal dezelfde straf te krijgen.
Het is aannemelijk dat de trap tegen het hoofd de doodsoorzaak is, maar is dit te bewijzen? Wie zegt dat één van de anderen niet al eerder een knal tegen zijn hoofd heeft gegeven, waar hij aan overleden zou zijn. Ook zonder die kopschop.
Dus, wmb is iedereen die op de beelden staat en meeknokt even schuldig.
Ben er wel benieuwd naar. Hebben ze contact met ouders (en/of advocaten) gehad voor ze naar Nederland vertrokken? Als ze schuldig bevonden worden, zijn de ouders dan ook medeplichtig aan het organiseren van het vluchten uit Spanje? Er is vast wel uit te vinden of er die nacht contact is geweest.quote:Op donderdag 29 juli 2021 11:28 schreef manny het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet wat er in die groep gespeeld heeft en wie wat geprobeerd heeft. Wat we weten is dat ze die vlucht naar Nederland hebben genomen. That's it.
Hoe krijg je het uberhaupt voor elkaar om op zo'n korte termijn een vlucht te boeken en hoeveel kost zoiets eigenlijk?quote:Op donderdag 29 juli 2021 12:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ben er wel benieuwd naar. Hebben ze contact met ouders (en/of advocaten) gehad voor ze naar Nederland vertrokken? Als ze schuldig bevonden worden, zijn de ouders dan ook medeplichtig aan het organiseren van het vluchten uit Spanje? Er is vast wel uit te vinden of er die nacht contact is geweest.
Misschien een chartervlucht?quote:Op donderdag 29 juli 2021 12:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hoe krijg je het uberhaupt voor elkaar om op zo'n korte termijn een vlucht te boeken en hoeveel kost zoiets eigenlijk?
Site/bedrijf waar geboekt, dan wel omgeboekt, is, kan vast ook zien vanaf welke ip-adressen dat is gedaan, en vanaf welke rekeningen er is betaald. Bank kan evenuteel zien of er die nacht geld is overgemaakt van en naar welke rekeningen. Dat kan inzicht geven in hoeveel hulp ze hebben gehad bij hun vlucht, en hoe gecoordineerd dat is gegaan. Was het een doordachte actie waar overleg over is geweest, of was het een vlucht in paniek. Dat lijkt me wel belangrijk om te weten.quote:Op donderdag 29 juli 2021 12:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hoe krijg je het uberhaupt voor elkaar om op zo'n korte termijn een vlucht te boeken en hoeveel kost zoiets eigenlijk?
Er gaan een paar vluchten per dag. Dan is er vast wel op 'n vlucht nog wat plek over.quote:Op donderdag 29 juli 2021 12:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hoe krijg je het uberhaupt voor elkaar om op zo'n korte termijn een vlucht te boeken en hoeveel kost zoiets eigenlijk?
Ik denk dat de ouders, die inmiddels bekend zijn, voldoende te lijden zullen krijgen vanwege het beschermen van hun gebroed.quote:Op donderdag 29 juli 2021 12:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ben er wel benieuwd naar. Hebben ze contact met ouders (en/of advocaten) gehad voor ze naar Nederland vertrokken? Als ze schuldig bevonden worden, zijn de ouders dan ook medeplichtig aan het organiseren van het vluchten uit Spanje? Er is vast wel uit te vinden of er die nacht contact is geweest.
Zit dat niet allemaal al vol dan?quote:Op donderdag 29 juli 2021 12:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er gaan een paar vluchten per dag. Dan is er vast wel op 'n vlucht nog wat plek over.
Simpel zat. Je opent een boekingssite, tikt in dat je de dag erop wilt vliegen, boekt de tickets en klaar is Sanil.
Hun verklaring is overigens dat ze eerder zijn gegaan vanwege angst voor cojona maatregelen.
Blijkbaar niet. Als ik nu kijk, kan ik ook vanavond bv. nog van Palma de Mallorca naar Amsterdam vliegen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 12:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Zit dat niet allemaal al vol dan?
Goed advocatenzinnetje trouwens. Zou zo van Roethof kunnen komen.
Ben benieuwd of we ook nog krijgen dat ze uitgleden ipv schopten of Carlo de schuld krijgt op de een of andere manier.
Om voor 12 man de eerste de beste vlucht te boeken tussen 2 en 6u 's nachts lijkt me toch wel lastig. Ook al zitten veel vliegtuigen op dit moment misschien niet vol.quote:Op donderdag 29 juli 2021 12:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er gaan een paar vluchten per dag. Dan is er vast wel op 'n vlucht nog wat plek over.
Simpel zat. Je opent een boekingssite, tikt in dat je de dag erop wilt vliegen, boekt de tickets en klaar is Sanil.
Hun verklaring is overigens dat ze eerder zijn gegaan vanwege angst voor cojona maatregelen.
Als er plek is, dan is dat zo gepiept. Je hoeft er echt niet meer voor naar het reisbureau. Ik sluit ook niet helemaal uit dat die ouders die vlucht hebben geboekt.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Om voor 12 man de eerste de beste vlucht te boeken tussen 2 en 6u 's nachts lijkt me toch wel lastig. Ook al zitten veel vliegtuigen op dit moment misschien niet vol.
Ook met 10 man?quote:Op donderdag 29 juli 2021 12:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Blijkbaar niet. Als ik nu kijk, kan ik ook vanavond bv. nog van Palma de Mallorca naar Amsterdam vliegen.
Ja, een smoesje uiteraard,
Ja hoor. Waarom niet?quote:
Met 9 in elk geval wel. En de prijs valt mee. Aantal uren dat advocaatje Roozemond daarvoor werkt kun je makkelijk op de vingers van één hand tellen.quote:
Kan prima dat ouders dat hebben gedaan. Er zullen dan ook maar weinig ouders zijn die dit niet voor hun kinderen doen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als er plek is, dan is dat zo gepiept. Je hoeft er echt niet meer voor naar het reisbureau. Ik sluit ook niet helemaal uit dat die ouders die vlucht hebben geboekt.
Als blijkt dat die vliegtickets vanuit Nederland geboekt of betaald zijn, zijn ze medeplichtigquote:Op donderdag 29 juli 2021 12:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk dat de ouders, die inmiddels bekend zijn, voldoende te lijden zullen krijgen vanwege het beschermen van hun gebroed.
Maar een forse boete zou niet verkeerd zijn.
Er is een man doodgeslagen en geschopt. Als je weet dat jouw kind daar een aandeel in heeft gehad, dan sleep je die naar de politie.
En niet al je geld en invloed aanwenden om hem ermee weg te kunnen laten komen.
Als mijn kinderen iemand doodschoppen, dan sleep ik ze naar het politiebureau i.p.v. naar Schiphol. Maar ieder z'n ding natuurlijk.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:05 schreef Dven het volgende:
[..]
Kan prima dat ouders dat hebben gedaan. Er zullen dan ook maar weinig ouders zijn die dit niet voor hun kinderen doen.
Ze moeten nog heel even geduld hebben tot de uitzending opsporing verzocht van 4 mei 2023. Om de daders te beschermen worden dan pas de beelden uitgezonden. De daders hebben dan wel recht op strafvermindering doordat ze getoond zijn op nationale televisie.quote:Op donderdag 29 juli 2021 12:57 schreef Bolasie het volgende:
Hoe zouden de nabestaanden zich voelen met het feit dat er op moment van schrijven nog steeds niemand is opgepakt..
Carlo was nog niet dood toch toen zij weg gevlucht waren?quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als mijn kinderen iemand doodschoppen, dan sleep ik ze naar het politiebureau i.p.v. naar Schiphol. Maar ieder z'n ding natuurlijk.
We weten niet precies hoe dat gegaan is. Wie er heeft geboekt en op basis van welk verhaal precies. Als mijn kinderen naar huis willen, omwille van cojona maatregelen, omdat ze ziek zijn, etc, dan zoek je daar in eerste instantie niet meteen 'n moord achter midden in de nacht.
In elk geval wel iets dat tot op de bodem uitgezocht moet worden.
Natuurlijk ben jij de grote uitzondering, ik had absoluut niet anders verwacht. Edoch zullen de meeste mensen gezien het toekomstperspectief ook liever hebben dat hun kind de kans heeft om in een Nederlandse gevangenis terecht te komen dan ergens in Spanje. Al was het alleen maar dat je je kind iets vaker kan bezoeken.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als mijn kinderen iemand doodschoppen, dan sleep ik ze naar het politiebureau i.p.v. naar Schiphol. Maar ieder z'n ding natuurlijk.
We weten niet precies hoe dat gegaan is. Wie er heeft geboekt en op basis van welk verhaal precies. Als mijn kinderen naar huis willen, omwille van cojona maatregelen, omdat ze ziek zijn, etc, dan zoek je daar in eerste instantie niet meteen 'n moord achter midden in de nacht.
In elk geval wel iets dat tot op de bodem uitgezocht moet worden.
Nee hoor, ze zeggen gewoon de leugen die de kinderen ook opdreunen. We dachten dat er corona maatregelen zouden komen..quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als blijkt dat die vliegtickets vanuit Nederland geboekt of betaald zijn, zijn ze medeplichtig
Dit kan nog lachen worden
Die lag toen in kritieke toestand in het ziekenhuis.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:09 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Carlo was nog niet dood toch toen zij weg gevlucht waren?
Ik hoop dat de rechter reageert met "U gaat nu wel voor langere tijd in quarantaine, dat dan weer wel"quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:11 schreef aspi het volgende:
[..]
Nee hoor, ze zeggen gewoon de leugen die de kinderen ook opdreunen. We dachten dat er corona maatregelen zouden komen..
Ze zijn er al een aantal dagen en willen ineens midden in de nacht onmiddellijk terug, allemaal, op een na, dan moeten ze wel een heel goed smoesje hebben.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als mijn kinderen iemand doodschoppen, dan sleep ik ze naar het politiebureau i.p.v. naar Schiphol. Maar ieder z'n ding natuurlijk.
We weten niet precies hoe dat gegaan is. Wie er heeft geboekt en op basis van welk verhaal precies. Als mijn kinderen naar huis willen, omwille van cojona maatregelen, omdat ze ziek zijn, etc, dan zoek je daar in eerste instantie niet meteen 'n moord achter midden in de nacht.
In elk geval wel iets dat tot op de bodem uitgezocht moet worden.
Valt me mee.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met 9 in elk geval wel. En de prijs valt mee. Aantal uren dat advocaatje Roozemond daarvoor werkt kun je makkelijk op de vingers van één hand tellen.
Weet niet wanneer ze precies zijn vertrokken. Denk donderdag ergens in de loop van de dag. Kunnen ze ook nog best 's ochtends hebben geregeld.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:17 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ze zijn er al een aantal dagen en willen ineens midden in de nacht onmiddellijk terug, allemaal, op een na, dan moeten ze wel een heel goed smoesje hebben.
Heb ff wat teruggelezen. Mishandeling was in nacht dinsdag op woensdag. Degene die achterbleef is vrijdagmiddag toen hij terug wilde vliegen opgepakt op het vliegveld. Het gaat om een groep van 13 waarvan er 9 verdacht werden. 12 hebben dus een vroegere vlucht genomen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Weet niet wanneer ze precies zijn vertrokken. Denk donderdag ergens in de loop van de dag. Kunnen ze ook nog best 's ochtends hebben geregeld.
Dank je wel, dat verduidelijkt de tijdlijn.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:28 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Heb ff wat teruggelezen. Mishandeling was in nacht dinsdag op woensdag. Degene die achterbleef is vrijdagmiddag toen hij terug wilde vliegen opgepakt op het vliegveld. Het gaat om een groep van 13 waarvan er 9 verdacht werden. 12 hebben dus een vroegere vlucht genomen.
Volgens dit bericht een dag eerder dan gepland. Dat zou dan op donderdag zijn, dus dan hebben ze in feite van de nacht dinsdag op woensdag de tijd gehad, en zijn ze pas donderdag vertrokken.
"En die schopbeweging van de verdachte die op de beelden te zien is, was in werkelijkheid een schijnbeweging. Hij heeft het slachtoffer niet daadwerkelijk geraakt. Het deed alsof. Verdachte betreurt het dat hij hiermee verwarring heeft gesticht en bied hiervoor zijn welgemeende excuses aan aan de nabestaanden."quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:03 schreef aspi het volgende:
"Er is niet te bepalen welke van de kopschoppen het overlijden heeft veroorzaakt. Dus beiden gaan vrijuit."
Zou me niet eens verbazen eerlijk gezegd...
Er zijn genoeg gevallen waarbij niet duidelijk is wie welk aandeel had in een groep en vervolgens is de hele groep als geheel strafrechtelijk veroordeeld. Het kan dus ook andersom.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:03 schreef aspi het volgende:
"Er is niet te bepalen welke van de kopschoppen het overlijden heeft veroorzaakt. Dus beiden gaan vrijuit."
Zou me niet eens verbazen eerlijk gezegd...
Er wordt gesuggereerd dat ze pas zijn gevlucht toen ze doorkregen dat er naar ze gezocht werd.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dank je wel, dat verduidelijkt de tijdlijn.
Ze hebben dus de hele woensdag de tijd gehad om hun terugvlucht naar Nederland te regelen. Ze hebben dus bij wijze van eerst nog hun roes uit kunnen slapen, om daarna even wat te boeken of te laten boeken.
Weet niet precies wanneer de politie hotels is afgegaan, maar de luxe villa in Llucmajor zal vast niet het eerste etablissement zijn waar ze aan hebben geklopt.
Het enige complot wat ik tot dusver kan ontdekken is het voornemen om ruzie te gaan zoekenquote:Op donderdag 29 juli 2021 13:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Natuurlijk ben jij de grote uitzondering, ik had absoluut niet anders verwacht. Edoch zullen de meeste mensen gezien het toekomstperspectief ook liever hebben dat hun kind de kans heeft om in een Nederlandse gevangenis terecht te komen dan ergens in Spanje. Al was het alleen maar dat je je kind iets vaker kan bezoeken.
Maar buiten dat hoeft het niet eens zo te zijn dat je ergens van op de hoogte bent. Maar goed, het is hier zoals het altijd gaat. Marokkanen slecht. Rijke mensen slecht. Eén groot complot tegen de goudeerlijke en hardwerkende (beneden)modale burger.
Ja, las in de Limburger ook dat ze vrijdagochtend pas vertrokken zijn. Limburger haalt Ultima Hora aan als bron. https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210718_94747000quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat ze pas zijn gevlucht toen ze doorkregen dat er naar ze gezocht werd.
Je gaat ook vanwege mogelijke corona-maatregelen niet één dag eerder naar huis dan gepland. Want die dag maakt niet het verschil. Zeker niet als het gaat om donderdag of vrijdag. Maatregelen zijn hier voornamelijk op woensdagen ingevoerd, of zaterdagochtend om 0.00 uur.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:28 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Heb ff wat teruggelezen. Mishandeling was in nacht dinsdag op woensdag. Degene die achterbleef is vrijdagmiddag toen hij terug wilde vliegen opgepakt op het vliegveld. Het gaat om een groep van 13 waarvan er 9 verdacht werden. 12 hebben dus een vroegere vlucht genomen.
Volgens dit bericht een dag eerder dan gepland. Dat zou dan op donderdag zijn, dus dan hebben ze in feite van de nacht dinsdag op woensdag de tijd gehad, en zijn ze pas donderdag vertrokken.
Dat klinkt plausibel.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat ze pas zijn gevlucht toen ze doorkregen dat er naar ze gezocht werd.
Okay, dan was Lukas dus geen kopschopper maar alleen een meeloper die wat klappen heeft uitgedeeld, mensen heeft bedreigd, en illegaal drugs heeft gebruikt.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:25 schreef aspi het volgende:
hahah pappa onrust op de voicemail bij geenstijl.. Ze hebben 12 uur om de naam Lukas Onrust weg te halen als kopschopper....
Ik ben het echt woord voor woord eens met wat geenstijl hier over zegt.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:37 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Okay, dan was Lukas dus geen kopschopper maar alleen een meeloper die wat klappen heeft uitgedeeld, mensen heeft bedreigd, en illegaal drugs heeft gebruikt.
Als iedere vader of moeder nu even wil bellen dan blijven er aan het eind twee namen over.
Wat een sukkel. Dan moet hij nog veel telefoontjes plegen, ook. Op twitter is het rijtje namen veelvuldig herhaald. Ook op facebook worden ze vaak genoemd, en andere websites.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:25 schreef aspi het volgende:
hahah pappa onrust op de voicemail bij geenstijl.. Ze hebben 12 uur om de naam Lukas Onrust weg te halen als kopschopper....
Voorlopig weten we niet eens of deze L. verdachte is, of uberhaupt bij het incident aanwezig is geweest. Niet iedereen van die groep is namelijk verdachte.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik ben het echt woord voor woord eens met wat geenstijl hier over zegt.
Gewoon daders en geen slachtoffers. Het zegt veel over de rest van de media als genstijl ineens de waarheid gaat verkondigen.
Zo vader zo zoon. De meeste vaders zullen zich kapot schamen wanneer hun zoon betrokken is bij een zinloos en dodelijk geweld.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik ben het echt woord voor woord eens met wat geenstijl hier over zegt.
Gewoon daders en geen slachtoffers. Het zegt veel over de rest van de media als genstijl ineens de waarheid gaat verkondigen.
Hij is toch gevlucht?quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Voorlopig weten we niet eens of deze L. verdachte is, of uberhaupt bij het incident aanwezig is geweest. Niet iedereen van die groep is namelijk verdachte.
Volgens mij waren die 7 al geïdentificeerd als, in elk geval, medepleger, deelnemer aan de matpartij.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:48 schreef -XOR- het volgende:
Voorlopig weten we niet eens of deze L. verdachte is, of uberhaupt bij het incident aanwezig is geweest. Niet iedereen van die groep is namelijk verdachte.
Goh..quote:Woede om belaagde officier van justitie in zaak-Mallorca, OM onderzoekt smaad en laster
Een officier van justitie wordt op grote schaal lastiggevallen en beschuldigd van belangenverstrengeling in de zaak rondom de op Mallorca doodgeschopte Carlo Heuvelman. Op sociale media wordt de indruk gewekt dat de officier de moeder zou zijn van een van de verdachten, maar dat is onzin. Het Openbaar Ministerie onderzoekt of ze iemand kan vervolgen voor smaad en laster. ,,Onze officier heeft niet de fijnste dag van haar leven.”
AD.nl
En? Weet jij of 'ie gezocht werd?quote:
Dat zal wel het niet uitgesproken "want anders horen jullie van mijn advocaat" zijn.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:53 schreef the-eye het volgende:
Raar om dan zelf te bellen ipv je advocaat dit op te laten lossen
Anders klik je het linkje even aan en lees je het artikel.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Eenvoudig op te lossen, zet haar niet op deze zaak.
Dat eerste is aan de rechter om te bepalen. Dat tweede betekent dat (een deel van) de rest van media dat dus wel snapt.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik ben het echt woord voor woord eens met wat geenstijl hier over zegt.
Gewoon daders en geen slachtoffers. Het zegt veel over de rest van de media als genstijl ineens de waarheid gaat verkondigen.
Dat zal hij zelf wel geweten hebben! Geen zinnig mens boekt een dure vakantie om vervolgens één of twee dagen ieder naar huis te vliegen.quote:
Gedaan, en ik blijf bij mijn mening dat als je niet wil dat mensen belangenverstrengeling vermoeden, je niet een OvJ op de zaak moet zetten met dezelfde achternaam als één van de verdachten.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:56 schreef Dven het volgende:
Anders klik je het linkje even aan en lees je het artikel.
Ze is ook helemaal niet bij die zaak betrokken.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Gedaan, en ik blijf bij mijn mening dat als je niet wil dat mensen belangenverstrengeling vermoeden, je niet een OvJ op de zaak moet zetten met dezelfde achternaam als één van de verdachten.
Het is inmiddels bekend dat ze geen familie is, maar dat neemt het onderbuikgevoel van vele twitteraars niet weg.
Ten eerste zijn er 9 mensen die gezocht werden door de Spaanse politie, niet 12 of 13. Er zijn dus een aantal die er niets mee te maken hadden en misschien wel met diarree op bed lagen. Ten tweede kan het best zijn dat ze naar huis hebben gebeld met de boodschap dat ze betrokken zijn geweest bij een vechtpartij, dat het thuisfront toen heeft overlegd en een jurist ermee kwam dat de Spaanse politie erg graag Nederlanders pakt en ze niet de eerste Nederlanders zouden zijn die onschuldig in een Spaanse cel terecht zouden komen. De rest van de groep gaat sowieso eerder terug, wat doe jij dan?quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat zal hij zelf wel geweten hebben! Geen zinnig mens boekt een dure vakantie om vervolgens één of twee dagen ieder naar huis te vliegen.
Nee, hij is duidelijk gevlucht uit vrees om zelf als verdachte te worden aangemerkt. Als hij onschuldig is, dan had hij ook als een man naar de politie kunnen gaan om daar een verklaring af te leggen. Dat is wat normale mensen doen wanneer ze getuige zijn van moord of doodslag.
Er beweert toch niemand dat Lukas Onrust de hoofddader is, maar één van de verdachten in de kopschopzaak. Niks mis mee, m.i.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:56 schreef manny het volgende:
Dat eerste is aan de rechter om te bepalen. Dat tweede betekent dat (een deel van) de rest van media dat dus wel snapt.
Dat weet je niet, en dat weet GS ook niet.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Er beweert toch niemand dat Lukas Onrust de hoofddader is, maar één van de verdachten in de kopschopzaak. Niks mis mee, m.i.
Dat zeg ik toch ook niet. Ik zeg dat ze haar er ook niet bij moeten betrekken, om het vermoeden van belangenverstrengeling te voorkomen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:03 schreef Raw85 het volgende:
Ze is ook helemaal niet bij die zaak betrokken.Stop toch eens met die kletspraat.
Ben je nou echt zo dom of is dit een act? Godverdomme zegquote:Op donderdag 29 juli 2021 15:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet. Ik zeg dat ze haar er ook niet bij moeten betrekken, om het vermoeden van belangenverstrengeling te voorkomen.
Ik heb nergens beweert dat zij op de zaak zou zitten.
Daar zit wat inquote:Op donderdag 29 juli 2021 15:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ten eerste zijn er 9 mensen die gezocht werden door de Spaanse politie, niet 12 of 13. Er zijn dus een aantal die er niets mee te maken hadden en misschien wel met diarree op bed lagen. Ten tweede kan het best zijn dat ze naar huis hebben gebeld met de boodschap dat ze betrokken zijn geweest bij een vechtpartij, dat het thuisfront toen heeft overlegd en een jurist ermee kwam dat de Spaanse politie erg graag Nederlanders pakt en ze niet de eerste Nederlanders zouden zijn die onschuldig in een Spaanse cel terecht zouden komen. De rest van de groep gaat sowieso eerder terug, wat doe jij dan?
Ik vermoed dat Gia het anders bedoelt dan jij het nu opvatquote:Op donderdag 29 juli 2021 15:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom of is dit een act? Godverdomme zeg
Ja, de d66 rechters zijn wel klaar met hun fopstraffen en klassejustitie.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:56 schreef manny het volgende:
[..]
Dat eerste is aan de rechter om te bepalen. Dat tweede betekent dat (een deel van) de rest van media dat dus wel snapt.
quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:19 schreef RedFever007 het volgende:
Hoe kan het dat deze totale idioten nog allemaal op vrije voeten zijnEcht walgelijk!
Oppakken en direct in de cel. Daarna maar kijken wie wel en niet schopte of nog beter: per direct kappen met "hij deelde niet de fatale trap uit" tactiek en ALLEMAAL aanpakken. Samen uit, samen thuis (in de cel)![]()
Mooi dat GS die namen gepubliceerd heeft van dat stelletje lafbekken, m'n maag draait om en m'n bloed kookt weer als ik dit lees. Inclusief het OM met die tweet dat het niet moeders is. Maar wat wel? Tante? Zus?
Dat beweren ze dan ook niet.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:06 schreef -XOR- het volgende:
Dat weet je niet, en dat weet GS ook niet.
Medeplichtig toen en nu dus geen medelijden mee.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ten eerste zijn er 9 mensen die gezocht werden door de Spaanse politie, niet 12 of 13. Er zijn dus een aantal die er niets mee te maken hadden en misschien wel met diarree op bed lagen. Ten tweede kan het best zijn dat ze naar huis hebben gebeld met de boodschap dat ze betrokken zijn geweest bij een vechtpartij, dat het thuisfront toen heeft overlegd en een jurist ermee kwam dat de Spaanse politie erg graag Nederlanders pakt en ze niet de eerste Nederlanders zouden zijn die onschuldig in een Spaanse cel terecht zouden komen. De rest van de groep gaat sowieso eerder terug, wat doe jij dan?
Het was niet de eerste keer dat deze groep geweld pleegde. Door de Spaanse politie werden 9 mensen gezocht in verband met de doodslag, maar er is later nog een andere aangifte binnengekomen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ten eerste zijn er 9 mensen die gezocht werden door de Spaanse politie, niet 12 of 13. Er zijn dus een aantal die er niets mee te maken hadden en misschien wel met diarree op bed lagen. Ten tweede kan het best zijn dat ze naar huis hebben gebeld met de boodschap dat ze betrokken zijn geweest bij een vechtpartij, dat het thuisfront toen heeft overlegd en een jurist ermee kwam dat de Spaanse politie erg graag Nederlanders pakt en ze niet de eerste Nederlanders zouden zijn die onschuldig in een Spaanse cel terecht zouden komen. De rest van de groep gaat sowieso eerder terug, wat doe jij dan?
Denk het ook. Laat maar gaan.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:13 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Gia het anders bedoelt dan jij het nu opvat
Dat jij nog moeite doet om op die clown te reageren.... respect.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ten eerste zijn er 9 mensen die gezocht werden door de Spaanse politie, niet 12 of 13. Er zijn dus een aantal die er niets mee te maken hadden en misschien wel met diarree op bed lagen. Ten tweede kan het best zijn dat ze naar huis hebben gebeld met de boodschap dat ze betrokken zijn geweest bij een vechtpartij, dat het thuisfront toen heeft overlegd en een jurist ermee kwam dat de Spaanse politie erg graag Nederlanders pakt en ze niet de eerste Nederlanders zouden zijn die onschuldig in een Spaanse cel terecht zouden komen. De rest van de groep gaat sowieso eerder terug, wat doe jij dan?
Kan het alsnog zo zijn dat ze getrouwd is met een neef. Wellicht heet haar man Onrust en is zij, inderdaad, geen familie.quote:
Als je zoon iemand dood maakt of er medeplichtig aan is lever je hem bij het politiebureau af vind ik.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Zo vader zo zoon. De meeste vaders zullen zich kapot schamen wanneer hun zoon betrokken is bij een zinloos en dodelijk geweld.
Je kunt van een vader niet verwachten dat hij meehelpt om zijn zoon achter de tralies te krijgen, maar hij kan toch op zijn minst wel gewoon zijn grote bek dichthouden.
Ik denk dat de kopschopverdedigers hier in de minderheid zijn, maar toch, respect dat je het voor deze groep geweldplegers opneemt.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:23 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Dat jij nog moeite doet om op die clown te reageren.... respect.
Drie van de overige 12 (25%) werden niet gezocht, we weten ook niet of die erbij waren of precies allemaal wisten wat er speelde. We weten het simpelweg nog niet. Of er slachtoffers van smaad of laster tussen zitten weten we overigens ook nog niet.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:21 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Medeplichtig toen en nu dus geen medelijden mee.
Of je distantieert je van de daders, helpt mee en speelt open kaart of je bent even hard de lul.
Die jongen die achter bleef (al was sat voor de borg) heeft als enige recht van spreken.
Hou eens op trouwens met de daders de hand boven het hoofd te houden de hele tijd. Ze zijn niet zielig of slachtoffers in dit verhaal.
Er moet toch iemand zijn die een beetje tegenwicht biedt aan dit voorbarige volkstribunaal.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:23 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Dat jij nog moeite doet om op die clown te reageren.... respect.
Tegenwicht??quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er moet toch iemand zijn die een beetje tegenwicht geeft aan dit voorbarige volkstribunaal.
Dit!quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:31 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Tegenwicht??
Die gasten zijn nog steeds niet opgepakt!!! Terwijl we het hier over een levensdelict hebben. Echt absurd.
Laat de verdachten dan zelf maar naar voren stappen en zeggen wie er absoluut niks mee te maken hebben.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Drie van de overige 12 (25%) werden niet gezocht, we weten ook niet of die erbij waren of precies allemaal wisten wat er speelde. We weten het simpelweg nog niet. Of er slachtoffers van smaad of laster tussen zitten weten we overigens ook nog niet.
Inderdaad. Er is een Nederlander gedood of vermoord. Deze slachtpartij staat op beelden die in handen zijn van de politie. De verdachten / daders zijn met naam en toenaam bekend.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:31 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Tegenwicht??
Die gasten zijn nog steeds niet opgepakt!!! Terwijl we het hier over een levensdelict hebben. Echt absurd.
Precies, ze hoeven alleen de foto's op de id's te vergelijken met de camerabeelden. Met een grote groep meedoen met een vooropgezette vechtpartij, mag wmb al bestraft worden met minimaal de tijd die nodig is om het onderzoek af te ronden en de zaak voor te laten komen. Dus er is geen enkele reden om ze vrij rond te laten lopen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:31 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Tegenwicht??
Die gasten zijn nog steeds niet opgepakt!!! Terwijl we het hier over een levensdelict hebben. Echt absurd.
Klopt. Wat er nu gebeurt is een (vrij begrijpelijke) onderbuikreactie om meerdere redenen. De eerste reden is dat werkelijk iedereen dit soort groepjes kent en we ze spuugzat zijn. Er is geen avond in het weekend meer dat zo'n groepje zonder veel consequenties de avond van anderen loopt te vergallen of erger. Nu blijken het ook nog Gooise ventjes te zijn met ouders die het vermogen hebben om ze uit te wind te houden en kunnen we met zijn allen nog harder op het orgel.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ten eerste zijn er 9 mensen die gezocht werden door de Spaanse politie, niet 12 of 13. Er zijn dus een aantal die er niets mee te maken hadden en misschien wel met diarree op bed lagen. Ten tweede kan het best zijn dat ze naar huis hebben gebeld met de boodschap dat ze betrokken zijn geweest bij een vechtpartij, dat het thuisfront toen heeft overlegd en een jurist ermee kwam dat de Spaanse politie erg graag Nederlanders pakt en ze niet de eerste Nederlanders zouden zijn die onschuldig in een Spaanse cel terecht zouden komen. De rest van de groep gaat sowieso eerder terug, wat doe jij dan?
Ik had al geen al te hoge pet op van Nederlandse justitie, maar dit had ik toch niet verwacht,quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Inderdaad. Er is een Nederlander gedood of vermoord. Deze slachtpartij staat op beelden die in handen zijn van de politie. De verdachten / daders zijn met naam en toenaam bekend.
Toch gebeurt er ......... niets. De politie gaat eerst rustig even een paar weken de stukken uit het Spaans vertalen. En dan misschien nog eens de beelden bekijken. Hoe lang kan dat duren? Het gaat hier toch niet om een soapserie met meerdere jaargangen?
Dus omdat er misschien één onschuldige tussen zit, laat je ze al dertien lopen? Dat kan ook anders: alle dertien oppakken en stevig aan de tand voelen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:41 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt. Wat er nu gebeurt is een (vrij begrijpelijke) onderbuikreactie om meerdere redenen. De eerste reden is dat werkelijk iedereen dit soort groepjes kent en we ze spuugzat zijn. Er is geen avond in het weekend meer dat zo'n groepje zonder veel consequenties de avond van anderen loopt te vergallen of erger. Nu blijken het ook nog Gooise ventjes te zijn met ouders die het vermogen hebben om ze uit te wind te houden en kunnen we met zijn allen nog harder op het orgel.
Het probleem is alleen dat het misschien een kutgroep met een kutchemie is, maar dat je een stomme meeloper of iemand die misschien niet eens aanwezig was meeneemt bij het online shamen, misschien net die ene die de eerste keer mee was en de boel probeerde te sussen, die ene die na de eerste incidenten al achter was gebleven in de villa en bij het incident met dodelijke afloop niet eens meer mee was. Je weet het niet.
Begrijp me niet verkeerd, er zit iets niet goed in die groep en degenen die als doorgesnoven debielen bezig zijn geweest verdienen dit maar je weet dus niet of er niet één of een paar jongens ertussen terecht zijn gekomen die dit niet verdienen.
Ik kan me nog een fotorolletje herinneren, maar dat zal deze keer niet zo makkelijk gaan neem ik aan.quote:Op donderdag 29 juli 2021 14:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij waren die 7 al geïdentificeerd als, in elk geval, medepleger, deelnemer aan de matpartij.
Er is ook heel veel beeldmateriaal, waar justitie, naar ik hoop, zuinig op zal zijn.
Maar goed, geld en invloed, het zal wel kwijtgeraakt worden.
Mocht dat gebeuren, dan hoop ik dat Spanje nog kopieën heeft.
Leuk verhaal, maar van een aantal zijn er gewoon beelden. Lijkt me meer dan voldoende grond om die heertjes alvast aan te houden voor verhoor.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:41 schreef Qarrad het volgende:
Klopt. Wat er nu gebeurt is een (vrij begrijpelijke) onderbuikreactie om meerdere redenen. De eerste reden is dat werkelijk iedereen dit soort groepjes kent en we ze spuugzat zijn. Er is geen avond in het weekend meer dat zo'n groepje zonder veel consequenties de avond van anderen loopt te vergallen of erger. Nu blijken het ook nog Gooise ventjes te zijn met ouders die het vermogen hebben om ze uit te wind te houden en kunnen we met zijn allen nog harder op het orgel.
Het probleem is alleen dat het misschien een kutgroep met een kutchemie is, maar dat je een stomme meeloper of iemand die misschien niet eens aanwezig was meeneemt bij het online shamen, misschien net die ene die de eerste keer mee was en de boel probeerde te sussen, die ene die na de eerste incidenten al achter was gebleven in de villa en bij het incident met dodelijke afloop niet eens meer mee was. Je weet het niet.
Begrijp me niet verkeerd, er zit iets niet goed in die groep en degenen die als doorgesnoven debielen bezig zijn geweest verdienen dit maar je weet dus niet of er niet één of een paar jongens ertussen terecht zijn gekomen die dit niet verdienen.
Nou ja, ik denk dat als GS vanmiddag jouw naam onterecht in een artikel zet ivm een zware mishandeling, jij ook nog vanavond al je accounts offline haalt.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat beweren ze dan ook niet.
https://www.geenstijl.nl/5160313/smile/
Enige wat ik zie staan is wat speurwerk naar namen en de opmerkingen dat het erg vreemd is dat van deze gasten ineens elk online account gesloten is.
En daar ben ik het wel mee eens.
Maar goed. Er is bewijs wie daar waren, wie halsoverkop gevlucht zijn en er zijn beelden van de vechtersbazen. Als Lukas erbij betrokken was, wordt dat echt wel bewezen.
Vooralsnog heeft geenstijl in het hier aangehaalde artikel niet gezegd dat Lukas de hoofddader of hoofdverdachte is. Alleen dat er een lijstje was met namen van deze vriendengroep, dat geenstijl is gaan rechercheren en het opmerkelijk vinden dat van deze personen accounts zijn gesloten, kort na dit incident.
Succes pa Onrust om hier smaad dan wel laster van te maken.
Die staat dan ook niet op de beelden. Verder is slechts bekend dat deze 7 onderdeel zijn van de groep die dit op zijn geweten heeft. Meer wordt er niet gezegd.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:41 schreef Qarrad het volgende:
Het probleem is alleen dat het misschien een kutgroep met een kutchemie is, maar dat je een stomme meeloper of iemand die misschien niet eens aanwezig was meeneemt bij het online shamen, misschien net die ene die de eerste keer mee was en de boel probeerde te sussen, die ene die na de eerste incidenten al achter was gebleven in de villa en bij het incident met dodelijke afloop niet eens meer mee was. Je weet het niet.
Dan hadden ze niet weg moeten gaan. Ze helpen nu ook hun vrienden dus gewoon medeplichtig en/of nalatig.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:41 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt. Wat er nu gebeurt is een (vrij begrijpelijke) onderbuikreactie om meerdere redenen. De eerste reden is dat werkelijk iedereen dit soort groepjes kent en we ze spuugzat zijn. Er is geen avond in het weekend meer dat zo'n groepje zonder veel consequenties de avond van anderen loopt te vergallen of erger. Nu blijken het ook nog Gooise ventjes te zijn met ouders die het vermogen hebben om ze uit te wind te houden en kunnen we met zijn allen nog harder op het orgel.
Het probleem is alleen dat het misschien een kutgroep met een kutchemie is, maar dat je een stomme meeloper of iemand die misschien niet eens aanwezig was meeneemt bij het online shamen, misschien net die ene die de eerste keer mee was en de boel probeerde te sussen, die ene die na de eerste incidenten al achter was gebleven in de villa en bij het incident met dodelijke afloop niet eens meer mee was. Je weet het niet.
Begrijp me niet verkeerd, er zit iets niet goed in die groep en degenen die als doorgesnoven debielen bezig zijn geweest verdienen dit maar je weet dus niet of er niet één of een paar jongens ertussen terecht zijn gekomen die dit niet verdienen.
Ik heb niet zulke vrienden dat mij dit zou overkomen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk dat als GS vanmiddag jouw naam onterecht in een artikel zet ivm een zware mishandeling, jij ook nog vanavond al je accounts offline haalt.
Maar heeft Lukas zich al bij de politie gemeld? Hoe lang heeft justitie nodig om die gastjes te identificeren terwijl ze door de Spaanse justitie al geidentificeerd waren?
Daar gaat het ook niet om, of de betrokken figuren aangehouden gaan worden. Ik heb het specifiek over het online zetten van die namen zonder dat de rol of zelfs aanwezigheid van deze individuen bewezen is.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:51 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar van een aantal zijn er gewoon beelden. Lijkt me meer dan voldoende grond om die heertjes alvast aan te houden voor verhoor.
Zoals al eerder gezegd in dit topic (ik quote die reactie letterlijk) loop je anders het risico dat je zonder schuld vastgezet wordt.quote:Op donderdag 29 juli 2021 15:53 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dan hadden ze niet weg moeten gaan.
Dat weten we nog helemaal niet. Er is niemand opgepakt. Er is niet bekend of mensen uit eigen beweging bij de politie zijn gaan verklaren.quote:Ze helpen nu ook hun vrienden dus gewoon medeplichtig en/of nalatig.
Verdachten inderdaad, niet de bewezen daders. Het is typisch onderbuik om dat onderscheid niet meer te maken.quote:Het is typisch Nederlands om te focussen op privavy/rehabilitatie/rechten van de verdachten ipv rechtvaardigheid/genoegdoening voor het slachtoffer en zijn dierbaren.
Ik heb nul medelijden met dit soort groepen en wat mij betreft waren de daders weggerot in Spanje, maar het kan je overkomen dat je ertussen terecht komt. Ik ben ooit op die leeftijd in een trein terecht gekomen tussen totale idioten van Feyenoord-supporters en kreeg uiteindelijk klappen van de politie bij het uit de trein komen omdat de hele kudde richting stadion gejaagd werd als vee. Of je komt op die leeftijd kennissen van de vrienden waar je mee op stap bent tegen of de neef van de neef van de neef van en ineens zoeken die ruzie, sta jij erbij als je niet meteen weg bent. Ik ben ook weleens naar een festival gegaan met mensen die ik minder goed kende, zit je daar ineens vol verbazing te kijken dat iemand anders beleving van het festival vooral om zuipen en poeder draait. Het kan.quote:Het is in zoveel zaken zo dat men nu automatisch met die mindset een situatie in gaat maar moeten we echt medelijden hebben met een groepje moordenaars en medeplichtigen? En dat omvat ook één ieder die ze er nu licht vanaf wil laten komen.
Dan hadden de meelopers zich er maar van moeten distantiëren.
Je kan als agent ook niet de hele groep ontzien als je 9 daders zoekt en er 12 rennen. Dan pak je ze ook allemaal.
'Politie en OM zetten alles op alles om deze zaak tot op de bodem uit te zoeken zodat de verantwoordelijken van deze fatale mishandeling hun straf niet ontlopen.'quote:Op donderdag 29 juli 2021 16:17 schreef Raw85 het volgende:
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca
Wellicht handig om even te lezen.
quote:Op donderdag 29 juli 2021 16:17 schreef Raw85 het volgende:
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca
Wellicht handig om even te lezen.
Eigen schuld van het falende OM. Ze werken zelf de schijn van klassejustitie in de hand.quote:Op donderdag 29 juli 2021 16:28 schreef the-eye het volgende:
[..]![]()
Wel goed dat ze dit doen. Wat er nu gaande is kan natuurlijk behoorlijk uit de hand lopen.
Iig goed dat FOK! niet meegedaan heeft aan het verspreiden van namen
Als je nu even die link aanklikt zie je dat, dat verzoek vanuit Spanje is gedaanquote:Op donderdag 29 juli 2021 16:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Eigen schuld van het falende OM. Ze werken zelf de schijn van klassejustitie in de hand.
Dit door voorbereidend werk te doen, de zaak hierheen te halen (deal gesloten?) En ze nog steeds niet opgepakt te hebben...
Nu hebben ze twee weken ruim de tijd gehad om verhalen af te stemmen en online sporen uit te wissen.
De digitale klopjacht komt deels door hen en de berichten eromheen.
Los daarvan staat het totaal niet in verhouding tot een kopschopmoord!
Dis waar liggen de prioriteiten?
Schandalig dat ze überhaupt er over beginnen. Ga eens door met werken en haal die schijn van klassejustitie weg.
Is nu hiermee weer erger geworden.
Zoveel werk is het niet als je de namen al vanaf dag 1 weet. De rest kan je later door google translate gooien...
GS heeft alleen vastgesteld dat deze 7 onderdeel zijn van deze vriendengroep en het feit dat hun accounts zijn gesloten. GS heeft niet beweerd dat deze personen verdacht zijn of dader zijn.quote:Op donderdag 29 juli 2021 16:17 schreef Raw85 het volgende:
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca
Wellicht handig om even te lezen.
Maar het is natuurlijk wel de vraag of iedereen dat ook zo tot zich neemtquote:Op donderdag 29 juli 2021 16:45 schreef Gia het volgende:
[..]
GS heeft alleen vastgesteld dat deze 7 onderdeel zijn van deze vriendengroep en het feit dat hun accounts zijn gesloten. GS heeft niet beweerd dat deze personen verdacht zijn of dader zijn.
Leuk stukkie, ook op punten lekker informeel.quote:Op donderdag 29 juli 2021 16:17 schreef Raw85 het volgende:
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca
Wellicht handig om even te lezen.
Nee joh, totaal niet idd!quote:Op donderdag 29 juli 2021 16:45 schreef Gia het volgende:
[..]
GS heeft alleen vastgesteld dat deze 7 onderdeel zijn van deze vriendengroep en het feit dat hun accounts zijn gesloten. GS heeft niet beweerd dat deze personen verdacht zijn of dader zijn.
Okee mooi bericht van het OM. Maarrrr waarom worden die gasten niet opgepakt onder het mom van "verdacht van de dood van Carlo". Want volgens mij is klaar als een klontje dat ze er iets mee te maken hebben. Wellicht die ene gast niet die de sleutel had. Maar namen zijn gewoon bekend, hoezo lopen die figuren nog rond?quote:Op donderdag 29 juli 2021 16:43 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je nu even die link aanklikt zie je dat, dat verzoek vanuit Spanje is gedaan
We zijn allemaal boos en geschokt maar uiteindelijk moet een rechter dit afhandelen
quote:Op donderdag 29 juli 2021 16:17 schreef Raw85 het volgende:
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca
Wellicht handig om even te lezen.
Dus advocaat Roozemond zou dit zelf hebben bekokstoofd, buiten medeweten van de verdachten of hun ouders?quote:Ook is er geen sprake van dat ‘rijke ouders’ het OM hebben verzocht de zaak over te nemen van de Spanjaarden.
Of het Spaanse OM gewoonquote:Op donderdag 29 juli 2021 17:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
[..]
Dus advocaat Roozemond zou dit zelf hebben bekokstoofd, buiten medeweten van de verdachten of hun ouders?
Zie daar geen namen staan. Alleen dat de gooise kopschoppers de cel in moeten. Lijkt me dat iedereen het daar wel mee eens is.quote:Op donderdag 29 juli 2021 16:59 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nee joh, totaal niet idd!![]()
https://www.geenstijl.nl/5160335/en-ze-moeten-de-cel-in/
Ik denk omdat je niet iedereen zo maar onbeperkt vast kan zetten. Daar zijn natuurlijk allerlei regels voor. Ze zullen daarom goed beslagen ten ijs willen komen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 16:59 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Okee mooi bericht van het OM. Maarrrr waarom worden die gasten niet opgepakt onder het mom van "verdacht van de dood van Carlo". Want volgens mij is klaar als een klontje dat ze er iets mee te maken hebben. Wellicht die ene gast niet die de sleutel had. Maar namen zijn gewoon bekend, hoezo lopen die figuren nog rond?
In andere zaken waar theoretisch ook nog niets bewezen is, worden mensen gewoon opgepakt voor een vermeende daad.![]()
En dan dat ze twee weken nodig hebben om een document te vertalen![]()
Man man man.... dat kan niet serieus zijn toch?
Wellicht waren het de connecties van rijke/invloedrijke ouders ipv de oud ers zelf.quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
[..]
Dus advocaat Roozemond zou dit zelf hebben bekokstoofd, buiten medeweten van de verdachten of hun ouders?
Nee, ik bedoel: lang voordat het Spaanse OM besloot de zaak over te dragen, riep advocaat Roozemond hiertoe al op in de media.quote:
Net zeg je nog dat er alleen namen zijn genoemd maar niet dat ze als dader worden genoemdquote:Op donderdag 29 juli 2021 17:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Zie daar geen namen staan. Alleen dat de gooise kopschoppers de cel in moeten. Lijkt me dat iedereen het daar wel mee eens is.
voor mijn gevoel lag hij nog op de IC in Spanje toen er al werd geroepen dat de zaak hier moest worden behandeld inderdaadquote:Op donderdag 29 juli 2021 17:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel: lang voordat het Spaanse OM besloot de zaak over te dragen, riep advocaat Roozemond hiertoe al op in de media.
Aan de andere kant zie je door de boodschap die er vandaag uitgestuurd is dat ze weten dat het leeft onder de mensen en je moet ze dan ook wel de kans geven dit tot een goed eind te brengenquote:Op donderdag 29 juli 2021 17:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wellicht waren het de connecties van rijke/invloedrijke ouders ipv de oud ers zelf.
Het OM kan zoveel zeggen maar hebben de schijn behoorlijk tegen.
Ze doen dit puur omdat die Nadine Franken lastig gevallen werd.quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:07 schreef the-eye het volgende:
[..]
Aan de andere kant zie je door de boodschap die er vandaag uitgestuurd is dat ze weten dat het leeft onder de mensen en je moet ze dan ook wel de kans geven dit tot een goed eind te brengen
quote:Op donderdag 29 juli 2021 16:17 schreef Raw85 het volgende:
https://www.om.nl/actueel(...)ishandeling-mallorca
Wellicht handig om even te lezen.
Het is gewoon sneu dat er bij veel mensen nog de deugmodus heerst om verdachten te beschermen. Echt walgelijk.quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:09 schreef Confetti het volgende:
Het OM heeft meer tijd besteed aan de privacy van de verdachten en het naar Nederland toe halen van de zaak dan het oppakken van dit tuig.
Het doet mij deugd dat het vertrouwen in de rechtsstaat - volkomen terecht - tot een dieptepunt lijkt te zijn gedaald en het volk het daarom niet langer pikt en de jacht naar de waarheid zelf opent. Of de daders nou blank zijn of niet.
In dat andere stuk op GS, wat ik eerder al aanhaalde, staan namen, maar geen persoonlijke beschuldigingen, alleen dat deze 7 onderdeel zijn van de vriendengroep en het verdacht is dat al hun social media accounts gesloten zijn.quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:07 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Net zeg je nog dat er alleen namen zijn genoemd maar niet dat ze als dader worden genoemd
In een fatsoenlijke rechtsstaat is het ook niet per se wenselijk dat het volk het recht in eigen handen gaat nemen. Er blijft een kleine kans bestaat dat een onschuldige wordt meegezogen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:17 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het is gewoon sneu dat er bij veel mensen nog de deugmodus heerst om de verdachten te beschermen. Echt walgelijk.
Als je nu bijvoorbeeld even denkt aan die pedojagers de een man gedood hebben snap ik best dat ze bang zijn dat er een stel onverlaten menen het recht in eigen hand te moeten nemen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ze doen dit puur omdat die Nadine Franken lastig gevallen werd.
Voor de rest zijn ze verschrikkelijk traag in een zaak waar ze de schijn tegen hebben.
Of zullen we het zorgvuldig noemen?
Had die jongens direct opgepakt en uitgeleverd aan Spanje was het nooit zo opgeblazen. Nu hebben ze de situatie zelf gecreëerd.
Dat ze de privacy van de verdachten belangrijker lijken te vinden dan deze zaak serieus nemen hoe het zou moeten spreekt ook boekdelen.
die gasten zijn toch (vrijwel) direct allemaal opgepakt?quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je nu bijvoorbeeld even denkt aan die pedojagers de een man gedood hebben snap ik best dat ze bang zijn dat er een stel onverlaten menen het recht in eigen hand te nemen.
Ja toen wastie al doodquote:Op donderdag 29 juli 2021 17:21 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
die gasten zijn toch (vrijwel) direct allemaal opgepakt?
Klopt en daar waren niet eens beelden van.quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:21 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
die gasten zijn toch (vrijwel) direct allemaal opgepakt?
Ja precies. Die man was dood, mensen opgepakt zonder te weten of iedereen had meegedaan aan de fatale mishandeling.quote:
Ook daar ben ik deze week wel nuanceringen van tegen gekomen. Spanje straft iets zwaarder maar is dan wel weer veel coulanter met strafvermindering. Uiteindelijk zou het niet zoveel uitmaken heb ik begrepen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:20 schreef Confetti het volgende:
Zeker ook omdat we nu vrijwel 100% zeker weten dat ze er veel en veel lichter van af gaan komen dan in Spanje. Erg frustrerend.
Precies!quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:25 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Klopt en daar waren niet eens beelden van.
OM hoeft alleen de beveilingsbeelden te bekijken, dat stukje van het spaanse onderzoek te fact checken en overgaan tot arrestaties. Dan kunnen de verdachten gedurende het onderzoek in voorarrest blijven.
quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)delingszaak-mallorca
De staatsomroep is alvast begonnen met de verdediging van de verdachten en het downplayen van het kopschoppen.
Carlo is "mishandeld". En "later" overleden.
Láter.
Ja, ze lopen straks gewoon als vrije mannen de rechtbank uit...quote:Het noemen en verspreiden van persoonsgegevens van nog niet berechte verdachten kan volgens justitie tot strafvermindering leiden. "Je zou dus kunnen zeggen dat als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, je er juist voor zorgt dat ze minder straf krijgen."
Mee eens. Dat had binnen 24 uur na overdracht kunnen en moeten lukken.quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:25 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Klopt en daar waren niet eens beelden van.
OM hoeft alleen de beveilingsbeelden te bekijken, dat stukje van het spaanse onderzoek te fact checken en overgaan tot arrestaties. Dan kunnen de verdachten gedurende het onderzoek in voorarrest blijven.
Het zaakje begint behoorlijk te stinken.quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:33 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Mee eens. Dat had binnen 24 uur na overdracht kunnen en moeten lukken.
Rest kun je dan later gaan vertalen.
Waarom duurt dat zo lang?
quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:33 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Mee eens. Dat had binnen 24 uur na overdracht kunnen en moeten lukken.
Rest kun je dan later gaan vertalen.
Waarom duurt dat zo lang?
Ze willen uiterst secuur te werk gaan... geen (vorm) fouten maken...quote:Op donderdag 29 juli 2021 17:40 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het zaakje begint behoorlijk te stinken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |