COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dat is dus niet waar. Zie het Science commentaar eerder aangehaald ofquote:Op donderdag 10 juni 2021 11:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Op basis van meer dan 2 miljard vaccinaties en een enkel geval van myocarditis na de vaccinatie kan je vrijwel zeker stellen dat er geen verband is. Die verbanden zijn namelijk onderzocht en tot op heden niet aangetoond zover mij bekend.
Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat iedereen die doorgereden wordt in het verkeer na vaccinatie een gevolg is van de vaccinatie. Ja, iemand is doodgereden die een vaccinatie heeft gehad. Maar er is geen enkel causaal verband.
Feit is dat de meeste mensen die nu leven in Nederland zullen overlijden ná de Corona vaccinatie.
https://pediatrics.aappub(...)2021-052478.full.pdf
Bij jongeren (alleen mannen?) lijkt er wel degelijk een verband. En dit verband lijkt me een heel goede reden voor verder onderzoek en voorzichtig zijn met te snel vaccineren van jonge mannen (en een positieve anti-lichaam test voor deze mensen als "gevaccineerd" zien).
Het is absoluut goed dat er aandacht voor is en onderzoek naar gedaan wordt. Het feit dat we het over 7 mogelijke gevallen hebben op een totaal van meer dan 2 miljard vaccins zegt veel meer.quote:
[..]
Dat is dus niet waar. Zie het Science commentaar eerder aangehaald of
https://pediatrics.aappub(...)2021-052478.full.pdf
Bij jongeren (alleen mannen?) lijkt er wel degelijk een verband. En dit verband lijkt me een heel goede reden voor verder onderzoek en voorzichtig zijn met te snel vaccineren van jonge mannen (en een positieve anti-lichaam test voor deze mensen als "gevaccineerd" zien).
Zolang er geen verband is aangetoond en de getallen zo laag zijn is het niet iets om je zorgen over te maken. De kans was veel groter dat deze jongeren getroffen zouden worden door de bliksem.
Ik ga er geen seconde naar kijken, maar ik wil wel benoemen dat het opvalt dat al die antivaxxers allemaal ontzettend veel tijd lijken te hebben. Uren kijken naar antivax meuk op joetjoep, uren "zelf onderzoek" doen op feestboek en dan ook nog tijd zat om naar allerlei kneuzerige bijeenkomsten te gaan met hun gele paraplu...quote:
Mocht iemand benieuwd zijn waar de hele anti-vax beweging op 'gebaseerd' is, kijk maar even.
Maar tijd om te werken of te douchen, die is er niet?
Je moet wel kijken naar de subgroep. Het lijkt er op dat het gevaar er vooral is voor de groep die nu nog relatief weinig gevaccineerd wordt. Die 2 miljard vaccins zijn niet allemaal mRNA en zijn zeker voor een groot deel mensen die de 40 al lang gepasseerd zijn. 1 op 3000 onder jonge mannen/jongens in Israel is reden tot enige ongerustheid.quote:
[..]
Het is absoluut goed dat er aandacht voor is en onderzoek naar gedaan wordt. Het feit dat we het over 7 mogelijke gevallen hebben op een totaal van meer dan 2 miljard vaccins zegt veel meer.
Zolang er geen verband is aangetoond en de getallen zo laag zijn is het niet iets om je zorgen over te maken. De kans was veel groter dat deze jongeren getroffen zouden worden door de bliksem.
Ik begrijp je gevoel dat het snel in elkaar is geflanst en gevoelens zijn nooit verkeerd (tenzij je het gevoel hebt dat het goed is een massamoord te plegen.)quote:
Nope. Ik hoef geen vaccin wat zo snel in elkaar is geflanst.
Toch wil ik hier op reageren en dan niet met oneliners of arrogantie, maar inhoudelijk.
Niet om jou over te halen om toch het vaccin te nemen, want eerlijk gezegd raakt het mij niet persoonlijk wanneer het vaccin neemt of niet.
Toch wil ik zeggen dat het vaccin tegen SARS-CoV2 niet snel in elkaar is geflanst, maar dat ze hier eigenlijk al sinds 2003 aan werken.
SARS-CoV2 is het directe broertje van SARS-CoV (2003) en MERS (2012), die de wereld bezig hield.
In die perioden waren alle wetenschappers die verstand hadden van vaccins en virussen fulltime bezig met het ontwikkelen van vaccins, alle overige onderzoeken werden stil gelegd.
Beide virussen waren niet heel sterk en stierven al uit voordat de eerste vaccins getest konden worden.
De kennis van deze virussen bleef wel behouden.
Omdat SARS-CoV2 zo sterk verwant is aan virussen waar ze al serieuze kandidaat vaccins hadden, konden de wetenschappers deze vaccins verder ontwikkelen om SARS-CoV2 te bestrijden.
Ook nu werd al het overige onderzoek stil gelegd en alle experts zijn begonnen met het ontwikkelen van deze vaccins.
Nee, niet uit liefdadigheid, de farmaceutische industrie heeft als drijfveer om geld te verdienen.
Maar zonder mensen kan het bedrijf ook niet meer leveren.
De lange termijn effecten zijn inderdaad niet bekend, maar de vaccins die nu gebruikt worden zijn niet heel anders dan andere vaccins en daar weten we dat de lange termijn effecten zeer verwaarloosbaar zijn.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Jammer dat je niet gaat kijken. Het legt juist uit hoe de hele beweging op gebakken lucht is gebaseerd.quote:
[..]
Ik ga er geen seconde naar kijken, maar ik wil wel benoemen dat het opvalt dat al die antivaxxers allemaal ontzettend veel tijd lijken te hebben. Uren kijken naar antivax meuk op joetjoep, uren "zelf onderzoek" doen op feestboek en dan ook nog tijd zat om naar allerlei kneuzerige bijeenkomsten te gaan met hun gele paraplu...
Maar tijd om te werken of te douchen, die is er niet?
Weten waarom de antivax beweging kul is, is een goede verdediging tegen nepnieuws.
Dus welquote:
Op basis van meer dan 2 miljard vaccinaties en een enkel geval van myocarditis na de vaccinatie kan je vrijwel zeker stellen dat er geen verband is. Die verbanden zijn namelijk onderzocht en tot op heden niet aangetoond zover mij bekend.
quote:But the rate of myocarditis following vaccination among young men was higher. Ninety percent of the cases picked up in Israel appeared in men, and although myocarditis is normally more common among young men, the rate among those vaccinated was somewhere between five and 25 times the background rate, the report says.
Dat klopt, ik had geen zin om het tot het laatste getal achter de komma uit te gaan rekenen.quote:
[..]
Je moet wel kijken naar de subgroep. Het lijkt er op dat het gevaar er vooral is voor de groep die nu nog relatief weinig gevaccineerd wordt. Die 2 miljard vaccins zijn niet allemaal mRNA en zijn zeker voor een groot deel mensen die de 40 al lang gepasseerd zijn. 1 op 3000 onder jonge mannen/jongens in Israel is reden tot enige ongerustheid.
Sowieso is het bijna onmogelijk om iets over mRNA te zeggen omdat Israël geen AZ/Jansen heeft gebruikt en aangezien de werking van de vaccins hetzelfde is (spikes aanmaken en door het immuunsysteem laten opruimen) is het aannemelijk dat alle vaccins een dergelijke bijwerkingen zouden hebben en niet enkel een mRNA.
Belangrijk detail wat je vergeet te melden, alle 7 patiënten waren enkele dagen later volledig hersteld. Dus al zou het een bijwerking zijn, en dat kan natuurlijk, dan lijkt het erop of deze prima te behandelen is.
Geen idee waar je 1 op de 3000 vandaan haalt, ik vind dat nergens terug.
Heerlijk hoor, de wereld opdelen in mensen zoals jij en wappies. Ik hoop dat je gelijk hebt eerlijk gezegd dat het achteraf allemaal meeviel en dat we niet in een soort totalitaire gezondheidsstaat terecht zijn gekomen waar je meer rechten hebt als je gevaccineerd bent, dan als je dat niet bent. Ik ben er niet zeker van.quote:
Ik troost mij met de gedachte dat over 2 jaar alle wappies doorhebben dat ze volledig mis zaten
Maar dat wist ik alquote:
[..]
Jammer dat je niet gaat kijken. Het legt juist uit hoe de hele beweging op gebakken lucht is gebaseerd.
Weten waarom de antivax beweging kul is, is een goede verdediging tegen nepnieuws.
Wedden dat je nog niet wist hoe los de schroeven echt staan waar ze op bouwen?quote:
Serieus, ga een keertje kijken als je tijd hebt. Het is hilarisch.
Vervelend voor je dat je zo in angst moet leven.quote:
[..]
Heerlijk hoor, de wereld opdelen in mensen zoals jij en wappies. Ik hoop dat je gelijk hebt eerlijk gezegd dat het achteraf allemaal meeviel en dat we niet in een soort totalitaire gezondheidsstaat terecht zijn gekomen waar je meer rechten hebt als je gevaccineerd bent, dan als je dat niet bent. Ik ben er niet zeker van.
Je hebt me overgehaald, ga straks kijkenquote:
[..]
Wedden dat je nog niet wist hoe los de schroeven echt staan waar ze op bouwen?
Serieus, ga een keertje kijken als je tijd hebt. Het is hilarisch.
Dit is geen antivax filmpje, maar laat geloof ik juist zien dat de hele antivax beweging begonnen is als een cynische oplichtingspraktijk van beroepsleugenaars (ik heb zelf ook geen 45 minuten).quote:
[..]
Ik ga er geen seconde naar kijken, maar ik wil wel benoemen dat het opvalt dat al die antivaxxers allemaal ontzettend veel tijd lijken te hebben. Uren kijken naar antivax meuk op joetjoep, uren "zelf onderzoek" doen op feestboek en dan ook nog tijd zat om naar allerlei kneuzerige bijeenkomsten te gaan met hun gele paraplu...
Maar tijd om te werken of te douchen, die is er niet?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
ignorance is blissquote:
[..]
Vervelend voor je dat je zo in angst moet leven.
Dat snapte ikquote:
[..]
Dit is geen antivax filmpje, maar laat geloof ik juist zien dat de hele antivax beweging begonnen is als een cynische oplichtingspraktijk van beroepsleugenaars (ik heb zelf ook geen 45 minuten).
Van de week wel een grandioos mooi filmpje gezien van een volledig krankzinnige dame met blauw haar die denkt dat zwemmen met gevaccineerde mensen je allerlei problemen oplevert. En ook genoten van Viola Holt met haar magnetisme
Als het even kan niet nee.quote:
[..]
Dus jij neemt ook geen antibiotica, Paracetamol, aspirine etc etc?
Grote verschil is dat al die medicijnen ontwikkeld zijn en men niet meer kijkt naar waarom mensen ze eventueel weigeren. Op het moment doet de overheid veel onderzoek naar waarom mensen weigeren zich te laten vaccineren. Om de oorzaken aan te pakken en de vaccinatiegraad om hoog te krijgen.
Dus met covid is er de kans om een signaal af te geven. Niet zodat ze dan een dierproefvrij vaccin ontwikkelen tegen covid maar wel in de toekomst voor andere ziektes.
Dit kan je vast onderbouwen met een bron.quote:
[..]
Als het even kan niet nee.
Grote verschil is dat al die medicijnen ontwikkeld zijn en men niet meer kijkt naar waarom mensen ze eventueel weigeren.
Iets wat al vele jaren speelt, het is niet voor niets. Elke keer mazelen in de bible belt die onschuldige kinderlevens opeist en andere kinderlevens verwoest is iets waar we niet te licht over moeten denken.quote:Op het moment doet de overheid veel onderzoek naar waarom mensen weigeren zich te laten vaccineren. Om de oorzaken aan te pakken en de vaccinatiegraad om hoog te krijgen.
Het staat je vrij om je aan te bieden als "proefdier".quote:Dus met covid is er de kans om een signaal af te geven. Niet zodat ze dan een dierproefvrij vaccin ontwikkelen tegen covid maar wel in de toekomst voor andere ziektes.
De huisarts die dat vervolgens kan doorgeven als de overheid probeert de vaccinatiegraad op te krikken.quote:
[..]
Wie zouden jouw statement moeten bereiken dan?
Hoop je doordat JIJ niet laat vaccineren dat andere denken: dan doe ik dat ook niet of zo?
Verder iedereen die er uberhaupt overhoort, dus ook jullie op dit forum, hebben nu toch weer even over het feit dat dierproeven bestaan moeten nadenken. Bewustzijn kweken is altijd goed.
De overgrote meerderheid zal dan alsnog zeggen fuck dieren het gaat hier om mensen levens. Maar dat al 10x beter dan dat men gewoon het vaccin slikt en denkt joepie wat een feest go science.
Moet eerlijk zeggen dat ik dit nog de beste reden vind dat iemand zich niet laat vaccineren.... Ben het er volslagen mee oneens, maar ik waardeer dat je je aan je principes houdt en niet met eoa flutsmoes komt zoals "ja maar lange termijn" of "ja maar te snel ontwikkelt" etcquote:
[..]
Als het even kan niet nee.
Grote verschil is dat al die medicijnen ontwikkeld zijn en men niet meer kijkt naar waarom mensen ze eventueel weigeren. Op het moment doet de overheid veel onderzoek naar waarom mensen weigeren zich te laten vaccineren. Om de oorzaken aan te pakken en de vaccinatiegraad om hoog te krijgen.
Dus met covid is er de kans om een signaal af te geven. Niet zodat ze dan een dierproefvrij vaccin ontwikkelen tegen covid maar wel in de toekomst voor andere ziektes.
Vind jij het ook niet gek dat al die geheime genootschappen die kinderen opetener alles aan doen om onder de radar te blijven zulke duidelijke merktekens achterlaat die zelfs de grootste nono zomaar kan doorzien? Als niemand mag weten wat je doet, waarom zou je dit dan zo duidelijk laten blijken bij de opening van de Olympische Spelen in Londen bijvoorbeeld?quote:
Och wist ik dat soort dingen maar.
Ik wist niet dat paracetemol en antibiotica vaccins waren die mensen weigeren?quote:
[..]
Dit kan je vast onderbouwen met een bron.
[..]
Iets wat al vele jaren speelt, het is niet voor niets. Elke keer mazelen in de bible belt die onschuldige kinderlevens opeist en andere kinderlevens verwoest is iets waar we niet te licht over moeten denken.
[..]
Het staat je vrij om je aan te bieden als "proefdier".
Ik heb voor mijn claim geen bron, maar ik denk het een logische aanname is dat er niet heel veel aandacht is voor waarom mensen geen paracetemol slikken.
Voor antibiotica is juist het probleem dat mensen maar vooral de bio industrie het te veel gebruiken. Daar moet het gebruik sowieso van omlaag om resistentie te voorkomen.
Dat zijn inderdaad geen vaccins, dat heb je juist.quote:
[..]
Ik wist niet dat paracetemol en antibiotica vaccins waren die mensen weigeren?
Uiteraard niet, omdat 99,9999999% van de bevolking gewoon paracetamol slikt.quote:Ik heb voor mijn claim geen bron, maar ik denk het een logische aanname is dat er niet heel veel aandacht is voor waarom mensen geen paracetemol slikken.
We leven niet meer in 1990 maar in 2021.quote:Voor antibiotica is juist het probleem dat mensen maar vooral de bio industrie het te veel gebruiken. Daar moet het gebruik sowieso van omlaag om resistentie te voorkomen.
Trouwens nog een lachertje voor bij de lunch, bij het RIVM in Zeist staat een stel doorgesnoven wappies vaccinatieuitnodigingen te verbranden (ROFL):
Let dan vooral even op die met zijn gele overhempje:
Een vaccinatie is eng, maar jezelf naar de kliniek roken daarentegen
Wat een gekkies zijn het ook
Let dan vooral even op die met zijn gele overhempje:
Een vaccinatie is eng, maar jezelf naar de kliniek roken daarentegen
Wat een gekkies zijn het ook
Ik weet niet waar je het over hebt, maar als je mij belachelijk probeert te maken, dan ga je je gang maar. Dat houdt het lekker overzichtelijk.quote:
[..]
Vind jij het ook niet gek dat al die geheime genootschappen die kinderen opetener alles aan doen om onder de radar te blijven zulke duidelijke merktekens achterlaat die zelfs de grootste nono zomaar kan doorzien? Als niemand mag weten wat je doet, waarom zou je dit dan zo duidelijk laten blijken bij de opening van de Olympische Spelen in Londen bijvoorbeeld?
Och wist ik dat soort dingen maar.
Nu heb ik nog niet besloten of ik me wel of niet laat vaccineren. Veganisme draait om het verminderen van lijden en je kunt denk ik best beargumenteren dat nu het vaccin er eenmaal is het nemen van het vaccin meer lijden voorkomt dan principeel weigeren met hoop op het voorkomen van toekomstig lijden.quote:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat ik dit nog de beste reden vind dat iemand zich niet laat vaccineren.... Ben het er volslagen mee oneens, maar ik waardeer dat je je aan je principes houdt en niet met eoa flutsmoes komt zoals "ja maar lange termijn" of "ja maar te snel ontwikkelt" etc
Ik neem het dan ook niemand kwalijk als ze gebruik maken van het vaccin. Voor mezelf is het gewoon metaal heel zwaar om het te nemen. Ik heb het zelf namelijk noet nodig immers ben ik jong en gezond. Als ik het neem is het om de vaccinatiegraad omhoog te trekken. Dat is alleen super abstract en moeilijk om emotioneel als een juiste keuze te laten voelen.
Ik noemde alleen mRNA vaccins juist omdat Israel Pfizer gebruikt en wat betreft bijwerkingen er een verschil kan zijn tussen deze ne bijvoorbeeld AZ (en we het mechanisme wat bijwerkingen veroorzaakt niet kennen).quote:
[..]
Dat klopt, ik had geen zin om het tot het laatste getal achter de komma uit te gaan rekenen.
Sowieso is het bijna onmogelijk om iets over mRNA te zeggen omdat Israël geen AZ/Jansen heeft gebruikt en aangezien de werking van de vaccins hetzelfde is (spikes aanmaken en door het immuunsysteem laten opruimen) is het aannemelijk dat alle vaccins een dergelijke bijwerkingen zouden hebben en niet enkel een mRNA.
Belangrijk detail wat je vergeet te melden, alle 7 patiënten waren enkele dagen later volledig hersteld. Dus al zou het een bijwerking zijn, en dat kan natuurlijk, dan lijkt het erop of deze prima te behandelen is.
Geen idee waar je 1 op de 3000 vandaan haalt, ik vind dat nergens terug.
1 in 3000 is de bovengrens gegeven in https://www.sciencemag.or(...)covid-19-vaccination
in https://www.timesofisrael(...)-covid-vaccine-dose/ wordt gesproken over 2 doden.
Ik ben zeer zeker geen anti-vaxxer. Het lijkt op het moment echter zo'n hot-topic geworden dat je moet kiezen tussen "het is goed voor iedereen om gevaccineerd te worden" en "niemand heeft baat bij vaccinatie". Ik probeer iets daar tussen in te vinden waarbij aanwezigheid van anti-lichamen genoeg reden is om vaccinatie af te wachten en mogelijk voor je jongeren gaat vaccineren even te wachten met een tweede dosis. De risicos voor jongeren zijn al laag, zeker als ze al een besmetting hebben doorlopen. Zelfs een klein toegevoegd risico lijkt me reden voor voorzichtigheid. In de komende maanden is er in Europa waarschijnlijk wel tijd om de jongeren even niet te vaccineren zonder dat er veel extra druk op de zorg komt.
Ik snap het wel, je besmetting heeft je een bepaalde immuniteit gegeven, dan is de primaire reden voor vaccinatie het stempel om gedoe af te kopen. Het is geen schande om na te denken voor je klakkeloos je mouw oprolt.quote:Op donderdag 10 juni 2021 07:41 schreef Brybry het volgende:
Ik gewoon echt in dubio; 70% niet vaccineren, 30% wel.
Wel heb ik een reis gepland staan dus dan zou het wel handig zijn..
crap in = crap out
Oh ja, ik wist even niet dat ik met de kronkels van een Veganist moet denken. Iemand die op alle manieren zijn dierenliefde moet overbrengen aan andere mensen. Iemand die elke minuut aan iemand moet laten weten dat ie veganist is.quote:
Verder iedereen die er uberhaupt overhoort, dus ook jullie op dit forum, hebben nu toch weer even over het feit dat dierproeven bestaan moeten nadenken. Bewustzijn kweken is altijd goed.
Ik snap het, goed dat je het statement hebt gemaakt joh.
Ik hoop voor je dat mensen nu zijn gaan nadenken.
Tot nooit .......
Ondergrens? In ieder geval zegt de EMA er weer over (met natuurlijk veel meer data inmiddels, alhoewel wel minder homogene groepen) dat rates niet verschillen van hoe vaak myocarditis natuurlijk voorkomt in die leeftijdsgroep.quote:
[..]
Ik noemde alleen mRNA vaccins juist omdat Israel Pfizer gebruikt en wat betreft bijwerkingen er een verschil kan zijn tussen deze ne bijvoorbeeld AZ (en we het mechanisme wat bijwerkingen veroorzaakt niet kennen).
1 in 3000 is de bovengrens gegeven in https://www.sciencemag.or(...)covid-19-vaccination
in https://www.timesofisrael(...)-covid-vaccine-dose/ wordt gesproken over 2 doden.
Ik ben zeer zeker geen anti-vaxxer. Het lijkt op het moment echter zo'n hot-topic geworden dat je moet kiezen tussen "het is goed voor iedereen om gevaccineerd te worden" en "niemand heeft baat bij vaccinatie". Ik probeer iets daar tussen in te vinden waarbij aanwezigheid van anti-lichamen genoeg reden is om vaccinatie af te wachten en mogelijk voor je jongeren gaat vaccineren even te wachten met een tweede dosis. De risicos voor jongeren zijn al laag, zeker als ze al een besmetting hebben doorlopen. Zelfs een klein toegevoegd risico lijkt me reden voor voorzichtigheid. In de komende maanden is er in Europa waarschijnlijk wel tijd om de jongeren even niet te vaccineren zonder dat er veel extra druk op de zorg komt.
https://www.reuters.com/b(...)lescents-2021-05-28/
In theorie zou het kunnen, we weten dat covid het hart aantast, dus misschien doet het veel minder zware vaccin dat ook wel. Dan kun je de kans afwegen dat je überhaupt nooit covid krijgt, volgens mij is die kans zonder groepsimmuniteit gewoon nul.
Verder denk ik dat myocarditis extreem ondergerapporteerd is. Een jongen van 19 die tijdens het hardlopen een steek in zijn borst krijgt zal niet denken oei ik heb een hartafwijking maar eerder oei ik moet wat langzamer rennen. Meestal gaat het vanzelf weer over.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja het gaat om mij....quote:
[..]
Oh ja, ik wist even niet dat ik met de kronkels van een Veganist moet denken. Iemand die op alle manieren zijn dierenliefde moet overbrengen aan andere mensen. Iemand die elke minuut aan iemand moet laten weten dat ie veganist is.
Ik snap het, goed dat je het statement hebt gemaakt joh.
Ik hoop voor je dat mensen nu zijn gaan nadenken.
Nee het gaat erom dat er wezens geofferd worden tegen hun belangen in om een andere soort te redden. Daar tegen zijn heeft niks met dierenliefde te maken maar gewoon elke levend dier net als de mens een minimun aan rechten gunnen.
Daar heb je verder ook geen gedachten kronkels voor nodig maar 1 axiom.
Als je kunt lijden verdien je morele consideratie en dus basis rechten.
Op Feesboek zag ik ook al een paar mensen foto's van hun verbande envelop posten of stoer zeggen dat ze de post voor de kattenbak gingen gebruiken. Krijgen er ook nog complimenten voor ook.quote:
Trouwens nog een lachertje voor bij de lunch, bij het RIVM in Zeist staat een stel doorgesnoven wappies vaccinatieuitnodigingen te verbranden (ROFL):
[ afbeelding ]
Let dan vooral even op die met zijn gele overhempje:
[ afbeelding ]
Een vaccinatie is eng, maar jezelf naar de kliniek roken daarentegen
Wat een gekkies zijn het ook
Ik kan me echter best wel voorstellen er ook genoeg “helder denkende” mensen zijn die een legitieme reden hebben om zich niet te vaxxen. Mijn baas (een hele rustige, gediplomeerde, weldenkende man) is zo'n voorbeeld. Toen hij het vertelde, klonk het als een logische redenatie. Had met zijn vrouw te maken, maar weet niet meer het exacte verhaal. Indien goed gefundeerd (en dus niet steunend op complotkul) zal ik dit soort keuzes respecteren, ondanks dat ik zelf een andere keuze maak. Er zit sowieso een "grijs gebied" tussen een keuze wel/niet begrijpen en een keuze wel/niet respecteren. En dáár het vaak mis in discussies. Geldt voor alles natuurlijk, niet alleen de vax-discussie.
The only way you can be original, is to be yourself.
3000 is de ondergrens daar 1 in 3000 de bovengrensquote:
[..]
Ondergrens? In ieder geval zegt de EMA er weer over (met natuurlijk veel meer data inmiddels, alhoewel wel minder homogene groepen) dat rates niet verschillen van hoe vaak myocarditis natuurlijk voorkomt in die leeftijdsgroep.
https://www.reuters.com/b(...)lescents-2021-05-28/
In theorie zou het kunnen, we weten dat covid het hart aantast, dus misschien doet het veel minder zware vaccin dat ook wel. Dan kun je de kans afwegen dat je überhaupt nooit covid krijgt, volgens mij is die kans zonder groepsimmuniteit gewoon nul.
Verder denk ik dat myocarditis extreem ondergerapporteerd is. Een jongen van 19 die tijdens het hardlopen een steek in zijn borst krijgt zal niet denken oei ik heb een hartafwijking maar eerder oei ik moet wat langzamer rennen. Meestal gaat het vanzelf weer over.
. Ik begreep (snel twitter volgend van bv @erictopol en @florian_krammer dat er meer en meer aanwijzingen zijn dat een Covid infectie (die na enige tijd nog meetbare aanwezigheid van antilichamen geeft) lange termijn bescherming geeft. Als dat zo is dan lijkt me een klein risico op myocarditis waarschijnlijk wel genoeg om de volledig door eigen belang gedreven afweging om wel of niet te vaccineren te laten leiden tot niet vaccineren als je jong en eerder besmet geweest bent.
Nee, dat snap ik maar al te goed joh. Het gaat niet om jouw maar om de diertjes...quote:
[..]
Ja het gaat om mij....
Nee het gaat erom dat er wezens geofferd worden tegen hun belangen in om een andere soort te redden. Daar tegen zijn heeft niks met dierenliefde te maken maar gewoon elke levend dier net als de mens een minimun aan rechten gunnen.
Daar heb je verder ook geen gedachten kronkels voor nodig maar 1 axiom.
Als je kunt lijden verdien je morele consideratie en dus basis rechten.
Terug naar de Covid gerelatieerde vraag van TS.
[ Bericht 3% gewijzigd door Speekselklier op 10-06-2021 13:25:24 ]
Tot nooit .......
Zo het broodje hamburger met bacon zit er in voor de lunch, heb ik iets gemist?quote:
[..]
Oh ja, ik wist even niet dat ik met de kronkels van een Veganist moet denken. Iemand die op alle manieren zijn dierenliefde moet overbrengen aan andere mensen. Iemand die elke minuut aan iemand moet laten weten dat ie veganist is.
Ik snap het, goed dat je het statement hebt gemaakt joh.
Ik hoop voor je dat mensen nu zijn gaan nadenken.
De beschermingsgraad van het vaccin is hoger dan dat van je eigen lichaam.... je eigen lichaam heeft een specifieke covid19 variant verslagen terwijl het vaccin een algemenere covid19 bescherming biedt.quote:
Hoi, tot nu toe zie ik nog geen enkele reden om mijzelf te laten vaccineren. Reden?
Oftewel, hetgeen het vaccin doet, doet mijn eigen lichaam al.
Dit is een beetje een dooddoener. In feite zijn van elk nieuw medicijn of product de lange termijn effecten "onbekend". Het woordje onbekend is eigenlijk misleidend want men kan wel degelijk een goede inschatting maken op basis van de wetenschappelijk kennis die men heeft over de inhoud van het vaccin alleen moet er altijd een slag om de arm gehouden worden puur omdat de praktijk nog niet daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Net als dat de levensduur van een gloednieuw electronica product ook gecalculeerd wordt ingeschat op basis van kennis en niet daadwerkelijk eerst vele jaren wordt getest in een lab voordat men het uitbrengt. Gecalculeerde inschattingen... geen natte vingerwerk.quote:Andere twijfels
- Lange termijn effecten, onbekend.
Uiteraard houden de pharmaceutische bedrijven een slag om de arm vanuit juridisch oogpunt... miljardenbedrijven spijkeren dat soort dingen gewoon bij voorbaat zoveel mogelijk dicht omdat dat gewoon verstandige bedrijfsvoering is. Niet omdat de kans op slechte lange termijn effecten nou zo hoog zijn. Men heeft er ook helemaal geen baat bij om producten op de markt te brengen met slechte lange termijn effecten want zoiets is funest voor de reputatie van zo'n bedrijf.quote:- Geen mogelijkheid tot aanklagen in het geval van nadelige effecten (in US althans, ik weet niet hoe het in Europa zit
Overigens is het in dit geval zo dat er dusdanig veel mensen gevaccineerd worden (miljoenen in NL, miljarden wereldwijd) dat in het geval van slechte lange termijn effecten je er vanuit kan gaan dat de Nederlandse overheid je zal bijstaan. Net als bijv. dat de overheid nooit de grootbanken zal laten vallen omdat het gewoonweg teveel burgers zou ruïneren. Dit is van een te groot nationaal belang puur om de impact en de hoeveelheid burgers die het zou treffen. Jij zal echt niet naar de rechtbank hoeven om de strijd aan te gaan met Pfizer/Moderna/Janssen etc.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
99% procent kans dat ze enkel heel stoer de envelop verbranden, de uitnodiging hebben ze nodig om hun prik te halen tenslotte.quote:
[..]
Op Feesboek zag ik ook al een paar mensen foto's van hun verbande envelop posten of stoer zeggen dat ze de post voor de kattenbak gingen gebruiken. Krijgen er ook nog complimenten voor ook.
Er zullen altijd legitieme redenen denkbaar zijn, heb ik ook geen moeite mee. Maar net als bij de mondkapjesweigeraars is het aandeel wat echt een goede reden heeft op een paar handen te tellen.quote:Ik kan me echter best wel voorstellen er ook genoeg “helder denkende” mensen zijn die een legitieme reden hebben om zich niet te vaxxen. Mijn baas (een hele rustige, gediplomeerde, weldenkende man) is zo'n voorbeeld. Toen hij het vertelde, klonk het als een logische redenatie. Had met zijn vrouw te maken, maar weet niet meer het exacte verhaal. Indien goed gefundeerd (en dus niet steunend op complotkul) zal ik dit soort keuzes respecteren, ondanks dat ik zelf een andere keuze maak. Er zit sowieso een "grijs gebied" tussen een keuze wel/niet begrijpen en een keuze wel/niet respecteren. En dáár het vaak mis in discussies. Geldt voor alles natuurlijk, niet alleen de vax-discussie.
Ik heb iemand in mijn omgeving die niet antivax is maar denkt dat de vaccinatie in deze niet de uitweg is. Hij zegt te wachten tot het najaar om te zien wat er gebeurd, als dan in zijn ogen blijkt dat vaccineren werkt dan gaat hij alsnog.
Persoonlijk vind ik dat niet echt een goede reden, vaccinaties werken alleen als zoveel mogelijk mensen zich vaccineren in geval van Corona (en andere besmettelijke ziektes als de mazelen of de bof).
Kritisch zijn op basis van feiten is niets mis mee. Zelf was ik ook niet happig op AZ of Janssen in verband met de bijwerkingen en de rare bokkensprongen van AZ. Als we niet anders hadden, dan had ik met gierende banden naar de vaccinatie gereden om AZ/Janssen te halen. Maar in mijn ogen hebben we met Pfizer/Moderna een beter alternatief wat minder bijwerkingen heeft en een hogere bescherming. Gelukkig kreeg ik deze ook direct aangeboden.
Stomme vraag, maar heb je een rijdt je auto? Zo ja, weet je wel wat de lange termijn effecten zijn van autorijden?quote:
Of die van een smartphone constant naast je ballen?quote:
[..]
Stomme vraag, maar heb je een rijdt je auto? Zo ja, weet je wel wat de lange termijn effecten zijn van autorijden?
Die zerocovid mensen hebben niet door dat ze een beetje averechts effect hebben.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik heb Viola Holt ooit ontmoet en een hand gegeven. (geen grap)quote:
[..]
Dat snapte ik
Van de week wel een grandioos mooi filmpje gezien van een volledig krankzinnige dame met blauw haar die denkt dat zwemmen met gevaccineerde mensen je allerlei problemen oplevert. En ook genoten van Viola Holt met haar magnetisme
Ik ben sindsdien overigens NIET magnetisch.
Lekker joh, ik ben wat laat maar ga zo ook aan de kadaver.quote:
[..]
Zo het broodje hamburger met bacon zit er in voor de lunch, heb ik iets gemist?
Tot nooit .......
Vind het belangrijker om te weten of je opgewonden werdquote:Op donderdag 10 juni 2021 13:23 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik heb Viola Holt ooit ontmoet en een hand gegeven. (geen grap)
Ik ben sindsdien overigens NIET magnetisch.
Geniet ervan, lekker plakje kaas erop is ook aan te raden.quote:
[..]
Lekker joh, ik ben wat laat maar ga zo ook aan de kadaver.
WILD van verlangens. Dat spreekt voor zich, dacht ik.quote:
[..]
Vind het belangrijker om te weten of je opgewonden werd
FOXWILD? Helemaal klaar voor een HATSEFLATS?quote:
[..]
WILD van verlangens. Dat spreekt voor zich, dacht ik.
Ik ben géén expert maar voor zover ik kan overzien zit dat extreem versnelde ontwikkelingsproces van de vaccins wel redelijk solide in elkaar én denk ik dat het met effecten op lange termijn (maanden, jaren) wel zal meevallen. Het feit dat een technologisch niveau in tijden van nood een sterke impuls krijgt is niet nieuw; in de Tweede Wereldoorlog werden raketten en straaltechniek voor vliegtuigen versneld ontwikkeld, en anno nu zien we door een globaal medisch probleem een versnelde ontwikkeling van medische technologie. Een sterk staaltje aanpassingsvermogen van de mensheid!
Voor mezelf probeer ik de cijfers inzake gevallen van ontstekingen van de hartspier (Myocarditis) nog wel helder te krijgen, evenals overige ernstige bijwerkingen. Ikzelf ben - voor zover ik weet - gezond en bovengemiddeld fit en een vaccin lijkt een beetje zinloos, maar indien ik als ongevaccineerde gewoon weer als vanouds de maatschappij induik en iemand wiens immuunsysteem dat volledig aan gort is (kankerpatiënten?) besmet, dan kunnen dat gevolgen hebben die niet ideaal zijn.
Aan de andere kant sidder ik dan weer voor de potentiële bijwerkingen op korte termijn, die overigens verrassend overéénkomen met de welbekende DKTP-prik.
Voor mezelf probeer ik de cijfers inzake gevallen van ontstekingen van de hartspier (Myocarditis) nog wel helder te krijgen, evenals overige ernstige bijwerkingen. Ikzelf ben - voor zover ik weet - gezond en bovengemiddeld fit en een vaccin lijkt een beetje zinloos, maar indien ik als ongevaccineerde gewoon weer als vanouds de maatschappij induik en iemand wiens immuunsysteem dat volledig aan gort is (kankerpatiënten?) besmet, dan kunnen dat gevolgen hebben die niet ideaal zijn.
Aan de andere kant sidder ik dan weer voor de potentiële bijwerkingen op korte termijn, die overigens verrassend overéénkomen met de welbekende DKTP-prik.
Tegenvaller.quote:
[..]
Ik heb Viola Holt ooit ontmoet en een hand gegeven. (geen grap)
Ik ben sindsdien overigens NIET magnetisch.
Ik heb mijn huisarts gesproken, werd er niet veel wijzer van. Ze heeft mij het e.a. kunnen vertellen over risico's maar moest ook toegeven dat ze niet van alle risico's op de hoogte is en eigenlijk goed begrijpt als mensen zich niet laat vaccineren
Omdat ik al Covid heb gehad, hoef ik maar 1 prik, dat scheelt.
Omdat ik al Covid heb gehad, hoef ik maar 1 prik, dat scheelt.
Ik DENK dat één of twee prik voor jouw twijfel niet uitmaakt.quote:
Ik heb mijn huisarts gesproken, werd er niet veel wijzer van. Ze heeft mij het e.a. kunnen vertellen over risico's maar moest ook toegeven dat ze niet van alle risico's op de hoogte is en eigenlijk goed begrijpt als mensen zich niet laat vaccineren
Omdat ik al Covid heb gehad, hoef ik maar 1 prik, dat scheelt.
Een prik is een prik en als je de eerste verleefd dan zal je tweede, derde of vierde ook overleven.
Tot nooit .......
Ik twijfelde eerst ook maar heb net toch maar afspraak gemaakt. Ik denk niet dat ik dood neerval na die tijd. En lijkt me wel fijn om weer eens met een groep mensen te kunnen afspreken.
Your beauty never ever scared me.
Dat maakt inderdaad niets uit.quote:
[..]
Ik DENK dat één of twee prik voor jouw twijfel niet uitmaakt.
Een prik is een prik en als je de eerste verleefd dan zal je tweede, derde of vierde ook overleven.
De twijfel zit hem nog steeds in het nut van de vaccinatie gezien de praktijk al heeft laten zien dat ik een Covid-patient kan tongzoenen en er niets gebeurt (kort door de bocht)
Als de kwetsbaren toch gevaccineerd zijn, welk risico zie ik dan over het hoofd?
Mijn huisarts vond het iig een lastige vraag.
Ik denk er net zo over.quote:
[..]
Dat maakt inderdaad niets uit.
De twijfel zit hem nog steeds in het nut van de vaccinatie gezien de praktijk al heeft laten zien dat ik een Covid-patient kan tongzoenen en er niets gebeurt (kort door de bocht)
Als de kwetsbaren toch gevaccineerd zijn, welk risico zie ik dan over het hoofd?
Mijn huisarts vond het iig een lastige vraag.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het risico van groepsdruk.quote:
[..]
Dat maakt inderdaad niets uit.
De twijfel zit hem nog steeds in het nut van de vaccinatie gezien de praktijk al heeft laten zien dat ik een Covid-patient kan tongzoenen en er niets gebeurt (kort door de bocht)
Als de kwetsbaren toch gevaccineerd zijn, welk risico zie ik dan over het hoofd?
Mijn huisarts vond het iig een lastige vraag.
crap in = crap out
quote:
[..]
Dat maakt inderdaad niets uit.
De twijfel zit hem nog steeds in het nut van de vaccinatie gezien de praktijk al heeft laten zien dat ik een Covid-patient kan tongzoenen en er niets gebeurt (kort door de bocht)
Als de kwetsbaren toch gevaccineerd zijn, welk risico zie ik dan over het hoofd?
Mijn huisarts vond het iig een lastige vraag.
quote:
[..]
Vaccinatie levert geen 100% bescherming, groepsimmuniteit wel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oor-groepsimmuniteitquote:
[..]
Vaccinatie levert geen 100% bescherming, groepsimmuniteit wel.
quote:'50 tot 60 procent Nederlanders moet corona krijgen voor groepsimmuniteit'
crap in = crap out
Daarnaast kunnen ook gezonde jongeren ernstige klachten aan corona overhouden en in enkele gevallen overlijden. De kans is veel kleiner dan bij ouderen maar zeker niet 0.quote:
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
17 maart 2020quote:Op donderdag 10 juni 2021 15:59 schreef loveli het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oor-groepsimmuniteit
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)mmunity-vaccine.htmlquote:Early on, the target herd immunity threshold was estimated to be about 60 to 70 percent of the population. Most experts, including Dr. Fauci, expected that the United States would be able to reach it once vaccines were available.
But as vaccines were developed and distribution ramped up through the winter and into the spring, estimates of the threshold began to rise. That is because the initial calculations were based on the contagiousness of the original version of the virus. The predominant variant now circulating in the United States, called B.1.1.7 and first identified in Britain, is about 60 percent more transmissible.
As a result, experts now calculate the herd immunity threshold to be at least 80 percent. If even more contagious variants develop, or if scientists find that immunized people can still transmit the virus, the calculation will have to be revised upward again.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik twijfel nog, mijn enige reden om een vaccinatie te nemen is omdat ik met het vliegtuig moet naar Italië. Maar als ik alsnog zo'n test moet doen dan ga ik die vaccinatie niet nemen.
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Wel moet gezegd worden dat experts het nu redelijk waarschijnlijk achten dat blijvende herd-immunity niet bereikt wordt en we met griepachtige voortgang van de epidemie (of moet ik endemie zeggen?) te maken krijgen. Wereldwijd zie ik de ziekte nu sowieso niet op korte termijn uitgeroeid worden (dat lukt zelfs niet met polio).quote:
[..]
17 maart 2020
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)mmunity-vaccine.html
De kans is groter dat je een corona-infectie oploopt én daar iets aan overhoudt of een langdurig herstel tegemoet gaat dan dat je tegen serieuze problemen aanloopt veroorzaakt door een vaccinatie tegen datzelfde corona.
De rationele keuze is duidelijk.
De rationele keuze is duidelijk.
Huilen dan.
Het hangt van nogal wat zaken af. Ik denk dat er aanwijzingen zijn dat als je eerder besmet bent geweest de verhoudingen anders liggen en de kans op serieuze bijwerkingen van het vaccin mogelijk groter zijn dan een nieuwe besmetting met corona met serieuze gevolgen of langdurig herstel. Er is nog redelijk wat onduidelijk maar het lijkt me sowieso in het belang van veel mensen als mensen die eerder besmet zijn geweest vrijwillig achteraan sluiten en mensen die het harder nodig hebben voor laten gaan.quote:Op donderdag 10 juni 2021 19:30 schreef Isdatzo het volgende:
De kans is groter dat je een corona-infectie oploopt én daar iets aan overhoudt of een langdurig herstel tegemoet gaat dan dat je tegen serieuze problemen aanloopt veroorzaakt door een vaccinatie tegen datzelfde corona.
De rationele keuze is duidelijk.
Ik denk dat je straks niet echt chill meer reizen kan zonder het vaccinatiepaspoort.
Niet dat je verder wat te vrezen had voor corona als je 40- bent, maar goed iedereen aan het vaccin.
Volgende stap kinderen.
Niet dat je verder wat te vrezen had voor corona als je 40- bent, maar goed iedereen aan het vaccin.
Volgende stap kinderen.
Voor vaccinatiepaspoort zijn 3 opties:quote:
[..]
Dat maakt inderdaad niets uit.
De twijfel zit hem nog steeds in het nut van de vaccinatie gezien de praktijk al heeft laten zien dat ik een Covid-patient kan tongzoenen en er niets gebeurt (kort door de bocht)
Als de kwetsbaren toch gevaccineerd zijn, welk risico zie ik dan over het hoofd?
Mijn huisarts vond het iig een lastige vraag.
1- vaccinatie
2 - negatieve test
3 - aantoonbaar afweerlichamen in je bloed.
Jij hebt kennelijk dat laatste, dus dan is vaccinatie niet nodig.
Iemand met afweer wordt geadviseerd om 1 prik te halen, zodat je voor langere tijd beter beschermd bent.
Alleen kwetsbaren vaccineren is niet voldoende, het virus kan ook schadelijk zijn voor gezonde mensen en muteren tot iets wat we niet willen.
Verder lopen we het risico op lokale brandhaarden, wat voor het buitenland reden is om beperkingen op te leggen.
Daarom is groepsimmuniteit van belang.
Waarbij nummer 1 met stip het meest makkelijk is. Afspraakje, prikje, 2 weken wachten en klaar is klara. Nummers 2 en 3 moet je regelmatig herhalen om aan te tonen, en zowel een (PCR) test als bloed prikken is veel vervelender dan het ene prikje (afspraak maken, naar de test lokatie gaan, wachten, vervelende test, weer wachten en hopen op een goede uitslag).quote:
[..]
Voor vaccinatiepaspoort zijn 3 opties:
1- vaccinatie
2 - negatieve test
3 - aantoonbaar afweerlichamen in je bloed.
Dus los van eventuele medische voordelen en of je nu wel of niet gelooft in het vaccin, het is simpelweg de meest eenvoudige oplossing waarmee je de komende maanden klaar bent.
Ik denk dat je eventjes vergeet dat er een relatie bestaat tussen wat een vaccin doet met je immuunsysteem en wat het virus doet.quote:
[..]
Het hangt van nogal wat zaken af. Ik denk dat er aanwijzingen zijn dat als je eerder besmet bent geweest de verhoudingen anders liggen en de kans op serieuze bijwerkingen van het vaccin mogelijk groter zijn dan een nieuwe besmetting met corona met serieuze gevolgen of langdurig herstel. Er is nog redelijk wat onduidelijk maar het lijkt me sowieso in het belang van veel mensen als mensen die eerder besmet zijn geweest vrijwillig achteraan sluiten en mensen die het harder nodig hebben voor laten gaan.
Een injectie zelf is helemaal niet verschrikkelijk eng of gevaarlijk
Ofwel, de risico's die een vaccin kan hebben, zijn gekoppeld aan het opwekken van een immuun reactie.
Wat uiteindelijk hetzelfde is wat een virus doet, maar deze wel een stukje gevaarlijker is door de mogelijkheid van reproductie (wat een vaccin niet heeft, je kunt ermee geen anderen besmetten of een langer of erger verloop doormaken.
Iemand die al genoeg antistoffen heeft, heeft ook op een vaccin een zeer lichte en snelle antistofreactie...
Maar je kunt het wel zien als een 'opfriscursus' voor je immuunsysteem, welke de kans vergroot dat je immuun afweer sterker wordt en dit ook langere tijd blijft.
Het risico op bijwerkingen (welke enkel gekoppeld zijn aan immuun afweerreactie) is juist substantieel lager.
Sowieso is het erg populair bij mensen met een bepaald antivaxx geloof om te doen alsof een vaccin injectie een enorm risico zou hebben, terwijl volgens hen de ziekte zou meevallen.
Het tegendeel is het geval.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Yep. Er valt op dit punt wat te zeggen voor de adenovirusvectorvaccins, omdat je dat specifieke adenovirus nog niet hebt gehad (ofschoon ons lichaam verder heel gewend is aan andere adenovirussen). Maar ik ben er redelijk van overtuigd dat als je immuunsysteem vreemd gaat doen van het vaccin, het veel vreemder was gaan doen van een krachtigere, replicerende versie van het vaccin (die zich in je longen verspreidt in plaats van je spieren), namelijk het virus zelf.quote:
[..]
Ik denk dat je eventjes vergeet dat er een relatie bestaat tussen wat een vaccin doet met je immuunsysteem en wat het virus doet.
Een injectie zelf is helemaal niet verschrikkelijk eng of gevaarlijk
Ofwel, de risico's die een vaccin kan hebben, zijn gekoppeld aan het opwekken van een immuun reactie.
Wat uiteindelijk hetzelfde is wat een virus doet, maar deze wel een stukje gevaarlijker is door de mogelijkheid van reproductie (wat een vaccin niet heeft, je kunt ermee geen anderen besmetten of een langer of erger verloop doormaken.
Iemand die al genoeg antistoffen heeft, heeft ook op een vaccin een zeer lichte en snelle antistofreactie...
Maar je kunt het wel zien als een 'opfriscursus' voor je immuunsysteem, welke de kans vergroot dat je immuun afweer sterker wordt en dit ook langere tijd blijft.
Het risico op bijwerkingen (welke enkel gekoppeld zijn aan immuun afweerreactie) is juist substantieel lager.
Sowieso is het erg populair bij mensen met een bepaald antivaxx geloof om te doen alsof een vaccin injectie een enorm risico zou hebben, terwijl volgens hen de ziekte zou meevallen.
Het tegendeel is het geval.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De experts zijn er van overtuigd dat herd immunity in de VS niet gaat lukken omdat de Republikeinen het virus gepoliticeerd hebben en er daarom nu teveel wappies zijn. Dat hoeven we ons niet te laten gebeuren. Er zijn wel meer virussen endemisch waar wij wel groepsimmuniteit voor hebben. (Of dat voor covid lukt zonder x-jaarlijkse boostershots door mutaties valt te bezien).quote:
[..]
Wel moet gezegd worden dat experts het nu redelijk waarschijnlijk achten dat blijvende herd-immunity niet bereikt wordt en we met griepachtige voortgang van de epidemie (of moet ik endemie zeggen?) te maken krijgen. Wereldwijd zie ik de ziekte nu sowieso niet op korte termijn uitgeroeid worden (dat lukt zelfs niet met polio).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Niet gevaccineerde wappies raken toch ook op een of ander moment besmet? Het duurt misschien langer dan met massale vaccinatie, maar uiteindelijk bereik je die groepsimmuniteit een keer. Corona is minder besmettelijk dan de mazelen en daarvoor is 95% van de bevolking voldoende. Het percentage voor corona is geschat tussen de 60% en 85%, waarbij het hoogste percentage niet corrigeert voor het hogere aantal besmettingen bij superspread events.quote:
[..]
De experts zijn er van overtuigd dat herd immunity in de VS niet gaat lukken omdat de Republikeinen het virus gepoliticeerd hebben en er daarom nu teveel wappies zijn. Dat hoeven we ons niet te laten gebeuren. Er zijn wel meer virussen endemisch waar wij wel groepsimmuniteit voor hebben. (Of dat voor covid lukt zonder x-jaarlijkse boostershots door mutaties valt te bezien).
Het aandeel mensen met immuniteit (natuurlijk of gevaccineerd) dat nodig is voor groepsimmuniteit is 1-(1/r). Die berekening is een eeuw oud en wordt schijnbaar overal geaccepteerd als correct. Dus als het virus zo besmettelijk is dat iedere geïnfecteerde 6 anderen besmet, is dat 0.83. Besmet iedere geïnfecteerde 3 anderen, ben je er al met 0.67.
https://www.volkskrant.nl(...)accinaties~b66a3b44/
Voor de groepsimmuniteit hoeft TS zich niet te laten inenten, door haar besmetting doet ze al goed mee. Voor de statistieken/vaccinatiegraad zou het leuk zijn als ze wel meedoet. Her body, her choice.
crap in = crap out
Dat is als je er vanuit gaat dat infectie net zo'n goede bescherming geeft als twee shots van het vaccin. Dat lijkt niet zo te zijn, zeker niet voor varianten, daarom willen ze ook dat mensen die besmet zijn geweest alsnog een prik krijgen.quote:
[..]
Niet gevaccineerde wappies raken toch ook op een of ander moment besmet? Het duurt misschien langer dan met massale vaccinatie, maar uiteindelijk bereik je die groepsimmuniteit een keer. Corona is minder besmettelijk dan de mazelen en daarvoor is 95% van de bevolking voldoende. Het percentage voor corona is geschat tussen de 60% en 85%, waarbij het hoogste percentage niet corrigeert voor het hogere aantal besmettingen bij superspread events.
Het aandeel mensen met immuniteit (natuurlijk of gevaccineerd) dat nodig is voor groepsimmuniteit is 1-(1/r). Die berekening is een eeuw oud en wordt schijnbaar overal geaccepteerd als correct. Dus als het virus zo besmettelijk is dat iedere geïnfecteerde 6 anderen besmet, is dat 0.83. Besmet iedere geïnfecteerde 3 anderen, ben je er al met 0.67.
https://www.volkskrant.nl(...)accinaties~b66a3b44/
Voor de groepsimmuniteit hoeft TS zich niet te laten inenten, door haar besmetting doet ze al goed mee. Voor de statistieken/vaccinatiegraad zou het leuk zijn als ze wel meedoet. Her body, her choice.
https://www.jhsph.edu/cov(...)-than-infection.htmlquote:Misconceptions about COVID-19 vaccines abound. Some common ones: If you’ve had COVID-19, you don’t need the vaccine. Wrong. It’s better get naturally infected than to get vaccinated. Wrong.
Why is it that the vaccine leads to better immunity than natural infection?
The honest truth is, we don’t know. The immune system of people who have been infected has been trained to target all these different parts of the virus called antigens. You’d think that would provide strongest immunity, but it doesn’t. The Pfizer or Moderna vaccines target just the spike protein—the part of the virus that is essential for invading cells. It’s like a big red button sitting on the surface of the virus. It’s really sticking out there, and it’s what our immune system sees most easily. By focusing on this one big antigen, it’s like you’re making our immune system put blinders on and only be able to see that one piece of the virus.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Redenen voor mij om te vaccineren:quote:
Hoi, tot nu toe zie ik nog geen enkele reden om mijzelf te laten vaccineren. Reden?
- Covid gehad, flink ziek geweest en goed hersteld.
- Afgelopen maanden in direct contact geweest met meerdere Covid-patienten. Elk test kwam vervolgens negatief terug.
Oftewel, hetgeen het vaccin doet, doet mijn eigen lichaam al.
Andere twijfels
- Lange termijn effecten, onbekend.
- Geen mogelijkheid tot aanklagen in het geval van nadelige effecten (in US althans, ik weet niet hoe het in Europa zit
- Doktoren zijn er nog niet helemaal over uit, maar ik reageer a-typisch op de meeste medicijnen etc. Ik moet dus altijd zeer voorzichtig zijn met medicatie
Ik wil even benadrukken dat ik geen anti-vaxxer ben. Mijn kinderen zijn gevaccineerd met de gebruikelijke vaccins en ik ook.
Wat zie ik over het hoofd? Wat doet het vaccin voor mij?
- Hollanders staan nou eenmaal bekend als een vies volkje dat de handen niet wast (na de wc), honden in bed laat slapen, met schoenen thuis loopt , mond niet spoelt na het eten en gewoon met koorts/griep naar werk komt
en daar moet je dan mee omgaan als ongevaccineerde- Het is gratis
- Ik ben niet bang voor een prikje
- Heb geen onderliggende ziektes
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Waar haal je deze achterlijke wijsheid vandaan? De impact van corona op de mensheid is minimaal geweest en dit is pertinent onwaar.quote:
De kans is groter dat je een corona-infectie oploopt én daar iets aan overhoudt of een langdurig herstel tegemoet gaat dan dat je tegen serieuze problemen aanloopt veroorzaakt door een vaccinatie tegen datzelfde corona.
De rationele keuze is duidelijk.
