COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Hoi, tot nu toe zie ik nog geen enkele reden om mijzelf te laten vaccineren. Reden?
- Covid gehad, flink ziek geweest en goed hersteld.
- Afgelopen maanden in direct contact geweest met meerdere Covid-patienten. Elk test kwam vervolgens negatief terug.
Oftewel, hetgeen het vaccin doet, doet mijn eigen lichaam al.
Andere twijfels
- Lange termijn effecten, onbekend.
- Geen mogelijkheid tot aanklagen in het geval van nadelige effecten (in US althans, ik weet niet hoe het in Europa zit
- Doktoren zijn er nog niet helemaal over uit, maar ik reageer a-typisch op de meeste medicijnen etc. Ik moet dus altijd zeer voorzichtig zijn met medicatie
Ik wil even benadrukken dat ik geen anti-vaxxer ben. Mijn kinderen zijn gevaccineerd met de gebruikelijke vaccins en ik ook.
Wat zie ik over het hoofd? Wat doet het vaccin voor mij?
- Covid gehad, flink ziek geweest en goed hersteld.
- Afgelopen maanden in direct contact geweest met meerdere Covid-patienten. Elk test kwam vervolgens negatief terug.
Oftewel, hetgeen het vaccin doet, doet mijn eigen lichaam al.
Andere twijfels
- Lange termijn effecten, onbekend.
- Geen mogelijkheid tot aanklagen in het geval van nadelige effecten (in US althans, ik weet niet hoe het in Europa zit
- Doktoren zijn er nog niet helemaal over uit, maar ik reageer a-typisch op de meeste medicijnen etc. Ik moet dus altijd zeer voorzichtig zijn met medicatie
Ik wil even benadrukken dat ik geen anti-vaxxer ben. Mijn kinderen zijn gevaccineerd met de gebruikelijke vaccins en ik ook.
Wat zie ik over het hoofd? Wat doet het vaccin voor mij?
Zou je het dan niet aan je huisarts vragen in plaats van een Fok-er? Die kent je dossier.quote:Op woensdag 9 juni 2021 20:29 schreef Brybry het volgende:
- Doktoren zijn er nog niet helemaal over uit, maar ik reageer a-typisch op de meeste medicijnen etc. Ik moet dus altijd zeer voorzichtig zijn met medicatie
Tot nooit .......
Heb je je verdiept in hoe zo’n RNA-vaccin precies werkt en waar zit dan precies je twijfel?
quote:Kan het vaccin bijwerkingen hebben op de lange termijn?
“Veel mensen zijn hier bang voor omdat het vaccin in een korte tijd ontwikkeld is. Maar je hoeft je geen zorgen te maken. Risico’s op de lange termijn zijn zeer zeldzaam. RNA, de stof die in het vaccin zit, wordt binnen een dag afgebroken en reageert niet met de genetische code van je lichaam. Ook zijn er tot nu toe nog geen problemen gevonden als het gaat om vruchtbaarheid. Maar meer daarover zal de komende maanden duidelijk worden.”
quote:Als het vaccin uiteindelijk wordt toegediend, zijn eventuele bijwerkingen op de lange termijn nog niet onderzocht. Maar daar maakt De Boer zich geen zorgen om. "Je ziet nauwelijks langetermijneffecten bij vaccinaties. De bijwerkingen van vaccinaties zijn allemaal vrijwel hetzelfde. Een afweerreactie op het vaccin: roodheid op de plek van prikken, wat hoofdpijn, wat verhoging. Dat zijn bekende bijwerkingen in de beginperiode. Daarna zien we eigenlijk geen andere bijwerkingen."
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Oh zucht. Nog steeds? Nog steeds deze aanname? Terwijl al lang is aangetoond dat er meer ontwikkeltijd in deze vaccins zit dan gemiddeld? Door parallelle ontwikkeling en voor-financiering?quote:Op woensdag 9 juni 2021 21:05 schreef roos94 het volgende:
Nope. Ik hoef geen vaccin wat zo snel in elkaar is geflanst.
Zucht
Gewoon doen. Zelf was ik ook best lang bang voor lange-termijn bijwerkingen, maar als die er zouden zijn denk ik dat ze nu al wel duidelijk zouden zijn geworden. Het wijkt niet zo veel af van bestaande vaccins dus hoef je ook weinig geks te verwachten.
Ik krijg het 1e prikje komende week. Zelf doe ik niet omdat ik bang voor het virus zou zijn, maar meer om gezeik te voorkomen als je ergens naar toe wil enzo. (Verplichte quarantaine enzo), ook al voorkomt het vaccin niet dat je besmet raakt of anderen kunt besmetten. Erg krom, maar goed; mensen zijn nu eenmaal simpele wezens.
Ik krijg het 1e prikje komende week. Zelf doe ik niet omdat ik bang voor het virus zou zijn, maar meer om gezeik te voorkomen als je ergens naar toe wil enzo. (Verplichte quarantaine enzo), ook al voorkomt het vaccin niet dat je besmet raakt of anderen kunt besmetten. Erg krom, maar goed; mensen zijn nu eenmaal simpele wezens.
Heb zeker op facebook gestaan.quote:
Nope. Ik hoef geen vaccin wat zo snel in elkaar is geflanst.
So you think you can dance?
Zzzz.. kom eens met wat originelersquote:
[..]
Heb zeker op facebook gestaan.
Die arrogante reacties altijd van mensen die zelf wel het vaccin nemen en pretenderen alles te weten over hoe het is gemaaktquote:
[..]
Oh zucht. Nog steeds? Nog steeds deze aanname? Terwijl al lang is aangetoond dat er meer ontwikkeltijd in deze vaccins zit dan gemiddeld? Door parallelle ontwikkeling en voor-financiering?
Zucht
jij bent zeker van A tot Z betrokken geweest bij de productie van alle vaccins.
Gelukkig getuigt jouw reactie over 'te snel in elkaar geflanst' van veel originaliteit inderdaad. Doos94.quote:
So you think you can dance?
Leuk kloontjequote:
[..]
Gelukkig getuigt jouw reactie over 'te snel in elkaar geflanst' van veel originaliteit inderdaad. Doos94.
Je moet het verder zelf weten, maar wel vreemd als je zelf al stelt meermaals contact met covid19 patiënten te hebben en kennelijk dan ook tests doet om te controleren of je misschien weer besmet bent...
Dat klinkt een beetje alsof je het ook druk zelf aan het opzoeken bent, met de huidige besmettingscijfers moet je best moeite doen zomaar direkt contactpersoon van zoveel besmettelijke personen te zijn.
Natuurlijk als je zelf een corona besmetting doorlopen hebt is de kans groot dat je al redelijk veel antistoffen hebt.
Wel is het zo dat naar wat bekend is van oudere corona virussen dat de immuniteit afbouwt (meestal geld deze voor oudere corona virussen voor hooguit vier jaar... Ook al heeft het huidige sars-cov2 ongeveer 60% overeenkomst met deze veel oudere varianten, de verwachting is dat ook daar de weerstand tijdelijk en nooit geheel is.
In die situatie is het zeker te overwegen een vaccinatie te nemen om je bestaande weerstand een boost te geven.
Maar natuurlijk is het verder jouw keuze en niemand kan of wil je ergens toe dwingen.
Dus doe het niet als je dat niet wil, en wel als je denkt dat het voordeel opweegt tegen de nadelen
Dat klinkt een beetje alsof je het ook druk zelf aan het opzoeken bent, met de huidige besmettingscijfers moet je best moeite doen zomaar direkt contactpersoon van zoveel besmettelijke personen te zijn.
Natuurlijk als je zelf een corona besmetting doorlopen hebt is de kans groot dat je al redelijk veel antistoffen hebt.
Wel is het zo dat naar wat bekend is van oudere corona virussen dat de immuniteit afbouwt (meestal geld deze voor oudere corona virussen voor hooguit vier jaar... Ook al heeft het huidige sars-cov2 ongeveer 60% overeenkomst met deze veel oudere varianten, de verwachting is dat ook daar de weerstand tijdelijk en nooit geheel is.
In die situatie is het zeker te overwegen een vaccinatie te nemen om je bestaande weerstand een boost te geven.
Maar natuurlijk is het verder jouw keuze en niemand kan of wil je ergens toe dwingen.
Dus doe het niet als je dat niet wil, en wel als je denkt dat het voordeel opweegt tegen de nadelen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat ik wel eens zou willen vragen aan diegenen die twijfelen over de "onbekende lange termijneffecten": wat denken jullie dat er gaat gebeuren? Dat mensen die het vaccin genomen over een jaar of wat ineens dood neervallen? Of allemaal kanker krijgen of onvruchtbaar worden? Aangezien nog steeds een heel groot percentage van de bevolking zich wel laat vaccineren denk je dan niet dat de complete samenleving instort als dat soort dingen gebeuren?
Voor de duidelijkheid: zo "onbekend" zijn die lange termijneffecten niet. Vaccins en specifiek mRNA vaccins zijn niets nieuws. Zoals iemand al eerder aangaf is het ook niet zo dat de huidige vaccins ergens op een zaterdagmiddag in een schuurtje ontwikkeld zijn. Er zijn genoeg dingen om je in het leven zorgen te maken over "lange termijneffecten" waar je niemand over hoort, maar vreemd genoeg maken we ons enkel zorgen over de effecten van iets wat bedoeld is om mensen juist gezond te houden. Als je om die reden geen vaccin neemt dan zou ik een hoop andere dingen ook eens zo kritisch gaan bekijken.
Voor de duidelijkheid: zo "onbekend" zijn die lange termijneffecten niet. Vaccins en specifiek mRNA vaccins zijn niets nieuws. Zoals iemand al eerder aangaf is het ook niet zo dat de huidige vaccins ergens op een zaterdagmiddag in een schuurtje ontwikkeld zijn. Er zijn genoeg dingen om je in het leven zorgen te maken over "lange termijneffecten" waar je niemand over hoort, maar vreemd genoeg maken we ons enkel zorgen over de effecten van iets wat bedoeld is om mensen juist gezond te houden. Als je om die reden geen vaccin neemt dan zou ik een hoop andere dingen ook eens zo kritisch gaan bekijken.
En die gefabriceerde hoax gelooft u wel?quote:
[..]
Oh zucht. Nog steeds? Nog steeds deze aanname? Terwijl al lang is aangetoond dat er meer ontwikkeltijd in deze vaccins zit dan gemiddeld? Door parallelle ontwikkeling en voor-financiering?
Zucht
Fascinerend.
Jij stopt niks in je lichaam waarvan je niet van A tot Z bij de productie bent geweest?quote:
[..]
Die arrogante reacties altijd van mensen die zelf wel het vaccin nemen en pretenderen alles te weten over hoe het is gemaakt
Hoe weet jij dat jij "covid" gehad hebt? De pcr is helemaal niet bedoeld voor ziekte te diagnosteren! Ehm hallo???quote:
Hoi, tot nu toe zie ik nog geen enkele reden om mijzelf te laten vaccineren. Reden?
- Covid gehad, flink ziek geweest en goed hersteld.
- Afgelopen maanden in direct contact geweest met meerdere Covid-patienten. Elk test kwam vervolgens negatief terug.
Oftewel, hetgeen het vaccin doet, doet mijn eigen lichaam al.
Andere twijfels
- Lange termijn effecten, onbekend.
- Geen mogelijkheid tot aanklagen in het geval van nadelige effecten (in US althans, ik weet niet hoe het in Europa zit
- Doktoren zijn er nog niet helemaal over uit, maar ik reageer a-typisch op de meeste medicijnen etc. Ik moet dus altijd zeer voorzichtig zijn met medicatie
Ik wil even benadrukken dat ik geen anti-vaxxer ben. Mijn kinderen zijn gevaccineerd met de gebruikelijke vaccins en ik ook.
Wat zie ik over het hoofd? Wat doet het vaccin voor mij?
Man can not make laws. There is a thing such as objective morality.
Kingship Rulership Government are all euphemisms for SLAVERY!
Scientism is a religion! One of white robes instead of black robes.
Current day scientists often amount to PRIESTS!
Kingship Rulership Government are all euphemisms for SLAVERY!
Scientism is a religion! One of white robes instead of black robes.
Current day scientists often amount to PRIESTS!
Is het nodig om er van A tot Z bij te zijn geweest om mijn uitspraak te doen? Dan is dat ook nodig voor jouw uitspraak...quote:
[..]
Die arrogante reacties altijd van mensen die zelf wel het vaccin nemen en pretenderen alles te weten over hoe het is gemaakt
Gelukkig hoeft dat niet want de onderzoeksmethode is tot in den treuren uitgelegd.
Wat heeft dat in godsnaam met arrogantie te maken? Integendeel, je geeft aan dat je vertrouwt op het werk en de uitspraken van een professional.quote:
[..]
Die arrogante reacties altijd van mensen die zelf wel het vaccin nemen en pretenderen alles te weten over hoe het is gemaakt
Juist het twijfelen daaraan omdat je het zelf beter denkt te weten is arrogant te noemen.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
'Mogelijke bijwerkingen nog niet onderzocht'quote:
Heb je je verdiept in hoe zo’n RNA-vaccin precies werkt en waar zit dan precies je twijfel?
[..]
[..]
Daar heb ik moeite mee.
Dat kan van alles zijn maar de meest voorkomende zijn onvruchtbaarheid, algehele aantasting op negatieve wijze van het gestel.quote:
[..]
Wat voor lange termijn effecten had je in gedachten?
Haha. Zelf opzoeken? Nee, gewoon pech. Of laat jij je niet testen als je van de ggd een telefoontje krijgt dat je je moet testen?quote:
Je moet het verder zelf weten, maar wel vreemd als je zelf al stelt meermaals contact met covid19 patiënten te hebben en kennelijk dan ook tests doet om te controleren of je misschien weer besmet bent...
Dat klinkt een beetje alsof je het ook druk zelf aan het opzoeken bent, met de huidige besmettingscijfers moet je best moeite doen zomaar direkt contactpersoon van zoveel besmettelijke personen te zijn.
Natuurlijk als je zelf een corona besmetting doorlopen hebt is de kans groot dat je al redelijk veel antistoffen hebt.
Wel is het zo dat naar wat bekend is van oudere corona virussen dat de immuniteit afbouwt (meestal geld deze voor oudere corona virussen voor hooguit vier jaar... Ook al heeft het huidige sars-cov2 ongeveer 60% overeenkomst met deze veel oudere varianten, de verwachting is dat ook daar de weerstand tijdelijk en nooit geheel is.
In die situatie is het zeker te overwegen een vaccinatie te nemen om je bestaande weerstand een boost te geven.
Maar natuurlijk is het verder jouw keuze en niemand kan of wil je ergens toe dwingen.
Dus doe het niet als je dat niet wil, en wel als je denkt dat het voordeel opweegt tegen de nadelen
Ik gewoon echt in dubio; 70% niet vaccineren, 30% wel.
Wel heb ik een reis gepland staan dus dan zou het wel handig zijn..
Wel heb ik een reis gepland staan dus dan zou het wel handig zijn..
Of jij je vaccineert is relevant voor de vraag of de TS zich moet laten vaccineren?quote:
Nope. Ik hoef geen vaccin wat zo snel in elkaar is geflanst.
Alleen voor een reis zou ik het niet doen, als je toch zo zwaar twijfelt over mogelijke bijwerkingen.quote:
Ik gewoon echt in dubio; 70% niet vaccineren, 30% wel.
Wel heb ik een reis gepland staan dus dan zou het wel handig zijn..
Ik snap die angst voor vaccins niet zo goed. In principe is het een hele simpele techniek: Een stukje viruseiwit of geïnactiveerd virus in een generiek draagmiddel. De enige lastigheid is het juiste stukje viruseiwit te vinden. En dat viruseiwit heb je kennelijk al een keer gehad. Dat draagmiddel is iets generieks wat voor allerlei andere vaccins wordt toegepast en waar dus al heel veel ervaring mee is.
Daarnaast is niet vaccineren totaal irrationeel als je naar de risico's kijkt. Ook in de groep 20'ers, 30'ers en 40'ers zijn tientallen doden doden gevallen door COVID. Het aantal problemen met vaccinaties is in heel Nederland op één hand te tellen, terwijl er ondertussen veel meer mensen het vaccin gehad hebben dan corona. De kans dat je ongevaccineerd aan COVID doodgaat is vele malen groter dan dat je aan de vaccinatie doodgaat.
Daarnaast is niet vaccineren totaal irrationeel als je naar de risico's kijkt. Ook in de groep 20'ers, 30'ers en 40'ers zijn tientallen doden doden gevallen door COVID. Het aantal problemen met vaccinaties is in heel Nederland op één hand te tellen, terwijl er ondertussen veel meer mensen het vaccin gehad hebben dan corona. De kans dat je ongevaccineerd aan COVID doodgaat is vele malen groter dan dat je aan de vaccinatie doodgaat.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Yeah right. Je vaccineert niet voor jezelf maar om groepsimmuniteit te bouwen. Dikke middelvinger naar de zorg, van jou mogen ze dus weer vol lopenquote:
Ik wil even benadrukken dat ik geen anti-vaxxer ben.
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
De reden dat ik over vaccinatie twijfel is dat alle vaccines op dieren zijn getest. Dat vind ik onacceptabel als veganist.
Aan de andere kant het statement dat ik maak door me niet te laten vaccineren bereikt toch niet de mensen die het zou moeten bereiken.
Aan de andere kant het statement dat ik maak door me niet te laten vaccineren bereikt toch niet de mensen die het zou moeten bereiken.
Als er geen internet of social media was, zoals begin 90's, en alle onzin die op Twitter, Facebook en obscure websites staat je nooit bereikt had dan had 95% in Nederland zich ingeënt, afgezien van wat bible belt types.quote:
Hoi, tot nu toe zie ik nog geen enkele reden om mijzelf te laten vaccineren. Reden?
- Covid gehad, flink ziek geweest en goed hersteld.
- Afgelopen maanden in direct contact geweest met meerdere Covid-patienten. Elk test kwam vervolgens negatief terug.
Oftewel, hetgeen het vaccin doet, doet mijn eigen lichaam al.
Andere twijfels
- Lange termijn effecten, onbekend.
- Geen mogelijkheid tot aanklagen in het geval van nadelige effecten (in US althans, ik weet niet hoe het in Europa zit
- Doktoren zijn er nog niet helemaal over uit, maar ik reageer a-typisch op de meeste medicijnen etc. Ik moet dus altijd zeer voorzichtig zijn met medicatie
Ik wil even benadrukken dat ik geen anti-vaxxer ben. Mijn kinderen zijn gevaccineerd met de gebruikelijke vaccins en ik ook.
Wat zie ik over het hoofd? Wat doet het vaccin voor mij?
De anti-vax beweging is al veel ouder dan Covid19 en doet er momenteel alles aan om onzin te verspreiden. "Never waste a good crisis".
Ik kreeg zelfs berichten dat er huisdieren die zijn overleden nadat ze op schoot zaten van gevaccineerden en ik ken iemand die dat gelooft.
Statistisch gezien is de kans dat je op weg naar je vaccinatie omkomt in het verkeer of door een wespensteek vele malen groter dan dat je overlijdt aan een bijwerking.
Als je man onder de dertig bent en al besmet bent geweest (en misschien als vrouw ook, maar verder alleen in die gevallen) zou ik zelf graag even wachten met een mRNA vaccin of de tweede dosis uit willen stellen.
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-vaccination
De kansen op dit soort problemen bij het hart zijn klein maar ook weer niet verwaarloosbaar.
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-vaccination
De kansen op dit soort problemen bij het hart zijn klein maar ook weer niet verwaarloosbaar.
Als jij meermaals door de GGD gebeld wordt in het kader van Kontaktonderzoek omdat je als direkt Kontaktperson wéér kennelijk langdurig contact hebt gehad met wéér iemand anders die corona heeft, en het gaat daar telkens om andere personen, vraag ik me inderdaad af of je het risico niet zelf opzoekt...quote:
Haha. Zelf opzoeken? Nee, gewoon pech. Of laat jij je niet testen als je van de ggd een telefoontje krijgt dat je je moet testen?
Iig zou ik dan me afvragen hoe het komt dat je zoveel Kontakt onderzoeken van besmettelijke personen gemeld wordt, is dat wegens een beroep ofzo?
Iig ben ikzelf nog niet om die reden getest, als het nodig is zal ik het zeker doen, maar ik heb nog geen direkt Kontakt met een besmettelijk persoon gehad.
Overigens, wat betreft je drie vragen.
Een schadevergoeding kun je wel degelijk krijgen, ook als de fabrikanten zelf niet aansprakelijk gehouden kunnen worden, kun jij als je schade door een vaccin kunt aantonen de Staat aanklagen en zal de staat een schadevergoeding geven (dat is ook al eerder gebeurt).
Wat betreft eventuele on ontdekte bijwerkingen, de kans daarop is met al ruim 2 miljard verstrekte doses wel zéér gering geworden. Hierbij moet je realiseren dat het domweg onmogelijk is dat een vaccin na meer dan 6 weken een nog niet vindbaar effect heeft, daarna is het uit het lichaam verdwenen en alle 'werkingen' die het kan hebben zijn dan gebeurt... Het is domweg onmogelijk dat een stof een werking heeft als het zich niet in je lichaam bevind (ook al geloven bv homeopaten dat wél hardnekkig).
Iedere zichzelf serieus nemende arts of wetenschapper bevestigt gewoon de werking van vaccins, het staat buiten twijfel dat deze zeer werkzaam zijn, en de risico's laag zijn (maar niet geheel nonexistent).
Ieder onderzoek bevestigt telkens Wer de hoge werking van de huidige coronavaccins
[ Bericht 20% gewijzigd door RM-rf op 10-06-2021 08:56:29 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ze hebben hier 'decades' over gedaan. Aldus officiele en wetenschappelijke bronnen. Dat rna is zo instabiel (doet niets meer dus) dat het hele eieren eten was hoe ze dat spul lang genoeg actief konden houden dat het überhaupt effect zou hebben.quote:
Nope. Ik hoef geen vaccin wat zo snel in elkaar is geflanst.
Zucht. Dit vaccin is het meest onderzochte vaccin ooit, en is verder gegaan met kennis opgedaan van vorige (corona)-vaccins. Maar blijf lekker de leugens van Engel geloven.quote:
Nope. Ik hoef geen vaccin wat zo snel in elkaar is geflanst.
Maar aangezien het vaccin zorgt dat je eiwitten gaat maken van de virusstekels, net als gebeurt bij een echte infectie met corona die je al hebt gehad, ben je dan ook bang voor de langetermijngevolgen van je besmetting met corona?quote:
[..]
'Mogelijke bijwerkingen nog niet onderzocht'
Daar heb ik moeite mee.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Is het nodig om je nu te laten vaccineren als je het al gehad hebt? Waarschijnlijk niet, in de zin dat de kans dat je bij een volgende infectie in het ziekenhuis belandt nog kleiner is dan eerst (maar niet nul). Als je naar het buitenland wil is het wel nodig, in ieder geval dit jaar. Het zou wel betere bescherming moeten geven, niet voor niets krijg je ook twee prikken. Daarnaast verwacht ik zelf dat we allemaal volgend jaar nog een extra boostershot moeten, dus in die zin heeft het niet doen ook niet zo heel veel zin.
Of er risico's zijn door je zwakkere gestel? Waarschijnlijk niet, zoals je zegt heb je je andere vaccins ook al gehad, en Pfizer/Moderna lijkt een stuk veiliger dan klassieke vaccins. Sowieso is het alleen tricky als je een auto immuun ziekte hebt, en dan moet je nog steeds juist een vaccin nemen, omdat het alternatief een stuk gevaarlijker is.
Of er risico's zijn door je zwakkere gestel? Waarschijnlijk niet, zoals je zegt heb je je andere vaccins ook al gehad, en Pfizer/Moderna lijkt een stuk veiliger dan klassieke vaccins. Sowieso is het alleen tricky als je een auto immuun ziekte hebt, en dan moet je nog steeds juist een vaccin nemen, omdat het alternatief een stuk gevaarlijker is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als jij het type bent die geen vaccin wilt is dat juist dat extra stukje bevestiging dat ik er wel 1 ga pakken.quote:
Dus jij neemt ook geen antibiotica, Paracetamol, aspirine etc etc?quote:
De reden dat ik over vaccinatie twijfel is dat alle vaccines op dieren zijn getest. Dat vind ik onacceptabel als veganist.
Aan de andere kant het statement dat ik maak door me niet te laten vaccineren bereikt toch niet de mensen die het zou moeten bereiken.
Wat bedoel je hiermee?quote:
[..]
Dat kan van alles zijn maar de meest voorkomende zijn onvruchtbaarheid, algehele aantasting op negatieve wijze van het gestel.
[..]
Er is geen enkel vaccin wat invloed heeft op je vruchtbaarheid
Voor het covid paspoort dat eraan komt kun je behalve vaccinatie ook een antistoffentest laten doen, als bewijs dat je al corona hebt gehad en ervan hersteld bent. Met het juiste type antistoffen (er zijn heel kort door de bocht 2 types) in je bloed ben je op vrijwel precies dezelfde manier beschermd als met een vaccin (dan heb je precies diezelfde antistoffen namelijk ook).
Ik heb nooit corona gehad en ik ga dus gewoon dat vaccin halen. Afspraak staat al, volgende week, en eigenlijk kijk ik er wel naar uit. Er is geen reden om daar paranoide over te doen. Er zijn inmiddels al miljarden mensen gevaccineerd, met minimale bijwerkingen, en dat vaccin is na een paar weken helemaal uit je systeem verdwenen dus die bangmakerij over langetermijneffecten is ongefundeerd. Dit is niet het eerste vaccin he. De werking is gewoon bewezen en het is wel degelijk uitvoerig genoeg getest, wat men ook beweert op de desinformatie-media.
Ik heb nooit corona gehad en ik ga dus gewoon dat vaccin halen. Afspraak staat al, volgende week, en eigenlijk kijk ik er wel naar uit. Er is geen reden om daar paranoide over te doen. Er zijn inmiddels al miljarden mensen gevaccineerd, met minimale bijwerkingen, en dat vaccin is na een paar weken helemaal uit je systeem verdwenen dus die bangmakerij over langetermijneffecten is ongefundeerd. Dit is niet het eerste vaccin he. De werking is gewoon bewezen en het is wel degelijk uitvoerig genoeg getest, wat men ook beweert op de desinformatie-media.
Ik ben geen deskundige op het gebied van vaccinaties, maar ik weet wel wat tijdsdruk kan doen met grote projecten. Ik zie ook berichten met betrekking tot onverwachte bijwerkingen, en onverwachte effecten en zie ook berichten van deskundigen (?) die waarschuwen dat deze (mRNA) vaccins over tijd (2 tot 5 jaar) je immuunsysteem op hol kunnen laten slaan.quote:
Wat ik wel eens zou willen vragen aan diegenen die twijfelen over de "onbekende lange termijneffecten": wat denken jullie dat er gaat gebeuren? Dat mensen die het vaccin genomen over een jaar of wat ineens dood neervallen? Of allemaal kanker krijgen of onvruchtbaar worden? Aangezien nog steeds een heel groot percentage van de bevolking zich wel laat vaccineren denk je dan niet dat de complete samenleving instort als dat soort dingen gebeuren?
Dit in combinatie dat als je jonger bent dan 60 jezelf geen noemenswaardig risico loopt doet mij ernstig twijfelen over het nemen van een mRNA vaccin. Een vector vaccin lijkt mij dan de betere optie, echter daar kan je helaas niet voor kiezen.
De gigantische druk om iedereen zich te laten vaccineren, in sommige landen nu vanaf 12, staat mij ook tegen.
Vaccineren werkt tegen de meest vreselijke ziektes maar als jij bijvoorbeeld voor de rest van je leven in een rolstoel wil zitten is dat een eigen keuze tegenwoordig.quote:
[..]
Die arrogante reacties altijd van mensen die zelf wel het vaccin nemen en pretenderen alles te weten over hoe het is gemaakt
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zonder vaccineren was de mens zeer waarschijnlijk al er onder door gegaan. Polio, de pest, de builen pest de bof de mazelen, kinkhoest enz.quote:
[..]
Ik ben geen deskundige op het gebied van vaccinaties, maar ik weet wel wat tijdsdruk kan doen met grote projecten. Ik zie ook berichten met betrekking tot onverwachte bijwerkingen, en onverwachte effecten en zie ook berichten van deskundigen (?) die waarschuwen dat deze (mRNA) vaccins over tijd (2 tot 5 jaar) je immuunsysteem op hol kunnen laten slaan.
Dit in combinatie dat als je jonger bent dan 60 jezelf geen noemenswaardig risico loopt doet mij ernstig twijfelen over het nemen van een mRNA vaccin. Een vector vaccin lijkt mij dan de betere optie, echter daar kan je helaas niet voor kiezen.
De gigantische druk om iedereen zich te laten vaccineren, in sommige landen nu vanaf 12, staat mij ook tegen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Alleen voor een reis zou ik het niet doen als je zo twijfelt. Als je een goede band hebt met je huisarts en een goed gesprek kan hebben wellicht kan hij zeggen of het een risico voor je is als je gevoelig bent voor medicatie. Al is een vaccin een apart geval.
Ikzelf doe het niet voor reizen en/of voor bepaalde dingen die ik dan wel zou mogen doen. Ik neem het gewoon omdat al mijn vorige vaccinaties perfect werkte en zo voor een gezond leven hebben gezorgd.
Ikzelf doe het niet voor reizen en/of voor bepaalde dingen die ik dan wel zou mogen doen. Ik neem het gewoon omdat al mijn vorige vaccinaties perfect werkte en zo voor een gezond leven hebben gezorgd.
Zijn er al andere mRNA vaccines in omloop met een bewezen trackrecord?quote:
Ik snap die angst voor vaccins niet zo goed. In principe is het een hele simpele techniek: Een stukje viruseiwit of geïnactiveerd virus in een generiek draagmiddel. De enige lastigheid is het juiste stukje viruseiwit te vinden. En dat viruseiwit heb je kennelijk al een keer gehad. Dat draagmiddel is iets generieks wat voor allerlei andere vaccins wordt toegepast en waar dus al heel veel ervaring mee is.
Wat ik dus niet snap is hoe mensen geen noemenswaardig risico van de ziekte kunnen verenigen met wel een noemenswaardig risico van vaccineren. Er is echt geen enkele statistiek die daarop wijst. Hoe ben je wel heel gevoelig voor het veel kleinere risico bij een vaccin, maar denk je bij het ook behoorlijk kleine risico van ernstig verloop van de ziekte (maar wel een stuk groter) 'mwah dat durf ik wel aan'? Klinkt vooral als een gevoelskwestie zo.quote:
[..]
Ik ben geen deskundige op het gebied van vaccinaties, maar ik weet wel wat tijdsdruk kan doen met grote projecten. Ik zie ook berichten met betrekking tot onverwachte bijwerkingen, en onverwachte effecten en zie ook berichten van deskundigen (?) die waarschuwen dat deze (mRNA) vaccins over tijd (2 tot 5 jaar) je immuunsysteem op hol kunnen laten slaan.
Dit in combinatie dat als je jonger bent dan 60 jezelf geen noemenswaardig risico loopt doet mij ernstig twijfelen over het nemen van een mRNA vaccin. Een vector vaccin lijkt mij dan de betere optie, echter daar kan je helaas niet voor kiezen.
De gigantische druk om iedereen zich te laten vaccineren, in sommige landen nu vanaf 12, staat mij ook tegen.
Zonder vaccinaties en de druk om zoveel mogelijk mensen te vaccineren had iedereen wel minstens iemand gekend (of is er zelf een) die zwaar gehandicapt is door de polio (of eraan overleden is), had de pokken en de pest nog bestaan, was mazelen nog een gevaarlijke ziekte die jaarlijks duizenden mensen treft, had je in Nederland nog difterie, tetanus en de tiefus gehad, ga maar door.quote:
[..]
Ik ben geen deskundige op het gebied van vaccinaties, maar ik weet wel wat tijdsdruk kan doen met grote projecten. Ik zie ook berichten met betrekking tot onverwachte bijwerkingen, en onverwachte effecten en zie ook berichten van deskundigen (?) die waarschuwen dat deze (mRNA) vaccins over tijd (2 tot 5 jaar) je immuunsysteem op hol kunnen laten slaan.
Dit in combinatie dat als je jonger bent dan 60 jezelf geen noemenswaardig risico loopt doet mij ernstig twijfelen over het nemen van een mRNA vaccin. Een vector vaccin lijkt mij dan de betere optie, echter daar kan je helaas niet voor kiezen.
De gigantische druk om iedereen zich te laten vaccineren, in sommige landen nu vanaf 12, staat mij ook tegen.
Het is echt nogal dom en kortzichtig om op basis van wat onderbuikgevoel het belang van vaccinatie te bagatelliseren, en vooral het belang van groepsimmuniteit te ontkennen. Natuurlijk kun je ervoor kiezen om bijvoorbeeld geen mazelen-vaccinatie aan je kind te geven maar dat is alleen een slim idee als de overgrote meerderheid van alle mensen om je heen *wel* gevaccineerd is tegen mazelen. Anders krijg je zo weer een epidemie, en mazelen is geen grap. Als je er zelf niet aan dood gaat heb je wel zo tientallen anderen besmet die er misschien wel aan dood gaan of er zware complicaties van krijgen. Dat geldt voor corona net zo.
Eens. Die heb ik allemaal en mijn kinderen ook allemaal. Maar de ziektes die je noemt vormen een gevaar. Covid19 vormt geen gevaar voor iedereen onder de 60. Waarom zou je kinderen willen vaccineren tegen een ziekte waar zij niet ziek van worden. Begrijp ik niet. Dus vaccinner iedereen die dat wil, maar deze dwang / drang vind ik eng.quote:
Zonder vaccineren was de mens zeer waarschijnlijk al er onder door gegaan. Polio, de pest, de builen pest de bof de mazelen, kinkhoest enz.
Er is geen dwang. Die verzin je er zelf bij.quote:
[..]
Eens. Die heb ik allemaal en mijn kinderen ook allemaal. Maar de ziektes die je noemt vormen een gevaar. Covid19 vormt geen gevaar voor iedereen onder de 60. Waarom zou je kinderen willen vaccineren tegen een ziekte waar zij niet ziek van worden. Begrijp ik niet. Dus vaccinner iedereen die dat wil, maar deze dwang / drang vind ik eng.
? Covid19 is onder de 60 vele malen gevaarlijker dan kinkhoest, de bof en rode hond (voor niet-zwangere vrouwen).quote:
[..]
Eens. Die heb ik allemaal en mijn kinderen ook allemaal. Maar de ziektes die je noemt vormen een gevaar. Covid19 vormt geen gevaar voor iedereen onder de 60. Waarom zou je kinderen willen vaccineren tegen een ziekte waar zij niet ziek van worden. Begrijp ik niet. Dus vaccinner iedereen die dat wil, maar deze dwang / drang vind ik eng.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kinderen wil je vaccineren omdat ze het virus als drager naar anderen die wel kwetsbaar zijn kunnen overdragen. En er zijn berichten dat bepaalde kinderen toch ook ziek kunnen worden. Wat dat aangaat zijn bacteriën en virussen niet aan een leeftijd of ras gebonden ze pakken wat ze pakken kunnen.quote:
[..]
Eens. Die heb ik allemaal en mijn kinderen ook allemaal. Maar de ziektes die je noemt vormen een gevaar. Covid19 vormt geen gevaar voor iedereen onder de 60. Waarom zou je kinderen willen vaccineren tegen een ziekte waar zij niet ziek van worden. Begrijp ik niet. Dus vaccinner iedereen die dat wil, maar deze dwang / drang vind ik eng.
Fascineerde wezens zijn het.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Deze manier van redeneren begrijp ik niet. Als de kwetsbaren gevaccineerd zijn, wat is dan het risico?quote:
Kinderen wil je vaccineren omdat ze het virus als drager naar anderen die wel kwetsbaar zijn kunnen overdragen
weet je dat zeker? Veel van die ziekten kwamen nauwelijks voor bij volwassenen omdat ze zo gigantisch besmettelijk waren. Verder denk ik dat voor vrouwen onder 30 kinkhoest gevaarlijker kan zijn dan Covid.quote:
[..]
? Covid19 is onder de 60 vele malen gevaarlijker dan kinkhoest, de bof en rode hond (voor niet-zwangere vrouwen).
(Maar dit is meer om te zeggen dat kinkhoest een smerige ziekte is die vaak onderschat wordt.
Vaccinatie levert geen 100% bescherming, groepsimmuniteit wel.quote:
[..]
Deze manier van redeneren begrijp ik niet. Als de kwetsbaren gevaccineerd zijn, wat is dan het risico?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
mRNA is niet meer en niet minder dan de techniek om tot het betreffende eiwit te komen. Of je dat nou op de klassieke manier doet door een verzwakt virus het eiwit te laten produceren of door de onnodige rest van het virus weg te laten en het eiwit direct te laten produceren, het resultaat is exact hetzelfde eiwit.quote:
[..]
Zijn er al andere mRNA vaccines in omloop met een bewezen trackrecord?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Je post selectief ik poste wat meer dan deze regel.quote:
[..]
Deze manier van redeneren begrijp ik niet. Als de kwetsbaren gevaccineerd zijn, wat is dan het risico?
quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door Megumi op 10-06-2021 10:55:04 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-vaccinationquote:
[..]
mRNA is niet meer en niet minder dan de techniek om tot het betreffende eiwit te komen. Of je dat nou op de klassieke manier doet door een verzwakt virus het eiwit te laten produceren of door de onnodige rest van het virus weg te laten en het eiwit direct te laten produceren, het resultaat is exact hetzelfde eiwit.
“From a parent’s perspective, this really comes down to risk perception, assessment of the data,” says Diekema, who has studied risk-benefit trade-offs.
Mijn risk perception slaat op hol door deze mRNA vaccins.
Bij mij niet. Ik leef tenslotte nog. En ga de volgende week me tweede prik halen.quote:
[..]
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-vaccination
“From a parent’s perspective, this really comes down to risk perception, assessment of the data,” says Diekema, who has studied risk-benefit trade-offs.
Mijn risk perception slaat op hol door deze mRNA vaccins.
[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 10-06-2021 11:12:50 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nog steeds als je één regel verder leest dan waar je geëindigd bent met quoten?quote:
[..]
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-vaccination
“From a parent’s perspective, this really comes down to risk perception, assessment of the data,” says Diekema, who has studied risk-benefit trade-offs.
Mijn risk perception slaat op hol door deze mRNA vaccins.
quote:Even if a link between myocarditis and the vaccine holds up, the condition is usually mild, requiring treatment only with anti-inflammatory drugs, whereas COVID-19 infection can also cause serious disease and long-term side effects, even in young people.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Maar zijn die mRNA vaccins er al of niet? dat kan voor vertrouwen zorgen.quote:
[..]
mRNA is niet meer en niet minder dan de techniek om tot het betreffende eiwit te komen. Of je dat nou op de klassieke manier doet door een verzwakt virus het eiwit te laten produceren of door de onnodige rest van het virus weg te laten en het eiwit direct te laten produceren, het resultaat is exact hetzelfde eiwit.
Het moet heerlijk zijn om zo onwetend te kunnen levenquote:
Nope. Ik hoef geen vaccin wat zo snel in elkaar is geflanst.
Maar dat laatste moet ook gekwantificeerd worden. Er zijn drie Covid doden onder de 20 in Nederland. Zeker voor jongeren die al besmet zijn geweest is vaccinatie mogelijk niet in eigenbelang.quote:
[..]
Nog steeds als je één regel verder leest dan waar je geëindigd bent met quoten?
[..]
Dit klopt voor geen meter. Ten eerste zijn deze vaccins doorontwikkelingen van vaccins die al jaren in ontwikkeling waren. Ten tweede konden fases deze keer gelijkertijd plaatsvinden omdat er onbeperkt financiering beschikbaar waren en er ook veel mensen zich als vrijwilligers om te testen hebben opgegeven.quote:
Nope. Ik hoef geen vaccin wat zo snel in elkaar is geflanst.
Over statistiek gesproken, heb je voor mij de statistieken (wereldwijd) van het aantal mensen wat is overleden aan (de gevolgen van) Corona? En hoeveel zijn er overleden aan (de gevolgen van) een Corona vaccin?quote:
[..]
Wat ik dus niet snap is hoe mensen geen noemenswaardig risico van de ziekte kunnen verenigen met wel een noemenswaardig risico van vaccineren. Er is echt geen enkele statistiek die daarop wijst. Hoe ben je wel heel gevoelig voor het veel kleinere risico bij een vaccin, maar denk je bij het ook behoorlijk kleine risico van ernstig verloop van de ziekte (maar wel een stuk groter) 'mwah dat durf ik wel aan'? Klinkt vooral als een gevoelskwestie zo.
Het is ook lachwekkend om te zien dat mensen na 14 maanden nog steeds niet snappen waarom we Corona zo actief moeten bestrijden.
Als je je onderzoek (mwhoehahaha, sorry) zou hebben gedaan dan had je geweten hoe vaccinaties werken en wat het doel is van zoveel mogelijk mensen vaccineren.quote:
[..]
Deze manier van redeneren begrijp ik niet. Als de kwetsbaren gevaccineerd zijn, wat is dan het risico?
Ga maar eens op zoek naar echte bronnen, dus niet je geflipte dansleraar of marktkoopman Jensen op feestboek en joetjoep.
Is al duidelijk dat dit risico na vaccinatie groter is dan na besmetting? Want myocarditis is ook geen ongebruikelijke complicatie bij een covid 19 infectie.quote:
Als je man onder de dertig bent en al besmet bent geweest (en misschien als vrouw ook, maar verder alleen in die gevallen) zou ik zelf graag even wachten met een mRNA vaccin of de tweede dosis uit willen stellen.
https://www.sciencemag.or(...)covid-19-vaccination
De kansen op dit soort problemen bij het hart zijn klein maar ook weer niet verwaarloosbaar.
https://www.jacc.org/doi/abs/10.1016/j.jcmg.2020.10.023
Het is moeilijk te zeggen, want kinkhoest zit al sinds 1957 in het rijksvaccinatieprogramma en twintig jaar daarvoor was de medische wetenschap niet echt te vergelijken (en oorlog). Maar in de jaren vijftig voorafgaand aan de vaccinatie kwamen er gemiddeld zo'n 20 mensen per jaar om aan de kinkhoest. Ik weet niet wat daar de leeftijdsverdeling van was, misschien waren het inderdaad vooral zuigelingen.quote:
weet je dat zeker? Veel van die ziekten kwamen nauwelijks voor bij volwassenen omdat ze zo gigantisch besmettelijk waren. Verder denk ik dat voor vrouwen onder 30 kinkhoest gevaarlijker kan zijn dan Covid.
(Maar dit is meer om te zeggen dat kinkhoest een smerige ziekte is die vaak onderschat wordt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wie zouden jouw statement moeten bereiken dan?quote:
Aan de andere kant het statement dat ik maak door me niet te laten vaccineren bereikt toch niet de mensen die het zou moeten bereiken.
Hoop je doordat JIJ niet laat vaccineren dat andere denken: dan doe ik dat ook niet of zo?
Tot nooit .......
Hoe toch eens op met die ongelooflijke onzin.quote:
Covid19 vormt geen gevaar voor iedereen onder de 60.
Er zijn vol op voorbeelden van mensen onder de 60 die de pijp zijn uitgegaan door Covid.
Er zijn vol op voorbeelden van heel jonge mensen die Long-Covid hebben al een jaar niets kunnen zonder zicht op herstel.
Een discussie over wel of niet vaccineren kan je best voeren en twijfels over vaccinatie mag je best hebben.
Maar een discussie plat slaan door te roeptoeteren dat Covid ongevaarljk is slaat helemaal nergens op.
Tot nooit .......
Dat zou ik graag willen weten voor ik jongeren zou laten vaccineren en zeker jongeren die al een besmetting hebben doorgemaakt.quote:
[..]
Is al duidelijk dat dit risico na vaccinatie groter is dan na besmetting? Want myocarditis is ook geen ongebruikelijke complicatie bij een covid 19 infectie.
https://www.jacc.org/doi/abs/10.1016/j.jcmg.2020.10.023
Tussen alle wappies door wil ik je wel een antwoord geven.quote:
Hoi, tot nu toe zie ik nog geen enkele reden om mijzelf te laten vaccineren. Reden?
- Covid gehad, flink ziek geweest en goed hersteld.
- Afgelopen maanden in direct contact geweest met meerdere Covid-patienten. Elk test kwam vervolgens negatief terug.
Oftewel, hetgeen het vaccin doet, doet mijn eigen lichaam al.
Andere twijfels
- Lange termijn effecten, onbekend.
- Geen mogelijkheid tot aanklagen in het geval van nadelige effecten (in US althans, ik weet niet hoe het in Europa zit
- Doktoren zijn er nog niet helemaal over uit, maar ik reageer a-typisch op de meeste medicijnen etc. Ik moet dus altijd zeer voorzichtig zijn met medicatie
Ik wil even benadrukken dat ik geen anti-vaxxer ben. Mijn kinderen zijn gevaccineerd met de gebruikelijke vaccins en ik ook.
Wat zie ik over het hoofd? Wat doet het vaccin voor mij?
Het directe voordeel is dat je een groen vinkje krijgt en daarmee de komende maanden een hoop ellende voor jezelf voorkomt. Je kan dan vrijwel normaal reizen na 1 juli en evenementen bezoeken zonder telkens die vervelende stokjes in je neus te hoeven krijgen (kost je tijd, geld en een vervelend gevoel).
Maar dat is geen medisch voordeel natuurlijk. En dat is eigenlijk het allerbelangrijkste. Ik vind het een interessante en terechte vraag, want een vaccin veroorzaakt een soortgelijke reactie van het immuunsysteem als een besmetting. Ik weet dan ook niet zo heel goed wat het medische voordeel is.
Zaken die ik kan bedenken zijn:
a) dat je immuunsysteem een keer extra aan het werk wordt gezet wat sowieso geen kwaad kan. In het gunstigste geval leert het iets bij en in het minder gunstige geval ruimt het gewoon de spikes op.
b) vaccins zich richten op de algemene spikes, de besmetting die je gehad hebt kan een variant zijn die wellicht net op een andere manier opgeruimd is / opgepikt is door je immuunsysteem. In het gunstigste geval leert je immuunsysteem dus bij.
Maar beide zaken kan ik niet wetenschappelijk onderbouwen en beredeneer ik. Het kan goed zijn dat ik volledig mis zit.
Sowieso denk ik dat een vaccinatie sowieso geen kwaad kan en al helemaal niet als je het al gehad hebt.
Jij noemt het lachwekkend maar ik vind het eigenlijk in- en intriest. Als deze corona-pandemie iets heeft aangetoond is het wel dat een schrikbarend deel van de bevolking fucking dom is, onkundig is om de meest basale statistiek en cijfers te begrijpen, en beinvloedbaar op zo'n rare manier dat ze ongefundeerde achterlijke paranoia-bullshit van allemaal gekke henkies en ingridjes op de socials meer waarde toedichten dan peer reviewed en wetenschappelijk onderbouwde studies.quote:
[..]
Over statistiek gesproken, heb je voor mij de statistieken (wereldwijd) van het aantal mensen wat is overleden aan (de gevolgen van) Corona? En hoeveel zijn er overleden aan (de gevolgen van) een Corona vaccin?
Het is ook lachwekkend om te zien dat mensen na 14 maanden nog steeds niet snappen waarom we Corona zo actief moeten bestrijden.
Daar gaan we als samenleving toch helemaal aan kapot. Vele eeuwen van wetenschappelijke vooruitgang, volledig teniet gedaan door een stel hersenloze mongolen die iets op de feesboek zien en weigeren na te denken en het klakkeloos verspreiden omdat het in hun nauwe straatje past, en zoveel andere mensen die zien "oh duizend keer gedeeld dus het moet wel waar zijn". Idiocracy, kom er maar in.
Op basis van meer dan 2 miljard vaccinaties en een enkel geval van myocarditis na de vaccinatie kan je vrijwel zeker stellen dat er geen verband is. Die verbanden zijn namelijk onderzocht en tot op heden niet aangetoond zover mij bekend.quote:
[..]
Dat zou ik graag willen weten voor ik jongeren zou laten vaccineren en zeker jongeren die al een besmetting hebben doorgemaakt.
Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat iedereen die doorgereden wordt in het verkeer na vaccinatie een gevolg is van de vaccinatie. Ja, iemand is doodgereden die een vaccinatie heeft gehad. Maar er is geen enkel causaal verband.
Feit is dat de meeste mensen die nu leven in Nederland zullen overlijden ná de Corona vaccinatie.
Ik noemde het lachwekkend omdat ik wilde voorkomen dat ik er te hard in ging en de tere wappie zieltjes zijn al zo kwetsbaar.quote:
[..]
Jij noemt het lachwekkend maar ik vind het eigenlijk in- en intriest. Als deze corona-pandemie iets heeft aangetoond is het wel dat een schrikbarend deel van de bevolking fucking dom is, onkundig is om de meest basale statistiek en cijfers te begrijpen, en beinvloedbaar op zo'n rare manier dat ze ongefundeerde achterlijke paranoia-bullshit van allemaal gekke henkies en ingridjes op de socials meer waarde toedichten dan peer reviewed en wetenschappelijk onderbouwde studies.
Daar gaan we als samenleving toch helemaal aan kapot. Vele eeuwen van wetenschappelijke vooruitgang, volledig teniet gedaan door een stel hersenloze mongolen die iets op de feesboek zien en weigeren na te denken en het klakkeloos verspreiden omdat het in hun nauwe straatje past, en zoveel andere mensen die zien "oh duizend keer gedeeld dus het moet wel waar zijn". Idiocracy, kom er maar in.
Ik troost mij met de gedachte dat over 2 jaar alle wappies doorhebben dat ze volledig mis zaten. Iedereen leeft nog en er worden geen kinderen geboren met een gewei. De wappies zijn zo langzamerhand ook alweer aan het doorschakelen richting 6G en andere nonsens nu blijkt dat ze volledig ongelijk hebben. Het is iets van alle tijden en met name een schreeuw om aandacht, de meeste wappies zijn helemaal foxwild van het idee dat er ineens naar ze geluisterd wordt (door natuurlijk wappies, niet door normale mensen). Ze voelen zich als een aap met 7 lullen.
Je hebt echter ook een veel ergere wappie vorm. Dat zijn mensen als volgevreten Jensen en dansmarieke Willem Engerd. Die hebben naast het doel spotlights een heel ander doel: zoveel mogelijk geld binnenhalen. Dit over de rug van goedgelovige en niet al te slimme wappies. Die storten braaf een deel van hun uitkering naar deze mensen. Meneer Engerd lacht zich kapot, leeft als een koning en koopt en passant even wat grond in Spanje.
Dat was vóór Corona al aan de gang. Een paar jaar geleden zei ik nog als grap tegen mijn man: "Binnenkort moeten we bij de chirurgijn om de hoek aderlaten om kanker te genezen."quote:
[..]
Jij noemt het lachwekkend maar ik vind het eigenlijk in- en intriest. Als deze corona-pandemie iets heeft aangetoond is het wel dat een schrikbarend deel van de bevolking fucking dom is, onkundig is om de meest basale statistiek en cijfers te begrijpen, en beinvloedbaar op zo'n rare manier dat ze ongefundeerde achterlijke paranoia-bullshit van allemaal gekke henkies en ingridjes op de socials meer waarde toedichten dan peer reviewed en wetenschappelijk onderbouwde studies.
Daar gaan we als samenleving toch helemaal aan kapot. Vele eeuwen van wetenschappelijke vooruitgang, volledig teniet gedaan door een stel hersenloze mongolen die iets op de feesboek zien en weigeren na te denken en het klakkeloos verspreiden omdat het in hun nauwe straatje past, en zoveel andere mensen die zien "oh duizend keer gedeeld dus het moet wel waar zijn". Idiocracy, kom er maar in.
Na dit jaar is dat niet eens een grap meer, maar een mogelijke realiteit. We gaan terug in de ontwikkeling, in plaats van vooruit.
Dat is dus niet waar. Zie het Science commentaar eerder aangehaald ofquote:
[..]
Op basis van meer dan 2 miljard vaccinaties en een enkel geval van myocarditis na de vaccinatie kan je vrijwel zeker stellen dat er geen verband is. Die verbanden zijn namelijk onderzocht en tot op heden niet aangetoond zover mij bekend.
Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat iedereen die doorgereden wordt in het verkeer na vaccinatie een gevolg is van de vaccinatie. Ja, iemand is doodgereden die een vaccinatie heeft gehad. Maar er is geen enkel causaal verband.
Feit is dat de meeste mensen die nu leven in Nederland zullen overlijden ná de Corona vaccinatie.
https://pediatrics.aappub(...)2021-052478.full.pdf
Bij jongeren (alleen mannen?) lijkt er wel degelijk een verband. En dit verband lijkt me een heel goede reden voor verder onderzoek en voorzichtig zijn met te snel vaccineren van jonge mannen (en een positieve anti-lichaam test voor deze mensen als "gevaccineerd" zien).
Het is absoluut goed dat er aandacht voor is en onderzoek naar gedaan wordt. Het feit dat we het over 7 mogelijke gevallen hebben op een totaal van meer dan 2 miljard vaccins zegt veel meer.quote:
[..]
Dat is dus niet waar. Zie het Science commentaar eerder aangehaald of
https://pediatrics.aappub(...)2021-052478.full.pdf
Bij jongeren (alleen mannen?) lijkt er wel degelijk een verband. En dit verband lijkt me een heel goede reden voor verder onderzoek en voorzichtig zijn met te snel vaccineren van jonge mannen (en een positieve anti-lichaam test voor deze mensen als "gevaccineerd" zien).
Zolang er geen verband is aangetoond en de getallen zo laag zijn is het niet iets om je zorgen over te maken. De kans was veel groter dat deze jongeren getroffen zouden worden door de bliksem.
Ik ga er geen seconde naar kijken, maar ik wil wel benoemen dat het opvalt dat al die antivaxxers allemaal ontzettend veel tijd lijken te hebben. Uren kijken naar antivax meuk op joetjoep, uren "zelf onderzoek" doen op feestboek en dan ook nog tijd zat om naar allerlei kneuzerige bijeenkomsten te gaan met hun gele paraplu...quote:
Mocht iemand benieuwd zijn waar de hele anti-vax beweging op 'gebaseerd' is, kijk maar even.
Maar tijd om te werken of te douchen, die is er niet?
Je moet wel kijken naar de subgroep. Het lijkt er op dat het gevaar er vooral is voor de groep die nu nog relatief weinig gevaccineerd wordt. Die 2 miljard vaccins zijn niet allemaal mRNA en zijn zeker voor een groot deel mensen die de 40 al lang gepasseerd zijn. 1 op 3000 onder jonge mannen/jongens in Israel is reden tot enige ongerustheid.quote:
[..]
Het is absoluut goed dat er aandacht voor is en onderzoek naar gedaan wordt. Het feit dat we het over 7 mogelijke gevallen hebben op een totaal van meer dan 2 miljard vaccins zegt veel meer.
Zolang er geen verband is aangetoond en de getallen zo laag zijn is het niet iets om je zorgen over te maken. De kans was veel groter dat deze jongeren getroffen zouden worden door de bliksem.
Ik begrijp je gevoel dat het snel in elkaar is geflanst en gevoelens zijn nooit verkeerd (tenzij je het gevoel hebt dat het goed is een massamoord te plegen.)quote:
Nope. Ik hoef geen vaccin wat zo snel in elkaar is geflanst.
Toch wil ik hier op reageren en dan niet met oneliners of arrogantie, maar inhoudelijk.
Niet om jou over te halen om toch het vaccin te nemen, want eerlijk gezegd raakt het mij niet persoonlijk wanneer het vaccin neemt of niet.
Toch wil ik zeggen dat het vaccin tegen SARS-CoV2 niet snel in elkaar is geflanst, maar dat ze hier eigenlijk al sinds 2003 aan werken.
SARS-CoV2 is het directe broertje van SARS-CoV (2003) en MERS (2012), die de wereld bezig hield.
In die perioden waren alle wetenschappers die verstand hadden van vaccins en virussen fulltime bezig met het ontwikkelen van vaccins, alle overige onderzoeken werden stil gelegd.
Beide virussen waren niet heel sterk en stierven al uit voordat de eerste vaccins getest konden worden.
De kennis van deze virussen bleef wel behouden.
Omdat SARS-CoV2 zo sterk verwant is aan virussen waar ze al serieuze kandidaat vaccins hadden, konden de wetenschappers deze vaccins verder ontwikkelen om SARS-CoV2 te bestrijden.
Ook nu werd al het overige onderzoek stil gelegd en alle experts zijn begonnen met het ontwikkelen van deze vaccins.
Nee, niet uit liefdadigheid, de farmaceutische industrie heeft als drijfveer om geld te verdienen.
Maar zonder mensen kan het bedrijf ook niet meer leveren.
De lange termijn effecten zijn inderdaad niet bekend, maar de vaccins die nu gebruikt worden zijn niet heel anders dan andere vaccins en daar weten we dat de lange termijn effecten zeer verwaarloosbaar zijn.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Jammer dat je niet gaat kijken. Het legt juist uit hoe de hele beweging op gebakken lucht is gebaseerd.quote:
[..]
Ik ga er geen seconde naar kijken, maar ik wil wel benoemen dat het opvalt dat al die antivaxxers allemaal ontzettend veel tijd lijken te hebben. Uren kijken naar antivax meuk op joetjoep, uren "zelf onderzoek" doen op feestboek en dan ook nog tijd zat om naar allerlei kneuzerige bijeenkomsten te gaan met hun gele paraplu...
Maar tijd om te werken of te douchen, die is er niet?
Weten waarom de antivax beweging kul is, is een goede verdediging tegen nepnieuws.
Dus welquote:
Op basis van meer dan 2 miljard vaccinaties en een enkel geval van myocarditis na de vaccinatie kan je vrijwel zeker stellen dat er geen verband is. Die verbanden zijn namelijk onderzocht en tot op heden niet aangetoond zover mij bekend.
quote:But the rate of myocarditis following vaccination among young men was higher. Ninety percent of the cases picked up in Israel appeared in men, and although myocarditis is normally more common among young men, the rate among those vaccinated was somewhere between five and 25 times the background rate, the report says.
Dat klopt, ik had geen zin om het tot het laatste getal achter de komma uit te gaan rekenen.quote:
[..]
Je moet wel kijken naar de subgroep. Het lijkt er op dat het gevaar er vooral is voor de groep die nu nog relatief weinig gevaccineerd wordt. Die 2 miljard vaccins zijn niet allemaal mRNA en zijn zeker voor een groot deel mensen die de 40 al lang gepasseerd zijn. 1 op 3000 onder jonge mannen/jongens in Israel is reden tot enige ongerustheid.
Sowieso is het bijna onmogelijk om iets over mRNA te zeggen omdat Israël geen AZ/Jansen heeft gebruikt en aangezien de werking van de vaccins hetzelfde is (spikes aanmaken en door het immuunsysteem laten opruimen) is het aannemelijk dat alle vaccins een dergelijke bijwerkingen zouden hebben en niet enkel een mRNA.
Belangrijk detail wat je vergeet te melden, alle 7 patiënten waren enkele dagen later volledig hersteld. Dus al zou het een bijwerking zijn, en dat kan natuurlijk, dan lijkt het erop of deze prima te behandelen is.
Geen idee waar je 1 op de 3000 vandaan haalt, ik vind dat nergens terug.
Heerlijk hoor, de wereld opdelen in mensen zoals jij en wappies. Ik hoop dat je gelijk hebt eerlijk gezegd dat het achteraf allemaal meeviel en dat we niet in een soort totalitaire gezondheidsstaat terecht zijn gekomen waar je meer rechten hebt als je gevaccineerd bent, dan als je dat niet bent. Ik ben er niet zeker van.quote:
Ik troost mij met de gedachte dat over 2 jaar alle wappies doorhebben dat ze volledig mis zaten
Maar dat wist ik alquote:
[..]
Jammer dat je niet gaat kijken. Het legt juist uit hoe de hele beweging op gebakken lucht is gebaseerd.
Weten waarom de antivax beweging kul is, is een goede verdediging tegen nepnieuws.
Wedden dat je nog niet wist hoe los de schroeven echt staan waar ze op bouwen?quote:
Serieus, ga een keertje kijken als je tijd hebt. Het is hilarisch.
Vervelend voor je dat je zo in angst moet leven.quote:
[..]
Heerlijk hoor, de wereld opdelen in mensen zoals jij en wappies. Ik hoop dat je gelijk hebt eerlijk gezegd dat het achteraf allemaal meeviel en dat we niet in een soort totalitaire gezondheidsstaat terecht zijn gekomen waar je meer rechten hebt als je gevaccineerd bent, dan als je dat niet bent. Ik ben er niet zeker van.
Je hebt me overgehaald, ga straks kijkenquote:
[..]
Wedden dat je nog niet wist hoe los de schroeven echt staan waar ze op bouwen?
Serieus, ga een keertje kijken als je tijd hebt. Het is hilarisch.
Dit is geen antivax filmpje, maar laat geloof ik juist zien dat de hele antivax beweging begonnen is als een cynische oplichtingspraktijk van beroepsleugenaars (ik heb zelf ook geen 45 minuten).quote:
[..]
Ik ga er geen seconde naar kijken, maar ik wil wel benoemen dat het opvalt dat al die antivaxxers allemaal ontzettend veel tijd lijken te hebben. Uren kijken naar antivax meuk op joetjoep, uren "zelf onderzoek" doen op feestboek en dan ook nog tijd zat om naar allerlei kneuzerige bijeenkomsten te gaan met hun gele paraplu...
Maar tijd om te werken of te douchen, die is er niet?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
ignorance is blissquote:
[..]
Vervelend voor je dat je zo in angst moet leven.
Dat snapte ikquote:
[..]
Dit is geen antivax filmpje, maar laat geloof ik juist zien dat de hele antivax beweging begonnen is als een cynische oplichtingspraktijk van beroepsleugenaars (ik heb zelf ook geen 45 minuten).
Van de week wel een grandioos mooi filmpje gezien van een volledig krankzinnige dame met blauw haar die denkt dat zwemmen met gevaccineerde mensen je allerlei problemen oplevert. En ook genoten van Viola Holt met haar magnetisme
Als het even kan niet nee.quote:
[..]
Dus jij neemt ook geen antibiotica, Paracetamol, aspirine etc etc?
Grote verschil is dat al die medicijnen ontwikkeld zijn en men niet meer kijkt naar waarom mensen ze eventueel weigeren. Op het moment doet de overheid veel onderzoek naar waarom mensen weigeren zich te laten vaccineren. Om de oorzaken aan te pakken en de vaccinatiegraad om hoog te krijgen.
Dus met covid is er de kans om een signaal af te geven. Niet zodat ze dan een dierproefvrij vaccin ontwikkelen tegen covid maar wel in de toekomst voor andere ziektes.
Dit kan je vast onderbouwen met een bron.quote:
[..]
Als het even kan niet nee.
Grote verschil is dat al die medicijnen ontwikkeld zijn en men niet meer kijkt naar waarom mensen ze eventueel weigeren.
Iets wat al vele jaren speelt, het is niet voor niets. Elke keer mazelen in de bible belt die onschuldige kinderlevens opeist en andere kinderlevens verwoest is iets waar we niet te licht over moeten denken.quote:Op het moment doet de overheid veel onderzoek naar waarom mensen weigeren zich te laten vaccineren. Om de oorzaken aan te pakken en de vaccinatiegraad om hoog te krijgen.
Het staat je vrij om je aan te bieden als "proefdier".quote:Dus met covid is er de kans om een signaal af te geven. Niet zodat ze dan een dierproefvrij vaccin ontwikkelen tegen covid maar wel in de toekomst voor andere ziektes.
De huisarts die dat vervolgens kan doorgeven als de overheid probeert de vaccinatiegraad op te krikken.quote:
[..]
Wie zouden jouw statement moeten bereiken dan?
Hoop je doordat JIJ niet laat vaccineren dat andere denken: dan doe ik dat ook niet of zo?
Verder iedereen die er uberhaupt overhoort, dus ook jullie op dit forum, hebben nu toch weer even over het feit dat dierproeven bestaan moeten nadenken. Bewustzijn kweken is altijd goed.
De overgrote meerderheid zal dan alsnog zeggen fuck dieren het gaat hier om mensen levens. Maar dat al 10x beter dan dat men gewoon het vaccin slikt en denkt joepie wat een feest go science.
Moet eerlijk zeggen dat ik dit nog de beste reden vind dat iemand zich niet laat vaccineren.... Ben het er volslagen mee oneens, maar ik waardeer dat je je aan je principes houdt en niet met eoa flutsmoes komt zoals "ja maar lange termijn" of "ja maar te snel ontwikkelt" etcquote:
[..]
Als het even kan niet nee.
Grote verschil is dat al die medicijnen ontwikkeld zijn en men niet meer kijkt naar waarom mensen ze eventueel weigeren. Op het moment doet de overheid veel onderzoek naar waarom mensen weigeren zich te laten vaccineren. Om de oorzaken aan te pakken en de vaccinatiegraad om hoog te krijgen.
Dus met covid is er de kans om een signaal af te geven. Niet zodat ze dan een dierproefvrij vaccin ontwikkelen tegen covid maar wel in de toekomst voor andere ziektes.
Vind jij het ook niet gek dat al die geheime genootschappen die kinderen opetener alles aan doen om onder de radar te blijven zulke duidelijke merktekens achterlaat die zelfs de grootste nono zomaar kan doorzien? Als niemand mag weten wat je doet, waarom zou je dit dan zo duidelijk laten blijken bij de opening van de Olympische Spelen in Londen bijvoorbeeld?quote:
Och wist ik dat soort dingen maar.
Ik wist niet dat paracetemol en antibiotica vaccins waren die mensen weigeren?quote:
[..]
Dit kan je vast onderbouwen met een bron.
[..]
Iets wat al vele jaren speelt, het is niet voor niets. Elke keer mazelen in de bible belt die onschuldige kinderlevens opeist en andere kinderlevens verwoest is iets waar we niet te licht over moeten denken.
[..]
Het staat je vrij om je aan te bieden als "proefdier".
Ik heb voor mijn claim geen bron, maar ik denk het een logische aanname is dat er niet heel veel aandacht is voor waarom mensen geen paracetemol slikken.
Voor antibiotica is juist het probleem dat mensen maar vooral de bio industrie het te veel gebruiken. Daar moet het gebruik sowieso van omlaag om resistentie te voorkomen.
Dat zijn inderdaad geen vaccins, dat heb je juist.quote:
[..]
Ik wist niet dat paracetemol en antibiotica vaccins waren die mensen weigeren?
Uiteraard niet, omdat 99,9999999% van de bevolking gewoon paracetamol slikt.quote:Ik heb voor mijn claim geen bron, maar ik denk het een logische aanname is dat er niet heel veel aandacht is voor waarom mensen geen paracetemol slikken.
We leven niet meer in 1990 maar in 2021.quote:Voor antibiotica is juist het probleem dat mensen maar vooral de bio industrie het te veel gebruiken. Daar moet het gebruik sowieso van omlaag om resistentie te voorkomen.
