https://www.ad.nl/amersfo(...)n-van-kans~a6dcdeb2/quote:nvesteerders kopen massaal woningen in Amersfoortse binnenstad: ‘Starters geen schijn van kans’
Starters op de woningmarkt in Amersfoort hebben te maken met keiharde concurrentie van beleggers. In 2020 kochten zij 39 procent van alle woningen die te koop stonden in de binnenstad. Ook in de omringende wijken hebben jonge woningkopers vaak het nakijken.
Johan Hardeman 26-05-21, 07:00
Het zijn ideale startersappartementen op het Piet Mondriaanplein in Amersfoort. Tussen de 45 en 75 vierkante meter groot, dicht bij de binnenstad en het station én voor jonge stellen met een goede baan ook nog eens te betalen. Tóch komen starterswoningen die in deze straat te koop worden aangeboden lang niet allemaal in handen van deze doelgroep, die het al langer zwaar heeft op de woningmarkt.
Lees ook
Vier ton voor een rijtjeshuis, woningen die één week te koop staan: het lijkt inmiddels doodgewoon in Leusden
PREMIUM
Vier ton voor een rijtjeshuis, woningen die één week te koop staan: het lijkt inmiddels doodgewoon in Leusden
Woningmarkt in Leusden op code rood, gemeente verdubbelt het aantal te bouwen woningen
PREMIUM
Woningmarkt in Leusden op code rood, gemeente verdubbelt het aantal te bouwen woningen
Tussen 19 mei 2020 en 19 mei 2021 zijn er op het Piet Mondriaanplein volgens huizensite Funda negen appartementen verkocht. Daarvan zijn er ten minste vijf onttrokken van de Amersfoortse koopmarkt omdat ze zijn gekocht door een particuliere investeerder. Sindsdien worden de appartementen verhuurd voor 895 tot 1295 euro huur per maand. De belangrijkste doelgroep? Starters, die écht graag willen huren óf die nergens in Amersfoort een betaalbare koopwoning kunnen vinden.
Appartementen massaal opgekocht
Investeerders beheersen een fors deel van de lokale woningmarkt. Arne Hopstaken en Hugo Drost van Govaert makelaardij worden dagelijks benaderd door beleggers die Amersfoortse woningen willen kopen. ,,Particuliere investeerders kopen tegenwoordig steeds meer vastgoed omdat hun geld op de bank geen cent oplevert. Rondom de binnenstad van Amersfoort worden de laatste jaren veel startersappartementen opgekocht. In sommige wooncomplexen wordt meer verkocht aan beleggers dan aan starters.’’
Rondom de binnenstad van Amersfoort worden de laatste jaren veel startersappartementen opgekocht
Arne Hopstaken, mede-eigenaar Govaert makelaardij
De grote kooplust van beleggers blijkt ook uit de cijfers, die het AD heeft opgevraagd bij het kadaster. 10 procent van alle 2616 verkochte woningen in Amersfoort zijn in 2020 verkocht aan investeerders. In de binnenstad gaat het om 39 procent van alle verkochte woningen. In De Koppel (25 procent), het Vermeerkwartier (20 procent), het Soesterkwartier (19 procent) en het Bergkwartier (17 procent) zijn beleggers ook erg actief. De meeste investeerders zijn volgens Hopstaken Amersfoortse ondernemers die tussen de twee en vijftien woningen in bezit hebben. In sommige gevallen gaat het om grote bedrijven van buiten de stad.
Starters maken geen kans
Bij driekwart van de verkochte woningen aan investeerders gaat het om starterswoningen, blijkt uit gegevens van het Kadaster. ,,Investeerders zijn grofweg geïnteresseerd in woningen tot 325.000 euro omdat die het meeste rendement opleveren’’, zegt Hopstaken. Starters die ook op deze woningen bieden, hebben vaak het nakijken. Ze hebben minder kennis van de markt en kunnen niet altijd zwaar overbieden. Ze hebben vaak ook niet de luxe om te kopen zonder ontbindende voorwaarden, legt Hopstaken uit. ,,Investeerders kunnen dat wél, want die hebben het geld al in de tas zitten. In zo’n situatie maken starters geen schijn van kans.’’
Makelaar Arne Hopstaken heeft dagelijks contact met beleggers die interesse hebben in Amersfoorts vastgoed.
Makelaar Arne Hopstaken heeft dagelijks contact met beleggers die interesse hebben in Amersfoorts vastgoed. © Frans Kanters
Koopwoningen die worden gekocht door investeerders worden onttrokken aan de koopmarkt. De extra concurrentie door beleggers zorgt ervoor dat de huizenprijzen nóg verder door het dak gaan. ,,Voor steeds meer jongeren wordt het onmogelijk om een woning te kopen. Ik zie het aan mijn eigen dochter van 29. Ze heeft een goede baan, maar kan niet kopen. Zij wordt daardoor de particuliere huurmarkt opgedreven’’, zegt Robert van Oossanen, voorzitter van de regionale NVM-afdeling. Hij is bezorgd dat starters door de hoge huren nauwelijks kunnen sparen. Ook profiteren ze niet van de stijgende huizenprijzen. Kopen raakt zo steeds verder uit zicht.
‘Politiek moet ingrijpen’
Van Oossanen neemt het investeerders niet kwalijk dat zij vanwege de lage rente investeren in vastgoed, maar vindt het wel een taak van de politiek om te zorgen voor een betere regulering op de woningmarkt. ,,Dit probleem is in de eerste plaats veroorzaakt door het enorme tekort aan betaalbare woningen. Er moet veel meer worden gebouwd. Maar in de tussentijd moeten starters worden beschermd, want nu worden veel woningen gekocht door mensen die er zelf niet eens wonen. Wonen is een recht.’’
Het is voor hen erg frustrerend om te zien dat investeerders veel geld verdienen op de woningmarkt, terwijl zij er zelf niet tussenkomen
Menno Tigelaar, wethouder wonen
Wethouder Menno Tigelaar (wonen) erkent de problemen en zegt begaan te zijn met de starters. ,,De hoge percentages van aan investeerders verkochte woningen in de binnenstad en ook in een aantal andere wijken bevestigen hoe lastig de situatie voor veel woningzoekenden is. Het is voor hen erg frustrerend om te zien dat investeerders veel geld verdienen op de woningmarkt, terwijl zij er zelf niet tussenkomen.’’
Opkoopbescherming in de maak
Tigelaar wijst erop dat Amersfoort samen met corporaties en bouwers werkt aan nieuwe betaalbare woningen in verschillende segmenten en aan een snellere doorloop. Daarnaast werd een zelfbewoningsplicht ingevoerd – de koper moet de eerste tien jaar zelf in het huis wonen, waarmee het voor beleggers lastig wordt de woning op te kopen en duur door te verkopen. Ook geldt een doorverkoopverbod voor drie jaar.
Wethouder Menno Tigelaar (wonen) wil onderzoeken of de opkoopbescherming, waar de Tweede Kamer vóór heeft gestemd, straks ook in Amersfoort kan worden toegepast.
Wethouder Menno Tigelaar (wonen) wil onderzoeken of de opkoopbescherming, waar de Tweede Kamer vóór heeft gestemd, straks ook in Amersfoort kan worden toegepast. © Nico Brons
Verder kijkt Amersfoort met een schuin oog naar de landelijke politiek. De Tweede Kamer heeft dit voorjaar ingestemd met een maatregel om het opkopen van woningen aan banden te leggen. De gemeenteraad mag straks buurten aanwijzen waar koopwoningen voor een aantal jaar niet meer mogen worden verhuurd zonder vergunning van burgemeester en wethouders. ,,Als die regelgeving er komt, zullen we onderzoeken of dat voor woningzoekers in onze gemeente een oplossing biedt’’, zegt Tigelaar.
Zure situatie
Voor de korte termijn ziet het er niet naar uit dat starters beter worden beschermd tegen kooplustige investeerders. Dat Den Haag de overdrachtsbelasting voor investeerders per 1 januari 2021 heeft verhoogd naar 8 procent van de koopsom heeft niet veel investeerders afgeschrikt, zegt Drost van Govaert Makelaardij. ,,Zolang spaargeld op de bank geen cent oplevert, blijven huizen interessant. Zelfs al is het rendement maar 1 procent.’’
Hij vindt het niet terecht dat investeerders de schuld krijgen van de huidige malaise op de startersmarkt. ,,Je moet problemen aanpakken bij de bron en de bron is bouwen. Bovendien is er behalve aan koopwoningen ook een groot tekort aan huurwoningen in het middensegment. Investeerders voorzien dus óók in een behoefte. Maar voor starters die een woning willen kopen, is de huidige situatie zuur.’’
Ik weet niet of je hier serieus over bent.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:27 schreef Mortaxx het volgende:
Gewoon de OZB naar 100% voor huizen die particulier verhuurd worden
Pas doen bij verhuur van een X aantal woningen (zeg minimaal 3)quote:Op donderdag 27 mei 2021 09:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet of je hier serieus over bent.
Mijn vorige woning heb ik niet verkocht maar verhuur ik nu aan m'n moeder.
Met een 100% OZB zal ze wat anders moeten gaan zoeken terwijl ze nu fijn en goedkoop woont.
Dit soort adviezen waarbij het probleem wordt geïndividualiseerd bagatelliseren het werkelijke probleem, namelijk de structureel falende woningmarkt:quote:Op donderdag 27 mei 2021 09:27 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Mijn advies aan net afgestudeerden is: "Koop niet gelijk een auto, maar los eerst zoveel mogelijk af, want je bent nu nog niet aan een hogere levensstandaard gewend".
Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)inet-protest-opstandquote:[...]
De terugkerende vraag of ik nog een gouden tip heb, is weliswaar begrijpelijk maar ook exemplarisch voor hoe we deze woningmarktproblemen benaderen: we hebben ze geïndividualiseerd. Kun je geen woning kopen? Dan had je maar harder moeten werken, spaarzamer leven, of vroeger beginnen met zoeken.
Ook de kritiek van doorgaans oudere generaties komt hier vaak op neer. Wij jongeren zouden simpelweg niet met geld om kunnen gaan. We verbrassen alles maar aan verre reizen, dure craft beers en Instagrammable diners.
De problemen zijn echter structureel van aard: woningprijzen zijn geëxplodeerd, betaalbare huuralternatieven beleidsmatig uitgehold, de inkomens van jongeren gestagneerd, en hun kansen op een vaste baan zienderogen verslechterd.
[...]
Ik bedoelde dit 'advies' niet met betrekking tot de huidige woningprijzen, maar in de zin van dat het in het begin vaak gemakkelijker is om geld hiervoor opzij te houden.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:30 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dit soort adviezen waarbij het probleem wordt geïndividualiseerd bagatelliseren het werkelijke probleem, namelijk de structureel falende woningmarkt:
[..]
Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)inet-protest-opstand
Ik heb geen studieschuld, nooit een auto in bezit gehad en verdien iets boven modaal met vast contract, maar ik kan in mijn eentje niets kopen hoor. En ondanks dat mijn loon sinds ik 5 jaar geleden ben afgestudeerd tot nu toe jaarlijks netto nog net percentueel harder stijgt dan de vrije sector huur, kan ik in mijn eentje ook niet significant sparen in een mate dat het zoden aan de dijk zet met betrekking tot de koop van een huis door meer eigen geld in te brengen.
Terwijl de bruto maandlasten van een maximale hypotheek bij een inkomen van 50k op jaarbasis (dus zo'n 13k boven mijn huidige inkomen) ongeveer overeen komen met wat ik nu netto aan huur aftik. En die 750 euro huur in de vrije sector haal ik alleen, omdat ik in werkelijkheid helemaal niet alleenstaand ben en de huurlasten kan delen. Dus voor de gemiddelde alleenstaande die ook daadwerkelijk alleen woont in vrije sector huur is die verhouding nog schever.
Oh en wat ik met een salaris van 50k per jaar als alleenstaande zou kunnen kopen is in de praktijk alsnog minimaal, want het segment tot 250k is het oververhitst. Want in die vijver vissen alle startende alleenstaanden die graag zouden kopen.
Voor alleenstaanden is vrije sector huren namelijk in verhouding nog veel ongunstiger is in vergelijking met een koppel wat de huurlasten kan delen en waar het gat tussen de maandlasten van de maandlasten van hun maximale hypotheek en wat ze nu maandelijks aan huur kwijt zijn veel kleiner is.
Bij onze gemeente is het tarief van de OZB voor woningen ongeveer vier maal lager dan het tarief voor overige panden. Je zou dat laatste tarief ook kunnen gebruiken voor eigenaren voor verhuurde woningen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 09:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet of je hier serieus over bent.
Mijn vorige woning heb ik niet verkocht maar verhuur ik nu aan m'n moeder.
Met een 100% OZB zal ze wat anders moeten gaan zoeken terwijl ze nu fijn en goedkoop woont.
Ik merk juist het tegenovergestelde.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:34 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik bedoelde dit 'advies' niet met betrekking tot de huidige woningprijzen, maar in de zin van dat het in het begin vaak gemakkelijker is om geld hiervoor opzij te houden.
Ja, in Leeuwarden worden deze flatjes/appartementen momenteel opgekocht door beleggingsgroepen (en bijna niet meer door de individuele pandjesmelkers).quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:45 schreef Justinn het volgende:
Ik ben van mening dat dit sterk aan banden gelegd moet worden.
Overigens zijn het zeker niet alleen boomers die dit doen. Ik ken meerdere dertigers met een flink verstoorde focus om van iedere euro er twee te willen maken en zonder blikken of blozen aftandse flatjes verhuren. Iedere euro moet terugverdiend worden, dus investeren in het verbeteren van deze flatjes gebeurt dan ook nagenoeg niet.
Oh dus je geeft gewoon een random advies wat helemaal niet met dit topic te maken heeft? En ook niets met de reactie op degene die je quote? Sorry ik had het niet als volledig offtopic geïnterpreteerd.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:34 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik bedoelde dit 'advies' niet met betrekking tot de huidige woningprijzen, maar in de zin van dat het in het begin vaak gemakkelijker is om geld hiervoor opzij te houden.
Die kunnen nog steeds boomer zijn, want leeftijd is geen hard criterium. Bij de huidige definitie gaat het om de mentaliteit.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:45 schreef Justinn het volgende:
Ik ben van mening dat dit sterk aan banden gelegd moet worden.
Overigens zijn het zeker niet alleen boomers die dit doen. Ik ken meerdere dertigers met een flink verstoorde focus om van iedere euro er twee te willen maken en zonder blikken of blozen aftandse flatjes verhuren.
Bron: https://www.vandale.nl/gr(...)nds/betekenis/boomerquote:boo·mer (de; m,v; meervoud: boomers)
1
(jongerentaal) persoon, m.n. van gevorderde leeftijd, met ouderwetse denkbeelden of conservatieve opvattingen; = fossiel
Sorry. Eigenlijk bedoelde ik wel dat je eerst de studieschuld beter in het begin kunt afbouwen en dan krijg je meer ruimte om een huis te kopen. Alleen wist ik niet of had ik niet voorzien dar de huizenprijzen zo uit de pan zouden rijzen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:50 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Oh dus je geeft gewoon een random advies wat helemaal niet met dit topic te maken heeft? En ook niets met de reactie op degene die je quote? Sorry ik had het niet als volledig offtopic geïnterpreteerd.
En wat ik net heb geschetst laat juist zien dat er gemiddeld genomen bijzonder weinig ruimte is om veel te sparen dan wel studieschulden af te lossen wegens in verhouding hele hoge woonlasten. En die hogere levensstandaard komt er daarom voor velen voorlopig toch niet.
[..]
Die kunnen nog steeds boomer zijn, want leeftijd is geen hard criterium. Bij de huidige definitie gaat het om de mentaliteit.
[..]
Bron: https://www.vandale.nl/gr(...)nds/betekenis/boomer
Alleen geldt de schuld die je aan het begin hebt. Dus als je 40.000 schuld hebt en je hebt 30.000 daarvan afgelost inmiddels dan telt het nog steeds als 40.000 schuld. Je bent pas vrij als alles afbetaald is.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:56 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Sorry. Eigenlijk bedoelde ik wel dat je eerst de studieschuld beter in het begin kunt afbouwen en dan krijg je meer ruimte om een huis te kopen. Alleen wist ik niet of had ik niet voorzien dar de huizenprijzen zo uit de pan zouden rijzen.
Volgens mij kun wel steeds laten aantonen aan de bank hoeveel jij van je schuld hebt afgelost bij een hypotheekaanvraag, en gaat de bank uit van je huidige schuld..quote:Op donderdag 27 mei 2021 11:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Alleen geldt de schuld die je aan het begin hebt. Dus als je 40.000 schuld hebt en je hebt 30.000 daarvan afgelost inmiddels dan telt het nog steeds als 40.000 schuld. Je bent pas vrij als alles afbetaald is.
Even een quote van een webpaginaquote:Op donderdag 27 mei 2021 11:03 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Volgens mij kun wel steeds laten aantonen aan de bank hoeveel jij van je schuld hebt afgelost bij een hypotheekaanvraag, en gaat de bank uit van je huidige schuld..
Schiet niet echt op dan.quote:Dat geldt bijvoorbeeld als u nog maar een halfjaar hoeft af te lossen.
Als het puur aan de rentestand zou liggen zou het toch ook logisch zijn als dat voor bedrijven- en kantoorruimte zou gelden? En toch zijn de prijzen daar al decennia stabiel.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:56 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Sorry. Eigenlijk bedoelde ik wel dat je eerst de studieschuld beter in het begin kunt afbouwen en dan krijg je meer ruimte om een huis te kopen. Alleen wist ik niet of had ik niet voorzien dar de huizenprijzen zo uit de pan zouden rijzen.
De huidige huizenprijzen zijn gewoon te hoog vanwege de huidige rentestand. Het is nu geen moment om te kopen., Je moet nu hopen op Japanse toestanden straks, waar door de vergrijzing woningen in de plattelandsdorpen al jarenlang leeg staan.
Er is minder kantoorruimte nodig. In Leeuwarden is Aegon verdwenen. en Achmea en ING (voorheen Postbank) zijn behoorlijk afgeslankt, Het oude kantoor van de Belastingdienst staat leeg, omdat het rekeningrijden niet is doorgegaan in 2012. Vroeger waren er in Friesland zes kantoren van de Belastingdienst, nu nog maar een die een ruimte huurt van het CJIB.quote:Op donderdag 27 mei 2021 11:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als het puur aan de rentestand zou liggen zou het toch ook logisch zijn als dat voor bedrijven- en kantoorruimte zou gelden? En toch zijn de prijzen daar al decennia stabiel.
ok boomerquote:Op donderdag 27 mei 2021 10:50 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Oh dus je geeft gewoon een random advies wat helemaal niet met dit topic te maken heeft? En ook niets met de reactie op degene die je quote? Sorry ik had het niet als volledig offtopic geïnterpreteerd.
En wat ik net heb geschetst laat juist zien dat er gemiddeld genomen bijzonder weinig ruimte is om veel te sparen dan wel studieschulden af te lossen wegens in verhouding hele hoge woonlasten. En die hogere levensstandaard komt er daarom voor velen in de fase van net afgestudeerd zijn voorlopig toch niet.
[..]
Die kunnen nog steeds boomer zijn, want leeftijd is geen hard criterium. Bij de huidige definitie gaat het om de mentaliteit.
[..]
Bron: https://www.vandale.nl/gr(...)nds/betekenis/boomer
Ze snappen het probleem van meer spelers op de markt hier niet. Dat leidt tot hogere prijzen omdat men elkaar overbiedt en de consument heeft door het beperkte aanbod geen keus. Die hogere prijzen worden doorberekend aan de consument.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:23 schreef NothingHappened het volgende:
Ik kan me dit nog wel herinneren van een paar jaar geleden![]()
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eidt-tot-hogere-huur
Een kleine impressie van een probleem wat dus al sinds 2015 opzettelijk door de overheid (lees VVD) wordt veroorzaakt en waar we nu zo langzamerhand de ‘vruchten’ van gaan plukken en blijkbaar willen we dat, want er is weer massaal op de VVD gestemd.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:23 schreef NothingHappened het volgende:
Ik kan me dit nog wel herinneren van een paar jaar geleden![]()
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eidt-tot-hogere-huur
Nouja, weinig landen waar de levensstandaard en sociale zekerheid zo goed is als in Nederland. Je zou naar Scandinavië of Duitsland kunnen, maar daar houdt het verder wel op.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als ik nu een jonge hoogopgeleide was zou ik zonder enige twijfel mijn biezen pakken naar het buitenland.
Probeer een studie te doen waar internationaal vraag naar is. Loop stage in het buitenland en zodra je afgestudeerd bent maak je dat je weg komt.
Met een goed salaris kun je je overal een prima levensstandaard aanmeten.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nouja, weinig landen waar de levensstandaard en sociale zekerheid zo goed is als in Nederland. Je zou naar Scandinavië of Duitsland kunnen, maar daar houdt het verder wel op.
En in Brazilië kijk je twee straten verder uit op paupers en asielzoekers die bijna op straat schijten. Tis maar wat je voorkeur heeft.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Met een goed salaris kun je je overal een prima levensstandaard aanmeten.
In Nederland betaal je kapitalen voor een hok van 60m2 en zit je tussen de paupers en asielzoekers die sochtends uitslapen en door alle toeslagen misschien 3 tientjes per maand minder te besteden hebben dan jij.
Weleens in Rotterdam geweest? Dat is niet veel anders hoor.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En in Brazilië kijk je twee straten verder uit op paupers en asielzoekers die bijna op straat schijten. Tis maar wat je voorkeur heeft.
Kan je nagaan hoeveel ongelijkheid er is op de woningmarkt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 09:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet of je hier serieus over bent.
Mijn vorige woning heb ik niet verkocht maar verhuur ik nu aan m'n moeder.
Met een 100% OZB zal ze wat anders moeten gaan zoeken terwijl ze nu fijn en goedkoop woont.
Tattas never amaze me_O-quote:Op donderdag 27 mei 2021 09:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet of je hier serieus over bent.
Mijn vorige woning heb ik niet verkocht maar verhuur ik nu aan m'n moeder.
Met een 100% OZB zal ze wat anders moeten gaan zoeken terwijl ze nu fijn en goedkoop woont.
Als je echt vindt dat dat te vergelijken is heb je wel wat weinig realiteitszin hoor.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Weleens in Rotterdam geweest? Dat is niet veel anders hoor.
Ik woon in een prima buurt maar als ik 200 meter verderop kijk zit het ook vol met paupers en asielzoekers.
Met een fatsoenlijk hbo of universitair diploma (geen vrijetijdsmanagement of communicatie management ofzo) op zak denk ik dat je ook in landen als Frankrijk, Italië, Oostenrijk enz. een pak geld meer te besteden hebt dan in Nederland.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Met een goed salaris kun je je overal een prima levensstandaard aanmeten.
In Nederland betaal je kapitalen voor een hok van 60m2 en zit je tussen de paupers en asielzoekers die sochtends uitslapen en door alle toeslagen misschien 3 tientjes per maand minder te besteden hebben dan jij.
Ik denk dat zolang de huur boven de liberalisatiegrens ligt, die rekening bij de huurder terecht gaat komen in de vorm van een hogere huur.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Bij onze gemeente is het tarief van de OZB voor woningen ongeveer vier maal lager dan het tarief voor overige panden. Je zou dat laatste tarief ook kunnen gebruiken voor eigenaren voor verhuurde woningen.
Zuid-Korea, grote delen van de VS, Hong Kong, etc. Overal idd hetzelfde probleem.quote:
De liberalisering van de huurmarkt is in de jaren '80 al ingevoerd door Lubbers. Dat is niet iets van de laatste paar jaar.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
Echt bizar dat gedacht wordt dat meer spelers op de markt hier leidt tot lagere huurprijzenDe huizenbezitter moet namelijk gezien worden als oligopolist.
Dat speelt deels een rol, maar een veel grotere rol is weggelegd voor de enorme toename van de beschikbare kantoorruimte:quote:Op donderdag 27 mei 2021 11:10 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Er is minder kantoorruimte nodig. In Leeuwarden is Aegon verdwenen. en Achmea en ING (voorheen Postbank) zijn behoorlijk afgeslankt, Het oude kantoor van de Belastingdienst staat leeg, omdat het rekeningrijden niet is doorgegaan in 2012. Vroeger waren er in Friesland zes kantoren van de Belastingdienst, nu nog maar een die een ruimte huurt van het CJIB.
Dan heb je alleen maar de financiële kant aangepakt, maar dan zal de 'prijsstijging' zich uiteindelijk wel op een andere manier manifesteren. In de sociale huur neemt die stijging bijvoorbeeld de vorm aan van langere wachttijden.quote:Op donderdag 27 mei 2021 13:16 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik denk dat zolang de huur boven de liberalisatiegrens ligt, die rekening bij de huurder terecht gaat komen in de vorm van een hogere huur.
Het probleem wordt imo volledig veroorzaakt door de extreem lage rente en de overheid die verwacht dat je een behoorlijk rendement behaalt op je vermogen. Zo niet, dan teer je in op je opgebouwde vermogen: negatieve rente op de bank, een VRH die uitgaat van een fictief rendement dat op staatsobligaties (de benchmark) in de verste verte niet te halen is. Daarbij is de hypotheekrente uitzonderlijk laag en kun je met een eigen inbreng van 35% moeiteloos een beleggingspand financieren waardoor je rendement meteen geleveraged wordt. En de schaarste oo de woningmarkt duurt nog wel even voort. Kortom: risico laag, rendement heel behoorlijk, en als je het niet doet loop je veel meer risico dat je vermogen jaarlijks minder wordt.
Een recipe for disaster waar imo alleen vanaf te komen is als de overheid aan wat knoppen draait, bijvoorbeeld:
• door de geliberaliseerde huurmarkt meer te reguleren.
• door de liberalisatiegrens fors te verhogen.
• door de aanschaf van een pand om te verhuren veel duurder te maken. De overdrachtsbelasting voor een woning waar je niet zelf gaat wonen is al hoger (8%) dan normaal maar dat is kennelijk onvoldoende.
• door de financiering (hypotheek) van een huis waar je niet in gaat wonen extra duur te maken. Nu kun je spotgoedkoop 3x leverage krijgen.
• door te sturen op hogere markrentes waardoor beleggers alternatieven hebben om hun geld in te steken.
Bijbouwen gaat niet helpen zolang je niet het gehele woningtekort oplost en de rente laag blijft.
Misschien een beetje overdreven zo, maar niet helemaal. Vriendin van mij is arbeidsongeschikt en zit in de Wajong (spierziekte). Qua ziekte zou ik zeker niet met haar willen ruilen. Maar qua financiën heeft ze wel een auto, sociale huurwoning van 70 m2 die recent gerenoveerd,is elk jaar op vakantie geweest in het buitenland en heeft geen studieschuld. Ik denk dat het niet heel veel scheelt hoeveel we overhouden per maand na vaste lasten (huur+gwl+zorg+verzekering+studieschuld+auto). Terwijl ik werk als beta op WO niveau.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Met een goed salaris kun je je overal een prima levensstandaard aanmeten.
In Nederland betaal je kapitalen voor een hok van 60m2 en zit je tussen de paupers en asielzoekers die sochtends uitslapen en door alle toeslagen misschien 3 tientjes per maand minder te besteden hebben dan jij.
Maar het gaat vooral over de toename aan investeerders, toch?quote:Op donderdag 27 mei 2021 13:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
De liberalisering van de huurmarkt is in de jaren '80 al ingevoerd door Lubbers. Dat is niet iets van de laatste paar jaar.
Ik zit ook met een chronische ziekte, maar goed dat heeft er niks mee te maken.quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:13 schreef galatea het volgende:
Maar vind je dan dat je meer moet overhouden omdat jij toevallig wel gezond bent?
Werken moet altijd meer beloond worden dan 'teren' (neutraal bedoeld) op de staat, ja. Ook als je er zelf niets aan kunt doen (door bijvoorbeeld een ziekte). Het is van uitermate groot belang dat niemand achterblijft en dat de minimumstandaard hoog genoeg is zodat iedereen goed kan leven, maar mensen die hard werken om hiervoor te betalen mogen ook meer overhouden.quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:13 schreef galatea het volgende:
Maar vind je dan dat je meer moet overhouden omdat jij toevallig wel gezond bent?
Ik vind het hartstikke prima dat iemand die echt arbeidsongeschikt is niet haar hele leven op een houtje hoeft te bijten, want die kiest daar ook niet voor en heeft geen mogelijkheden er zelf iets aan te veranderen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik zit ook met een chronische ziekte, maar goed dat heeft er niks mee te maken.
Heb wel 2 beta masters gedaan en werk fulltime als onderzoeker nu. Inmiddels geen junior functie meer. Dan is toch niet zo raar om te verwachten dat je meer overhoudt dan iemand die fulltime in de Wajong zit?
Voor haar zou ik zeker niet minder willen hoor, ze heeft die auto ook wel echt nodig in haar geval. En een klein zakcentje voor dingen als hobby's is ook zeker belangrijk voor mensen. Ik baal alleen zelf dat ik het dubbele voor een appartement met dezelfde oppervlakte moet betalen als haar bijvoorbeeld of mensen met een laag inkomen (en dan vooral de huur in de vrije sector zo hoog is) Ook andere voordelen als toeslagen vallen compleet weg boven een bepaalde grens. Het loont niet meer om die grens over te gaan met je salaris. Je moet echt heel veel meer verdienen in je eentje voordat je financiële situatie echt beter is. Al is de situatie op de sociale woningmarkt ook echt niet goed hoor. Wachtrijen van 10 jaar, je kan je pas inschrijven vanaf je 18de. Die vriendin ging ook pas op haar 28ste uit huis. Ben blij dat ik eerder op kamers kon. Veel jonge mensen hebben het financieel lastiger qua wonen etc., of je nou weinig verdiend of boven modaal verdiend. Met zijn tweeën is het misschien makkelijk of als je ouders hebt die dingen voor je betalen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:32 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik vind het hartstikke prima dat iemand die echt arbeidsongeschikt is niet haar hele leven op een houtje hoeft te bijten, want die kiest daar ook niet voor en heeft geen mogelijkheden er zelf iets aan te veranderen.
Wat zou jij dan als uitgangspunt nemen voor iemand die definitief volledig arbeidsongeschikt is? Op zich vind ik het wel logisch om niet een soort lineaire stijgende lijn te hanteren zoals werkende mensen dat qua levensstandaard hebben, of hadden toen huren nog niet harder stegen dan lonen, zeker in het geval van mensen die ook geheid niet oud gaan worden is dat nogal cru, dus wat jij beschrijft over de situatie van je vriendin klinkt als iets wat ik redelijk vind. Voor haar is dat namelijk de maximale levensstandaard die er nooit meer op vooruit gaat.
Maar ik ben het met je eens dat over de hele linie werken te weinig loont door dat achterlijke stelsel van ons met toeslagen en dergelijke. Verziekte woningmarkt vergroot de ontstane armoedeval ook alleen maar uit en daar is niemand bij gebaat.
Ow het is echt niet alleen maar de schuld van de VVD hoor. Alle partijen van links tot rechts zijn hier op de een of andere manier wel schuldig aan (concreet voorbeeldje: Het verzet tegen bouwen buiten de rode contouren wordt vaak aangevoerd door lokale GL afdelingen).quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:43 schreef Gehrman het volgende:
1. Huizenprijzen zijn onbetaalbaar geworden door 10 jaar VVD beleid
2. De VVD achterban bestaat grotendeels uit huisjesmelkers
=> Corrupte shitshow.
Er zijn genoeg mensen die met 16 man in een huurwoning willen zitten. Elk jaar komen er 100.000 van die mensen erbij in dit land. Huizen opkopen en verhuren is een goudmijn op dit moment.quote:Op donderdag 27 mei 2021 07:22 schreef Basp1 het volgende:
Hoe veilig is het rendement van onbetaalbare huizen, als de huizenprijzen een flinke duikeling maken hebben deze beleggers ook negatieve rendementen.
En huurwoningen als er ook daar geneog van zijn kunnen speculanten wel hoofdprijzen proberen te vragen maar zal men weinig huurdere vinden die zich nog een poot laten uitdraaien.
Dan zit je in een banlieue waar binnen nu en 20 jaar een burgeroorlog uitbreekt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 13:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Met een fatsoenlijk hbo of universitair diploma (geen vrijetijdsmanagement of communicatie management ofzo) op zak denk ik dat je ook in landen als Frankrijk, Italië, Oostenrijk enz. een pak geld meer te besteden hebt dan in Nederland.
Het nieuwe normaal moet juist worden: you will own nothing, know nothing and be happy.quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:22 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Werken moet altijd meer beloond worden dan 'teren' (neutraal bedoeld) op de staat, ja. Ook als je er zelf niets aan kunt doen (door bijvoorbeeld een ziekte). Het is van uitermate groot belang dat niemand achterblijft en dat de minimumstandaard hoog genoeg is zodat iedereen goed kan leven, maar mensen die hard werken om hiervoor te betalen mogen ook meer overhouden.
Probeer eens een flatje in pakweg Vancouver te kopen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als ik nu een jonge hoogopgeleide was zou ik zonder enige twijfel mijn biezen pakken naar het buitenland.
Probeer een studie te doen waar internationaal vraag naar is. Loop stage in het buitenland en zodra je afgestudeerd bent maak je dat je weg komt.
Huizenprijzen zijn onbetaalbaar geworden, omdat de burger steeds meer geld ging lenen en men tegen elkaar ging opbieden. 'Hebberigheid' heet dat. Komt voor in het hele spectrum van links naar rechts.quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:43 schreef Gehrman het volgende:
1. Huizenprijzen zijn onbetaalbaar geworden door 10 jaar VVD beleid
Verzekerd willen zijn van een dak boven je hoofd is een redelijke basisbehoeften. Vind het nogal wat om het nastreven van dat soort basale behoeften hebberig te noemen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 15:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Huizenprijzen zijn onbetaalbaar geworden, omdat de burger steeds meer geld ging lenen en men tegen elkaar ging opbieden. 'Hebberigheid' heet dat. Komt voor in het hele spectrum van links naar rechts.
Waarom moet het dan altijd groter, 'beter', duurder?quote:Op donderdag 27 mei 2021 15:29 schreef Stepperoller het volgende:
Verzekerd willen zijn van een dak boven je hoofd is een redelijke basisbehoeften. Vind het nogal wat om het nastreven van dat soort basale behoeften hebberig te noemen.
Omdat een kartonnen doos onder een brug geen oplossing is (niet in de minste plaats omdat er niet genoeg ruimte is onder de Nederlandse bruggen om alle woningzoekenden kwijt te kunnen)? Het zijn niet bepaald luxueuze villa's waar het in de OP over gaat.quote:Op donderdag 27 mei 2021 15:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waarom moet het dan altijd groter, 'beter', duurder?
Het wegwerken van tekorten in de sociale huur is een ander probleem. Bijna de hele voorraad aan beleggingspanden zit boven de liberalisatiegrens of doet aan kamerverhuur en valt dus buiten de sociale huur.quote:Op donderdag 27 mei 2021 14:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dan heb je alleen maar de financiële kant aangepakt, maar dan zal de 'prijsstijging' zich uiteindelijk wel op een andere manier manifesteren. In de sociale huur neemt die stijging bijvoorbeeld de vorm aan van langere wachttijden.
Dat komt omdat de woningmarkt al geruime tijd structureel verziekt is. Maar de aanstichters zijn niet de VVD of de 'rijken', maar de gewone, simpele burger, die zich door zijn hebberigheid heeft laten leiden. Want ze wilden een groter, 'beter', duurder huis dan Henk en Ingrid. Of de buren. Of familie. Of vrienden en kennissen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 15:35 schreef Tocadisco het volgende:
Het zijn niet bepaald luxueuze villa's waar het in de OP over gaat.
Maar dan vraag ik nogmaals: Is een flatje van 45 vierkante meter willen bezitten tegenwoordig al hebberig?quote:Op donderdag 27 mei 2021 15:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat komt omdat de woningmarkt al geruime tijd structureel verziekt is. Maar de aanstichters zijn niet de VVD of de 'rijken', maar de gewone, simpele burger, die zich door zijn hebberigheid heeft laten leiden. Want ze wilden een groter, 'beter', duurder huis dan Henk en Ingrid. Of de buren. Of familie. Of vrienden en kennissen.
Ik heb de afgelopen 30 jaar nooit meegedaan aan opbieden tegen anderen (wat vandaag de dag wel de standaard lijkt te zijn) en toch woon ik in een mooie woning op een mooie plek in één van de mooiste wijken van de 3de stad van Nederland.
Pffft....laat maar. Tegen dit soort oogkleppen ben ik niet opgewassen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 15:47 schreef Tocadisco het volgende:
Maar dan vraag ik nogmaals: Is een flatje van 45 vierkante meter willen bezitten tegenwoordig al hebberig?
Stel ik een rare vraag dan? Bij het leven als gewone simpele burger hoort toch ook dat je niet tot je 40e bij je ouders moet wonen of 1200 euro per maand aan een veredelde bezemkast in de private huur kwijt bent?quote:Op donderdag 27 mei 2021 15:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Pffft....laat maar. Tegen dit soort oogkleppen ben ik niet opgewassen.
Je leest niet.quote:
quote:Op donderdag 27 mei 2021 15:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Dat komt omdat de woningmarkt al geruime tijd structureel verziekt is.
Maar hoe is die markt dan verziekt door hebberigheid? Ook als mensen zich niet scheel bieden op de te weinig woningen die er beschikbaar zijn blijft er nog steeds een kloof bestaan tussen zij die wel en zij die niet een huis hebben kunnen kopen/huren. Het is leuk voor de gelukshebbers dat ze er niet meer zo veel aan betalen maar degenen die het mis lopen hebben er geen bal aan, die zullen 'thuis' bij hun ouders op zolder echt niet gelukkiger worden van de wetenschap dat iemand anders nu in ieder geval lagere woonlasten heeft.quote:
De sociale huur was maar een voorbeeld, het ging er meer om dat er zolang er zo'n enorme schaarste is er altijd wel mensen zijn die buiten de boot blijven vallen. Of dat nou is omdat je te weinig geld hebt, niet lang genoeg op de wachtlijst stond, te langzaam reageerde, niet genoeg hebt kunnen slijmen bij de verkoper enz. enz. maakt dan verder toch ook niet zo veel uit?quote:Op donderdag 27 mei 2021 15:43 schreef recursief het volgende:
[..]
Het wegwerken van tekorten in de sociale huur is een ander probleem. Bijna de hele voorraad aan beleggingspanden zit boven de liberalisatiegrens of doet aan kamerverhuur en valt dus buiten de sociale huur.
Dat heb ik al twee keer omschreven. Veel plezier verder.quote:Op donderdag 27 mei 2021 16:11 schreef Tocadisco het volgende:
Maar hoe is die markt dan verziekt door hebberigheid?
Want als je naar het buitenland verkast is je enige optie Vancouver?quote:Op donderdag 27 mei 2021 15:19 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Probeer eens een flatje in pakweg Vancouver te kopen.
Tja, wat moet ik dan met iemand die kennelijk alleen in extremen kan denken.quote:Op donderdag 27 mei 2021 13:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als je echt vindt dat dat te vergelijken is heb je wel wat weinig realiteitszin hoor.
Dus omdat jij je zaakjes op het droge hebt is het ineens de schuld van de consument zelf. Echt, hoe verzin je het.quote:Op donderdag 27 mei 2021 15:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat komt omdat de woningmarkt al geruime tijd structureel verziekt is. Maar de aanstichters zijn niet de VVD of de 'rijken', maar de gewone, simpele burger, die zich door zijn hebberigheid heeft laten leiden. Want ze wilden een groter, 'beter', duurder huis dan Henk en Ingrid. Of de buren. Of familie. Of vrienden en kennissen.
Ik heb de afgelopen 30 jaar nooit meegedaan aan opbieden tegen anderen (wat vandaag de dag wel de standaard lijkt te zijn) en toch woon ik in een mooie woning op een mooie plek in één van de mooiste wijken van de 3de stad van Nederland.
Merkwaardige conclusie....hoe verzin je het?quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:09 schreef Poem_ het volgende:
Dus omdat jij je zaakjes op het droge hebt is het ineens de schuld van de consument zelf. Echt, hoe verzin je het.
Het aantal vierkante meters is in het grootste deel niet heel veel veranderd. Een studio van 60m2 kost in een beetje stad al een godsvermogen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 15:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waarom moet het dan altijd groter, 'beter', duurder?
Definieer 'godsvermogen'.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:12 schreef Poem_ het volgende:
Een studio van 60m2 kost in een beetje stad al een godsvermogen.
Echt he....sommige mensen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:09 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus omdat jij je zaakjes op het droge hebt is het ineens de schuld van de consument zelf. Echt, hoe verzin je het.
Ja, alle schaamte voorbij.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Echt he....sommige mensen.
Al 30 jaar niet meedoen met opbieden,dus kennelijk al 30 jaar actief op de woonmarkt en dus boomer. En zich dan op de borst slaan dat hij ergens in de jaren 80 of 90 een huis voor een fatsoenlijke prijs heeft kunnen kopen
quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Definieer 'godsvermogen'.
60m2? Minimaal 1000. En dan heb je echt gleuk als je uberhaupt kans maakt want vaak vragen ze een inkomenseis van 4x de netto huur.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Definieer 'godsvermogen'.
Wie heeft het over huren?quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:18 schreef Fugue het volgende:
60m2? Minimaal 1000. En dan heb je echt gleuk als je uberhaupt kans maakt want vaak vragen ze een inkomenseis van 4x de netto huur.
En wederom een karakteristieke infantiele aanname van deze user.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Echt he....sommige mensen.
Al 30 jaar niet meedoen met opbieden,dus kennelijk al 30 jaar actief op de woonmarkt en dus boomer. En zich dan op de borst slaan dat hij ergens in de jaren 80 of 90 een huis voor een fatsoenlijke prijs heeft kunnen kopen
Kopen dan, hier deze: https://www.funda.nl/koop(...)382-amerikalaan-631/quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wie heeft het over huren?
En 275.000 is de vraagprijs. Tel daar nog maar 25k bovenop tot je uberhaupt kans maakt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:21 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Kopen dan, hier deze: https://www.funda.nl/koop(...)382-amerikalaan-631/
60m2 in kanaleneiland
275.000, is al 7,5x een modaal jaarsalaris.
In gewoon een wijk in Den Haag ookquote:Op donderdag 27 mei 2021 17:21 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Kopen dan, hier deze: https://www.funda.nl/koop(...)382-amerikalaan-631/
60m2 in kanaleneiland
275.000, is al 7,5x een modaal jaarsalaris.
Omdat sommige mensen wel voor 1300 per maand mogen huren maar niet een hypotheek mogen nemen die 700 euro per maand zou zijn.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wie heeft het over huren?
Kanaleneiland, dan zit je wel in het Bloemendaal van Utrecht he.....quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:21 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Kopen dan, hier deze: https://www.funda.nl/koop(...)382-amerikalaan-631/
60m2 in kanaleneiland
275.000, is al 7,5x een modaal jaarsalaris.
Dat is ook de conclusie die ik trek uit je verhaal hoor.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Merkwaardige conclusie....hoe verzin je het?
Eerder Helsinkiquote:Op donderdag 27 mei 2021 17:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kanaleneiland, dan zit je wel in het Bloemendaal van Utrecht he.....
En dat is ook gewoon aansluiten in de rij en bieden op inschrijving hoor.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kanaleneiland, dan zit je wel in het Bloemendaal van Utrecht he.....
Als mensen gewoon 7 ton (20 keer modaal!!!) neer kunnen en willen tellen voor een naastmekaarhut...quote:Op donderdag 27 mei 2021 15:29 schreef Stepperoller het volgende:
Verzekerd willen zijn van een dak boven je hoofd is een redelijke basisbehoeften. Vind het nogal wat om het nastreven van dat soort basale behoeften hebberig te noemen.
quote:Huizenkopers schamen zich: 'Voel me bezwaard om te vertellen dat we 7 ton hebben betaald'
De huizenmarkt is definitief ontspoord. Kopers zijn ten einde raad en ‘gaan er met gestrekt been in’. Met nóg hogere prijzen tot gevolg. De starter staat met lege handen. Met alle risico’s op een burn-out, zo klinkt het.
Ze schamen zich best wel een beetje. Sterker, ze hebben eigenlijk zoveel gêne dat het Utrechtse stel liever niet met naam in de krant wil. ,,Ik ben dolblij dat we een huis hebben, maar ik voel me nu al bezwaard om straks op feestjes te moeten vertellen dat we er ruim 7 ton voor hebben betaald. Ik kan de opmerkingen al uittekenen: ‘Dan heb je zeker wel een groot vrijstaand, huis’. Maar het is niet eens een hoekhuis met garage. Voor deze prijs koop je in Utrecht tegenwoordig niet meer dan een tussenwoning.”
En dat is precies wat ze vorige week hebben gekocht: een rijtjeshuis in Utrecht-West. Voor een prijs waar je een paar jaar geleden inderdaad een kast van een huis voor had gekregen. Maar het is op dit moment de bittere realiteit op de huizenmarkt. Vooral de laatste maanden is het ‘absurd snel’ gegaan, zegt makelaar Dennis Vermeulen van Blauwe Eik Makelaardij. ,,Het was natuurlijk al een gekke markt, maar zeker sinds de jaarwisseling gaan de prijzen door het dak. Overbieden met meer dan een ton is nu standaard. Dat gebeurde een jaar geleden echt niet.”
Gestrekt been
Kopers gaan er volgens hem nu ‘met gestrekt been in’ om een woning te bemachtigen. ,,Ze bieden hun maximale leenbedrag, zonder ontbindende voorwaarden. Alles in de hoop dat het kwartje hun kant op valt. En dan nog vissen de meeste mensen achter het net.”
Ook het Utrechtse stel dat nu eindelijk een huis heeft, moest het laatste jaar de grens steeds verder verleggen. ,,We hebben 26 huizen bekeken, op zeven daarvan hebben we uiteindelijk een bod gedaan. Een half jaar geleden hadden we aarzelingen bij een bod op een mooie hoekwoning met garage in Zuilen. We wilden toen niet tot het uiterste gaan, maar we hadden het toen voor veel minder kunnen kopen dan dat we nu uiteindelijk betalen. Een huis dat ook nog eens een stuk kleiner is.”
Zenuwachtig
Econoom Mirjam Bani van ING bank denkt dat de huidige gekte op de huizenmarkt vooral een psychologische oorzaak heeft. ,,Mensen zien dat er weinig aanbod is en dat het heel lastig is ertussen te komen. Intussen lopen de prijzen steeds verder op en niemand die denkt dat ze snel gaan dalen. Kopers raken daar zenuwachtig van en zijn bang dat ze straks zelfs met een maximale hypotheek niets meer kunnen vinden. Dus gooien ze alles in de strijd. Met een zelf versterkend effect tot gevolg, want de prijzen gaan dan alleen maar harder stijgen. Dat lijkt de afgelopen maanden in toenemende mate te gebeuren.”
Wie momenteel een huis bezit of heel veel eigen geld meeneemt, die kan nog het geluk hebben om er tussen te komen. Voor de groep starters, die aan het begin staat van de wooncarrière, lijkt dat inmiddels nagenoeg onmogelijk. Wat is voor hen het perspectief?
Betuwe
,,Ik zie eigenlijk maar één lichtpuntje”, zegt makelaar Dennis Vermeulen. ,,Door de coronacrisis is het veel minder belangrijk om centraal te gaan wonen. Je hoeft niet meer per se binnen een half uur op de Zuidas te zijn, iedereen werkt toch vanuit huis. En het ziet ernaar uit dat thuiswerken de norm blijft. Daarmee verdwijnt de noodzaak om per se in de Utrechtse regio een woning te hebben. Ik zie een trend van mensen die de stad uit gaan. Zo wordt met name de Betuwe steeds populairder.”
Maar ja, voor een jonge starter staat juist een bruisende stad als Utrecht bovenaan het prioriteitenlijstje. Daar kan geen ruime woning tussen de fruitbomen in de Betuwe tegenop. Dus zitten velen avond aan avond het internet af te struinen op zoek naar toch een goed alternatief in de buurt van Utrecht. ,,Doe het niet”, waarschuwt psycholoog Thijs Launspach, Hij schreef meerdere boeken over millennials, de huidige groep starters. ,,De Funda-gekte leidt tot teleurstelling op teleurstelling. We leven in een tijd waarin je al zoveel moet. Een goede baan, wellicht de zorg voor een familielid, de angst voor corona. En dan ook nog eens de zorgen over de toekomst. Als je daarnaast de frustraties over de vastgelopen huizenmarkt moet meenemen, ligt een burn-out op de loer.”
Stress
Al zijn die zorgen over de woningmarkt natuurlijk wel reëel, zegt Launspach. ,,De huidige groep jongeren stelt de keuzes voor werk of het stichten van een gezin doorgaans wat langer uit. Het zijn stappen die je pas zet, nadat je een geschikte woning hebt gevonden. Nu er nauwelijks woningen zijn, is ook het stichten van een gezin weer verder weg. Dat soort sombere perspectieven kan ook weer tot stress leiden.”
Over een perspectief op korte termijn is Launspach eerlijk: ,,Daar ben ik niet super-enthousiast over. Het enige advies dat ik nu kan geven: praat er met anderen over. Zet goed op een rijtje wat je wensen en eisen zijn. En ja, doe concessies.”
Geduld
Helemaal somberen hoeven we volgens econoom Mirjam Bani nu ook weer niet. ,,De woningmarkt staat nu vol in de aandacht van de politiek. Dat was vijf jaar geleden wel anders. Iedereen ziet dat maatregelen als het verlagen van de overdrachtsbelasting niet helpen en de prijzen alleen maar verder opdrijven. Gemeenten zijn nu bezig met andere regelingen, zoals zelfbewoningsplicht, zodat beleggers starters minder snel van de markt concurreren. Hopelijk wordt er daarnaast ook nog versneld gebouwd. Dus als je als starter nog een paar jaar geduld kunt hebben, ziet de wereld er wellicht anders uit. Maar voorspellen is heel lastig.”
Ondanks de lichte gêne over de koopprijs, is het Utrechtse stel dat vorige week voor ruim 7 ton een rijtjeswoning betaalde, dolblij. ,,De rente is nu zo extreem laag dat onze maandlasten prima te doen zijn. Het is natuurlijk een idiote markt: je moet maar net de mazzel hebben dat je een koopwoning achterlaat, dat de bank je een ruime hypotheek geeft en dat je op het juiste moment het juiste bod doet. Ons is dat gelukt. We realiseren ons dat we enorme geluksvogels zijn.”
"Vakbond" is tegenwoordig al een enorm vies woord hier, dat ze daarmee alle zekerheden overboord hebben gegooid komt niet in ze op.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Het probleem met dit soort thema's is: het blijft bij online sputteren en klagen. De klagers zijn niet georganiseerd. Veranderen gaat pas lukken als er iets massaals op gang komt..protesten op het Binnenhof..stakingen etc etc. Maar de weldoorvoede millennials snappen dat zeker niet
Wat zei ik ook weer?quote:Econoom Mirjam Bani van ING bank denkt dat de huidige gekte op de huizenmarkt vooral een psychologische oorzaak heeft. ,,Mensen zien dat er weinig aanbod is en dat het heel lastig is ertussen te komen. Intussen lopen de prijzen steeds verder op en niemand die denkt dat ze snel gaan dalen. Kopers raken daar zenuwachtig van en zijn bang dat ze straks zelfs met een maximale hypotheek niets meer kunnen vinden. Dus gooien ze alles in de strijd. Met een zelf versterkend effect tot gevolg, want de prijzen gaan dan alleen maar harder stijgen. Dat lijkt de afgelopen maanden in toenemende mate te gebeuren.”
Want ja, lekker boeiend dat toekomstige generaties dakloos dreigen te raken als je zelf je schaapjes op je droge hebt hoef je je stem meer te laten horen?quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Het probleem met dit soort thema's is: het blijft bij online sputteren en klagen. De klagers zijn niet georganiseerd. Veranderen gaat pas lukken als er iets massaals op gang komt..protesten op het Binnenhof..stakingen etc etc. Maar de weldoorvoede millennials snappen dat zeker niet
Dat is niet de eerste keer. Is de afgelopen decennia al veel vaker gebeurd. Je hebt als consument de keuze om daar niet aan mee te doen. Woon je niet in/op kanaleneiland. Lekker belangrijk.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:32 schreef Stepperoller het volgende:
En dat is ook gewoon aansluiten in de rij en bieden op inschrijving hoor.
Wat snap je precies niet aan oververhitting en tekorten?quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als mensen gewoon 7 ton (20 keer modaal!!!) neer kunnen en willen tellen voor een naastmekaarhut...
[..]
Idd gewoon onder de brug gaan wonen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is niet de eerste keer. Is de afgelopen decennia al veel vaker gebeurd. Je hebt als consument de keuze om daar niet aan mee te doen. Woon je niet in/op kanaleneiland. Lekker belangrijk.
Exactlyquote:Op donderdag 27 mei 2021 17:38 schreef Poem_ het volgende:
Dat het mede de schuld van de consument is.
Je hebt als consument de keuze om niet aan de gekte mee te doen. Dan ga je gewoon lekker onder een brug wonen. Of een derde van je inkomen betalen aan huur.quote:Op donderdag 27 mei 2021 17:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is niet de eerste keer. Is de afgelopen decennia al veel vaker gebeurd. Je hebt als consument de keuze om daar niet aan mee te doen. Woon je niet in/op kanaleneiland. Lekker belangrijk.
Als je wil doorstromen gaat dat ook niet makkelijk nu dus dat schaapjes op het droge valt wel mee. Heb zelf wel wat met dit onderwerp maar erover klagen helpt in ieder geval nietquote:Op donderdag 27 mei 2021 17:36 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Want ja, lekker boeiend dat toekomstige generaties dakloos dreigen te raken als je zelf je schaapjes op je droge hebt hoef je je stem meer te laten horen?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |