Notulengatequote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
Dat zie ik niet. Klaver is al een paar keer heel duidelijk geweest dat hij het nauwelijks over de notulen wil hebben. Ploumen had het over leren voor de toekomst. De aanvallen komen uit hoeken die helemaal niet in aanmerking komen voor het kabinet.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:41 schreef Frozen-assassin het volgende: [..] Ze staan verder dan ooit uit elkaar. Er is geen basis voor een haalbare coalitie behalve VVD CDA D66 CU.
Zetelsquote:Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef ijs_beer het volgende:
Ja ik weet niet wat Wilders nu wil hoor.
Voor de bühne. Beoogde oppositie boos.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef Dimachaerus het volgende:
Is er nou stront aan de knikker of niet? Zoveel schokkends kwam er niet naar boven toch.
Kuik over de rooie en Hoekstra door het putjequote:Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef ijs_beer het volgende:
Ja ik weet niet wat Wilders nu wil hoor.
Nee, oppositie doet zoals altijd een beetje stoer maar uiteindelijk is het een debat om niks.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef Dimachaerus het volgende:
Is er nou stront aan de knikker of niet? Zoveel schokkends kwam er niet naar boven toch.
Dit debat is vele malen minder fel dan het debat waar Rutte werd doorgezaagd.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:44 schreef alpeko het volgende:
[..]
Voor de bühne. Beoogde oppositie boos.
Klaver beweegt zelfs richting de VVD door blij te zijn dat ze zaken anders aan willen gaan pakken.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zie ik niet. Klaver is al een paar keer heel duidelijk geweest dat hij het nauwelijks over de notulen wil hebben. Ploumen had het over leren voor de toekomst. De aanvallen komen uit hoeken die helemaal niet in aanmerking komen voor het kabinet.
Haha kom nou, Hermans ging bijna jankend uit de kamer.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:45 schreef DiegoFuser het volgende:
Ik val in herhaling, maar Wilders heeft het echt niet meer. De twee stagiaires van VVD en CDA krijgt hij niet eens meer aan het wankelen.
Kloptquote:Op donderdag 29 april 2021 13:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit debat is vele malen minder fel dan het debat waar Rutte werd doorgezaagd.
Nee, maar de oppositie doet er van alles aan om het tot een soort van nieuwe feiten op te blazen, terwijl het kabinet hier al lang en breed voor is afgetreden. Daarnaast valt iedereen nu over een soort coalitiediscipline, iets wat al 80 jaar bestaat in Den Haag, elke partij in een regering vrolijk heeft meegedaan (want je regeert nu eenmaal), maar nu is het ineens een doodzonde. Los daarvan is er door niemand lettelijk gezegd dat Omtzigt zijn mond moest houden, enkel gesuggereerd dat hij zijn tone of voice en profileringsdrang een beetje zou moeten temperen. Daar is niks aan miszegt...quote:Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef Dimachaerus het volgende:
Is er nou stront aan de knikker of niet? Zoveel schokkends kwam er niet naar boven toch.
Normaal bracht hij op krachtige wijze punten met inhoud.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:45 schreef DiegoFuser het volgende:
Ik val in herhaling, maar Wilders heeft het echt niet meer. De twee stagiaires van VVD en CDA krijgt hij niet eens meer aan het wankelen.
Nou wooptiedoe.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Kuik over de rooie en Hoekstra door het putje
quote:Op donderdag 29 april 2021 13:46 schreef superniger het volgende:
Is die boy al langs een arbo arts geweest?
Dat was niet zo zeer de verdienste van Wildersquote:Op donderdag 29 april 2021 13:45 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Haha kom nou, Hermans ging bijna jankend uit de kamer.
Het neemt ondertussen wel mytische proporties aan jaquote:Op donderdag 29 april 2021 13:46 schreef superniger het volgende:
Omtzigt dit
Omtzigt dat.
Ik ben wel een beetje klaar met die Omtzigt.
Is die boy al langs een arbo arts geweest?
Ze was al voorgeroosterd door anderen, maar opmerkingen als tassendrager en politiek assistent van Rutte maakten haar goed boos.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat was niet zo zeer de verdienste van Wilders
Triple B?quote:
Boeren, burgers, buitenlui.quote:
Ik verwacht binnenkort een herijzenis waarbij hij aangeeft voor zichzelf te beginnen en het CDA opblaast, misschien zelfs wel zo perfect getimed op het moment dat Hoekstra toch besluit met de VVD en D66 in zee te gaanquote:Op donderdag 29 april 2021 13:49 schreef Caland het volgende:
Als Pietertje nog een paar weken ziekjes in zijn nest blijft meuren kan hij tegen die tijd ook over water lopen gok ik.
Terecht ook wel. Maar dat heeft niks met wankelen te maken.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:49 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Ze was al voorgeroosterd door anderen, maar opmerkingen als tassendrager en politiek assistent van Rutte maakten haar goed boos.
-knip-quote:
Je ziet hoe moeilijk het is voor een nieuwe partij, zonder politiek geheugen, met allemaal fractieleden zonder enige politieke ervaring om in Den Haag te debuteren. Dassen is echt nog een jongen die in een snoepwinkel staat.quote:
Vindt het wel fijn om af en toe die eindeloze woorden-diarree te doorbreken.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:49 schreef duitseboy het volgende:
Caroline haha, altijd lekker boerenverstand
Inderdaad, vreemd hoe dat werkt psychologisch.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:49 schreef Caland het volgende:
Als Pietertje nog een paar weken ziekjes in zijn nest blijft meuren kan hij tegen die tijd ook over water lopen gok ik.
Welnee, nog een partij op rechts erbij? Omtzigt is een rechtse CDA'er, dat gat is nu toch al wel aardig opgevuld, denk ik.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik verwacht binnenkort een herijzenis waarbij hij aangeeft voor zichzelf te beginnen en het CDA opblaast, misschien zelfs wel zo perfect getimed op het moment dat Hoekstra toch besluit met de VVD en D66 in zee te gaan
En dat Dassen dan vraagt: Heb jij ook interesse in model treintjes?quote:Op donderdag 29 april 2021 13:52 schreef Hexagon het volgende:
Ik zie Dassen en Luik wel tegenover elkaar zitten bij First dates
Omtzigt stapt echt niet uit het CDA, die kans lijkt me kleiner dan 0,1%.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik verwacht binnenkort een herijzenis waarbij hij aangeeft voor zichzelf te beginnen en het CDA opblaast, misschien zelfs wel zo perfect getimed op het moment dat Hoekstra toch besluit met de VVD en D66 in zee te gaan
Je moet je natuurlijk afvragen wat hem dan zo moeilijk maakt om mee te werken. Ik krijg de indruk dat dat in ieder geval deels een kwestie is van principieel zijn, informatie willen, de regering controleren en niet makkelijk te sensibiliseren.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het neemt ondertussen wel mytische proporties aan ja
Neemt niet weg dat hij goede zaken heeft aangekaart, maar ook een vreselijk moeilijk mens kan zijn om mee te werken. Al mag je daar blijbaar dan weer niks van vinden, omdat ie zulke goede dingen doet.
quote:Op donderdag 29 april 2021 13:53 schreef Mondkapje het volgende:
Hoeveel onderzoeken mag je als Kamerlid maximaal aanvragen? Voordat je iemand gaat sensibiliseren? Misschien ook iets om te bespreken in de nieuwe cultuur.
Pieter is niet vies van een beetje aandacht, die heeft die peilingen van De Hond ook gezien waarin ie 25 zetels krijgt... ik denk echt dat ie denkt nog wat toe te kunnen voegen op rechtsquote:Op donderdag 29 april 2021 13:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welnee, nog een partij op rechts erbij? Omtzigt is een rechtse CDA'er, dat gat is nu toch al wel aardig opgevuld, denk ik.
Klopt. Maar het andere onderdeel is: overtuigd van zijn eigen gelijk, ook als hij duidelijk geen gelijk heeft. Niet te overtuigen met argumenten. Steekt nooit de hand in eigen boezem. Ook die kwalificaties passen heel goed bij Omtzigt.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je moet je natuurlijk afvragen wat hem dan zo moeilijk maakt om mee te werken. Ik krijg de indruk dat dat in ieder geval deels een kwestie is van principieel zijn, informatie willen, de regering controleren en niet makkelijk te sensibiliseren.
Zou iemand die overwerkt is dat echt op z'n vork willen nemen? Wetende dat je dan eigenlijk geen tijd meer hebt om dit dossier nog verder uit te blijven pluizen.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Pieter is niet vies van een beetje aandacht, die heeft die peilingen van De Hond ook gezien waarin ie 25 zetels krijgt... ik denk echt dat ie denkt nog wat toe te kunnen voegen op rechts
Dan hebben de PVV, JA21 en FVD wel een probleem overigens, want die vreet ie dan ook leeg
De vinger op de zere plek heet dat.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:49 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Ze was al voorgeroosterd door anderen, maar opmerkingen als tassendrager en politiek assistent van Rutte maakten haar goed boos.
Bij het CDA lijkt ie sowieso weinig toekomst meer te hebben denk ik...quote:Op donderdag 29 april 2021 13:56 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Zou iemand die overwerkt is dat echt op z'n vork willen nemen? Wetende dat je dan eigenlijk geen tijd meer hebt om dit dossier nog verder uit te blijven pluizen.
Ja, maar ook de hoge piefen bij het CDA zijn niet helemaal gek natuurlijk. (alhoewel. )Die zien ook wel dat als ze 'm nu niet tegen de borst drukken dat ze dat nog meer zetels gaat kosten.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bij het CDA lijkt ie sowieso weinig toekomst meer te hebben denk ik...
Onzin. Als Rutte weg valt komen er een stuk of 25 zetels vrij die puur op Rutte stemmen en niet direct VVD. Als het CDA dan een goede premierskandidaat heeft, kunnen ze prima de grootste worden.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bij het CDA lijkt ie sowieso weinig toekomst meer te hebben denk ik...
quote:Op donderdag 29 april 2021 13:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Kuik probeert zowel Omtzigt als het sensibiliseren van Hoekstra te verdedigen.
Denk je dat het CDA hierop zit te wachten?quote:Op donderdag 29 april 2021 13:56 schreef Aurelius het volgende:
Ik zou liever zien dat Hoekstra en de Jonge hun biezen pakken, en het CDA 4 jaar lang onder leiding van Omtzigt de oppositie ingaat.
De kwestie dualisme/monisme en de andere bestuurscultuur vs. de Ruttedoctrine staat bij het CDA op scherp. Als het CDA voor Hoekstra en dus de coalitie kiest dan betekent dat niet alleen het voortzetten van deze corrupte cultuur, maar ook marginalisatie van het CDA.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:56 schreef Aurelius het volgende:
Ik zou liever zien dat Hoekstra en de Jonge hun biezen pakken, en het CDA 4 jaar lang onder leiding van Omtzigt de oppositie ingaat.
maar Pieter welquote:Op donderdag 29 april 2021 14:00 schreef Mondkapje het volgende:
Denk je dat het CDA hierop zit te wachten?
Die zit nu al overspannen thuis, laat staan als hij een partij moet leiden.quote:
Als Omtzigt nu doodgaat, heeft hij voor altijd een heiligstatus bij sommigen.quote:Op donderdag 29 april 2021 14:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Die zit nu al overspannen thuis, laat staan als hij een partij moet leiden.
Omtzigt wil volgens mij eigenlijk ook helemaal geen partijleider zijn van een grotere fractie als die van het CDA, dan ben je de hele tijd bezig met je fractie en nauwelijks met het echte kamerwerk. Het diep in een onderwerp duiken is dan over. En dus is Omtzigt zijn kwaliteit ook weg.quote:
Ik zit enorm in de spanning af te wachten over wie je het hebt!!!quote:Op donderdag 29 april 2021 14:09 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vraag me echt af waarom er geen discussie mogelijk is over hoe Kamerleden het kabinet mogen bejegenen. Zijn er helemaal geen grenzen? Dan geef je mensen met een pathologische inslag - ik noem geen namen - alle ruimte om processen dwars te zitten, het mensen moeilijk te maken en daar misschien wel van te genieten.
Die zijn er wel, een Kamerlid wat geen steun krijgt van de rest van de Kamer komt nergens.quote:Op donderdag 29 april 2021 14:09 schreef Mondkapje het volgende:
Ik vraag me echt af waarom er geen discussie mogelijk is over hoe Kamerleden het kabinet mogen bejegenen. Zijn er helemaal geen grenzen? Dan geef je mensen met een pathologische inslag - ik noem geen namen - alle ruimte om processen dwars te zitten, het mensen moeilijk te maken en daar misschien wel van te genieten.
Behalve als ie heel erg gewiekst is.quote:Op donderdag 29 april 2021 14:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die zijn er wel, een Kamerlid wat geen steun krijgt van de rest van de Kamer komt nergens.
quote:Law 16. Use Absence to Increase Respect and Honor
The more present you are, the more common you appear. Create an air of scarcity around yourself to increase your perceived value. If you currently exist within an established group, intermittently withdraw so that others talk about you and admire you more.
To do this effectively, you must learn when is the right time to withdraw. In doing so, you force their respect by inadvertently threatening your absence for good. Once you return from your absence, it will appear as if you have been resurrected, and people will be relieved to see you again.
Als dit hier speelt, is het zaak om zo snel mogelijk wakker te worden anders creeer je voor lange tijd wantrouwen en stilstand.quote:Op donderdag 29 april 2021 14:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Zou Omtzigt The 48 Laws of Power van Robert Greene hebben gelezen?
[..]
Behalve die van D66quote:
Als je deze debatten en ophef bekijkt dan lijkt het bijna alsof in de notulen heeft gestaan dat ze Omtzigt met een blok beton om zijn voeten gebonden in de Noordzee wilden gooien.quote:Op donderdag 29 april 2021 14:52 schreef Hexagon het volgende:
Waarom mag je een kamerlid niet irritant vinden eigenlijk?
Ik vind projectmanagers die kritisch zijn op mijn werk ook irritant.
Politiek gezien is dat dan ook wel exact wat ze wildenquote:Op donderdag 29 april 2021 14:54 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Als je deze debatten en ophef bekijkt dan lijkt het bijna alsof in de notulen heeft gestaan dat ze Omtzigt met een blok beton om zijn voeten gebonden in de Noordzee wilden gooien.
Dat mag wel, maar als vervolgens daardoor dat project onnodig verder naar de tering gaat, dien je je toch achter je oren te krabben en je conclusies te trekken.quote:Op donderdag 29 april 2021 14:52 schreef Hexagon het volgende:
Waarom mag je een kamerlid niet irritant vinden eigenlijk?
Ik vind projectmanagers die kritisch zijn op mijn werk ook irritant.
De conclusies zijn dan ook getrokken, het kabinet is afgetreden en sinds januari dimissionair.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:00 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Dat mag wel, maar als vervolgens daardoor dat project onnodig verder naar de tering gaat, dien je je toch achter je oren te krabben en je conclusies te trekken.
Dat is voor mij te makkelijk en je slaat dan een paar recente stappen over.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De conclusies zijn dan ook getrokken, het kabinet is afgetreden en sinds januari dimissionair.
Inderdaad, je mag best stoom afblazen over irritante kamerleden.quote:Op donderdag 29 april 2021 14:52 schreef Hexagon het volgende:
Waarom mag je een kamerlid niet irritant vinden eigenlijk?
Ik vind projectmanagers die kritisch zijn op mijn werk ook irritant.
Dat mag je vinden maar aftreden is feitelijk de hoogste sanctie die de Nederlandse politiek kent, er is geen overtreffende trap voor een regering.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:05 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Dat is voor mij te makkelijk en je slaat dan een paar recente stappen over.
Na de POK hebben ze zogenaamd verantwoordelijkheid genomen voor de toeslagenaffaire, door af te treden en demissionair te worden (peilingen waren allang duidelijk, men wist al lang hoe de kiezer zou stemmen). Dat aftreden heeft ook nog vrij lang geduurd trouwens. Waarschijnlijk flink de peilingen nog in de gaten gehouden. Vervolgens zogenaamd het mandaat van de kiezer krijgen om verder te gaan. Functie elders gate, notulengate zijn nieuw. En de reacties daarop getuigen nou niet echt van schuldbewustzijn. De beschermingsmuren worden elke keer om elkaar opgetrokken. En dát is precies hetzelfde wat ze bij de vergaderingen deden, waar de shitstorm van de toeslagenaffaire aan het bod kwam. Deze politici zijn totaal niet meer geloofwaardig.
Nuance, je kunt zo’n motie best indien. Het heeft alleen geen (rechtstreekse) gevolgen als hij aangenomen wordt.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad, je mag best stoom afblazen over irritante kamerleden.
Maar goed, ook Klaver en Ploumen hadden gelukkig snel door dat de notulen nergens over gingen en zelfs Marijnissen begon gelijk over wat anders dan de notulen.
Het meest af zijn de 5 partijen die een motie van wantrouwen hebben ingediend die staatsrechtelijk helemaal niet kan. Als ze alle ministers weg willen hebben hadden ze voor elke minister los een motie moeten indienen, je kunt niet een compleet demissionair kabinet wegsturen (wie zou ze dan moeten vervangen vanaf morgen?).
Strafrechtelijk vervolging, onder omstandighedenquote:Op donderdag 29 april 2021 15:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat mag je vinden maar aftreden is feitelijk de hoogste sanctie die de Nederlandse politiek kent, er is geen overtreffende trap voor een regering.
Ok, maar dan moet je er niet bij zeggen dat ze onmiddelijk weg moeten. Wamt dat doe je niet met zo'n motie.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nuance, je kunt zo’n motie best indien. Het heeft alleen geen (rechtstreekse) gevolgen als hij aangenomen wordt.
Niet als regering, dacht ik? Dat is toch alleen voor individuele ministers mogelijk?quote:Op donderdag 29 april 2021 15:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Strafrechtelijk vervolging, onder omstandigheden
Uiteraard.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet als regering, dacht ik? Dat is toch alleen voor individuele ministers mogelijk?
Die is altijd klaar om gelijk weg te gaan, vooral niet te lang op je werk blijven hangen.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:10 schreef Hexagon het volgende:
Het schijnt daar wel koud te zijn aangezien Caroline alweer haar jas aan heeft
Dat is politiek gemotiveerd, want het zou logischer zijn als Grapperhaus erbij zat.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:12 schreef Raw85 het volgende:
Waarom moest Kaag hier ook alweer per se bij zitten? Al urenlang voor spek en bonen aanwezig tot nu toe
Om te voorkomen dat ze nuttig werk kan doen?quote:Op donderdag 29 april 2021 15:12 schreef Raw85 het volgende:
Waarom moest Kaag hier ook alweer per se bij zitten? Al urenlang voor spek en bonen aanwezig tot nu toe
Exact, het lijkt vanuit de oppositie meer voor de door hen zo gehate beeldvorming te zijnquote:Op donderdag 29 april 2021 15:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat ze nuttig werk kan doen?
Net als Van Huffelen, de enkele vraag aan haar had Hoekstra ook kunnen beantwoorden. Zou zij zich bezig kunnen houden met de belastingdienst en de gedupeerden. Maar die waren plots blijkbaar niet zo belangrijk.
Ze hadden alleen beter en naar buiten toe ook meer moeten laten zien dat het verzoek van Omtzigt haaks staat op het principe van ministeriële verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Politiek gezien is dat dan ook wel exact wat ze wilden
Maar de regering controleert zichzelf niet, dat is de job van de 2e Kamer, er is niks illegaals aan een Kamerlid lastig vinden of dat je aan partijleden vraagt om er een gesprek mee aan te gaan. En dit ging specifiek over het doorhameren van Omtzigt over de namen van ambtenaren die politiek niet verantwoordelijk zijn.
Typisch dat Wilders zich zoinzet voor mensen met een migratieachtergrond.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:43 schreef ijs_beer het volgende:
Ja ik weet niet wat Wilders nu wil hoor.
Zolang het hem goed uitkomt wel, ja. Morgen mogen ze weer "geremigreerd" worden, natuurlijk.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:19 schreef vipergts het volgende:
[..]
Typisch dat Wilders zich zoinzet voor mensen met een migratieachtergrond.
Samengevat:quote:Op donderdag 29 april 2021 15:22 schreef okselzweet het volgende:
Is er nog wat sappigs gebeurd of weer een hoop geschreeuw, ontkennen en kutsmoesjes?
Ze zijn geen van allen beter dan de ander of dacht je dat een SP lid niet tegengehouden wordt als die tegen de partij ingaat.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:56 schreef DarkwingDuck het volgende:
Wel grappig dat Klaver het over nieuw leiderschap heeft waarbij je als fractie kritiek mag uiten op de leider. Zelf werkt hij kritische geluiden in zijn eigen fractie weg. Zie bijvoorbeeld Özdil.
Mooie samenvatting.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Samengevat:
Oppositie: jullie hebben het verneukt
Coalitiepartijen: ja wel beetje maar maar komt wel goed
Oppositie: nee komt niet goed
Coalitiepartijen: jawel
Oppositie: nee
Godverdommequote:Op donderdag 29 april 2021 15:30 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Je ziet Kaag kijken van "Wat doet ie nou?"
Wel erg toevallig dat Jetten daar nu pas mee komt, nu het Kaag en Koolmees heet onder de voeten wordt.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:12 schreef Jojoke het volgende:
Het meest opmerkelijke tot nu toe vind ik dat Rutte blijkbaar Jetten heeft gebeld omdat hij te kritisch was richting een PvdA-minister. Dat is toch echt misbruik van je machtspositie als je nieuwgebakken kamerleden van oppositiepartijen gaat bellen om ze een standje te geven.
Die uitspraak is hiervan een goed voorbeeldquote:Op donderdag 29 april 2021 15:36 schreef Mondkapje het volgende:
Tjongejongejonge. BBB: 'met 1 zin kun je al iemand kapotmaken'
VI kom er maar in.
Dat heeft hij voor de lunch ook al gezegdquote:Op donderdag 29 april 2021 15:34 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Wel erg toevallig dat Jetten daar nu pas mee komt, nu het Kaag en Koolmees heet onder de voeten wordt.
Dat verbaasde me ook eigenlijk.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:45 schreef Raw85 het volgende:
De eerste zinnen van Van Haga slaan zowaar ergens op
Echt he.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
Grote vernieuwers en dan Sjerry noemen
Overigens ligt voorstel voor referendum alweer bij Eerste Kamer en niet voor het eerst en telkens wordt het weggestemd.
Ik vraag me bij hem altijd af of het een act is of dat hij echt full retard is gegaan nadat hij bij de VVD weg ging.quote:
Is het vernieuwing als een Kamerlid nooit aanwezig is? Kan zomaar zo zijn, toch?quote:Op donderdag 29 april 2021 15:47 schreef ijs_beer het volgende:
En toen was ie af toen ie Baudet een grote vernieuwer noemde.
Mischien was hij het al voordat hij weg ging bij de VVDquote:Op donderdag 29 april 2021 15:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me bij hem altijd af of het een act is of dat hij echt full retard is gegaan nadat hij bij de VVD weg ging.
Ik denk een act, bij Baudet denk ik dat hij wel het spoor oprecht een beetje bijster is.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me bij hem altijd af of het een act is of dat hij echt full retard is gegaan nadat hij bij de VVD weg ging.
Naast de toeslagenaffaire zijn Van Haga en Wilders twee andere grotere rampen die de VVD over ons land heeft uitgestortquote:Op donderdag 29 april 2021 15:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vraag me bij hem altijd af of het een act is of dat hij echt full retard is gegaan nadat hij bij de VVD weg ging.
Even wachten op het Madagascar plan van de FvD.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:51 schreef ijs_beer het volgende:
De emigratie is een probleem volgens van Haga
Nouja Wilders is misschien wel een hele andere weg ingeslagen maar daar heb ik in ieder geval nog wel het idee dat je te maken hebt met een uiterst slimme man die politiek ook nog eens extreem geslepen is. Haga is echt een volledige wappie geworden.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:51 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Naast de toeslagenaffaire zijn Van Haga en Wilders twee andere grotere rampen die de VVD over ons land heeft uitgestort
Och jee.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Even wachten op het Madagascar plan van de FvD.
Te weinig eer voor Henk Bleker, Gods 11e plaag.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:51 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Naast de toeslagenaffaire zijn Van Haga en Wilders twee andere grotere rampen die de VVD over ons land heeft uitgestort
nvm, niet netjes ..quote:Op donderdag 29 april 2021 15:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ze ademt alsof ze een zuurstoffles nodig heeft.
Risicogroep he.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ze ademt alsof ze een zuurstoffles nodig heeft.
Ze lijkt wel te genieten van het kamerlidje spelenquote:Op donderdag 29 april 2021 15:54 schreef VoMy het volgende:
Kerrolain praat totale onzin van A tot Z bullshit.
Gewoon wat 'waarheden' uit je duim kunnen zuigen achter het katheder, je zou voor minder.quote:Op donderdag 29 april 2021 15:56 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ze lijkt wel te genieten van het kamerlidje spelen
Wanneer mag je volgens jou spreken over moeilijkheden?quote:Op donderdag 29 april 2021 16:00 schreef Weltschmerz het volgende:
School met jazz dance voorziening niet afgemaakt, toch toegelaten op prestigieuze dansopleiding, met neus in de boter gevallen bij TMF, ene na het andere presentatricebaantje zonder bijzonder veel talent of bewkaamheid. Moeilijkheden overwonnen? Ze is zo geprivilegeerd als wat.
Ik vind niet dat zij mag pretenderen het moeilijk gehad te hebben in maatschappelijke zin, en al zeker niet vanwege haar kleur en dat is wat ze doet. Zij is bij uitstek een voorbeeld van iemand die in Nederland alle kansen en herkansingen heeft gekregen. Persoonlijke moeilijkheden bijvoorbeeld doordat ze ondanks de ruime keuze de verkeerde mannen heeft uitgekozen zijn politiek niet relevant.quote:Op donderdag 29 april 2021 16:01 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wanneer mag je volgens jou spreken over moeilijkheden?
Haar achterban vindt het prachtig hoe ze de gevestigde macht aanpakt!quote:Op donderdag 29 april 2021 15:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Gewoon wat 'waarheden' uit je duim kunnen zuigen achter het katheder, je zou voor minder.
De PH-waarde is wel erg laag in deze post.quote:Op donderdag 29 april 2021 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind niet dat zij mag pretenderen het moeilijk gehad te hebben in maatschappelijke zin, en al zeker niet vanwege haar kleur en dat is wat ze doet. Zij is bij uitstek een voorbeeld van iemand die in Nederland alle kansen en herkansingen heeft gekregen. Persoonlijke moeilijkheden bijvoorbeeld doordat ze ondanks de ruime keuze de verkeerde mannen heeft uitgekozen zijn politiek niet relevant.
Ik ben ook geen fan van het zaaien van racistische tweedracht als voornaamste partijpunt, maar als zij het voor mensen van kleur wil opnemen kan ze dat ook doen zonder valselijk slachtofferschap te claimen.quote:Op donderdag 29 april 2021 16:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De PH-waarde is wel erg laag in deze post.
2 wedstrijden en 1 voorwaardelijk dus hij mist ADO en Ajax.quote:
Waarom loop je dan al jaren achter een nazistische racistenclub aanquote:Op donderdag 29 april 2021 16:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van het zaaien van racistische tweedracht als voornaamste partijpunt, maar als zij het voor mensen van kleur wil opnemen kan ze dat ook doen zonder valselijk slachtofferschap te claimen.
Alle ballen op Rutte.quote:Op donderdag 29 april 2021 16:41 schreef Caland het volgende:
[..]
2 wedstrijden en 1 voorwaardelijk dus hij mist ADO en Ajax.
Misschien ben jij bij uitstek een voorbeeld van iemand die de sfeer in Nederland creëert waarbinnen haar ervaring is dat ze er minder bij hoort en minder goede kansen krijgtquote:Op donderdag 29 april 2021 16:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van het zaaien van racistische tweedracht als voornaamste partijpunt, maar als zij het voor mensen van kleur wil opnemen kan ze dat ook doen zonder valselijk slachtofferschap te claimen.
Het was toch ook niet de verwachting dat Rutte het vandaag moeilijk zou krijgen?quote:Op donderdag 29 april 2021 17:16 schreef Subw00fer het volgende:
Rutte is nu al de grote overwinnaar van het debat. PvdA en GL willen verder met de formatie. Dat lijkt mij nu wel duidelijk. Hij moet nog wel een debatje aangaan met de onnuttige politicus Wilders die wel kan schreeuwen maar niks voor elkaar krijgt.
Volgens mij heeft hij vooral afgewogen wat hij moet doen om te kunnen blijven zitten als premier Als er Rutte IV komt, dan wordt het een heel wankel kabinet.quote:Op donderdag 29 april 2021 17:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rutte: ‘Ik heb diep nagedacht over mijn gedrag’
Premier Rutte trekt het boetekleed aan in het debat over de ministerraadnotulen van de toeslagenaffaire. Hij zegt dat hij ‘diep heeft nagedacht’ over zijn ‘persoonlijke rol’ en zijn ‘gedrag’ in de afgelopen tien jaar dat hij minister-president was. Binnenkort wil hij daarover zijn verhaal doen ‘in Nederland en in de Tweede Kamer’
https://www.ad.nl/politie(...)ijn-gedrag~a6965662/
Rutte doet aan zelfreflectie en het staat gelijk in de krant
Straatverbodenquote:
Ze is al een jaar of 30 een BN-er. We hebben haar allemaal in actie kunnen zien en hebben over haar ervaringen in interviews kunnen lezen. Dan constateer ik dat haar grootste talent was om met de neus in de Nederlandse boter te vallen en dat pleit voor Nederland inzake racisme. Daarom was het juist van haar zo raar dat ze een jaar of 10 geleden met allerlei Amerikaans identiteitsgelul aan kwam kakken.quote:Op donderdag 29 april 2021 16:44 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Misschien ben jij bij uitstek een voorbeeld van iemand die de sfeer in Nederland creëert waarbinnen haar ervaring is dat ze er minder bij hoort en minder goede kansen krijgt
Ik ben de laatste om de positie van een verkozen kamerlid ter discussie te stellen. Ik ben om redenen die ik hopelijk niet nader hoef uit te leggen geen fan van blank tegenover zwart retoriek zoals ik ook geen fan van de SGP. Maar ik kan wel veel bijdragen van Van der Staaij waarderen.quote:Dat jij het niet met haar idealen en drijfveren eens bent maakt deze nog politiek niet relevant. Er hebben voldoende mensen op haar gestemd om als kamerlid deze groep kiezers te vertegenwoordigen en in de Tweede Kamer te mogen zeggen wat haar goeddunkt.
Ik vind dat types als Wilders, Baudet en Van Haga niks toevoegen aan de politiek maar toch mogen zij hun zegje doen, hoe hatelijk, schadelijk en onzinnig hun bijdragen ook zijn.
Dan kan Sophie Hermans als bij haar vader in de gevangenis langsgaat meteen de hele VVD-vleugel met een bezoekje verblijden.quote:
Je doelt toch niet op Bezoek Zonder Toezicht hequote:Op donderdag 29 april 2021 18:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan kan Sophie Hermans als bij haar vader in de gevangenis langsgaat meteen de hele VVD-vleugel met een bezoekje verblijden.
quote:Op donderdag 29 april 2021 18:04 schreef Weltschmerz het volgende:
Dan kan Sophie Hermans als bij haar vader in de gevangenis langsgaat meteen de hele VVD-vleugel met een bezoekje verblijden.
Christus, ik zit even de wiki te lezen, maar Hugo lijkt me nog competenter zeg.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan kan Sophie Hermans als bij haar vader in de gevangenis langsgaat meteen de hele VVD-vleugel met een bezoekje verblijden.
Nogal wiedes, HuGOD is een parel in dit kabinet.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Christus, ik zit even de wiki te lezen, maar Hugo lijkt me nog competenter zeg.
Soort van Chaos Monkey die soms een goede knop indruktquote:Op donderdag 29 april 2021 18:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nogal woedes, HuGOD is een parel in dit kabinet.
Rutte zal zijn eigen moeder nog verkopen voor organen als hij geld nodig heeft, dus Hoekstra onder de bus gooien is 🍏 eitjequote:Op donderdag 29 april 2021 18:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Rutte zet Hoekstra even tussen hem en een probleem in.
En dan is de kritiek van de TK dat er teveel politiek ingegeven keuzes zijn gemaakt door het kabinet en ze zich drukker maken over beeldvorming dan over inhoud en oplossingen.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:25 schreef vipergts het volgende:
Toch triest dat ze hier al 7,5 uur over aan het lullen zijn en de uitvoering van de compensatie nog steeds op zich laat wachten.
Vind je je eigen obsessie nou zelf niet zorgelijk?quote:Op donderdag 29 april 2021 18:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Rutte zal zijn eigen moeder nog verkopen voor organen als hij geld nodig heeft, dus Hoekstra onder de bus gooien is 🍏 eitje
Zij kreeg tenminste antwoord.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:26 schreef Raw85 het volgende:
Vermoeiende manier van debatteren hanteert Simons nu. Verwijten als een soort halve vraag aan Rutte stellen en dan om bevestiging vragen en zo woorden in z’n mond proberen te leggen. Daar is Rutte veel te handig voor
En als gramschap zullen ze dit gebruiken om het nog meer te trainerenquote:Op donderdag 29 april 2021 18:25 schreef vipergts het volgende:
Toch triest dat ze hier al 7,5 uur over aan het lullen zijn en de uitvoering van de compensatie nog steeds op zich laat wachten.
Het enige wat zorgelijk is zijn die ouders die maar aan het lijntje worden gehoudenquote:Op donderdag 29 april 2021 18:28 schreef timmmmm het volgende:
Vind je je eigen obsessie nou zelf niet zorgelijk?
Een clusterfuck.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:29 schreef Pleun2011 het volgende:
Is dit debat
A Een farce
B Een gotspe
C Hartstikke nuttig
D Geen mening
Helemaal doorgedraaidquote:Op donderdag 29 april 2021 18:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Het enige wat zorgelijk is zijn die ouders die maar aan het lijntje worden gehouden
Dan de vraag waarom al die sujetten nog niet in de gevangenis zitten kaalgeplukt en al zonder proces
Rest is bijzaak en niet van belang
Ik ken iemand met een Poolse echtgenote. Was voor ¤2000 gedupeerd maar heeft ¤30000 ontvangen. Rutte 👍🤑quote:Op donderdag 29 april 2021 18:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Het enige wat zorgelijk is zijn die ouders die maar aan het lijntje worden gehouden
Jammer dan, liever dan dat die echte gedupeerden nog langer in de shit moeten ziten.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik ken iemand met een Poolse echtgenote. Was voor ¤2000 gedupeerd maar heeft ¤30000 ontvangen. Rutte 👍🤑
Waarom heb jij zo'n hekel aan d4 rechtsstaat, met je kaalplukken zonder proces de hele tijd? Wil je graag dat jou dat ook kan overkomen?quote:Op donderdag 29 april 2021 18:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Het enige wat zorgelijk is zijn die ouders die maar aan het lijntje worden gehouden
Dan de vraag waarom al die sujetten nog niet in de gevangenis zitten kaalgeplukt en al zonder proces
Rest is bijzaak en niet van belang
Ja maar de arme ouders thuis.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:33 schreef raptorix het volgende:
Het probleem iss dat men weer ingaat op de toeslagaffaire, daar gaat het niet om, het gaat over het achterhouden van informatie.
Netjes gecorrigeerd: "Catastrofe"quote:
E Het bewijs dat de Kamer ook alleen met beeldvorming bezig is.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:29 schreef Pleun2011 het volgende:
Is dit debat
A Een farce
B Een gotspe
C Hartstikke nuttig
D Geen mening
Yep, het is weer het bekende afleiden van de essentie.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:33 schreef raptorix het volgende:
Het probleem iss dat men weer ingaat op de toeslagaffaire, daar gaat het niet om, het gaat over het achterhouden van informatie.
Omdat al ik jarenlang slachtoffer ben van dit wanbeleid en geen verbetering ziequote:Op donderdag 29 april 2021 18:34 schreef Hanca het volgende:
Waarom heb jij zo'n hekel aan d4 rechtsstaat, met je kaalplukken zonder proces de hele tijd? Wil je graag dat jou dat ook kan overkomen?
Beetje wel. Dat vorige debat was al geen pareltje. Uiteindelijk zit Rutte er nog steeds en is dit nieuwe debat helemaal een lachertje.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
E Het bewijs dat de Kamer ook alleen met beeldvorming bezig is.
Slachtoffer zijn van iemand die je zonder proces op sluit en kaalplukt? Lijkt me sterk. Dat komt niet voor in Nederland. Gelukkig.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Omdat al ik jarenlang slachtoffer ben van dit wanbeleid en geen verbetering zie
Alleen maar ontwijkende afschuivende idioten
Ook daar gaat het niet echt om, want dat ze die info niet kregen wist de kamer in 2019 al.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:37 schreef Hanca het volgende:
donderdag 29 april 2021 18:33 schreef raptorix het volgende:[/b]
Het probleem iss dat men weer ingaat op de toeslagaffaire, daar gaat het niet om, het gaat over het achterhouden van informatie.
Ik vond die Wopke Hoekstra haatdraad ook al verontrustend.quote:
O maak je maar geen illusies als een andere partij zijn hachje moest redden dan zouden ze precies hetzelfde doen. Ze kunnen beter het salaris van alle kabinetsleden EK en TK inhouden totdat het proces afgerond is. Wedden dat het dan wel voor 1 mei 2021 geregeld is en ja ik weet dat het nog maar 1 werkdag is.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En als gramschap zullen ze dit gebruiken om het nog meer te traineren
Net zo lang die ouders afzeiken totdat ze het opgeven en dan zijn ze alsnog de winnaar
Want het bleek veel kleiner dan gedacht
Tuig is het en hoort in de gevangenis zsm
Dan is er echt iets mis in Den Haag als zoiets onbestraft blijftquote:Op donderdag 29 april 2021 18:53 schreef Caland het volgende:
Teflon Mark slaat zich hier wel echt weer moeiteloos doorheen he
Rutte zou hier ook nooit over vallen, dit is peanuts in verhouding tot Ollongrengate. Het is Flopke die vandaag de boel kan maken of breken.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:53 schreef Caland het volgende:
Teflon Mark slaat zich hier wel echt weer moeiteloos doorheen he
Hij is al demissionair Hans.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dan is er echt iets mis in Den Haag als zoiets onbestraft blijft
Dit gaat over Omtzigt, het CDA moet even doen alsof.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:59 schreef Koffieplanter het volgende:
Een interruptie van een coalitiepartij, het moet niet gekker worden.
Dus toen riep dat sujet:quote:
Zo gek is dat niet. De CDA fractie heeft dit debat ook voorbereid zonder CDA kabinetsleden. Dus zonder oa Hoekstra.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:59 schreef Koffieplanter het volgende:
Een interruptie van een coalitiepartij, het moet niet gekker worden.
Het gaat ook niet gebeuren. Er zijn te veel partijen die gedraaid zijn en constructief willen zijn. En Teflon Mark ontwijkt alles.quote:Op donderdag 29 april 2021 19:03 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zo gek is dat niet. De CDA fractie heeft dit debat ook voorbereid zonder CDA kabinetsleden. Dus zonder oa Hoekstra.
Maar goed, wanneer gaan de koppen rollen? Ons wordt in deze topicreeks al dagen een worst voor de neus gehangen over bijltjesdag. Ik zie het nog niet en we zijn nu toch al heel wat uren verder.
Ja, naar eer en geweten gelogen onder ede? Sterke interruptie van Ploumen.quote:Op donderdag 29 april 2021 19:05 schreef Immerdebestebob het volgende:
Zou leuk zijn als Rutte toegeeft zonder voorbedachte raden te hebben gelogen onder ede
De kans dat hij de lekker is, lijkt me nihil. Het was iemand die uit de notulen voor las door de telefoon. Iedereen herkent de stem van Rutte, ook door de telefoon.quote:Op donderdag 29 april 2021 19:14 schreef Jojoke het volgende:
Het zou mooi zijn als Rutte per ongeluk toegeeft dat hij de notulen heeft gelekt.
Gelukkig doet Rutte dat ook niet. Rutte weet dat bepaalde Kamerleden niet heilig zijn. Zou wel heel zielig zijn als hij ze nu fantastisch moet vinden, omdat andere Kamerleden dat vinden.quote:Op donderdag 29 april 2021 19:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Klaver die Rutte op zijn knieën bepaalde woorden wil laten zeggen is wel zielig.
Met een stemvervormer, net als in de filmquote:Op donderdag 29 april 2021 19:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
De kans dat hij de lekker is, lijkt me nihil. Het was iemand die uit de notulen voor las door de telefoon. Iedereen herkent de stem van Rutte, ook door de telefoon.
Die man vind alleen wat hij zegt dat deugd.quote:Op donderdag 29 april 2021 18:53 schreef Caland het volgende:
Teflon Mark slaat zich hier wel echt weer moeiteloos doorheen he
Ja en hij voelt zich nu veilig bij Rutte de judasquote:Op donderdag 29 april 2021 18:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik vond die Wopke Hoekstra haatdraad ook al verontrustend.
Nee, maar van der plas moet wel schijtenquote:Op donderdag 29 april 2021 19:26 schreef superniger het volgende:
Is er ook een mevrouw van der Poep?
Mag ze er even inkomen?quote:Op donderdag 29 april 2021 19:27 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Die nieuwe kamervoorzitter vind ik 3x niets.
Vind het juist een ontzettende vooruitgang, iemand die niet over elke zin struikelt.quote:Op donderdag 29 april 2021 19:27 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Die nieuwe kamervoorzitter vind ik 3x niets.
Ja en hij voelt zich nu veilig bij Rutte de judasquote:Op donderdag 29 april 2021 18:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik vond die Wopke Hoekstra haatdraad ook al verontrustend.
Klaver heeft wel een punt. Hij wilt het niet herhalen in de kamer maar wel meerdere keren herhalen in een vergadering over Pieter Omtzigt.quote:Op donderdag 29 april 2021 19:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Klaver die Rutte op zijn knieën bepaalde woorden wil laten zeggen is wel zielig.
Mijn voornaamste kritiekpunt op Arib was dat ze de Ruttedoctrine steunde door ministers te laten wegkomen met niet antwoorden en dan waren de interrupties toch op. Bergkamp beschermt gewoon met opzet de coalitie en dus de regering, terwijl ze er voor de kamer zit.quote:Op donderdag 29 april 2021 19:27 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Die nieuwe kamervoorzitter vind ik 3x niets.
De een krijgt voldoende tijd de ander wordt onderbroken. Weg met dat mensquote:Op donderdag 29 april 2021 19:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Vind het juist een ontzettende vooruitgang, iemand die niet over elke zin struikelt.
Volgens mij weet ze niet eens dat ze er voor de kamer zit. Ze beschermt zeker D66 , CDA en VVD helemaal want door hun zit ze daar.quote:Op donderdag 29 april 2021 19:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mijn voornaamste kritiekpunt op Arib was dat ze de Ruttedoctrine steunde door ministers te laten wegkomen met niet antwoorden en dan waren de interrupties toch op. Bergkamp beschermt gewoon met opzet de coalitie en dus de regering, terwijl ze er voor de kamer zit.
Ahja, alles is een complot.quote:Op donderdag 29 april 2021 19:31 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
De een krijgt voldoende tijd de ander wordt onderbroken. Weg met dat mens
De laatste krijgen minder vraagtijd ivm tijd. Plus dat het op een gegeven moment steeds dezelfde vraag is maar dan in andere bewoordingen.quote:Op donderdag 29 april 2021 19:31 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
De een krijgt voldoende tijd de ander wordt onderbroken. Weg met dat mens
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Krokettenmotiequote:Op donderdag 29 april 2021 19:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
Tijd voor een motie van treurnis
https://nl.wikipedia.org/wiki/Motie_van_treurnis
Het is echt weer een nieuw dieptepunt net als je denkt dat het niet erger kan
Ik vind haar prima. Eindelijk weer eens iemand die de Nederlandse taal beheerst.quote:Op donderdag 29 april 2021 19:27 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Die nieuwe kamervoorzitter vind ik 3x niets.
Ja maar haar taak beheerst ze niet.........quote:Op donderdag 29 april 2021 20:04 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Ik vind haar prima. Eindelijk weer eens iemand die de Nederlandse taal beheerst.
Het is de vraag in hoeverre deze comissie echt de achterliggende motieven heeft kunnen uitzoeken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |