Notulengatequote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
Het idee is dat je als kabinet aftreed zodat vervolgens de kiezer zich uit kan laten over de situatie. Als die zich achter het kabinet scharen betekent dat niet dat je daarom geen verantwoordelijkheid hebt genomen. Wat wil jij dan dat Rutte doet?quote:Op donderdag 29 april 2021 12:35 schreef ijs. het volgende:
[..]
Dat het kabinet stuntelde was al bekend bij de kiezer en dus ingeprijst in de peilingen. Feit blijft dat er is afgetreden met de peilingen in het achterhoofd. Om dan nu dat aftreden als argument te gebruiken om deze kwestie af te doen als al behandeld is goedkoop.
We hebben helemaal geen functionerende overheid, dat is het hele probleem.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:38 schreef Hanca het volgende:
Ja, het beschermen van ambtenaren is belangrijk Simons. Een minister gooit geen ambtenaren voor de bus. Dat blijft ook belangrijk. We willen een functionerende overheid.
Het belang van een ambtenaar boven de belangen zetten van de gedupeerden.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:38 schreef Hanca het volgende:
Ja, het beschermen van ambtenaren is belangrijk Simons. Een minister gooit geen ambtenaren voor de bus. Dat blijft ook belangrijk. We willen een functionerende overheid.
De overheid is meer dan de 2e Kamer of de zittende regering, he?quote:Op donderdag 29 april 2021 12:39 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
We hebben helemaal geen functionerende overheid, dat is het hele probleem.
We hebben een aantal partijen die elkaar de hand boven het hoofd houden om maar te kunnen blijven zitten.
Baudet doet zijn gebruikelijke werk. Dat is zoals altijd niet in de Kamer, daar komt hij zelden.quote:
En wat kopen we daarvoor?quote:Op donderdag 29 april 2021 12:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De overheid is meer dan de 2e Kamer of de zittende regering, he?
Gedupeerde die volgens de wet gewoon gefraudeerd hebben.........quote:Op donderdag 29 april 2021 12:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het belang van een ambtenaar boven de belangen zetten van de gedupeerden.
Dat heet politieke bescherming over de ruggen van mensen die al op straat liggen. Getrapt in hun rug door diezelfde overheid die die ambtenaren beschermd.
Om te kotsen.
Sjerrie houdt toch niet van debatten dat kost maar tijd.quote:
Ze lijk eigenlijk ook totaal niet op haar vaderquote:Op donderdag 29 april 2021 12:37 schreef Gunner het volgende:
[..]
Wel één grote vvd familie de Hermans
Je vraagt je ook af of zo iemand kamerlid is om haar principes of om op het pluche te zitten.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:41 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik krijg wel jeuk van die ingestudeerde zinnetjes als 'daar doe ik geen cm aan af' en die aangeleerde handgebaren van Hermans. Op en top getraind zijn is goed, maar het moet dan wel natuurlijk overkomen.
De gedupeerden hadden er niks aan als er een ambtenaar voor de bus werd gegooid. Dat had de oplossing echt niet dichterbij gebracht.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het belang van een ambtenaar boven de belangen zetten van de gedupeerden.
Dat heet politieke bescherming over de ruggen van mensen die al op straat liggen. Getrapt in hun rug door diezelfde overheid die die ambtenaren beschermd.
Om te kotsen.
Ze is de voormalig politiek adviseur van rutte, dus die zinntjes zijn logisch.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:41 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik krijg wel jeuk van die ingestudeerde zinnetjes als 'daar doe ik geen cm aan af' en die aangeleerde handgebaren van Hermans. Op en top getraind zijn is goed, maar het moet dan wel natuurlijk overkomen.
Even aantrekkelijk welquote:Op donderdag 29 april 2021 12:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze lijk eigenlijk ook totaal niet op haar vader
Kontenlikker van Rutte, Jort Kelder in vrouwelijke vormquote:Op donderdag 29 april 2021 12:41 schreef Stefanovich het volgende:
Wat een gelul zeg! Die Hermans is een grap.
Nou nee, wat wij hebben is een coalitie die elkaar de hand boven het hoofd houdt om te kunnen blijven zitten. De kamer/oppositie tegenwerkt door onvolledige informatie te verstrekken. (In sommige gevallen)quote:Op donderdag 29 april 2021 12:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De overheid is meer dan de 2e Kamer of de zittende regering, he?
quote:Op donderdag 29 april 2021 12:42 schreef Hexagon het volgende:
Ze lijk eigenlijk ook totaal niet op haar vader
Daarom zit ze bij de VVD dan valt ze niet op tussen de rest van de kneuzenquote:Op donderdag 29 april 2021 12:44 schreef Drekkoning het volgende:
Hermans is echt compleet ongeschikt.
De Kamer,quote:Op donderdag 29 april 2021 12:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Baudet doet zijn gebruikelijke werk. Dat is zoals altijd niet in de Kamer, daar komt hij zelden.
En daarmee dus uitermate geschikt voor Lijst Rutte... competentie wordt niet op prijs gesteld.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:44 schreef Drekkoning het volgende:
Hermans is echt compleet ongeschikt.
Mwah, volgens mij is goed kunnen debatteren wel iets wat de VVD op prijs stelt.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:46 schreef alpeko het volgende:
[..]
En daarmee dus uitermate geschikt voor Lijst Rutte... competentie wordt niet op prijs gesteld.
quote:Op donderdag 29 april 2021 12:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Daarom zit ze bij de VVD dan valt ze niet op tussen de rest van de kneuzen
Het beste Kamerlid dat ze hadden is weg.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij is goed kunnen debatteren wel iets wat de VVD op prijs stelt.
Ze is de nummer 2 van de VVD en doet het woord vanuit de grootste partij van de kamer. Op die positie wordt je aangevallen. Mocht de VVD dat vervelend vinden, hadden ze iemand op die plek neer moeten zetten die het wel aan kon.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:45 schreef Mondkapje het volgende:
Ze proberen een onervaren Kamerlid te pakken.
Misschien kan er een CU'er ineens een visioen krijgen.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:47 schreef S95Sedan het volgende:
Let maar op, straks komt er een motie van wantrouwen of whatever van de PVV / FvD, die wordt gesteund door de oppositie.
De coalitie meerderheid stemt vervolgens tegen en het heeft gewoon weer geen vervolgen en over x weken/maanden is er de volgende fuckup.
Jep, dat is duidelijk.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:48 schreef alpeko het volgende:
[..]
Het beste Kamerlid dat ze hadden is weg.
Dijkhofquote:
Denk niet dat Koerhuis nou veel beter isquote:Op donderdag 29 april 2021 12:50 schreef Hanca het volgende:
Jetten begon ook niet geweldig en werd wel een stuk beter, maar Hermans is hier toch echt niet goed.
VVD had hier gewoon een ervaren persoon moeten sturen. El Yassini of Koerhuis bijvoorbeeld, de woordvoerders financiën.
Haar verhaal van zonet, waarin ze teruggreep naar 2013 was heel goed.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:50 schreef Hanca het volgende:
Jetten begon ook niet geweldig en werd wel een stuk beter, maar Hermans is hier toch echt niet goed.
VVD had hier gewoon een ervaren persoon moeten sturen. El Yassini of Koerhuis bijvoorbeeld, de woordvoerders financiën.
Dat krijg je als je de zinnen die je uitspreekt formuleert tot in het oneindige, met een ontelbaar aantal komma's, de rode draad uit het oog verliezend, waardoor hetgeen je zegt eigenlijk voor geen meter te volgen is, vergelijkbaar met deze post die ik nu typ.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:48 schreef duitseboy het volgende:
Staat stijf van de zenuwen die sophie, helemaal buiten adem
Dat is het oortje waarmee Rutte haar influistert wat ze moet zeggenquote:Op donderdag 29 april 2021 12:51 schreef ijs. het volgende:
Zijn de afleidingsmanoeuvres op?
Oh, mijn oor zit dicht
Voor een regeringspartij is praten voldoende.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een goede prater maakt je nog geen goed kamerlid he
Het is ook vermoeiend om krampachtig iets recht proberen te lullen wat zo enorm krom is.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:51 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat krijg je als je de zinnen die je uitspreekt formuleert tot in het oneindige, met een ontelbaar aantal komma's, de rode draad uit het oog verliezend, waardoor hetgeen je zegt eigenlijk voor geen meter te volgen is, vergelijkbaar met deze post die ik nu typ.
Klopt, maar die is wel onverstoorbaar. ("Bouwen, bouwen, bouwen!") Die had zich niet uit de tent laten lokken.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:51 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Denk niet dat Koerhuis nou veel beter is
Het ging over debat-vaardigheden geloof ik.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een goede prater maakt je nog geen goed kamerlid he
Vrouwelijke Hugoquote:Op donderdag 29 april 2021 12:53 schreef raptorix het volgende:
Dat mens maak haar zinnen zo lang dat je bij het vierde deel al niet meer weet wat ze in het eerste zei, irritant dat soort lui
Vind vrijwel alle nieuwe kamerleden die ik in actie heb gezien een verademing tov mevrouw Hermans.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:44 schreef ijs. het volgende:
Er wordt wel gehaat op Caroline, maar dat vind ik toch wel een verademing tov dit neppe gedoe.
Heel goed juist. Nu vallen ze keihard door de mand. En dat moet ook.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:50 schreef Hanca het volgende:
Jetten begon ook niet geweldig en werd wel een stuk beter, maar Hermans is hier toch echt niet goed.
VVD had hier gewoon een ervaren persoon moeten sturen. El Yassini of Koerhuis bijvoorbeeld, de woordvoerders financiën.
Dat mens is knettergek en verdwaald in de kont van Ruttequote:Op donderdag 29 april 2021 12:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hermans erkent conclusies van rapport wel maar vindt de redenen van het kabinet niet politiek
Dat is inherent aan haar voormalige positie en inherent aan de ontwikkelingen binnen de VVD. Mark Rutte is de partij en de partij is Mark Rutte. Hier staat geen politicus, maar een assistent van Rutte. Tijdens het coronadebat van een week geleden sprak ze in de wij-vorm toen het over het kabinet ging, heel bijzonder. Slaafs loopt het achter de grote leider aan, dat is de reden dat ze er überhaupt staat. Het is een leeg omhulsel, zonder enige persoonlijkheid.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:53 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Het is ook vermoeiend om krampachtig iets recht proberen te lullen wat zo enorm krom is.
Azarkan leest meequote:Op donderdag 29 april 2021 12:53 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Het is ook vermoeiend om krampachtig iets recht proberen te lullen wat zo enorm krom is.
quote:Op donderdag 29 april 2021 12:55 schreef Koffieplanter het volgende:
Dat is inherent aan haar voormalige positie en inherent aan de ontwikkelingen binnen de VVD. Mark Rutte is de partij en de partij is Mark Rutte. Hier staat geen politicus, maar een assistent van Rutte. Tijdens het coronadebat van een week geleden sprak ze in de wij-vorm toen het over het kabinet ging, heel bijzonder. Slaafs loopt het achter de grote leider aan, dat is de reden dat ze er überhaupt staat. Het is een leeg omhulsel, zonder enige persoonlijkheid.
Liever een strontvervelende stem hoor.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die heeft echt een strontvervelende stem
Of barst in huilen uit bij Rutte zometeen tijdens de lunchquote:Op donderdag 29 april 2021 12:56 schreef ijs. het volgende:
Straks gaat ze gillen, let op mijn woorden
Daar wacht ik opquote:Op donderdag 29 april 2021 12:56 schreef ijs. het volgende:
Straks gaat ze gillen, let op mijn woorden
Ze noemde kamerlid Leijten net ook "jullie collega", waarna ze zich snel verbeterde.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:55 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat is inherent aan haar voormalige positie en inherent aan de ontwikkelingen binnen de VVD. Mark Rutte is de partij en de partij is Mark Rutte. Hier staat geen politicus, maar een assistent van Rutte. Tijdens het coronadebat van een week geleden sprak ze in de wij-vorm toen het over het kabinet ging, heel bijzonder. Slaafs loopt het achter de grote leider aan, dat is de reden dat ze er überhaupt staat. Het is een leeg omhulsel, zonder enige persoonlijkheid.
Waar blijft deze constatering?quote:Op donderdag 29 april 2021 12:56 schreef spinazieruiker het volgende:
Over opmerkingen van Grapperhaus heeft Hermans wel vragen.
Haar eerdere oordeel dat besluiten niet politiek gemotiveerd waren gingen kennelijk alleen over haar partijgenoten.
Wat slecht dit
We hebben het over politicus Sophie Hermans, niet over Sophie Hermans als vrouw...quote:Op donderdag 29 april 2021 12:57 schreef potjecreme het volgende:
God o God is het vandaag vrouwen afbranden dag?
kinderachtiggvd.jpg
Ze ruiken bloed en ik pak de popcornquote:Op donderdag 29 april 2021 12:57 schreef Mondkapje het volgende:
Ik snap mevrouw Hermans wel want ze heeft 20 keer dezelfde vraag gekregen.
Hoezo? Ouwehand is al gelauwerd net. En terecht.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:57 schreef potjecreme het volgende:
God o God is het vandaag vrouwen afbranden dag?
kinderachtiggvd.jpg
Ze doet het gewoon goed.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
We hebben het over politicus Sophie Hermans, niet over Sophie Hermans als vrouw...
haha, hermans schuift ook alles door naar Ruttequote:Op donderdag 29 april 2021 12:58 schreef Hanca het volgende:
Ik neem mijn woorden terug dat Rutte sterker uit dit debat komt, hij gaat veel werk hebben dit gepruts goed te praten.
Die heeft Rutte al geclaimdquote:Op donderdag 29 april 2021 12:58 schreef S95Sedan het volgende:
Ze kan zich altijd nog beroepen op "ik heb daar geen herinnering meer aan"
Hyena's.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ze ruiken bloed en ik pak de popcorn
Hoho net compliment gegeven aan Esther!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 29 april 2021 12:57 schreef potjecreme het volgende:
God o God is het vandaag vrouwen afbranden dag?
kinderachtiggvd.jpg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:57 schreef potjecreme het volgende:
God o God is het vandaag vrouwen afbranden dag?
kinderachtiggvd.jpg
Dat was tegen Marijnissen. Leijten is collega van alle kamerleden, maar toch wel net meer van de SP kamerleden dan van die van de VVD.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:57 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Ze noemde kamerlid Leijten net ook "jullie collega", waarna ze zich snel verbeterde.
Bulllllllllllllldooooooooooooozerquote:Op donderdag 29 april 2021 12:59 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Van Haga staat al klaar.
Ja, van Haga is wel aangesproken op zijn gebrek aan integriteit, dat klopt.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:59 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Van Haga staat al klaar.
quote:Op donderdag 29 april 2021 12:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoho net compliment gegeven aan Esther!!!!!!!!!!!Vegetarisch dat wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ze kan het vast wel anders formuleren zodat het lijkt alsof het van zichzelf komtquote:Op donderdag 29 april 2021 12:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Die heeft Rutte al geclaimd
Tv beter afstellen of bril opzetten een ideequote:Op donderdag 29 april 2021 12:59 schreef Dimachaerus het volgende:
Ik vind Sophie wel een knappe vrouw.
Kun je beter luchtig op reageren of er via de voorzitter op wijzen dat de vraag al beantwoord is en dat het antwoord daarop een herhaling is van een eerder gegeven antwoord.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:57 schreef Mondkapje het volgende:
Ik snap mevrouw Hermans wel want ze heeft 20 keer dezelfde vraag gekregen.
Ah, de voorzitter wordt wakker.
Ze deed er lang over haar vraag te stellen. Op een gegeven moment is het klaar.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:00 schreef ijs. het volgende:
[..]
Want een vrouw mag niet aangepakt worden?
Zal de lijstcommissie van VVD ook een gemiste kans vinden.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:00 schreef superniger het volgende:
Verdrietig nieuws. 😭
https://nos.nl/artikel/23(...)ische-lach-overleden
Dan moet je zeggenquote:Op donderdag 29 april 2021 12:57 schreef Mondkapje het volgende:
Ik snap mevrouw Hermans wel want ze heeft 20 keer dezelfde vraag gekregen.
Ah, de voorzitter wordt wakker.
Dan had Hermans zich ook niet snel hoeven verbeteren naar "onze collega".quote:Op donderdag 29 april 2021 12:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat was tegen Marijnissen. Leijten is collega van alle kamerleden, maar toch wel net meer van de SP kamerleden dan van die van de VVD.
Ik vind haar ook best aantrekkelijk. Zeker voor bijna 40 jaar een jeugdige uitstraling ook.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Tv beter afstellen of bril opzetten een idee
heeft ze van haar grote leider Rutte overgenomenquote:Op donderdag 29 april 2021 13:02 schreef ijs_beer het volgende:
Hermans is wel van de grote bijvoegelijke naamwoorden. Veel gebruik van Super, Hyper, Cluster etc.
Vermoeiend.
Wel een heel slecht aftreksel dan. Dat zijn beide prima politici, Hermans heeft het nog niet echt.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:02 schreef duitseboy het volgende:
Hermans is een soort kruising tussen Rutte en Halsema
Dit zenuwentypje komt momenteel bij beiden niet eens in de buurt.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:02 schreef duitseboy het volgende:
Hermans is een soort kruising tussen Rutte en Halsema
Pouw-Verweij, JA21.quote:
Als ze gewoon antwoord geeft en niet constant de boel rechtlult is dat hele probleem er niet.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:04 schreef Mondkapje het volgende:
We willen echt niet pesten hoor. En nogmaals dezelfde vraag.
Dat niet, maar wel een ex van een FOK!ker en zelf heeft ze ook gefokt.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:05 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Eén van de exen van Thierry
[ afbeelding ]
Die heb ik heel lang gehadquote:Op donderdag 29 april 2021 13:04 schreef Scrummie het volgende:
Dat geluidje. Iemand heeft dus de ringtone van CTU van de serie 24.
Dan moet ze eens duidelijk zijn. We zijn het er mee eens maar toch ook niet. Zulke bullshit zou ik ook niet pikken.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:04 schreef Mondkapje het volgende:
We willen echt niet pesten hoor. En nogmaals dezelfde vraag.
Ik bedoelde ex-partijgenootquote:Op donderdag 29 april 2021 13:05 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat niet, maar wel een ex van een FOK!ker en zelf heeft ze ook gefokt.
@mapima ?quote:Op donderdag 29 april 2021 13:05 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat niet, maar wel een ex van een FOK!ker en zelf heeft ze ook gefokt.
Ik ook hoor, maar wel in de tijd dat custom ringtones nog hip waren.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die heb ik heel lang gehad
Ik gok op een stoere vent zoals Azarkan
Ik denk een CDA'er. Die doen wel vaker stoer met dingen uit vervlogen tijden.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik ook hoor, maar wel in de tijd dat custom ringtones nog hip waren.
Azarkan ja, of Grapperhaus oid.
Hij is nieuw.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:08 schreef Mondkapje het volgende:
Meneer, misschien moet u de vraag ook aan uzelf stellen.
Aan een persoon die net drie weken in de Kamer zit?quote:Op donderdag 29 april 2021 13:08 schreef Mondkapje het volgende:
Meneer, misschien moet u de vraag ook aan uzelf stellen.
Dacht gewoon een leuke scoop te geven, dan niet hoor.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:06 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ik bedoelde ex-partijgenoot
Volt lijkt me wel constructief, eigenlijk.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:08 schreef Mondkapje het volgende:
Meneer, misschien moet u de vraag ook aan uzelf stellen. Gaan we strooien met moties van wantrouwen of gaan we ons wat constructiever opstellen?
Ja, Kamerleden hebben ook een verantwoordelijkheid als het om vertrouwen gaat, daar gaat het artikel in de Volkskrant van vandaag over.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Aan een persoon die net drie weken in de Kamer zit?
Daar worden mensen heel boos om heb ik een keer op mijn werk gedaan. Als heb ik het wat minder diplomatiek verwoord.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan moet je zeggen
"Bij een herhaling van de vraag krijgt u een herhaling van het antwoord"
Ah. Goed te merken dat ik niet de enige was die daar aan dacht.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
We moeten alles op alles zetten om vanaf nu Elke wedstrijd te winnen elke fout te voorkomen
Vind eigenlijk geen van de nieuwe partijen zich nadrukkelijk destructief opstellen. Wat vind je destructief aan de opstelling van Volt?quote:Op donderdag 29 april 2021 13:08 schreef Mondkapje het volgende:
Meneer, misschien moet u de vraag ook aan uzelf stellen. Gaan we strooien met moties van wantrouwen of gaan we ons wat constructiever opstellen?
Je weet dat Volt tot drie weken geleden NIET in de Kamer zat?quote:Op donderdag 29 april 2021 13:10 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ja, Kamerleden hebben ook een verantwoordelijkheid als het om vertrouwen gaat, daar gaat het artikel in de Volkskrant van vandaag over.
De coalitie verkennen blijkbaarquote:Op donderdag 29 april 2021 13:10 schreef Drekkoning het volgende:
Gaat Jetten haar straks bijvallen met zijn interruptie?
Een beetje zoals u hier constant in herhaling valt.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:04 schreef Mondkapje het volgende:
We willen echt niet pesten hoor. En nogmaals dezelfde vraag.
Nog niet. Was die meneer van Volt, wist ik niet. Ik zie hem alleen maar eisen aan de coalitie stellen en niet naar de rol van de Kamer kijken. Daar ontbreekt het al de hele tijd aan.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:11 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Vind eigenlijk geen van de nieuwe partijen zich nadrukkelijk destructief opstellen. Wat vind je destructief aan de opstelling van Volt?
Buiten de usual suspects is het vrij opbouwend en inhoudelijk tot nu toe inderdaadquote:Op donderdag 29 april 2021 13:11 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Vind eigenlijk geen van de nieuwe partijen zich nadrukkelijk destructief opstellen.
Hoho, niet doorvragen, dat mag niet bij vrouwenquote:Op donderdag 29 april 2021 13:11 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Vind eigenlijk geen van de nieuwe partijen zich nadrukkelijk destructief opstellen. Wat vind je destructief aan de opstelling van Volt?
Politiek bedrijven in een debat dat over de toeslag van Ingrid had moeten gaanquote:
En Henk's toeslag???quote:Op donderdag 29 april 2021 13:14 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Politiek bedrijven in een debat dat over de toeslag van Ingrid had moeten gaan
Vond het juist goed dat Pouw-Verweij dat wel deed. Beter dan die vragen waar alleen maar een herhaling van een eerder antwoord op mogelijk is. Lijkt wel alsof sommigen dat alleen maar doen om in het inleidend betoog naar aanleiding van de vraag maximaal hun stokpaardje te kunnen berijden.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:13 schreef ijs. het volgende:
[..]
Hoho, niet doorvragen, dat mag niet bij vrouwen
Ik heb al geantwoord.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:13 schreef ijs. het volgende:
[..]
Hoho, niet doorvragen, dat mag niet bij vrouwen
Als de politiek de tijd stopt in het oplossen van de affaire ipv in de zelfbescherming, dan hadden de gedupeerde er zeker wel wat aan gehad.quote:Op donderdag 29 april 2021 12:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
De gedupeerden hadden er niks aan als er een ambtenaar voor de bus werd gegooid. Dat had de oplossing echt niet dichterbij gebracht.
Nee, want dat is een vrouw.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:17 schreef Raw85 het volgende:
Had Bente Becker dit niet veel beter gedaan?
Ik zeg tegenwoordig nótulen als memerij.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Vinden jullie het nótulen of notúlen?
quote:
Veel zeggen, geen inhoudquote:Op donderdag 29 april 2021 13:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat een hoop overbodige zinnen weer van Hermans
quote:Op donderdag 29 april 2021 13:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Vinden jullie het nótulen of notúlen?
https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/589/quote:Notulen (uitspraak)
Vraag
Hoe spreek je notulen uit: als notúlen of als nótulen?
Antwoord
Beide beklemtoningen komen voor. Wij raden aan de in onze ogen correcte accentuering nótulen te gebruiken.
"Uiteraard ben ik het eens met mevrouw X of de heer X".quote:Op donderdag 29 april 2021 13:19 schreef raptorix het volgende:
Wat een vervelend mens, van die goedkope gesprekstechniekjes, "Goede vraag", "Goed punt", "Natuurlijk vinden wij dat ook", pfffffffffff
Nótúlen, dan zit je altijd goed.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:19 schreef potjecreme het volgende:
[..]
[..]
https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/589/
Dit is vrij eenvoudig te pareren.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:20 schreef Aurelius het volgende:
Wilders going for the kill.
En ze zat net weer in haar comfort zone.
Klopt, het gaat Wilders ook om zelf even zijn momentje te pakken. Haar reactie is van ondergeschikt belang.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit is vrij eenvoudig te pareren.
Zijn notulen beter als notúlen is? Ik pas me even aan aan de laatste ontwikkelingen in de taal.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Vinden jullie het nótulen of notúlen?
Wel meer een mooi filmpje voor op feesboek iddquote:Op donderdag 29 april 2021 13:23 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Klopt, het gaat Wilders ook om zelf even zijn momentje te pakken. Haar reactie is van ondergeschikt belang.
Ze is zelf voorlichter..........quote:Op donderdag 29 april 2021 12:53 schreef duitseboy het volgende:
Hermans mag nog wel even op les bij dezelfde voorlichter waar ook Robot Jetten zat
Nótulen zijn de benaming voor vergaderingen waarin moreel twijfelachtige dingen zijn besproken. Notúlen zijn voor vergaderingen die grondwettelijk zijn verlopen.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zijn notulen beter als notúlen is? Ik pas me even aan aan de laatste ontwikkelingen in de taal.
Ik zou als ik jou was je echt stukken meer gaan verdiepen in politiek voordat je uitspraken gaat doenquote:Op donderdag 29 april 2021 13:25 schreef Mondkapje het volgende:
Volgens mij zijn wij het enige land met zo'n idioot in de Kamer.
Ze geeft hier Wilders juist veel te veel ruimte om persoonlijke aanvallen te plegen.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Die Bergkamp mag wel weer wieberen als voorzitter. Niet de dualist die ze beweerde te zijn, ze beschermt de coalitie.
Ze heeft sinds die opmerking van Wilders niks meer gezegd.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Die Bergkamp mag wel weer wieberen als voorzitter. Niet de dualist die ze beweerde te zijn, ze beschermt de coalitie.
Was het maar zo'n feest.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:25 schreef Mondkapje het volgende:
Volgens mij zijn wij het enige land met zo'n idioot in de Kamer.
Poor Pieter.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:27 schreef spinazieruiker het volgende:
Geert is ZIEDEND over hoe Omtzigt is behandeld
[ afbeelding ]
Nou nee. Er zijn veel ergere.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:25 schreef Mondkapje het volgende:
Volgens mij zijn wij het enige land met zo'n idioot in de Kamer.
Ik heb bij Geert altijd meer het idee dat hij zich aan het profileren is, dan dat het lot van Omtzigt hem ook maar iets interesseert.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:27 schreef spinazieruiker het volgende:
Geert is ZIEDEND over hoe Omtzigt is behandeld
[ afbeelding ]
En hij heeft 100% gelijkquote:Op donderdag 29 april 2021 13:27 schreef spinazieruiker het volgende:
Geert is ZIEDEND over hoe Omtzigt is behandeld
Die verdedigingslinie is intussen haar handelsmerkquote:Op donderdag 29 april 2021 13:28 schreef Aurelius het volgende:
Haar eerste woorden na het betoog van Wilders: "ik ben het eens met de heer Wilders...". Wut.
En Sophie even moet bedanken voor haar steunquote:Op donderdag 29 april 2021 13:28 schreef spinazieruiker het volgende:
Vergadering geschorst omdat Rutte moet plassen
Dat is dan ook al 15 jaar de Wilders act.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb bij Geert altijd meer het idee dat hij zich aan het profileren is, dan dat het lot van Omtzigt hem ook maar iets interesseert.
Hij moet wel. Hij staat met de helft boven de afgrond.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:17 schreef Drekkoning het volgende:
Klaver grijpt direct alle handvatten aan om straks te kunnen zeggen “Kijk, de VVD wil meewerken aan verbetering, dus daar willen wij mee regeren”
Terecht en ik steun hem waar ik maar kanquote:Op donderdag 29 april 2021 13:29 schreef Mondkapje het volgende:
Omtzigt zit met chips voor de tv, te genieten.
Kom je nu alleen maar oneliners droppen of ga je ook nog in op reacties van anderen op jouw bijzondere posts?quote:Op donderdag 29 april 2021 13:29 schreef Mondkapje het volgende:
Omtzigt zit met chips voor de tv, te genieten.
Het levert wat op, simpel door je te verschuilen.
Voorproefje wat hem te wachten staat.quote:
Dus het boek v Omtzigt heb je ook gelezen?quote:Op donderdag 29 april 2021 13:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Terecht en ik steun hem waar ik maar kan
Zijn heiligdom moet gerelativeerd worden, voel ik als mijn taak.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Kom je nu alleen maar oneliners droppen of ga je ook nog in op reacties van anderen op jouw bijzondere posts?
Zijn fouten die kunnen voorkomen als je jezelf allemaal gesprekstrucjes aanleert om goed uit de verf te komen.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:28 schreef Aurelius het volgende:
Haar eerste woorden na het betoog van Wilders: "ik ben het eens met de heer Wilders...". Wut.
Tweet jij ook namens Pieter? Net als zijn vrouw.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Terecht en ik steun hem waar ik maar kan
Ze is dan ook door Kaag gesensibiliseerd en niet door Rutte.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ze geeft hier Wilders juist veel te veel ruimte om persoonlijke aanvallen te plegen.
Zit ze niet huilend op de wc na deze afgang? Of hebben ze genderneutrale toiletten?quote:Op donderdag 29 april 2021 13:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
En Sophie even moet bedanken voor haar steun
het zegt genoeg dat jij die slachtoffers kwalificeert als armoedzaaiersquote:Op donderdag 29 april 2021 13:32 schreef DiegoFuser het volgende:
Wilders weet niet eens wat heel die toeslagen affaire inhoud joh. Denk je nou echt dat hij iets geeft om armoedzaaiers die toch niet kunnen doneren aan zijn partij. Het is gewoon een mooie kans om weer eens kwaad te zijn op de VVD.
De mensen die tot armoedzaaiers zijn gemaakt door het falen van het Belastingsdienst?quote:Op donderdag 29 april 2021 13:32 schreef DiegoFuser het volgende:
Wilders weet niet eens wat heel die toeslagen affaire inhoud joh. Denk je nou echt dat hij iets geeft om armoedzaaiers die toch niet kunnen doneren aan zijn partij. Het is gewoon een mooie kans om weer eens kwaad te zijn op de VVD.
+Jetten die aan deflectie doet.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Eerst Sophie die Rutte gaat witwassen
Nu Kuik die Wopke zit wit te wassen
Hoezo dat? Zoveel is er niet veranderd in de partijopstellingen geloof ik.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Herman Tjeenk Willink kan zijn verslag maar beter in versnipperaar gaan gooien.
Verstandig, je kunt beter niet zo geërgerd het hoofd schudden als Kaag al enkele malen heeft gedaan.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoekstra kijkt lekker schaapachtig
Ze staan verder dan ooit uit elkaar. Er is geen basis voor een haalbare coalitie behalve VVD CDA D66 CU.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoezo dat? Zoveel is er niet veranderd in de partijopstellingen geloof ik.
Dat lijkt me niet.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:41 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoekstra ziet zijn carrière in duigen vallen zowel binnen als buiten de politiek![]()
![]()
Ik zag bijvoorbeeld Klaver alweer richting het VVD bewegen en blij zijn dat ze bepaalde zaken anders willen inrichten.quote:Op donderdag 29 april 2021 13:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze staan verder dan ooit uit elkaar. Er is geen basis voor een haalbare coalitie behalve VVD CDA D66 CU.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |