KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ja dit zegt natuurlijk niet zoveel als je maar 50 jaar aan data hebt.quote:Op maandag 19 april 2021 00:35 schreef cherrycoke het volgende:
Zee Temperatuur.
[ afbeelding ]
is niet echt natuurlijk
[ afbeelding ]
ook nep.
Vakman pur sang
Looooooooolquote:Op zondag 18 april 2021 23:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik studeer klimaatwetenschappen. Ook als ik niet op de OU gestudeerd heb. Ik studeer dat.
Ik studeer ook Russisch, maar ik sta nergens ingeschreven. Studeer ik het dan niet volgens jou?
@Fok-it kijk deze facebookwetenschapper Hieronder een foto van Ixnay terwijl hij het klimaat uitvoerig van dichtbij aan het bestuderen is:
[ Bericht 1% gewijzigd door Dven op 19-04-2021 07:49:51 ]
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Een koude maand in Nederland en er wordt gelijk geroepen dat de gemiddelde temperatuur wereldwijd niet stijgt.
Dan ben je echt te dom om te poepen.
Dan ben je echt te dom om te poepen.
https://phys.org/news/202(...)tter_impression=true
Oh de ironie. De sneeuw nu komt voornamelijk door het smelten van de Noordpool.
Nou daar gaat ook definitief het argument dat sneeuw in april aantoont dat er geen klimaatverandering is.
Oh de ironie. De sneeuw nu komt voornamelijk door het smelten van de Noordpool.
Nou daar gaat ook definitief het argument dat sneeuw in april aantoont dat er geen klimaatverandering is.
We hebben langer data dan dat de mens bestaat. Dus dat zit wel goed.quote:
[..]
Ja dit zegt natuurlijk niet zoveel als je maar 50 jaar aan data hebt.
Ik heb nog nooit een serieus te nemen (klimaat)wetenschapper horen zeggen dat we over 10 jaar uitgestorven zijn. In 1990 niet en in 2020 niet, en daartussen ook niet. Conclusie; ondertussen ben jij dus samen met @HeatWave de enige die “wolf” roept, tenzij je eindelijk eens met een bron komt.quote:
[..]
Voortschrijdend inzicht:
1980: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
1990: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
2000: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
2010: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
2020: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
Ik ben het helemaal eens met jullie dat het dom is om onnodig paniek te zaaien hoor. Maar dat doet dus ook geen enkele wetenschapper.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Precies, dat mag je pas roepen na 2 maandenquote:
Een koude maand in Nederland en er wordt gelijk geroepen dat de gemiddelde temperatuur wereldwijd niet stijgt.
Dan ben je echt te dom om te poepen.
Alleen gebeurt dat al een flinke tijd niet meerquote:
[..]
Precies, dat mag je pas roepen na 2 maanden
Ik ben geen ontkenner maar statistische gezien zegt dit niks.quote:Op maandag 19 april 2021 09:26 schreef babylon het volgende:
[..]
Alleen gebeurt dat al een flinke tijd niet meer
[ afbeelding ]
Er kan best een lange golfbeweging normaal zijn met een 1000 jaar door de kruis as.
Dit soort te lichte beweringen dragen bij aan klimaat ontkennend gedrag.
Vakman pur sang
De correlatie tussen CO2-concentratie en bijzonder snel stijgende temperatuur is wel heel opvallend, niet? De stijging past in elk geval niet in het normale patroon van natuurlijke fluctuaties.quote:
[..]
Ik ben geen ontkenner maar statistische gezien zegt dit niks.
Er kan best een lange golfbeweging normaal zijn met een 1000 jaar door de kruis as.
Dit soort te lichte beweringen dragen bij aan klimaat ontkennend gedrag.
Huilen dan.
Causaliteit tussen broeikasgassen en opwarming is ondertussen ook lang en breed aangetoond, dus waar hebben we het eigenlijk over? Je bent geen ontkenner? Hmm.
Huilen dan.
Ik kan iedereen aanraden om een fok abbo te nemen, die blokkeer functie is echt geweldig,
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
We kunnen voor de grap ook eens het aantal verbroken kouderecords afzetten tegen het aantal warmterecords. Dan kom je uit op 315 warmterecords en 31 kouderecords (datumrecords), geteld vanaf het jaar 2000 tot en met 2020.quote:
[..]
Alleen gebeurt dat al een flinke tijd niet meer
[ afbeelding ]
Maar hey, april is wat frisjes dus zal het vast meevallen met de opwarming *ogen rolt*.
Huilen dan.
Ik wil er ook wel een grafiek van 800.000 jaar bij pakken. Maar dan beginnen de ontkenners weer dat we pas 150 jaar meten.quote:
[..]
Ik ben geen ontkenner maar statistische gezien zegt dit niks.
Er kan best een lange golfbeweging normaal zijn met een 1000 jaar door de kruis as.
Dit soort te lichte beweringen dragen bij aan klimaat ontkennend gedrag.
Waar beginnen we?quote:
Ah. Een artistieke inpressie van het moment waarop Ixnay eindelijk het grote klimaatcomplot eens en voor goed weet te debunken, met dank aan zijn studie environmental sciences (in het Russisch).
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik moest lachenquote:
[..]
Waar beginnen we?
Ah. Een artistieke inpressie van het moment waarop Ixnay eindelijk het grote klimaatcomplot eens en voor goed weet te debunken, met dank aan zijn studie environmental sciences (in het Russisch).
[ afbeelding ]
Er zijn geen exacte gegevens van een lange termijn fluctuatie dus het blijven voorspelmodellen.quote:Op maandag 19 april 2021 09:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De correlatie tussen CO2-concentratie en bijzonder snel stijgende temperatuur is wel heel opvallend, niet? De stijging past in elk geval niet in het normale patroon van natuurlijke fluctuaties.
Vakman pur sang
Ik ga op vakantie. Dus Stop volgen.quote:
Even rustig aan vandaag aub, ik moet ook gewoon werken
Veel plezier verder!
Geen gegevens van de historische CO2-concentraties? Bullshit.quote:
[..]
Er zijn geen exacte gegevens van een lange termijn fluctuatie dus het blijven voorspelmodellen.
Huilen dan.
Niet tijdens je vakantie klimaatwappies van repliek voorzienquote:
[..]
Ik ga op vakantie. Dus Stop volgen.
Veel plezier verder!
. Wat ben jij nou voor neppe.
Huilen dan.
Met het vliegtuig naar Belgie zekerquote:
[..]
Ik ga op vakantie. Dus Stop volgen.
Veel plezier verder!
Salomon Kroonenberg ben jij het?quote:
[..]
Ik ben geen ontkenner maar statistische gezien zegt dit niks.
Er kan best een lange golfbeweging normaal zijn met een 1000 jaar door de kruis as.
Dit soort te lichte beweringen dragen bij aan klimaat ontkennend gedrag.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
De Aarde bestaat pas 6000 jaar en dino's hebben nooit geleefd dus deze data kan niet waar zijn!!quote:
[..]
Geen gegevens van de historische CO2-concentraties? Bullshit.
[ afbeelding ]
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat is dus niet het geval.quote:
Causaliteit tussen broeikasgassen en opwarming is ondertussen ook lang en breed aangetoond,
Als dat waar was werd het een gemakkelijke discussie.
Zoals ik in alle topics hierover al eerder zei.
Industrie en menselijk handelen zorgt voor broeikasgassen.
Broeikasgassen zorgen voor opwarming van de aarde.
Het aandeel van de opwarming door broeikasgassen, waar de mens voor verantwoordelijk is, is zeer beperkt op de totale opwarming van gemiddeld 0,8 graden in de laatste 150 jaar. Dit verschil is voor het grootste deel veroorzaakt door zonneactiviteit en zonnevlekken. Ook geothermische effecten spelen een rol.
De vulkaan Laki (1783) heeft bijvoorbeeld veel meer broeikasgassen vrijgelaten dan de hele industriële revolutie die toen nog moest beginnen.
Deze ben ik ook meerdere keren in meerdere vormen tegengekomen.quote:
[..]
Geen gegevens van de historische CO2-concentraties? Bullshit.
[ afbeelding ]
Het is niet gebaseerd op controleerbare data. Gewoon uit de dikke duim gezogen. Wat data in Excel kloppen en een grafiek tekenen.
gem Temperatuur, ijsoppervlaktes, e.d.quote:
[..]
Geen gegevens van de historische CO2-concentraties? Bullshit.
[ afbeelding ]
Vakman pur sang
Wel.quote:
Is het inderdaad.quote:Als dat waar was werd het een gemakkelijke discussie.
Mooi.quote:Zoals ik in alle topics hierover al eerder zei.
Industrie en menselijk handelen zorgt voor broeikasgassen.
Broeikasgassen zorgen voor opwarming van de aarde.
Verantwoordelijk voor meer dan 100% van de opwarming.quote:Het aandeel van de opwarming door broeikasgassen, waar de mens voor verantwoordelijk is, is zeer beperkt op de totale opwarming van gemiddeld 0,8 graden in de laatste 150 jaar.
Nee.quote:Dit verschil is voor het grootste deel veroorzaakt door zonneactiviteit en zonnevlekken.
Nee.quote:Ook geothermische effecten spelen een rol.
Nee.quote:De vulkaan Laki (1783) heeft bijvoorbeeld veel meer broeikasgassen vrijgelaten dan de hele industriële revolutie die toen nog moest beginnen.
Huilen dan.
quote:
[..]
Deze ben ik ook meerdere keren in meerdere vormen tegengekomen.
Het is niet gebaseerd op controleerbare data. Gewoon uit de dikke duim gezogen. Wat data in Excel kloppen en een grafiek tekenen.
beschuldig je nu anderen het hanteren van jouw methodiek?
Huilen dan.
Nou zo zw/w ist ook niequote:
[..]
Wel.
[..]
Is het inderdaad.
[..]
Mooi.
[..]
Verantwoordelijk voor meer dan 100% van de opwarming.
[..]
Nee.
[..]
Nee.
[..]
Nee.
Vakman pur sang
Gadverdamme dat is wel het meest gniepige misselijk makende agressieve twitterende jankbal van heul het interwebs.
Vakman pur sang
Die moeten ze in een baan om de aarde heen lanceren dan kan die mooi verslag doen van de hele ijskappen.
Vakman pur sang
Dat is natuurlijk ook een methode. Vuur met vuur bestrijden:quote:Op maandag 19 april 2021 10:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
@Ixnay je hebt helemaal geen meetdata van de vulkaan Laki, want toen bestond jij nog helemaal niet. Volgens mij heb je gewoon maar wat getalletjes in excel geklopt! Sterker nog, ik geloof niet eens dat de vulkaan Laki bestaat, want ik heb hem nog nooit met eigen ogen gezien.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Punt 12 is natuurlijk wel waar hè.quote:
[..]
Moet je ze wel even alle drie doen hè.
[ twitter ]
[ twitter ]
Zure linkse groene foef dat het is.
Dat is natuurlijk de verkeerde vraag. Want een bepaalde hoeveelheid CO2 in de atmosfeer is erg handig. Zonder waterdamp en andere broeikasgassen zou het gemiddeld 33 graden kouder zijn op aarde.quote:
Vraagje:
Hoeveel procent draagt de mens bij aan de totale CO2 kringloop op aarde?
De betere vraag zou zijn, hoeveel CO2 kan er in de natuurlijke kringloop dagelijks worden opgenomen door alle bomen, planten en oceanen, en hoeveel (meer) stoten wij uit?
Veel zelfbenoemde “klimaatsceptici” schermen met percentages CO2-uitstoot door bossen, en dat de uitstoot van de mens daarmee in vergelijking klein is, maar ze “vergeten” even te vermelden dat diezelfde bossen nog veel meer CO2 opnemen dan dat ze uitstoten. En dat is iets wat wij als mensheid nog niet kunnen, CO2 absorberen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Te veel feiten en onderbouwing. De usual suspects haken af en proberen het over 2 weken gewoon weer in een nieuw topic. Tot dan!quote:
[..]
Dat is natuurlijk de verkeerde vraag. Want een bepaalde hoeveelheid CO2 in de atmosfeer is erg handig. Zonder waterdamp en andere broeikasgassen zou het gemiddeld 33 graden kouder zijn op aarde.
De betere vraag zou zijn, hoeveel CO2 kan er in de natuurlijke kringloop dagelijks worden opgenomen door alle bomen, planten en oceanen, en hoeveel (meer) stoten wij uit?
[ afbeelding ]
Veel zelfbenoemde “klimaatsceptici” schermen met percentages CO2-uitstoot door bossen, en dat de uitstoot van de mens daarmee in vergelijking klein is, maar ze “vergeten” even te vermelden dat diezelfde bossen nog veel meer CO2 opnemen dan dat ze uitstoten. En dat is iets wat wij als mensheid nog niet kunnen, CO2 absorberen.
Voortschrijdend inzicht, kom eens met bewijs dat een serieuze wetenschapper dit om de 10 jaar ooit beweerd heeft. Het enige wat je doet is ridiculiseren maar nergens inhoudelijk op ingaan omdat dit blijkbaar toch te moeilijk is ondanks je zogenamde studie.quote:
[..]
Voortschrijdend inzicht:
1980: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
1990: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
2000: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
2010: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
2020: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
Ik heb er zelfs nog een mooi plaatje bij gezocht om het laagdrempelig te houden... Nou ja, aangezien dat soort dingen googlen vijf minuten duurt, doen we het over twee weken gewoon nog een keer.quote:
[..]
Te veel feiten en onderbouwing. De usual suspects haken af en proberen het over 2 weken gewoon weer in een nieuw topic. Tot dan!
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ik heb juist nooit gezegd dat dat serieuze wetenschappers zijn. Dat is mijn punt juist.quote:
[..]
Voortschrijdend inzicht, kom eens met bewijs dat een serieuze wetenschapper dit om de 10 jaar ooit beweerd heeft. Het enige wat je doet is ridiculiseren maar nergens inhoudelijk op ingaan omdat dit blijkbaar toch te moeilijk is ondanks je zogenamde studie.
Kan nooit zo'n serieuze klimaatwetenschapper van het OU zijn als jij nee.quote:
[..]
Ik heb juist nooit gezegd dat dat serieuze wetenschappers zijn. Dat is mijn punt juist.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Gelukkig kom je zelf wél met serieuze wetenschap aanzetten om je standpunten te onderbouwen.quote:
[..]
Ik heb juist nooit gezegd dat dat serieuze wetenschappers zijn. Dat is mijn punt juist.
Huilen dan.
5 ECTS. Het blijft hilarisch.quote:
[..]
Kan nooit zo'n serieuze klimaatwetenschapper van het OU zijn als jij nee.
Huilen dan.
Ehm... Heel veel. Puur en alleen door respiratoire uitstoot.quote:
Vraagje:
Hoeveel procent draagt de mens bij aan de totale CO2 kringloop op aarde?
Enter afrika, hallo oosten.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
