KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Originele OP: Je zult gemerkt hebben dat we een vrij koel voorjaarsweer hebben tot nu toe.
Volgende week wordt het zachtjes wat warmer... (Paar graden, naar normale temperaturen voor de tijd van het jaar.)
Maar waar zijn de klimaatdrammers nu? Vind ze vrij stil in deze koele tijden...
Klacht: Klimaatdrammers die alleen maar jammeren als het te warm of te droog is...
Ik zou zeggen: Blijf lekker D66 stemmen of GroenLinks... (Die elitelui zijn alleen nog maar bezig met gedoe binnen hun eigen partij!)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2021 22:21:23 ]
Volgende week wordt het zachtjes wat warmer... (Paar graden, naar normale temperaturen voor de tijd van het jaar.)
Maar waar zijn de klimaatdrammers nu? Vind ze vrij stil in deze koele tijden...
Klacht: Klimaatdrammers die alleen maar jammeren als het te warm of te droog is...
Ik zou zeggen: Blijf lekker D66 stemmen of GroenLinks... (Die elitelui zijn alleen nog maar bezig met gedoe binnen hun eigen partij!)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2021 22:21:23 ]
quote:Op zondag 18 april 2021 21:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De temperatuur stijgt, ook zo een. Waarom sneeuwt het dan in april, is dit sowieso een van de koudste Aprillen in decennia?
En kom niet aan met, je snapt dit en dat niet. Als je zelf met simplistische termen als Global Warming aankomt, moet je niet koppig blijven drammen als het kouder is
En nogmaals, wederom, voor de zoveelste keer, niets mis met goed omgaan met het milieu maar als je keer op keer terug moet komen op je doemscenario met zogenaamd nuanceren ben je gewoon te kort door de bocht geweest.
Er is geen crisis. Die maken jij en je geloofsgenoten ervan.
Het wordt niet kouder als er een keer sneeuw in april is.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2021 09:25:42 ]
Ik beweer ook niet per se dat het zo is. Maar waarom is het andersom wel altijd 100% bewijs dan?quote:
[..]
https://twitter.com/Datagraver/status/1383346331368890378?s=19
Het wordt niet kouder als er een keer sneeuw in april is.
Ik zeg al 3974 keer dat ik niet tegen milieumaatregelen ben, ik ben tegen het jaar in jaar uit roeptoeteren dat we eigenlijk al dood zijn en daarna de terminologie veranderen omdat het vorige rampscenario is uitgebleven.
Elke keer als een Greta zegt dat we kapot gaan neem ik het minder serieus. En daar kan jij of geen andere activist iets aan doen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wel.quote:
[..]
https://twitter.com/Datagraver/status/1383346331368890378?s=19
Het wordt niet kouder als er een keer sneeuw in april is.
Huilen dan.
Wie zegt dat?quote:
[..]
Ik beweer ook niet per se dat het zo is. Maar waarom is het andersom wel altijd 100% bewijs dan?
Huilen dan.
Welke terminologie is veranderd omdat welk rampscenario is uitgebleven?quote:
en daarna de terminologie veranderen omdat het vorige rampscenario is uitgebleven.
Huilen dan.
Dan houdt het op. Ik kan niet voor jou de feiten veranderen.quote:
[..]
Ik beweer ook niet per se dat het zo is. Maar waarom is het andersom wel altijd 100% bewijs dan?
Ik zeg al 3974 keer dat ik niet tegen milieumaatregelen ben, ik ben tegen het jaar in jaar uit roeptoeteren dat we eigenlijk al dood zijn en daarna de terminologie veranderen omdat het vorige rampscenario is uitgebleven.
Elke keer als een Greta zegt dat we kapot gaan neem ik het minder serieus. En daar kan jij of geen andere activist iets aan doen.
De milieudrammers, is het ergens warm is het climate change, is het kouder is het "genuanceerder dan dat"quote:
Kom gewoon met een geloofwaardig verhaal, thats all.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Global warming of klimaatverandering wil niet zeggen dat het weer steeds warmer moet worden, wel dat we steeds vaker met extremen te maken krijgen.quote:
[..]
De milieudrammers, is het ergens warm is het climate change, is het kouder is het "genuanceerder dan dat"
Kom gewoon met een geloofwaardig verhaal, thats all.
Zoals ik zei, dat is pas sinds kort het verhaal, daarvoor was het gewoon onomstreden warming etc.quote:Op zondag 18 april 2021 22:28 schreef Fugue het volgende:
[..]
Global warming of klimaatverandering wil niet zeggen dat het weer steeds warmer moet worden, wel dat we steeds vaker met extremen te maken krijgen.
Moet ik nou 29747 keer vermelden dat ik niet tegen maatrgelen ben maar ageer tegen het doemroepen?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
D
Dat is te moeilijk voor HaatWave en consorten te begrijpen.quote:
[..]
Global warming of klimaatverandering wil niet zeggen dat het weer steeds warmer moet worden, wel dat we steeds vaker met extremen te maken krijgen.
Dat hoor je niemand zeggen. Het wordt gemiddeld warmer. Zoals bijvoorbeeld in het plaatje achter mijn link.quote:
[..]
De milieudrammers, is het ergens warm is het climate change, is het kouder is het "genuanceerder dan dat"
Kom gewoon met een geloofwaardig verhaal, thats all.
Er bestaat ook zoiets als voortschrijdend inzicht.quote:
[..]
Zoals ik zei, dat is pas sinds kort het verhaal, daarvoor was het gewoon onomstreden warming etc.
Moet ik nou 29747 keer vermelden dat ik niet tegen maatrgelen ben maar ageer tegen het doemroepen?
Overigens is het in bepaalde delen van de wereld binnenkort al zo heet dat we straks een enorm probleem van klimaatmigratie erbij krijgen
Dat geloofwaardig verhaal is er.quote:
[..]
De milieudrammers, is het ergens warm is het climate change, is het kouder is het "genuanceerder dan dat"
Kom gewoon met een geloofwaardig verhaal, thats all.
Klimaatverandering omdat het op de meeste plekken warmer zal worden, op sommige plekken kouder, op plekken natter, ergens anders droger. Het klimaat is een complex systeem dat ondanks kleine schommelingen in variabelen (Milankovitch-parameters, zonneactiviteit, vulkanisme, plaattektoniek, etc) een redelijk equilibrium heeft weten te behouden (dankzij negatieve feedback mechanismen). Door antropogene invloed hebben we het nu niet meer over kleine of langzame maar over grote of snelle veranderingen waardoor de balans verpest is.
En over het verstoren van die balans hebben wij als mens wél invloed: het verstoken van fossiele brandstoffen is immers een keuze (geweest). Nog meer uitstoot zal het systeem nog verder uit equilibrium brengen, en wat voor gevolgen dat precies heeft voor een specifieke locatie is lastig te voorspellen.
En verder:
quote:Op zondag 18 april 2021 18:12 schreef Isdatzo het volgende:
De antropogene oorzaak van de huidige klimaatverandering is inmiddels door (letterlijk) duizenden onafhankelijke bronnen bevestigd: variërend van eenvoudige (of complexe) proeven, waarnemingen (met satellieten, weerballonnen, metingen op land, op zee, you name it), natuurkundige berekeningen, stochastische modellen, et cetera. Maar vogeltjesdans heeft een paar economen en historici gevonden die iets anders beweren en denkt het nu beter te weten.
Bijzonder vermakelijk.
Huilen dan.
Wij hebben deze bol behoorlijk misbruikt, als traktatie krijgen wij dagen waarop zon, sneeuw en hagel samen gaan. Tsunami en andere natuurrampen en virussen hebben wij ook aan onszelf te danken maar wij kunnen met ons alle proberen het niet erger te maken. Ontkennen heeft inderdaad weinig zin.quote:
[..]
Global warming of klimaatverandering wil niet zeggen dat het weer steeds warmer moet worden, wel dat we steeds vaker met extremen te maken krijgen.
@Ixnay
https://vraagenantwoord.o(...)ooster_MAES_2021.pdf
5 studiepunten aan klimaatvakken
.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 18-04-2021 22:51:41 ]
https://vraagenantwoord.o(...)ooster_MAES_2021.pdf
5 studiepunten aan klimaatvakken
.[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 18-04-2021 22:51:41 ]
Huilen dan.
Jij weet helemaal niet wat en hoeveel ik studeer.quote:
@:Ixnay
https://vraagenantwoord.o(...)ooster_MAES_2021.pdf
5 studiepunten aan klimaatvakken
Bye losertje.
Een Tsunami kan het gevolg zijn van een zeebeving en dat heeft helemaal niets te maken met het klimaat.quote:
[..]
Wij hebben deze bol behoorlijk misbruikt, als traktatie krijgen wij dagen waarop zon, sneeuw en hagel samen gaan. Tsunami en andere natuurrampen en virussen hebben wij ook aan onszelf te danken maar wij kunnen met ons alle proberen het niet erger te maken. Ontkennen heeft inderdaad weinig zin.
Daarvoor hoef je geen master Environmental Sciences te doen.
En juist door die schommelingen krijgen wij inderdaad steeds vaker natuurrampen die simpelweg veroorzaakt zijn door de mens.quote:Op zondag 18 april 2021 22:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat geloofwaardig verhaal is er.
Klimaatverandering omdat het op de meeste plekken warmer zal worden, op sommige plekken kouder, op plekken natter, ergens anders droger. Het klimaat is een complex systeem dat ondanks kleine schommelingen in variabelen (Milankovitch-parameters, zonneactiviteit, vulkanisme, plaattektoniek, etc) een redelijk equilibrium heeft weten te behouden (dankzij negatieve feedback mechanismen). Door antropogene invloed hebben we het nu niet meer over kleine of langzame maar over grote of snelle veranderingen waardoor de balans verpest is.
En over het verstoren van die balans hebben wij als mens wél invloed: het verstoken van fossiele brandstoffen is immers een keuze (geweest). Nog meer uitstoot zal het systeem nog verder uit equilibrium brengen, en wat voor gevolgen dat precies heeft voor een specifieke locatie is lastig te voorspellen.
En verder:
[..]
Duik anders even in je studieboeken ipv jezelf hier voor schut zetten.quote:
[..]
Een Tsunami kan het gevolg zijn van een zeebeving en dat heeft helemaal niets te maken met het klimaat.
Daarvoor hoef je geen master Environmental Sciences te doen.
Ik denk serieus niet dat wetenschappers al die conclusies kunnen trekken na 100 jaar aan temperatuur data en 30 jaar aan satelliet data.quote:
[..]
En juist door die schommelingen krijgen wij inderdaad steeds vaker natuurrampen die simpelweg veroorzaakt zijn door de mens.
Als dit nou een aantal duizenden jaren was ala.
Maar het is inherent aan de bevolkingsgroei.
Vakman pur sang
Waarom zouden we maar 100 jaar aan data hebben?quote:
[..]
Ik denk serieus niet dat wetenschappers al die conclusies kunnen trekken na 100 jaar aan temperatuur data en 30 jaar aan satelliet data.
Als dit nou een aantal duizenden jaren was ala.
Maar het is inherent aan de bevolkingsgroei.
Huilen dan.
Oke en de bosbranden in Australie?quote:
[..]
Een Tsunami kan het gevolg zijn van een zeebeving en dat heeft helemaal niets te maken met het klimaat.
Daarvoor hoef je geen master Environmental Sciences te doen.
Voortschrijdend inzicht:quote:
[..]
Er bestaat ook zoiets als voortschrijdend inzicht.
Overigens is het in bepaalde delen van de wereld binnenkort al zo heet dat we straks een enorm probleem van klimaatmigratie erbij krijgen
1980: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
1990: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
2000: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
2010: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
2020: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
