De Aarde bestaat pas 6000 jaar en dino's hebben nooit geleefd dus deze data kan niet waar zijn!!quote:Op maandag 19 april 2021 10:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geen gegevens van de historische CO2-concentraties? Bullshit.
[ afbeelding ]
Dat is dus niet het geval.quote:Op maandag 19 april 2021 09:35 schreef Isdatzo het volgende:
Causaliteit tussen broeikasgassen en opwarming is ondertussen ook lang en breed aangetoond,
Deze ben ik ook meerdere keren in meerdere vormen tegengekomen.quote:Op maandag 19 april 2021 10:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geen gegevens van de historische CO2-concentraties? Bullshit.
[ afbeelding ]
gem Temperatuur, ijsoppervlaktes, e.d.quote:Op maandag 19 april 2021 10:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geen gegevens van de historische CO2-concentraties? Bullshit.
[ afbeelding ]
Wel.quote:
Is het inderdaad.quote:Als dat waar was werd het een gemakkelijke discussie.
Mooi.quote:Zoals ik in alle topics hierover al eerder zei.
Industrie en menselijk handelen zorgt voor broeikasgassen.
Broeikasgassen zorgen voor opwarming van de aarde.
Verantwoordelijk voor meer dan 100% van de opwarming.quote:Het aandeel van de opwarming door broeikasgassen, waar de mens voor verantwoordelijk is, is zeer beperkt op de totale opwarming van gemiddeld 0,8 graden in de laatste 150 jaar.
Nee.quote:Dit verschil is voor het grootste deel veroorzaakt door zonneactiviteit en zonnevlekken.
Nee.quote:Ook geothermische effecten spelen een rol.
Nee.quote:De vulkaan Laki (1783) heeft bijvoorbeeld veel meer broeikasgassen vrijgelaten dan de hele industriële revolutie die toen nog moest beginnen.
quote:Op maandag 19 april 2021 10:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Deze ben ik ook meerdere keren in meerdere vormen tegengekomen.
Het is niet gebaseerd op controleerbare data. Gewoon uit de dikke duim gezogen. Wat data in Excel kloppen en een grafiek tekenen.
Nou zo zw/w ist ook niequote:Op maandag 19 april 2021 10:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wel.
[..]
Is het inderdaad.
[..]
Mooi.
[..]
Verantwoordelijk voor meer dan 100% van de opwarming.
[..]
Nee.
[..]
Nee.
[..]
Nee.
Dat is natuurlijk ook een methode. Vuur met vuur bestrijden:quote:Op maandag 19 april 2021 10:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]beschuldig je nu anderen het hanteren van jouw methodiek?
Punt 12 is natuurlijk wel waar hè.quote:Op maandag 19 april 2021 16:58 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Moet je ze wel even alle drie doen hè.
[ twitter ]
[ twitter ]
Dat is natuurlijk de verkeerde vraag. Want een bepaalde hoeveelheid CO2 in de atmosfeer is erg handig. Zonder waterdamp en andere broeikasgassen zou het gemiddeld 33 graden kouder zijn op aarde.quote:Op maandag 19 april 2021 18:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Vraagje:
Hoeveel procent draagt de mens bij aan de totale CO2 kringloop op aarde?
Te veel feiten en onderbouwing. De usual suspects haken af en proberen het over 2 weken gewoon weer in een nieuw topic. Tot dan!quote:Op maandag 19 april 2021 19:35 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de verkeerde vraag. Want een bepaalde hoeveelheid CO2 in de atmosfeer is erg handig. Zonder waterdamp en andere broeikasgassen zou het gemiddeld 33 graden kouder zijn op aarde.
De betere vraag zou zijn, hoeveel CO2 kan er in de natuurlijke kringloop dagelijks worden opgenomen door alle bomen, planten en oceanen, en hoeveel (meer) stoten wij uit?
[ afbeelding ]
Veel zelfbenoemde “klimaatsceptici” schermen met percentages CO2-uitstoot door bossen, en dat de uitstoot van de mens daarmee in vergelijking klein is, maar ze “vergeten” even te vermelden dat diezelfde bossen nog veel meer CO2 opnemen dan dat ze uitstoten. En dat is iets wat wij als mensheid nog niet kunnen, CO2 absorberen.
Voortschrijdend inzicht, kom eens met bewijs dat een serieuze wetenschapper dit om de 10 jaar ooit beweerd heeft. Het enige wat je doet is ridiculiseren maar nergens inhoudelijk op ingaan omdat dit blijkbaar toch te moeilijk is ondanks je zogenamde studie.quote:Op zondag 18 april 2021 23:02 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Voortschrijdend inzicht:
1980: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
1990: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
2000: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
2010: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
2020: Als we niets doen is deze planeet over 10 jaar onbewoonbaar en sterven we uit.
Ik heb er zelfs nog een mooi plaatje bij gezocht om het laagdrempelig te houden... Nou ja, aangezien dat soort dingen googlen vijf minuten duurt, doen we het over twee weken gewoon nog een keer.quote:Op dinsdag 20 april 2021 06:58 schreef Intint het volgende:
[..]
Te veel feiten en onderbouwing. De usual suspects haken af en proberen het over 2 weken gewoon weer in een nieuw topic. Tot dan!
Ik heb juist nooit gezegd dat dat serieuze wetenschappers zijn. Dat is mijn punt juist.quote:Op dinsdag 20 april 2021 07:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voortschrijdend inzicht, kom eens met bewijs dat een serieuze wetenschapper dit om de 10 jaar ooit beweerd heeft. Het enige wat je doet is ridiculiseren maar nergens inhoudelijk op ingaan omdat dit blijkbaar toch te moeilijk is ondanks je zogenamde studie.
Kan nooit zo'n serieuze klimaatwetenschapper van het OU zijn als jij nee.quote:Op dinsdag 20 april 2021 11:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb juist nooit gezegd dat dat serieuze wetenschappers zijn. Dat is mijn punt juist.
Gelukkig kom je zelf wél met serieuze wetenschap aanzetten om je standpunten te onderbouwen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 11:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb juist nooit gezegd dat dat serieuze wetenschappers zijn. Dat is mijn punt juist.
5 ECTS. Het blijft hilarisch.quote:Op dinsdag 20 april 2021 11:36 schreef Dven het volgende:
[..]
Kan nooit zo'n serieuze klimaatwetenschapper van het OU zijn als jij nee.
Ehm... Heel veel. Puur en alleen door respiratoire uitstoot.quote:Op maandag 19 april 2021 18:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Vraagje:
Hoeveel procent draagt de mens bij aan de totale CO2 kringloop op aarde?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |