abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198743113
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:08 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Op de boordradio richting Max zeiden ze dat. Wacht, ik ga even zoeken voor je :D
Als je de ronde weet te vinden dan luister ik ook graag even terug ^O^ kijk ondertussen ook nog even verder.
pi_198743136
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:09 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Dan zeg je dus wel indirect dat het mag.

Gewoon competitievervalsing om halverwege de race de regels te gaan veranderen.
Dat zijn ze zelf schuld, je gaat zoiets niet van de daken schreeuwen.

Max had vanaf de start precies hetzelfde kunnen doen, zonder enige problemen.
speak only if it improves the silence.
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 maart 2021 @ 22:11:06 #104
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_198743142
quote:
1s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:07 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ik geloof nog steeds niet echt dat die fia daar opdracht voor gegeven zou hebben waar precies zou Max dat gezecht hebben ?

Was dit een board radio ?
quote:
Red Bull boss Christian Horner told Sky F1 that the team had been told by Race Control that Verstappen had to hand the position back on track.
https://www.skysports.com(...)r-track-limits-order

En ja was een board radio. Max was boos dat hij opdracht (van RB) had gekregen dat hij Lewis voorbij moest laten. Reactie daarop was dat ze opdracht van de wedstrijdleiding hadden gekregen om het "immediately" te doen.

Ik was op Ziggo aan het kijken met board radio van Max op koptelefoon :P

Edit: Was na de race trouwens, in uitloop ronde.
pi_198743148
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 21:45 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Als hij de bocht haalde waarom gaf Max dan zijn plek terug ?
op verzoek van zijn team en de FIA ( die nog niet alle beelden hadden gezien )
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198743160
quote:
1s.gif Op zondag 28 maart 2021 21:47 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Ja en ik zie dat hij het niet redt binnen de lijnen te blijven.
net zoals Hamilton, 29x.....
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  Moderator zondag 28 maart 2021 @ 22:12:19 #107
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_198743175
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat zijn ze zelf schuld, je gaat zoiets niet van de daken schreeuwen.

Max had vanaf de start precies hetzelfde kunnen doen, zonder enige problemen.
Het kan niet zo zijn dat een radioboodschap van GP ertoe leidt dat de regels veranderen. Dat mag gewoon niet. (vind ik)
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_198743185
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 21:48 schreef Evenstar het volgende:
Hoe dan ook, Hamilton heeft 29x voordeel gehad van het feit dat hij bocht vier te ruim mocht nemen. Toen Max dit ging doen werd er opeens gehandhaafd.

Hoe dan ook, Max was al voorbij Hamilton toen hij net iets te vroeg op zijn gas ging en daardoor moest corrigeren en dus met vier wielen buiten de baan kwam (iets wat Hamilton 29x zonder consequenties mocht doen).

Red Bull mag dit ook wel meer uitspreken, want hoeveel ze door de vingers zien van Mercedes en Ferrari is echt niet gezond voor de sport.
het gebeurd wel altijd iets TE toevallig ja.....
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 maart 2021 @ 22:13:03 #109
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_198743195
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:12 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Het kan niet zo zijn dat een radioboodschap van GP ertoe leidt dat de regels veranderen. Dat mag gewoon niet. (vind ik)
De regels zijn niet veranderd!! Het mocht niet en het mag nog steeds niet.
speak only if it improves the silence.
pi_198743210
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 21:52 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

RB en Max zijn in deze te netjes geweest vandaag.
die hadden volgas door moeten karren !!!
was nog een moeilijke call geweest dan voor de FIA ...
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  Moderator zondag 28 maart 2021 @ 22:14:52 #112
446930 crew  ESF1Gamer
pi_198743237
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:13 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De regels zijn niet veranderd!! Het mocht niet en het mag nog steeds niet.
Waarom mag Lewis wel?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  zondag 28 maart 2021 @ 22:14:55 #113
448592 DumpTruck
I'm so excited...
pi_198743240
Ik zie het zo:

1: Er was gedoogbeleid als het "per ongeluk" was.
2: Hamilton deed het veel te expres/ze hadden hem eerder moeten waarschuwen.
3: RBR merkte dit op, maar hoe ze dit deden leek inderdaad op instructie geven om het expres te doen.

Gemaakte fouten:
Lewis voor het te vaak te doen, of het nu bewust is of niet.
F1 zelf voor het slapen op hoe vaak Lewis het deed.
RBR op niet goed opletten/eerst te netjes te zijn.
Schapen zijn relax.
pi_198743249
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 21:58 schreef Nober het volgende:
Mooi dat de juiste huidskleur heeft gewonnen.
hahahaha ik moest lachen :D
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  zondag 28 maart 2021 @ 22:15:43 #115
62913 Blik
The one and Only!
pi_198743257
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat zijn ze zelf schuld, je gaat zoiets niet van de daken schreeuwen.

Max had vanaf de start precies hetzelfde kunnen doen, zonder enige problemen.
Mij lijkt het eerder logisch dat als je de ene het voordeel geeft je de ander dat voordeel ook moet geven... en dan bedoel ik niet de inhaalactie maar wel de onmogelijkheid die Max gegeven is om de overige 20 rondjes hetzelfde voordeel te geven
  zondag 28 maart 2021 @ 22:17:32 #116
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_198743294
Ik ben toch wel heel benieuwd naar de verdere uitleg van FIA. Het is een heel vreemde situatie. En dan niet zozeer dat Max zijn plek moest teruggeven, maar dat Hamilton zo lang de tracklimits mag negeren en vervolgens de boel weer op slot ging. Dat terwijl er voor de race ruimte was gegeven nadat er juist daarvoor heel sterk op gecontroleerd werd.

De beslissingen van de FIA jojoden dit weekend alle kanten op. |:(
pi_198743296
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:14 schreef DumpTruck het volgende:
Ik zie het zo:

1: Er was gedoogbeleid als het "per ongeluk" was.
2: Hamilton deed het veel te expres/ze hadden hem eerder moeten waarschuwen.
3: RBR merkte dit op, maar hoe ze dit deden leek inderdaad op instructie geven om het expres te doen.

Gemaakte fouten:
Lewis voor het te vaak te doen, of het nu bewust is of niet.
F1 zelf voor het slapen op hoe vaak Lewis het deed.
RBR op niet goed opletten/eerst te netjes te zijn.
Neen tijdens de brieving is er aangekondigd dat er inprincipe niet opgelet zou worden tenzij het de spuitgaten uit zou lopen/gevaarlijk zou worden. Daarnaast is er aangekondigd dat er voor handhaving eerst een verzoek en waarschuwing zou volgen. De coureurs hoefde dus niks per ongeluk te doen en lewis heeft gewoon gebruik gemaakt van de mogelijkheden.
speak only if it improves the silence.
pi_198743298
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:00 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

ik zie het niet eens als iets wat Verstappen valt aan te rekenen. Max was er gewoon al voorbij.
ah kijk, iemand met inzicht.

hij was er al voorbij en overtrad daarna de track limit met 3cm.
niks aan de hand, mocht gewoon.

hij haalde niet in door de track limit te overschrijden.

en hoe kan de FIA dit binnen 20 seconden beslissen als ze niet alle beelden nagekeken hebben ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  Moderator zondag 28 maart 2021 @ 22:17:59 #119
446930 crew  ESF1Gamer
pi_198743309
quote:
1s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:15 schreef Blik het volgende:

[..]

Mij lijkt het eerder logisch dat als je de ene het voordeel geeft je de ander dat voordeel ook moet geven... en dan bedoel ik niet de inhaalactie maar wel de onmogelijkheid die Max gegeven is om de overige 20 rondjes hetzelfde voordeel te geven
Zo werkt het niet in deze sport
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 maart 2021 @ 22:18:13 #120
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_198743313
Nou ja, goede punten zijn in ieder geval dat RB op dit moment de betere auto heeft en beter met banden omgaat.Nu hopen dat ze net zo goed doorontwikkelen als de vorige jaren, zodat ze er een heel seizoen lang voor weten te blijven.

Naast alle gefaal van FIA heeft RB ook zeker steken laten vallen qua strategie. Gaat een mooi seizoen worden.
pi_198743315
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:02 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Waarom had die moeten wachten?
totdat de race was afgelopen .....hahaha
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198743338
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:17 schreef beantherio het volgende:
Ik ben toch wel heel benieuwd naar de verdere uitleg van FIA. Het is een heel vreemde situatie. En dan niet zozeer dat Max zijn plek moest teruggeven, maar dat Hamilton zo lang de tracklimits mag negeren en vervolgens de boel weer op slot ging. Dat terwijl er voor de race ruimte was gegeven nadat er juist daarvoor heel sterk op gecontroleerd werd.

De beslissingen van de FIA jojoden dit weekend alle kanten op. |:(
Alles ging op slot door de opmerking van RB die de wedstrijdleiding in diskrediet brengt en oproept tot ophef.

Zo gedoog beslissing is regelmentair natuurlijk bijzonder kwetsbaar.
speak only if it improves the silence.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:20:26 #123
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_198743356
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:18 schreef Evenstar het volgende:
Naast alle gefaal van FIA heeft RB ook zeker steken laten vallen qua strategie.
Ik vraag me nog steeds af wat het idee daar achter was en ik wil niet zo snel conclusies trekken daarover. We denken hier alles te kunnen overzien maar ze hebben bij RBR een batterij mensen zitten die er veel meer verstand van hebben en ook veel meer data hebben dan wij.
  Moderator zondag 28 maart 2021 @ 22:20:55 #124
446930 crew  ESF1Gamer
pi_198743365
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:18 schreef Evenstar het volgende:
Nou ja, goede punten zijn in ieder geval dat RB op dit moment de betere auto heeft en beter met banden omgaat.Nu hopen dat ze net zo goed doorontwikkelen als de vorige jaren, zodat ze er een heel seizoen lang voor weten te blijven.

Naast alle gefaal van FIA heeft RB ook zeker steken laten vallen qua strategie. Gaat een mooi seizoen worden.
Ze kunnen alleen ontwikkelen op Aero gebied. Alle ontwikkelingtokens voor de motor is eigenlijk al gebruikt.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_198743371
Het is trouwens niets voor Max om zo makkelijk te voldoen aan zo een verzoek om Lewis voorbij te laten. zelfs al komt dat verzoek van zijn eigen team.

zo ken ik Verstappen helemaal niet
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  Moderator zondag 28 maart 2021 @ 22:22:12 #126
446930 crew  ESF1Gamer
pi_198743387
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het is trouwens niets voor Max om zo makkelijk te voldoen aan zo een verzoek om Lewis voorbij te laten. zelfs al komt dat verzoek van zijn eigen team.

zo ken ik Verstappen helemaal niet
Hij was er ook niet mee eens, zoals te horen was op zijn boardradio
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 maart 2021 @ 22:22:27 #127
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_198743394
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:20 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik vraag me nog steeds af wat het idee daar achter was en ik wil niet zo snel conclusies trekken daarover. We denken hier alles te kunnen overzien maar ze hebben bij RBR een batterij mensen zitten die er veel meer verstand van hebben en ook veel meer data hebben dan wij.
Tuurlijk. Denk ook wel dat ze er goed over nagedacht hebben, maar in principe was de RB gewoon de snellere auto. Als je dan toch niet wint heb je het ergens laten afweten.

In combinatie met Lewis die minstens drie seconden heeft gewonnen door bocht vier ruim te nemen was het gewoon net niet vandaag.
  Moderator zondag 28 maart 2021 @ 22:23:49 #129
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_198743425
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het is trouwens niets voor Max om zo makkelijk te voldoen aan zo een verzoek om Lewis voorbij te laten. zelfs al komt dat verzoek van zijn eigen team.

zo ken ik Verstappen helemaal niet
Dat geeft wel aan dat hij zelf ook wel wist dat hij fout zat.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_198743430
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:22 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Tuurlijk. Denk ook wel dat ze er goed over nagedacht hebben, maar in principe was de RB gewoon de snellere auto. Als je dan toch niet wint heb je het ergens laten afweten.

In combinatie met Lewis die minstens drie seconden heeft gewonnen door bocht vier ruim te nemen was het gewoon net niet vandaag.
Het is hun eigen beslissing geweest om het niet te doen, ze wisten dat het "mocht".
speak only if it improves the silence.
pi_198743436
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:17 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ah kijk, iemand met inzicht.

hij was er al voorbij en overtrad daarna de track limit met 3cm.
niks aan de hand, mocht gewoon.

hij haalde niet in door de track limit te overschrijden.

en hoe kan de FIA dit binnen 20 seconden beslissen als ze niet alle beelden nagekeken hebben ?
Het was dezelfde actie, Ham zat nog naast hem.

Terechte beslissing dus.

Maar goed, eindelijk weten we hoe Max presteert met de snelste auto. En dat is dus niet wat Lammers en Coronel altijd roepen dat hij dan veel sneller is, maar dan blijkt hij gewoon een coureur als de anderen, die niet altijd foutloos opereert.

Volgende ronde zijn er weer nieuwe kansen.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:24:42 #132
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_198743439
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:19 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Alles ging op slot door de opmerking van RB die de wedstrijdleiding in diskrediet brengt en oproept tot ophef.
Dat is toch ook niet geloofwaardig? Er lag blijkbaar een uitleg. Een hele twijfelachtige maar die ze gezien de feiten wel consequent hanteerden. Waarom dan ineens dat weer intrekken? "diskrediet" klinkt niet geloofwaardig in de wetenschap dat FIA haar verhaaltje eigenlijk al klaar had.

Het draaien met de uitvoering en interpretatie van de regels is eigenlijk meer het probleem.
pi_198743449
quote:
Zat het net ook te luisteren op F1TV ja instructions from race control zeggen ze inderdaad maar dan nog team kan uiteindelijk zelf nog kiezen toch en dan die 5S incasseren.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:26:39 #134
213335 Breekfast
Ondertitel
pi_198743468
twitter



Hoe naïef is die wedstrijdleiding om te denken dat de coureurs er met deze geboden ruimte niet mee aan de haal zouden gaan? :')

Waarom creëer je bewust zo'n grijs gebied?
  Moderator zondag 28 maart 2021 @ 22:27:58 #135
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_198743486
Ik vond RB's tactiek niet zo slecht. Lewis had de snelheid om te undercutten. RB ging misschien uit van een (V)SC. Als dat was gebeurd waren ze het heertje geweest.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  Moderator zondag 28 maart 2021 @ 22:28:11 #136
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_198743490
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:26 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]

Hoe naïef is die wedstrijdleiding om te denken dat de coureurs er met deze geboden ruimte niet mee aan de haal zouden gaan? :')

Waarom creëer je bewust zo'n grijs gebied?
Dat is inderdaad heel erg dom.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_198743497
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:24 schreef beantherio het volgende:

[..]

Dat is toch ook niet geloofwaardig? Er lag blijkbaar een uitleg. Een hele twijfelachtige maar die ze gezien de feiten wel consequent hanteerden. Waarom dan ineens dat weer intrekken? "diskrediet" klinkt niet geloofwaardig in de wetenschap dat FIA haar verhaaltje eigenlijk al klaar had.

Het draaien met de uitvoering en interpretatie van de regels is eigenlijk meer het probleem.
Hoe ga jij uitleggen dat je iets toestaat waar de regelementen zeer helder over zijn?? Door het zo precies uit te spreken en tegen max te zeggen overtreed de regels maar konden ze niks anders dan alsnog gaan waarschuwen.

Als jij iets mag waarvan je weet dat het eigenlijk niet mag ga je dat niet van de daken schreeuwen, zeker als je weet dat zoiets leidt tot ophef en discussie , wat uiteindelijk betekend dat de wedstrijdleiding maar 1 ding kon doen.
speak only if it improves the silence.
pi_198743524
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik vond RB's tactiek niet zo slecht. Lewis had de snelheid om te undercutten. RB ging misschien uit van een (V)SC. Als dat was gebeurd waren ze het heertje geweest.
De vraag is ook hoeveel anders was het gat geweest dat Max 2x moest dicht rijden als Lewis niet 30x off track was gegaan. En hoeveel had dat Lewis nog meer gekost in banden management.
+ondanks al dat gejank van mercedes is het ook nog gewoon een hele goede auto
pi_198743541
Wat was er met Perez. Is dat al bekend?
  zondag 28 maart 2021 @ 22:30:48 #140
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_198743550
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:28 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hoe ga jij uitleggen dat je iets toestaat waar de regelementen zeer helder over zijn?? Door het zo precies uit te spreken en tegen max te zeggen overtreed de regels maar konden ze niks anders dan alsnog gaan waarschuwen.

Als jij iets mag waarvan je weet dat het eigenlijk niet mag ga je dat niet van de daken schreeuwen, zeker als je weet dat zoiets leidt tot ophef en discussie , wat uiteindelijk betekend dat de wedstrijdleiding maar 1 ding kon doen.
Net als de benadering van FIA van vandaag kan ik deze uitleg niet meer echt volgen. Het klinkt een beetje als het Nederlandse drugsbeleid.
pi_198743559
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:29 schreef opreis het volgende:

[..]

De vraag is ook hoeveel anders was het gat geweest dat Max 2x moest dicht rijden als Lewis niet 30x off track was gegaan. En hoeveel had dat Lewis nog meer gekost in banden management.
+ondanks al dat gejank van mercedes is het ook nog gewoon een hele goede auto
Bij vanaf welke ronde ging Verstappen het ook doen?
pi_198743598
Net de wedstrijd terug gekeken (ik moest werken :(. ) en ondanks ik de uitslag al wist, baal ik nog steeds :{
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 maart 2021 @ 22:33:20 #143
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_198743599
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:26 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]

Hoe naïef is die wedstrijdleiding om te denken dat de coureurs er met deze geboden ruimte niet mee aan de haal zouden gaan? :')

Waarom creëer je bewust zo'n grijs gebied?
Dus het was niet de bedoeling om dit ronde na ronde na ronde te doen. Lewis heeft dit wel gedaan, is hier niet op tijd voor gewaarschuwd en ook niet voor gestraft. Toen Max het ging doen werd er opeens gezegd dat het niet mocht, dus heeft Lewis er bijna een halve race voordeel van gehad.

... en dat is wat dus fout is. Ze hadden het dan ook maar moeten laten gebeuren voor de rest van de race.
pi_198743608
quote:
1s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:31 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Bij vanaf welke ronde ging Verstappen het ook doen?
Ergens werd hem vertelt dat de merc's het deden, dus meer dan halverwege de race. En toen mocht het ook opeens niet meer.
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 maart 2021 @ 22:33:54 #145
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198743609
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik vond RB's tactiek niet zo slecht. Lewis had de snelheid om te undercutten. RB ging misschien uit van een (V)SC. Als dat was gebeurd waren ze het heertje geweest.
Vettel heeft het geprobeerd.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_198743621
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:30 schreef beantherio het volgende:

[..]

Net als de benadering van FIA van vandaag kan ik deze uitleg niet meer echt volgen. Het klinkt een beetje als het Nederlandse drugsbeleid.
Dat is het ook. Je geeft ze in vertrouwen wat ruimte maar om nu op de boordradio te roepen van max doe maar hetzelfde als hamilton, overtreed de regels maar is een stap te ver. Je weet dat uitgezonden worden en dat zoiets tot grote discussie leidt. In feite hebben ze daarmee de westrijdleiding gedwongen om in de handhaafmodus te springen.

RB had ze bek moeten houden en dat van te voren bespreken zoals mercedes of een codewoord dan was het gebleven bij het niet actief monitoiren.
speak only if it improves the silence.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:35:00 #147
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_198743632
quote:
1s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:31 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Bij vanaf welke ronde ging Verstappen het ook doen?
Staat me zo van bij ronde 32 of 33 of zo. Iemand heeft het genoemd in dit topic.

Maar na een paar ronden kreeg Lewis vervolgens de instructie om er mee te stoppen. Dus Max kan er weinig profijt van gehad hebben.
pi_198743641
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:33 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Dus het was niet de bedoeling om dit ronde na ronde na ronde te doen. Lewis heeft dit wel gedaan, is hier niet op tijd voor gewaarschuwd en ook niet voor gestraft. Toen Max het ging doen werd er opeens gezegd dat het niet mocht, dus heeft Lewis er bijna een halve race voordeel van gehad.

... en dat is wat dus fout is. Ze hadden het dan ook maar moeten laten gebeuren voor de rest van de race.
Dat max het ook ging doen heeft er nul mee te maken, het ging om de wijze waarop hij de opdracht kreeg.
speak only if it improves the silence.
pi_198743647
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:33 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Dus het was niet de bedoeling om dit ronde na ronde na ronde te doen. Lewis heeft dit wel gedaan, is hier niet op tijd voor gewaarschuwd en ook niet voor gestraft. Toen Max het ging doen werd er opeens gezegd dat het niet mocht, dus heeft Lewis er bijna een halve race voordeel van gehad.

... en dat is wat dus fout is. Ze hadden het dan ook maar moeten laten gebeuren voor de rest van de race.
Lewis is gewoon wat sluwer. Gewoon doen en zien hoe lang het duurt voor je een waarschuwing krijgt.
pi_198743665
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Lewis is gewoon wat sluwer. Gewoon doen en zien hoe lang het duurt voor je een waarschuwing krijgt.
Hem is voor de wedstrijd verteld dat het mocht en dat er eerst een verzoek en daarna een waarschuwing zou volgen. Tuurlijk neem je als team dan het risico. Ee kan toch niks gebeuren.
speak only if it improves the silence.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:38:03 #151
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_198743680
Het idee was natuurlijk om de tracklimitsoverschrijdingen te gedogen als dat per ongeluk een enkel keertje gebeurde. Bij Hamilton kreeg ik eerder dit idee:

Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:38:38 #152
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_198743690
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 21:57 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Zoals ik al zei is er tijdens de brieving een soort van gedoogbeleid verkondigd voor iedereen. We kijken er niet naar tenzij....

Meerdere coureurs hebben het gebruikt.
Zoals ik al eerder zei, gedoogbeleid?
Prima als je dingen gedoogd maar dan moeten ze niet gaan klagen als Red Bull het ook wil doen.
En eigenlijk wil je in sporten geen gedoogbeileig hebben maar jjusit harde regels.. voorkomen dat iemand voorgetrokken kan worden.,
pi_198743698
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:38 schreef -XOR- het volgende:
Het idee was natuurlijk om de tracklimitsoverschrijdingen te gedogen als dat per ongeluk een enkel keertje gebeurde. Bij Hamilton kreeg ik eerder dit idee:

Nee dat was het idee niet, er is duidelijk gezegd er wordt niet actief gemonitord. Dat is iets anders dan zullen we niet bij de eerste keer ingrijpen.
speak only if it improves the silence.
pi_198743707
Ja, toch een rare tactiek van Redbull. Ze lieten Hamilton dus 2x undercutten omdat Max 2x op medium moest rijden. :{
.
pi_198743722
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:38 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei, gedoogbeleid?
Prima als je dingen gedoogd maar dan moeten ze niet gaan klagen als Red Bull het ook wil doen.
En eigenlijk wil je in sporten geen gedoogbeileig hebben maar jjusit harde regels.. voorkomen dat iemand voorgetrokken kan worden.,
Hierboven ergens staat een tweetje. Afspraak was geen actieve monitoring op bocht 4. Iedereen was op de hoogte, ook max ook rb.
speak only if it improves the silence.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:44:23 #156
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_198743790
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:39 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee dat was het idee niet, er is duidelijk gezegd er wordt niet actief gemonitord. Dat is iets anders dan zullen we niet bij de eerste keer ingrijpen.
Dan waren er dus geen tracklimits en dan is het heel raar dat die opeens wel zijn ingevoerd.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:44:47 #157
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_198743798
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:26 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]


Hoe naïef is die wedstrijdleiding om te denken dat de coureurs er met deze geboden ruimte niet mee aan de haal zouden gaan? :')

Waarom creëer je bewust zo'n grijs gebied?
Niet elektronisch monitoren zoals ze dat met de VT en Q deden.

Maar dat het niet te vaak mag was van te voren al bekend. Want dat stond ook in de uitleg. Alleen constateerden ze dat vrij laat.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
pi_198743826
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:44 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dan waren er dus geen tracklimits.
Dat wisten we al. Tijdens de race waren er geen track limits. Het betreft hier een artikel in het reglement waarin staat dat je inpricipe niet met 4 banden buiten de baan mag komen.
speak only if it improves the silence.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:47:01 #159
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_198743850
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:40 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hierboven ergens staat een tweetje. Afspraak was geen actieve monitoring op bocht 4. Iedereen was op de hoogte, ook max ook rb.
Dat wil niet zeggen dat het mag. Alleen dat ze er niet zo streng (lees elektronisch) naar zouden kijken als in de VT en Q.

Dat Mercedes er misbruik van maakte werd dus te laat geconstateerd.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  zondag 28 maart 2021 @ 22:48:44 #160
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_198743889
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:44 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dan waren er dus geen tracklimits en dan is het heel raar dat die opeens wel zijn ingevoerd.
Er werd niet actief (lees: elektronisch) gecontroleerd. Ze waren er echter wel.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
pi_198743907
quote:
1s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:47 schreef Starflyer het volgende:

[..]

Dat wil niet zeggen dat het mag. Alleen dat ze er niet zo streng (lees elektronisch) naar zouden kijken als in de VT en Q.

Dat Mercedes er misbruik van maakte werd dus te laat geconstateerd.
Neen geen actieve monitoring van artikel 23?? tenzij het de spuigaten uit zou lopen. Dat heeft niks te maken met track limits, wat iets anders is en apart beschreven in het reglement.

Het is niet laat geconstateerd, ze hebben het beleid veranderd na die ordinaire call van RB
speak only if it improves the silence.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:50:18 #162
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_198743925
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:39 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee dat was het idee niet, er is duidelijk gezegd er wordt niet actief gemonitord. Dat is iets anders dan zullen we niet bij de eerste keer ingrijpen.
Het is ook niet gedogen.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  zondag 28 maart 2021 @ 22:51:03 #163
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_198743944
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:40 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hierboven ergens staat een tweetje. Afspraak was geen actieve monitoring op bocht 4. Iedereen was op de hoogte, ook max ook rb.
Maar dan hadden ze het weer gewoon verder moeten toelaten en de regels niet aan moeten passen..
Dan had Max ook z'n plek niet terug hoeven geven aan Hamilton, die deed immers hetzelfde daar (29 keer) maar Red Bull kreeg te horen dat zij het niet mochten doen nadat ze er een melding over gemaakt hadden.

Dat Max z'n plek moest teruggeven snap ik, dat is een standaard regel.
Maar waarom Red Bull eerder te horen kreeg dat zij bocht 4 niet mochten afsnijden terwijl Hamilton het al 29 keer had gedaan snap ik dan weer niet.
Waarom eerst gedogen en dan halverwege de race als een ander team het wil doen opeens zeggen "mag niet!"?
Dan rijden teams niet meer met dezelfde regels rond.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:52:27 #164
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_198743973
Ah, Red Bull stelt ook vragen bij de FIA:
https://www.nu.nl/formule(...)is-grijs-gebied.html

quote:
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner roept wedstrijdleider FIA op om meer duidelijkheid te geven rond tracklimits. Max Verstappen moest zondag zijn leidende positie bij de Grand Prix van Bahrein teruggeven aan Lewis Hamilton, nadat hij de Brit buiten het reguliere asfalt had ingehaald.

De tracklimits rond bocht 4 werden vrijdag na afloop van de eerste vrije training ingesteld, nadat in die sessie tal van coureurs tijdwinst pakten buiten het oorspronkelijke race-asfalt. De tracklimits golden alleen tijdens de daaropvolgende trainingen en kwalificatie, maar werden opvallend genoeg voor de race weer afgeschaft.

"Deze regels rond tracklimits zullen altijd omstreden blijven", zei Horner tegen The Race. "We moeten naar een eenduidige situatie toe. Je kan het niet zeggen dat het oké is om de tracklimits tijdens de race te overschrijden, maar dat het verboden is om daar in te halen. Wees duidelijk en zorg dat het wit of zwart is. Nu is het een grijs gebied."

Hamilton overschreed tijdens de eerste helft van de race in bijna alle rondes de tracklimits in bocht 4, terwijl Verstappen in diezelfde bocht wél met vier wielen op het asfalt bleef. Pas toen Red Bull over de boordradio tegen de Nederlander zei dat hij daar net als Hamilton geen rekening mee hoefde te houden, greep de wedstrijdleiding alsnog in.

Verstappen ging Hamilton in de slotfase van de race voorbij in de bewuste bocht 4, maar kwam bij zijn inhaalactie naast het reguliere asfalt terecht. De FIA sommeerde vervolgens Red Bull dat Verstappen zijn gewonnen plek moest teruggeven aan de zevenvoudig wereldkampioen.

"Het was duidelijk dat Max daar te wijd ging", erkende Horner. "Het is ons voor de race duidelijk gemaakt dat als iemand voordeel zou halen door wijd te gaan in die bocht, dat voordeel teruggegeven zou moeten worden."

"Maar daarvoor zagen we dat telkens als Hamilton aanzette, hij het extra asfalt in bocht 4 gebruikte. Toen hebben we aan de wedstrijdleiding gevraagd of dat geoorloofd was, want per ronde levert dat twee tienden tijdwinst op. Vervolgens zei de FIA tegen Mercedes dat Hamilton de tracklimits moest respecteren, anders zou hij een waarschuwingsvlag hebben gekregen."

Verstappen was nadat hij Hamilton voorbij had gelaten niet meer in staat om de Mercedes-coureur nog een keer aan te vallen. De Nederlander eindigde daardoor als tweede bij de eerste race van het seizoen.
pi_198743987
quote:
1s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:48 schreef Starflyer het volgende:

[..]

Er werd niet actief (lees: elektronisch) gecontroleerd. Ze waren er echter wel.
Neen er zijn geen tracklimits daar tijdens de race.

Handhaving gebeurt op basis van het reglement. Zowel max als lewis hebben aangegeven dat het gros van het veld wijd ging en dat dit ook zo was afgesproken. Halverwege zijn ze van gedachten veranderd.
speak only if it improves the silence.
  FOK!fotograaf zondag 28 maart 2021 @ 22:54:03 #166
842 Zorro
Z
pi_198744020
Dit stuk op ED :')

https://www.ed.nl/formule(...)-passeren~a3a3eee08/

quote:
,,Als je die instructie krijgt, dan moet je plaatsmaken”, zei Horner. ,,Het gaat om echt, eerlijk racen. Max deed wat hij moest doen.”
Met eerlijk racen word je geen WK, stelletje naievelingen.
quote:
,,Wij kregen tijdens de race plotseling te horen dat de track limits weer van kracht waren”, zei Mercedes-teambaas Toto Wolff. ,,Dat leverde ons uiteindelijk de winst in de race op.”
Moet ik nog meer zeggen?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  zondag 28 maart 2021 @ 22:54:18 #167
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_198744024
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:03 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Onzin inderdaad. Was gewoon een prima actie, was er al voorbij. Ging een fractie te vroeg op zijn gas waardoor hij naar buiten schoot. Actie was al gebeurd en hij had de bocht in principe al gehaald. Wachten had weinig uitgemaakt, want als het zo makkelijk was geweest had hij in de laatste drie ronden nog wel een poging kunnen doen.
Als Max op de baan was gebleven had Lewis hem geramd, want hij haalde de bocht maar net. Dan krijgt Lewis weer een straf die geen pijn doet en ligt Max eraf zonder punten.

De ronde ervoor haalde Lewis hem niet, moest hij toen zijn plek afstaan? Oh nee, Lewis niet. Vandaar mijn referentie naar Canada eerder in het topic. Toen moest Vettel ook zijn plek afstaan, want van de baan geweest en plek kunnen behouden.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:54:21 #168
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_198744026
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:49 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Neen geen actieve monitoring van artikel 23?? tenzij het de spuigaten uit zou lopen. Dat heeft niks te maken met track limits, wat iets anders is en apart beschreven in het reglement.

Het is niet laat geconstateerd, ze hebben het beleid veranderd na die ordinaire call van RB
Vergeet die aparte regels. Track limits zijn track limits, namelijk dat je buiten de baan komt.
Dat werd in de race niet actief (electronisch) gemonitord (en in de Q en VT wel) en ze kwamen er dus pas achter dat er misbruik van gemaakt werd nadat RBR die call deed. Toen zijn ze er beter op gaan letten.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 maart 2021 @ 22:55:07 #169
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_198744042
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:52 schreef SiGNe het volgende:
Ah, Red Bull stelt ook vragen bij de FIA:
https://www.nu.nl/formule(...)is-grijs-gebied.html
[..]

quote:
"Maar daarvoor zagen we dat telkens als Hamilton aanzette, hij het extra asfalt in bocht 4 gebruikte. Toen hebben we aan de wedstrijdleiding gevraagd of dat geoorloofd was, want per ronde levert dat twee tienden tijdwinst op. Vervolgens zei de FIA tegen Mercedes dat Hamilton de tracklimits moest respecteren, anders zou hij een waarschuwingsvlag hebben gekregen."
29x = 5.8s

Nou reken uit je winst _O-
pi_198744066
quote:
1s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:54 schreef Starflyer het volgende:

[..]

Vergeet die aparte regels. Track limits zijn track limits, namelijk dat je buiten de baan komt.
Dat werd in de race niet actief (electronisch) gemonitord (en in de Q en VT wel) en ze kwamen er dus pas achter dat er misbruik van gemaakt werd nadat RBR die call deed. Toen zijn ze er beter op gaan letten.
Je gaat er aan voorbij dat je praat over twee verschillende dingen, twee verschillende regels en twee verschillende manieren van handhaving.
speak only if it improves the silence.
  Redactie Frontpage / Sport zondag 28 maart 2021 @ 22:56:09 #171
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_198744068
De stewards hebben de deur opengezet voor misbruik en daar hebben een aantal handig gebruik van gemaakt. Zij hebben de instructie gekregen: gebruik het maar tot er gehandhaafd wordt.
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 28 maart 2021 @ 22:56:14 #172
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_198744069
quote:
6s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:54 schreef Zorro het volgende:
Dit stuk op ED :')

https://www.ed.nl/formule(...)-passeren~a3a3eee08/
[..]

Met eerlijk racen word je geen WK, stelletje naievelingen.
[..]

Moet ik nog meer zeggen?
Ze kregen een waarschuwing. En dat leverde Max niet de winst op want buiten de baan inhalen mag sowieso niet. Wat dat betreft kletst Wolff uit zijn nek.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
pi_198744081
"The situation was also complicated by some, including Hamilton and Verstappen, suggesting that the rules were changed mid-race as well.

That appears to be supported by Mercedes being told that Hamilton needed to stop using the run-off at Turn 4, and relaying that instruction to its driver.

But Masi claims that “nothing changed at all” during the race itself.

“We had two people that were looking in that area, at every car every lap, and pretty much every car bar one was doing the right thing within what we expected in a general sequence,” he said.

“There was the occasional car that had a bit of a moment and went out there or whatever it was, but it wasn’t a constant thing.”


Tja, als het er maar eentje is die het doet en er voordeel uit haalt, waarom zouden we die dan bestraffen als diegene Sir Lewis Hamilton is?
pi_198744087
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:56 schreef Peterselieman het volgende:
De stewards hebben de deur opengezet voor misbruik en daar hebben een aantal handig gebruik van gemaakt. Zij hebben de instructie gekregen: gebruik het maar tot er gehandhaafd wordt.
Precies en dat is wat stewards in feite ook hebben gezegd.
speak only if it improves the silence.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:57:08 #175
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_198744089
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:52 schreef SiGNe het volgende:
Ah, Red Bull stelt ook vragen bij de FIA:
https://www.nu.nl/formule(...)is-grijs-gebied.html
[..]

Als Lewis het 30+1x doet : waarschuwing
Max doet het <10x: straf.

Duidelijk
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 maart 2021 @ 22:57:40 #176
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_198744103
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:56 schreef opreis het volgende:
"The situation was also complicated by some, including Hamilton and Verstappen, suggesting that the rules were changed mid-race as well.

That appears to be supported by Mercedes being told that Hamilton needed to stop using the run-off at Turn 4, and relaying that instruction to its driver.

But Masi claims that “nothing changed at all” during the race itself. Ze geven gewoon toe dat iedereen behalve Lewis zich binnen de geest van de regels gedroeg, maar handhaven ho maar _O-

“We had two people that were looking in that area, at every car every lap, and pretty much every car bar one was doing the right thing within what we expected in a general sequence,” he said.

“There was the occasional car that had a bit of a moment and went out there or whatever it was, but it wasn’t a constant thing.”


Tja, als het er maar eentje is die het doet en er voordeel uit haalt, waarom zouden we die dan bestraffen als diegene Sir Lewis Hamilton is?
Ze maken zich steeds belachelijker met hun uitleg _O-
pi_198744113
quote:
6s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:54 schreef Zorro het volgende:
Dit stuk op ED :')

https://www.ed.nl/formule(...)-passeren~a3a3eee08/
[..]


[..]

Moet ik nog meer zeggen?
Wat ik zei. Rbr heeft zichzelf in de voet geschoten.
pi_198744123
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:56 schreef opreis het volgende:
"The situation was also complicated by some, including Hamilton and Verstappen, suggesting that the rules were changed mid-race as well.

That appears to be supported by Mercedes being told that Hamilton needed to stop using the run-off at Turn 4, and relaying that instruction to its driver.

But Masi claims that “nothing changed at all” during the race itself.

“We had two people that were looking in that area, at every car every lap, and pretty much every car bar one was doing the right thing within what we expected in a general sequence,” he said.

“There was the occasional car that had a bit of a moment and went out there or whatever it was, but it wasn’t a constant thing.”


Tja, als het er maar eentje is die het doet en er voordeel uit haalt, waarom zouden we die dan bestraffen als diegene Sir Lewis Hamilton is?
Dat is een leugen max en lewis hebben beide gezegd dat het hele veld zo beetje wijd ging.
speak only if it improves the silence.
  zondag 28 maart 2021 @ 22:59:19 #179
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_198744146
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Je gaat er aan voorbij dat je praat over twee verschillende dingen, twee verschillende regels en twee verschillende manieren van handhaving.
Het zijn geen twee verschillende regels. Die waar jij het over hebt waren de elektronische limits tijdens de Q en VT die niet tijdens de race gebruikt werd.

Dat wil niet zeggen dat je daar zomaar buiten de baan mag komen want dat mag nergens. Dat is de normale regel die hier ook geldt.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  Redactie Frontpage / Sport zondag 28 maart 2021 @ 22:59:19 #180
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_198744147
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:56 schreef opreis het volgende:
"The situation was also complicated by some, including Hamilton and Verstappen, suggesting that the rules were changed mid-race as well.

That appears to be supported by Mercedes being told that Hamilton needed to stop using the run-off at Turn 4, and relaying that instruction to its driver.

But Masi claims that “nothing changed at all” during the race itself.

“We had two people that were looking in that area, at every car every lap, and pretty much every car bar one was doing the right thing within what we expected in a general sequence,” he said.

“There was the occasional car that had a bit of a moment and went out there or whatever it was, but it wasn’t a constant thing.”


Tja, als het er maar eentje is die het doet en er voordeel uit haalt, waarom zouden we die dan bestraffen als diegene Sir Lewis Hamilton is?
ik snap het idee van de stewards, maar met deze uitleg diskwalificeren de stewards zichzelf
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 28 maart 2021 @ 22:59:46 #181
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_198744157
quote:
1s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:57 schreef daNpy het volgende:

[..]

Als Lewis het 30+1x doet : waarschuwing
Max doet het <10x: straf.

Duidelijk
Het gaat er om dat Max er voordeel uithaalde door Lewis op die plek in te halen.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
pi_198744170
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:58 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat is een leugen max en lewis hebben beide gezegd dat het hele veld zo beetje wijd ging.
Kerel, het is overduidelijk dat je loopt te trollen maar prima ik zal deze nog reageren.

Hoe gaan Max en Lewis zien dat andere auto's het ook doen terwijl ze vooraan het veld rijden? Het is niet alsof ze een tvtje in hun cockpit hebben waarbij ze de andere coureurs kunnen controleren op de lijnen de zij bij T4 nemen.
pi_198744175
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:58 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat is een leugen max en lewis hebben beide gezegd dat het hele veld zo beetje wijd ging.
Hamilton zei dat hij elke ronde zo ging.
  zondag 28 maart 2021 @ 23:01:09 #184
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_198744176
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:56 schreef opreis het volgende:
"The situation was also complicated by some, including Hamilton and Verstappen, suggesting that the rules were changed mid-race as well.

That appears to be supported by Mercedes being told that Hamilton needed to stop using the run-off at Turn 4, and relaying that instruction to its driver.

But Masi claims that “nothing changed at all” during the race itself.

“We had two people that were looking in that area, at every car every lap, and pretty much every car bar one was doing the right thing within what we expected in a general sequence,” he said.

“There was the occasional car that had a bit of a moment and went out there or whatever it was, but it wasn’t a constant thing.”


Tja, als het er maar eentje is die het doet en er voordeel uit haalt, waarom zouden we die dan bestraffen als diegene Sir Lewis Hamilton is?
Oké die Masi snapt het dus ook niet. Eerst is iets gedoogd en na een opmerking zijn er ineens wel consequenties.

"Er is niks veranderd". Doe toch niet zo dom.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_198744181
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:59 schreef 4-elements het volgende:

[..]

Het gaat er om dat Max er voordeel uithaalde door Lewis op die plek in te halen.
Als je er 30 keer 1.5 tiende voordeel uit haalde mag je ook wel 5 sec teruggezet worden
  zondag 28 maart 2021 @ 23:01:21 #186
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_198744182
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:56 schreef opreis het volgende:
"The situation was also complicated by some, including Hamilton and Verstappen, suggesting that the rules were changed mid-race as well.

That appears to be supported by Mercedes being told that Hamilton needed to stop using the run-off at Turn 4, and relaying that instruction to its driver.

But Masi claims that “nothing changed at all” during the race itself.

“We had two people that were looking in that area, at every car every lap, and pretty much every car bar one was doing the right thing within what we expected in a general sequence,” he said.

“There was the occasional car that had a bit of a moment and went out there or whatever it was, but it wasn’t a constant thing.”


Tja, als het er maar eentje is die het doet en er voordeel uit haalt, waarom zouden we die dan bestraffen als diegene Sir Lewis Hamilton is?
29 keer.. "not a constant thing" :')
https://streamable.com/tl(...)56V4HRnM52gDX5-lYoPU
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 maart 2021 @ 23:01:53 #187
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_198744192
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:59 schreef 4-elements het volgende:

[..]

Het gaat er om dat Max er voordeel uithaalde door Lewis op die plek in te halen.
Max was er eigenlijk al helemaal voorbij. Vier wielen en al. Had de bocht ook gehaald, maar ging te vroeg op zijn gas.

29x 0.2 = 5.8s winnen door buiten de lijntjes te kleuren mag wel, maar boohoo als je even buiten de baan komt na een geslaagde inhaalactie.
  zondag 28 maart 2021 @ 23:02:00 #188
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_198744196
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:59 schreef 4-elements het volgende:

[..]

Het gaat er om dat Max er voordeel uithaalde door Lewis op die plek in te halen.
Lewis haalde voordeel door voor Max te blijven.
Lewis haalde 29x eerder voordeel met een snellere ronde tijd.

Waarom zo selectief?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_198744205
quote:
1s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:59 schreef Starflyer het volgende:

[..]

Het zijn geen twee verschillende regels. Die waar jij het over hebt waren de elektronische limits tijdens de Q en VT die niet tijdens de race gebruikt werd.

Dat wil niet zeggen dat je daar zomaar buiten de baan mag komen want dat mag nergens. Dat is de normale regel die hier ook geldt.
Verdiep je in eens het reglement. Track limits zijn altijd elektronisch en hier staan vaste straffen op. Daarnaast heb je artikel 27.3 dat verbiedt om met 4 banden buiten de lijnen te komen, hiervan ligt handhaving bij de wedstrijdleiding in tegenstelling tot de track limits.

Twee verschillende artikelen
Twee verschillende manieren van handhaving.
Twee verschillende straffen.

Je kunt het niet op 1 hoop gooien.
speak only if it improves the silence.
  zondag 28 maart 2021 @ 23:03:56 #190
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_198744219
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 22:59 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

ik snap het idee van de stewards, maar met deze uitleg diskwalificeren de stewards zichzelf
Inderdaad. Die bar one had dus veel eerder een waarschuwing moeten krijgen.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 maart 2021 @ 23:04:06 #191
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_198744222
Ga mij echt steeds meer verbazen hoor. 5.8s winst door niet oplettende stewards en dan nog doen alsof het allemaal niks is ....

5.8s betekent dat Max meteen op de staart van Lewis zou zitten na zijn pitstop of misschien niet eens zijn eerste plek had afgegeven.

Wereld van verschil en gewoon linksom of rechtsom competitievervalsing.
pi_198744230
Mij werd vertelt dat tijdens de race het gros van het veld wijd ging bij bocht 4. Mij werd toen verteld om hetzelfde te doen, omdat je gewoonweg tijd wint. Toen vertelde mijn team mij op een zeker moment om het niet meer te doen', vertelt Verstappen in de persconferentie na afloop van de race.

De teams hebben gezien dat iedereen het deed, de uitleg van de stewards is dus een leugen.
speak only if it improves the silence.
pi_198744237
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 23:04 schreef Evenstar het volgende:
Blijf mij echt steeds meer verbazen hoor. 5.8s winst door niet oplettende stewards en dan nog doen alsof het allemaal niks is ....

5.8s betekent dat Max meteen op de staart van Lewis zou zitten na zijn pitstop of misschien niet eens zijn eerste plek had afgegeven.

Wereld van verschil en gewoon linksom of rechtsom competitievervalsing.
Die 5.8 is alleen de tijdwinst. Minder scherpe bochten hoeven nemen scheelt je ook nog leven in je banden.
  zondag 28 maart 2021 @ 23:06:17 #194
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_198744257
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 23:02 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Verdiep je in eens het reglement. Track limits zijn altijd elektronisch en hier staan vaste straffen op. Daarnaast heb je artikel 23.5 dat verbiedt om met 4 banden buiten de lijnen te komen, hiervan ligt handhaving bij de wedstrijdleiding in tegenstelling tot de track limits.

Twee verschillende artikelen
Twee verschillende manieren van handhaving.
Twee verschillende straffen.

Je kunt het niet op 1 hoop gooien.
Dat doe ik ook niet. Dat doe jij.

Regel 1 telt voor q en vt waarbij de tijd wordt afgenomen.
Regel 2 telt altijd. Beide zijn regels net betrekking tot track limits, namelijk de rand van de baan.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 maart 2021 @ 23:06:57 #195
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_198744265
quote:
0s.gif Op zondag 28 maart 2021 23:05 schreef opreis het volgende:

[..]

Die 5.8 is alleen de tijdwinst. Minder scherpe bochten hoeven nemen scheelt je ook nog leven in je banden.
Ja, ook nog, maar dat is lastiger uit te drukken. Alleen al die 5.8s is een verschil tussen na je pitstop als eerste de baan op komen en daarna met twee vingers in de neus op cruise control naar de overwinning op je verse banden en zes seconden achter Lewis de baan op komen ....
  zondag 28 maart 2021 @ 23:07:53 #196
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_198744285
quote:
1s.gif Op zondag 28 maart 2021 23:06 schreef Starflyer het volgende:

[..]

Dat doe ik ook niet. Dat doe jij.

Regel 1 telt voor q en vt waarbij de tijd wordt afgenomen.
Regel 2 telt altijd. Beide zijn regels net betrekking tot track limits, namelijk de rand van de baan.
Het gaat erom dat je ze niet op een hoop kan gooien zoals jij doet.

Tijdens de race zijn er geen track limits actief er kan alleen gehandhaaft worden via artikel 27.3, wat volgens het reglement niet hetzelfde is als de track limits. Twee compleet verwchillende procedures met verschillende straffen.
speak only if it improves the silence.
  zondag 28 maart 2021 @ 23:09:02 #198
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_198744290
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 23:04 schreef TjjWester het volgende:
Mij werd vertelt dat tijdens de race het gros van het veld wijd ging bij bocht 4. Mij werd toen verteld om hetzelfde te doen, omdat je gewoonweg tijd wint. Toen vertelde mijn team mij op een zeker moment om het niet meer te doen', vertelt Verstappen in de persconferentie na afloop van de race.

De teams hebben gezien dat iedereen het deed, de uitleg van de stewards is dus een leugen.
Iedereen ging wel eens wijd. Dat mag. Sommigen heel vaak. Dat mag niet. Ik zie geen leugen.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
pi_198744317
quote:
1s.gif Op zondag 28 maart 2021 23:09 schreef Starflyer het volgende:

[..]

Iedereen ging wel eens wijd. Dat mag. Sommigen heel vaak. Dat mag niet. Ik zie geen leugen.
Deze quote ging zeer specifiek over het wijd gaan in bocht 4 om daar voordeel te pakken.
speak only if it improves the silence.
  zondag 28 maart 2021 @ 23:14:58 #200
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_198744400
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 23:08 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het gaat erom dat je ze niet op een hoop kan gooien zoals jij doet.

Tijdens de race zijn er geen track limits actief er kan alleen gehandhaaft worden via artikel 27.3, wat volgens het reglement niet hetzelfde is als de track limits.
Het is een semantische discussie aan het worden. In beide gevallen gaat het om de rand van de baan. Track limits dus.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
  zondag 28 maart 2021 @ 23:15:41 #201
488763 Starflyer
Flies to the stars
pi_198744413
quote:
3s.gif Op zondag 28 maart 2021 23:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Deze quote ging zeer specifiek over het wijd gaan in bocht 4 om daar voordeel te pakken.
Ja, dar weet ik.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
pi_198744450
quote:
1s.gif Op zondag 28 maart 2021 23:14 schreef Starflyer het volgende:

[..]

Het is een semantische discussie aan het worden. In beide gevallen gaat het om de rand van de baan. Track limits dus.
Het gaat om de handhaving van hetzelfde feit inderdaad maar het blijft belangerijk dat er een groot verschil zit tussen track limits(altijd elektronisch en vaste straffen) vs artikel 27.3(kapstok artikel, altijd ter beoordeling van de stewards met hulpmiddelen) . Track limits zeggen als 27.3 bedoeld is onnodig de discussie vervuilen en mensen op het verkeerde been zetten.
speak only if it improves the silence.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')