F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Dan zeg je dus wel indirect dat het mag.quote:Op zondag 28 maart 2021 22:08 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ze hebben nooit gezegd dat het mag maar dat ze heel terughoudend zouden zijn met handhaving.
Gewoon competitievervalsing om halverwege de race de regels te gaan veranderen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Als je de ronde weet te vinden dan luister ik ook graag even terugquote:Op zondag 28 maart 2021 22:08 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Op de boordradio richting Max zeiden ze dat. Wacht, ik ga even zoeken voor je
kijk ondertussen ook nog even verder.
Dat zijn ze zelf schuld, je gaat zoiets niet van de daken schreeuwen.quote:
[..]
Dan zeg je dus wel indirect dat het mag.
Gewoon competitievervalsing om halverwege de race de regels te gaan veranderen.
Max had vanaf de start precies hetzelfde kunnen doen, zonder enige problemen.
speak only if it improves the silence.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
quote:Op zondag 28 maart 2021 22:07 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik geloof nog steeds niet echt dat die fia daar opdracht voor gegeven zou hebben waar precies zou Max dat gezecht hebben ?
Was dit een board radio ?
https://www.skysports.com(...)r-track-limits-orderquote:Red Bull boss Christian Horner told Sky F1 that the team had been told by Race Control that Verstappen had to hand the position back on track.
En ja was een board radio. Max was boos dat hij opdracht (van RB) had gekregen dat hij Lewis voorbij moest laten. Reactie daarop was dat ze opdracht van de wedstrijdleiding hadden gekregen om het "immediately" te doen.
Ik was op Ziggo aan het kijken met board radio van Max op koptelefoon
Edit: Was na de race trouwens, in uitloop ronde.
op verzoek van zijn team en de FIA ( die nog niet alle beelden hadden gezien )quote:
[..]
Als hij de bocht haalde waarom gaf Max dan zijn plek terug ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
net zoals Hamilton, 29x.....quote:
[..]
Ja en ik zie dat hij het niet redt binnen de lijnen te blijven.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Het kan niet zo zijn dat een radioboodschap van GP ertoe leidt dat de regels veranderen. Dat mag gewoon niet. (vind ik)quote:
[..]
Dat zijn ze zelf schuld, je gaat zoiets niet van de daken schreeuwen.
Max had vanaf de start precies hetzelfde kunnen doen, zonder enige problemen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
het gebeurd wel altijd iets TE toevallig ja.....quote:
Hoe dan ook, Hamilton heeft 29x voordeel gehad van het feit dat hij bocht vier te ruim mocht nemen. Toen Max dit ging doen werd er opeens gehandhaafd.
Hoe dan ook, Max was al voorbij Hamilton toen hij net iets te vroeg op zijn gas ging en daardoor moest corrigeren en dus met vier wielen buiten de baan kwam (iets wat Hamilton 29x zonder consequenties mocht doen).
Red Bull mag dit ook wel meer uitspreken, want hoeveel ze door de vingers zien van Mercedes en Ferrari is echt niet gezond voor de sport.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
De regels zijn niet veranderd!! Het mocht niet en het mag nog steeds niet.quote:
[..]
Het kan niet zo zijn dat een radioboodschap van GP ertoe leidt dat de regels veranderen. Dat mag gewoon niet. (vind ik)
speak only if it improves the silence.
die hadden volgas door moeten karren !!!quote:
[..]
RB en Max zijn in deze te netjes geweest vandaag.
was nog een moeilijke call geweest dan voor de FIA ...
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Waarom mag Lewis wel?quote:
[..]
De regels zijn niet veranderd!! Het mocht niet en het mag nog steeds niet.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ik zie het zo:
1: Er was gedoogbeleid als het "per ongeluk" was.
2: Hamilton deed het veel te expres/ze hadden hem eerder moeten waarschuwen.
3: RBR merkte dit op, maar hoe ze dit deden leek inderdaad op instructie geven om het expres te doen.
Gemaakte fouten:
Lewis voor het te vaak te doen, of het nu bewust is of niet.
F1 zelf voor het slapen op hoe vaak Lewis het deed.
RBR op niet goed opletten/eerst te netjes te zijn.
1: Er was gedoogbeleid als het "per ongeluk" was.
2: Hamilton deed het veel te expres/ze hadden hem eerder moeten waarschuwen.
3: RBR merkte dit op, maar hoe ze dit deden leek inderdaad op instructie geven om het expres te doen.
Gemaakte fouten:
Lewis voor het te vaak te doen, of het nu bewust is of niet.
F1 zelf voor het slapen op hoe vaak Lewis het deed.
RBR op niet goed opletten/eerst te netjes te zijn.
Schapen zijn relax.
hahahaha ik moest lachenquote:
Mooi dat de juiste huidskleur heeft gewonnen.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Mij lijkt het eerder logisch dat als je de ene het voordeel geeft je de ander dat voordeel ook moet geven... en dan bedoel ik niet de inhaalactie maar wel de onmogelijkheid die Max gegeven is om de overige 20 rondjes hetzelfde voordeel te gevenquote:
[..]
Dat zijn ze zelf schuld, je gaat zoiets niet van de daken schreeuwen.
Max had vanaf de start precies hetzelfde kunnen doen, zonder enige problemen.
Ik ben toch wel heel benieuwd naar de verdere uitleg van FIA. Het is een heel vreemde situatie. En dan niet zozeer dat Max zijn plek moest teruggeven, maar dat Hamilton zo lang de tracklimits mag negeren en vervolgens de boel weer op slot ging. Dat terwijl er voor de race ruimte was gegeven nadat er juist daarvoor heel sterk op gecontroleerd werd.
De beslissingen van de FIA jojoden dit weekend alle kanten op.
De beslissingen van de FIA jojoden dit weekend alle kanten op.
Neen tijdens de brieving is er aangekondigd dat er inprincipe niet opgelet zou worden tenzij het de spuitgaten uit zou lopen/gevaarlijk zou worden. Daarnaast is er aangekondigd dat er voor handhaving eerst een verzoek en waarschuwing zou volgen. De coureurs hoefde dus niks per ongeluk te doen en lewis heeft gewoon gebruik gemaakt van de mogelijkheden.quote:
Ik zie het zo:
1: Er was gedoogbeleid als het "per ongeluk" was.
2: Hamilton deed het veel te expres/ze hadden hem eerder moeten waarschuwen.
3: RBR merkte dit op, maar hoe ze dit deden leek inderdaad op instructie geven om het expres te doen.
Gemaakte fouten:
Lewis voor het te vaak te doen, of het nu bewust is of niet.
F1 zelf voor het slapen op hoe vaak Lewis het deed.
RBR op niet goed opletten/eerst te netjes te zijn.
speak only if it improves the silence.
ah kijk, iemand met inzicht.quote:
[..]
ik zie het niet eens als iets wat Verstappen valt aan te rekenen. Max was er gewoon al voorbij.
hij was er al voorbij en overtrad daarna de track limit met 3cm.
niks aan de hand, mocht gewoon.
hij haalde niet in door de track limit te overschrijden.
en hoe kan de FIA dit binnen 20 seconden beslissen als ze niet alle beelden nagekeken hebben ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Zo werkt het niet in deze sportquote:
[..]
Mij lijkt het eerder logisch dat als je de ene het voordeel geeft je de ander dat voordeel ook moet geven... en dan bedoel ik niet de inhaalactie maar wel de onmogelijkheid die Max gegeven is om de overige 20 rondjes hetzelfde voordeel te geven
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Nou ja, goede punten zijn in ieder geval dat RB op dit moment de betere auto heeft en beter met banden omgaat.Nu hopen dat ze net zo goed doorontwikkelen als de vorige jaren, zodat ze er een heel seizoen lang voor weten te blijven.
Naast alle gefaal van FIA heeft RB ook zeker steken laten vallen qua strategie. Gaat een mooi seizoen worden.
Naast alle gefaal van FIA heeft RB ook zeker steken laten vallen qua strategie. Gaat een mooi seizoen worden.
totdat de race was afgelopen .....hahahaquote:
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Alles ging op slot door de opmerking van RB die de wedstrijdleiding in diskrediet brengt en oproept tot ophef.quote:
Ik ben toch wel heel benieuwd naar de verdere uitleg van FIA. Het is een heel vreemde situatie. En dan niet zozeer dat Max zijn plek moest teruggeven, maar dat Hamilton zo lang de tracklimits mag negeren en vervolgens de boel weer op slot ging. Dat terwijl er voor de race ruimte was gegeven nadat er juist daarvoor heel sterk op gecontroleerd werd.
De beslissingen van de FIA jojoden dit weekend alle kanten op.
Zo gedoog beslissing is regelmentair natuurlijk bijzonder kwetsbaar.
speak only if it improves the silence.
Ik vraag me nog steeds af wat het idee daar achter was en ik wil niet zo snel conclusies trekken daarover. We denken hier alles te kunnen overzien maar ze hebben bij RBR een batterij mensen zitten die er veel meer verstand van hebben en ook veel meer data hebben dan wij.quote:
Naast alle gefaal van FIA heeft RB ook zeker steken laten vallen qua strategie.
Ze kunnen alleen ontwikkelen op Aero gebied. Alle ontwikkelingtokens voor de motor is eigenlijk al gebruikt.quote:
Nou ja, goede punten zijn in ieder geval dat RB op dit moment de betere auto heeft en beter met banden omgaat.Nu hopen dat ze net zo goed doorontwikkelen als de vorige jaren, zodat ze er een heel seizoen lang voor weten te blijven.
Naast alle gefaal van FIA heeft RB ook zeker steken laten vallen qua strategie. Gaat een mooi seizoen worden.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Het is trouwens niets voor Max om zo makkelijk te voldoen aan zo een verzoek om Lewis voorbij te laten. zelfs al komt dat verzoek van zijn eigen team.
zo ken ik Verstappen helemaal niet
zo ken ik Verstappen helemaal niet
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Hij was er ook niet mee eens, zoals te horen was op zijn boardradioquote:
Het is trouwens niets voor Max om zo makkelijk te voldoen aan zo een verzoek om Lewis voorbij te laten. zelfs al komt dat verzoek van zijn eigen team.
zo ken ik Verstappen helemaal niet
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Tuurlijk. Denk ook wel dat ze er goed over nagedacht hebben, maar in principe was de RB gewoon de snellere auto. Als je dan toch niet wint heb je het ergens laten afweten.quote:
[..]
Ik vraag me nog steeds af wat het idee daar achter was en ik wil niet zo snel conclusies trekken daarover. We denken hier alles te kunnen overzien maar ze hebben bij RBR een batterij mensen zitten die er veel meer verstand van hebben en ook veel meer data hebben dan wij.
In combinatie met Lewis die minstens drie seconden heeft gewonnen door bocht vier ruim te nemen was het gewoon net niet vandaag.
Dat geeft wel aan dat hij zelf ook wel wist dat hij fout zat.quote:
Het is trouwens niets voor Max om zo makkelijk te voldoen aan zo een verzoek om Lewis voorbij te laten. zelfs al komt dat verzoek van zijn eigen team.
zo ken ik Verstappen helemaal niet
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Het is hun eigen beslissing geweest om het niet te doen, ze wisten dat het "mocht".quote:
[..]
Tuurlijk. Denk ook wel dat ze er goed over nagedacht hebben, maar in principe was de RB gewoon de snellere auto. Als je dan toch niet wint heb je het ergens laten afweten.
In combinatie met Lewis die minstens drie seconden heeft gewonnen door bocht vier ruim te nemen was het gewoon net niet vandaag.
speak only if it improves the silence.
Het was dezelfde actie, Ham zat nog naast hem.quote:
[..]
ah kijk, iemand met inzicht.
hij was er al voorbij en overtrad daarna de track limit met 3cm.
niks aan de hand, mocht gewoon.
hij haalde niet in door de track limit te overschrijden.
en hoe kan de FIA dit binnen 20 seconden beslissen als ze niet alle beelden nagekeken hebben ?
Terechte beslissing dus.
Maar goed, eindelijk weten we hoe Max presteert met de snelste auto. En dat is dus niet wat Lammers en Coronel altijd roepen dat hij dan veel sneller is, maar dan blijkt hij gewoon een coureur als de anderen, die niet altijd foutloos opereert.
Volgende ronde zijn er weer nieuwe kansen.
Dat is toch ook niet geloofwaardig? Er lag blijkbaar een uitleg. Een hele twijfelachtige maar die ze gezien de feiten wel consequent hanteerden. Waarom dan ineens dat weer intrekken? "diskrediet" klinkt niet geloofwaardig in de wetenschap dat FIA haar verhaaltje eigenlijk al klaar had.quote:
[..]
Alles ging op slot door de opmerking van RB die de wedstrijdleiding in diskrediet brengt en oproept tot ophef.
Het draaien met de uitvoering en interpretatie van de regels is eigenlijk meer het probleem.
Zat het net ook te luisteren op F1TV ja instructions from race control zeggen ze inderdaad maar dan nog team kan uiteindelijk zelf nog kiezen toch en dan die 5S incasseren.quote:
Hoe naïef is die wedstrijdleiding om te denken dat de coureurs er met deze geboden ruimte niet mee aan de haal zouden gaan?
Waarom creëer je bewust zo'n grijs gebied?
Ik vond RB's tactiek niet zo slecht. Lewis had de snelheid om te undercutten. RB ging misschien uit van een (V)SC. Als dat was gebeurd waren ze het heertje geweest.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dat is inderdaad heel erg dom.quote:
[ twitter ]
Hoe naïef is die wedstrijdleiding om te denken dat de coureurs er met deze geboden ruimte niet mee aan de haal zouden gaan?
Waarom creëer je bewust zo'n grijs gebied?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Hoe ga jij uitleggen dat je iets toestaat waar de regelementen zeer helder over zijn?? Door het zo precies uit te spreken en tegen max te zeggen overtreed de regels maar konden ze niks anders dan alsnog gaan waarschuwen.quote:
[..]
Dat is toch ook niet geloofwaardig? Er lag blijkbaar een uitleg. Een hele twijfelachtige maar die ze gezien de feiten wel consequent hanteerden. Waarom dan ineens dat weer intrekken? "diskrediet" klinkt niet geloofwaardig in de wetenschap dat FIA haar verhaaltje eigenlijk al klaar had.
Het draaien met de uitvoering en interpretatie van de regels is eigenlijk meer het probleem.
Als jij iets mag waarvan je weet dat het eigenlijk niet mag ga je dat niet van de daken schreeuwen, zeker als je weet dat zoiets leidt tot ophef en discussie , wat uiteindelijk betekend dat de wedstrijdleiding maar 1 ding kon doen.
speak only if it improves the silence.
De vraag is ook hoeveel anders was het gat geweest dat Max 2x moest dicht rijden als Lewis niet 30x off track was gegaan. En hoeveel had dat Lewis nog meer gekost in banden management.quote:
Ik vond RB's tactiek niet zo slecht. Lewis had de snelheid om te undercutten. RB ging misschien uit van een (V)SC. Als dat was gebeurd waren ze het heertje geweest.
+ondanks al dat gejank van mercedes is het ook nog gewoon een hele goede auto
Net als de benadering van FIA van vandaag kan ik deze uitleg niet meer echt volgen. Het klinkt een beetje als het Nederlandse drugsbeleid.quote:
[..]
Hoe ga jij uitleggen dat je iets toestaat waar de regelementen zeer helder over zijn?? Door het zo precies uit te spreken en tegen max te zeggen overtreed de regels maar konden ze niks anders dan alsnog gaan waarschuwen.
Als jij iets mag waarvan je weet dat het eigenlijk niet mag ga je dat niet van de daken schreeuwen, zeker als je weet dat zoiets leidt tot ophef en discussie , wat uiteindelijk betekend dat de wedstrijdleiding maar 1 ding kon doen.
Bij vanaf welke ronde ging Verstappen het ook doen?quote:
[..]
De vraag is ook hoeveel anders was het gat geweest dat Max 2x moest dicht rijden als Lewis niet 30x off track was gegaan. En hoeveel had dat Lewis nog meer gekost in banden management.
+ondanks al dat gejank van mercedes is het ook nog gewoon een hele goede auto
Net de wedstrijd terug gekeken (ik moest werken 
. ) en ondanks ik de uitslag al wist, baal ik nog steeds 
. ) en ondanks ik de uitslag al wist, baal ik nog steeds
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Dus het was niet de bedoeling om dit ronde na ronde na ronde te doen. Lewis heeft dit wel gedaan, is hier niet op tijd voor gewaarschuwd en ook niet voor gestraft. Toen Max het ging doen werd er opeens gezegd dat het niet mocht, dus heeft Lewis er bijna een halve race voordeel van gehad.quote:
[ twitter ]
Hoe naïef is die wedstrijdleiding om te denken dat de coureurs er met deze geboden ruimte niet mee aan de haal zouden gaan?
Waarom creëer je bewust zo'n grijs gebied?
... en dat is wat dus fout is. Ze hadden het dan ook maar moeten laten gebeuren voor de rest van de race.
Ergens werd hem vertelt dat de merc's het deden, dus meer dan halverwege de race. En toen mocht het ook opeens niet meer.quote:
[..]
Bij vanaf welke ronde ging Verstappen het ook doen?
Vettel heeft het geprobeerd.quote:
Ik vond RB's tactiek niet zo slecht. Lewis had de snelheid om te undercutten. RB ging misschien uit van een (V)SC. Als dat was gebeurd waren ze het heertje geweest.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat is het ook. Je geeft ze in vertrouwen wat ruimte maar om nu op de boordradio te roepen van max doe maar hetzelfde als hamilton, overtreed de regels maar is een stap te ver. Je weet dat uitgezonden worden en dat zoiets tot grote discussie leidt. In feite hebben ze daarmee de westrijdleiding gedwongen om in de handhaafmodus te springen.quote:
[..]
Net als de benadering van FIA van vandaag kan ik deze uitleg niet meer echt volgen. Het klinkt een beetje als het Nederlandse drugsbeleid.
RB had ze bek moeten houden en dat van te voren bespreken zoals mercedes of een codewoord dan was het gebleven bij het niet actief monitoiren.
speak only if it improves the silence.
Staat me zo van bij ronde 32 of 33 of zo. Iemand heeft het genoemd in dit topic.quote:
[..]
Bij vanaf welke ronde ging Verstappen het ook doen?
Maar na een paar ronden kreeg Lewis vervolgens de instructie om er mee te stoppen. Dus Max kan er weinig profijt van gehad hebben.
Dat max het ook ging doen heeft er nul mee te maken, het ging om de wijze waarop hij de opdracht kreeg.quote:
[..]
Dus het was niet de bedoeling om dit ronde na ronde na ronde te doen. Lewis heeft dit wel gedaan, is hier niet op tijd voor gewaarschuwd en ook niet voor gestraft. Toen Max het ging doen werd er opeens gezegd dat het niet mocht, dus heeft Lewis er bijna een halve race voordeel van gehad.
... en dat is wat dus fout is. Ze hadden het dan ook maar moeten laten gebeuren voor de rest van de race.
speak only if it improves the silence.
Lewis is gewoon wat sluwer. Gewoon doen en zien hoe lang het duurt voor je een waarschuwing krijgt.quote:
[..]
Dus het was niet de bedoeling om dit ronde na ronde na ronde te doen. Lewis heeft dit wel gedaan, is hier niet op tijd voor gewaarschuwd en ook niet voor gestraft. Toen Max het ging doen werd er opeens gezegd dat het niet mocht, dus heeft Lewis er bijna een halve race voordeel van gehad.
... en dat is wat dus fout is. Ze hadden het dan ook maar moeten laten gebeuren voor de rest van de race.
Hem is voor de wedstrijd verteld dat het mocht en dat er eerst een verzoek en daarna een waarschuwing zou volgen. Tuurlijk neem je als team dan het risico. Ee kan toch niks gebeuren.quote:
[..]
Lewis is gewoon wat sluwer. Gewoon doen en zien hoe lang het duurt voor je een waarschuwing krijgt.
speak only if it improves the silence.
