Ja en ik zie dat hij het niet redt binnen de lijnen te blijven.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:44 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de on board video niet gezien zeker ?
( net zoals de FIA )
Beide gaan om buiten de baan raken. Het ene gaat om lap times, die niet telde in de race. En de andere is de normale regel dat je niet te vaak buiten de baan mag gaan.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:44 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee ze maken verschil tussen tracklimits en een overtreden van artikel(23 denk ik?) van het reglement. Dat zijn twee verschillende dingen met twee verschillende straffen.
Ophef waarover? Wie zou er ophef over maken dan? Ik niet, Mercedes ook niet lijkt me.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is een bewuste actie omdat de wedstrijdleiding heeft aangegeven we letten er inprincipe niet op.
Maar stel voor dat de uitspraak van RB had geen gevolg gehad en max had gewonnen dan zou dat leiden tot enorme ophef, de wedstrijdleiding heeft geprobeert die ophef in te dammen door alsnog te gaan handhaven na een vriendelijk verzoek.
Dat was inderdaad opmerkelijk. 3 cm buiten de baan ook, ik vond die inhaalactie op Austin op Raikkonen een duidelijker overtreding dan deze.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:31 schreef Evenstar het volgende:
[..]
FIA was er ook verdomd snel bijNo way dat ze in die paar seconden de beelden uitgebreid hebben teruggekeken,
Hij is er voorbij, maakt een klein foutje en schiet er van af. Actie was al voorbij, hij was er al lang voorbij, met vier wielen buiten de baan daar wordt gedoogd, dus overwinning door de neus geboord.
Team zei het omdat ze opdracht van FIA kregen grapjas, niet omdat zij het zelf zo vonden.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:47 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Uhm nee was zijn team die dat zei. Wss hadden ze nog hoop dat hij er legaal voorbij kon toen.
Oke, nu snap ik het. Helemaal mee eens!quote:Op zondag 28 maart 2021 21:35 schreef Predator40 het volgende:
[..]
jij kan beter voetbal gaan kijken met race inzicht van een aardappel
Brundle riep het anders ook direct.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:49 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat was inderdaad opmerkelijk. 3 cm buiten de baan ook, ik vond die inhaalactie op Austin op Raikkonen een duidelijker overtreding dan deze.
Beide hebben idd hetzelfde doel maar het zijn wel twee verschillende regels met twee verschillende straffen.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:48 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Beide gaan om buiten de baan raken. Het ene gaat om lap times, die niet telde in de race. En de andere is de normale regel dat je niet te vaak buiten de baan mag gaan.
Een wedstrijdleiding die de regels niet handhaaft zou niet tot ophef leiden?quote:Op zondag 28 maart 2021 21:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ophef waarover? Wie zou er ophef over maken dan? Ik niet, Mercedes ook niet lijkt me.
Is dat zo ?quote:Op zondag 28 maart 2021 21:49 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Team zei het omdat ze opdracht van FIA kregen grapjas, niet omdat zij het zelf zo vonden.
RB en Max zijn in deze te netjes geweest vandaag.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:48 schreef Evenstar het volgende:
Hoe dan ook, Hamilton heeft 29x voordeel gehad van het feit dat hij bocht vier te ruim mocht nemen. Toen Max dit ging doen werd er opeens gehandhaafd.
Hoe dan ook, Max was al voorbij Hamilton toen hij net iets te vroeg op zijn gas ging en daardoor moest corrigeren en dus met vier wielen buiten de baan kwam (iets wat Hamilton 29x zonder consequenties mocht doen).
Red Bull mag dit ook wel meer uitspreken, want hoeveel ze door de vingers zien van Mercedes en Ferrari is echt niet gezond voor de sport.
Maar dan nog hadden ze het niet halverwege de race moeten veranderen.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:44 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee ze maken verschil tussen tracklimits en een overtreden van artikel(23 denk ik?) van het reglement. Dat zijn twee verschillende dingen met twee verschillende straffen.
Je mag niet met 4 banden over de lijn tenzij een noodgeval. Ware het niet dat de leiding tijdens een brieving een soort van gedoogbeleid heeft afgekondigd.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:52 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet wat nou de regel is of was. totaal niet duidelijk.
leg dan een bananenschil neer voorbij die witte lijn.
Ja, dat zeiden ze tegen Max toen hij vroeg waarom ze hem niet hadden laten gaan, zodat hij 5 seconden weg kon rijden.quote:
Jups, Horner vertelde dat aan Max.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:53 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden ze tegen Max toen hij vroeg waarom ze hem niet hadden laten gaan, zodat hij 5 seconden weg kon rijden.
als dat zo is dan zou Hamilton op z'n minst gewaarschuwd zijn, en uiteindelijk bestraft.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:53 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je mag niet met 4 banden over de lijn tenzij een noodgeval. Ware het niet dat de leiding tijdens een brieving een soort van gedoogbeleid heeft afgekondigd.
Er zijn geen regels aangepast, het is voor iedereen gedoogd totdat RB zo nodig moest oproepen tot een overtreding(want dat is en blijft het) toen konden ze niks anders meer.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:52 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Maar dan nog hadden ze het niet halverwege de race moeten veranderen.
Tijdens de VT's en de quali's was er een tracklimit in bocht 4, mocht je er ook niet met 2 banden over de lijn,.
In de race mocht het kennelijk wel, tot Red Bull zei dat Max 't ook maar meost doen als Lewis en Bottas het ook steeds deden.
Daarna kwamen de stewards met limieten.
Of Mercedes had gelijk en het mocht en dan zou red Bull het dus ook mogen
Of Mercedes mocht het niet, klacht van Red Bull was terecht en Mercedes had eigenlijk een straf moeten krijgen wegens het overschrijden van de tracklimits.
Maar in elk geval NIET halverwege de race de regels aanpassen terwijl er 1 team een groot voordeel van gehad heeft en de rest niet.
Hamilton had 38 ronden een voordeel van 0,2 seconden..
Als het vanaf het begin van de race niet had gemogen en Lewis had zich eraan gehouden dan was ie al eerder door Max ingehaald, was Max #1 geweest.
Vier wielen. Twee wielen mag altijd!quote:Op zondag 28 maart 2021 21:52 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Maar dan nog hadden ze het niet halverwege de race moeten veranderen.
Tijdens de VT's en de quali's was er een tracklimit in bocht 4, mocht je er ook niet met 2 banden over de lijn,.
In de race mocht het kennelijk wel, tot Red Bull zei dat Max 't ook maar meost doen als Lewis en Bottas het ook steeds deden.
Daarna kwamen de stewards met limieten.
Of Mercedes had gelijk en het mocht en dan zou red Bull het dus ook mogen
Of Mercedes mocht het niet, klacht van Red Bull was terecht en Mercedes had eigenlijk een straf moeten krijgen wegens het overschrijden van de tracklimits.
Maar in elk geval NIET halverwege de race de regels aanpassen terwijl er 1 team een groot voordeel van gehad heeft en de rest niet.
Hamilton had 38 ronden een voordeel van 0,2 seconden..
Als het vanaf het begin van de race niet had gemogen en Lewis had zich eraan gehouden dan was ie al eerder door Max ingehaald, was Max #1 geweest.
Dat viel dus in hun "gedoogdbeleid", todat RB tegen Max zei dat hij het ook moest doen aangezien de wedstrijdleiding aan het gedogen was.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
als dat zo is dan zou Hamilton op z'n minst gewaarschuwd zijn, en uiteindelijk bestraft.
maar Hamilton is niet gewaarschuwd en niet bestraft. dus mocht het blijkbaar wel.
Hamilton is wel gewaarschuwd.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
als dat zo is dan zou Hamilton op z'n minst gewaarschuwd zijn, en uiteindelijk bestraft.
maar Hamilton is niet gewaarschuwd en niet bestraft. dus mocht het blijkbaar wel.
Gedoogbeleid?quote:Op zondag 28 maart 2021 21:53 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je mag niet met 4 banden over de lijn tenzij een noodgeval. Ware het niet dat de leiding tijdens een brieving een soort van gedoogbeleid heeft afgekondigd.
Zoals ik al zei is er tijdens de brieving een soort van gedoogbeleid verkondigd voor iedereen. We kijken er niet naar tenzij....quote:Op zondag 28 maart 2021 21:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
als dat zo is dan zou Hamilton op z'n minst gewaarschuwd zijn, en uiteindelijk bestraft.
maar Hamilton is niet gewaarschuwd en niet bestraft. dus mocht het blijkbaar wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |