POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (221)
Republican (211)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Weer eens een flater van Cawthorn:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En weer eens een kul-argument van Kennedy:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja maar...aaaah, hij komt net uit het eiquote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:16 schreef Kijkertje het volgende:
Weer eens een flater van Cawthorn:
[ twitter ]
Die jongen is echt niet zo pienter hè?
'Murica!quote:Op woensdag 24 maart 2021 00:27 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Triest. Zó triest.
Ook een land om echt trots op te zijn en om van te houden.
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Gvd inderdaad, die AR -15 is echt een seriekiller tool geworden. Misschien moeten ze eens dat wapen uitproberen in het hoofdkantoor van de NRA .quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vind het reuze meevallen, als je dat vergelijkt met het aantal mensen die wapens hebben.quote:
[ twitter ]
Triest. Zó triest.
Ook een land om echt trots op te zijn en om van te houden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Eh ja, dat is nou net het hele probleem. Als je het aantal mensen dat in een land overlijdt aan longkanker afzet tegen het aantal rokers, dan kun je ook zeggen dat het meevalt met de sterfte aan longkanker gezien het aantal rokers, maar dan mis je het punt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind het reuze meevallen, als je dat vergelijkt met het aantal mensen die wapens hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ja, klopt natuurlijk. Maar ik had het gewoon hoger verwacht. Blijkbaar kan het overgrote deel er gewoon goed mee omgaan.quote:
[..]
Eh ja, dat is nou net het hele probleem. Als je het aantal mensen dat in een land overlijdt aan longkanker afzet tegen het aantal rokers, dan kun je ook zeggen dat het meevalt met de sterfte aan longkanker gezien het aantal rokers, maar dan mis je het punt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik vraag mij ook af in hoeverre het aanscherpen van bepaalde wetten het probleem gaat oplossen. Tenzij je natuurlijk wapens compleet wil gaan verbannen, maar dat gaat niet lukken gok ik zo en zal een enorme illegale handel in de hand gaan helpen.quote:
[..]
Nou ja, klopt natuurlijk. Maar ik had het gewoon hoger verwacht. Blijkbaar kan het overgrote deel er gewoon goed mee omgaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2021 08:45:20 ]
Saillant detail; in Colorado probeerden de democraten een verbod op assault wapens we door te drukken. Die bijna direct door de republikeinen werd getorpedeerd. Toch lukte het de democraten vanwege een kleine meerderheid toch dit verbod in gang te zetten. Twee dagen later kocht die schutter dit wapen. Nog voor het verbod daadwerkelijk inging.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik ben het met Harvest89 eens dat het er weinig lijken. Niet omdat het er weinig zijn (29 in 5 jaar versus 2 of 3 in ons land sinds de tweede wereldoorlog), maar omdat NYT's getal nauwelijks volledig lijkt.
Dit was bijvoorbeeld al de 102e mass shooting (4 gewonden of meer) dit jaar, Januari-Maart.
NYT zegt at least 29, zullen ze wel even snel uit de koppen geteld hebben ofzo.
Dit was bijvoorbeeld al de 102e mass shooting (4 gewonden of meer) dit jaar, Januari-Maart.
NYT zegt at least 29, zullen ze wel even snel uit de koppen geteld hebben ofzo.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het overgrote deel van de bevolking kan ook met een bijl omgaan. Maar een deel is en blijft een moordenaar. En dan wil je niet dat die rondlopen met een hakwapen.quote:
[..]
Nou ja, klopt natuurlijk. Maar ik had het gewoon hoger verwacht. Blijkbaar kan het overgrote deel er gewoon goed mee omgaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Er zijn er wel meer in Nederland toch dan 3? Vorig jaar nog in de wietkwekerij in Twente, in 2001 (ofzo) in de seksclub door Polletje en in eind jaren '90 in Hilvarenbeek was ook een viervoudige moord. Die ene waar die vent 6 mensen doodschoot in de kroeg, Alphen aan de Rijn. Allemaal zaken waar ook onschuldigen bij gedood zijn.quote:
Ik ben het met Harvest89 eens dat het er weinig lijken. Niet omdat het er weinig zijn (29 in 5 jaar versus 2 of 3 in ons land sinds de tweede wereldoorlog), maar omdat NYT's getal nauwelijks volledig lijkt.
Dit was bijvoorbeeld al de 102e mass shooting (4 gewonden of meer) dit jaar, Januari-Maart.
[ twitter ]
NYT zegt at least 29, zullen ze wel even snel uit de koppen geteld hebben ofzo.
Of de definitie in Amerika is anders, dat kan ook zijn.
In de VS waren de coronadoden binnen twee maanden al statistiek. Hier is het niet anders. In beide gevallen zijn die onnodig en kon worden voorkomen.quote:
Ik ben het met Harvest89 eens dat het er weinig lijken. Niet omdat het er weinig zijn (29 in 5 jaar versus 2 of 3 in ons land sinds de tweede wereldoorlog), maar omdat NYT's getal nauwelijks volledig lijkt.
Dit was bijvoorbeeld al de 102e mass shooting (4 gewonden of meer) dit jaar, Januari-Maart.
[ twitter ]
NYT zegt at least 29, zullen ze wel even snel uit de koppen geteld hebben ofzo.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zullen we bijlen gaan verbieden?quote:
[..]
Het overgrote deel van de bevolking kan ook met een bijl omgaan. Maar een deel is en blijft een moordenaar. En dan wil je niet dat die rondlopen met een hakwapen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
bijlen en messen zijn verbodenquote:
aantal moorden per 100.000 inwoners in de USA is 18 keer zo hoog als hier
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik zal dan maar proberen om mijn biefstuk met een lepel te snijden.quote:
[..]
bijlen en messen zijn verboden
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja je hebt gelijk, ook nog wel een a twee "familiedrama's" zoals in Dordrecht. Ik telde criminele afrekeningen niet mee, en dat zal misschien ook wel een gedeelte van het verschil verklaren tussen 29 in de NYT en ruwweg 1500 in de geweldsstatistieken, maar nog steeds lijkt het nummer van de NYT me een onderschatting, als je alleen al bedenkt hoeveel mensen hun vorige werkplaats overhoop schieten.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:59 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er zijn er wel meer in Nederland toch dan 3? Vorig jaar nog in de wietkwekerij in Twente, in 2001 (ofzo) in de seksclub door Polletje en in eind jaren '90 in Hilvarenbeek was ook een viervoudige moord. Die ene waar die vent 6 mensen doodschoot in de kroeg, Alphen aan de Rijn. Allemaal zaken waar ook onschuldigen bij gedood zijn.
Of de definitie in Amerika is anders, dat kan ook zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je moet geen biefstuk eten, dat is niet goed voor jequote:
[..]
Ik zal dan maar proberen om mijn biefstuk met een lepel te snijden.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
dat meen ik toch wel te betwijfelen, er niet mee doden betekent nog niet er goed mee omgaanquote:
Het overgrote deel van de bevolking kan ook met een bijl omgaan.
Daar heb je een punt.quote:
[..]
dat meen ik toch wel te betwijfelen, er niet mee doden betekent nog niet er goed mee omgaan
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Gewoon je tanden er in zettenquote:
[..]
Ik zal dan maar proberen om mijn biefstuk met een lepel te snijden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Feit blijft, meer wapens, meer doden en mass shootings. 'Ermee om kunnen gaan' of niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jaren geleden - toen ik redelijk vaak onderweg was van hot naar haar - ging ik vaker wat drinken en eten in wegrestaurants. Toen waren er ook vaak shootings in Amerika.quote:
[..]
Ik vind het reuze meevallen, als je dat vergelijkt met het aantal mensen die wapens hebben.
Het tafeltje dat ik uitkoos was dan ‘strategisch’ t.o.v. de ingang en dat ik ergens achter/onder kon duiken.
Langs de A2 hè
Beter in het Capitool moet je e zien hoe snel er wapenwetten zijn als er 20 republikeinse senatoren het loodje leggen. Als je 20 man nra kantoorpersoneel omlegt zegt de rest toch kan gebeuren. Met 20 dooie senatoren kan de nra gillen wat ze willen maar dan komen er gewoon wetten.quote:
[..]
Gvd inderdaad, die AR -15 is echt een seriekiller tool geworden. Misschien moeten ze eens dat wapen uitproberen in het hoofdkantoor van de NRA .
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het vorige verbod op assault weapons kwam er, op aandringen van de NRA nota bene, nadat de Black Panther Party met die dingen over straat liep, misschien moet BLM ook maar eens zoiets doen.quote:
[..]
Beter in het Capitool moet je e zien hoe snel er wapenwetten zijn als er 20 republikeinse senatoren het loodje leggen. Als je 20 man nra kantoorpersoneel omlegt zegt de rest toch kan gebeuren. Met 20 dooie senatoren kan de nra gillen wat ze willen maar dan komen er gewoon wetten.
Ehh het is pakweg 2 maand geleden dat ze dit daadwerkelijk hebben geprobeerd. En het is te danken aan het feit dat ze vuurwapens hebben verboden rond het Capitool, dat dit dit geen bloedbad is geworden. De republikeinse senators zaten bibberend onder de zelfde tafels verscholen, samen met de democraten toen dit gebeurde en nog is het kwartje niet gevallen.quote:
[..]
Beter in het Capitool moet je e zien hoe snel er wapenwetten zijn als er 20 republikeinse senatoren het loodje leggen. Als je 20 man nra kantoorpersoneel omlegt zegt de rest toch kan gebeuren. Met 20 dooie senatoren kan de nra gillen wat ze willen maar dan komen er gewoon wetten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tja, een kleurling die rondloopt met een blank wapen, dat willen ze niet. Waren wapens wel betrokken bij de rassen separatie wetten, vraag ik me af..quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het vorige verbod op assault weapons kwam er, op aandringen van de NRA nota bene, nadat de Black Panther Party met die dingen over straat liep, misschien moet BLM ook maar eens zoiets doen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is net mijn punt kwartjes vallen altijd pas als mensen zelf de gevolgen ondervinden bibberend onder een tafel zitten is kennelijk niet genoeg.quote:
[..]
Ehh het is pakweg 2 maand geleden dat ze dit daadwerkelijk hebben geprobeerd. En het is te danken aan het feit dat ze vuurwapens hebben verboden rond het Capitool, dat dit dit geen bloedbad is geworden. De republikeinse senators zaten bibberend onder de zelfde tafels verscholen, samen met de democraten toen dit gebeurde en nog is het kwartje niet gevallen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Wat doe jij eigenlijk op het blanke internet?quote:
[..]
Tja, een kleurling die rondloopt met een blank wapen,
<signature here>.
Even quoten voordat je bedenkt hoe dom dit is.quote:
[..]
Wat doe jij eigenlijk op het blanke internet?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
[..]
Tja, een kleurling die rondloopt met een blank wapen, dat willen ze niet. Waren wapens wel betrokken bij de rassen separatie wetten, vraag ik me af..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kwestie van perspectief.quote:
[..]
Even quoten voordat je bedenkt hoe dom dit is.
In mijn perspectief hebben wapens geen huidskleur. Maar wapens blank noemen is natuurlijk niet dom?
Wat voorspelbaar!
Je kan hooguit constateren dat Eugene Stoner, dat is de uitvinder van de AR-15/M16/M4 blank was. Dus in dat opzicht is dat vuurwapen een vrucht van een blanke cultuur. Dat zijn in de praktijk de meeste vuurwapens, denk ik.
Bij sommigen hier, is het waanidee dat alles wat bij de blanke vandaan komt slecht is, tastbaar
Maar in realiteit, komt het er natuurlijk op neer dat als je veel dingen uitvind, daar onherroepelijk uitvindingen bij zitten die misbruikt kunnen worden. Kom je niet verder dan het 'zwarte wapen', de speer
, zal dat zo'n vaart inderdaad niet lopen.En dan stel ik ook gewoon de vraag: wat doe je hier dan, op dat platform, wat ook door blanken is uitgevonden?
Of zijn we gewoon zwaar populistisch aan het kankeren op alles wat je niet bevalt, uit de blanke koker, maar anderzijds wel gulzig gebruik aan het maken van dat wat je wel goed uitkomt?
[ Bericht % gewijzigd door Tijger_m op 24-03-2021 14:35:11 ]
<signature here>.
Okay je lijkt er echt niks van te begrijpen. De huidskleur van de uitvinder is volkomen irrelevant. Het gaat erom dat de militias waar in de second amendment over gesproken wordt, in de Zuidelijke Staten gevormd waren om de zwarten eronder te houden. Om losgebroken slaven te vangen en terug te voeren en algemeen als intimidatie. Kijk het filmpje dat ik hierboven postte. Dat de second amendment het over the right to bear arms for a well trained militia heeft, is dan ook puur bedoeld om ervoor te zorgen dat de vrije zwarten geen vuurwapens mochten hebben omdat ze niet toegelaten werden tot de milities (deze bijzin is er door zuidelijke slavenhouder Madison aan toegevoegd). In de twintigste eeuw is dat losser gemaakt met als resultaat dat inderdaad ook zwarte Amerikanen een wapen kochten, wat weer tot enorme paniek en wapenrestricties leidde. Je kunt zelfs nu nog niet loszien dat vooral de blanke Republikein die gepaaid werd door de Southern Strategy, degene is die enorme wapenvoorraden aanlegt. Dat bedoelt klappernootopreis met "een blank wapen". De beste manier om wapenrestricties voor elkaar te krijgen is een zwarte Amerikaan een machinegeweer geven.quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kwestie van perspectief.
In mijn perspectief hebben wapens geen huidskleur. Maar wapens blank noemen is natuurlijk niet dom?
Wat voorspelbaar!
Je kan hooguit constateren dat Eugene Stoner, dat is de uitvinder van de AR-15/M16/M4 blank was. Dus in dat opzicht is dat vuurwapen een vrucht van een blanke cultuur. Dat zijn in de praktijk de meeste vuurwapens, denk ik.
Bij sommigen hier, is het waanidee dat alles wat bij de blanke vandaan komt slecht is, tastbaar
Maar in realiteit, komt het er natuurlijk op neer dat als je veel dingen uitvind, daar onherroepelijk uitvindingen bij zitten die misbruikt kunnen worden. Kom je niet verder dan het 'zwarte wapen', de speer
En dan stel ik ook gewoon de vraag: wat doe je hier dan, op dat platform, wat ook door blanken is uitgevonden?
Of zijn we gewoon zwaar populistisch aan het kankeren op alles wat je niet bevalt, uit de blanke koker, maar anderzijds wel gulzig gebruik aan het maken van dat wat je wel goed uitkomt?
[ Bericht 1% gewijzigd door Tijger_m op 24-03-2021 14:35:14 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit lijkt mij het enige relevante in dit hele verhaal. Waarbij we moeten aantekenen dat dit specifiek een VS probleem lijkt te zijn, landen als Zwitserland en Canada met vergelijkbaar wapenbezit kennen veel minder problemen op dat vlak.quote:
Feit blijft, meer wapens, meer doden en mass shootings. 'Ermee om kunnen gaan' of niet.
Het probleem van "ermee om kunnen gaan" ligt hem meer in de psyche van de Amerikaanse bevolking, denk ik, dan in de mate waarin mensen met wapens om kunnen gaan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
https://www.axios.com/bid(...)71-b6dfa37d8df4.htmlquote:Biden's New Deal: Re-engineering America, quickly
President Biden recently held an undisclosed East Room session with historians that included discussion of how big is too big — and how fast is too fast — to jam through once-in-a-lifetime historic changes to America.
Why it matters ... The historians’ views were very much in sync with his own: It is time to go even bigger and faster than anyone expected. If that means chucking the filibuster and bipartisanship, so be it.
Four things are pushing Biden to jam through what could amount to a $5 trillion-plus overhaul of America, and vast changes to voting, immigration and inequality.
He has full party control of Congress, and a short window to go big.He has party activists egging him on.He has strong gathering economic winds at his back.And he’s popular in polls.
Presidential historian Michael Beschloss told Axios FDR and LBJ may turn out to be the past century's closest analogues for the Biden era, "in terms of transforming the country in important ways in a short time."
Beschloss said the parallels include the New Deal economic relief that Franklin Roosevelt brought in 1933, which saved the country from the Depression and chaos.And Biden is on track to leave the country in a different place, as Lyndon Johnson did with his Great Society programs.
People close to Biden tell us he’s feeling bullish on what he can accomplish, and is fully prepared to support the dashing of the Senate’s filibuster rule to allow Democrats to pass voting rights and other trophy legislation for his party.
He loves the growing narrative that he’s bolder and bigger-thinking than President Obama.This temptation to go even bigger, Senate Republican Leader Mitch McConnell insists, will create such a fissure between the parties that he compared it this week to "nuclear winter."
But we're told Biden won’t hesitate. Just as he passed the $1.9 trillion COVID rescue package with zero Republican votes and zero regrets, his team sees little chance he's going to be able to rewire the government in his image if he plays by the rules of bringing in at least 10 Republicans.
He won't rub their noses in it, we're told. That'll be the Biden touch to rolling the opposition — and getting that much closer to the status of latter-day FDR.
Biden's list includes: rural broadband expansion, which would be transformative for those communities ... make child tax credit permanent ... landmark legislation on climate, guns, voting.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De NYT telt 4 doden of meer (excl. schutter), dat zijn er 29, en die andere 4 gewonden of meer.quote:
[..]
Ja je hebt gelijk, ook nog wel een a twee "familiedrama's" zoals in Dordrecht. Ik telde criminele afrekeningen niet mee, en dat zal misschien ook wel een gedeelte van het verschil verklaren tussen 29 in de NYT en ruwweg 1500 in de geweldsstatistieken, maar nog steeds lijkt het nummer van de NYT me een onderschatting, als je alleen al bedenkt hoeveel mensen hun vorige werkplaats overhoop schieten.
Dus als je 3 mensen doodschiet en de vierde krijgt er een in z'n buik maar overleeft het, telt het voor deze NYT statistiek niet mee.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Dan nog tel ik er trouwens 34, 29 is van de laatste vier jaar.
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zal voor een groot deel met economisch-sociale redenen te maken hebben. Als, kort door de bocht, iedereen rijk is zoals in Zwitserland zal je waarschijnlijk minder schietpartijen hebben.quote:
[..]
Dit lijkt mij het enige relevante in dit hele verhaal. Waarbij we moeten aantekenen dat dit specifiek een VS probleem lijkt te zijn, landen als Zwitserland en Canada met vergelijkbaar wapenbezit kennen veel minder problemen op dat vlak.
Het probleem van "ermee om kunnen gaan" ligt hem meer in de psyche van de Amerikaanse bevolking, denk ik, dan in de mate waarin mensen met wapens om kunnen gaan.
Wow.quote:
[..]
https://www.axios.com/bid(...)71-b6dfa37d8df4.html
Zou het? ...” The historians’ views were very much in sync with his own: It is time to go even bigger and faster than anyone expected. If that means chucking the filibuster and bipartisanship, so be it....”
Ik vraag mij dat ten zeerste af veel van de mass shootings worden toch niet door armlastigen uitgevoerd. Eerder ernstig door de NRA geïndoctrineerde mensen die door deze indoctrinatie denken dat schieten heel normaal is.quote:
[..]
Zal voor een groot deel met economisch-sociale redenen te maken hebben. Als, kort door de bocht, iedereen rijk is zoals in Zwitserland zal je waarschijnlijk minder schietpartijen hebben.
Hell zelfs kindervuurwapens in leuke kleurtjes.
https://www.theguardian.c(...)rica-gun-toting-kids
Geïndoctrineerd? Je bedoelt mensen die een andere visie hebben over wapenbezit dan jij.quote:
[..]
Ik vraag mij dat ten zeerste af veel van de mass shootings worden toch niet door armlastigen uitgevoerd. Eerder ernstig door de NRA geïndoctrineerde mensen die door deze indoctrinatie denken dat schieten heel normaal is.
Hell zelfs kindervuurwapens in leuke kleurtjes.
https://www.theguardian.c(...)rica-gun-toting-kids
Ik heb het niet nageteld dus 29 kan een foute schatting zijn, maar het verklaarde wel dat zeer grote verschil tussen de twee.quote:
Dan nog tel ik er trouwens 34, 29 is van de laatste vier jaar.
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
Niet dat het verder een verschil maakt op wat er moet gebeuren, als je tien mensen neermaait waarvan er maar 1 uiteindelijk komt te overlijden lijkt me dat alsnog een argument om wapenbezit aan banden te leggen.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Dat lijkt mij onwaarschijnlijk met betrekking tot de mass shootings, de mensen die dergelijke daden plegen zijn maar zelden arm of uit de laagste economische klasse.quote:
[..]
Zal voor een groot deel met economisch-sociale redenen te maken hebben. Als, kort door de bocht, iedereen rijk is zoals in Zwitserland zal je waarschijnlijk minder schietpartijen hebben.
En niet iedereen in Zwitserland is welgesteld, natuurlijk. Daarbij noemde ik ook Canada wat demografisch niet zo veel van de VS verschilt als ik het goed heb.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Mijn visie qua wapenbezit kun je hier niet uithalen. Mijn visie over het (te) gemakkelijk grijpen naar een wapen wel.quote:Op woensdag 24 maart 2021 17:51 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Geïndoctrineerd? Je bedoelt mensen die een andere visie hebben over wapenbezit dan jij.
In dat opzicht zijn de Verenigde Staten wel het ultieme voorbeeld van burgerslachtoffers van vuurwapen gebruik in zich westers noemende landen.
https://en.wikipedia.org/(...)ath_rate?wprov=sfla1
Als hij van plan is om zich neer te laten maaien door een politiemacht. Ik ga er niet van uit dat hij dan levend wordt afgevoerd als die schutter in Colorado.quote:
[..]
Okay je lijkt er echt niks van te begrijpen. De huidskleur van de uitvinder is volkomen irrelevant. Het gaat erom dat de militias waar in de second amendment over gesproken wordt, in de Zuidelijke Staten gevormd waren om de zwarten eronder te houden. Om losgebroken slaven te vangen en terug te voeren en algemeen als intimidatie. Kijk het filmpje dat ik hierboven postte. Dat de second amendment het over the right to bear arms for a well trained militia heeft, is dan ook puur bedoeld om ervoor te zorgen dat de vrije zwarten geen vuurwapens mochten hebben omdat ze niet toegelaten werden tot de milities (deze bijzin is er door zuidelijke slavenhouder Madison aan toegevoegd). In de twintigste eeuw is dat losser gemaakt met als resultaat dat inderdaad ook zwarte Amerikanen een wapen kochten, wat weer tot enorme paniek en wapenrestricties leidde. Je kunt zelfs nu nog niet loszien dat vooral de blanke Republikein die gepaaid werd door de Southern Strategy, degene is die enorme wapenvoorraden aanlegt. Dat bedoelt klappernootopreis met "een blank wapen". De beste manier om wapenrestricties voor elkaar te krijgen is een zwarte Amerikaan een machinegeweer geven.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Grootse plannen voor infrastructuur:
quote:Notably, Manchin said the Republican resistance to higher taxes was not a "reasonable" position in an infrastructure negotiation.
"Where do they think it's going to come from?" he asked. "How are you going to fix America?"
Manchin's position on taxes signals a significant division between the two parties that could nudge Democrats to pursue the same budget reconciliation process that they used for Covid-19 relief to pass an infrastructure bill if they cannot reach common ground with Republicans on how to finance it.
The senator's remarks come as Democrats grapple with whether to go it alone again or try to pursue a bipartisan deal to secure the 60 Senate votes needed to pass a bill through the regular process, which would require at least 10 Republicans.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben blij dat er iemand is die de lading van die opmerking begrijpt. Wat ik niet snap is waarom er over wapenwetten in de VS er in Nederland nog steeds wordt gebagatelliseerd. Met welk doel dit gebeurt is mij een raadsel. En vervult me met argwaan en afschuw.quote:
[..]
Okay je lijkt er echt niks van te begrijpen. De huidskleur van de uitvinder is volkomen irrelevant. Het gaat erom dat de militias waar in de second amendment over gesproken wordt, in de Zuidelijke Staten gevormd waren om de zwarten eronder te houden. Om losgebroken slaven te vangen en terug te voeren en algemeen als intimidatie. Kijk het filmpje dat ik hierboven postte. Dat de second amendment het over the right to bear arms for a well trained militia heeft, is dan ook puur bedoeld om ervoor te zorgen dat de vrije zwarten geen vuurwapens mochten hebben omdat ze niet toegelaten werden tot de milities (deze bijzin is er door zuidelijke slavenhouder Madison aan toegevoegd). In de twintigste eeuw is dat losser gemaakt met als resultaat dat inderdaad ook zwarte Amerikanen een wapen kochten, wat weer tot enorme paniek en wapenrestricties leidde. Je kunt zelfs nu nog niet loszien dat vooral de blanke Republikein die gepaaid werd door de Southern Strategy, degene is die enorme wapenvoorraden aanlegt. Dat bedoelt klappernootopreis met "een blank wapen". De beste manier om wapenrestricties voor elkaar te krijgen is een zwarte Amerikaan een machinegeweer geven.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
- Hoort, en staat al, in BNW -
[ Bericht 50% gewijzigd door Tijger_m op 25-03-2021 00:20:17 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door Tijger_m op 25-03-2021 00:20:17 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Klakkeloos de statement van een advocaat voor waar aannemen en alle andere nieuwsbronnen en juristen op basis daarvan afserveren is ook vrij ironisch
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De drang om Powell onmiddelijk te geloven is behoorlijk groot iddquote:
Klakkeloos de statement van een advocaat voor waar aannemen en alle andere nieuwsbronnen en juristen op basis daarvan afserveren is ook vrij ironisch
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mijn hemel het zou hilarisch zijn als het niet zo in- en intriest was:
Die gun control wetten werken niet want criminelen houden zich niet aan de wet!
Die gun control wetten werken niet want criminelen houden zich niet aan de wet!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog zo'n achterlijk argument van een reli-gekkie die voor anderen (vnl de zwarte gemeenschap) wil bepalen hoe hun zondag door de brengen
Want ... op een dollarbiljet staat: "In God we trust!"
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2021 01:08:14 ]
Want ... op een dollarbiljet staat: "In God we trust!"
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2021 01:08:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Doen we om dezelfde reden hier ook niet, al breiden we dat dan wel direct uit met de vrijdag en zaterdag.quote:Op donderdag 25 maart 2021 01:00 schreef Kijkertje het volgende:
Nog zo'n achterlijk argument van een reli-gekkie die voor anderen (vnl de zwarte gemeenschap) wil bepalen hoe hun zondag door de brengen
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ja maar dat is nou juist omdat er dan religieuze mensen níet komen stemmen. In de VS doet de zwarte bevolking dat juist wél graag (de kerken organiseren dat) en het is niet zo dat er geen mogelijkheden zijn op andere dagen.quote:
[..]
Doen we om dezelfde reden hier ook niet, al breiden we dat dan wel direct uit met de vrijdag en zaterdag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2021 01:43:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er komt steeds meer troep naar boven
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Belachelijke onzin.quote:
[..]
Dat de second amendment het over the right to bear arms for a well trained militia heeft, is dan ook puur bedoeld om ervoor te zorgen dat de vrije zwarten geen vuurwapens mochten hebben omdat ze niet toegelaten werden tot de milities
Verder is het obsceen dat dit gebruikt wordt om nu het hebben van assualt rifles te verdedigen. Gewoon verbieden die dingen.quote:In Federalist No. 46, Madison wrote how a federal army could be kept in check by state militias, "a standing army ... would be opposed [by] a militia." He argued that state militias "would be able to repel the danger" of a federal army, "It may well be doubted, whether a militia thus circumstanced could ever be conquered by such a proportion of regular troops." He contrasted the federal government of the United States to the European kingdoms, which he described as "afraid to trust the people with arms", and assured that "the existence of subordinate governments ... forms a barrier against the enterprises of ambition".[13][14]
[ Bericht 3% gewijzigd door MoreDakka op 25-03-2021 04:50:49 ]
https://www.theguardian.c(...)basic-income-program
Basisinkomen in Oakland. 'Universal', heet het.
Oh en hoe komen ze er mee weg? Omdat het om privaat geld gaat. Uitgegeven door de burgemeester maar dat is dan niet meer relevant.
Basisinkomen in Oakland. 'Universal', heet het.
Maar voor wie is het eigenlijk?quote:Guaranteed income, also known as universal basic income (UBI), is based on the concept that giving people a set amount of money each month can help break cycles of poverty, by allowing them to stop living the paycheck-to-paycheck lifestyle that contributes to poor health and hinders their ability to find better, full-time work.
Tja. Niet zo universal dus. Geen verrassing als de burgemeester dit soort taal bezigt:quote:Oakland’s program will limit participation strictly to Black, Indigenous and other communities of color, in a nod to the legacy of the Black Panther Party, the political movement that was founded in Oakland in the 1960s. White households in Oakland make, on average, about three times more annually than Black households, according to the Oakland Equity Index.
racial equity, dan weet je wel weer genoegquote:“The poverty we all witness today is not a personal failure, it is a systems failure,” Libby Schaaf, Oakland’s mayor, said in a statement. “Guaranteed income is one of the most promising tools for systems change, racial equity and economic mobility we’ve seen in decades."
Oh en hoe komen ze er mee weg? Omdat het om privaat geld gaat. Uitgegeven door de burgemeester maar dat is dan niet meer relevant.
Ik vind het wel een mooi idee.quote:
https://www.theguardian.c(...)basic-income-program
Basisinkomen in Oakland. 'Universal', heet het.
[..]
Maar voor wie is het eigenlijk?
[..]
Tja. Niet zo universal dus. Geen verrassing als de burgemeester dit soort taal bezigt:
[..]
racial equity, dan weet je wel weer genoeg
Er moet veel meer en langer mee geëxperimenteerd worden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die mensen daar zijn compleet gevangen in de fuik van de meest bizarre social justice ideeën. Als je zoiets dan opzet voor arme mensen in het algemeen is het nog enigszins begrijpelijk. Maar nee, dit moet dan worden gelinkt aan huidskleur.quote:
https://www.theguardian.c(...)basic-income-program
Basisinkomen in Oakland. 'Universal', heet het.
[..]
Maar voor wie is het eigenlijk?
[..]
Tja. Niet zo universal dus. Geen verrassing als de burgemeester dit soort taal bezigt:
[..]
racial equity, dan weet je wel weer genoeg
Racial equity kan je trouwens min of meer vertalen naar 'raciaal communisme'. Daar komt het een beetje op neer.
Waarom zou je dat doen?quote:
[..]
Nu wél? Of mag ik je nu een seriemoordenaarfan noemen?
Gelinkt aan huidskleur is inderdaad onzin.quote:
[..]
Die mensen daar zijn compleet gevangen in de fuik van de meest bizarre social justice ideeën. Als je zoiets dan opzet voor arme mensen in het algemeen is het nog enigszins begrijpelijk. Maar nee, dit moet dan worden gelinkt aan huidskleur.
Racial equity kan je trouwens min of meer vertalen naar 'raciaal communisme'. Daar komt het een beetje op neer.
Maar basisinkomen voor iedereen in de toekomst is een mooie stap vooruit voor alle welvarende landen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Kijk aan, is het dan eindelijk infrastructure week?quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:06 schreef Kijkertje het volgende:
Grootse plannen voor infrastructuur:
[ twitter ]
[..]
Of dat nou zo'n mooie stap is weet je dus niet als je experimenten ermee zo slecht opzet.quote:
[..]
Gelinkt aan huidskleur is inderdaad onzin.
Maar basisinkomen voor iedereen in de toekomst is een mooie stap vooruit voor alle welvarende landen.
De laatste keer was een beauty.quote:
[..]
Kijk aan, is het dan eindelijk infrastructure week?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat gaat niet gebeuren ben ik bang. Veel politieke partijen floreren het best bij een rommelende onderbuik.quote:
[..]
Gelinkt aan huidskleur is inderdaad onzin.
Maar basisinkomen voor iedereen in de toekomst is een mooie stap vooruit voor alle welvarende landen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wel, een fors deel van de Amerikanen doet dit. Of dit bokkigheid of overtuiging is zou ik niet kunnen zeggen..quote:
[..]
De drang om Powell onmiddelijk te geloven is behoorlijk groot idd
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je gaat hier openlijk reageren. Je hebt geen topicreport gezet. Het is daarom framen. Er is namelijk geen mod die hier in mee gaat , en dat weet je best.quote:
[..]
Het is geen frame, je maakt een racistische opmerking. Het lijkt me niet meer dan billijk dat ik dat even uitlicht. Alleen al om te helpen zodat je volgende keer niet zo voor lul staat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik ben in principe geen groot van een grote overheid die dit soort dingen reguleert. Desalniettemin ben ik het er geheel mee eens dat een universeel basisinkomen op een gegeven moment helaas (met de steeds sterkere wordende automatisering) haast onvermijdelijk lijkt.quote:
[..]
Gelinkt aan huidskleur is inderdaad onzin.
Maar basisinkomen voor iedereen in de toekomst is een mooie stap vooruit voor alle welvarende landen.
Wel grappig. Eigenlijk ben je dus een Luddist? Steeds verdergaande automatisering, robotisering en AI zijn in mijn ogen onontkoombaar. De maatschappij daarnaar plooien kent twee uitersten. Het traditionele (VS) model met een steeds grotere kloof tussen een erg kleine vermogende groep, een enorme verarmende groep en nauwelijks nog een midden (En uiteindelijk waarschijnlijk een revolutie). Of een nieuw model waarbij de vruchten van verregaande automatisering, robotisering en AI iets meer verdeeld worden over de totale bevolking. Nog steeds met verschillen, nog steeds met vormen van arm en rijk.quote:
[..]
Ik ben in principe geen groot van een grote overheid die dit soort dingen reguleert. Desalniettemin ben ik het er geheel mee eens dat een universeel basisinkomen op een gegeven moment helaas (met de steeds sterkere wordende automatisering) haast onvermijdelijk lijkt.
Waarom vind jij dat nieuwe model "helaas"? Wat maakt de rat-race zo aantrekkelijk? Wat is er zo erg aan het willen uitbannen of voorkomen van echte armoede? Wat is er erg aan het feit dat multi-miljardairs daaraan mee moeten betalen? Ik begrijp dat niet zo.
Welnee. De meeste mensen (en politici) hebben geen flauw idee wat automatisering nou eigenlijk betekent.quote:
[..]
Ik ben in principe geen groot van een grote overheid die dit soort dingen reguleert. Desalniettemin ben ik het er geheel mee eens dat een universeel basisinkomen op een gegeven moment helaas (met de steeds sterkere wordende automatisering) haast onvermijdelijk lijkt.
Geen belachelijke onzin, de Zuidelijke Staten waren doodsbang dat de zwarte bevolking zich ging bewapenen. Vandaar het Second Amendment dat 'well regulated militias' het recht kregen/behielden wapens te dragen.quote:
Second Amendment to the United States Constitution
quote:To maintain slavery
Preserving slave patrols
In the slave states, the militia was available for military operations, but its biggest function was to police the slaves.[123] According to Dr Carl T. Bogus, Professor of Law of the Roger Williams University Law School in Rhode Island,[123] the Second Amendment was written to assure the Southern states that Congress would not undermine the slave system by using its newly acquired constitutional authority over the militia to disarm the state militia and thereby destroy the South’s principal instrument of slave control.[124] In his close analysis of James Madison's writings, Bogus describes the South's obsession with militias during the ratification process:[124]
The militia remained the principal means of protecting the social order and preserving white control over an enormous black population. Anything that might weaken this system presented the gravest of threats.
This preoccupation is clearly expressed in 1788[124] by the slaveholder Patrick Henry:
If the country be invaded, a state may go to war, but cannot suppress insurrections [under this new Constitution]. If there should happen an insurrection of slaves, the country cannot be said to be invaded. They cannot, therefore, suppress it without the interposition of Congress ... Congress, and Congress only [under this new Constitution; addition not mentioned in source], can call forth the militia.[123]
Therefore, in a compromise with the slave states, and to reassure Patrick Henry, George Mason and other slaveholders that they would be able to keep their slave control militias independent of the federal government, James Madison (also slave owner) redrafted the Second Amendment into its current form "for the specific purpose of assuring the Southern states, and particularly his constituents in Virginia, that the federal government would not undermine their security against slave insurrection by disarming the militia."[124]
Also, Patrick Henry argued against the ratification of both the Constitution and the Second Amendment.[66] Most Southern white men between the ages of 18 and 45 were required to serve on "slave patrols" which were organized groups of white men who enforced discipline upon enslaved blacks.[125] Bogus writes with respect to Georgia laws passed in 1755 and 1757 in this context: “The Georgia statutes required patrols, under the direction of commissioned militia officers, to examine every plantation each month and authorized them to search ‘all Negro Houses for offensive Weapons and Ammunition’ and to apprehend and give twenty lashes to any slave found outside plantation grounds.”[126] Legal historian Paul Finkelman recognises that James Madison "drafted an amendment to protect the right of the states to maintain their militias."[66]
To avoid arming free blacks
According to Pennsylvania attorney Anthony Picadio, the Southern slave states would never have ratified the Second Amendment if it had been understood as creating an individual right to own firearms because of their fear of arming free blacks, hence the emphasis on the phrase "well regulated Militia", introducing the Second Amendment.
Firstly, slave owners feared that enslaved blacks might be emancipated through military service. A few years earlier, there had been a precedent when Lord Dunmore offered freedom to slaves who escaped and joined his forces with "Liberty to Slaves" stitched onto their jacket pocket flaps. Freed slaves had also served in General Washington's army.
Secondly, they also greatly feared "a ruinous slave rebellion in which their families would be slaughtered and their property destroyed." When Virginia ratified the Bill of Rights on Dec. 15, 1791, the Haitian revolution, a successful slave rebellion, was under way. The right to bear arms was therefore deliberately tied to membership in a militia by the slaveholder and chief drafter of the Amendment, James Madison, because only whites could join militias in the South.[127]
In 1776, Thomas Jefferson had submitted a draft constitution for Virginia that said "no freeman shall ever be debarred the use of arms within his own lands or tenements". According to Picadio, this version was rejected because "it would have given to free blacks the constitutional right to have firearms".[128]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2021 13:31:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt.quote:
[..]
Geen belachelijke onzin, de Zuidelijke Staten waren doodsbang dat de zwarte bevolking zich ging bewapenen.
Ik reageerde op een post die claimde dat dat 'puur' daar voor was. Van de betreffende user verwacht ik geen nuance maar het is toch belangrijk de extra informatie te geven om anderen die het lezen niet te misleiden.quote:Vandaar het Second Amendment dat 'well regulated militias' het recht kregen/behielden wapens te dragen.
Die extra informatie die bestond uit: 'Belachelijke onzin'?quote:
[..]
Klopt.
[..]
Ik reageerde op een post die claimde dat dat 'puur' daar voor was. Van de betreffende user verwacht ik geen nuance maar het is toch belangrijk de extra informatie te geven om anderen die het lezen niet te misleiden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En de extra informatie die ik geef in de post ja. Maar misschien heb je dat over het hoofd gezien, geeft niet.quote:
[..]
Die extra informatie die bestond uit: 'Belachelijke onzin'?
Nee doordat je alleen 'Belachelijke onzin' met jouw quote erbij plaatst is er net zo weinig nuance. Het doet overkomen alsof het voorkomen dat de zwarte bevolking zich bewapent er niets mee te maken had. Je zegt er nl niet bij dat het niet 'puur' daarover gaat. Toch beter opletten voortaan hoe je overkomt.quote:
[..]
En de extra informatie die ik geef in de post ja. Maar misschien heb je dat over het hoofd gezien, geeft niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Automatiserings is diep geworteld in de Amerikaanse samenleving. Ford zorgde met zijn lopende band ervoor dat er veel werk werd gecreëerd. Je zou dit kunnen zien als een vorm van automatisering. In China zie je hetzelfde. De VS wil niet achterlopen bij de Chinezen, maar zijn in principe al hopeloos achter geraakt. De VS kan niet eeuwig met een voornamelijk interne markt functioneren. Ze hebben in 4 jaar een achterstand voor de kiezen gekregen die ze in 4 decennia niet meer bij kunnen lopen.quote:
[..]
Welnee. De meeste mensen (en politici) hebben geen flauw idee wat automatisering nou eigenlijk betekent.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Helemaal mee eens, de schade die Trump heeft aangericht op dat gebied is niet te overzien. Hij heeft niet alleen voor stilstand gezorgd maar op bepaalde gebieden zelfs voor achteruitgang.quote:
[..]
Automatiserings is diep geworteld in de Amerikaanse samenleving. Ford zorgde met zijn lopende band ervoor dat er veel werk werd gecreëerd. Je zou dit kunnen zien als een vorm van automatisering. In China zie je hetzelfde. De VS wil niet achterlopen bij de Chinezen, maar zijn in principe al hopeloos achter geraakt. De VS kan niet eeuwig met een voornamelijk interne markt functioneren. Ze hebben in 4 jaar een achterstand voor de kiezen gekregen die ze in 4 decennia niet meer bij kunnen lopen.
Ik heb het helemaal niet over een model gehad. Ik stel enkel dat ik geen voorstander van een grote overheid met veel regulering ben. Ten tweede, multi-miljardairs betalen ook gewoon belastingquote:
[..]
Wel grappig. Eigenlijk ben je dus een Luddist? Steeds verdergaande automatisering, robotisering en AI zijn in mijn ogen onontkoombaar. De maatschappij daarnaar plooien kent twee uitersten. Het traditionele (VS) model met een steeds grotere kloof tussen een erg kleine vermogende groep, een enorme verarmende groep en nauwelijks nog een midden (En uiteindelijk waarschijnlijk een revolutie). Of een nieuw model waarbij de vruchten van verregaande automatisering, robotisering en AI iets meer verdeeld worden over de totale bevolking. Nog steeds met verschillen, nog steeds met vormen van arm en rijk.
Waarom vind jij dat nieuwe model "helaas"? Wat maakt de rat-race zo aantrekkelijk? Wat is er zo erg aan het willen uitbannen of voorkomen van echte armoede? Wat is er erg aan het feit dat multi-miljardairs daaraan mee moeten betalen? Ik begrijp dat niet zo.
.
Multimiljardairs betalen een schijntje aan belastingen in verhouding met de onder- en middenklasse, dankzij allerlei loopholes die alleen voor hen beschikbaar zijn. Maar das niet alleen voorbehouden aan amerikaanse multimiljardairs natuurlijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, althans, dat is de bedoeling, de Republikeinen zijn ineens tegen geld uitgeven, natuurlijk.quote:
[..]
Kijk aan, is het dan eindelijk infrastructure week?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat laatste is nogal twijfelachtig en zeker niet "gewoon" belasting. Er is geen capital gains tax in de VS.quote:
[..]
Ik heb het helemaal niet over een model gehad. Ik stel enkel dat ik geen voorstander van een grote overheid met veel regulering ben. Ten tweede, multi-miljardairs betalen ook gewoon belasting
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er is géén capital gains tax in de VS? Opmerkelijk standpunt. Heel benieuwd hoe je dit precies ziet ..quote:
[..]
Dat laatste is nogal twijfelachtig en zeker niet "gewoon" belasting. Er is geen capital gains tax in de VS.
In principe is dit niet Trump geweest, maar eerder een klein legertje random geselecteerde beleidsmakers die het allemaal hebben verprutst. Ik ga er van uit dat Trump amper weet wat voor schade hij heeft berokkend. De kiezer eigenlijk ook niet.quote:
[..]
Helemaal mee eens, de schade die Trump heeft aangericht op dat gebied is niet te overzien. Hij heeft niet alleen voor stilstand gezorgd maar op bepaalde gebieden zelfs voor achteruitgang.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien een bron?quote:
[..]
Er is géén capital gains tax in de VS? Opmerkelijk standpunt. Heel benieuwd hoe je dit precies ziet ..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Allicht, het is een verzameling rienk kramers daar, maar dat weten we onderhand wel.quote:
Multimiljardairs betalen een schijntje aan belastingen in verhouding met de onder- en middenklasse, dankzij allerlei loopholes die alleen voor hen beschikbaar zijn. Maar das niet alleen voorbehouden aan amerikaanse multimiljardairs natuurlijk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Op
Biden gaat openbaar maken op welke punten Trump zich mengde in zaken die een wetenschappelijke basis hadden. Dit in een poging het vertrouwen daarin enigszins te herstellen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik post het ook alleen maar omdat de bewering "multimiljardairs dragen ook hun steentje bij" imho slechts een holle frase is.Trump met z'n $750 belastingafdracht lijkt me wel een goed voorbeeld. Hij is echt niet de enige hierin.quote:
[..]
Allicht, het is een verzameling rienk kramers daar, maar dat weten we onderhand wel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En dit weten we ook. Helaas hangen er nog genoeg kruimeldieven aan hun slippen om wat extra duiten te vangen. Maar in principe delen multimiljardairs hun vermogen niet. Het zal wat generaties kosten voor ze dit door hebben.. zucht..quote:
[..]
Ik post het ook alleen maar omdat de bewering "multimiljardairs dragen ook hun steentje bij" imho slechts een holle frase is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lijkt me een goed plan. Een knappe die dit kan weerleggen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 16:45 schreef Kijkertje het volgende:
Biden gaat openbaar maken op welke punten Trump zich mengde in zaken die een wetenschappelijke basis hadden. Dit in een poging het vertrouwen daarin enigszins te herstellen.
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat zie je niet alleen bij de steenrijken. Ik heb een collega gehad die bakken geld binnenharkte met belastingvoordeeltjes terwijl een andere collega niks anders deed dan belasting betalen. Simpelweg vanwege het feit dat hij de juiste loopholes niet wist te vinden. Beiden zaten in dezelfde financiële situatie. En ik kan het weten, ik deed de loon administratie van beide .quote:
Multimiljardairs betalen een schijntje aan belastingen in verhouding met de onder- en middenklasse, dankzij allerlei loopholes die alleen voor hen beschikbaar zijn. Maar das niet alleen voorbehouden aan amerikaanse multimiljardairs natuurlijk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ok, genoeg met de racisme beschuldigingen, volgens de policy was de opmerking van klappernoot geen racisme. Einde discussie
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
My bad, ik zat fout:quote:
[..]
Er is géén capital gains tax in de VS? Opmerkelijk standpunt. Heel benieuwd hoe je dit precies ziet ..
https://www.taxpolicycent(...)-capital-gains-taxed
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het ging niet alleen om die opmerking.quote:
[modbreak]Ok, genoeg met de racisme beschuldigingen, volgens de policy was de opmerking van klappernoot geen racisme. Einde discussie[/modbreak]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
als je dit een criterium vind, dan wordt het tijd dat jouw posthistorie eens onder de loep gelegd moet worden. Maar laten we verder gaan on topic. Als je iets te melden hebt.quote:
[..]
Het ging niet alleen om die opmerking.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hier is je bronquote:
[..]
My bad, ik zat fout:
https://www.taxpolicycent(...)-capital-gains-taxed
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Fox is boos.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Fox is altijd boos als het om Biden/ de democraten gaat. Ik begrijp dat de persco verder gewoon ging zoals verwacht : Biden kan itt tot Trump zijn beleid gewoon verdedigen en de bewering dat hij de pers zou ontlopen omdat hij dat niet aan zou kunnen zijn gewoon alweer ongegrond gebleken?quote:
Draadje met beelden uit de persco:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou is Fox volgens zichzelf ook geen nieuwszender, dus wat doen ze daar eigenlijk?quote:
[..]
Fox is altijd boos als het om Biden/ de democraten gaat. Ik begrijp dat de persco verder gewoon ging zoals verwacht : Biden kan itt tot Trump zijn beleid gewoon verdedigen en de bewering dat hij de pers zou ontlopen omdat hij dat niet aan zou kunnen zijn gewoon alweer ongegrond gebleken?
Draadje met beelden uit de persco:
[ twitter ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nieuws als entertainment brengen?quote:
[..]
Nou is Fox volgens zichzelf ook geen nieuwszender, dus wat doen ze daar eigenlijk?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[ twitter ]
Sue their asses! Demolish the filibuster!
Trump wordt nu gewoon weer de hemel in geprezen door Kemp
Hij denkt zeker dat hij zo zijn herverkiezing in 2022 kan veiligstellen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
95% van de GOP’ers heeft geen ruggengraatquote:
[..]
[ twitter ]
Trump wordt nu gewoon weer de hemel in geprezen door Kemp
Hij denkt zeker dat hij zo zijn herverkiezing in 2022 kan veiligstellen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik denk ook niet dat het gaat helpen. Als er iemand rancuneus is, dan is het Trump het wel.quote:
[..]
95% van de GOP’ers heeft geen ruggengraat
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gaat ook zeker gebeurenquote:
[ twitter ]
Sue their asses! Demolish the filibuster!
En daar issie al
Dat was snel!
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 26-03-2021 04:04:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eén van de nieuwe (ronduit ondemocratische) regels
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ok, nu is het wel genoeg geweest met het op elkaar inhakken, ik heb alle posts die dat betrof in de kliko gegooid.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hun geschreeuw over de CRISIS!!!!! at the border is ook weer zo doodvermoeiend en voorspelbaar . Enige wapens die ze hebben: op de trom slaan over die vreselijke immigranten en het stemmen zo veel mogelijk onderdrukken. Wat een walgelijke partij.
. Enige wapens die ze hebben: op de trom slaan over die vreselijke immigranten en het stemmen zo veel mogelijk onderdrukken. Wat een walgelijke partij.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik blijf het raar vinden dat als je zo enorm door Trump beledigd en gekleineert word dat je hem dan weer gaat steunen, Cruz is daar ook een voorbeeld van, echt onvoorstelbaar dat men zo weinig integriteit en karakter heeft.quote:
[..]
95% van de GOP’ers heeft geen ruggengraat
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De ondertekening van Kemp:
Fair and accessible
State Rep. Park Cannon (D) mocht er niet bij zijn. Ze werd gearresteerd:
Fair and accessible
State Rep. Park Cannon (D) mocht er niet bij zijn. Ze werd gearresteerd:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoals de wijze Rick Wilson ooit zei:quote:
Nog zo'n achterlijk argument van een reli-gekkie die voor anderen (vnl de zwarte gemeenschap) wil bepalen hoe hun zondag door de brengen
[ twitter ]
Want ... op een dollarbiljet staat: "In God we trust!"
"There are bread molds smarter than Cindy Hyde-Smith".
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom staat het woord God op het symbool van Mammon?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
op de zijkantwenvan de Nederlandse euromunt staat ook god zij met ons gegraveerd.quote:
Waarom staat het woord God op het symbool van Mammon?
Belachelijke oude tradities.
250 initiatieven van republikeinen om de toegang tot stemmen te beperken. Wat een bananenrepubliek is de US geworden
https://www.cnbc.com/2021(...)election-claims.htmlquote:Dominion Voting sues Fox News for $1.6 billion over 2020 election claims
See what happens.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
En niet alleen de toegang tot stemmen te beperken, ze proberen nu ook Trump's plan bij de vorige verkiezingen (om de uitslag ervan naar zijn hand te zetten) via wetgeving te realiseren.quote:
250 initiatieven van republikeinen om de toegang tot stemmen te beperken. Wat een bananenrepubliek is de US geworden
In Michigan lukte dat net niet:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tucker Carlson vindt het nu ook heel normaal als er daadwerkelijk binnen 10-20 jaar een fascist gekozen gaat worden door rechts en dat is natuurlijk de schuld van de Democraten!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tucker Carlson ziet zichzelf binnen 10-20 jaar als president, dus nogal wiedes dat hij dat vindt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat wordt eerder Hannity, die heeft wel aspiraties in die richting ook. Tucker Carlson trekt er trouwens op dit soort momenten altijd een gezicht bij alsof hij de wereld al die tijd niet begrepen heeft en zijn gast hem het licht doet zien terwijl hij hem speciaal voor deze conclusie heeft uitgenodigd.quote:
Tucker Carlson ziet zichzelf binnen 10-20 jaar als president, dus nogal wiedes dat hij dat vindt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 26-03-2021 16:06:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nope. Compleet verzonnen getal.quote:
[ twitter ]
Laatst ging het hier over Aslan hate crime.
Het zijn er nogal wat.
Niet verzonnen. Dit zijn de klachten die het Stop AAPI Hate center heeft ontvangen. Alleen daar staan dan ook dingen tussen als:
Maar de enorme focus op discriminatie jegens Asian Americans is wel typerend en hypocriet te noemen. Normaal wordt er met Asian Americans van categorie naar categorie geschoven. Dan is het een minderheid, dan weer niet, dan hebben ze privilege, dan weer niet. De enige reden dat er nu zoveel aandacht is, is enkel en alleen omdat het kan worden gekoppeld aan 'white supremacy'. En dat is het gewenste narratief van de media.quote:One of my professors was talking about the public health response to COVID-19 and explicitly called it the "China Virus" and that "we've gotta be very careful about that country and what they'd do to us."
Hier heb je een link naar het rapport van Stop AAPI Hate reporting center. Nu kun je natuurlijk vallen over de bron want dat is ongetwijfeld bias volgens jou, maar dat zou betekenen dat iedere melding aanstellerij is volgens jou. Iets anders kan ik er niet van maken.quote:
Maar misschien kun je je oneliner onderbouwen. Misschien.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Hier heb je een link naar het rapport van Stop AAPI Hate reporting center. Nu kun je natuurlijk vallen over de bron want dat is ongetwijfeld bias volgens jou, maar dat zou betekenen dat iedere melding aanstellerij is volgens jou. Iets anders kan ik er niet van maken.
Maar misschien kun je je oneliner onderbouwen. Misschien.
En ja de bias spreekt voor zich. Niemand zou dit soort rapporten van lobbygroepen serieus moeten nemen.quote:Verbal harassment (68.1%) and shunning (20.5%) (i.e., the deliberate avoidance
of Asian Americans) make up the two largest proportions of the total incidents
reported.
Nee, de enige reden waarom er nu zoveel aandacht voor is, is de schrikbarende groei van het aantal incidenten sinds iemand covid-19 het China virus ging noemen.quote:
Niet verzonnen. Dit zijn de klachten die het Stop AAPI Hate center heeft ontvangen. Alleen daar staan dan ook dingen tussen als:
[..]
Maar de enorme focus op discriminatie jegens Asian Americans is wel typerend en hypocriet te noemen. Normaal wordt er met Asian Americans van categorie naar categorie geschoven. Dan is het een minderheid, dan weer niet, dan hebben ze privilege, dan weer niet. De enige reden dat er nu zoveel aandacht is, is enkel en alleen omdat het kan worden gekoppeld aan 'white supremacy'. En dat is het gewenste narratief van de media.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dus als een groot gedeelte van de mensen in jouw woon en werkomgeving zichtbaar contact gaat vermijden en racistisch opmerkingen gaat lopen te maken stel jij je aan. Ok, duidelijk wel.quote:
[..]
[..]
En ja de bias spreekt voor zich. Niemand zou dit soort rapporten van lobbygroepen serieus moeten nemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tijger_m op 27-03-2021 00:45:14 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Er is geen groei. De reden is dat er een mythe de wereld in is geholpen door lobbygroepjes en media die makkelijk geslikt wordt door useful idiots.quote:
[..]
Nee, de enige reden waarom er nu zoveel aandacht voor is, is de schrikbarende groei van het aantal incidenten sinds iemand covid-19 het China virus ging noemen.
Zie ook de zogenaamde 'War on Christmas'.
Bewijs eens.quote:
[..]
Er is geen groei. De reden is dat er een mythe de wereld in is geholpen door lobbygroepjes en media die makkelijk geslikt wordt door useful idiots.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ok, dus zoals jijzelf nu aangeeft en Dejannn + Barbusse ook net, is het geen verzonnen getal. Echter zou je mogelijk wel wat aan kunnen merken op het getal.quote:
[..]
[..]
En ja de bias spreekt voor zich. Niemand zou dit soort rapporten van lobbygroepen serieus moeten nemen.
Accepteer je wel dat het aantal hate crimes tegen Aziaten gestegen zou zijn, waar dat tegen andere groepen niet zo zou zijn? Dat is immers iets wat objectief meetbaar is, toch?
Ja, dat laatste vind ik ook een vrij twijfelachtig argument. Het was immers ook een virus afkomstig uit China. We hebben het nu toch ook over de Britse, Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse variant van het virus. Is dat dan ook problematisch? Want volgens deze manier van redeneren zou dat het dan wel moeten zijn.quote:
[..]
Nee, de enige reden waarom er nu zoveel aandacht voor is, is de schrikbarende groei van het aantal incidenten sinds iemand covid-19 het China virus ging noemen.
Het is verzonnen, er is geen enkel bewijs dat deze dingen daadwerkelijk plaatsgevonden hebben. Sowieso is een 'hate crime' moeilijk te bewijzen en definiëren dus keiharde getallen zijn niet te ontleden. Iemand uitschelden is geen 'crime', bijvoorbeeld. Daarnaast is men pas begonnen met het opstellen van dit rapport nadat de pandemie begon dus kan men over het effect daar van simpelweg niets zeggen.quote:
[..]
Ok, dus zoals jijzelf nu aangeeft en Dejannn + Barbusse ook net, is het geen verzonnen getal. Echter zou je mogelijk wel wat aan kunnen merken op het getal.
Nee, dat is niet zomaar meetbaar. Van een stijging is dan ook geen sprake. Er wordt gewoon teruggeredeneerd vanuit een foute positie. Er is gewoon zonder enige onderbouwing aangenomen dat Trump's domme benaming voor het virus effect zou hebben op hoe mensen anderen zouden behandelen.quote:Accepteer je wel dat het aantal hate crimes tegen Aziaten gestegen zou zijn, waar dat tegen andere groepen niet zo zou zijn? Dat is immers iets wat objectief meetbaar is, toch?
Variant van hetzelfde virus, en de meneer die begon met covid-19 het China virus te noemen had toen al andere dingetjes aan z'n kop.quote:
[..]
Ja, dat laatste vind ik ook een vrij twijfelachtig argument. Het was immers ook een virus afkomstig uit China. We hebben het nu toch ook over de Britse, Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse variant van het virus. Is dat dan ook problematisch? Want volgens deze manier van redeneren zou dat het dan wel moeten zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar een hate crime is in de wet vastgelegd en als dat als verzwarende factor is meegewogen in iemands veroordeling zou dat vastgelegd en te achterhalen moeten zijn lijkt me. Hier ben je het dus mee oneens?!quote:
[..]
Het is verzonnen, er is geen enkel bewijs dat deze dingen daadwerkelijk plaatsgevonden hebben. Sowieso is een 'hate crime' moeilijk te bewijzen en definiëren dus keiharde getallen zijn niet te ontleden. Iemand uitschelden is geen 'crime', bijvoorbeeld. Daarnaast is men pas begonnen met het opstellen van dit rapport nadat de pandemie begon dus kan men over het effect daar van simpelweg niets zeggen.
[..]
Nee, dat is niet zomaar meetbaar. Van een stijging is dan ook geen sprake. Er wordt gewoon teruggeredeneerd vanuit een foute positie. Er is gewoon zonder enige onderbouwing aangenomen dat Trump's domme benaming voor het virus effect zou hebben op hoe mensen anderen zouden behandelen.
Iemand uitschelden is inderdaad geen misdrijf en ook geen hate crime, dat valt denk ik onder "incidents" in die tweet.
Maar wordt wel meegeteld in dat getal. Een veroordeling voor een hate crime is zeer zeldzaam, omdat het dus moeilijk te bewijzen is. Er is nul bewijs voorbij gekomen dat er meer mensen zijn veroordeeld voor een hate crime gericht aan Aziatische mensen en al helemaal niet dat dat gerelateerd zou zijn aan de pandemie.quote:
[..]
Maar een hate crime is in de wet vastgelegd en als iemand daarvoor veroordeeld wordt is dat vastgelegd en te achterhalen. Hier ben je het dus mee oneens?!
Iemand uitschelden is inderdaad geen misdrijf en ook geen hate crime, dat valt denk ik onder "other incidents" in die tweet.
Zelfs als die cijfers er wel zouden zijn worden die nooit genoemd in de media. Er wordt gewoon a priori vanuit gegaan dat
1. Hate crimes gericht aan Aziatische mensen omhoog zijn gegaan
2. Dit komt vanwege de pandemie
3. Trump heeft het verergert door het over het 'China-virus' te hebben
Er is weinig tot geen onderbouwing voor elk van deze stellingen.
Victim blaming:check. In de eerste zin. Daarnaast:
Hate crimes werden daarvoor ook al gerapporteerd (zij het ietwat gebrekkig en de nadruk lag altijd op andere minderheidsgroepen. Maar Asian Americans staan er ook in) . De fbi heeft er een database van. Dus conclusies kunnen wel degelijk gemaakt worden.quote:Daarnaast is men pas begonnen met het opstellen van dit rapport nadat de pandemie begon dus kan men over het effect daar van simpelweg niets zeggen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Laat dat getal en tweet even los. Ben je het er mee eens dat het aantal hate crimes geteld zouden kunnen worden als mensen de moeite daarvoor nemen en dat dit als een betrekkelijk objectieve maatstaf zou kunnen dienen om trends mee te detecteren bij voldoende volume (het zijn er enkele honderden per jaar als ik me niet vergis)?quote:
[..]
Maar wordt wel meegeteld in dat getal. Een veroordeling voor een hate crime is zeer zeldzaam, omdat het dus moeilijk te bewijzen is. Er is nul bewijs voorbij gekomen dat er meer mensen zijn veroordeeld voor een hate crime gericht aan Aziatische mensen en al helemaal niet dat dat gerelateerd zou zijn aan de pandemie.
Dit is al eerder voorbij gekomen dus ik ga het niet allemaal nog een keer herhalen, maar het aantal meldingen van hate crimes (gebaseerd op ras) ligt in de orde van grote van tientallen. Het aantal veroordelingen zal nog vele malen lager liggen.quote:
[..]
Laat dat getal en tweet even los. Ben je het er mee eens dat het aantal hate crimes geteld zouden kunnen worden als mensen de moeite daarvoor nemen en dat dit als een betrekkelijk objectieve maatstaf zou kunnen dienen om trends mee te detecteren bij voldoende volume (het zijn er enkele honderden per jaar als ik me niet vergis)?
Ik had het nog niet opgezocht, maar naar aanleiding van dit bericht wel even gegoogled. Volgens het ministerie van justitie waren het er zo'n 7000 in totaal in 2018 en ook in 2019 (ik durf zo niet te stellen of dit allemaal veroordelingen zijn echter): https://www.justice.gov/hatecrimes/hate-crime-statisticsquote:
[..]
Dit is al eerder voorbij gekomen dus ik ga het niet allemaal nog een keer herhalen, maar het aantal meldingen van hate crimes ligt in de orde van grote van tientallen. Het aantal veroordelingen zal nog vele malen lager liggen.
Hoezo dacht je dat het in de orde van tientallen was, of doel je dan specifiek op anti-aziatische hate crimes?
Gebaseerd op ras. Maar zoals gezegd, dat is al eerder voorbij gekomen in dit topic.quote:
[..]
Ik had het nog niet opgezocht, maar naar aanleiding van dit bericht wel even gegoogled. Volgens het ministerie van justitie waren het er zo'n 7000 in totaal in 2018 en ook in 2019: https://www.justice.gov/hatecrimes/hate-crime-statistics
Hoezo dacht je dat het in de orde van tientallen was, of doel je dan specifiek op anti-aziatische hate crimes?
Maar dat klopt ook niet, want van die 7000 per jaar is meer dan de helft raciaal ingestoken volgens hun ministerie van justitie.quote:
[..]
Gebaseerd op ras. Maar zoals gezegd, dat is al eerder voorbij gekomen in dit topic.
De enige keer dat ik dat heb gezien was als quotes van Trump of talking heads in hun programmas. Het verdwaalde opiniestukje misschien. Maar voel je vrij om je opmerking toe te lichten.quote:
[..]
Je zult maar zo ver heen zijn dat je CNN van xenofobie gaat beschuldigen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
https://edition.cnn.com/w(...)dcf6617fd51dbfa8efcequote:
[..]
De enige keer dat ik dat heb gezien was als quotes van Trump of talking heads in hun programmas. Het verdwaalde opiniestukje misschien. Maar voel je vrij om je opmerking toe te lichten.
Nergens is het als "the china virus" genoemd in het filmpje, fake news weer van je dus.quote:
[..]
https://edition.cnn.com/w(...)dcf6617fd51dbfa8efce
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het gaat weer lekker met je 'genuanceerde' reacties zo te zien?quote:
[..]
https://edition.cnn.com/w(...)dcf6617fd51dbfa8efce
Wat betreft de UK-variant en de kans van mogelijk daarop volgende racistische incidenten: je kan op straat ook onmiddelijk zien of je met een Brit te maken hebt zeker? Het is mss moeilijk voor te stellen voor jou maar de kans dat je als Aziaat gediscrimineerd wordt in de VS is een stuk groter dan als Brit. Bovendien geloof ik niet dat een variant van het oorspronkelijke virus aangezien zal worden als veroorzaker van de pandemie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus je bent gewoon bullshit aan het beweren?quote:
[..]
https://edition.cnn.com/w(...)dcf6617fd51dbfa8efce
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Timestamps van de xenofobe boodschappen in het filmpje?quote:
[..]
Als je geen flauw idee hebt waar de discussie over gaat kun je beter niet reageren.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Waarom lees je de titel niet even.quote:
[..]
Dus je bent gewoon bullshit aan het beweren?
quote:
[..]
Waarom lees je de titel niet even.
Nope. No China virus.quote:February 4 coronavirus news
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ok, dit soort bullshit is gewoon trollenquote:
De UK variant noemen is niet een virus een naam geven buiten de wetenschappelijke naam om blaam af te weren of uit puur xenofobische redenen. Dat weet jij ook wel, ik geloof niet dat je zo dom bent. Dus de enige conclusie is dat je dit doet om gewoon de idioot uit te hangen.
#negeerlijst
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En de Chinese variant de Chinese variant noemen dus ook niet. Mooi dat je die keutel weer intrektquote:
[..]
De UK variant noemen is niet een virus een naam geven buiten de wetenschappelijke naam om blaam af te weren of uit puur xenofobische redenen.
Of Trump er nou wel of niet xenofobische redenen voor had, de incidenten die eruit voortkomen zijn dat wel en als president is het je plicht dat zoveel mogelijk voorkomen.quote:
[..]
En de Chinese variant de Chinese variant noemen dus ook niet. Mooi dat je die keutel weer intrekt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom mag je een virus wat uit China komt geen China virus noemen?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het is gewoon een vicieuze cirkel. Trump doet uit politieke overwegingen alsof China het virus met opzet losgelaten heeft en er wordt uit politieke overwegingen verzonnen dat die actie leidt tot 'incidenten'.quote:
[..]
Of Trump er nou wel of niet xenofobische redenen voor had, de incidenten die eruit voortkomen zijn dat wel en als president is het je plicht dat zoveel mogelijk voorkomen.
Ik denk ook dat dit er dus niets mee te maken heeft. Maar wel wie het zei.quote:
Waarom mag je een virus wat uit China komt geen China virus noemen?
Het lijkt me een stuk waarschijnlijker dat jij verzint dat het 'compleet' (voor de volledigheid) verzonnen wordtquote:
[..]
Het is gewoon een vicieuze cirkel. Trump doet uit politieke overwegingen alsof China het virus met opzet losgelaten heeft en er wordt uit politieke overwegingen verzonnen dat die actie leidt tot 'incidenten'.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 26-03-2021 20:45:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Precies. Het is belachelijk dat een idioot als Trump kan bepalen welke woorden en frasen ineens niet meer bon ton zijn. Wat hij heeft gezegd is op geen enkele manier relevant meer, let it go.quote:
[..]
Ik denk ook dat dit er dus niets mee te maken heeft. Maar wel wie het zei.
Hangt van de connotatie af. Homo is ook geen scheldwoord, maar toch mag je een agent er niet voor uitmaken.quote:
Waarom mag je een virus wat uit China komt geen China virus noemen?
Overigens werd het door de WTO geadviseerd om "nieuw coronavirus" te noemen, vanwege hun richtlijnen uit 2015, zoals bleek uit een verhelderende screenshot van Nober afgelopen week. Ik zie niet echt een reden om er vanaf te wijken.
Wanneer precies is de connotatie slecht dan?quote:
[..]
Hangt van de connotatie af. Homo is ook geen scheldwoord, maar toch mag je een agent er niet voor uitmaken.
Overigens werd het door de WTO geadviseerd om "nieuw coronavirus" te noemen, vanwege hun richtlijnen uit 2015, zoals bleek uit een verhelderende screenshot van Nober afgelopen week. Ik zie niet echt een reden om er vanaf te wijken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik ook niet, maar toch gebeurt dat wel. Met de obsessie voor taalspelletjes van een gedeelte van de media is dat op z'n zachtst gezegd hypocriet.quote:
[..]
Hangt van de connotatie af. Homo is ook geen scheldwoord, maar toch mag je een agent er niet voor uitmaken.
Overigens werd het door de WTO geadviseerd om "nieuw coronavirus" te noemen, vanwege hun richtlijnen uit 2015, zoals bleek uit een verhelderende screenshot van Nober afgelopen week. Ik zie niet echt een reden om er vanaf te wijken.
Toen Trump het gebruikte als manier om het virus te downplayen en verantwoordelijkheid te ontlopen. Dat was, zoals alles wat Trump gedaan heeft, uitermate doorzichtig.quote:
[..]
Wanneer precies is de connotatie slecht dan?
Precies kan ik het je niet zeggen, homo.quote:
[..]
Wanneer precies is de connotatie slecht dan?
Lekker politiek incorrect gaan doen om af te leiden van je eigen politieke falen lijkt me wel voldoende, om het even te betrekken op Trump. En dit is wel het terugkerende thema in dit topic.
Een ander terugkerend thema wat hiermee verbonden is, is of dat dan weer geleid heeft tot extra discriminatie tegen Aziaten. Wat het natuurlijk wel erger zou maken.
Met de nadruk op het woordje 'of', want voor zover ik weet is dat nog nooit aangetoond, maar simpelweg een aanname die de media als bewezen beschouwd omdat het binnen het gewenste narratief valt.quote:
[..]
Precies kan ik het je niet zeggen, homo.
Lekker politiek incorrect gaan doen om af te leiden van je eigen politieke falen lijkt me wel voldoende, om het even te betrekken op Trump. En dit is wel het terugkerende thema in dit topic.
Een ander terugkerend thema wat hiermee verbonden is, is of dat dan weer geleid heeft tot extra discriminatie tegen Aziaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2021 20:46:46 ]
Het keer op keer herhalen door trump dat het het Chinavirus was had natuurlijk geen intentie bij zijn uitspraken?quote:
[..]
. Daarom wordt achter alles een slechte intentie gezocht.
Hoe noemt Biden het virus nu?
Goede vraag, dat weet niemand. Biden komt lastig uit zijn woordenquote:
[..]
Het keer op keer herhalen door trump dat het het Chinavirus was had natuurlijk geen intentie bij zijn uitspraken?
Hoe noemt Biden het virus nu?
.
Wat vond je dan zo slecht aan zijn laatste persconferentie dat je deze bewering doet?quote:
[..]
Goede vraag, dat weet niemand. Biden komt lastig uit zijn woorden
Natuurlijk wel met veiligheidsvesten aan en onder begeleiding van de border control!quote:
Reactie O'Rourke:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog zo'n pareltje:
quote:Weiser responded that the party is focused on beating the "three witches" in 2022, referring to Gov. Gretchen Whitmer, Attorney General Dana Nessel and Secretary of State Jocelyn Benson — the three statewide Democratic leaders who are up for re-election next year.
Then someone in the crowd can be heard asking about the "witches in our own party."
"Ma'am, other than assassination, I have no other way ... other than voting out. OK?" Weiser said. "You people have to go out there and support their opponents. You have to do what you need to get out the vote in those areas. That's how you beat people."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
*zucht* Mensen...stop nu eens met dat gehak op elkaar? Negeer users dan gewoon?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je bent het ook met me eens dat de Spaanse griep eigenlijk het USA virus is en dat de USA de wereld een schade vergoeding moet betalen aan de rest van de wereld? Was tenslote een boer uit oregan die zo nodig een varken moest neuken waarom de hele wereld plat ging.quote:
Waarom mag je een virus wat uit China komt geen China virus noemen?
JA! Waar blijft dat rapport nou?
Vroeger was alles beter!
Wat het te maken heeft met de huidige toestroom van asielzoekers mag Joost weten
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 27-03-2021 02:58:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Biden fact check:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als die griep uit de VS kwam dan zou je dat zo mogen noemen.quote:
Je bent het ook met me eens dat de Spaanse griep eigenlijk het USA virus is
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hij praat soms wel onduidelijk en zonder veel passie of emotie.quote:
[..]
Wat vond je dan zo slecht aan zijn laatste persconferentie dat je deze bewering doet?
Een groot spreker is het niet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Obama is hij zeker niet. Maar toch al beter dan Bush.quote:
[..]
Hij praat soms wel onduidelijk en zonder veel passie of emotie.
Een groot spreker is het niet.
Want die 45e dat was pas een groot spreker met veel passie en emotie, dat er door die extreme vormen van passie en emotie voornamelijk halve waarheden en complete leugens uit kwamen maakt niet uit voor een president.quote:
[..]
Hij praat soms wel onduidelijk en zonder veel passie of emotie.
Een groot spreker is het niet.
Obama was inderdaad van een heel hoog niveau.quote:
[..]
Obama is hij zeker niet. Maar toch al beter dan Bush.
Maar volgens mij had Bush geen spraakgebrek.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat zijn jouw woorden. Heb ik nergens gezegd.quote:
[..]
Want die 45e dat was pas een groot spreker met veel passie en emotie, dat er door die extreme vormen van passie en emotie voornamelijk halve waarheden en complete leugens uit kwamen maakt niet uit voor een president.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat zeg ik toch ook niet dat het jou woorden zijn. Het was mijn cynisch sarcastische interpretatie van jou opmerking.quote:
[..]
Dat zijn jouw woorden. Heb ik nergens gezegd.
Nee dat klopt, dat was Trump.quote:
[..]
Obama was inderdaad van een heel hoog niveau.
Maar volgens mij had Bush geen spraakgebrek.
Nee Biden.quote:
Trump kon goed spreken maar de inhoud was bagger. Bij Biden is het precies andersom.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
[..]
Nee Biden.
Trump kon goed spreken maar de inhoud was bagger. Bij Biden is het precies andersom.
Goeie grap wel, maar nu even serieus. Er is niets mis met Biden's spreekkunst.
Het is geen grap.quote:
[..]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hij heeft het zelf publiekelijk toegegeven.quote:
Hij stottert en komt vaak moeilijk uit zijn woorden. Dat zie je in elke speech terugkomen.
Dus waarom je claimt dat er niets mis is met Biden's spreekkunst is me een raadsel.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Omdat stotteren iets anders is dan de manier waarop iemand publiekelijk spreekt. Biden brengt over het algemeen zijn boodschap duidelijk over en gooit er genoeg passie achter dat het nog wat pit heeft. Een paar versprekingen door stotteren doet daar niets aan af. Zoals gezegd, bij lange na geen Obama maar dat is een hele hoge standaard.quote:
[..]
Hij heeft het zelf publiekelijk toegegeven.
Hij stottert en komt vaak moeilijk uit zijn woorden. Dat zie je in elke speech terugkomen.
Dus waarom je claimt dat er niets mis is met Biden's spreekkunst is me een raadsel.
Volgens mij ben je in een frame getrapt. Net als sommige posters hier die claims deden over die vermeende geweldsgolf tegen Aziatische Amerikanen.
Je zei net dat er niets mis was met Biden's spreekkust. Nu opeens wel.quote:
[..]
Omdat stotteren iets anders is dan de manier waarop iemand publiekelijk spreekt. Biden brengt over het algemeen zijn boodschap duidelijk over en gooit er genoeg passie achter dat het nog wat pit heeft. Een paar versprekingen door stotteren doet daar niets aan af. Zoals gezegd, bij lange na geen Obama maar dat is een hele hoge standaard.
Volgens mij ben je in een frame getrapt. Net als sommige posters hier die claims deden over die vermeende geweldsgolf tegen Aziatische Amerikanen.
Regelmatig stotteren valt onder een spraakgebrek. Deal with it.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hartstikke slecht idee.quote:
[..]
Ongelofelijk interessant natuurlijk het spraakgebrek van de Amerikaanse president, maar wat vindt jij nou van de nieuwe kieswetten in Georgia? Minder stembureaus, die eerder sluiten en het verbod om water of voedsel te geven aan mensen die in de rij staan. Toevallig net rijen in zwarte buurten waar weinig stemlokalen zijn.
Goed idee? Of toch wel beetje omstreden?
Maar ik mag dus niet benoemen dat Biden een spraakgebrek heeft?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
https://www.instagram.com/p/CM0r8EuI_Zh/
Dunno of deze al was gepost, maar zo typerend weer dit
. En dit komt dan van het Witte Huis, dat kan eigenlijk echt niet.[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2021 10:29:52 ]
Je mag van mij alles benoemen. Ik vind het alleen niet zo vreselijk interessant, sterker nog, ik vind het hele gedoe met uiterlijkheden en dergelijke uitermate storend. Het feit dat een FD Roosevelt in het huidige tijdperk kansloos zou zijn om president te worden is eigenlijk nogal alarmerend.quote:
[..]
Hartstikke slecht idee.
Maar ik mag dus niet benoemen dat Biden een spraakgebrek heeft?
Trump wat wat mij betreft een gruwelijk slechte president vanwege zijn daden (of gebrek daaraan), ideeën en opruiing van zijn achterban. Hoe hij eruit ziet, de kleur van zijn haar, of hij wel of niet een micro-penis heeft, of hij wel of niet over zich heen laat plassen? Zolang een president geen wetten overtreedt maakt het geen zak uit.
Dus het continu benoemen dat Biden een oude man is (check), stottert (check), wel eens struikelt (check) leidt af van de hoofdzaak, namelijk hoe doet hij zijn werk? En dat lijkt tot nu toe heel redelijk te gaan.
Kun je ook nog toelichten waarom dat niet kan? Is het een onwaarheid? Wat is je punt?quote:
[ afbeelding ]
https://www.instagram.com/p/CM0r8EuI_Zh/
Dunno of deze al was gepost, maar zo typerend weer dit
Trump kan helemaal niet goed spreken. Hij oreert op het niveau van een tienjarige. Hij kan geen volzin maken, trekt werkwoorden en zelfstandige naamwoorden samen in gibberish en heeft geen enkele charismatische kadans in zijn stem.quote:
[..]
Nee Biden.
Trump kon goed spreken maar de inhoud was bagger. Bij Biden is het precies andersom.
Nu vind ik dat laatste Biden ook niet hebben. Obama had dat wel. Clinton ook en zelfs Bush had nog wel vaardigheden m.b.t. intonatie en kadans. Maar Trump goed kunnen vinden spreken doet je oordeelsvermogen over iemands spraak een beetje twijfelachtig maken.
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump is een geweldige volksmenner, maar een gruwelijk slechte spreker. Ik geloof dat sommigen deze twee termen door elkaar halen.quote:
Maar Trump goed kunnen vinden spreken doet je oordeelsvermogen over iemands spraak een beetje twijfelachtig maken.
Biden spreekt naar mijn mening met veel empathie, maar weinig energie. Wanneer hij zegt dat hij meeleeft met de slachtoffers van een schooting, dan geloof ik hem, maar als hij vervolgens een oproep doet om de wapenwetten te veranderen, word ik er niet enthousiast van. Zijn manier van communiceren past goed in een één-op-één gesprek, zoals een town hall, maar is minder effectief in een speech voor een grote menigte.
[ Bericht 24% gewijzigd door chibibo op 27-03-2021 12:31:23 ]
Uiteraardquote:
[..]
Kun je ook nog toelichten waarom dat niet kan? Is het een onwaarheid? Wat is je punt?
. Het is nogal apart om ter vergelijking het salaris van vrouwen per etniciteit te nemen, en bij mannen elke blanke mannen als groep te pakken. Dit terwijl blanke mannen in de VS niet eens de groep zijn met het hoogste salaris, dat zijn namelijk Aziatisch Amerikaanse mannen. Alleen dit laatste past uiteraard niet binnen het gewenste narratief. Want minderheden zijn zogenaamd structureel onderdrukt in de vermeende met 'white supremacy' doordrenkte maatschappij. Dus vandaar dat hier ook specifiek blanke Amerikaanse mannen wordt gepakt als subgroep, zodat het idee kan worden gepusht van 'white supremacy'.
Zeer moreel verlicht natuurlijk naar links-progressieve maatstaven, maar men pusht ondertussen wel een niet kloppend narratief en erger nog, speelt ook mensen tegen elkaar uit op basis van huidskleur.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2021 14:14:34 ]
Maar white women staat toch ook onder Asian women?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Niets aan de hand, discriminatie bestaat niet. Gewoon doorlopen! En niet de mensen voeren die in de rij staan voor het stembureau, das ist verboten! Althans in Georgia.
Goh, ja dat gedoe in Georgia is ook weer opmerkelijk. Een aanscherping van de wetgeving interpreteren als Jim Crow . Ik heb die nieuwe wet gisteren nog eventjes zitten doorbladeren, daar staat, voor zover ik kon zien, niets in dat discriminerend is.
Ik moest een dikke week geleden, met een boel anderen, ook netjes in de rij staan bij het stemmen en mij identificeren alvorens ik daadwerkelijk kon stemmen. Maar in de VS worden dit soort doodnormale eisen vertaald naar zogenaamde discriminatie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2021 15:15:33 ]
. Ik heb die nieuwe wet gisteren nog eventjes zitten doorbladeren, daar staat, voor zover ik kon zien, niets in dat discriminerend is. Ik moest een dikke week geleden, met een boel anderen, ook netjes in de rij staan bij het stemmen en mij identificeren alvorens ik daadwerkelijk kon stemmen. Maar in de VS worden dit soort doodnormale eisen vertaald naar zogenaamde discriminatie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2021 15:15:33 ]
Heb jij 3 uur in de rij moeten staan, omdat jij toevallig in een gebied woont waar vooral zwarten wonen er er 1 stemlokaal om 100.000 mensen is? En jij legitimatiebewijs, toen je die ophaalde, ging dat nog makkelijk? Of was het alleen mogelijk om in een 5de woensdag van de maand je paspoort op te halen, waarbij je eerst van Maastricht naar Groningen moest?quote:
Goh, ja dat gedoe in Georgia is ook weer opmerkelijk. Een aanscherping van de wetgeving interpreteren als Jim Crow
Ik moest een dikke week geleden, met een boel anderen, ook netjes in de rij staan bij het stemmen en mij identificeren alvorens ik daadwerkelijk kon stemmen. Maar in de VS worden dit soort doodnormale eisen vertaald naar zogenaamde discriminatie.
En kreeg hij een boete omdat hij een flesje water deelde of een snoepje weggaf?quote:
[..]
Heb jij 3 uur in de rij moeten staan, omdat jij toevallig in een gebied woont waar vooral zwarten wonen er er 1 stemlokaal om 100.000 mensen is? En jij legitimatiebewijs, toen je die ophaalde, ging dat nog makkelijk? Of was het alleen mogelijk om in een 5de woensdag van de maand je paspoort op te halen, waarbij je eerst van Maastricht naar Groningen moest?
Denk nou eens na. De nieuwe regels in Georgia werpen meer barrières op. Volgens de Republikeinen zijn de maatregelen bedoeld om fraude te voorkomen, terwijl Kemp nota bene zelf verklaarde dat de laatste verkiezingen geheel probleemloos zijn verlopen.quote:
Goh, ja dat gedoe in Georgia is ook weer opmerkelijk. Een aanscherping van de wetgeving interpreteren als Jim Crow
Ik moest een dikke week geleden, met een boel anderen, ook netjes in de rij staan bij het stemmen en mij identificeren alvorens ik daadwerkelijk kon stemmen. Maar in de VS worden dit soort doodnormale eisen vertaald naar zogenaamde discriminatie.
Waarom zou je stemmen überhaupt moeilijker willen maken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat de regels worden aangescherpt klopt, dat geef ik zelf ook al aanquote:
[..]
Denk nou eens na. De nieuwe regels in Georgia werpen meer barrières op. Volgens de Republikeinen zijn de maatregelen bedoeld om fraude te voorkomen, terwijl Kemp nota bene zelf verklaarde dat de laatste verkiezingen geheel probleemloos zijn verlopen.
Waarom zou je stemmen überhaupt moeilijker willen maken?
. Maar dat dit specifiek gericht zou zijn op het onderdrukken van de stemmen van zwarte Amerikanen klopt gewoonweg niet. Hoeveel gejammer er ook komt vanuit bepaalde media outlets, het klopt niet. En om deze nieuwe wetgeving dan te vergelijken met een tijd waarin er wél openlijk in wetten werd gediscrimineerd is gewoon belachelijk.
De maatregelen zijn gericht op het ontmoedigen van specifieke groepen kiezers (hint: je kunt ze herkennen aan hun huidskleur).quote:
[..]
Dat de regels worden aangescherpt klopt, dat geef ik zelf ook al aan
De nieuwe regels dicteren inderdaad niet dat Afro-Amerikanen niet mogen stemmen. Dat zou zelfs in de VS te ver gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat deed de Jim Crow wetgeving die het het overgrote deel van de zwarte Amerikanen belette om te stemmen technisch gezien ook niet. Mensen hun stemrecht op basis van ras ontzeggen is al sinds 1870 (15e amendement) illegaal, maar als je maar genoeg informatie hebt over de groepen die je uit wil sluiten is dat natuurlijk vrij makkelijk 'rasneutraal' te regelen.quote:
[..]
De maatregelen zijn gericht op het ontmoedigen van specifieke groepen kiezers (hint: je kunt ze herkennen aan hun huidskleur).
De nieuwe regels dicteren inderdaad niet dat Afro-Amerikanen niet mogen stemmen. Dat zou zelfs in de VS te ver gaan.
Een advocaat van de GOP gaf op een vraag van de Supreme Court ook gewoon toe dat de restricties in het voordeel van de Republikeinen werken:
In Supreme Court, GOP attorney defends voting restrictions by saying they help Republicans win
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 27-03-2021 16:36:04 ]
In Supreme Court, GOP attorney defends voting restrictions by saying they help Republicans win
quote:“What’s the interest of the Arizona RNC in keeping, say, the out-of-precinct ballot disqualification rules on the books?" Justice Amy Coney Barrett asked, referencing legal standing.
“Because it puts us at a competitive disadvantage relative to Democrats,” said Michael Carvin, the lawyer defending the state's restrictions. “Politics is a zero-sum game. And every extra vote they get through unlawful interpretation of Section 2 hurts us, it’s the difference between winning an election 50-49 and losing an election 51 to 50.”
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 27-03-2021 16:36:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het klopt wel, zie dit bijvoorbeeld;quote:
[..]
Dat de regels worden aangescherpt klopt, dat geef ik zelf ook al aan
https://www.npr.org/2020/(...)s-too-few-polling-plquote:The growth in registered voters has outstripped the number of available polling places in both predominantly white and Black neighborhoods. But the lines to vote have been longer in Black areas, because Black voters are more likely than whites to cast their ballots in person on Election Day and are more reluctant to vote by mail, according to U.S. census data and recent studies. Georgia Public Broadcasting/ProPublica found that about two-thirds of the polling places that had to stay open late for the June primary to accommodate waiting voters were in majority-Black neighborhoods, even though they made up only about one-third of the state's polling places. An analysis by Stanford University political science professor Jonathan Rodden of the data collected by Georgia Public Broadcasting/ProPublica found that the average wait time after 7 p.m. across Georgia was 51 minutes in polling places that were 90% or more nonwhite, but only six minutes in polling places that were 90% white.
Leg eens uit hoe minder polling locations en langere wachtrijen in niet-blanke buurten niet zijn bedoeld om het bepaalde groepen lastiger te maken. En alle extra regels maken dit moeilijker, heeft niks met voter fraud te maken.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
En ook de kosten van een ID zijn een drempel, geld wat het arme deel van de bevolking (vooral minderheden) gewoonweg niet heeft.quote:
[..]
Heb jij 3 uur in de rij moeten staan, omdat jij toevallig in een gebied woont waar vooral zwarten wonen er er 1 stemlokaal om 100.000 mensen is? En jij legitimatiebewijs, toen je die ophaalde, ging dat nog makkelijk? Of was het alleen mogelijk om in een 5de woensdag van de maand je paspoort op te halen, waarbij je eerst van Maastricht naar Groningen moest?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Of BMVs worden plots op strategische manier in die gebieden gesloten.quote:
[..]
En ook de kosten van een ID zijn een drempel, geld wat het arme deel van de bevolking (vooral minderheden) gewoonweg niet heeft.
En als de kosten van een ID een probleem zijn, dan is de kans groot die persoon ook geen auto heeft. En wanneer een BMV wordt gesloten, dan moet deze persoon uitwijken naar een andere locatie. Maar openbaar vervoer is kut en die persoon zal dan een stuk langer onderweg zijn en vrij moeten nemen, maar dat kunnen ze zich niet veroorloven.
Maar nee, het gaat om voter fraud.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Je bedoelt dat het door bepaalde mensen als dusdanig wordt geïnterpreteerd. Maar je geeft daaronder dus ook al zelf ook aan dat de nieuwe wetgeving nergens dus eigenlijk nergens discrimineertquote:
[..]
De maatregelen zijn gericht op het ontmoedigen van specifieke groepen kiezers (hint: je kunt ze herkennen aan hun huidskleur).
De nieuwe regels dicteren inderdaad niet dat Afro-Amerikanen niet mogen stemmen. Dat zou zelfs in de VS te ver gaan.
. Er zijn dus zowel in blanke als zwart wijken meer stemmers bijgekomen, maar zwarte Amerikanen staan langer in de rij omdat zij in persoon willen stemmen. Dat laatste betreft een keuze, dat heeft niets met discriminatie te maken. Kortom, ook weinig overtuigend dit stukje.quote:
[..]
Het klopt wel, zie dit bijvoorbeeld;
[..]
https://www.npr.org/2020/(...)s-too-few-polling-pl
Leg eens uit hoe minder polling locations en langere wachtrijen in niet-blanke buurten niet zijn bedoeld om het bepaalde groepen lastiger te maken. En alle extra regels maken dit moeilijker, heeft niks met voter fraud te maken.
Een ID-kaart in Georgia kost schijnbaar 32 dollar. Dat is dus een slecht argument.quote:
[..]
En ook de kosten van een ID zijn een drempel, geld wat het arme deel van de bevolking (vooral minderheden) gewoonweg niet heeft.
Boosrechts kun je tegenwoordig beter jankrechts gaan noemen. Weer een voorbeeld van typisch slap gehuilebalk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Neem aan dat discriminatoire wetgeving ook in de VS niet is toegestaan.quote:
[..]
Je bedoelt dat het door bepaalde mensen als dusdanig wordt geïnterpreteerd. Maar je geeft daaronder dus ook al zelf ook aan dat de nieuwe wetgeving nergens dus eigenlijk nergens discrimineert
Eerst gaf jij aan niet te geloven in voter suppression. Maar deze maatregelen hebben duidelijk als doel stemmen lastiger te maken en kiezersgroepen te ontmoedigen. Dat is dus voter suppression.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard een keuze, maar als je het afgelopen jaar hebt opgelet viel de verkiezing in een pandemie en kozen hordes mensen om hun stem per post te sturen, maar ook dat vonden republikeinen niet kunnen. Kortom, weinig overtuigend, je mening.quote:
[..]
Er zijn dus zowel in blanke als zwart wijken meer stemmers bijgekomen, maar zwarte Amerikanen staan langer in de rij omdat zij in persoon willen stemmen. Dat laatste betreft een keuze, dat heeft niets met discriminatie te maken. Kortom, ook weinig overtuigend dit stukje.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Law & Order is natuurlijk erg belangrijk. Bannon zal hopen dat niet alles onbestraft blijft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De hardwerkende roomblanke meth-farmer wordt weggevaagd door buitenlanders met een kleurtje. So unfair.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Fox zegt toch een opiniezender te zijn en geen nieuwszender? Dan mogen ze in hun vette handjes knijpen dat ze überhaupt nog vragen mogen stellen tussen de echte journalisten.quote:
[ twitter ]
Boosrechts kun je tegenwoordig beter jankrechts gaan noemen. Weer een voorbeeld van typisch slap gehuilebalk.
Moreel verlicht...quote:
[..]
Uiteraard
Alleen dit laatste past uiteraard niet binnen het gewenste narratief. Want minderheden zijn zogenaamd structureel onderdrukt in de vermeende met 'white supremacy' doordrenkte maatschappij. Dus vandaar dat hier ook specifiek blanke Amerikaanse mannen wordt gepakt als subgroep, zodat het idee kan worden gepusht van 'white supremacy'.
Zeer moreel verlicht natuurlijk naar links-progressieve maatstaven, maar men pusht ondertussen wel een niet kloppend narratief en erger nog, speelt ook mensen tegen elkaar uit op basis van huidskleur.
Die Republikeinse conservatieve maatjes verschuilen zich al decennia achter de Bijbel, de Heer en de Hemel om hun plannetjes van een moreel sausje te voorzien.
Maar dat past dan weer niet in jouw (a-historische, onbelezen, propaganda gedreven) narratief.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor mij is het lastig begrijpen, dat de zaken tegen Bannon, Giuliani, trump en kinders en zo veel anderen zó lang gaat duren.
Was dat ook zo met de Nixon trawanten?
Was dat ook zo met de Nixon trawanten?
Geen opinie, entertainment.quote:
[..]
Fox zegt toch een opiniezender te zijn en geen nieuwszender? Dan mogen ze in hun vette handjes knijpen dat ze überhaupt nog vragen mogen stellen tussen de echte journalisten.
Die duurden ook wel een paar jaar volgens mij.quote:
Voor mij is het lastig begrijpen, dat de zaken tegen Bannon, Giuliani, trump en kinders en zo veel anderen zó lang gaat duren.
Was dat ook zo met de Nixon trawanten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik discrimineer geen limburgers of brabanders. Ik neem alleen geen mensen aan die met een zachte g praten....quote:
[..]
Dat de regels worden aangescherpt klopt, dat geef ik zelf ook al aan
Hun keuze om zo te praten.
Dan heb ik er gelijk al een zooi te pakken.
Nog mooier...dan wordt het helemaal tijd dat ze als RTL Boulevard behandeld worden. Dan mag Peter Doocey zijn vragen voortaan exclusief kwijt aan Geraldo en Dan Bongino ipv de tijd van Jen Psaki te verdoen.quote:
Hoeveel uur moest je daarvoor reizen?quote:
Ik moest een dikke week geleden, met een boel anderen, ook netjes in de rij staan bij het stemmen en mij identificeren alvorens ik daadwerkelijk kon stemmen.
Hoeveel uur stond je in de rij?
Het zijn hoe dan ook wetten bedoeld om stemmen te ontmoedigen in gebieden waar veel democraten stemmen. Misschien kun je -wat mij betreft onterecht, maar goed- ontkennen dat bedoeld is tegen zwarten, maar je kunt niet ontkennen dat het bedoeld is tegen één specifieke groep: democraten. En misschien op een nog hoger niveau: gewoon domweg het ontmoedigen en tegenwerken van stemmen. Period. Anti-democratisch.quote:
Goh, ja dat gedoe in Georgia is ook weer opmerkelijk. Een aanscherping van de wetgeving interpreteren als Jim Crow
Ik moest een dikke week geleden, met een boel anderen, ook netjes in de rij staan bij het stemmen en mij identificeren alvorens ik daadwerkelijk kon stemmen. Maar in de VS worden dit soort doodnormale eisen vertaald naar zogenaamde discriminatie.
Er zijn namelijk geen enkele reden te bedenken voor de best verregaande wetten. Er was immers geen fraude.
beter een knipoog dan een blauw oog
Inderdaad, de onnozelheid/ onwetendheid ook. $32 betalen voor een ID is een slecht argument want wie kan dat nou niet betalen immers? En waarom zou het een probleem zijn als je 5+ uur in de rij moet staan? (en nu dus ook zonder dat iemand je van eten of drinken mag voorzien)quote:
[..]
Hoeveel uur moest je daarvoor reizen?
Hoeveel uur stond je in de rij?
Sommige mensen schijnen te vergeten dat het voor een Amerikaanse burger niet een gunst is om hun stem te mogen uitbrengen maar een recht. Waarom zou je al die drempels gaan opleggen die niets met fraude hebben te maken (want die was er in 2020 ook niet) ipv het zo makkelijk mogelijk voor ze te maken?
Om nog maar niet te spreken van de mogelijkheid die de Republikeinen zich nu hebben toegeeigend om zich te bemoeien met de uitslag als deze niet naar hun zin is (zoals Trump probeerde) en de certificatie ervan makkelijk kunnen vertragen/ tegenhouden. Dat is ronduit ondemocratisch.
Dat 'toevallig' de zwarte bevolking het meest getroffen wordt door deze restricties heeft ook helemaal niks met racisme te maken hoor! Vooral niet als je er duidelijk bij zegt dat het juist om de veiligheid en toegankelijkheid van het stemmen gaat! Dan ben je écht heel oprecht bezig!
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 28-03-2021 03:03:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
neuh, met vier maanden.quote:
[..]
Die duurden ook wel een paar jaar volgens mij.
“ Ehrlichman werd naar aanleiding van het onderzoek op 1 januari 1975 beschuldigd van samenzwering. Hij kreeg 1,5 jaar gevangenisstraf opgelegd. In tegenstelling tot zijn mede-verdachten, ging Ehrlichman vrijwillig naar de gevangenis voor zijn hoger beroep was uitgevochten.” bron: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/John_Ehrlichman
En Haldemann: “ On January 1, 1975, Haldeman was convicted of conspiracy and obstruction of justice. He was sentenced to serve 2 1⁄2 to 8 years, subsequently commuted to 1 to 4 years. In Lompoc Federal Prison, Haldeman worked in a facility testing sewage. On December 20, 1978, after serving 18 months, Haldeman was released on parole.”
Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/H._R._Haldeman
Nixon: “ Amerikaanse journalisten raken niet uitgeschreven over Richard Nixons presidentschap (20 januari 1969 – 9 augustus 1974) . Haat was zijn organiserend principe.”
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)elf-1575679-a1130085
Maar zo lang is Biden toch nog helemaal geen president en Merrick Garland zit er helemaal maar net? En je weet ook niet wat er achtergelaten is aan toegankelijke informatie. Voor hetzelfde geld hebben ze er één grote puinzooi van gemaakt/ informatie verdoezelt. Bij Nixon was dat allemaal geen probleem.quote:
[..]
neuh, met vier maanden.
“ Ehrlichman werd naar aanleiding van het onderzoek op 1 januari 1975 beschuldigd van samenzwering. Hij kreeg 1,5 jaar gevangenisstraf opgelegd. In tegenstelling tot zijn mede-verdachten, ging Ehrlichman vrijwillig naar de gevangenis voor zijn hoger beroep was uitgevochten.” bron: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/John_Ehrlichman
En Haldemann: “ On January 1, 1975, Haldeman was convicted of conspiracy and obstruction of justice. He was sentenced to serve 2 1⁄2 to 8 years, subsequently commuted to 1 to 4 years. In Lompoc Federal Prison, Haldeman worked in a facility testing sewage. On December 20, 1978, after serving 18 months, Haldeman was released on parole.”
Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/H._R._Haldeman
Nixon: “ Amerikaanse journalisten raken niet uitgeschreven over Richard Nixons presidentschap (20 januari 1969 – 9 augustus 1974) . Haat was zijn organiserend principe.”
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)elf-1575679-a1130085
Er zijn iig regelmatig berichten dat ze er mee bezig zijn zoals deze:
Meestal post ik die niet want ze zeggen nog niet zoveel. Beter wachten totdat er echt een aanklacht bij een rechtbank ligt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 28-03-2021 00:22:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bijkomend probleem wat natuurlijk ook nog eens ontzettend veel tijd in beslag neemt zijn de gebeurtenissen op 6 januari bij het Capitool. Ik denk dat ze hun handen vol hebbenquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ten overvloede nog maar een artikel dan:
Quote daaruit Van Stacey Abrams:
Quote daaruit Van Stacey Abrams:
De Republikeinen weten heel goed dat ze niet kunnen winnen op grond van hun ideologie als het stemmen makkelijker wordt gemaakt en Trump zag die bui ook al vroeg hangen toen Democraten het stemmen per mail makkelijker wilden maken vanwege de heersende pandemie:quote:“Rather than grappling with whether their ideology is causing them to fail, they are instead relying on what has worked in the past,” Stacey Abrams, the voting rights activist, said as the bill made its way through the Legislature, referring to what she said were laws designed to suppress votes. “Instead of winning new voters, you rig the system against their participation, and you steal the right to vote.”
En dan tot aan de verkiezingen continu beweren dat er op grote schaal FRAUDE gepleegd GAAT worden, ten onrechte na de verkiezingen volhouden dat er op grote schaal FRAUDE gepleegd IS (waardoor toestanden bij de certificatie van de stemmen) en toen dat allemaal faalde vervolgens in zoveel mogelijk staten waar ze de meerderheid hebben in het Congres op grote schaal restricties per wet invoeren omdat 'het volk' geen vertrouwen meer zou hebben in het stemsysteemquote:“The things they had in there were crazy. They had things, levels of voting that if you’d ever agreed to it, you’d never have a Republican elected in this country again,” Trump said during an appearance on Fox & Friends. “They had things in there about election days and what you do and all sorts of clawbacks. They had things that were just totally crazy and had nothing to do with workers that lost their jobs and companies that we have to save.”
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kan Washington hun staten geen kwaliteitseisen voor stemmen opleggen. Dat bijvoorbeeld de wachttijd bij een stemlokaal nooit boven de 15 minuten mag uitkomen, dat stemmers in rurale gebieden nooit meer dan 15 minuten hoeven te rijden, enz....?
Ik denk dat dit ook te maken heeft met de hortende en stotende transitie. Let wel dat Biden zijn mannetjes nog niet allemaal op zijn plaats heeft. In wezen heeft hij al een achterstand opgelopen, een achterstand die andere presidenten niet hebben. In dit licht gezien, doet hij het helemaal niet zo slecht. Tijd is er, maar het team is nog niet compleet.quote:Op zondag 28 maart 2021 00:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bijkomend probleem wat natuurlijk ook nog eens ontzettend veel tijd in beslag neemt zijn de gebeurtenissen op 6 januari bij het Capitool. Ik denk dat ze hun handen vol hebben
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, dat is min of meer door de supreme court afgegeschoten. Staten hebben aardig wat vrijheid om hun eigen verkiezingen volgens eigen regeltjes te doen. Volgens mij zijn er wel eens wat rechtzaken bij de SC aangekomen, maar afgeshcoten.quote:
Kan Washington hun staten geen kwaliteitseisen voor stemmen opleggen. Dat bijvoorbeeld de wachttijd bij een stemlokaal nooit boven de 15 minuten mag uitkomen, dat stemmers in rurale gebieden nooit meer dan 15 minuten hoeven te rijden, enz....?
beter een knipoog dan een blauw oog
Daar zijn ze in wezen ook mee bezig dmv de Votings Right Bill (HR1):quote:
Kan Washington hun staten geen kwaliteitseisen voor stemmen opleggen. Dat bijvoorbeeld de wachttijd bij een stemlokaal nooit boven de 15 minuten mag uitkomen, dat stemmers in rurale gebieden nooit meer dan 15 minuten hoeven te rijden, enz....?
Here’s what H.R. 1, the House-passed voting rights bill, would do
Dan gaan de Republikeinen in de Senaat natuurlijk weer tegen stemmen en komt het probleem met de filibuster weer aan de orde, Manchin bla bla etc etc ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die vrijheid voor de staten is een groot goed, dat is een van de redenen dat het zo goed ging met de mail in votes in november. Een nadeel is dat je dus ook domme wetten krijgt zoals Georgia.quote:
[..]
Nee, dat is min of meer door de supreme court afgegeschoten. Staten hebben aardig wat vrijheid om hun eigen verkiezingen volgens eigen regeltjes te doen. Volgens mij zijn er wel eens wat rechtzaken bij de SC aangekomen, maar afgeshcoten.
En dat terwijl de Republikeinen in Georgia toch echt zelf de regels bedachten mbt early en mail-in votingquote:
[..]
Die vrijheid voor de staten is een groot goed, dat is een van de redenen dat het zo goed ging met de mail in votes in november. Een nadeel is dat je dus ook domme wetten krijgt zoals Georgia.
Dit is Ted Cruz over HR1:
Cruz: H.R. 1 is a Radical & Dangerous Bill That Would Lock Democrats In Power For the Next 100 years
En dit de fact check van de Republikeinse beweringen over HR1:
Breaking down 10 claims about the Democrats' elections bill
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 28-03-2021 17:54:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De GOP plaatst een foto van hun manneke als die de Olympische Groet maakt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
*Schaterlach* tja Schotten zijn nou eenmaal niet zo gul hèquote:
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Trump is over paar maanden weer POTUS.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gelukkig maar, ik begon me al wat te vervelen.quote:
Trump is over paar maanden weer POTUS.
[ twitter ]
I
Als Pasen, Pinksteren en de voltooiing van de muur tussen de VS en Mexico op een dag valt, dan is dit ook mogelijk.quote:
Trump is over paar maanden weer POTUS.
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Inderdaad, we hadden de hoop dat die mallotenkermis op 4 maart weer volop zou draaien althans volgens q-anon..quote:
[..]
Gelukkig maar, ik begon me al wat te vervelen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
McConnell, Koch & Co et al zijn doodsbang dat de Voting Rights Bill (H.R.1/S.B.1) door het Congres komt. Niet omdat hun eigen achterban daartegen is, integendeel ook onder conservatieven is deze hervormingswet erg populair. Hun aanhang overtuigen van de 'slechtheid' ervan heeft geen zin weten ze nu (dmv onderzoek getest*) en daarom zullen er alles aan gaan doen om dat dmv de Senaat te voorkomen. Alle Republikeinse senatoren moeten dus (alweer) de wil van het volk gaan negeren anders komen ze nooit meer aan de macht.
Interessant artikel! (met geluidsfragment uit een gelekte conference call)
*Testen ook of het gaat helpen om de wet te linken aan AOC of Cancel Culture
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 30-03-2021 05:46:07 ]
Interessant artikel! (met geluidsfragment uit een gelekte conference call)
*Testen ook of het gaat helpen om de wet te linken aan AOC of Cancel Culture
Georgia wordt nu ook al gecancelledquote:McKenzie explained that the Koch-founded group had invested substantial resources "to see if we could find any message that would activate and persuade conservatives on this issue." He related that "an A.O.C. message we tested"--one claiming that the bill might help Congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez achieve her goal of holding "people in the Trump Administration accountable" by identifying big donors--helped somewhat with conservatives. But McKenzie admitted that the link was tenuous, since "what she means by this is unclear." "Sadly," he added, not even attaching the phrase "cancel culture" to the bill, by portraying it as silencing conservative voices, had worked. "It really ranked at the bottom," McKenzie said to the group. "That was definitely a little concerning for us."
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 30-03-2021 05:46:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hirono vraagt zichzelf ook af hoe het in hemelsnaam mogelijk is hoe de Republikeinen met zichzelf kunnen leven. Gewoon totaal geen last van je geweten hebben neem ik aan.
Ook de moeite van het lezen waard:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 30-03-2021 03:15:45 ]
Ook de moeite van het lezen waard:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 30-03-2021 03:15:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hirono zelf zou zich daarentegen op haar zwaard laten vallen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
https://nbc16.com/news/co(...)rx-as-self-promoters
Birx verklaarde gisteren doodleuk dat bij een beter beleid honderdduizenden levens gered hadden kunnen worden, ze vergat er bij te vertellen dat ze deel uit maakte van dit beleid. Trump toeterde iets over zelfpromotie van zowel Birx als Fauci. Trump veegde beiden zowat van het podium om maar in de schijnwerpers te komen. En doet dit nog steeds. Als er rechtzaken komen vanwege moedwillige nalatigheid is Fauci veilig, Birx wordt verguist en Trump zal dan meer aandacht krijgen dan hem lief zal zijn. Omdat hij haantje de voorste wil zijn.
Birx verklaarde gisteren doodleuk dat bij een beter beleid honderdduizenden levens gered hadden kunnen worden, ze vergat er bij te vertellen dat ze deel uit maakte van dit beleid. Trump toeterde iets over zelfpromotie van zowel Birx als Fauci. Trump veegde beiden zowat van het podium om maar in de schijnwerpers te komen. En doet dit nog steeds. Als er rechtzaken komen vanwege moedwillige nalatigheid is Fauci veilig, Birx wordt verguist en Trump zal dan meer aandacht krijgen dan hem lief zal zijn. Omdat hij haantje de voorste wil zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarschijnlijk, maar dat risico loopt ze niet, de schande van de republikeinen is namelijk lastig te evenaren. Die moeten zich in een bestekset laten vallen onderhand.quote:
Hirono zelf zou zich daarentegen op haar zwaard laten vallen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het grappige is dat vorig jaar de democraten zelfs meer 'dark money' ontvingen dan de republikeinen, maar zij tóch die regelgeving willen doorvoeren. Ook al hadden ze er voordeel van. Dat tekent toch een beetje het mentaliteitsverschil aan.quote:
McConnell, Koch & Co et al zijn doodsbang dat de Voting Rights Bill (H.R.1/S.B.1) door het Congres komt. Niet omdat hun eigen achterban daartegen is, integendeel ook onder conservatieven is deze hervormingswet erg populair. Hun aanhang overtuigen van de 'slechtheid' ervan heeft geen zin weten ze nu (dmv onderzoek getest*) en daarom zullen er alles aan gaan doen om dat dmv de Senaat te voorkomen. Alle Republikeinse senatoren moeten dus (alweer) de wil van het volk gaan negeren anders komen ze nooit meer aan de macht.
Interessant artikel! (met geluidsfragment uit een gelekte conference call)
[ twitter ]
*Testen ook of het gaat helpen om de wet te linken aan AOC of Cancel Culture
[..]
Georgia wordt nu ook al gecancelled
[ twitter ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Lindsay Graham kan de achterban de pers én de kiezers van de zuidelijke staten nog steeds niet uitleggen waarom zij tijdens een pandemie urenlang in een rij moeten staan, zonder water.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Moest Steve Bannon niet in de gevangenis zitten inmiddels?quote:
Trump is over paar maanden weer POTUS.
[ twitter ]
Die heeft een pardon gehad he?quote:
[..]
Moest Steve Bannon niet in de gevangenis zitten inmiddels?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Klopt, maar er loopt ook een civiele zaak tegen hem, en daar krijgt hij geen pardon voor.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Niet voor alles wat de man ooit geflikt heeft. Er zitten enorme gaten in.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Other
Veeg me opquote:The centrepiece of the site is an 885-word history of the Trump presidency, listing the achievements of what it describes as “the most extraordinary political movement in history”.
In a hyperbolic opening paragraph, it says he dethroned political dynasties, defeated “the Washington establishment” and “overcame virtually every entrenched power structure”.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dacht ik toch even, dat het the Onion was 😂quote:
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Other
[..]
Veeg me op
Dat dacht ik ook, maar nee dus: https://www.45office.com/quote:
[..]
Dacht ik toch even, dat het the Onion was 😂
Koffie over m'n keyboard nu...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoofdstukje Melania is ook sterk. 😂quote:
[..]
Dat dacht ik ook, maar nee dus: https://www.45office.com/
Koffie over m'n keyboard nu...
Heb ik goed begrepen, dat ziij elders woont? in de buurt van Barron’s private school.
Tijdens het lezen had ik het Benny Hill muziekje in m'n hoofdquote:
[..]
Hoofdstukje Melania is ook sterk. 😂
Heb ik goed begrepen, dat ziij elders woont? in de buurt van Barron’s private school.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
But his father!quote:
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Other
[..]
Veeg me op
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Grappig. Ik kan me wel een behoorlijk aantal chronisch verontwaardige Trumperts herinneren die het maar niks vonden dat Obama naar zijn presidentschap nog geld kon verdienen aan zijn presidentschap.quote:
[ twitter ]
Het wordt hier een former president bash topic.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom is de mening van die halfzindelijke Eric Trump ook maar enigszins relevant.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb ook geen idee. Ik probeer me de reacties bij Fox News voor te stellen als Hunter Biden steeds maar zou worden uitgenodigd voor zijn mening over zijn vaderquote:
[..]
Waarom is de mening van die halfzindelijke Eric Trump ook maar enigszins relevant.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij de Border Patrol en ICE weten ze ook weer niks van zgn uitnodigingen van TFG (The Former Guy) de grens te bezoeken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Omdat het tijd kost om dat soort beelden te verzamelen en ze nu alles in één keer kunnen afleveren met analyse?quote:
[ twitter ]
Hoezo nu pas? Bijna 3 maanden later...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lijkt me plausibel. In dit soort zaken wil je niks overhaasten.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 17:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat het tijd kost om dat soort beelden te verzamelen en ze nu alles in één keer kunnen afleveren met analyse?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
14.000 uur? Na de analyse? Poe, dan kunnen ze nog wel een keer aan de bak.quote:
[..]
Omdat het tijd kost om dat soort beelden te verzamelen en ze nu alles in één keer kunnen afleveren met analyse?
Op het scherp van de snede.
Dat is meer dan een jaar bedacht ik ookquote:
[..]
14.000 uur? Na de analyse? Poe, dan kunnen ze nog wel een keer aan de bak.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En als we het dan toch over TFG hebben:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mooi. Laten ze die bandieten naar kaalplukkenquote:
En als we het dan toch over TFG hebben:
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ah, leuk....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Al weer Matt int nieuws.
Wie is dan ook al weer degene met die geadopteerde Cubaanse zoon?
Nudge nudge wink wink.
Ah, Qanon heeft eindelijk een pedo ontmaskert?quote:
[ twitter ]
Al weer Matt int nieuws.
Wie is dan ook al weer degene met die geadopteerde Cubaanse zoon?
Nudge nudge wink wink.
Oh...wacht..
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit zal z'n "early retirement" wel verklaren dan.quote:
[ twitter ]
Al weer Matt int nieuws.
Wie is dan ook al weer degene met die geadopteerde Cubaanse zoon?
Nudge nudge wink wink.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
De grootste leugenaars blijken dus ook de grootste viespeuken. Wanneer stapt Cawthorn op?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
The plot thickens....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat
En waarom tweeten over je vader die een wire droeg, wat is deze
En waarom tweeten over je vader die een wire droeg, wat is deze
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik heb ook geen idee wat er nu werkelijk aan de hand is maar uit de school klappen over een FBI onderzoek lijkt me niet erg verstandigquote:
Wat
En waarom tweeten over je vader die een wire droeg, wat is deze
Ook Matt Gaetz:
[ Bericht 79% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2021 04:41:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ow dit helpt natuurlijk ook niet echt
En dit nog minder
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2021 05:22:00 ]
En dit nog minder
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2021 05:22:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En als zelfs Tucker zijn twijfels heeft
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2021 05:08:00 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2021 05:08:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
