POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (221)
Republican (211)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Weer eens een flater van Cawthorn:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En weer eens een kul-argument van Kennedy:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja maar...aaaah, hij komt net uit het eiquote:Op dinsdag 23 maart 2021 21:16 schreef Kijkertje het volgende:
Weer eens een flater van Cawthorn:
[ twitter ]
Die jongen is echt niet zo pienter hč?
'Murica!quote:Op woensdag 24 maart 2021 00:27 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Triest. Zó triest.
Ook een land om echt trots op te zijn en om van te houden.
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Gvd inderdaad, die AR -15 is echt een seriekiller tool geworden. Misschien moeten ze eens dat wapen uitproberen in het hoofdkantoor van de NRA .quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vind het reuze meevallen, als je dat vergelijkt met het aantal mensen die wapens hebben.quote:
[ twitter ]
Triest. Zó triest.
Ook een land om echt trots op te zijn en om van te houden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Eh ja, dat is nou net het hele probleem. Als je het aantal mensen dat in een land overlijdt aan longkanker afzet tegen het aantal rokers, dan kun je ook zeggen dat het meevalt met de sterfte aan longkanker gezien het aantal rokers, maar dan mis je het punt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 07:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind het reuze meevallen, als je dat vergelijkt met het aantal mensen die wapens hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ja, klopt natuurlijk. Maar ik had het gewoon hoger verwacht. Blijkbaar kan het overgrote deel er gewoon goed mee omgaan.quote:
[..]
Eh ja, dat is nou net het hele probleem. Als je het aantal mensen dat in een land overlijdt aan longkanker afzet tegen het aantal rokers, dan kun je ook zeggen dat het meevalt met de sterfte aan longkanker gezien het aantal rokers, maar dan mis je het punt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik vraag mij ook af in hoeverre het aanscherpen van bepaalde wetten het probleem gaat oplossen. Tenzij je natuurlijk wapens compleet wil gaan verbannen, maar dat gaat niet lukken gok ik zo en zal een enorme illegale handel in de hand gaan helpen.quote:
[..]
Nou ja, klopt natuurlijk. Maar ik had het gewoon hoger verwacht. Blijkbaar kan het overgrote deel er gewoon goed mee omgaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2021 08:45:20 ]
Saillant detail; in Colorado probeerden de democraten een verbod op assault wapens we door te drukken. Die bijna direct door de republikeinen werd getorpedeerd. Toch lukte het de democraten vanwege een kleine meerderheid toch dit verbod in gang te zetten. Twee dagen later kocht die schutter dit wapen. Nog voor het verbod daadwerkelijk inging.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik ben het met Harvest89 eens dat het er weinig lijken. Niet omdat het er weinig zijn (29 in 5 jaar versus 2 of 3 in ons land sinds de tweede wereldoorlog), maar omdat NYT's getal nauwelijks volledig lijkt.
Dit was bijvoorbeeld al de 102e mass shooting (4 gewonden of meer) dit jaar, Januari-Maart.
NYT zegt at least 29, zullen ze wel even snel uit de koppen geteld hebben ofzo.
Dit was bijvoorbeeld al de 102e mass shooting (4 gewonden of meer) dit jaar, Januari-Maart.
NYT zegt at least 29, zullen ze wel even snel uit de koppen geteld hebben ofzo.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het overgrote deel van de bevolking kan ook met een bijl omgaan. Maar een deel is en blijft een moordenaar. En dan wil je niet dat die rondlopen met een hakwapen.quote:
[..]
Nou ja, klopt natuurlijk. Maar ik had het gewoon hoger verwacht. Blijkbaar kan het overgrote deel er gewoon goed mee omgaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Er zijn er wel meer in Nederland toch dan 3? Vorig jaar nog in de wietkwekerij in Twente, in 2001 (ofzo) in de seksclub door Polletje en in eind jaren '90 in Hilvarenbeek was ook een viervoudige moord. Die ene waar die vent 6 mensen doodschoot in de kroeg, Alphen aan de Rijn. Allemaal zaken waar ook onschuldigen bij gedood zijn.quote:
Ik ben het met Harvest89 eens dat het er weinig lijken. Niet omdat het er weinig zijn (29 in 5 jaar versus 2 of 3 in ons land sinds de tweede wereldoorlog), maar omdat NYT's getal nauwelijks volledig lijkt.
Dit was bijvoorbeeld al de 102e mass shooting (4 gewonden of meer) dit jaar, Januari-Maart.
[ twitter ]
NYT zegt at least 29, zullen ze wel even snel uit de koppen geteld hebben ofzo.
Of de definitie in Amerika is anders, dat kan ook zijn.
In de VS waren de coronadoden binnen twee maanden al statistiek. Hier is het niet anders. In beide gevallen zijn die onnodig en kon worden voorkomen.quote:
Ik ben het met Harvest89 eens dat het er weinig lijken. Niet omdat het er weinig zijn (29 in 5 jaar versus 2 of 3 in ons land sinds de tweede wereldoorlog), maar omdat NYT's getal nauwelijks volledig lijkt.
Dit was bijvoorbeeld al de 102e mass shooting (4 gewonden of meer) dit jaar, Januari-Maart.
[ twitter ]
NYT zegt at least 29, zullen ze wel even snel uit de koppen geteld hebben ofzo.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zullen we bijlen gaan verbieden?quote:
[..]
Het overgrote deel van de bevolking kan ook met een bijl omgaan. Maar een deel is en blijft een moordenaar. En dan wil je niet dat die rondlopen met een hakwapen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
bijlen en messen zijn verbodenquote:
aantal moorden per 100.000 inwoners in de USA is 18 keer zo hoog als hier
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zal dan maar proberen om mijn biefstuk met een lepel te snijden.quote:
[..]
bijlen en messen zijn verboden
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja je hebt gelijk, ook nog wel een a twee "familiedrama's" zoals in Dordrecht. Ik telde criminele afrekeningen niet mee, en dat zal misschien ook wel een gedeelte van het verschil verklaren tussen 29 in de NYT en ruwweg 1500 in de geweldsstatistieken, maar nog steeds lijkt het nummer van de NYT me een onderschatting, als je alleen al bedenkt hoeveel mensen hun vorige werkplaats overhoop schieten.quote:Op woensdag 24 maart 2021 08:59 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er zijn er wel meer in Nederland toch dan 3? Vorig jaar nog in de wietkwekerij in Twente, in 2001 (ofzo) in de seksclub door Polletje en in eind jaren '90 in Hilvarenbeek was ook een viervoudige moord. Die ene waar die vent 6 mensen doodschoot in de kroeg, Alphen aan de Rijn. Allemaal zaken waar ook onschuldigen bij gedood zijn.
Of de definitie in Amerika is anders, dat kan ook zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je moet geen biefstuk eten, dat is niet goed voor jequote:
[..]
Ik zal dan maar proberen om mijn biefstuk met een lepel te snijden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat meen ik toch wel te betwijfelen, er niet mee doden betekent nog niet er goed mee omgaanquote:
Het overgrote deel van de bevolking kan ook met een bijl omgaan.
Daar heb je een punt.quote:
[..]
dat meen ik toch wel te betwijfelen, er niet mee doden betekent nog niet er goed mee omgaan
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Gewoon je tanden er in zettenquote:
[..]
Ik zal dan maar proberen om mijn biefstuk met een lepel te snijden.
Feit blijft, meer wapens, meer doden en mass shootings. 'Ermee om kunnen gaan' of niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jaren geleden - toen ik redelijk vaak onderweg was van hot naar haar - ging ik vaker wat drinken en eten in wegrestaurants. Toen waren er ook vaak shootings in Amerika.quote:
[..]
Ik vind het reuze meevallen, als je dat vergelijkt met het aantal mensen die wapens hebben.
Het tafeltje dat ik uitkoos was dan ‘strategisch’ t.o.v. de ingang en dat ik ergens achter/onder kon duiken.
Langs de A2 hč
Beter in het Capitool moet je e zien hoe snel er wapenwetten zijn als er 20 republikeinse senatoren het loodje leggen. Als je 20 man nra kantoorpersoneel omlegt zegt de rest toch kan gebeuren. Met 20 dooie senatoren kan de nra gillen wat ze willen maar dan komen er gewoon wetten.quote:
[..]
Gvd inderdaad, die AR -15 is echt een seriekiller tool geworden. Misschien moeten ze eens dat wapen uitproberen in het hoofdkantoor van de NRA .
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het vorige verbod op assault weapons kwam er, op aandringen van de NRA nota bene, nadat de Black Panther Party met die dingen over straat liep, misschien moet BLM ook maar eens zoiets doen.quote:
[..]
Beter in het Capitool moet je e zien hoe snel er wapenwetten zijn als er 20 republikeinse senatoren het loodje leggen. Als je 20 man nra kantoorpersoneel omlegt zegt de rest toch kan gebeuren. Met 20 dooie senatoren kan de nra gillen wat ze willen maar dan komen er gewoon wetten.
Ehh het is pakweg 2 maand geleden dat ze dit daadwerkelijk hebben geprobeerd. En het is te danken aan het feit dat ze vuurwapens hebben verboden rond het Capitool, dat dit dit geen bloedbad is geworden. De republikeinse senators zaten bibberend onder de zelfde tafels verscholen, samen met de democraten toen dit gebeurde en nog is het kwartje niet gevallen.quote:
[..]
Beter in het Capitool moet je e zien hoe snel er wapenwetten zijn als er 20 republikeinse senatoren het loodje leggen. Als je 20 man nra kantoorpersoneel omlegt zegt de rest toch kan gebeuren. Met 20 dooie senatoren kan de nra gillen wat ze willen maar dan komen er gewoon wetten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tja, een kleurling die rondloopt met een blank wapen, dat willen ze niet. Waren wapens wel betrokken bij de rassen separatie wetten, vraag ik me af..quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het vorige verbod op assault weapons kwam er, op aandringen van de NRA nota bene, nadat de Black Panther Party met die dingen over straat liep, misschien moet BLM ook maar eens zoiets doen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is net mijn punt kwartjes vallen altijd pas als mensen zelf de gevolgen ondervinden bibberend onder een tafel zitten is kennelijk niet genoeg.quote:
[..]
Ehh het is pakweg 2 maand geleden dat ze dit daadwerkelijk hebben geprobeerd. En het is te danken aan het feit dat ze vuurwapens hebben verboden rond het Capitool, dat dit dit geen bloedbad is geworden. De republikeinse senators zaten bibberend onder de zelfde tafels verscholen, samen met de democraten toen dit gebeurde en nog is het kwartje niet gevallen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Wat doe jij eigenlijk op het blanke internet?quote:
[..]
Tja, een kleurling die rondloopt met een blank wapen,
Even quoten voordat je bedenkt hoe dom dit is.quote:
[..]
Wat doe jij eigenlijk op het blanke internet?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
[..]
Tja, een kleurling die rondloopt met een blank wapen, dat willen ze niet. Waren wapens wel betrokken bij de rassen separatie wetten, vraag ik me af..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kwestie van perspectief.quote:
[..]
Even quoten voordat je bedenkt hoe dom dit is.
In mijn perspectief hebben wapens geen huidskleur. Maar wapens blank noemen is natuurlijk niet dom?
Wat voorspelbaar!
Je kan hooguit constateren dat Eugene Stoner, dat is de uitvinder van de AR-15/M16/M4 blank was. Dus in dat opzicht is dat vuurwapen een vrucht van een blanke cultuur. Dat zijn in de praktijk de meeste vuurwapens, denk ik.
Bij sommigen hier, is het waanidee dat alles wat bij de blanke vandaan komt slecht is, tastbaar
Maar in realiteit, komt het er natuurlijk op neer dat als je veel dingen uitvind, daar onherroepelijk uitvindingen bij zitten die misbruikt kunnen worden. Kom je niet verder dan het 'zwarte wapen', de speer
, zal dat zo'n vaart inderdaad niet lopen.En dan stel ik ook gewoon de vraag: wat doe je hier dan, op dat platform, wat ook door blanken is uitgevonden?
Of zijn we gewoon zwaar populistisch aan het kankeren op alles wat je niet bevalt, uit de blanke koker, maar anderzijds wel gulzig gebruik aan het maken van dat wat je wel goed uitkomt?
[ Bericht % gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2021 14:35:11 ]
Okay je lijkt er echt niks van te begrijpen. De huidskleur van de uitvinder is volkomen irrelevant. Het gaat erom dat de militias waar in de second amendment over gesproken wordt, in de Zuidelijke Staten gevormd waren om de zwarten eronder te houden. Om losgebroken slaven te vangen en terug te voeren en algemeen als intimidatie. Kijk het filmpje dat ik hierboven postte. Dat de second amendment het over the right to bear arms for a well trained militia heeft, is dan ook puur bedoeld om ervoor te zorgen dat de vrije zwarten geen vuurwapens mochten hebben omdat ze niet toegelaten werden tot de milities (deze bijzin is er door zuidelijke slavenhouder Madison aan toegevoegd). In de twintigste eeuw is dat losser gemaakt met als resultaat dat inderdaad ook zwarte Amerikanen een wapen kochten, wat weer tot enorme paniek en wapenrestricties leidde. Je kunt zelfs nu nog niet loszien dat vooral de blanke Republikein die gepaaid werd door de Southern Strategy, degene is die enorme wapenvoorraden aanlegt. Dat bedoelt klappernootopreis met "een blank wapen". De beste manier om wapenrestricties voor elkaar te krijgen is een zwarte Amerikaan een machinegeweer geven.quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kwestie van perspectief.
In mijn perspectief hebben wapens geen huidskleur. Maar wapens blank noemen is natuurlijk niet dom?
Wat voorspelbaar!
Je kan hooguit constateren dat Eugene Stoner, dat is de uitvinder van de AR-15/M16/M4 blank was. Dus in dat opzicht is dat vuurwapen een vrucht van een blanke cultuur. Dat zijn in de praktijk de meeste vuurwapens, denk ik.
Bij sommigen hier, is het waanidee dat alles wat bij de blanke vandaan komt slecht is, tastbaar
Maar in realiteit, komt het er natuurlijk op neer dat als je veel dingen uitvind, daar onherroepelijk uitvindingen bij zitten die misbruikt kunnen worden. Kom je niet verder dan het 'zwarte wapen', de speer
En dan stel ik ook gewoon de vraag: wat doe je hier dan, op dat platform, wat ook door blanken is uitgevonden?
Of zijn we gewoon zwaar populistisch aan het kankeren op alles wat je niet bevalt, uit de blanke koker, maar anderzijds wel gulzig gebruik aan het maken van dat wat je wel goed uitkomt?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2021 14:35:14 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit lijkt mij het enige relevante in dit hele verhaal. Waarbij we moeten aantekenen dat dit specifiek een VS probleem lijkt te zijn, landen als Zwitserland en Canada met vergelijkbaar wapenbezit kennen veel minder problemen op dat vlak.quote:
Feit blijft, meer wapens, meer doden en mass shootings. 'Ermee om kunnen gaan' of niet.
Het probleem van "ermee om kunnen gaan" ligt hem meer in de psyche van de Amerikaanse bevolking, denk ik, dan in de mate waarin mensen met wapens om kunnen gaan.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2021 14:37:08 ]
https://www.axios.com/bid(...)71-b6dfa37d8df4.htmlquote:Biden's New Deal: Re-engineering America, quickly
President Biden recently held an undisclosed East Room session with historians that included discussion of how big is too big — and how fast is too fast — to jam through once-in-a-lifetime historic changes to America.
Why it matters ... The historians’ views were very much in sync with his own: It is time to go even bigger and faster than anyone expected. If that means chucking the filibuster and bipartisanship, so be it.
Four things are pushing Biden to jam through what could amount to a $5 trillion-plus overhaul of America, and vast changes to voting, immigration and inequality.
He has full party control of Congress, and a short window to go big.He has party activists egging him on.He has strong gathering economic winds at his back.And he’s popular in polls.
Presidential historian Michael Beschloss told Axios FDR and LBJ may turn out to be the past century's closest analogues for the Biden era, "in terms of transforming the country in important ways in a short time."
Beschloss said the parallels include the New Deal economic relief that Franklin Roosevelt brought in 1933, which saved the country from the Depression and chaos.And Biden is on track to leave the country in a different place, as Lyndon Johnson did with his Great Society programs.
People close to Biden tell us he’s feeling bullish on what he can accomplish, and is fully prepared to support the dashing of the Senate’s filibuster rule to allow Democrats to pass voting rights and other trophy legislation for his party.
He loves the growing narrative that he’s bolder and bigger-thinking than President Obama.This temptation to go even bigger, Senate Republican Leader Mitch McConnell insists, will create such a fissure between the parties that he compared it this week to "nuclear winter."
But we're told Biden won’t hesitate. Just as he passed the $1.9 trillion COVID rescue package with zero Republican votes and zero regrets, his team sees little chance he's going to be able to rewire the government in his image if he plays by the rules of bringing in at least 10 Republicans.
He won't rub their noses in it, we're told. That'll be the Biden touch to rolling the opposition — and getting that much closer to the status of latter-day FDR.
Biden's list includes: rural broadband expansion, which would be transformative for those communities ... make child tax credit permanent ... landmark legislation on climate, guns, voting.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De NYT telt 4 doden of meer (excl. schutter), dat zijn er 29, en die andere 4 gewonden of meer.quote:
[..]
Ja je hebt gelijk, ook nog wel een a twee "familiedrama's" zoals in Dordrecht. Ik telde criminele afrekeningen niet mee, en dat zal misschien ook wel een gedeelte van het verschil verklaren tussen 29 in de NYT en ruwweg 1500 in de geweldsstatistieken, maar nog steeds lijkt het nummer van de NYT me een onderschatting, als je alleen al bedenkt hoeveel mensen hun vorige werkplaats overhoop schieten.
Dus als je 3 mensen doodschiet en de vierde krijgt er een in z'n buik maar overleeft het, telt het voor deze NYT statistiek niet mee.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Dan nog tel ik er trouwens 34, 29 is van de laatste vier jaar.
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zal voor een groot deel met economisch-sociale redenen te maken hebben. Als, kort door de bocht, iedereen rijk is zoals in Zwitserland zal je waarschijnlijk minder schietpartijen hebben.quote:
[..]
Dit lijkt mij het enige relevante in dit hele verhaal. Waarbij we moeten aantekenen dat dit specifiek een VS probleem lijkt te zijn, landen als Zwitserland en Canada met vergelijkbaar wapenbezit kennen veel minder problemen op dat vlak.
Het probleem van "ermee om kunnen gaan" ligt hem meer in de psyche van de Amerikaanse bevolking, denk ik, dan in de mate waarin mensen met wapens om kunnen gaan.
Wow.quote:
[..]
https://www.axios.com/bid(...)71-b6dfa37d8df4.html
Zou het? ...” The historians’ views were very much in sync with his own: It is time to go even bigger and faster than anyone expected. If that means chucking the filibuster and bipartisanship, so be it....”
Ik vraag mij dat ten zeerste af veel van de mass shootings worden toch niet door armlastigen uitgevoerd. Eerder ernstig door de NRA geďndoctrineerde mensen die door deze indoctrinatie denken dat schieten heel normaal is.quote:
[..]
Zal voor een groot deel met economisch-sociale redenen te maken hebben. Als, kort door de bocht, iedereen rijk is zoals in Zwitserland zal je waarschijnlijk minder schietpartijen hebben.
Hell zelfs kindervuurwapens in leuke kleurtjes.
https://www.theguardian.c(...)rica-gun-toting-kids
Geďndoctrineerd? Je bedoelt mensen die een andere visie hebben over wapenbezit dan jij.quote:
[..]
Ik vraag mij dat ten zeerste af veel van de mass shootings worden toch niet door armlastigen uitgevoerd. Eerder ernstig door de NRA geďndoctrineerde mensen die door deze indoctrinatie denken dat schieten heel normaal is.
Hell zelfs kindervuurwapens in leuke kleurtjes.
https://www.theguardian.c(...)rica-gun-toting-kids
Ik heb het niet nageteld dus 29 kan een foute schatting zijn, maar het verklaarde wel dat zeer grote verschil tussen de twee.quote:
Dan nog tel ik er trouwens 34, 29 is van de laatste vier jaar.
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
Niet dat het verder een verschil maakt op wat er moet gebeuren, als je tien mensen neermaait waarvan er maar 1 uiteindelijk komt te overlijden lijkt me dat alsnog een argument om wapenbezit aan banden te leggen.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Dat lijkt mij onwaarschijnlijk met betrekking tot de mass shootings, de mensen die dergelijke daden plegen zijn maar zelden arm of uit de laagste economische klasse.quote:
[..]
Zal voor een groot deel met economisch-sociale redenen te maken hebben. Als, kort door de bocht, iedereen rijk is zoals in Zwitserland zal je waarschijnlijk minder schietpartijen hebben.
En niet iedereen in Zwitserland is welgesteld, natuurlijk. Daarbij noemde ik ook Canada wat demografisch niet zo veel van de VS verschilt als ik het goed heb.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2021 18:10:23 ]
Mijn visie qua wapenbezit kun je hier niet uithalen. Mijn visie over het (te) gemakkelijk grijpen naar een wapen wel.quote:Op woensdag 24 maart 2021 17:51 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Geďndoctrineerd? Je bedoelt mensen die een andere visie hebben over wapenbezit dan jij.
In dat opzicht zijn de Verenigde Staten wel het ultieme voorbeeld van burgerslachtoffers van vuurwapen gebruik in zich westers noemende landen.
https://en.wikipedia.org/(...)ath_rate?wprov=sfla1
Als hij van plan is om zich neer te laten maaien door een politiemacht. Ik ga er niet van uit dat hij dan levend wordt afgevoerd als die schutter in Colorado.quote:
[..]
Okay je lijkt er echt niks van te begrijpen. De huidskleur van de uitvinder is volkomen irrelevant. Het gaat erom dat de militias waar in de second amendment over gesproken wordt, in de Zuidelijke Staten gevormd waren om de zwarten eronder te houden. Om losgebroken slaven te vangen en terug te voeren en algemeen als intimidatie. Kijk het filmpje dat ik hierboven postte. Dat de second amendment het over the right to bear arms for a well trained militia heeft, is dan ook puur bedoeld om ervoor te zorgen dat de vrije zwarten geen vuurwapens mochten hebben omdat ze niet toegelaten werden tot de milities (deze bijzin is er door zuidelijke slavenhouder Madison aan toegevoegd). In de twintigste eeuw is dat losser gemaakt met als resultaat dat inderdaad ook zwarte Amerikanen een wapen kochten, wat weer tot enorme paniek en wapenrestricties leidde. Je kunt zelfs nu nog niet loszien dat vooral de blanke Republikein die gepaaid werd door de Southern Strategy, degene is die enorme wapenvoorraden aanlegt. Dat bedoelt klappernootopreis met "een blank wapen". De beste manier om wapenrestricties voor elkaar te krijgen is een zwarte Amerikaan een machinegeweer geven.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Grootse plannen voor infrastructuur:
quote:Notably, Manchin said the Republican resistance to higher taxes was not a "reasonable" position in an infrastructure negotiation.
"Where do they think it's going to come from?" he asked. "How are you going to fix America?"
Manchin's position on taxes signals a significant division between the two parties that could nudge Democrats to pursue the same budget reconciliation process that they used for Covid-19 relief to pass an infrastructure bill if they cannot reach common ground with Republicans on how to finance it.
The senator's remarks come as Democrats grapple with whether to go it alone again or try to pursue a bipartisan deal to secure the 60 Senate votes needed to pass a bill through the regular process, which would require at least 10 Republicans.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
