POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hartstikke slecht idee.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 09:34 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ongelofelijk interessant natuurlijk het spraakgebrek van de Amerikaanse president, maar wat vindt jij nou van de nieuwe kieswetten in Georgia? Minder stembureaus, die eerder sluiten en het verbod om water of voedsel te geven aan mensen die in de rij staan. Toevallig net rijen in zwarte buurten waar weinig stemlokalen zijn.
Goed idee? Of toch wel beetje omstreden?
Maar ik mag dus niet benoemen dat Biden een spraakgebrek heeft?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
https://www.instagram.com/p/CM0r8EuI_Zh/
Dunno of deze al was gepost, maar zo typerend weer dit
. En dit komt dan van het Witte Huis, dat kan eigenlijk echt niet.[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2021 10:29:52 ]
Je mag van mij alles benoemen. Ik vind het alleen niet zo vreselijk interessant, sterker nog, ik vind het hele gedoe met uiterlijkheden en dergelijke uitermate storend. Het feit dat een FD Roosevelt in het huidige tijdperk kansloos zou zijn om president te worden is eigenlijk nogal alarmerend.quote:
[..]
Hartstikke slecht idee.
Maar ik mag dus niet benoemen dat Biden een spraakgebrek heeft?
Trump wat wat mij betreft een gruwelijk slechte president vanwege zijn daden (of gebrek daaraan), ideen en opruiing van zijn achterban. Hoe hij eruit ziet, de kleur van zijn haar, of hij wel of niet een micro-penis heeft, of hij wel of niet over zich heen laat plassen? Zolang een president geen wetten overtreedt maakt het geen zak uit.
Dus het continu benoemen dat Biden een oude man is (check), stottert (check), wel eens struikelt (check) leidt af van de hoofdzaak, namelijk hoe doet hij zijn werk? En dat lijkt tot nu toe heel redelijk te gaan.
Kun je ook nog toelichten waarom dat niet kan? Is het een onwaarheid? Wat is je punt?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 10:27 schreef Dejannn het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.instagram.com/p/CM0r8EuI_Zh/
Dunno of deze al was gepost, maar zo typerend weer dit
Trump kan helemaal niet goed spreken. Hij oreert op het niveau van een tienjarige. Hij kan geen volzin maken, trekt werkwoorden en zelfstandige naamwoorden samen in gibberish en heeft geen enkele charismatische kadans in zijn stem.quote:
[..]
Nee Biden.
Trump kon goed spreken maar de inhoud was bagger. Bij Biden is het precies andersom.
Nu vind ik dat laatste Biden ook niet hebben. Obama had dat wel. Clinton ook en zelfs Bush had nog wel vaardigheden m.b.t. intonatie en kadans. Maar Trump goed kunnen vinden spreken doet je oordeelsvermogen over iemands spraak een beetje twijfelachtig maken.
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump is een geweldige volksmenner, maar een gruwelijk slechte spreker. Ik geloof dat sommigen deze twee termen door elkaar halen.quote:
Maar Trump goed kunnen vinden spreken doet je oordeelsvermogen over iemands spraak een beetje twijfelachtig maken.
Biden spreekt naar mijn mening met veel empathie, maar weinig energie. Wanneer hij zegt dat hij meeleeft met de slachtoffers van een schooting, dan geloof ik hem, maar als hij vervolgens een oproep doet om de wapenwetten te veranderen, word ik er niet enthousiast van. Zijn manier van communiceren past goed in een n-op-n gesprek, zoals een town hall, maar is minder effectief in een speech voor een grote menigte.
[ Bericht 24% gewijzigd door chibibo op 27-03-2021 12:31:23 ]
Uiteraardquote:
[..]
Kun je ook nog toelichten waarom dat niet kan? Is het een onwaarheid? Wat is je punt?
. Het is nogal apart om ter vergelijking het salaris van vrouwen per etniciteit te nemen, en bij mannen elke blanke mannen als groep te pakken. Dit terwijl blanke mannen in de VS niet eens de groep zijn met het hoogste salaris, dat zijn namelijk Aziatisch Amerikaanse mannen. Alleen dit laatste past uiteraard niet binnen het gewenste narratief. Want minderheden zijn zogenaamd structureel onderdrukt in de vermeende met 'white supremacy' doordrenkte maatschappij. Dus vandaar dat hier ook specifiek blanke Amerikaanse mannen wordt gepakt als subgroep, zodat het idee kan worden gepusht van 'white supremacy'.
Zeer moreel verlicht natuurlijk naar links-progressieve maatstaven, maar men pusht ondertussen wel een niet kloppend narratief en erger nog, speelt ook mensen tegen elkaar uit op basis van huidskleur.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2021 14:14:34 ]
Maar white women staat toch ook onder Asian women?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Niets aan de hand, discriminatie bestaat niet. Gewoon doorlopen! En niet de mensen voeren die in de rij staan voor het stembureau, das ist verboten! Althans in Georgia.
Goh, ja dat gedoe in Georgia is ook weer opmerkelijk. Een aanscherping van de wetgeving interpreteren als Jim Crow 
. Ik heb die nieuwe wet gisteren nog eventjes zitten doorbladeren, daar staat, voor zover ik kon zien, niets in dat discriminerend is.
Ik moest een dikke week geleden, met een boel anderen, ook netjes in de rij staan bij het stemmen en mij identificeren alvorens ik daadwerkelijk kon stemmen. Maar in de VS worden dit soort doodnormale eisen vertaald naar zogenaamde discriminatie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2021 15:15:33 ]
. Ik heb die nieuwe wet gisteren nog eventjes zitten doorbladeren, daar staat, voor zover ik kon zien, niets in dat discriminerend is. Ik moest een dikke week geleden, met een boel anderen, ook netjes in de rij staan bij het stemmen en mij identificeren alvorens ik daadwerkelijk kon stemmen. Maar in de VS worden dit soort doodnormale eisen vertaald naar zogenaamde discriminatie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2021 15:15:33 ]
Heb jij 3 uur in de rij moeten staan, omdat jij toevallig in een gebied woont waar vooral zwarten wonen er er 1 stemlokaal om 100.000 mensen is? En jij legitimatiebewijs, toen je die ophaalde, ging dat nog makkelijk? Of was het alleen mogelijk om in een 5de woensdag van de maand je paspoort op te halen, waarbij je eerst van Maastricht naar Groningen moest?quote:Op zaterdag 27 maart 2021 15:15 schreef Dejannn het volgende:
Goh, ja dat gedoe in Georgia is ook weer opmerkelijk. Een aanscherping van de wetgeving interpreteren als Jim Crow
Ik moest een dikke week geleden, met een boel anderen, ook netjes in de rij staan bij het stemmen en mij identificeren alvorens ik daadwerkelijk kon stemmen. Maar in de VS worden dit soort doodnormale eisen vertaald naar zogenaamde discriminatie.
En kreeg hij een boete omdat hij een flesje water deelde of een snoepje weggaf?quote:
[..]
Heb jij 3 uur in de rij moeten staan, omdat jij toevallig in een gebied woont waar vooral zwarten wonen er er 1 stemlokaal om 100.000 mensen is? En jij legitimatiebewijs, toen je die ophaalde, ging dat nog makkelijk? Of was het alleen mogelijk om in een 5de woensdag van de maand je paspoort op te halen, waarbij je eerst van Maastricht naar Groningen moest?
Denk nou eens na. De nieuwe regels in Georgia werpen meer barrires op. Volgens de Republikeinen zijn de maatregelen bedoeld om fraude te voorkomen, terwijl Kemp nota bene zelf verklaarde dat de laatste verkiezingen geheel probleemloos zijn verlopen.quote:
Goh, ja dat gedoe in Georgia is ook weer opmerkelijk. Een aanscherping van de wetgeving interpreteren als Jim Crow
Ik moest een dikke week geleden, met een boel anderen, ook netjes in de rij staan bij het stemmen en mij identificeren alvorens ik daadwerkelijk kon stemmen. Maar in de VS worden dit soort doodnormale eisen vertaald naar zogenaamde discriminatie.
Waarom zou je stemmen berhaupt moeilijker willen maken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat de regels worden aangescherpt klopt, dat geef ik zelf ook al aanquote:
[..]
Denk nou eens na. De nieuwe regels in Georgia werpen meer barrires op. Volgens de Republikeinen zijn de maatregelen bedoeld om fraude te voorkomen, terwijl Kemp nota bene zelf verklaarde dat de laatste verkiezingen geheel probleemloos zijn verlopen.
Waarom zou je stemmen berhaupt moeilijker willen maken?
. Maar dat dit specifiek gericht zou zijn op het onderdrukken van de stemmen van zwarte Amerikanen klopt gewoonweg niet. Hoeveel gejammer er ook komt vanuit bepaalde media outlets, het klopt niet. En om deze nieuwe wetgeving dan te vergelijken met een tijd waarin er wl openlijk in wetten werd gediscrimineerd is gewoon belachelijk.
De maatregelen zijn gericht op het ontmoedigen van specifieke groepen kiezers (hint: je kunt ze herkennen aan hun huidskleur).quote:
[..]
Dat de regels worden aangescherpt klopt, dat geef ik zelf ook al aan
De nieuwe regels dicteren inderdaad niet dat Afro-Amerikanen niet mogen stemmen. Dat zou zelfs in de VS te ver gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat deed de Jim Crow wetgeving die het het overgrote deel van de zwarte Amerikanen belette om te stemmen technisch gezien ook niet. Mensen hun stemrecht op basis van ras ontzeggen is al sinds 1870 (15e amendement) illegaal, maar als je maar genoeg informatie hebt over de groepen die je uit wil sluiten is dat natuurlijk vrij makkelijk 'rasneutraal' te regelen.quote:
[..]
De maatregelen zijn gericht op het ontmoedigen van specifieke groepen kiezers (hint: je kunt ze herkennen aan hun huidskleur).
De nieuwe regels dicteren inderdaad niet dat Afro-Amerikanen niet mogen stemmen. Dat zou zelfs in de VS te ver gaan.
Een advocaat van de GOP gaf op een vraag van de Supreme Court ook gewoon toe dat de restricties in het voordeel van de Republikeinen werken:
In Supreme Court, GOP attorney defends voting restrictions by saying they help Republicans win
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 27-03-2021 16:36:04 ]
In Supreme Court, GOP attorney defends voting restrictions by saying they help Republicans win
quote:“What’s the interest of the Arizona RNC in keeping, say, the out-of-precinct ballot disqualification rules on the books?" Justice Amy Coney Barrett asked, referencing legal standing.
“Because it puts us at a competitive disadvantage relative to Democrats,” said Michael Carvin, the lawyer defending the state's restrictions. “Politics is a zero-sum game. And every extra vote they get through unlawful interpretation of Section 2 hurts us, it’s the difference between winning an election 50-49 and losing an election 51 to 50.”
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 27-03-2021 16:36:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het klopt wel, zie dit bijvoorbeeld;quote:
[..]
Dat de regels worden aangescherpt klopt, dat geef ik zelf ook al aan
https://www.npr.org/2020/(...)s-too-few-polling-plquote:The growth in registered voters has outstripped the number of available polling places in both predominantly white and Black neighborhoods. But the lines to vote have been longer in Black areas, because Black voters are more likely than whites to cast their ballots in person on Election Day and are more reluctant to vote by mail, according to U.S. census data and recent studies. Georgia Public Broadcasting/ProPublica found that about two-thirds of the polling places that had to stay open late for the June primary to accommodate waiting voters were in majority-Black neighborhoods, even though they made up only about one-third of the state's polling places. An analysis by Stanford University political science professor Jonathan Rodden of the data collected by Georgia Public Broadcasting/ProPublica found that the average wait time after 7 p.m. across Georgia was 51 minutes in polling places that were 90% or more nonwhite, but only six minutes in polling places that were 90% white.
Leg eens uit hoe minder polling locations en langere wachtrijen in niet-blanke buurten niet zijn bedoeld om het bepaalde groepen lastiger te maken. En alle extra regels maken dit moeilijker, heeft niks met voter fraud te maken.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
En ook de kosten van een ID zijn een drempel, geld wat het arme deel van de bevolking (vooral minderheden) gewoonweg niet heeft.quote:
[..]
Heb jij 3 uur in de rij moeten staan, omdat jij toevallig in een gebied woont waar vooral zwarten wonen er er 1 stemlokaal om 100.000 mensen is? En jij legitimatiebewijs, toen je die ophaalde, ging dat nog makkelijk? Of was het alleen mogelijk om in een 5de woensdag van de maand je paspoort op te halen, waarbij je eerst van Maastricht naar Groningen moest?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Of BMVs worden plots op strategische manier in die gebieden gesloten.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 16:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En ook de kosten van een ID zijn een drempel, geld wat het arme deel van de bevolking (vooral minderheden) gewoonweg niet heeft.
En als de kosten van een ID een probleem zijn, dan is de kans groot die persoon ook geen auto heeft. En wanneer een BMV wordt gesloten, dan moet deze persoon uitwijken naar een andere locatie. Maar openbaar vervoer is kut en die persoon zal dan een stuk langer onderweg zijn en vrij moeten nemen, maar dat kunnen ze zich niet veroorloven.
Maar nee, het gaat om voter fraud.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Je bedoelt dat het door bepaalde mensen als dusdanig wordt genterpreteerd. Maar je geeft daaronder dus ook al zelf ook aan dat de nieuwe wetgeving nergens dus eigenlijk nergens discrimineertquote:
[..]
De maatregelen zijn gericht op het ontmoedigen van specifieke groepen kiezers (hint: je kunt ze herkennen aan hun huidskleur).
De nieuwe regels dicteren inderdaad niet dat Afro-Amerikanen niet mogen stemmen. Dat zou zelfs in de VS te ver gaan.
. Er zijn dus zowel in blanke als zwart wijken meer stemmers bijgekomen, maar zwarte Amerikanen staan langer in de rij omdat zij in persoon willen stemmen. Dat laatste betreft een keuze, dat heeft niets met discriminatie te maken. Kortom, ook weinig overtuigend dit stukje.quote:
[..]
Het klopt wel, zie dit bijvoorbeeld;
[..]
https://www.npr.org/2020/(...)s-too-few-polling-pl
Leg eens uit hoe minder polling locations en langere wachtrijen in niet-blanke buurten niet zijn bedoeld om het bepaalde groepen lastiger te maken. En alle extra regels maken dit moeilijker, heeft niks met voter fraud te maken.
Een ID-kaart in Georgia kost schijnbaar 32 dollar. Dat is dus een slecht argument.quote:
[..]
En ook de kosten van een ID zijn een drempel, geld wat het arme deel van de bevolking (vooral minderheden) gewoonweg niet heeft.
Boosrechts kun je tegenwoordig beter jankrechts gaan noemen. Weer een voorbeeld van typisch slap gehuilebalk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Neem aan dat discriminatoire wetgeving ook in de VS niet is toegestaan.quote:
[..]
Je bedoelt dat het door bepaalde mensen als dusdanig wordt genterpreteerd. Maar je geeft daaronder dus ook al zelf ook aan dat de nieuwe wetgeving nergens dus eigenlijk nergens discrimineert
Eerst gaf jij aan niet te geloven in voter suppression. Maar deze maatregelen hebben duidelijk als doel stemmen lastiger te maken en kiezersgroepen te ontmoedigen. Dat is dus voter suppression.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard een keuze, maar als je het afgelopen jaar hebt opgelet viel de verkiezing in een pandemie en kozen hordes mensen om hun stem per post te sturen, maar ook dat vonden republikeinen niet kunnen. Kortom, weinig overtuigend, je mening.quote:
[..]
Er zijn dus zowel in blanke als zwart wijken meer stemmers bijgekomen, maar zwarte Amerikanen staan langer in de rij omdat zij in persoon willen stemmen. Dat laatste betreft een keuze, dat heeft niets met discriminatie te maken. Kortom, ook weinig overtuigend dit stukje.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Law & Order is natuurlijk erg belangrijk. Bannon zal hopen dat niet alles onbestraft blijft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De hardwerkende roomblanke meth-farmer wordt weggevaagd door buitenlanders met een kleurtje. So unfair.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Fox zegt toch een opiniezender te zijn en geen nieuwszender? Dan mogen ze in hun vette handjes knijpen dat ze berhaupt nog vragen mogen stellen tussen de echte journalisten.quote:
[ twitter ]
Boosrechts kun je tegenwoordig beter jankrechts gaan noemen. Weer een voorbeeld van typisch slap gehuilebalk.
Moreel verlicht...quote:
[..]
Uiteraard
Alleen dit laatste past uiteraard niet binnen het gewenste narratief. Want minderheden zijn zogenaamd structureel onderdrukt in de vermeende met 'white supremacy' doordrenkte maatschappij. Dus vandaar dat hier ook specifiek blanke Amerikaanse mannen wordt gepakt als subgroep, zodat het idee kan worden gepusht van 'white supremacy'.
Zeer moreel verlicht natuurlijk naar links-progressieve maatstaven, maar men pusht ondertussen wel een niet kloppend narratief en erger nog, speelt ook mensen tegen elkaar uit op basis van huidskleur.
Die Republikeinse conservatieve maatjes verschuilen zich al decennia achter de Bijbel, de Heer en de Hemel om hun plannetjes van een moreel sausje te voorzien.
Maar dat past dan weer niet in jouw (a-historische, onbelezen, propaganda gedreven) narratief.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor mij is het lastig begrijpen, dat de zaken tegen Bannon, Giuliani, trump en kinders en zo veel anderen z lang gaat duren.
Was dat ook zo met de Nixon trawanten?
Was dat ook zo met de Nixon trawanten?
Geen opinie, entertainment.quote:
[..]
Fox zegt toch een opiniezender te zijn en geen nieuwszender? Dan mogen ze in hun vette handjes knijpen dat ze berhaupt nog vragen mogen stellen tussen de echte journalisten.
Die duurden ook wel een paar jaar volgens mij.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 19:40 schreef AnneX het volgende:
Voor mij is het lastig begrijpen, dat de zaken tegen Bannon, Giuliani, trump en kinders en zo veel anderen z lang gaat duren.
Was dat ook zo met de Nixon trawanten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik discrimineer geen limburgers of brabanders. Ik neem alleen geen mensen aan die met een zachte g praten....quote:
[..]
Dat de regels worden aangescherpt klopt, dat geef ik zelf ook al aan
Hun keuze om zo te praten.
Dan heb ik er gelijk al een zooi te pakken.
Nog mooier...dan wordt het helemaal tijd dat ze als RTL Boulevard behandeld worden. Dan mag Peter Doocey zijn vragen voortaan exclusief kwijt aan Geraldo en Dan Bongino ipv de tijd van Jen Psaki te verdoen.quote:
Hoeveel uur moest je daarvoor reizen?quote:
Ik moest een dikke week geleden, met een boel anderen, ook netjes in de rij staan bij het stemmen en mij identificeren alvorens ik daadwerkelijk kon stemmen.
Hoeveel uur stond je in de rij?
Het zijn hoe dan ook wetten bedoeld om stemmen te ontmoedigen in gebieden waar veel democraten stemmen. Misschien kun je -wat mij betreft onterecht, maar goed- ontkennen dat bedoeld is tegen zwarten, maar je kunt niet ontkennen dat het bedoeld is tegen n specifieke groep: democraten. En misschien op een nog hoger niveau: gewoon domweg het ontmoedigen en tegenwerken van stemmen. Period. Anti-democratisch.quote:
Goh, ja dat gedoe in Georgia is ook weer opmerkelijk. Een aanscherping van de wetgeving interpreteren als Jim Crow
Ik moest een dikke week geleden, met een boel anderen, ook netjes in de rij staan bij het stemmen en mij identificeren alvorens ik daadwerkelijk kon stemmen. Maar in de VS worden dit soort doodnormale eisen vertaald naar zogenaamde discriminatie.
Er zijn namelijk geen enkele reden te bedenken voor de best verregaande wetten. Er was immers geen fraude.
beter een knipoog dan een blauw oog
Inderdaad, de onnozelheid/ onwetendheid ook. $32 betalen voor een ID is een slecht argument want wie kan dat nou niet betalen immers? En waarom zou het een probleem zijn als je 5+ uur in de rij moet staan? (en nu dus ook zonder dat iemand je van eten of drinken mag voorzien)quote:
[..]
Hoeveel uur moest je daarvoor reizen?
Hoeveel uur stond je in de rij?
Sommige mensen schijnen te vergeten dat het voor een Amerikaanse burger niet een gunst is om hun stem te mogen uitbrengen maar een recht. Waarom zou je al die drempels gaan opleggen die niets met fraude hebben te maken (want die was er in 2020 ook niet) ipv het zo makkelijk mogelijk voor ze te maken?
Om nog maar niet te spreken van de mogelijkheid die de Republikeinen zich nu hebben toegeeigend om zich te bemoeien met de uitslag als deze niet naar hun zin is (zoals Trump probeerde) en de certificatie ervan makkelijk kunnen vertragen/ tegenhouden. Dat is ronduit ondemocratisch.
Dat 'toevallig' de zwarte bevolking het meest getroffen wordt door deze restricties heeft ook helemaal niks met racisme te maken hoor! Vooral niet als je er duidelijk bij zegt dat het juist om de veiligheid en toegankelijkheid van het stemmen gaat! Dan ben je cht heel oprecht bezig!
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 28-03-2021 03:03:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
neuh, met vier maanden.quote:
[..]
Die duurden ook wel een paar jaar volgens mij.
“ Ehrlichman werd naar aanleiding van het onderzoek op 1 januari 1975 beschuldigd van samenzwering. Hij kreeg 1,5 jaar gevangenisstraf opgelegd. In tegenstelling tot zijn mede-verdachten, ging Ehrlichman vrijwillig naar de gevangenis voor zijn hoger beroep was uitgevochten.” bron: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/John_Ehrlichman
En Haldemann: “ On January 1, 1975, Haldeman was convicted of conspiracy and obstruction of justice. He was sentenced to serve 2 1⁄2 to 8 years, subsequently commuted to 1 to 4 years. In Lompoc Federal Prison, Haldeman worked in a facility testing sewage. On December 20, 1978, after serving 18 months, Haldeman was released on parole.”
Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/H._R._Haldeman
Nixon: “ Amerikaanse journalisten raken niet uitgeschreven over Richard Nixons presidentschap (20 januari 1969 – 9 augustus 1974) . Haat was zijn organiserend principe.”
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)elf-1575679-a1130085
Maar zo lang is Biden toch nog helemaal geen president en Merrick Garland zit er helemaal maar net? En je weet ook niet wat er achtergelaten is aan toegankelijke informatie. Voor hetzelfde geld hebben ze er n grote puinzooi van gemaakt/ informatie verdoezelt. Bij Nixon was dat allemaal geen probleem.quote:
[..]
neuh, met vier maanden.
“ Ehrlichman werd naar aanleiding van het onderzoek op 1 januari 1975 beschuldigd van samenzwering. Hij kreeg 1,5 jaar gevangenisstraf opgelegd. In tegenstelling tot zijn mede-verdachten, ging Ehrlichman vrijwillig naar de gevangenis voor zijn hoger beroep was uitgevochten.” bron: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/John_Ehrlichman
En Haldemann: “ On January 1, 1975, Haldeman was convicted of conspiracy and obstruction of justice. He was sentenced to serve 2 1⁄2 to 8 years, subsequently commuted to 1 to 4 years. In Lompoc Federal Prison, Haldeman worked in a facility testing sewage. On December 20, 1978, after serving 18 months, Haldeman was released on parole.”
Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/H._R._Haldeman
Nixon: “ Amerikaanse journalisten raken niet uitgeschreven over Richard Nixons presidentschap (20 januari 1969 – 9 augustus 1974) . Haat was zijn organiserend principe.”
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)elf-1575679-a1130085
Er zijn iig regelmatig berichten dat ze er mee bezig zijn zoals deze:
Meestal post ik die niet want ze zeggen nog niet zoveel. Beter wachten totdat er echt een aanklacht bij een rechtbank ligt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 28-03-2021 00:22:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bijkomend probleem wat natuurlijk ook nog eens ontzettend veel tijd in beslag neemt zijn de gebeurtenissen op 6 januari bij het Capitool. Ik denk dat ze hun handen vol hebbenquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ten overvloede nog maar een artikel dan:
Quote daaruit Van Stacey Abrams:
Quote daaruit Van Stacey Abrams:
De Republikeinen weten heel goed dat ze niet kunnen winnen op grond van hun ideologie als het stemmen makkelijker wordt gemaakt en Trump zag die bui ook al vroeg hangen toen Democraten het stemmen per mail makkelijker wilden maken vanwege de heersende pandemie:quote:“Rather than grappling with whether their ideology is causing them to fail, they are instead relying on what has worked in the past,” Stacey Abrams, the voting rights activist, said as the bill made its way through the Legislature, referring to what she said were laws designed to suppress votes. “Instead of winning new voters, you rig the system against their participation, and you steal the right to vote.”
En dan tot aan de verkiezingen continu beweren dat er op grote schaal FRAUDE gepleegd GAAT worden, ten onrechte na de verkiezingen volhouden dat er op grote schaal FRAUDE gepleegd IS (waardoor toestanden bij de certificatie van de stemmen) en toen dat allemaal faalde vervolgens in zoveel mogelijk staten waar ze de meerderheid hebben in het Congres op grote schaal restricties per wet invoeren omdat 'het volk' geen vertrouwen meer zou hebben in het stemsysteemquote:“The things they had in there were crazy. They had things, levels of voting that if you’d ever agreed to it, you’d never have a Republican elected in this country again,” Trump said during an appearance on Fox & Friends. “They had things in there about election days and what you do and all sorts of clawbacks. They had things that were just totally crazy and had nothing to do with workers that lost their jobs and companies that we have to save.”
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kan Washington hun staten geen kwaliteitseisen voor stemmen opleggen. Dat bijvoorbeeld de wachttijd bij een stemlokaal nooit boven de 15 minuten mag uitkomen, dat stemmers in rurale gebieden nooit meer dan 15 minuten hoeven te rijden, enz....?
Ik denk dat dit ook te maken heeft met de hortende en stotende transitie. Let wel dat Biden zijn mannetjes nog niet allemaal op zijn plaats heeft. In wezen heeft hij al een achterstand opgelopen, een achterstand die andere presidenten niet hebben. In dit licht gezien, doet hij het helemaal niet zo slecht. Tijd is er, maar het team is nog niet compleet.quote:Op zondag 28 maart 2021 00:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bijkomend probleem wat natuurlijk ook nog eens ontzettend veel tijd in beslag neemt zijn de gebeurtenissen op 6 januari bij het Capitool. Ik denk dat ze hun handen vol hebben
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, dat is min of meer door de supreme court afgegeschoten. Staten hebben aardig wat vrijheid om hun eigen verkiezingen volgens eigen regeltjes te doen. Volgens mij zijn er wel eens wat rechtzaken bij de SC aangekomen, maar afgeshcoten.quote:
Kan Washington hun staten geen kwaliteitseisen voor stemmen opleggen. Dat bijvoorbeeld de wachttijd bij een stemlokaal nooit boven de 15 minuten mag uitkomen, dat stemmers in rurale gebieden nooit meer dan 15 minuten hoeven te rijden, enz....?
beter een knipoog dan een blauw oog
Daar zijn ze in wezen ook mee bezig dmv de Votings Right Bill (HR1):quote:
Kan Washington hun staten geen kwaliteitseisen voor stemmen opleggen. Dat bijvoorbeeld de wachttijd bij een stemlokaal nooit boven de 15 minuten mag uitkomen, dat stemmers in rurale gebieden nooit meer dan 15 minuten hoeven te rijden, enz....?
Here’s what H.R. 1, the House-passed voting rights bill, would do
Dan gaan de Republikeinen in de Senaat natuurlijk weer tegen stemmen en komt het probleem met de filibuster weer aan de orde, Manchin bla bla etc etc ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die vrijheid voor de staten is een groot goed, dat is een van de redenen dat het zo goed ging met de mail in votes in november. Een nadeel is dat je dus ook domme wetten krijgt zoals Georgia.quote:
[..]
Nee, dat is min of meer door de supreme court afgegeschoten. Staten hebben aardig wat vrijheid om hun eigen verkiezingen volgens eigen regeltjes te doen. Volgens mij zijn er wel eens wat rechtzaken bij de SC aangekomen, maar afgeshcoten.
En dat terwijl de Republikeinen in Georgia toch echt zelf de regels bedachten mbt early en mail-in votingquote:
[..]
Die vrijheid voor de staten is een groot goed, dat is een van de redenen dat het zo goed ging met de mail in votes in november. Een nadeel is dat je dus ook domme wetten krijgt zoals Georgia.
Dit is Ted Cruz over HR1:
Cruz: H.R. 1 is a Radical & Dangerous Bill That Would Lock Democrats In Power For the Next 100 years
En dit de fact check van de Republikeinse beweringen over HR1:
Breaking down 10 claims about the Democrats' elections bill
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 28-03-2021 17:54:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De GOP plaatst een foto van hun manneke als die de Olympische Groet maakt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
*Schaterlach* tja Schotten zijn nou eenmaal niet zo gul hquote:
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Trump is over paar maanden weer POTUS.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gelukkig maar, ik begon me al wat te vervelen.quote:
Trump is over paar maanden weer POTUS.
[ twitter ]
I
Als Pasen, Pinksteren en de voltooiing van de muur tussen de VS en Mexico op een dag valt, dan is dit ook mogelijk.quote:
Trump is over paar maanden weer POTUS.
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Inderdaad, we hadden de hoop dat die mallotenkermis op 4 maart weer volop zou draaien althans volgens q-anon..quote:
[..]
Gelukkig maar, ik begon me al wat te vervelen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
McConnell, Koch & Co et al zijn doodsbang dat de Voting Rights Bill (H.R.1/S.B.1) door het Congres komt. Niet omdat hun eigen achterban daartegen is, integendeel ook onder conservatieven is deze hervormingswet erg populair. Hun aanhang overtuigen van de 'slechtheid' ervan heeft geen zin weten ze nu (dmv onderzoek getest*) en daarom zullen er alles aan gaan doen om dat dmv de Senaat te voorkomen. Alle Republikeinse senatoren moeten dus (alweer) de wil van het volk gaan negeren anders komen ze nooit meer aan de macht.
Interessant artikel! (met geluidsfragment uit een gelekte conference call)
*Testen ook of het gaat helpen om de wet te linken aan AOC of Cancel Culture
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 30-03-2021 05:46:07 ]
Interessant artikel! (met geluidsfragment uit een gelekte conference call)
*Testen ook of het gaat helpen om de wet te linken aan AOC of Cancel Culture
Georgia wordt nu ook al gecancelledquote:McKenzie explained that the Koch-founded group had invested substantial resources "to see if we could find any message that would activate and persuade conservatives on this issue." He related that "an A.O.C. message we tested"--one claiming that the bill might help Congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez achieve her goal of holding "people in the Trump Administration accountable" by identifying big donors--helped somewhat with conservatives. But McKenzie admitted that the link was tenuous, since "what she means by this is unclear." "Sadly," he added, not even attaching the phrase "cancel culture" to the bill, by portraying it as silencing conservative voices, had worked. "It really ranked at the bottom," McKenzie said to the group. "That was definitely a little concerning for us."
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 30-03-2021 05:46:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hirono vraagt zichzelf ook af hoe het in hemelsnaam mogelijk is hoe de Republikeinen met zichzelf kunnen leven. Gewoon totaal geen last van je geweten hebben neem ik aan.
Ook de moeite van het lezen waard:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 30-03-2021 03:15:45 ]
Ook de moeite van het lezen waard:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 30-03-2021 03:15:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hirono zelf zou zich daarentegen op haar zwaard laten vallen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
https://nbc16.com/news/co(...)rx-as-self-promoters
Birx verklaarde gisteren doodleuk dat bij een beter beleid honderdduizenden levens gered hadden kunnen worden, ze vergat er bij te vertellen dat ze deel uit maakte van dit beleid. Trump toeterde iets over zelfpromotie van zowel Birx als Fauci. Trump veegde beiden zowat van het podium om maar in de schijnwerpers te komen. En doet dit nog steeds. Als er rechtzaken komen vanwege moedwillige nalatigheid is Fauci veilig, Birx wordt verguist en Trump zal dan meer aandacht krijgen dan hem lief zal zijn. Omdat hij haantje de voorste wil zijn.
Birx verklaarde gisteren doodleuk dat bij een beter beleid honderdduizenden levens gered hadden kunnen worden, ze vergat er bij te vertellen dat ze deel uit maakte van dit beleid. Trump toeterde iets over zelfpromotie van zowel Birx als Fauci. Trump veegde beiden zowat van het podium om maar in de schijnwerpers te komen. En doet dit nog steeds. Als er rechtzaken komen vanwege moedwillige nalatigheid is Fauci veilig, Birx wordt verguist en Trump zal dan meer aandacht krijgen dan hem lief zal zijn. Omdat hij haantje de voorste wil zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarschijnlijk, maar dat risico loopt ze niet, de schande van de republikeinen is namelijk lastig te evenaren. Die moeten zich in een bestekset laten vallen onderhand.quote:
Hirono zelf zou zich daarentegen op haar zwaard laten vallen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het grappige is dat vorig jaar de democraten zelfs meer 'dark money' ontvingen dan de republikeinen, maar zij tch die regelgeving willen doorvoeren. Ook al hadden ze er voordeel van. Dat tekent toch een beetje het mentaliteitsverschil aan.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 01:13 schreef Kijkertje het volgende:
McConnell, Koch & Co et al zijn doodsbang dat de Voting Rights Bill (H.R.1/S.B.1) door het Congres komt. Niet omdat hun eigen achterban daartegen is, integendeel ook onder conservatieven is deze hervormingswet erg populair. Hun aanhang overtuigen van de 'slechtheid' ervan heeft geen zin weten ze nu (dmv onderzoek getest*) en daarom zullen er alles aan gaan doen om dat dmv de Senaat te voorkomen. Alle Republikeinse senatoren moeten dus (alweer) de wil van het volk gaan negeren anders komen ze nooit meer aan de macht.
Interessant artikel! (met geluidsfragment uit een gelekte conference call)
[ twitter ]
*Testen ook of het gaat helpen om de wet te linken aan AOC of Cancel Culture
[..]
Georgia wordt nu ook al gecancelled
[ twitter ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Lindsay Graham kan de achterban de pers n de kiezers van de zuidelijke staten nog steeds niet uitleggen waarom zij tijdens een pandemie urenlang in een rij moeten staan, zonder water.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Moest Steve Bannon niet in de gevangenis zitten inmiddels?quote:
Trump is over paar maanden weer POTUS.
[ twitter ]
Die heeft een pardon gehad he?quote:
[..]
Moest Steve Bannon niet in de gevangenis zitten inmiddels?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Klopt, maar er loopt ook een civiele zaak tegen hem, en daar krijgt hij geen pardon voor.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Niet voor alles wat de man ooit geflikt heeft. Er zitten enorme gaten in.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Other
Veeg me opquote:The centrepiece of the site is an 885-word history of the Trump presidency, listing the achievements of what it describes as “the most extraordinary political movement in history”.
In a hyperbolic opening paragraph, it says he dethroned political dynasties, defeated “the Washington establishment” and “overcame virtually every entrenched power structure”.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dacht ik toch even, dat het the Onion was 😂quote:
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Other
[..]
Veeg me op
Dat dacht ik ook, maar nee dus: https://www.45office.com/quote:
[..]
Dacht ik toch even, dat het the Onion was 😂
Koffie over m'n keyboard nu...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoofdstukje Melania is ook sterk. 😂quote:
[..]
Dat dacht ik ook, maar nee dus: https://www.45office.com/
Koffie over m'n keyboard nu...
Heb ik goed begrepen, dat ziij elders woont? in de buurt van Barron’s private school.
Tijdens het lezen had ik het Benny Hill muziekje in m'n hoofdquote:
[..]
Hoofdstukje Melania is ook sterk. 😂
Heb ik goed begrepen, dat ziij elders woont? in de buurt van Barron’s private school.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
But his father!quote:
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Other
[..]
Veeg me op
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Grappig. Ik kan me wel een behoorlijk aantal chronisch verontwaardige Trumperts herinneren die het maar niks vonden dat Obama naar zijn presidentschap nog geld kon verdienen aan zijn presidentschap.quote:
[ twitter ]
Het wordt hier een former president bash topic.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom is de mening van die halfzindelijke Eric Trump ook maar enigszins relevant.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb ook geen idee. Ik probeer me de reacties bij Fox News voor te stellen als Hunter Biden steeds maar zou worden uitgenodigd voor zijn mening over zijn vaderquote:
[..]
Waarom is de mening van die halfzindelijke Eric Trump ook maar enigszins relevant.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij de Border Patrol en ICE weten ze ook weer niks van zgn uitnodigingen van TFG (The Former Guy) de grens te bezoeken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Omdat het tijd kost om dat soort beelden te verzamelen en ze nu alles in n keer kunnen afleveren met analyse?quote:
[ twitter ]
Hoezo nu pas? Bijna 3 maanden later...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lijkt me plausibel. In dit soort zaken wil je niks overhaasten.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 17:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat het tijd kost om dat soort beelden te verzamelen en ze nu alles in n keer kunnen afleveren met analyse?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
14.000 uur? Na de analyse? Poe, dan kunnen ze nog wel een keer aan de bak.quote:
[..]
Omdat het tijd kost om dat soort beelden te verzamelen en ze nu alles in n keer kunnen afleveren met analyse?
Op het scherp van de snede.
Dat is meer dan een jaar bedacht ik ookquote:
[..]
14.000 uur? Na de analyse? Poe, dan kunnen ze nog wel een keer aan de bak.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En als we het dan toch over TFG hebben:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mooi. Laten ze die bandieten naar kaalplukkenquote:
En als we het dan toch over TFG hebben:
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ah, leuk....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Al weer Matt int nieuws.
Wie is dan ook al weer degene met die geadopteerde Cubaanse zoon?
Nudge nudge wink wink.
Ah, Qanon heeft eindelijk een pedo ontmaskert?quote:
[ twitter ]
Al weer Matt int nieuws.
Wie is dan ook al weer degene met die geadopteerde Cubaanse zoon?
Nudge nudge wink wink.
Oh...wacht..
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit zal z'n "early retirement" wel verklaren dan.quote:
[ twitter ]
Al weer Matt int nieuws.
Wie is dan ook al weer degene met die geadopteerde Cubaanse zoon?
Nudge nudge wink wink.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
De grootste leugenaars blijken dus ook de grootste viespeuken. Wanneer stapt Cawthorn op?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
The plot thickens....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat
En waarom tweeten over je vader die een wire droeg, wat is deze
En waarom tweeten over je vader die een wire droeg, wat is deze
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik heb ook geen idee wat er nu werkelijk aan de hand is maar uit de school klappen over een FBI onderzoek lijkt me niet erg verstandigquote:
Wat
En waarom tweeten over je vader die een wire droeg, wat is deze
Ook Matt Gaetz:
[ Bericht 79% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2021 04:41:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ow dit helpt natuurlijk ook niet echt
En dit nog minder
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2021 05:22:00 ]
En dit nog minder
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2021 05:22:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En als zelfs Tucker zijn twijfels heeft
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2021 05:08:00 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2021 05:08:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
