COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Precies! Des te meer jammer dat er nu 2 weken niet met AZ geprikt worden. 280.000 mensen 2 weken uitstel geven leidt ook tot 20-30 ziekenhuisopnames uit die groep. Eigenlijk zou ik wel willen dat een nieuwssite of krant dat in kaart zou brengen.quote:Op woensdag 17 maart 2021 11:19 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Jammer genoeg slepen die het wel mee naar de oudere generaties die wel problemen kunnen krijgen. Maar dankzij de vaccins wordt die groep elke dag kleiner
Hopelijk wordt dat morgen opgelost, dan komt de EMA (als het meezit) met een conclusie. Ik ga er vanuit dat we dan heel snel weer opstarten en we effectief misschien een week vertraging hebben opgelopen.quote:
[..]
Precies! Des te meer jammer dat er nu 2 weken niet met AZ geprikt worden. 280.000 mensen 2 weken uitstel geven leidt ook tot 20-30 ziekenhuisopnames uit die groep. Eigenlijk zou ik wel willen dat een nieuwssite of krant dat in kaart zou brengen.
Ik zag een tweet voorbij komen van iemand die zei, ik mag skydiven, bungeejumpen, autorijden etc, allemaal geen probleem, geef me gewoon die prik!quote:
[..]
Precies! Des te meer jammer dat er nu 2 weken niet met AZ geprikt worden. 280.000 mensen 2 weken uitstel geven leidt ook tot 20-30 ziekenhuisopnames uit die groep. Eigenlijk zou ik wel willen dat een nieuwssite of krant dat in kaart zou brengen.
Daar sluitnik me volledig bij aan. Als je kijkt hoeveel prikken er gezet zijn met AZ en hoeveel van die trombosegevallen er zijn geweest is het verwaarloosbaar. Hoe erg het ook is voor die enkele gevallen die er zijn geweest.
A mind with a heart of it's own
Wel opmerkelijk dat mensen die coronadoden en long-Covid bagatalliseren en voor natuurlijke immuniteit zijn, met zijn allen vallen over een paar trombose gevallen.quote:Op woensdag 17 maart 2021 11:30 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik zag een tweet voorbij komen van iemand die zei, ik mag skydiven, bungeejumpen, autorijden etc, allemaal geen probleem, geef me gewoon die prik!
Daar sluitnik me volledig bij aan. Als je kijkt hoeveel prikken er gezet zijn met AZ en hoeveel van die trombosegevallen er zijn geweest is het verwaarloosbaar. Hoe erg het ook is voor die enkele gevallen die er zijn geweest.
Ja je wilt ook niet weten wat je van de pil kunt krijgen en hoeveel mensen die slikken.,
Tap tap tap
Helemaal mee eens. Ik vind het jammer dat we niet gewoon kunnen inschrijven nu op die prik, kom maar op. Het risico neem ik wel. Ik ben dan misschien niet de doelgroep die aan de beurt is en het meeste risico loopt bij een besmetting, maar ik moet toch een keer de prik en elke prik die niet in de vriezer ligt maar in een arm zit is winst. Misschien niet direct vandaag of morgen, maar in mijn geval is er in juni/juli dan een prik voor iemand anders beschikbaar omdat ik hem al gehad heb.quote:
[..]
Ik zag een tweet voorbij komen van iemand die zei, ik mag skydiven, bungeejumpen, autorijden etc, allemaal geen probleem, geef me gewoon die prik!
Daar sluitnik me volledig bij aan. Als je kijkt hoeveel prikken er gezet zijn met AZ en hoeveel van die trombosegevallen er zijn geweest is het verwaarloosbaar. Hoe erg het ook is voor die enkele gevallen die er zijn geweest.
ik slik dan wel niet de pil, maar heb jaren geleden al afgeleerd om bijsluiters te lezen. Vertel me gewoon hoe vaak per dag ik iets moet slikken en in welke hoeveelheden en verder zie ik wel wat er gebeurt.quote:
Ja je wilt ook niet weten wat je van de pil kunt krijgen en hoeveel mensen die slikken.,
A mind with a heart of it's own
Als het goed is krijg je er in ieder geval geen kinderen vanquote:
Ja je wilt ook niet weten wat je van de pil kunt krijgen en hoeveel mensen die slikken.,
Nee serieus, de pil (of andere hormoon anticonceptie) is ook een serieus risico. Maar ook een lange autorit of vliegreis is een serieus risico, heel veel mensen hebben steunkousen voor op reis. En toch stapt iedereen zo het vliegtuig in urenlange reizen naar verre landen, uiteraard nadat ze eerst wat prikken hebben gehaald bij de GGD tegen de meest exotische ziektes.
Ik vind het maar hypocriet van veel mensen. Als het om plezier gaat (vakantie) dan is trombose ineens een niet bestaand of geaccepteerd risico en een prikje halen geen enkel probleem (ze gaan echt geen seconde in een bijsluiter kijken), als het om de nationale (eigenlijk internationale) volksgezondheid gaat dan moeten deze mensen zich vervolgens zogenaamd inlezen en onderzoek doen en wordt er aan alles getwijfeld. En dat onderzoek bestaat dan uit wat dingen roepen in een echoput op Feestboek of bezoeken van allerlei dubieuze websites. Tot op heden heb ik niemand gehoord die écht onderzoek heeft gedaan.
Ik denk dat dat ook het beste is. Een bijsluiter boezemt enkel angst in en al het andere onderzoek wat je zou willen doen is dusdanig lastig (alleen al door alle medische termen) dat het onrealistisch is om te denken dat een normaal mens zonder wetenschappelijke achtergrond dit kan doen.quote:
[..]
ik slik dan wel niet de pil, maar heb jaren geleden al afgeleerd om bijsluiters te lezen. Vertel me gewoon hoe vaak per dag ik iets moet slikken en in welke hoeveelheden en verder zie ik wel wat er gebeurt.
Ik ga uit van het goede van de wetenschap en feit dat alles onder strenge controle staat in Nederland. Zeker, er komen soms middelen op de markt die achteraf minder goed blijken (bijvoorbeeld asbest). Maar dat kan ik toch niet voorkomen, ik weiger om mijzelf in te pakken in bubbeltjes plastic en in de kruipruimte te gaan liggen. Ik wil leven, en daar zitten bepaalde consequenties aan. Ik laat mij niet lijden door angst voor het onbekende. Ik kan enkel leven naar wat ik nu weet, niet wat er over 5 minuten of 5 jaar gebeurd. En al gebeurd het dan, dan kan men in ieder geval zeggen dat ik geleefd heb en er alles uit heb gehaald.
Het kromme is dat het merendeel van Nederland zonder problemen in rijdende moordmachines stapt, een deel van Nederland zich elk weekend kapot zuipt en hasj coke en pillen hier normaler zijn dan een spijkerbroek. Maar een simpel vaccin wat gebaseerd is op jarenlange wetenschap, kennis en kunde wordt gezien als staatsvijand nummer 1.
Mooi he dat die mensen zich nu op eens kritisch noemen.quote:
[..]
Als het goed is krijg je er in ieder geval geen kinderen van
Nee serieus, de pil (of andere hormoon anticonceptie) is ook een serieus risico. Maar ook een lange autorit of vliegreis is een serieus risico, heel veel mensen hebben steunkousen voor op reis. En toch stapt iedereen zo het vliegtuig in urenlange reizen naar verre landen, uiteraard nadat ze eerst wat prikken hebben gehaald bij de GGD tegen de meest exotische ziektes.
Ik vind het maar hypocriet van veel mensen. Als het om plezier gaat (vakantie) dan is trombose ineens een niet bestaand of geaccepteerd risico en een prikje halen geen enkel probleem (ze gaan echt geen seconde in een bijsluiter kijken), als het om de nationale (eigenlijk internationale) volksgezondheid gaat dan moeten deze mensen zich vervolgens zogenaamd inlezen en onderzoek doen en wordt er aan alles getwijfeld. En dat onderzoek bestaat dan uit wat dingen roepen in een echoput op Feestboek of bezoeken van allerlei dubieuze websites. Tot op heden heb ik niemand gehoord die écht onderzoek heeft gedaan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik verbaas mij er dagelijks over.quote:
[..]
Mooi he dat die mensen zich nu op eens kritisch noemen.
En het zure is, er zijn mensen die wél echt kritisch zijn. Die mensen worden nu volkomen onterecht in hetzelfde hoekje geduwd. Ik heb ook echt geen moeite met mensen die kritisch zijn, dat juich ik toe. Maar deze hypocrisie krijg ik jeuk van.
Ik kon meer met de R-schattingen die @VoMy hier altijd postte, alleen mag ie dat niet meerquote:
[..]
Die man is dan ook wel erg vol van zichzelf door elke keer te benadrukken hoe dicht hij bij de R zat.
Womnie?quote:
[..]
Ik kon meer met de R-schattingen die @:VoMy hier altijd postte, alleen mag ie dat niet meer
Iedereen is hier welkom, tenzij het is om te trollen.
Pfizer en Moderna hebben goede neutralisatie tegen de Britse variant, behoorlijk goede neutralisatie tegen de Braziliaanse, en heel weinig tegen de Zuid-Afrikaanse: https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(21)00298-1.pdf?quote:
[..]
Het zijn meerdere dingen. Dit zijn er een aantal maar ik heb er nog meer:
- Dat niet bekend is of het vaccin werkt tegen de nieuwe varianten van het virus.
- Dat je kennelijk nog steeds besmet kunt raken nadat je bent gevaccineerd.
- Dat ik de overheidsinformatie niet vertrouw over mensen die overlijden na vaccinatie (als je onderliggend lijden hebt en corona en je overlijdt ben je een coronadode; als je onderliggend lijden hebt en gevaccineerd wordt en je overlijdt, ben je géén vaccindode).
- Ik vind dat het allemaal erg snel ontwikkeld is en dat vergroot mijn vertrouwen niet. Dit las ik erover op de site van een huisartsenpraktijk:
[..]
Maar dat wilt niet gelijk zeggen dat het in het wild ook zo slecht werkt.
Novavax heeft goede bescherming tegen Britse variant, en ongeveer 55% bescherming tegen Zuid Afrikaanse variant: https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccines-novavax/novavax-vaccine-96-effective-against-original-coronavirus-version-in-uk-trial-idUSKBN2B32ZO
Johnson&Johnson was 66% effectief tegen de Braziliaanse variant, en 64% tegen de Zuid-Afrikaanse variant.
https://www.nbcnews.com/health/health-news/how-effective-johnson-johnson-vaccine-what-know-n1259652
Ik zie niet zo snel een schatting van effectiviteit tegen de Britse variant, maar bij alle andere vaccins lijkt dat geen probleem te zijn, dus ik zie niet in waarom dat bij J&J wel zo zou zijn.
Er komt ook steeds meer en meer data naar buiten dat de vaccins wel degelijk ook flink bescherming bieden tegen asymptomatische besmetting en verspreiding. uiteraard biedt het geen bescherming tegen besmet worden, het kan immers pas werken als je besmet wordt.
https://www.nasdaq.com/articles/pfizer-biontech-say-covid-19-vaccine-likely-to-prevent-asymptomatic-infection-2021-03-11
https://newatlas.com/health-wellbeing/mrna-coronavirus-vaccine-prevent-infection-transmission/
En men heeft ook een behoorlijke reductie in tranmissie gevonden na 1 prik bij het AZ vaccin: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3777268
Er is wel gekeken of de vaccins ook ziekenhuisopnames of sterfte voorkomt, alleen is er nog niet genoeg data om daar een goede schatting van te maken. Bij het AZ vaccin zijn er tot nu toe in de trial nog steeds 0 mensen die gevaccineerd zijn die ernstige Covid hebben gehad, 0 mensen die opgenomen zijn geweest en 0 mensen die zijn overleden. In de controle groep zijn er 15 opgenomen geweest en 1 overleden. Dat zijn gewoon te weinig datapunten om effectiviteit te berekenen. Maar het is ook een beetje onzinnig om daar op te wachten. Immers, het kan alleen maar opzijn minst net zo effectief zijn als tegen het krijgen van symptomen. Als je niet ziek wordt, kun je namelijk ook niet erg ziek worden, of overlijden.quote:- Kennelijk is in de studies niet bekeken of het vaccin inderdaad sterfte voorkomt, of het ziekenhuisopnames voorkomt en of de besmettelijkheid verdwijnt na vaccinatie.
- Wat dat laatste betreft, dat niet duidelijk is of je nog besmettelijk bent nadat je bent gevaccineerd, kan schijnveiligheid ontstaan, doordat je bijvoorbeeld geen afstand meer houdt omdat je je veilig waant.
- Er is - logischerwijs - niets bekend over bijwerkingen op lange termijn.
Bij Pfizer en Moderna zag men hetzelfde. Ik geloof dat bij Pfizer 1 iemand 1 avond opgenomen was omdat de zuurstofsaturatie iets laag was. Bij Moderna was in de studie ook niemand opgenomen die gevaccineerd was, maar overleed er wel iemand in de controle groep aan Covid.
Dus als je iets niet weet, doe dan wat moeite om erachter te komen of die data inmiddels misschien wel beschikbaar is, ipv te gaan lopen verkondigen dat 'men' dat nog niet weet omdat er niet naar gekeken is, terwijl jij dat niet weet, omdat jij daar niet naar gekeken hebt.quote:Even voor de duidelijkheid: ik probeer niemand te overtuigen van mijn standpunt. Dit is gewoon hoe ik het zie. Het is ook niet bedoeld als opmaat voor een discussie. Want het is gewoon een eigen keus en ik denk dat iedereen moet doen waar hij of zij zich prettig bij voelt. De site waarvan ik hierover een passage citeerde verwoordt het wat mij betreft perfect:
[..]
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een daling op de IC’s én op de verpleegafdelingen. Per saldo is het een daling van 45 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.992 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer (ver) onder de 1.900.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 17 maart: 568 (absolute daling 18; relatieve daling 3,1%);
- dinsdag 16 maart: 586 (absolute stijging 22; relatieve stijging 3,9%);
- maandag 15 maart: 564 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,8%);
- zondag 14 maart: 554 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- zaterdag 13 maart: 554 (absolute daling 22; relatieve daling 3,8%);
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 17 maart: 1.424 (absolute daling 27; relatieve daling 1,9%);
- dinsdag 16 maart: 1.451 (absolute daling 4; relatieve daling 0,3%);
- maandag 15 maart: 1.455 (absolute stijging 87; relatieve stijging 6,4%);
- zondag 14 maart: 1.368 (absolute stijging 47; relatieve stijging 3,6%);
- zaterdag 13 maart: 1.321 (absolute daling 13; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. eergisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 17 maart: 568 (absolute daling 18; relatieve daling 3,1%);
- dinsdag 16 maart: 586 (absolute stijging 22; relatieve stijging 3,9%);
- maandag 15 maart: 564 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,8%);
- zondag 14 maart: 554 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- zaterdag 13 maart: 554 (absolute daling 22; relatieve daling 3,8%);
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 17 maart: 1.424 (absolute daling 27; relatieve daling 1,9%);
- dinsdag 16 maart: 1.451 (absolute daling 4; relatieve daling 0,3%);
- maandag 15 maart: 1.455 (absolute stijging 87; relatieve stijging 6,4%);
- zondag 14 maart: 1.368 (absolute stijging 47; relatieve stijging 3,6%);
- zaterdag 13 maart: 1.321 (absolute daling 13; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. eergisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bedankt voor de glimlach!quote:Op woensdag 17 maart 2021 14:03 schreef Federer-fan het volgende:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een daling op de IC’s én op de verpleegafdelingen. Per saldo is het een daling van 45 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.992 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer (ver) onder de 1.900.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 17 maart: 568 (absolute daling 18; relatieve daling 3,1%);
- dinsdag 16 maart: 586 (absolute stijging 22; relatieve stijging 3,9%);
- maandag 15 maart: 564 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,8%);
- zondag 14 maart: 554 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- zaterdag 13 maart: 554 (absolute daling 22; relatieve daling 3,8%);
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 17 maart: 1.424 (absolute daling 27; relatieve daling 1,9%);
- dinsdag 16 maart: 1.451 (absolute daling 4; relatieve daling 0,3%);
- maandag 15 maart: 1.455 (absolute stijging 87; relatieve stijging 6,4%);
- zondag 14 maart: 1.368 (absolute stijging 47; relatieve stijging 3,6%);
- zaterdag 13 maart: 1.321 (absolute daling 13; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. eergisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
In de verpleeghuizen is het keerpunt gelukkig al bereikt:
Wat fijn voor deze mensen, eindelijk ook weer fatsoenlijk bezoek ontvangen.quote:14:04
De daling van het aantal besmettingen onder verpleeghuisbewoners zet door, meldt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Volgens het instituut is het aantal besmettingen in verpleeghuizen inmiddels afgenomen tot onder het landelijke gemiddelde besmettingsniveau per 100.000 inwoners. ,,Acht weken na de eerste toegediende vaccinatie is het effect van vaccinatie in de verpleeghuizen duidelijk zichtbaar. Inmiddels hebben bijna alle verpleeghuisbewoners een eerste vaccinatie gehad, een deel van de bewoners heeft de tweede vaccinatie ook ontvangen", aldus het RIVM.
Volgens het instituut is er bij thuiswonende ouderen, waarvan de eerste mensen eind januari gevaccineerd zijn, ook geen stijging zichtbaar in besmettingen. ,,Het is nog te vroeg om te zeggen of dit een effect van de vaccinaties is."
Het RIVM ziet ook dat de ziekenhuisopnames van 80-plussers verder afnemen, waarschijnlijk als gevolg van het starten van vaccineren in deze groep. ,,Verlichting van de druk op de ziekenhuizen levert dit helaas niet op, omdat patiënten die in het ziekenhuis worden opgenomen veelal jonger zijn", aldus het instituut.
Kwam er dan voorheen allerlei onfatsoenlijk volk langs?quote:
In de verpleeghuizen is het keerpunt gelukkig al bereikt:
[..]
Wat fijn voor deze mensen, eindelijk ook weer fatsoenlijk bezoek ontvangen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op woensdag 17 maart 2021 14:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Kwam er dan voorheen allerlei onfatsoenlijk volk langs?
Schorriemorrie!quote:
[..]
Kwam er dan voorheen allerlei onfatsoenlijk volk langs?
Tap tap tap
Die demente bejaarden kregen wel heel veel voor hun vreemde mensen op bezoekquote:
[..]
Kwam er dan voorheen allerlei onfatsoenlijk volk langs?
A mind with a heart of it's own
er wordt ook echt ziek veel geteste nu, ik geloof iets van 80K afgelopen maandag.quote:
5924, nog steeds onder de 6k. Dat is wel fijn!
Das echt een positief teken, de testbereidheid is dus groot.
Het percentage positief was terug gebracht naar 6.8 procent.
Natuurlijk zegt dat niet alles, maar op deze manier krijgt men wel steeds beter zicht op het virus.
Denk zomaar dat ik blijer wordt vandaag van deze dagelijkse (ziekenhuis/ic) cijfers dan van de verkiezingsuitslag 
Klopt, er wordt ontzettend veel getest. Helemaal goud, hoe meer gevallen we vinden en isoleren hoe beterquote:Op woensdag 17 maart 2021 15:28 schreef koemleit het volgende:
[..]
er wordt ook echt ziek veel geteste nu, ik geloof iets van 80K afgelopen maandag.
Das echt een positief teken, de testbereidheid is dus groot.
Het percentage positief was terug gebracht naar 6.8 procent.
Natuurlijk zegt dat niet alles, maar op deze manier krijgt men wel steeds beter zicht op het virus.
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6%)
Daling t.o.v. week ervoor: 0,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8%)
Stijging t.o.v. week ervoor: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 13,2%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 37.891 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Grote toename in 7-daagse gemiddelde bij 20-49,
flinke toename bij 10-19 en 0.9,
redelijke toename bij 50-59, kleine toename bij 60-69,
minieme toename bij 70-79 (en die worden eigenlijk pas net gevaccineerd, mijn vader was gister aan de beurt
geen toename bij 80+.
Nog een paar weken flink doorprikken, en dan zou over een maand ook 60-69 redelijk beschermd moeten zijn met een eerste prik. Natuurlijk is <60 niet immuun, en die kunnen ook in het ziekenhuis terechtkomen maar die kans is veel kleiner.
[ Bericht 0% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 18-03-2021 11:22:43 ]En om even aan te geven hoe het aantal ziekenhuisopnames per besmettingen verschilt in de verschillende leeftijdsgroepen. Dit is gebaseerd op ruim een miljoen geconstateerde besmettingen in Nederland. Percentages opnames zijn over het algemeen hoger voor mannen, maar mannen krijgen niet specifiek voorrang bij het vaccineren, dus ik heb het niet gesplitst naar geslacht.
Leeftijdklasse Percentage opnames van vastgestelde besmettingen
0-9 1.0 (met jonge kinderen is men een stuk voorzichtiger)
10-19 0.1
20-29 0.2
30-39 0.5
40-49 1.1
50-59 2.2
60-69 5.0
70-79 11.1
80-89 12.3
90+ 6.5Kritische mensen vragen door ik wil ook weten hoe een vaccin of een pcr test als ik hier een wappie topic tegenkom. Gelukkig heb ik wel mensen met verstand van zaken in mijn omgeving. Die hypocriete mensen die jij bedoeld willen gewoon gelijk krijgen dus slepen ze er van alles bij en alles wat niet uitkomt wordt weggewuifd zoals trombose bij vliegen oid.quote:
[..]
Ik verbaas mij er dagelijks over.
En het zure is, er zijn mensen die wél echt kritisch zijn. Die mensen worden nu volkomen onterecht in hetzelfde hoekje geduwd. Ik heb ook echt geen moeite met mensen die kritisch zijn, dat juich ik toe. Maar deze hypocrisie krijg ik jeuk van.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Vanavond even geen dagelijks praatje van Oliver, want kom net pas thuis van mijn werk en ben vrij moe. Wil dit altijd goed doen, en niet even het snel afroffelen.
Maar maak het morgen goed met jullie
Fijne avond en tot morgen
Goed van je dat je dit zo aangeeft, slaap lekker alvast en tot morgen!quote:
Vanavond even geen dagelijks praatje van Oliver, want kom net pas thuis van mijn werk en ben vrij moe. Wil dit altijd goed doen, en niet even het snel afroffelen.
Maar maak het morgen goed met jullie
Fijne avond en tot morgenAfkicken!quote:
Vanavond even geen dagelijks praatje van Oliver, want kom net pas thuis van mijn werk en ben vrij moe. Wil dit altijd goed doen, en niet even het snel afroffelen.
Maar maak het morgen goed met jullie
Fijne avond en tot morgen
Nee, groot gelijk. Rust lekker uit, fijne avond
In deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen, langdurige zorginstellingen en huisartsenpraktijken zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.quote:
Na een paar dagen rond de 22k (na stopzetten AZ) eindelijk weer boven de 30k.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.quote:
[..]
In deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen, langdurige zorginstellingen en huisartsenpraktijken zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik de grafiek zo zie dan was mijn opmerking niet terechtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]Israel: Further drop in R, now to 0.68, representing a 50% weekly decline in cases
https://twitter.com/segal_eran/status/1372435352389042181
Ik kan alleen maar zeggen: wow! Dat ziet er echt heel erg goed uit!Mooi om te zien. Hopen dat wij even goed door blijven prikken zodat we ook zulke effecten zien.
Spuiten die hapSuper! Kan niet wachten tot we hier ergens in Q2 dit effect zien.quote:
Israel: Further drop in R, now to 0.68, representing a 50% weekly decline in cases
[ afbeelding ]
https://twitter.com/segal_eran/status/1372435352389042181
Ik kan alleen maar zeggen: wow! Dat ziet er echt heel erg goed uit!
Ziekenhuiscijfers gister waren ook weer beter, en vandaag oordeelt de EMA hopelijk dat we met AZ gewoon kunnen door prikken.
Komt uiteindelijk allemaal goed.
The only way you can be original, is to be yourself.Ja, hopelijk komt er vandaag weer een hoop goed nieuws door!quote:
[..]
Super! Kan niet wachten tot we hier ergens in Q2 dit effect zien.
Ziekenhuiscijfers gister waren ook weer beter, en vandaag oordeelt de EMA hopelijk dat we met AZ gewoon kunnen door prikken.
Komt uiteindelijk allemaal goed.
Natuurlijk moet de EMA het serieus bekijken en als er een probleem is moeten we stoppen met AZ. Maar als het gewoon OK is, dan morgen aub weer startenUit lockdown en het blijft gewoon keihard dalen daarquote:
Israel: Further drop in R, now to 0.68, representing a 50% weekly decline in cases
[ afbeelding ]
https://twitter.com/segal_eran/status/1372435352389042181
Ik kan alleen maar zeggen: wow! Dat ziet er echt heel erg goed uit!Dat is de toekomst van NL en de rest van Europa!
Krijg net een email van de Oxford trial. Ze nodigen deelnemers uit voor nog een booster om een beter idee te krijgen van het effect van tijd tussen vaccinaties, en het effect van een booster.
Deze keer krijgt iedereen het vaccin, en een week erna wordt iedereen die meedoet 'unblinded' en dan weet je ook wat je de eerste twee keer hebt gekregen. Het controle vaccin of het coronavaccin. Heb je het controle vaccin de eerste 2 keer gekregen, dan krijg je 12 weken later ook je coronabooster.
Mogelijk zondag al, dus dan weet ik dan dat ik in ieder geval 1 corona-prik heb gehad, en een weekje later of dat al mijn derde was.
Anders zou ik volgens schema hier in de UK ergens volgende maand aan de beurt zijn geweest, en dan had ik moeten vragen aan de studie om me te unblinden, of, in het geval dat ik trouw zou blijven aan de studie, het vaccin weigeren. Immers, als ik het controle vaccin heb gehad in de studie, en nu een coronavaccin zou accepteren, dan kun je geen onderdeel meer zijn van de controle groep. Ben ergens wel blij dat ik die keuze uberhaupt niet meer hoef te maken.Spannend @George_of_the_Jungle!
Durf je een voorspelling te doen of je het vaccin gehad hebt de eerste 2 keer? Gewoon voor de gein
Het is een naspelling, want het is achteraf.quote:
Spannend @:George_of_the_Jungle!
Durf je een voorspelling te doen of je het vaccin gehad hebt de eerste 2 keer? Gewoon voor de gein
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienquote:Op donderdag 18 maart 2021 13:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is een naspelling, want het is achteraf.
Heel vaag, heb de hele dag de site van NICE in de gaten gehouden en de teller staat nu ook nog steeds op 547.... .... ....quote:
29 nieuwe opnames IC, totaal 564 (-4)
205 nieuwe opnames kliniek, totaal 1436 (+12)NICE kijkt op een ander manier dan LCPSquote:
[..]
Heel vaag, heb de hele dag de site van NICE in de gaten gehouden en de teller staat nu ook nog steeds op 547.... .... ....quote:Hoe wordt het verschil in data tussen het LCPS en NICE verklaard?
De cijfers van het LCPS worden vaak vergeleken met de cijfers uit de NICE registratie. Echter, de twee dataverzamelingen bevatten verschillende gegevens en dienen andere doelen. Voor LCPS is het belangrijk om inzicht te hebben in het aantal benodigde en bezette COVID- en non-COVID bedden in de ziekenhuizen. Het LCPS heeft dan ook een capaciteitsperspectief en gebruikt hiervoor geaggregeerd informatie die door de RCPS’en worden verzameld. Voor de NICE is het belangrijk om inzicht te hebben in het aantal (nieuwe) COVID-19 patiënten per dag op de IC en in de kliniek en gebruikt hiervoor gegevens op patiëntniveau (BSN). De cijfers van de NICE en de LCPS kunnen dus niet zonder meer met elkaar vergeleken worden aangezien deze cijfers betrekking hebben op andere concepten (patiënt vs bezetting) en niet continue maar met vaste momentopnamen worden verkregen. Daarnaast kan de status van de patiënt (‘nog verdacht’ of ‘inmiddels niet meer positief’) tot verschillen leiden. Zie voor meer informatie over NICE de website van NICE (www.stichting-nice.nl).Ik dacht altijd dat bij die van LCPS nog wat berekeningen zaten en verwachtingen, en niet de kale cijfers van NICE.
En dat ze daarom uit elkaar lopen, zeker als er een sterke stijging/daling is.Heb je het aan Yorick gevraagd?quote:
[..]
Heel vaag, heb de hele dag de site van NICE in de gaten gehouden en de teller staat nu ook nog steeds op 547.... .... ....
Na een jaar ben ik er zelf ook nog niet uit wat nu het verschil is om eerlijk te zijn.quote:
Ik dacht altijd dat bij die van LCPS nog wat berekeningen zaten en verwachtingen, en niet de kale cijfers van NICE.
En dat ze daarom uit elkaar lopen, zeker als er een sterke stijging/daling is.
Wat we gedaan hebben hier is dat we eerst NICE volgden, maar we zijn overgegaan naar LCPS op een gegeven moment. Je moet 1 bron kiezen, anders word je gekJa klopt, mee eens, uiteindelijk moet alles op 0 :-Dquote:
[..]
Na een jaar ben ik er zelf ook nog niet uit wat nu het verschil is om eerlijk te zijn.
Wat we gedaan hebben hier is dat we eerst NICE volgden, maar we zijn overgegaan naar LCPS op een gegeven moment. Je moet 1 bron kiezen, anders word je gekIk ben al blij met < 100 op dit momentquote:
[..]
Ja klopt, mee eens, uiteindelijk moet alles op 0 :-D
Maar 0 is een geweldig vooruitzichtAfgaand op de bijwerkingen die ik heb gehad, en zoals die gerapporteerd zijn in de artikelen van de studie dan heb ik het coronavaccin gehad. Een paar bijwerkingen die ik had (rillingen, koortsig, spierpijn) waren veel frequenter bij het coronavaccin dan bij het controle vaccin. En ik zie nu ook best veel mensen die bijwerkingen noemen als ze het AZ vaccin hebben gehad. Ook adviseerde ze bij de eerste prik nog niet om preventief wat paracetamol te slikken, dat vermindert de bijwerkingen bij het AZ vaccin redelijk (in de gerapporteerde studies), en dat adviseerden ze bij de booster wel.quote:
Spannend @:George_of_the_Jungle!
Durf je een voorspelling te doen of je het vaccin gehad hebt de eerste 2 keer? Gewoon voor de gein
Bij de 2e prik was het een stuk minder, alleen wat vermoeidheid.Wat zijn RCPS'en eigenlijk? Die uitleg is ook niet echt duidelijk, en overtuigd mij niet van het nut van de ene voor het in de gaten houden van capaciteit en het nut van de andere voor instroom. Als je je data goed op orde zou je met dezelfde data goed zicht op beiden moeten kunnen hebben. Zal wel het gevolg zijn van de decentralisatiedrift.quote:
[..]
Na een jaar ben ik er zelf ook nog niet uit wat nu het verschil is om eerlijk te zijn.
Wat we gedaan hebben hier is dat we eerst NICE volgden, maar we zijn overgegaan naar LCPS op een gegeven moment. Je moet 1 bron kiezen, anders word je gekIk heb geen idee, sorry.quote:
[..]
Wat zijn RCPS'en eigenlijk?Regionaal Coördinatiecentrum Patiënten Spreidingquote:
[..]
Wat zijn RCPS'en eigenlijk? Die uitleg is ook niet echt duidelijk, en overtuigd mij niet van het nut van de ene voor het in de gaten houden van capaciteit en het nut van de andere voor instroom. Als je je data goed op orde zou je met dezelfde data goed zicht op beiden moeten kunnen hebben. Zal wel het gevolg zijn van de decentralisatiedrift.'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'Als we nog langer blijven aan modderen ga ik daar maar heen ;-)quote:
Israel: Further drop in R, now to 0.68, representing a 50% weekly decline in cases
[ afbeelding ]
https://twitter.com/segal_eran/status/1372435352389042181
Ik kan alleen maar zeggen: wow! Dat ziet er echt heel erg goed uit!ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prikHet schijnt een mooi land te zijn, ik ben er nooit geweest. Ik vind het een beetje eng met al dat gedoe rondom de Palastijnen. Zal je zien dat als ik daar loop dat er van alles gebeurdquote:
[..]
Als we nog langer blijven aan modderen ga ik daar maar heen ;-)
Het zou mooi zijn als de Corona daar vrede zou brengen, maar ik ben bang dat dat niet gaat gebeuren6125. Jammer dat we net boven die 6k komen, maar ik vind het positief dat er geen stijging meer lijkt te zijn. Alles wijst erop dat we op een plateau van rond de 6k hangen en blijven hangen.
Ziekenhuisopnames +205, ook net boven de 'magische grens' (zelf bedacht hoor) van 200. Maar ook dat lijkt in ieder geval stabiel te zijn en blijven.
Qua cijfers geen hele slechte dag, het is nog even wachten op de vaccinatiecijfers maar die kunnen dan natuurlijk weer niet hoog genoeg zijnBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6%)
Daling t.o.v. week ervoor: 0,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8%)
Stijging t.o.v. week ervoor: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 13,9%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 39.552 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Ik hou me momenteel vast aan jouw mateloze positiviteitquote:
6125. Jammer dat we net boven die 6k komen, maar ik vind het positief dat er geen stijging meer lijkt te zijn. Alles wijst erop dat we op een plateau van rond de 6k hangen en blijven hangen.
Ziekenhuisopnames +205, ook net boven de 'magische grens' (zelf bedacht hoor) van 200. Maar ook dat lijkt in ieder geval stabiel te zijn en blijven.
Qua cijfers geen hele slechte dag, het is nog even wachten op de vaccinatiecijfers maar die kunnen dan natuurlijk weer niet hoog genoeg zijnquote:Op donderdag 18 maart 2021 15:19 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ik hou me momenteel vast aan jouw mateloze positiviteit
En ook daar lijkt een plateau bereikt. Eigenlijk wijzen alle cijfers tot op heden daar wel op. Alles blijft een beetje gelijk, geen uitschieters naar boven. Ook helaas niet naar beneden. Maar vergeet niet dat we voor elke daling eerst een plateau moesten bereiken. Golf 1 en 2 liepen als volgt:
Zeer steile stijging (zgn. hockeystick) -> paar dagen afvlakking -> daling met af en toe een afvlakking of lichte stijging.
Alles wijst erop dat we in stap 2 zitten nu. Hopelijk gaan we snel naar stap 3 van de golf.Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een daling op de IC’s maar een stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo is het een stijging van 8 in de ziekenhuizen. Het zijn precies 2.000 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer (ver) onder de 2.000.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 18 maart: 564 (absolute daling 4; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 17 maart: 568 (absolute daling 18; relatieve daling 3,1%);
- dinsdag 16 maart: 586 (absolute stijging 22; relatieve stijging 3,9%);
- maandag 15 maart: 564 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,8%);
- zondag 14 maart: 554 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- zaterdag 13 maart: 554 (absolute daling 22; relatieve daling 3,8%);
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 18 maart: 1.436 (absolute stijging 12; relatieve stijging 0,8%);
- woensdag 17 maart: 1.424 (absolute daling 27; relatieve daling 1,9%);
- dinsdag 16 maart: 1.451 (absolute daling 4; relatieve daling 0,3%);
- maandag 15 maart: 1.455 (absolute stijging 87; relatieve stijging 6,4%);
- zondag 14 maart: 1.368 (absolute stijging 47; relatieve stijging 3,6%);
- zaterdag 13 maart: 1.321 (absolute daling 13; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. eergisteren).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDaar ben jequote:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een daling op de IC’s maar een stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo is het een stijging van 8 in de ziekenhuizen. Het zijn precies 2.000 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer (ver) onder de 2.000.Gewoon een Ajax shal-om GereDathan, komt het helemaal goed.quote:
[..]
Het schijnt een mooi land te zijn, ik ben er nooit geweest. Ik vind het een beetje eng met al dat gedoe rondom de Palastijnen. Zal je zien dat als ik daar loop dat er van alles gebeurd
Het zou mooi zijn als de Corona daar vrede zou brengen, maar ik ben bang dat dat niet gaat gebeurenehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prikIk weet niet wanneer het afgelopen jaar de daling werd ingezet, is misschien ook moeilijk te vergelijken omdat er minder getest werd, maar gingen we niet vanaf half April zakken in de testen ?ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prikNa de lockdown kelderden de besmettingen direct. Dat kwam omdat alles toen echt even stil stond.quote:
Ik weet niet wanneer het afgelopen jaar de daling werd ingezet, is misschien ook moeilijk te vergelijken omdat er minder getest werd, maar gingen we niet vanaf half April zakken in de testen ?
Invloed van goede weer is echt maar afwachten maar we zullen niet zomaar een daling als vorig jaar krijgen.
Gelukkig gaat het vaccinatieprogramma perspectief bieden:
Zie onderstaand bericht.
https://www.bndestem.nl/d(...)-heropenen~a8bcb4af/De daling werd begin april ingezet.quote:
Ik weet niet wanneer het afgelopen jaar de daling werd ingezet, is misschien ook moeilijk te vergelijken omdat er minder getest werd, maar gingen we niet vanaf half April zakken in de testen ?
Vorige jaar zaten we nu in de "engste periode" met elke dag een gigantische IC stijging.Ja, deze jongen had vandaag helaas een overleg om 14.00 u.quote:[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDe plicht roept soms. Je hebt weer voldaan aan de eisen om de tegemoetkoming in de onkosten te ontvangen binnen enkele dagenquote:
[..]
Ja, deze jongen had vandaag helaas een overleg om 14.00 u.Vandaag zitten we geschat op 1.977.224 vaccinaties. Het zal er om hangen of we morgen over de 2 miljoen gaan.Lolquote:
[..]
De plicht roept soms. Je hebt weer voldaan aan de eisen om de tegemoetkoming in de onkosten te ontvangen binnen enkele dagenKlopt maar de besmettingen kelderden al eerder, het effect zag je pas veel later omdat er amper werd getest.quote:
[..]
De daling werd begin april ingezet.
Vorige jaar zaten we nu in de "engste periode" met elke dag een gigantische IC stijging.Vorig jaar was doodeng, geen idee wat ons overkwam. Nooit meegemaakt. Dat is een van de weinige voordelen die we nu hebben, we weten veel meer en hoeven we ook wel iets minder bang te zijn.quote:
[..]
De daling werd begin april ingezet.
Vorige jaar zaten we nu in de "engste periode" met elke dag een gigantische IC stijging.Nog meer goed nieuws: EMA ziet geen problemen bij AZ. Het is veilig en hoewel er gevallen zijn van oa trombose is dit normaal en verwacht. Geen verhoogd risico of problemen.
Goed nieuws dus, we kunnen weer startenNormaliter is nu.nl het eerste met meldingen, en zijn de Engelse sites later. Nu zijn TheGuardian en BBC eerder en ook NYTimes, en stuurt nu.nl geen pushbericht of moet dat nog doen.quote:
Nog meer goed nieuws: EMA ziet geen problemen bij AZ. Het is veilig en hoewel er gevallen zijn van oa trombose is dit normaal en verwacht. Geen verhoogd risico of problemen.
Goed nieuws dus, we kunnen weer starten
Volgens EMA is het vaccin 'safe and effective, and do the benefits outweigh the risks'. Kunnen ze mooi die 280.000 afgezegde afspraken weer in gaan plannen. Dat houdt ze lekker bezig.
Nu.nl voegt eraan toen "Het PRAC kan nog niet uitsluiten of vaccinatie in hele zeldzame gevallen heeft bijgedragen aan dit ziektebeeld." Dat lees je niet terug in de artikelen van de anderen voor zover ik nu kan zien. Dat geeft wel een beetje het verschillende sentiment tov het AZ vaccin weer in verschillende delen van de wereld. En iets wat je eigenlijk altijd in je achterhoofd moet houden bij nieuws, geen enkele bron is altijd volledig objectief.
[ Bericht 17% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 18-03-2021 17:19:34 ]Ga die link toch even in mijn werkapp zetten, hopelijk haalt het nog wat collega's over de streep....quote:
Nog meer goed nieuws: EMA ziet geen problemen bij AZ. Het is veilig en hoewel er gevallen zijn van oa trombose is dit normaal en verwacht. Geen verhoogd risico of problemen.
Goed nieuws dus, we kunnen weer startenNOS en AD mekden ook dat een verband tussen de klachten en het vaccin niet uit te sluiten is maar dat de voordelen opwegen tegen de nadelen.quote:
[..]
Normaliter is nu.nl het eerste met meldingen, en zijn de Engelse sites later. Nu zijn TheGuardian en BBC eerder en ook NYTimes, en stuurt nu.nl geen pushbericht of moet dat nog doen.
Volgens EMA is het vaccin 'safe and effective, and do the benefits outweigh the risks'. Kunnen ze mooi die 280.000 afgezegde afspraken weer in gaan plannen. Dat houdt ze lekker bezig.
Nu.nl voegt eraan toen "Het PRAC kan nog niet uitsluiten of vaccinatie in hele zeldzame gevallen heeft bijgedragen aan dit ziektebeeld." Dat lees je niet terug in de artikelen van de anderen voor zover ik nu kan zien. Dat geeft wel een beetje het verschillende sentiment tov het AZ vaccin weer in verschillende delen van de wereld. En iets wat je eigenlijk altijd in je achterhoofd moet houden bij nieuws, geen enkele bron is altijd volledig objectief.
Prikken met handel!!A mind with a heart of it's ownMijn grafieken van vandaag:
Data lijkt nu compleet te zijn t/m 10 maart. Na de gebruikelijke sprong van zondag naar maandag 8 maart is er voor dinsdag 9 en woensdag 10 maart een kleine toename zichtbaar. Voor donderdag 11 maart is dan juist weer een flinke sprong naar beneden zichtbaar. Ook de afgelopen twee weken was er op donderdag een sterke daling zichtbaar, ik ben benieuwd waar dat door veroorzaakt wordt.
De dagcurves zijn wat hoger dan die van maandag en dinsdag, wat ook op basis van de dagcijfers te verwachten was. De vorm van de curve is normaal.
Weer even een update met het aandeel per leeftijdsgroep voor de besmettingen. De laatste twee vakjes in de grafiek (vanaf ongeveer 11 maart) zijn nog onbetrouwbaar omdat die dagen nog aangevuld worden. De patronen zijn hetzelfde als eerder op de week gemeld. De jongste groep (0-20) laat een sterke stijging zien, de groepen tussen 20 en 60 zijn ongeveer stabiel en de oudste groepen laten sinds midden februari een daling zien.Klopt!quote:
[..]
Klopt maar de besmettingen kelderden al eerder, het effect zag je pas veel later omdat er amper werd getest.Het zijn kleine dingen waar ik blij van wordt en waardoor het langzaam lijkt dat we op de weg terug naar normaal zijn. Afgelopen weekend al weer een paar grote triathlon wedstrijden (IM 70.3 Dubai en Challenge Miami), maar afgelopen nacht is in Tenneessee op de schelp geblazen, en een uur later de sigaret aangestoken. Vorig jaar ging het niet door, nu wel, helaas doet Karel Sabbe niet mee, maar ik ben benieuwd of er iemand zal finishen dit jaar, of dat er vooral weer dromen sneuvelen. Eigenlijk alleen een beetje te volgen op Twitter. Er zijn al een paar afvallers, en een aantal die de eerste ronde hebben volbracht tussen de 10 en 11u. 4 to go, 2 voor een fun run!
Voor degenen die geen idee hebben waar ik het over heb, en om degenen die het geen moer interesseert, wat flimpjes in de spoiler.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goedenavond mensen, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van donderdag 18 maart 2021. En dan met name het positieve nieuws, maar wel met altijd een realistische kijk daarop.
Omdat ik gisteren laat thuis was, vandaag een dubbele editie.
Maar terug naar het nieuws,
* Bijwerkingencentrum Lareb ziet tot nu toe geen aanleiding om te denken dat er een verband is tussen de AstraZeneca-prik en het ontstaan van stollingsproblemen. Lareb heeft enkele tientallen meldingen ontvangen van longembolie en trombose, maar een verband met het toegediende vaccin is tot nu toe niet aangetoond.
Lareb heeft ook gekeken of er door het vaccin van AstraZeneca een combinatie ontstaat van trombose en een sterk verlaagd aantal bloedplaatjes. De twee ontvangen meldingen, bij patiënten van boven de 50 jaar, zijn volgens het bijwerkingencentrum niet vergelijkbaar met de meldingen in andere landen. In deze meldingen is de aard van de trombose volgens Lareb anders en de verlaging van de bloedplaatjes minder sterk. In Nederland zijn ruim 350.000 prikken met het AstraZeneca-vaccin gezet.
Hugo de Jonge heeft ook net medegedeeld dat volgende week het prikken met AstraZeneca wordt hervat.
* Duitsland gaat proberen de vaart erin te krijgen betreft vaccineren. Het Duitse leger staat namelijk klaar om 28 vaccinatiecentra te openen. Daar kunnen dan dag en nacht mensen worden ingeënt met coronavaccins, zegt minister van Defensie Annegret Kramp-Karrenbauer tegen het Duitse zakentijdschrift
Wirtschaftswoche.
De door militairen gerunde priklocaties kunnen volgens de minister snel de deuren openen. De politica voorspelt dat dan nog eens 20.000 mensen per dag ingeënt kunnen worden, mits voldoende vaccins beschikbaar zijn. Kramp-Karrenbauer richt zich volgens Wirtschaftswoche indirect tot haar collega Jens Spahn, de minister van Volksgezondheid. Die gaat over de vaccinatiecampagne en zou het voortouw moeten nemen bij het inschakelen van het leger.
Duitsland betrekt het leger nu ook al bij de vaccinatiecampagne, die in december begon en volgens critici te traag verloopt. Militair personeel wordt onder meer ingezet bij bestaande vaccinatiecentra en helpt bij het uitvoeren van
contactonderzoek.
* Het gaat enorm goed in Israel dat de nachtclubs nu op het lijstje staan om heropend te worden. Jullie horen het goed, de nachtclubs
Mensen met een ‘groen paspoort’ op zak en iedereen die een negatieve uitslag heeft bij een sneltest, mag behalve in restaurants en bioscopen ook weer vertier zoeken in nachtclubs. ,,Het wordt tijd om de nachtclubs te heropenen’’, aldus minister Edelstein. Om dat proces te vergemakkelijken zorgt de regering ervoor dat er voldoende sneltests voorradig zijn.
* Ook uit eigen land goed nieuws, want de cijfers uit de verpleeghuizen blijven erg goed. Ook zien we dat 80+ leeftijden niet meegaan in de stijgende lijn qua besmettingen. Laten we a.u.b. haast maken met het volledig vaccineren van de 70+ leeftijden en het goed starten van de 60+ leeftijden. Want als die groepen beschermd zijn, breekt er echt een hele mooie periode aan.
* Dan de tussenbalans opmaken voor de aankomende weekcijfers. Tijdens de laatste persconferentie werd er verteld dat er weer iets van versoepelingen mogelijk zijn als met name de ziekenhuiscijfers niet enorm
stijgen de aankomende twee weken. In de eerste week zagen we die stijging nauwelijks, en ook lijkt het in de tweede week stabiel te blijven in de ziekenhuizen.
De instroom van nieuwe patienten op de IC-afdelingen laat tot nu toe stabiliteit zien. Er werden slechts drie patienten tot nu toe meer opgenomen, dan tot en met vorige week donderdag. De instroom van nieuwe patienten op de verpleegafdelingen laat wel weer een kleine stijging zien. Tot nu toe loopt deze week 24 nieuwe patienten voor t.o.v. vorige week.
De uitstroom blijft uitstekend op gang. Betreft de IC patienten zien we een uitstroom die gelijkwaardig is aan vorige week. Deze week stroomde wel vijf IC-patienten minder uit dan vorige week. Wel was de uitstroom op de verpleegafdelingen hoger dan vorige week, om precies te zijn 20 patienten meer.
Al met al redelijk stabiele cijfers in het ziekenhuis.
De besmettingcijfers kwamen vandaag boven de 6000 uit. Benieuwd of die grens van 6000 het plafond is, of dat die morgen nog verder gaat stijgen. De extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe laat een stijging zien van 800 nieuwe besmettingen t.o.v. vorige week. Het percentage positief geteste personen blijft wel keurig rond.
* Tot slot, ik ga het aantal sterftegevallen namelijk bijhouden in mijn weekcijfers. Toen ik bezig was met het opmaken van de historische cijfers, werd ik zo enorm blij van de grafiek betreft de sterftegevallen. Het aantal overlijdens zit al weken in een dalende lijn en blijft dalen. Ben erg benieuwd naar de weekcijfers betreft sterftegevallen, aankomende zondag
Tot zover mijn dagelijkse praatje, en heb ik mijn absentie van gisteren een beetje kunnen goedmaken
Mensen, fijne avond en tot morgen
https://www.sanquin.nl/ov(...)ld-186-van-de-donorsquote:Antistoffen coronavirus bij gemiddeld 18,6% van de donors
Sinds februari 2021 is het landelijke gemiddelde van antistoffen tegen het coronavirus bij donors gestegen van 15,1% tot 18,6%. In Brabant en Limburg komt het gemiddelde inmiddels zelfs boven de 20% uit. Dat blijkt uit de laatste cijfers van Sanquin.
Het percentage IgM, kortdurende antistoffen, is in de laatste maand gestegen van 56% naar 60%. Dat wil zeggen dat de tweede golf voortduurt en dat het aantal recente besmettingen onverminderd hoog is.
Onderstaand overzicht geeft de maandelijkse verdeling van de aangetroffen antistoffen over Nederland weer na verloop van tijd. Let wel: omdat donors pas mogen doneren als zij minimaal twee weken klachtenvrij zijn, lopen deze getallen altijd achter op de actuele infectiecijfers. Het kleurenpalet is aangepast om regionaal onderscheid en verloop van tijd te verduidelijken.
Wekelijks onderzoekt Sanquins Vinger aan de Pols (VAP)-studie een steekproef van ongeveer 2.000 plasmadonors op antistoffen, in aanvulling op het onderzoek dat het RIVM naar antistoffen doet. Het meten van antistoffen bij donors geeft inzicht in de verspreiding van COVID-19 over Nederland. Sanquin doet dit in opdracht van het ministerie van VWS, in ieder geval tot en met juni van dit jaar.
Meer en meer anti-stoffen bij donoren. Dat is goed nieuws, dat zal op een gegeven moment natuurlijk sneller gaan als we meer gaan vaccineren. Mensen tot 79 jaar mogen doneren, dus die zullen wel nog niet in grote hoeveelheden een vaccin hebben gehad.Als deze percentages een goede doorsnede van de bevolking zijn, dan zou dat met een stijging van bijna 3 % in 1 maand, betekenen dat er een half miljoen mensen antistoffen hebben ontwikkeld. (En dus besmet moeten zijn geweest) heel erg positief dat er daarvan dan toch maar zo weinig in het ziekenhuis belanden.quote:
Meer en meer anti-stoffen bij donoren. Dat is goed nieuws, dat zal op een gegeven moment natuurlijk sneller gaan als we meer gaan vaccineren. Mensen tot 79 jaar mogen doneren, dus die zullen wel nog niet in grote hoeveelheden een vaccin hebben gehad.
Ik weet eigenlijk niet of je bloed of plasma mag geven als je kort geleden bent gevaccineerd. Anders zou je die groep hier inderdaad ook in gaan terugzien.
[ Bericht 7% gewijzigd door blissard1984 op 19-03-2021 10:11:35 (Aanvulling) ]De toename Feb 25, maart 10 is groter dan april-juli? En de grote problemen in maart-april was met 2.7% mensen besmet, maar 2.7% mensen nu besmetten leidt schijnbaar tot een veel mindere druk op de ziekenhuizen. Ook mooi om te zien.quote:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.sanquin.nl/ov(...)ld-186-van-de-donors
Meer en meer anti-stoffen bij donoren. Dat is goed nieuws, dat zal op een gegeven moment natuurlijk sneller gaan als we meer gaan vaccineren. Mensen tot 79 jaar mogen doneren, dus die zullen wel nog niet in grote hoeveelheden een vaccin hebben gehad.https://www.telegraaf.nl/(...)ankondiging-lockdownquote:10.00 uur - Huisarts verwijst steeds vaker door
Huisartsen hebben hun patiënten afgelopen week weer net zo vaak doorverwezen naar ziekenhuizen en klinieken als ze zonder coronacrisis zouden hebben gedaan. Dat is voor het eerst sinds de afgelopen zomer. Dat meldt de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
De toename kan volgens de organisatie ook betekenen dat mensen met gezondheidsklachten de huisarts weer eerder opzoeken. Eerder drongen gezondheidsorganisaties erop aan bij mensen om klachten gewoon te blijven melden.
Acute en semi-acute zorg is in alle ziekenhuizen volledig beschikbaar. Zorg die binnen zes weken moet plaatshebben is nu in 79 procent van de ziekenhuizen voorhanden. In de overige 21 procent kan deze zorg deels worden geboden.
Bij zorg die zonder grote gevolgen langer dan zes weken kan wachten, is het anders. Deze planbare zorg is bij 82 procent van de ziekenhuizen voor een deel beschikbaar en slechts in 8 procent daarvan volledig.
De operatiecapaciteit is ook nog steeds lager dan het normaal aantal beschikbare operatiekamers.
Voor een groot deel positief, de zorg lijkt zich weer wat te herstellen. Dat is fijn, mensen met acute problemen hoeven niet te wachten. Langzaam zal ook de planbare zorg wel weer herstellen, maar ik verwacht dat we daarvoor wel eerst een daling moeten gaan maken richting de 1200-1400 Corona bedden. Maar met AZ weer op de planning, Pfizer/Moderna goed op stoom en Janssen in het vooruitzicht ga ik er vanuit dat de groep 60+, die de meeste bedden innemen, nu snel een eerste vaccin krijgen.En dat zou heel goed kunnen kloppen, want in de eerste golf raakten natuurlijk veel ouderen besmet. Inmiddels is het percentage anti-stoffen bij jongeren al flink aan het groeien en ook dat is positief, want diezelfde jongeren komen waarschijnlijk als laatste aan de beurt bij het inenten (tenzij ze vanwege hun beroep een vaccin krijgen). Dus er gaan minder vaccins 'verloren' op dit moment.quote:
[..]
De toename Feb 25, maart 10 is groter dan april-juli? En de grote problemen in maart-april was met 2.7% mensen besmet, maar 2.7% mensen nu besmetten leidt schijnbaar tot een veel mindere druk op de ziekenhuizen. Ook mooi om te zien.
https://www.sanquin.nl/ov(...)r-besmet-dan-ouderen
In mijn omgeving hoor ik nu ook de eerste geluiden van mensen die uitgenodigd zijn voor een prik. O.a. oom en tante van me. Het komt dichterbijIk denk ook een hoop jongeren, alleen zijn die nooit getest.quote:
En dat zou heel goed kunnen kloppen, want in de eerste golf raakten natuurlijk veel ouderen besmet.Minister Grapperhaus beweerd zojuist dat de besmettingen vandaag op 7400 liggen, en het R-getal al is gestegen naar 1.16.
En wij normaal volk maar wachten tot het 15:15uur isWát zegt ie??quote:
Minister Grapperhaus beweerd zojuist dat de besmettingen vandaag op 7400 liggen, en het R-getal al is gestegen naar 1.16.
En wij normaal volk maar wachten tot het 15:15uur is7400 nieuwe positieven afgelopen etmaal, hoogste aantal sinds begin januariquote:
AMSTERDAM - Tussen donderdagochtend en vrijdagochtend zijn ongeveer 7400 nieuwe coronagevallen geregistreerd. Dat meldt minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) na afloop van de wekelijkse ministerraad.
Dat zou het hoogste aantal sinds 8 januari zijn. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) brengt in de loop van de middag het exacte cijfer naar buiten.
Het reproductiegetal, dat aangeeft hoe snel het virus zich verspreidt, staat volgens de laatste berekeningen op 1,14. Dat betekent dat honderd besmette personen 114 anderen aansteken. „Ik word er wel vrij, ik zou bijna zeggen, kortademig van”, zegt Grapperhaus over de nieuwste cijfers.
bron:We weten allemaal toch wel hoe betrouwbaar ome Grappie is. Ik denk dat hij dit weekend gerust zijn 1 jarig huwelijk viert met familie en vrienden.quote:
Minister Grapperhaus beweerd zojuist dat de besmettingen vandaag op 7400 liggen, en het R-getal al is gestegen naar 1.16.
En wij normaal volk maar wachten tot het 15:15uur is
Ik geloof er geen barst van, dat zou zo ongeveer de grootste stijging in een jaar zijn. Niet alleen qua besmettingen maar ook qua stijging van het reproductiegetal. Wat overigens sowieso niet zo kan zijn, als de R 1,16 zou zijn 2 weken geleden dan zouden we al dagelijks stijgingen van +1000 zien.
Met een slag om de arm zeg ik dat het onzin is en hij straks zal verklaren iets verkeerd begrepen te hebben.
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat we niet in een zorgelijke situatie zitten. Het plateau van 6000 per dag waar we op hangen is gewoon hoog, zo realistisch moeten we wel zijn.Ik lees dat het RIVM het heeft bevestigd...quote:
[..]
We weten allemaal toch wel hoe betrouwbaar ome Grappie is. Ik denk dat hij dit weekend gerust zijn 1 jarig huwelijk viert met familie en vrienden.
Ik geloof er geen barst van, dat zou zo ongeveer de grootste stijging in een jaar zijn. Niet alleen qua besmettingen maar ook qua stijging van het reproductiegetal. Wat overigens sowieso niet zo kan zijn, als de R 1,16 zou zijn 2 weken geleden dan zouden we al dagelijks stijgingen van +1000 zien.
Met een slag om de arm zeg ik dat het onzin is en hij straks zal verklaren iets verkeerd begrepen te hebben.
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat we niet in een zorgelijke situatie zitten. Het plateau van 6000 per dag waar we op hangen is gewoon hoog, zo realistisch moeten we wel zijn.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
