abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198545618
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Precies! Des te meer jammer dat er nu 2 weken niet met AZ geprikt worden. 280.000 mensen 2 weken uitstel geven leidt ook tot 20-30 ziekenhuisopnames uit die groep. Eigenlijk zou ik wel willen dat een nieuwssite of krant dat in kaart zou brengen.
Ik zag een tweet voorbij komen van iemand die zei, ik mag skydiven, bungeejumpen, autorijden etc, allemaal geen probleem, geef me gewoon die prik!
Daar sluitnik me volledig bij aan. Als je kijkt hoeveel prikken er gezet zijn met AZ en hoeveel van die trombosegevallen er zijn geweest is het verwaarloosbaar. Hoe erg het ook is voor die enkele gevallen die er zijn geweest.
A mind with a heart of it's own
pi_198545653
quote:
1s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:30 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Ik zag een tweet voorbij komen van iemand die zei, ik mag skydiven, bungeejumpen, autorijden etc, allemaal geen probleem, geef me gewoon die prik!
Daar sluitnik me volledig bij aan. Als je kijkt hoeveel prikken er gezet zijn met AZ en hoeveel van die trombosegevallen er zijn geweest is het verwaarloosbaar. Hoe erg het ook is voor die enkele gevallen die er zijn geweest.
Wel opmerkelijk dat mensen die coronadoden en long-Covid bagatalliseren en voor natuurlijke immuniteit zijn, met zijn allen vallen over een paar trombose gevallen.
pi_198545774
Ja je wilt ook niet weten wat je van de pil kunt krijgen en hoeveel mensen die slikken.,
Tap tap tap
pi_198545794
quote:
1s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:30 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Ik zag een tweet voorbij komen van iemand die zei, ik mag skydiven, bungeejumpen, autorijden etc, allemaal geen probleem, geef me gewoon die prik!
Daar sluitnik me volledig bij aan. Als je kijkt hoeveel prikken er gezet zijn met AZ en hoeveel van die trombosegevallen er zijn geweest is het verwaarloosbaar. Hoe erg het ook is voor die enkele gevallen die er zijn geweest.
Helemaal mee eens. Ik vind het jammer dat we niet gewoon kunnen inschrijven nu op die prik, kom maar op. Het risico neem ik wel. Ik ben dan misschien niet de doelgroep die aan de beurt is en het meeste risico loopt bij een besmetting, maar ik moet toch een keer de prik en elke prik die niet in de vriezer ligt maar in een arm zit is winst. Misschien niet direct vandaag of morgen, maar in mijn geval is er in juni/juli dan een prik voor iemand anders beschikbaar omdat ik hem al gehad heb.
pi_198545830
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:40 schreef CherryLips het volgende:
Ja je wilt ook niet weten wat je van de pil kunt krijgen en hoeveel mensen die slikken.,
ik slik dan wel niet de pil, maar heb jaren geleden al afgeleerd om bijsluiters te lezen. Vertel me gewoon hoe vaak per dag ik iets moet slikken en in welke hoeveelheden en verder zie ik wel wat er gebeurt.
A mind with a heart of it's own
pi_198545909
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:40 schreef CherryLips het volgende:
Ja je wilt ook niet weten wat je van de pil kunt krijgen en hoeveel mensen die slikken.,
Als het goed is krijg je er in ieder geval geen kinderen van ;)

Nee serieus, de pil (of andere hormoon anticonceptie) is ook een serieus risico. Maar ook een lange autorit of vliegreis is een serieus risico, heel veel mensen hebben steunkousen voor op reis. En toch stapt iedereen zo het vliegtuig in urenlange reizen naar verre landen, uiteraard nadat ze eerst wat prikken hebben gehaald bij de GGD tegen de meest exotische ziektes.

Ik vind het maar hypocriet van veel mensen. Als het om plezier gaat (vakantie) dan is trombose ineens een niet bestaand of geaccepteerd risico en een prikje halen geen enkel probleem (ze gaan echt geen seconde in een bijsluiter kijken), als het om de nationale (eigenlijk internationale) volksgezondheid gaat dan moeten deze mensen zich vervolgens zogenaamd inlezen en onderzoek doen en wordt er aan alles getwijfeld. En dat onderzoek bestaat dan uit wat dingen roepen in een echoput op Feestboek of bezoeken van allerlei dubieuze websites. Tot op heden heb ik niemand gehoord die écht onderzoek heeft gedaan.
pi_198546023
quote:
1s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:44 schreef DrMarten het volgende:

[..]

ik slik dan wel niet de pil, maar heb jaren geleden al afgeleerd om bijsluiters te lezen. Vertel me gewoon hoe vaak per dag ik iets moet slikken en in welke hoeveelheden en verder zie ik wel wat er gebeurt.
Ik denk dat dat ook het beste is. Een bijsluiter boezemt enkel angst in en al het andere onderzoek wat je zou willen doen is dusdanig lastig (alleen al door alle medische termen) dat het onrealistisch is om te denken dat een normaal mens zonder wetenschappelijke achtergrond dit kan doen.

Ik ga uit van het goede van de wetenschap en feit dat alles onder strenge controle staat in Nederland. Zeker, er komen soms middelen op de markt die achteraf minder goed blijken (bijvoorbeeld asbest). Maar dat kan ik toch niet voorkomen, ik weiger om mijzelf in te pakken in bubbeltjes plastic en in de kruipruimte te gaan liggen. Ik wil leven, en daar zitten bepaalde consequenties aan. Ik laat mij niet lijden door angst voor het onbekende. Ik kan enkel leven naar wat ik nu weet, niet wat er over 5 minuten of 5 jaar gebeurd. En al gebeurd het dan, dan kan men in ieder geval zeggen dat ik geleefd heb en er alles uit heb gehaald.

Het kromme is dat het merendeel van Nederland zonder problemen in rijdende moordmachines stapt, een deel van Nederland zich elk weekend kapot zuipt en hasj coke en pillen hier normaler zijn dan een spijkerbroek. Maar een simpel vaccin wat gebaseerd is op jarenlange wetenschap, kennis en kunde wordt gezien als staatsvijand nummer 1.
pi_198546422
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:50 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Als het goed is krijg je er in ieder geval geen kinderen van ;)

Nee serieus, de pil (of andere hormoon anticonceptie) is ook een serieus risico. Maar ook een lange autorit of vliegreis is een serieus risico, heel veel mensen hebben steunkousen voor op reis. En toch stapt iedereen zo het vliegtuig in urenlange reizen naar verre landen, uiteraard nadat ze eerst wat prikken hebben gehaald bij de GGD tegen de meest exotische ziektes.

Ik vind het maar hypocriet van veel mensen. Als het om plezier gaat (vakantie) dan is trombose ineens een niet bestaand of geaccepteerd risico en een prikje halen geen enkel probleem (ze gaan echt geen seconde in een bijsluiter kijken), als het om de nationale (eigenlijk internationale) volksgezondheid gaat dan moeten deze mensen zich vervolgens zogenaamd inlezen en onderzoek doen en wordt er aan alles getwijfeld. En dat onderzoek bestaat dan uit wat dingen roepen in een echoput op Feestboek of bezoeken van allerlei dubieuze websites. Tot op heden heb ik niemand gehoord die écht onderzoek heeft gedaan.
Mooi he dat die mensen zich nu op eens kritisch noemen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_198546463
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:22 schreef vipergts het volgende:

[..]

Mooi he dat die mensen zich nu op eens kritisch noemen.
Ik verbaas mij er dagelijks over.

En het zure is, er zijn mensen die wél echt kritisch zijn. Die mensen worden nu volkomen onterecht in hetzelfde hoekje geduwd. Ik heb ook echt geen moeite met mensen die kritisch zijn, dat juich ik toe. Maar deze hypocrisie krijg ik jeuk van.
pi_198546548
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 08:28 schreef Remco het volgende:

[..]

Die man is dan ook wel erg vol van zichzelf door elke keer te benadrukken hoe dicht hij bij de R zat.
Ik kon meer met de R-schattingen die @VoMy hier altijd postte, alleen mag ie dat niet meer ;(
pi_198546582
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ik kon meer met de R-schattingen die @:VoMy hier altijd postte, alleen mag ie dat niet meer ;(
Womnie? :'(

Iedereen is hier welkom, tenzij het is om te trollen.
pi_198546929
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 09:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Het zijn meerdere dingen. Dit zijn er een aantal maar ik heb er nog meer:
- Dat niet bekend is of het vaccin werkt tegen de nieuwe varianten van het virus.
- Dat je kennelijk nog steeds besmet kunt raken nadat je bent gevaccineerd.
- Dat ik de overheidsinformatie niet vertrouw over mensen die overlijden na vaccinatie (als je onderliggend lijden hebt en corona en je overlijdt ben je een coronadode; als je onderliggend lijden hebt en gevaccineerd wordt en je overlijdt, ben je géén vaccindode).
- Ik vind dat het allemaal erg snel ontwikkeld is en dat vergroot mijn vertrouwen niet. Dit las ik erover op de site van een huisartsenpraktijk:
[..]

Pfizer en Moderna hebben goede neutralisatie tegen de Britse variant, behoorlijk goede neutralisatie tegen de Braziliaanse, en heel weinig tegen de Zuid-Afrikaanse: https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(21)00298-1.pdf?
Maar dat wilt niet gelijk zeggen dat het in het wild ook zo slecht werkt.
Novavax heeft goede bescherming tegen Britse variant, en ongeveer 55% bescherming tegen Zuid Afrikaanse variant: https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccines-novavax/novavax-vaccine-96-effective-against-original-coronavirus-version-in-uk-trial-idUSKBN2B32ZO
Johnson&Johnson was 66% effectief tegen de Braziliaanse variant, en 64% tegen de Zuid-Afrikaanse variant.
https://www.nbcnews.com/health/health-news/how-effective-johnson-johnson-vaccine-what-know-n1259652

Ik zie niet zo snel een schatting van effectiviteit tegen de Britse variant, maar bij alle andere vaccins lijkt dat geen probleem te zijn, dus ik zie niet in waarom dat bij J&J wel zo zou zijn.

Er komt ook steeds meer en meer data naar buiten dat de vaccins wel degelijk ook flink bescherming bieden tegen asymptomatische besmetting en verspreiding. uiteraard biedt het geen bescherming tegen besmet worden, het kan immers pas werken als je besmet wordt.
https://www.nasdaq.com/articles/pfizer-biontech-say-covid-19-vaccine-likely-to-prevent-asymptomatic-infection-2021-03-11
https://newatlas.com/health-wellbeing/mrna-coronavirus-vaccine-prevent-infection-transmission/
En men heeft ook een behoorlijke reductie in tranmissie gevonden na 1 prik bij het AZ vaccin: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3777268

quote:
- Kennelijk is in de studies niet bekeken of het vaccin inderdaad sterfte voorkomt, of het ziekenhuisopnames voorkomt en of de besmettelijkheid verdwijnt na vaccinatie.
- Wat dat laatste betreft, dat niet duidelijk is of je nog besmettelijk bent nadat je bent gevaccineerd, kan schijnveiligheid ontstaan, doordat je bijvoorbeeld geen afstand meer houdt omdat je je veilig waant.
- Er is - logischerwijs - niets bekend over bijwerkingen op lange termijn.

Er is wel gekeken of de vaccins ook ziekenhuisopnames of sterfte voorkomt, alleen is er nog niet genoeg data om daar een goede schatting van te maken. Bij het AZ vaccin zijn er tot nu toe in de trial nog steeds 0 mensen die gevaccineerd zijn die ernstige Covid hebben gehad, 0 mensen die opgenomen zijn geweest en 0 mensen die zijn overleden. In de controle groep zijn er 15 opgenomen geweest en 1 overleden. Dat zijn gewoon te weinig datapunten om effectiviteit te berekenen. Maar het is ook een beetje onzinnig om daar op te wachten. Immers, het kan alleen maar opzijn minst net zo effectief zijn als tegen het krijgen van symptomen. Als je niet ziek wordt, kun je namelijk ook niet erg ziek worden, of overlijden.
Bij Pfizer en Moderna zag men hetzelfde. Ik geloof dat bij Pfizer 1 iemand 1 avond opgenomen was omdat de zuurstofsaturatie iets laag was. Bij Moderna was in de studie ook niemand opgenomen die gevaccineerd was, maar overleed er wel iemand in de controle groep aan Covid.

quote:
Even voor de duidelijkheid: ik probeer niemand te overtuigen van mijn standpunt. Dit is gewoon hoe ik het zie. Het is ook niet bedoeld als opmaat voor een discussie. Want het is gewoon een eigen keus en ik denk dat iedereen moet doen waar hij of zij zich prettig bij voelt. De site waarvan ik hierover een passage citeerde verwoordt het wat mij betreft perfect:
[..]

Dus als je iets niet weet, doe dan wat moeite om erachter te komen of die data inmiddels misschien wel beschikbaar is, ipv te gaan lopen verkondigen dat 'men' dat nog niet weet omdat er niet naar gekeken is, terwijl jij dat niet weet, omdat jij daar niet naar gekeken hebt.
  woensdag 17 maart 2021 @ 14:03:26 #213
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_198547888
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een daling op de IC’s én op de verpleegafdelingen. Per saldo is het een daling van 45 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.992 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer (ver) onder de 1.900.

1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 17 maart: 568 (absolute daling 18; relatieve daling 3,1%);
- dinsdag 16 maart: 586 (absolute stijging 22; relatieve stijging 3,9%);
- maandag 15 maart: 564 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,8%);
- zondag 14 maart: 554 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- zaterdag 13 maart: 554 (absolute daling 22; relatieve daling 3,8%);
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%).

2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 17 maart: 1.424 (absolute daling 27; relatieve daling 1,9%);
- dinsdag 16 maart: 1.451 (absolute daling 4; relatieve daling 0,3%);
- maandag 15 maart: 1.455 (absolute stijging 87; relatieve stijging 6,4%);
- zondag 14 maart: 1.368 (absolute stijging 47; relatieve stijging 3,6%);
- zaterdag 13 maart: 1.321 (absolute daling 13; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. eergisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%).

Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_198548112
quote:
14s.gif Op woensdag 17 maart 2021 14:03 schreef Federer-fan het volgende:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een daling op de IC’s én op de verpleegafdelingen. Per saldo is het een daling van 45 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.992 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer (ver) onder de 1.900.

1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 17 maart: 568 (absolute daling 18; relatieve daling 3,1%);
- dinsdag 16 maart: 586 (absolute stijging 22; relatieve stijging 3,9%);
- maandag 15 maart: 564 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,8%);
- zondag 14 maart: 554 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- zaterdag 13 maart: 554 (absolute daling 22; relatieve daling 3,8%);
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%).

2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 17 maart: 1.424 (absolute daling 27; relatieve daling 1,9%);
- dinsdag 16 maart: 1.451 (absolute daling 4; relatieve daling 0,3%);
- maandag 15 maart: 1.455 (absolute stijging 87; relatieve stijging 6,4%);
- zondag 14 maart: 1.368 (absolute stijging 47; relatieve stijging 3,6%);
- zaterdag 13 maart: 1.321 (absolute daling 13; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. eergisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%).

Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Bedankt voor de glimlach!
pi_198548172
In de verpleeghuizen is het keerpunt gelukkig al bereikt:
quote:
14:04
De daling van het aantal besmettingen onder verpleeghuisbewoners zet door, meldt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Volgens het instituut is het aantal besmettingen in verpleeghuizen inmiddels afgenomen tot onder het landelijke gemiddelde besmettingsniveau per 100.000 inwoners. ,,Acht weken na de eerste toegediende vaccinatie is het effect van vaccinatie in de verpleeghuizen duidelijk zichtbaar. Inmiddels hebben bijna alle verpleeghuisbewoners een eerste vaccinatie gehad, een deel van de bewoners heeft de tweede vaccinatie ook ontvangen", aldus het RIVM.

Volgens het instituut is er bij thuiswonende ouderen, waarvan de eerste mensen eind januari gevaccineerd zijn, ook geen stijging zichtbaar in besmettingen. ,,Het is nog te vroeg om te zeggen of dit een effect van de vaccinaties is."

Het RIVM ziet ook dat de ziekenhuisopnames van 80-plussers verder afnemen, waarschijnlijk als gevolg van het starten van vaccineren in deze groep. ,,Verlichting van de druk op de ziekenhuizen levert dit helaas niet op, omdat patiënten die in het ziekenhuis worden opgenomen veelal jonger zijn", aldus het instituut.
Wat fijn voor deze mensen, eindelijk ook weer fatsoenlijk bezoek ontvangen.
  woensdag 17 maart 2021 @ 14:36:01 #216
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_198548274
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 14:27 schreef GereDathan het volgende:
In de verpleeghuizen is het keerpunt gelukkig al bereikt:
[..]

Wat fijn voor deze mensen, eindelijk ook weer fatsoenlijk bezoek ontvangen.
Kwam er dan voorheen allerlei onfatsoenlijk volk langs? :o
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_198548301
quote:
6s.gif Op woensdag 17 maart 2021 14:36 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Kwam er dan voorheen allerlei onfatsoenlijk volk langs? :o
_O-
pi_198548307
quote:
6s.gif Op woensdag 17 maart 2021 14:36 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Kwam er dan voorheen allerlei onfatsoenlijk volk langs? :o
Schorriemorrie!
Tap tap tap
pi_198548517
quote:
6s.gif Op woensdag 17 maart 2021 14:36 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Kwam er dan voorheen allerlei onfatsoenlijk volk langs? :o
Die demente bejaarden kregen wel heel veel voor hun vreemde mensen op bezoek
A mind with a heart of it's own
pi_198548530
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 14:38 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Schorriemorrie!
Mevrouw Neuteboom!
pi_198548950
5924, nog steeds onder de 6k. Dat is wel fijn!
pi_198548975
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 15:25 schreef GereDathan het volgende:
5924, nog steeds onder de 6k. Dat is wel fijn!
er wordt ook echt ziek veel geteste nu, ik geloof iets van 80K afgelopen maandag.
Das echt een positief teken, de testbereidheid is dus groot.
Het percentage positief was terug gebracht naar 6.8 procent.

Natuurlijk zegt dat niet alles, maar op deze manier krijgt men wel steeds beter zicht op het virus.
pi_198549031
Denk zomaar dat ik blijer wordt vandaag van deze dagelijkse (ziekenhuis/ic) cijfers dan van de verkiezingsuitslag :')
pi_198549091
quote:
7s.gif Op woensdag 17 maart 2021 15:28 schreef koemleit het volgende:

[..]

er wordt ook echt ziek veel geteste nu, ik geloof iets van 80K afgelopen maandag.
Das echt een positief teken, de testbereidheid is dus groot.
Het percentage positief was terug gebracht naar 6.8 procent.

Natuurlijk zegt dat niet alles, maar op deze manier krijgt men wel steeds beter zicht op het virus.
Klopt, er wordt ontzettend veel getest. Helemaal goud, hoe meer gevallen we vinden en isoleren hoe beter *O*
  woensdag 17 maart 2021 @ 15:36:43 #225
268495 Oliver23
Ninja Mime!
pi_198549111
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6%)
Daling t.o.v. week ervoor: 0,6%

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8%)
Stijging t.o.v. week ervoor: 23,2%

dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469


totaal: 38.752


Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 13,2%

dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:


totaal: 37.891 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)

pi_198549120
twitter


Na een paar dagen rond de 22k (na stopzetten AZ) eindelijk weer boven de 30k.
pi_198549257
Grote toename in 7-daagse gemiddelde bij 20-49,
flinke toename bij 10-19 en 0.9,
redelijke toename bij 50-59, kleine toename bij 60-69,
minieme toename bij 70-79 (en die worden eigenlijk pas net gevaccineerd, mijn vader was gister aan de beurt *O* , en geen bijwerkingen vandaag, hij vroeg zich af of het wel goed gedaan was want hij had zelfs de prik niet gevoeld!),
geen toename bij 80+.

Nog een paar weken flink doorprikken, en dan zou over een maand ook 60-69 redelijk beschermd moeten zijn met een eerste prik. Natuurlijk is <60 niet immuun, en die kunnen ook in het ziekenhuis terechtkomen maar die kans is veel kleiner.



[ Bericht 0% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 18-03-2021 11:22:43 ]
pi_198549579
En om even aan te geven hoe het aantal ziekenhuisopnames per besmettingen verschilt in de verschillende leeftijdsgroepen. Dit is gebaseerd op ruim een miljoen geconstateerde besmettingen in Nederland. Percentages opnames zijn over het algemeen hoger voor mannen, maar mannen krijgen niet specifiek voorrang bij het vaccineren, dus ik heb het niet gesplitst naar geslacht.
Leeftijdklasse Percentage opnames van vastgestelde besmettingen
0-9 1.0 (met jonge kinderen is men een stuk voorzichtiger)
10-19 0.1
20-29 0.2
30-39 0.5
40-49 1.1
50-59 2.2
60-69 5.0
70-79 11.1
80-89 12.3
90+ 6.5
pi_198550578
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:24 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Ik verbaas mij er dagelijks over.

En het zure is, er zijn mensen die wél echt kritisch zijn. Die mensen worden nu volkomen onterecht in hetzelfde hoekje geduwd. Ik heb ook echt geen moeite met mensen die kritisch zijn, dat juich ik toe. Maar deze hypocrisie krijg ik jeuk van.
Kritische mensen vragen door ik wil ook weten hoe een vaccin of een pcr test als ik hier een wappie topic tegenkom. Gelukkig heb ik wel mensen met verstand van zaken in mijn omgeving. Die hypocriete mensen die jij bedoeld willen gewoon gelijk krijgen dus slepen ze er van alles bij en alles wat niet uitkomt wordt weggewuifd zoals trombose bij vliegen oid.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  woensdag 17 maart 2021 @ 21:57:02 #230
268495 Oliver23
Ninja Mime!
pi_198558033
Vanavond even geen dagelijks praatje van Oliver, want kom net pas thuis van mijn werk en ben vrij moe. Wil dit altijd goed doen, en niet even het snel afroffelen.

Maar maak het morgen goed met jullie ;)

Fijne avond en tot morgen _O_
pi_198558242
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 21:57 schreef Oliver23 het volgende:
Vanavond even geen dagelijks praatje van Oliver, want kom net pas thuis van mijn werk en ben vrij moe. Wil dit altijd goed doen, en niet even het snel afroffelen.

Maar maak het morgen goed met jullie ;)

Fijne avond en tot morgen _O_
Goed van je dat je dit zo aangeeft, slaap lekker alvast en tot morgen!
pi_198558519
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 21:57 schreef Oliver23 het volgende:
Vanavond even geen dagelijks praatje van Oliver, want kom net pas thuis van mijn werk en ben vrij moe. Wil dit altijd goed doen, en niet even het snel afroffelen.

Maar maak het morgen goed met jullie ;)

Fijne avond en tot morgen _O_
Afkicken!

Nee, groot gelijk. Rust lekker uit, fijne avond :)
  woensdag 17 maart 2021 @ 22:36:56 #233
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_198559563
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 15:37 schreef GereDathan het volgende:
Na een paar dagen rond de 22k (na stopzetten AZ) eindelijk weer boven de 30k.
In deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen, langdurige zorginstellingen en huisartsenpraktijken zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.

Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_198565634
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 22:36 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

In deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen, langdurige zorginstellingen en huisartsenpraktijken zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.

Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ afbeelding ]
Als ik de grafiek zo zie dan was mijn opmerking niet terecht :)
pi_198565691
Israel: Further drop in R, now to 0.68, representing a 50% weekly decline in cases



https://twitter.com/segal_eran/status/1372435352389042181

Ik kan alleen maar zeggen: wow! Dat ziet er echt heel erg goed uit!
  donderdag 18 maart 2021 @ 09:18:46 #236
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_198565736
Mooi om te zien. Hopen dat wij even goed door blijven prikken zodat we ook zulke effecten zien.

Spuiten die hap *O*
pi_198566348
NICE staat nu op 547, lijkt me goed nieuws.
pi_198566504
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 09:16 schreef GereDathan het volgende:
Israel: Further drop in R, now to 0.68, representing a 50% weekly decline in cases

[ afbeelding ]

https://twitter.com/segal_eran/status/1372435352389042181

Ik kan alleen maar zeggen: wow! Dat ziet er echt heel erg goed uit!
Super! Kan niet wachten tot we hier ergens in Q2 dit effect zien.
Ziekenhuiscijfers gister waren ook weer beter, en vandaag oordeelt de EMA hopelijk dat we met AZ gewoon kunnen door prikken.
Komt uiteindelijk allemaal goed. ^O^
The only way you can be original, is to be yourself.
pi_198566596
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 10:10 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:

[..]

Super! Kan niet wachten tot we hier ergens in Q2 dit effect zien.
Ziekenhuiscijfers gister waren ook weer beter, en vandaag oordeelt de EMA hopelijk dat we met AZ gewoon kunnen door prikken.
Komt uiteindelijk allemaal goed. ^O^
Ja, hopelijk komt er vandaag weer een hoop goed nieuws door!

Natuurlijk moet de EMA het serieus bekijken en als er een probleem is moeten we stoppen met AZ. Maar als het gewoon OK is, dan morgen aub weer starten :)
pi_198567700
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 09:16 schreef GereDathan het volgende:
Israel: Further drop in R, now to 0.68, representing a 50% weekly decline in cases

[ afbeelding ]

https://twitter.com/segal_eran/status/1372435352389042181

Ik kan alleen maar zeggen: wow! Dat ziet er echt heel erg goed uit!
Uit lockdown en het blijft gewoon keihard dalen daar O+ Dat is de toekomst van NL en de rest van Europa!
pi_198569436
Krijg net een email van de Oxford trial. Ze nodigen deelnemers uit voor nog een booster om een beter idee te krijgen van het effect van tijd tussen vaccinaties, en het effect van een booster.
Deze keer krijgt iedereen het vaccin, en een week erna wordt iedereen die meedoet 'unblinded' en dan weet je ook wat je de eerste twee keer hebt gekregen. Het controle vaccin of het coronavaccin. Heb je het controle vaccin de eerste 2 keer gekregen, dan krijg je 12 weken later ook je coronabooster.

Mogelijk zondag al, dus dan weet ik dan dat ik in ieder geval 1 corona-prik heb gehad, en een weekje later of dat al mijn derde was.
Anders zou ik volgens schema hier in de UK ergens volgende maand aan de beurt zijn geweest, en dan had ik moeten vragen aan de studie om me te unblinden, of, in het geval dat ik trouw zou blijven aan de studie, het vaccin weigeren. Immers, als ik het controle vaccin heb gehad in de studie, en nu een coronavaccin zou accepteren, dan kun je geen onderdeel meer zijn van de controle groep. Ben ergens wel blij dat ik die keuze uberhaupt niet meer hoef te maken.
pi_198570139
Spannend @George_of_the_Jungle!

Durf je een voorspelling te doen of je het vaccin gehad hebt de eerste 2 keer? Gewoon voor de gein :)
  donderdag 18 maart 2021 @ 13:58:00 #243
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_198570298
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 13:46 schreef GereDathan het volgende:
Spannend @:George_of_the_Jungle!

Durf je een voorspelling te doen of je het vaccin gehad hebt de eerste 2 keer? Gewoon voor de gein :)
Het is een naspelling, want het is achteraf. o|O
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_198570342
quote:
8s.gif Op donderdag 18 maart 2021 13:58 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Het is een naspelling, want het is achteraf. o|O
:D
pi_198570387
29 nieuwe opnames IC, totaal 564 (-4)
205 nieuwe opnames kliniek, totaal 1436 (+12)
  donderdag 18 maart 2021 @ 14:04:49 #246
268495 Oliver23
Ninja Mime!
pi_198570400
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 14:03 schreef Freudie het volgende:
29 nieuwe opnames IC, totaal 564 (-4)
205 nieuwe opnames kliniek, totaal 1436 (+12)
Heel vaag, heb de hele dag de site van NICE in de gaten gehouden en de teller staat nu ook nog steeds op 547.... .... ....
pi_198570415
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 14:04 schreef Oliver23 het volgende:

[..]

Heel vaag, heb de hele dag de site van NICE in de gaten gehouden en de teller staat nu ook nog steeds op 547.... .... ....
NICE kijkt op een ander manier dan LCPS :)

quote:
Hoe wordt het verschil in data tussen het LCPS en NICE verklaard?
De cijfers van het LCPS worden vaak vergeleken met de cijfers uit de NICE registratie. Echter, de twee dataverzamelingen bevatten verschillende gegevens en dienen andere doelen. Voor LCPS is het belangrijk om inzicht te hebben in het aantal benodigde en bezette COVID- en non-COVID bedden in de ziekenhuizen. Het LCPS heeft dan ook een capaciteitsperspectief en gebruikt hiervoor geaggregeerd informatie die door de RCPS’en worden verzameld. Voor de NICE is het belangrijk om inzicht te hebben in het aantal (nieuwe) COVID-19 patiënten per dag op de IC en in de kliniek en gebruikt hiervoor gegevens op patiëntniveau (BSN). De cijfers van de NICE en de LCPS kunnen dus niet zonder meer met elkaar vergeleken worden aangezien deze cijfers betrekking hebben op andere concepten (patiënt vs bezetting) en niet continue maar met vaste momentopnamen worden verkregen. Daarnaast kan de status van de patiënt (‘nog verdacht’ of ‘inmiddels niet meer positief’) tot verschillen leiden. Zie voor meer informatie over NICE de website van NICE (www.stichting-nice.nl).
pi_198570488
Ik dacht altijd dat bij die van LCPS nog wat berekeningen zaten en verwachtingen, en niet de kale cijfers van NICE.
En dat ze daarom uit elkaar lopen, zeker als er een sterke stijging/daling is.
pi_198570536
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 14:04 schreef Oliver23 het volgende:

[..]

Heel vaag, heb de hele dag de site van NICE in de gaten gehouden en de teller staat nu ook nog steeds op 547.... .... ....
Heb je het aan Yorick gevraagd? :7
pi_198570604
quote:
0s.gif Op donderdag 18 maart 2021 14:10 schreef Freudie het volgende:
Ik dacht altijd dat bij die van LCPS nog wat berekeningen zaten en verwachtingen, en niet de kale cijfers van NICE.
En dat ze daarom uit elkaar lopen, zeker als er een sterke stijging/daling is.
Na een jaar ben ik er zelf ook nog niet uit wat nu het verschil is om eerlijk te zijn.

Wat we gedaan hebben hier is dat we eerst NICE volgden, maar we zijn overgegaan naar LCPS op een gegeven moment. Je moet 1 bron kiezen, anders word je gek :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')