De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Realistische posts zijn ook welkom, ook al zijn ze niet overwegend positief. We steken onze kop niet in het zand
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers: https://www.bddataplan.nl/corona/
Cijfers over vaccinaties vind je op: https://www.coronabeeld.nl
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
Ik kan je smiley niet helemaal plaatsen. Hoe bedoel je die?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:22 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Of je hebt een jaar voorzichtig gedaan, dat kan ook
Dat ik het een belachelijke stelling vind dat je genoeg weerstand zou hebben als je na een jaar nog niet ziek bent geworden.quote:
[..]
Ik kan je smiley niet helemaal plaatsen. Hoe bedoel je die?
Dit. Ik werk al sinds het begin vd pandemie zo'n beetje thuis en ik heb buiten sporadisch wat familie/vrienden het hele jaar niemand gezien en ben ook niet (binnen) op drukke plekken meer geweest. Wel in het voorjaar en in de zomer meer buiten doorgebracht, maar buiten is de besmettingskans vrij laag voor zover ik weet.quote:
[..]
Of je hebt een jaar voorzichtig gedaan, dat kan ook
Ik ga er vanuit dat ik (ws) geen covid heb gehad en dat dat dus te maken heeft met de manier waarop ik het jaar ben doorgekomen. Niet omdat mijn weerstand nu zo superieur is.
Precies, en een dosis mazzel.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:26 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Dit. Ik werk al sinds het begin vd pandemie zo'n beetje thuis en ik heb buiten sporadisch wat familie/vrienden het hele jaar niemand gezien en ben ook niet (binnen) op drukke plekken meer geweest. Wel in het voorjaar en in de zomer meer buiten doorgebracht, maar buiten is de besmettingskans vrij laag voor zover ik weet.
Ik ga er vanuit dat ik (ws) geen covid heb gehad en dat dat dus te maken heeft met de manier waarop ik het jaar ben doorgekomen. Niet omdat mijn weerstand nu zo superieur is.
Nou, vrouwlief werkt op BSO en is afgelopen jaar genoeg in aanraking geweest met tig kindjes, die cht geen afstand houden.quote:
Ik heb ook vanaf het begin al gezegd, als ik het krijg, krijg ik het via haar... 100%
Maar so far, so good *knock on wood* haha
Ok. Het kan in elk geval een indicatie zijn van een sterke weerstand.quote:
[..]
Dat ik het een belachelijke stelling vind dat je genoeg weerstand zou hebben als je na een jaar nog niet ziek bent geworden.
Vind jij ten algemene meer dat ziekte iets is wat je overkomt of vind je dat het iets is waarop je zelf tot op zekere hoogte invloed kunt uitoefenen door je levensstijl?quote:
Verschilt per ziekte.quote:
[..]
Vind jij ten algemene meer dat ziekte iets is wat je overkomt of vind je dat het iets is waarop je zelf tot op zekere hoogte invloed kunt uitoefenen door je levensstijl?
Helaas niet, Corona krijgen is niet gerelateerd aan enige weerstand. Jammer genoeg. Het maakt niet uit of je oud of jong, gezond of ongezond, fit of gammel bent. Iedereen kan het krijgen.quote:
[..]
Ok. Het kan in elk geval een indicatie zijn van een sterke weerstand.
Waar het wel wat voor uitmaakt is het ziekteverloop. De gemiddelde gezonde, jonge en fitte persoon heeft over het algemeen minder klachten dan een ongezond, oud en gammel persoon. Maar zelfs dat is geen zekerheid, er belanden ook gezonde, jonge en fitte mensen in het ziekenhuis. Gelukkig maar heel weinig.
Ok, en bij welke ziekte kun je er volgens jou geen invloed op uitoefenen? Ik vraag het omdat ik me in dit onderwerp aan het verdiepen ben. Ben voor de tweede keer The Wim Hof Method aan het lezen en ik vind het fascinerend.quote:
Daar moet ik je gelijk geven. Corona krijgen kan altijd. Maar corona krijgen zonder dat je er last van hebt (ervan uitgaand dat je niemand besmet), is niet veel ongunstiger dan het niet krijgen, lijkt me.quote:
[..]
Helaas niet, Corona krijgen is niet gerelateerd aan enige weerstand. Jammer genoeg. Het maakt niet uit of je oud of jong, gezond of ongezond, fit of gammel bent. Iedereen kan het krijgen.
Klopt.quote:Waar het wel wat voor uitmaakt is het ziekteverloop. De gemiddelde gezonde, jonge en fitte persoon heeft over het algemeen minder klachten dan een ongezond, oud en gammel persoon. Maar zelfs dat is geen zekerheid, er belanden ook gezonde, jonge en fitte mensen in het ziekenhuis. Gelukkig maar heel weinig.
Er zijn te veel ziektes, aandoeningen, syndromen en afwijkingen om daar antwoord op te gevenquote:
[..]
Ok, en bij welke ziekte kun je er volgens jou geen invloed op uitoefenen? Ik vraag het omdat ik me in dit onderwerp aan het verdiepen ben. Ben voor de tweede keer The Wim Hof Method aan het lezen en ik vind het fascinerend.
En dan moet je nog de psychologische kant meenemen. Beetje tsjakka roepen helpt niet bij leverkanker.Dat verschilt heel erg per ziekte, maar over het algemeen denk ik dat je invloed beperkt is.quote:
[..]
Vind jij ten algemene meer dat ziekte iets is wat je overkomt of vind je dat het iets is waarop je zelf tot op zekere hoogte invloed kunt uitoefenen door je levensstijl?
Bijvoorbeeld roken verhoogt de kans op longkanker en het eten van rood vlees de kans op darmkanker. Leven in een drukke stad geeft ook bepaalde risico's, in tegenstelling tot leven in een gezonde boslucht.
Maar er zijn ook genoeg voorbeelden van mensen die kanker krijgen en die altijd gezond geleefd hebben.
Ook heb je te maken met genen, sommige mensen hebben "betere" genen dan anderen. Bijvoorbeeld een vriendin van mij die haar moeder, tante en oma en hebben borstkanker gehad. Dit is een afwijking in de genen, het is niet de vraag of ze het krijgt maar wanneer. En daar kan je helemaal niets aan doen, hoe gezond of ongezond je ook leeft.
Iedere persoon zal zo zijn gevoeligheden hebben voor bepaalde ziektes. Tevens heb je te maken met bijvoorbeeld leeftijd, hoe ouder je wordt hoe trager je immuunsysteem reageert.
Ok, ik vroeg het omdat je zei dat je denkt dat het verschilt per ziekte of je er invloed op hebt.quote:
[..]
Er zijn te veel ziektes, aandoeningen, syndromen en afwijkingen om daar antwoord op te geven
Ik kan je het boek van Wim Hof van harte aanraden. Het is het beste boek dat ik over dit onderwerp heb gelezen. En het heeft meer om het lijf dan Tjakka roepen.quote:En dan moet je nog de psychologische kant meenemen. Beetje tsjakka roepen helpt niet bij leverkanker.
Sowieso moet je je afvragen of kwaliteit van leven niet boven ziek worden moet staan.quote:
[..]
Er zijn te veel ziektes, aandoeningen, syndromen en afwijkingen om daar antwoord op te geven
Zo ken ik iemand (ondertussen helaas overleden) die kanker heeft gehad en toen hij genezen was onderzoek heeft gedaan waaruit kwam dat als hij droge havermout at, slappe thee dronk en koude spinazie at hij de minste kans had op de terugkeer van deze vorm van kanker. Hij koos ervoor om dat dieet te volgen, hij voelde zich daar goed bij. En het werkte in zoverre dat hij inderdaad vrij van kanker bleef jarenlang. Ongetwijfeld mede door dat dieet.
Maar de andere kant van de medaille is dat je alleen nog ranzige maaltijden eet. Fijn dat je er 15 levensjaren mee wint, maar zijn het leuke jaren?
Zelf zou ik liever kiezen voor 10 leuke jaren en die andere 5 jaar mogen ze houden. Laat mij maar lekker een happie eten en biertje drinken op zijn tijd. Het moet wel leuk zijn, ik leef niet om zo oud mogelijk te worden maar om een zo'n leuk en mooi mogelijk leven te leiden.
Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk, iedereen moet die keuzes voor zichzelf maken.
Als je naar de cijfers kijkt, denk ik dat mensen die roken toch aanzienlijk vaker longkanker krijgen dan mensen die niet roken. En nee, ik zeg niet dat je alle ziektes kunt voorkomen.quote:
[..]
Dat verschilt heel erg per ziekte, maar over het algemeen denk ik dat je invloed beperkt is.
Bijvoorbeeld roken verhoogt de kans op longkanker en het eten van rood vlees de kans op darmkanker. Leven in een drukke stad geeft ook bepaalde risico's, in tegenstelling tot leven in een gezonde boslucht.
Maar er zijn ook genoeg voorbeelden van mensen die kanker krijgen en die altijd gezond geleefd hebben.
Mag ik je het boek van Wim Hof aanraden? Dat gaat specifiek ook over dat onderwerp.quote:Ook heb je te maken met genen, sommige mensen hebben "betere" genen dan anderen. Bijvoorbeeld een vriendin van mij die haar moeder, tante en oma en hebben borstkanker gehad. Dit is een afwijking in de genen, het is niet de vraag of ze het krijgt maar wanneer. En daar kan je helemaal niets aan doen, hoe gezond of ongezond je ook leeft.
Ja,klopt, maar het ligt er ook aan hoe je leeft. Ik ben nu fitter dan toen ik 25 was, doordat ik veel bewuster leef.quote:Iedere persoon zal zo zijn gevoeligheden hebben voor bepaalde ziektes. Tevens heb je te maken met bijvoorbeeld leeftijd, hoe ouder je wordt hoe trager je immuunsysteem reageert.
Je bent oud genoeg om Sylvia Millecam te kennen? Dat was ook zo'n tragisch verhaalquote:
[..]
Beetje tsjakka roepen helpt niet bij leverkanker.
Absoluut mee eens. Kwaliteit van leven vind ik ook zelf veel belangrijker dan de lengte ervan. Alleen kan het soms zo zijn dat mensen door heel ongezond te leven een slopende ziekte krijgen en dan zijn de laatste jaren mogelijk voor een deel de prijs die je betaalt voor die levensstijl.quote:
[..]
Sowieso moet je je afvragen of kwaliteit van leven niet boven ziek worden moet staan.
Zo ken ik iemand (ondertussen helaas overleden) die kanker heeft gehad en toen hij genezen was onderzoek heeft gedaan waaruit kwam dat als hij droge havermout at, slappe thee dronk en koude spinazie at hij de minste kans had op de terugkeer van deze vorm van kanker. Hij koos ervoor om dat dieet te volgen, hij voelde zich daar goed bij. En het werkte in zoverre dat hij inderdaad vrij van kanker bleef jarenlang. Ongetwijfeld mede door dat dieet.
Maar de andere kant van de medaille is dat je alleen nog ranzige maaltijden eet. Fijn dat je er 15 levensjaren mee wint, maar zijn het leuke jaren?
Zelf zou ik liever kiezen voor 10 leuke jaren en die andere 5 jaar mogen ze houden. Laat mij maar lekker een happie eten en biertje drinken op zijn tijd. Het moet wel leuk zijn, ik leef niet om zo oud mogelijk te worden maar om een zo'n leuk en mooi mogelijk leven te leiden.
Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk, iedereen moet die keuzes voor zichzelf maken.
Het vervelende is dus dat als je beweert dat je veel kunt bereiken met de juiste 'mindset', het net is alsof iedereen die is overleden aan een akelige ziekte of wel leeft maar er veel onder lijdt, het aan zichzelf te danken heeft. 'Had je dit maar moeten doen, of dit.' Heel gevaarlijk dit.quote:
[..]
Je bent oud genoeg om Sylvia Millecam te kennen? Dat was ook zo'n tragisch verhaal
De vraag is in hoeverre roken daadwerkelijk bijdraagt. Als je in een hele vervuilende stad woont zal dat meer impact hebben dan roken waarschijnlijk. Het grootste deel van de rokers krijgt geen longkanker. Het is een risicoafweging en je hebt er een bepaalde invloed mee. Als je bijvoorbeeld in die drukke stad woont n rookt dan wordt het alweer een veel groter risico.quote:
[..]
Als je naar de cijfers kijkt, denk ik dat mensen die roken toch aanzienlijk vaker longkanker krijgen dan mensen die niet roken. En nee, ik zeg niet dat je alle ziektes kunt voorkomen.
Maar dat roken de kans (aanzienlijk) vergroot, dat is wel duidelijk hoor
Ik wil dat zeker niet bagatelliseren.Is dat een aanname of een feit? Want hoewel je bewuster leeft heb je wel (ik gok maar iets) 20 extra jaren op de teller. Dat heeft ook zijn weerslag op je algehele gezondheid. Je zou eerder kunnen stellen dat als je doorgeleefd had op dezelfde voet dat je er dan nu een stuk slechter aan toe zou zijnquote:Ja,klopt, maar het ligt er ook aan hoe je leeft. Ik ben nu fitter dan toen ik 25 was, doordat ik veel bewuster leef.
Dit ben ik met je eens, maar het is een beetje zwart-wit. Het is ook erg gevaarlijk om tegen mensen te zeggen dat een ziekte puur iets is wat je overkomt en waarop je geen invloed hebt. Dan zou je tegen iemand kunnen zeggen 'Je kunt gewoon roken hoor, want het is gewoon pech als je longkanker krijgt.'quote:
[..]
Het vervelende is dus dat als je beweert dat je veel kunt bereiken met de juiste 'mindset', het net is alsof iedereen die is overleden aan een akelige ziekte of wel leeft maar er veel onder lijdt, het aan zichzelf te danken heeft. 'Had je dit maar moeten doen, of dit.' Heel gevaarlijk dit.
Het gaat volgens mij om de balans. Je kunt niet alles beheersen maar je kunt proberen je eigen aandeel in je gezondheid te optimaliseren.
Klopt. Het zal ongetwijfeld wel bijdragen als iemand positief is en TSJAKKA roept. Maar in geval van Sylvia Millecam was het borstkanker en dat kan je niet weg mediteren. Hoewel die blauwe troela uit Tiel dat haar wel vertelde, het resultaat is dat Syvlia overleden is.quote:
[..]
Het vervelende is dus dat als je beweert dat je veel kunt bereiken met de juiste 'mindset', het net is alsof iedereen die is overleden aan een akelige ziekte of wel leeft maar er veel onder lijdt, het aan zichzelf te danken heeft. 'Had je dit maar moeten doen, of dit.' Heel gevaarlijk dit.
Het is inderdaad heel gevaarlijk, zelf vertrouw ik meer op de wetenschap voor mijn gezondheid. Maar het is aan eenieder om daar zelf een oordeel en keuze in te maken.
Ik heb toch het idee dat mijn 'stadslongen' er beter uitzien dan die van een roker op het platteland.quote:
[..]
De vraag is in hoeverre roken daadwerkelijk bijdraagt. Als je in een hele vervuilende stad woont zal dat meer impact hebben dan roken waarschijnlijk. Het grootste deel van de rokers krijgt geen longkanker. Het is een risicoafweging en je hebt er een bepaalde invloed mee. Als je bijvoorbeeld in die drukke stad woont n rookt dan wordt het alweer een veel groter risico.
Ok, en je hoort mij ook niet zeggen dat leven in een grote stad gezond is.quote:Maar dat roken de kans (aanzienlijk) vergroot, dat is wel duidelijk hoor
[..]
Dat is hoe ik het zelf ervaar. Destijds kon ik me niet n keer opdrukken en doordat ik vaak ongezond at was ik vaak moe. Wat jij zegt klopt, maar wat ik zeg, klopt ook. Ik voel me fitter dan destijds.quote:Is dat een aanname of een feit? Want hoewel je bewuster leeft heb je wel (ik gok maar iets) 20 extra jaren op de teller. Dat heeft ook zijn weerslag op je algehele gezondheid. Je zou eerder kunnen stellen dat als je doorgeleefd had op dezelfde voet dat je er dan nu een stuk slechter aan toe zou zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 05-03-2021 14:12:03 ]
Ik zal het verder niet meer zeggen, maar lees Wim Hofs boek eens. Dat is juist heel wetenschappelijk.quote:
[..]
Klopt. Het zal ongetwijfeld wel bijdragen als iemand positief is en TSJAKKA roept. Maar in geval van Sylvia Millecam was het borstkanker en dat kan je niet weg mediteren. Hoewel die blauwe troela uit Tiel dat haar wel vertelde, het resultaat is dat Syvlia overleden is.
Het is inderdaad heel gevaarlijk, zelf vertrouw ik meer op de wetenschap voor mijn gezondheid. Maar het is aan eenieder om daar zelf een oordeel en keuze in te maken.
Klopt. Het zal ongetwijfeld wel bijdragen als iemand positief is en TSJAKKA roept. Maar in geval van Sylvia Millecam was het borstkanker en dat kan je niet weg mediteren. Hoewel die blauwe troela uit Tiel dat haar wel vertelde, het resultaat is dat Syvlia overleden is.quote:
[..]
Het vervelende is dus dat als je beweert dat je veel kunt bereiken met de juiste 'mindset', het net is alsof iedereen die is overleden aan een akelige ziekte of wel leeft maar er veel onder lijdt, het aan zichzelf te danken heeft. 'Had je dit maar moeten doen, of dit.' Heel gevaarlijk dit.
Het is inderdaad heel gevaarlijk, zelf vertrouw ik meer op de wetenschap voor mijn gezondheid. Maar het is aan eenieder om daar zelf een oordeel en keuze in te maken.
Dat zou ik echt niet zomaar beweren. Jarenlang 24/7 in de fijnstof is heel schadelijk. Je zou het moeten onderzoeken, maar de roker is altijd in het nadeel omdat je dat eenvoudig kunt voorkomen (niet roken).quote:
[..]
Ik heb toch het idee dat mijn 'stadslongen' er beter uitzien dan die van een roker op het platteland.
[..]
Het is ook heel goed dat je die levensstijl aangepast hebt, dat gaat je zeker iets brengen als je ouder wordt. En als je je nu fit en goed voelt, dan is dat al een prachtige winst tov toenquote:Dat is hoe ik het zelf ervaar. Destijds kon ik me niet n keer opdrukken en doordat ik vaak ongezond at as ik vaak moe. Wat jij zegt klopt, maar wat ik zeg, klopt ook. Ik voel me fitter dan destijds.
Conditie is ook simpelweg gewenning. Ik heb ook jaren als een couch potato geleefd op hamburgers en bier. Gevolg, nul conditie en man-titsquote:
Dat is hoe ik het zelf ervaar. Destijds kon ik me niet n keer opdrukken en doordat ik vaak ongezond at as ik vaak moe. Wat jij zegt klopt, maar wat ik zeg, klopt ook. Ik voel me fitter dan destijds.
Tot een jaar of twee geleden, roer totaal omgegooid en veel meer op eten gaan letten en gaan sporten, combo van cardio en krachttraining. Resulteerde binnen een jaar in een flink fysiek zichtbaar verschil en conditie.
Waar ik eerst trots was als ik 20 push-ups haalde, haal ik er nu in een kwartier ongeveer 200
Ik haal er nog geen 20 in een jaarquote:
[..]
Conditie is ook simpelweg gewenning. Ik heb ook jaren als een couch potato geleefd op hamburgers en bier. Gevolg, nul conditie en man-tits
Tot een jaar of twee geleden, roer totaal omgegooid en veel meer op eten gaan letten en gaan sporten, combo van cardio en krachttraining. Resulteerde binnen een jaar in een flink fysiek zichtbaar verschil en conditie.
Waar ik eerst trots was als ik 20 push-ups haalde, haal ik er nu in een kwartier ongeveer 200
Ook in de VS lijkt het er op dat de vaccins langzamerhand zichtbaar worden.quote:04:50
In de Verenigde Staten zijn de afgelopen 24 uur minder dan 40.000 nieuwe gevallen van het coronavirus vastgesteld, blijkt uit cijfers van Johns Hopkins University in Baltimore. Het is voor het eerst in vijf maanden tijd dat het aantal besmettingen onder de 40.000 duikt. Ook het aantal dagelijkse sterfgevallen en ziekenhuisopnames neemt af.
Het hoogste aantal besmettingen met Covid-19 op n dag was op 8 januari, toen de VS bijna 300.000 nieuwe coronagevallen registreerden. Nu is het aantal besmettingen weer terug op het niveau van voor de feestdagen eind vorig jaar, toen veel Amerikanen, ondanks waarschuwingen, door het land reisden en elkaar opzochten.
Mogelijk is de afname te verklaren doordat steeds meer Amerikanen een vaccin krijgen tegen het virus. De Amerikaanse president Joe Biden heeft als doel gezet om in de eerste honderd dagen van zijn ambtsperiode 100 miljoen Amerikanen in te laten enten. Op dit moment ligt hij voor op schema. Het aantal gevaccineerde Amerikanen evenaart bijna het totale aantal besmettingen (zo'n 30 miljoen) dat in de VS is vastgesteld sinds het begin van de pandemie.
Haha ook jij kan dat verbeteren, mits je regelmatig dat soort oefeningen gaat doen.quote:
[..]
Ik haal er nog geen 20 in een jaar
De motivatie vinden..... dat is vaak het dingetje bij veel mensen
Ongezond eten is ook een beetje een glijdende schaal. Ongezonde producten zijn door de grote concerns zo ontworpen dat je er steeds meer van in je mond wil stoppen. Je zult bij het eten van veel suikers, vetten en zout altijd meer en meer nodig hebben om je verzadigd te voelen. Als de overheid daar meer in zou sturen (door bijv. strengere eisen aan verpakkingen te stellen, belastingen op suikers te heffen, afspraken met producten te maken etc.), zou dat gemiddeld zeker schelen in de gezondheid van mensen.
De meeste welvaartsziekten zul je door gezonde voeding kunnen vermijden. Daarnaast zijn er natuurlijk ziekten waar je weinig aan kunt doen, maar je maakt je overlevingskansen wel groter door gezond te leven. Corona is denk ik iets wat je niet gemakkelijk kunt vermijden, maar als je gezond leeft is de kans dat je eraan overlijdt wel heel erg klein. Kanker kun je misschien deels vermijden, maar je kunt ontzettende pech hebben natuurlijk. Nederland heeft hele hoge aantallen huid- en darmkanker. De overheid zou meer moeten doen om bijvoorbeeld mensen te waarschuwen voor de gevaren van de zon. Darmkanker wordt dan vermoedelijk weer vaak veroorzaakt door ongezonde voeding.
Jaarlijks overlijden er in Nederland zo'n 20.000 mensen door roken. De werkelijke aantallen liggen mogelijk hoger en ook meeroken is hierbij niet meegerekend. Je kunt je ook voorstellen wat voor druk dat voor de ziekenhuizen oplevert. Als die mensen gemiddeld een week in het ziekenhuis liggen, liggen er dus constant zo'n 384 mensen in het ziekenhuis vanwege roken.
Natuurlijk kan je altijd ziek worden, ongeacht je weerstand, maar na een jaar vol risico's en besmettingsgevaar nog steeds niet ziek te zijn geweest denk ik echt dat ik nu niet alsnog vatbaar ben........Maar verschillende meningen hierover kunnen en mogen er zijnquote:
[..]
Dat ik het een belachelijke stelling vind dat je genoeg weerstand zou hebben als je na een jaar nog niet ziek bent geworden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2021 12:45:15 ]
Voor hetzelfde geld heb je het vorig jaar maart al gehad zonder noemenswaardige symptomenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 12:44 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je altijd ziek worden, ongeacht je weerstand, maar na een jaar vol risico's en besmettingsgevaar nog steeds niet ziek te zijn geweest denk ik echt dat ik nu niet alsnog vatbaar ben........Maar verschillende meningen hierover kunnen en mogen er zijn
Zou ook nog kunnen inderdaadquote:
[..]
Voor hetzelfde geld heb je het vorig jaar maart al gehad zonder noemenswaardige symptomen
Maar ben eigenlijk dit jaar nooit bang geweest voor corona. Heb het wel serieus genomen hoor en me netjes aan de regels gehouden, maar sinds mijn valpartij wat een operatie en halfjaar revalidatie opleverde denk ik wel: je loopt altijd risico dat je iets overkomt.....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2021 13:19:35 ]
Nou probeer het eens, laat je eens onderhoestenquote:
[..]
Natuurlijk kan je altijd ziek worden, ongeacht je weerstand, maar na een jaar vol risico's en besmettingsgevaar nog steeds niet ziek te zijn geweest denk ik echt dat ik nu niet alsnog vatbaar ben........Maar verschillende meningen hierover kunnen en mogen er zijn
Of niet voorzichtig gedaan en geluk gehad.quote:
[..]
Of je hebt een jaar voorzichtig gedaan, dat kan ook
Ik ken mensen die incl. hun omgeving vrijwel de gehele pandemie aardig wat contacten hebben onderhouden, maar waarbij zowel zijzelf als niemand in hun omgeving corona hebben gekregen.
Terwijl er verspreidingstechnisch al gauw vele besmettingen zouden zijn zodra corona intrede zou doen in dat netwerk. En het is onwaarschijnlijk dat die bij personen van uiteenlopende leeftijden zich toevallig asymptomatisch uitte.
Ik las hier ook al een keer over iemand die het uitblijven van coronabesmettingen in zijn/haar omgeving als teken zag dat iedereen in die omgeving zich blijkbaar toch nog voldoende aan de maatregelen hield. Zulk wensdenken is toch wel tricky in mijn ogen.
Het problematische van deze pandemie zijn dan ook niet de risico's op persoonlijk niveau... Was het maar zo'n feest, dat had de bestrijding een stuk eenvoudiger kunnen maken. En bovendien onderschatten bijv. veel 50+ mannen die niet al te dik zijn hun kwetsbaarheid en potentile kans op de IC te belanden. Leeftijd en geslacht kunnen je ondanks een goede gezondheid en dito conditie sterk op achterstand zetten in de mate waarin een infectieziekte je kan treffen. Kwetsbaar, dat zijn anderen vooral, niet zijzelf, in de ogen van de meeste mensen.quote:
[..]
Zou ook nog kunnen inderdaad
Maar ben eigenlijk dit jaar nooit bang geweest voorcorona. Heb het wel serieus genomen hoor en me netjes aan de regelsgehouden, maar sinds mijn valpartij wat een operatie en halfjaar revalidatie opleverde denk ik wel: je loopt altijd risico dat je iets overkomt.....
Mensen die zich moeten aanpassen vanwege een probleem dat zich qua risico's met name afspeelt op een te abstract niveau voor hun denken afspeelt, dat is geen succes. Ons brein schijnt ook niet gemaakt te zijn voor concepten als expotentile groei, het is menselijk om dat consequent te onderschatten.
[ Bericht 0% gewijzigd door SignificanteAnder op 05-03-2021 13:34:01 ]
Dat kon ik dus ookniet, niet eentje,zelfsniet vanaf mijn knieen. En serie van 3x 30 ademhalingshoefeningen van Wim Hof en ik deed er zonder moeite 10. Is dit filmpje:quote:
[..]
Ik haal er nog geen 20 in een jaar
Maar er zijn er nog veel meer.
Als ik zoiets tegen mijn partner zou zeggen dan zou ik 2 maanden op de bank slapenquote:
[..]
Nou probeer het eens, laat je eens onderhoesten
Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik nooit bang ben geweest voor corona en na dit jaar er ook niet meer bang voor ga worden.......dit staat echt volkomen los van of ik het risico wel/niet zie en of ik wel/niet snap wat expotintele groei betekent, ik wilde alleen mijn eigen nuchtere gevoel hierbij aangeven.....quote:
[..]
Of niet voorzichtig gedaan en geluk gehad.
Ik ken mensen die incl. hun omgeving vrijwel de gehele pandemie aardig wat contacten hebben onderhouden, maar waarbij zowel zijzelf als niemand in hun omgeving corona hebben gekregen.
Terwijl er verspreidingstechnisch al gauw vele besmettingen zouden zijn zodra corona intrede zou doen in dat netwerk. En het is onwaarschijnlijk dat die bij personen van uiteenlopende leeftijden zich toevallig asymptomatisch uitte.
Ik las hier ook al een keer over iemand die het uitblijven van coronabesmettingen in zijn/haar omgeving als teken zag dat iedereen in die omgeving zich blijkbaar toch nog voldoende aan de maatregelen hield. Zulk wensdenken is toch wel tricky in mijn ogen.
[..]
Het problematische van deze pandemie zijn dan ook niet de risico's op persoonlijk niveau... Was het maar zo'n feest, dat had de bestrijding een stuk eenvoudiger kunnen maken. En bovendien onderschatten bijv. veel 50+ mannen die niet al te dik zijn hun kwetsbaarheid en potentile kans op de IC te belanden. Leeftijd en geslacht kunnen je ondanks een goede gezondheid en dito conditie sterk op achterstand zetten in de mate waarin een infectieziekte je kan treffen. Kwetsbaar, dat zijn anderen vooral, niet zijzelf, in de ogen van de meeste mensen.
Mensen die zich moeten aanpassen vanwege een probleem dat zich qua risico's met name afspeelt op een te abstract niveau voor hun denken afspeelt, dat is geen succes. Ons brein schijnt ook niet gemaakt te zijn voor concepten als expotentile groei, het is menselijk om dat consequent te onderschatten.
Dus nee @CherryLips ik ga me niet laten onderhoesten want dan wt ik inderdaad wel wat dat voor consequenties geeft......
Nogal wiedes dat je niet bang bent. Voor de meeste mensen is er weinig te vrezen. Bangheid is vooral iets dat mensen voor wie het boven de pet gaat allemaal op anderen projecteren.quote:
[..]
Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik nooit bang ben geweest voor corona en na dit jaar er ook niet meer bang voor ga worden.......dit staat echt volkomen los van of ik het risico wel/niet zie en of ik wel/niet snap wat expotintele groei betekent, ik wilde alleen mijn eigen nuchtere gevoel hierbij aangeven.....
Ik ken niemand die 'bang' is, dus vind het nogal een open deur om dat niet te zijn. (uitzonderingen die daar een goede reden voor hebben daar gelaten)
Tja, genoeg meegemaakt in mijn leven...dat plaatst dingen wel in perspectiefquote:
[..]
Nogal wiedes dat je niet bang bent. Voor de meeste mensen is er weinig te vrezen. Bangheid is vooral iets dat mensen voor wie het boven de pet gaat allemaal op anderen projecteren.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-sneltest~a43417e7/quote:13:17
Honderdduizenden 75- tot 79-jarige Nederlanders die nog op zichzelf wonen, zijn aan de beurt om een coronavaccin te krijgen. Zij ontvangen vanaf morgen een uitnodiging van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), waarmee ze een prikafspraak kunnen maken. Het gaat om ongeveer 812.000 mensen, die worden ingent met het middel Comirnaty van Pfizer en BioNTech. Voor de prik kunnen ze terecht bij meer dan zestig vaccinatielocaties in het land.
In de afgelopen weken is al begonnen met het inenten van mensen van 80 jaar en ouder die nog zelfstandig wonen. In die groep zijn tot nu toe ongeveer 400.000 mensen gevaccineerd. Enkele honderden van hen hebben ook al een tweede prik gekregen, waarmee ze in elk geval voorlopig beschermd zouden moeten zijn tegen het coronavirus. Bij de vaccinatie werkt de overheid van oud naar jong, hierna zijn de 70- tot 74-jarigen aan de beurt.
Lekker bericht! 80+ is nagenoeg klaar, op naar de volgende groep. Mijn ouders/schoonouders schieten ook op, die zitten in de groep 70-74. Nog even tandjes op elkaar
Het eerste getal van de dag is positief
En de volgende groep is aan de beurt!
COR / Het Positiviteitstopic #31 - Beter weer, betere cijfers!quote:
[ twitter ]
En de volgende groep is aan de beurt!
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%);
- zondag 28 februari: 526 (absolute stijging 8; relatieve stijging 1,5%);
- zaterdag 27 februari: 518 (absolute daling 7; relatieve daling 1,3%);
- vrijdag 26 februari: 525 (absolute daling 1; relatieve daling 0,2%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%);
- zondag 28 februari: 1.322 (absolute stijging 31; relatieve stijging 2,4%);
- zaterdag 27 februari: 1.291 (absolute daling 48; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 26 februari: 1.339 (absolute daling 22; relatieve daling 1,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Ik ben zo'n bangerdquote:
[..]
Nogal wiedes dat je niet bang bent. Voor de meeste mensen is er weinig te vrezen. Bangheid is vooral iets dat mensen voor wie het boven de pet gaat allemaal op anderen projecteren.
Ik ken niemand die 'bang' is, dus vind het nogal een open deur om dat niet te zijn. (uitzonderingen die daar een goede reden voor hebben daar gelaten)
Ik heb niet het idee dat ik onsterfelijk ben of dat het bij mij bij een snotneus blijft, ondanks m'n leeftijd. Maar ik ben sowieso wel een hypochonder, heb ook wel een beetje een krakkemikkig lijf dus misschien vertrouw ik daar niet te veel op.Ow, sorry!quote:
[..]
COR / Het Positiviteitstopic #31 - Beter weer, betere cijfers!
Heel goed en heel positief. Ook niet bang zijn, is goed voor je immuunsysteem.quote:
[..]
Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik nooit bang ben geweest voor corona en na dit jaar er ook niet meer bang voor ga worden.......dit staat echt volkomen los van of ik het risico wel/niet zie en of ik wel/niet snap wat expotintele groei betekent, ik wilde alleen mijn eigen nuchtere gevoel hierbij aangeven.....
[...]
Haha geeft niets, beter 2x positief dan geen keer!quote:
Dat snap ik wel en ik ben daar helaas ook zelf niet 'immuun' voor. Vooral een half jaar geleden raakte ik wel een beetje in de stress wanneer ik moest hoesten.quote:
[..]
Ik ben zo'n bangerd
Nou ja, behalve in het geval van Covid dan...quote:
[..]
Haha geeft niets, beter 2x positief dan geen keer!
).Dan weet je namelijk dat je vrijwel zeker immuun bent en kan je ook gewoon weer je ding zorgeloos doen zonder dat stemmetje in je achterhoofd van, uh-oh.... straks ben je besmet!
Gelukkig gaat het vanaf nu snel (kan het snel gaan). Vaccinaties gaan straks sneller, en het weer gaat uiteindelijk ook meehelpen (zie vorig jaar). Ik zie het positief in! #houvol.quote:
Ergens ben ik wel jaloers op mensen die bijv in de afgelopen 2/3 maanden positief zijn getest en "genezen" zijn zonder al teveel problemen of moeite (want dat zijn er stiekem ook een heuleboel, maar daar schrijft de media niet graag over want dat boezemt te weinig angst in
Dan weet je namelijk dat je vrijwel zeker immuun bent en kan je ook gewoon weer gewoon je ding zorgeloos doen zonder dat stemmetje in je achterhoofd van, uh-oh.... straks ben je besmet!
quote:
[..]
Heel goed en heel positief. Ook niet bang zijn, is goed voor je immuunsysteem.
Ik ben ook wel positief hoor, en ik acht de kans dat ik in het ziekenhuis beland bij een eventuele besmetting zeer zeer klein. Maar tis meer wat ik schreef van, ergens zou je bijna willen dat je het een keer gehad hebt, in de zin van "oke, been there done that"quote:
[..]
Gelukkig gaat het vanaf nu snel (kan het snel gaan). Vaccinaties gaan straks sneller, en het weer gaat uiteindelijk ook meehelpen (zie vorig jaar). Ik zie het positief in! #houvol.
Een vriend van me is in april vorig jaar dus ziek geweest (niet heftig, na een weekje was hij weer opgeknapt) en die heeft dit hele jaar gewoon zijn ding zorgeloos gedaan onder het mom van 'ik heb het al gehad'.
Daar was ik wel jaloers op haha.
True. True.quote:
[..]
Nou ja, behalve in het geval van Covid dan...
Herkenbaar, geldt ook voor mijn overbuurman. Niet heel veel last, beetje hoesten, en klaar. Maar goed. We zijn d'r bijna!quote:
[..]
Ik ben ook wel positief hoor, en ik acht de kans dat ik in het ziekenhuis beland bij een eventuele besmetting zeer zeer klein. Maar tis meer wat ik schreef van, ergens zou je bijna willen dat je het een keer gehad hebt, in de zin van "oke, been there done that"
Een vriend van me is in april vorig jaar dus ziek geweest (niet heftig, na een weekje was hij weer opgeknapt) en die heeft dit hele jaar gewoon zijn ding zorgeloos gedaan onder het mom van 'ik heb het al gehad'.
Daar was ik wel jaloers op haha.
Mooi! Mijn pa is 79, woont thuis, maar is echt wel krakkemikkig, bijna 40 jaar geleden aan de dood ontsprongen (kreeg een uur nadat hij in het ziekenhuis kwam een zware hartaanval), en nu is het hart zo'n beetje het enige waar hij geen last van heeft. Suiker, overgewicht, problemen met ruggegraat, benen, ogen. Hoop dat hij snel aan de beurt is.quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-sneltest~a43417e7/
Lekker bericht! 80+ is nagenoeg klaar, op naar de volgende groep. Mijn ouders/schoonouders schieten ook op, die zitten in de groep 70-74. Nog even tandjes op elkaar
En iets wat helemaal niks met C te maken heeft, maar waar mijn vriendin gister helemaal blij van werd:
Lewis Hamilton bewondert haar werk
Die race bays waar Lewis het dus over heeft, en waar ze in staan, die heeft zij ontworpen
.Leuk! En hoop dat je pa snel aan de beurt is. Mijn moeder zit in de groep hieronder, dus hoop ook snel.quote:
[..]
Mooi! Mijn pa is 79, woont thuis, maar is echt wel krakkemikkig, bijna 40 jaar geleden aan de dood ontsprongen (kreeg een uur nadat hij in het ziekenhuis kwam een zware hartaanval), en nu is het hart zo'n beetje het enige waar hij geen last van heeft. Suiker, overgewicht, problemen met ruggegraat, benen, ogen. Hoop dat hij snel aan de beurt is.
En iets wat helemaal niks met C te maken heeft, maar waar mijn vriendin gister helemaal blij van werd:
Lewis Hamilton bewondert haar werk
Die race bays waar Lewis het dus over heeft, en waar ze in staan, die heeft zij ontworpen
Vet!quote:
En iets wat helemaal niks met C te maken heeft, maar waar mijn vriendin gister helemaal blij van werd:
Lewis Hamilton bewondert haar werk
Die race bays waar Lewis het dus over heeft, en waar ze in staan, die heeft zij ontworpen
Krakende wagens rijden het langstquote:
[..]
Mooi! Mijn pa is 79, woont thuis, maar is echt wel krakkemikkig, bijna 40 jaar geleden aan de dood ontsprongen (kreeg een uur nadat hij in het ziekenhuis kwam een zware hartaanval), en nu is het hart zo'n beetje het enige waar hij geen last van heeft. Suiker, overgewicht, problemen met ruggegraat, benen, ogen. Hoop dat hij snel aan de beurt is.
Nee zonder gekheid, hoop dat hij snel aan de beurt is!
Iets hoger dan gisteren, maar nog steeds lager dan woensdag!
En zo'n 500 lager dan vorige week!quote:
[ twitter ]
Iets hoger dan gisteren, maar nog steeds lager dan woensdag!
Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 decemberSPOILERdinsdag: 3.979
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Totaal: 41.116:
Stijging t.o.v. week ervr': 22,7%
Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 decemberSPOILERdinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Totaal: 58.065
Stijging t.o.v. week ervr': 41,2%
Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 decemberSPOILERdinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Totaal: 79.328
Stijging t.o.v. week ervr': 36,6%
Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:SPOILERdinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Totaal: 69.865
Daling t.o.v. week ervr: 11,9%
Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januariSPOILERdinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Totaal: 57.738
Daling t.o.v. week ervr: 17,4%
Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:SPOILERdinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Totaal: 50.999
Daling t.o.v. week ervr: 11,7%
Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:SPOILERdinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Totaal: 39.562
Daling t.o.v. week ervr: 22,4%
Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:SPOILERdinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
totaal: 35.727
Daling t.o.v. week ervr: 9,7%
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:SPOILERdinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
totaal: 26.768
Daling t.o.v. week ervr: 19,5%
Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:SPOILERdinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Totaal: 26.326
Daling t.o.v. week ervr: 7,8%
Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:SPOILERdinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
totaal: 24.115
Daling t.o.v. week ervr: 8,4%
Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:SPOILERdinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
totaal: 28.700
Stijging t.o.v. week ervr 19,0%
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:SPOILERdinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Stijging t.o.v. week ervr 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: - 2,9%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 31.081 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
https://i.ibb.co/vsKR1sb/20210301022005.jpg
Ik was aan het wachten op @Oliver23quote:
[..]
En zo'n 500 lager dan vorige week!
Maar ook dat is inderdaad erg fijn!
Ja, het aantal mensen dat getest wordt blijft ook onverminderd hoog. Goed om te zien, misschien met dank aan hooikoortsquote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:25 schreef Tinos85 het volgende:
Mooi dat het percentage positief nog steeds verder daalt
Toen het aantal testen omhoog ging, ging het aantal besmettingen ook omhoog. Het is prachtig om te zien dat ondertussen het aantal testen hoog blijft maar het aantal besmettingen omlaag gaat. En het percentage ook. Alles wijst erop dat we de goede kant op gaan, en dan is het nog maar 1e week maart!quote:
[..]
Ja, het aantal mensen dat getest wordt blijft ook onverminderd hoog. Goed om te zien, misschien met dank aan hooikoorts
Aangewakkerd door die verschrikkelijke Britse en ZA variant.quote:
Met wat geluk was dit de "3e golf". Het vaccineren gaat ook lekker, gaan leuke maanden worden op deze manier.
We lijken het, vooralsnog, bij het juiste eind te hebben gehad hier.
Dan zal m'n vader dus snel een oproep krijgen. Vorige zomer 75 geworden.quote:
[ twitter ]
En de volgende groep is aan de beurt!
Ik hoop het voor jullie, mijn wappie tante die echt geen prik wilde, heeft hem al gehad...quote:
[..]
Dan zal m'n vader dus snel een oproep krijgen. Vorige zomer 75 geworden.
Onderaan de streep positief is dat een positief resultaat natuurlijk.quote:
[..]
Ik hoop het voor jullie, mijn wappie tante die echt geen prik wilde, heeft hem al gehad...
cijfers zijn in lijn met de trend van de afgelopen weken. Hoogste dag aantal van de afgelopen weken :quote:
Mooi dat het percentage positief nog steeds verder daalt
Week Dag Besmettingen
week 52 donderdag 11.555
week 53 donderdag 9.719
week 01 donderdag 9.737
week 02 donderdag 6.575
week 03 donderdag 5.774
week 04 woensdag 4.726
week 05 vrijdag 4.326
week 06 donderdag 4.396
week 07 vrijdag 4.726
week 08 vrijdag 5.113
week 09 (tot nu toe woensdag) 4.997
Ook een lichte afname in de ziekenhuizen. Als de weekendcijfers ook nog meezitten dan is er dus sprake van een daling t.o.v. de vorige week.
Ook weer een goede stapel vaccins erin!
Waarom heeft ze dan toch een prik genomen? Toch niet zo overtuigd wappie?quote:
[..]
Ik hoop het voor jullie, mijn wappie tante die echt geen prik wilde, heeft hem al gehad...
Hoop dat m'n ma ook nog bijdraait, want die wil hem ook niet.quote:
[..]
Waarom heeft ze dan toch een prik genomen? Toch niet zo overtuigd wappie?
Lastige situatie. In mijn familie staat iedereen in de startblokken, geen idee hoe ik om zou gaan met iemand die pertinent weigert eigenlijk.quote:
[..]
Hoop dat m'n ma ook nog bijdraait, want die wil hem ook niet.
Weinig aan te doen hier.quote:
[..]
Lastige situatie. In mijn familie staat iedereen in de startblokken, geen idee hoe ik om zou gaan met iemand die pertinent weigert eigenlijk.
Je kan alleen aantippen dat er miljoenen mensen nog steeds leven na het vaccin.quote:
Ik hoop het met je mee.quote:
[..]
Mooi! Mijn pa is 79, woont thuis, maar is echt wel krakkemikkig, bijna 40 jaar geleden aan de dood ontsprongen (kreeg een uur nadat hij in het ziekenhuis kwam een zware hartaanval), en nu is het hart zo'n beetje het enige waar hij geen last van heeft. Suiker, overgewicht, problemen met ruggegraat, benen, ogen. Hoop dat hij snel aan de beurt is.
Wat gaaf zeg.quote:En iets wat helemaal niks met C te maken heeft, maar waar mijn vriendin gister helemaal blij van werd:
Lewis Hamilton bewondert haar werk
Die race bays waar Lewis het dus over heeft, en waar ze in staan, die heeft zij ontworpen
In hun waarde laten zou ik zeggen. Er is wat mij betreft genoeg voor te zeggen om het niet te willen. En er zijn ook dingen voor te zeggen om het wel te willen.quote:
[..]
Lastige situatie. In mijn familie staat iedereen in de startblokken, geen idee hoe ik om zou gaan met iemand die pertinent weigert eigenlijk.
Je kan weinig anders, maar het is zo zuur dat juist de mensen die n een prik weigeren (om wat voor reden dan ook) er juist voor zorgen dat we langer in deze ellende zitten. Op dit moment krijgen de meest kwetsbare mensen een prik, die beperken ons nu juist zo.quote:
[..]
In hun waarde laten zou ik zeggen. Er is wat mij betreft genoeg voor te zeggen om het niet te willen. En er zijn ook dingen voor te zeggen om het wel te willen.
Maar mensen dwingen lijkt mij ook zeker geen goed plan, we hebben er maar mee te dealen.
Er zijn ook mensen die al echt ziek worden van een gewone griepprik en dus deze prik echt niet aandurven....quote:
[..]
Je kan weinig anders, maar het is zo zuur dat juist de mensen die n een prik weigeren (om wat voor reden dan ook) er juist voor zorgen dat we langer in deze ellende zitten. Op dit moment krijgen de meest kwetsbare mensen een prik, die beperken ons nu juist zo.
Maar mensen dwingen lijkt mij ook zeker geen goed plan, we hebben er maar mee te dealen.
Hopelijk heeft hij hem vaak nodig.quote:
[..]
Ik hoop het met je mee.
[..]
Wat gaaf zeg.
Dat is meer dan ik had verwacht! Ik dacht aan 45k in lijn met de rest van de week. Mooi.quote:
[ twitter ]
Ook weer een goede stapel vaccins erin!
Medische redenen vallen voor mij in een aparte categorie, daar kan iemand niets aan doen en is een hele goede redenquote:
[..]
Er zijn ook mensen die al echt ziek worden van een gewone griepprik en dus deze prik echt niet aandurven....
Ah goed zoquote:
[..]
Medische redenen vallen voor mij in een aparte categorie, daar kan iemand niets aan doen en is een hele goede reden
Dit is ook leuk, meer cijfertjes om naar uit te kijken!quote:
In het dashboard wordt voortaan op dinsdag en op vrijdag de nieuwe R-waarde bekend gemaakt.
Belangrijk om te vermelden dat de R-waarde hiermee dus is verlaagd van 1,14 naar 1,04 o.b.v. informatie per 28 februari. De marge zal wel 1,01 - 1,07 zijn, dus goede kans dat de R echt rond de 1 schommelt nu.
Ja, en er geen goed gevoel bij hebben vind ik ook een goede reden.quote:
[..]
Medische redenen vallen voor mij in een aparte categorie, daar kan iemand niets aan doen en is een hele goede reden
Gewoon laten, niet je mening opdringen zolang zij dat ook niet doet. En als voor de rest iedereen wel geprikt is, maakt het ook niet veel uit. Misschien draait ze vanzelf bij als blijkt dat het bij jullie allemaal meevalt, en als ze hoort van oudere mensen die besmet raken na een vaccinatie maar amper symptomen hebben. Maar ik zou er geen groot iets van maken.quote:
- Om te beginnen met wederom een bericht waarin het RIVM zich moest corrigeren. Dit keer niet de Britse variant, maar het R-getal wat ze begin deze week op 1.14 neer hadden gezet. Ik schreef al dat ik enorme twijfels had over dit R-getal en vandaag bevestigde het RIVM deze twijfel.
Het coronavirus verspreidt zich namelijk minder snel onder de bevolking. Het reproductiegetal is daarom vandaag verlaagd van 1,14 naar 1,04. Bij dat cijfer besmet een groep van 100 coronapatinten gemiddeld 104 anderen. Bij een getal van 1 blijft de uitbraak redelijk stabiel. Hoe verder het cijfer erboven komt, hoe sneller het virus zich verspreidt. Bij een getal onder de 1 kan de uitbraak langzaam doven.
- Goed nieuws vanuit de ziekenhuizen om mee te beginnen.
Ziekenhuizen melden opnieuw een toename in de operatiecapaciteit. Deze week (de meting is altijd op maandag) was 77 procent van de operatiekamers in gebruik, in vergelijking met de 'normale' situatie zonder coronapandemie. Vorige week was dat 72 procent. Het aantal verwijzingen naar medisch specialisten lag deze week op 86 procent van wat te verwachten zou zijn zonder coronapandemie, blijkt uit cijfers van bemiddelingsorganisatie ZorgDomein.
7 procent van de ziekenhuizen zegt alle planbare zorg te kunnen leveren, ruim 80 procent heeft daarvoor een deel van de capaciteit beschikbaar. Voor behandelingen die binnen zes weken moeten plaatsvinden kunnen patinten in 74 procent van de ziekenhuizen terecht. Dat is vergelijkbaar met vorige week.
Het aantal verwijzingen naar de geestelijke gezondheidszorg blijft ongeveer gelijk, dat ligt net als de afgelopen weken rond het aantal dat valt te verwachten zonder pandemie.
- Ook werd vandaag bekend dat na alle waarschijnlijkheid ''zelftesten'' gaan worden verkocht in supermartken en drogisterijen. Dat beweerde Hugo de Jonge althans.
Het kabinet hoopt dat mensen vanaf volgende maand zelf een coronasneltest kunnen afnemen. Het idee is dat de zogenoemde antigeentesten beschikbaar komen voor werkgevers en voor het onderwijs, maar ook in winkels komen te liggen.
De antigeentest wordt nu alleen nog in teststraten gebruikt. De uitkomst ervan komt een stuk sneller dan bij een PCR-test, maar is ook minder gevoelig. Net als bij de PCR-test wordt met een wattenstaafje slijm uit de neus en keel afgenomen. Het ministerie van Volksgezondheid denkt dat door zelftesten eerder besmettingen kunnen worden opgespoord bij mensen die geen klachten hebben.
- En ook geweldig nieuws uit Belgi
Als de Belgische vaccinatiecampagne goed verloopt, gaat bij onze zuiderburen de horeca op 1 mei weer open. Dat geldt voor zowel de terrassen als binnen. Ook enkele andere regels in Belgi worden versoepeld. Dat heeft het zogeheten Overlegcomit vrijdagavond bekendgemaakt.
- De besmettingcijfers kwamen vandaag uit op 4.669. Een kleine stijging t.o.v. gisteren, maar wel een kleine daling t.o.v. vorige week vrijdag. De extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe laten gelukkig alweer een daling zien, die lijkt uit te komen rond de 3%. In zeven dagen (van 25/2 tot en met 3/3) zijn 334.697 testen door de GGD afgenomen. Dat is 13% meer dan de week daarvoor. Het percentage positieve testen over die periode is 8.4%. De week daarvoor was dat 9.4%.
In de ziekenhuizen zagen we qua aantal patienten wel een daling, maar niet de forse daling die we vaak op de vrijdagen zien. Dat maakt het ook in dit geval een hele aparte week. Maar toch wel weer blij met de kleine daling op de verpleegafdelingen en de groei op de IC afdelingen lijkt in te krimpen. Nieuwe opnames blijven gewoon hoog betreft de IC afdelingen, want er zijn al ruim 50 meer nieuwe opnames op de IC afdelingen t.o.v. vorige week. De nieuwe opnames betreft de verpleegafdelingen leek begin deze week weer flink op te lopen, alleen zien we dat gelukkig wel weer teruglopen.
Als we kijken naar de besmettingcijfers in de zestien grote steden van Nederland, dan zien we in negen van de zestien steden een daling in het aantal besmettingen.
Als we de cijfers op provincieniveau bekijken, zien we alleen in Noord en Zuid-Holland een stijging qua besmettingen. Dat meldde ik gisteren ook al, maar nu laten de statistieken het ook zien.
- Mijn prognose voor dit weekend is nog erg onzeker, omdat deze week volledig tegen de verwachtingen ingaat. De donderdag die altijd de hoogste dagcijfers van de week bevat, liet nu een grote daling zien en de vrijdag waar altijd een grote daling is te zien op de verpleeg en ic afdelingen, bleef nu uit.
Om toch een schatting te doen, verwacht ik dat de besmettingcijfers voor morgen lager uitvallen dan vandaag en ook dan die van vorige week zaterdag. Dit gaat dus inhouden dat we verder dalen t.o.v. de weekcijfers van vorige week.
Mensen, fijne avond en ook een fijn weekend alvast!
Is dit nu een nieuwe schatting van de R van hetzelfde moment, ruim 2 weken geleden, of is dit nu een nieuwe schatting van een later tijdstip? Dat wordt me niet helemaal duidelijk.quote:
- Om te beginnen met wederom een bericht waarin het RIVM zich moest corrigeren. Dit keer niet de Britse variant, maar het R-getal wat ze begin deze week op 1.14 neer hadden gezet. Ik schreef al dat ik enorme twijfels had over dit R-getal en vandaag bevestigde het RIVM deze twijfel.
Vandaag ook goed nieuws in de UK wat betreft de R, die nu tussen de 0.7 en 0.9 ligt, en in mijn regio zelfs tussen de 0.6 en 0.8. Dergelijke schattingen zijn ook beter vind ik. Een schatting al 1.14 geeft het idee dat men heel precies weet hoe hoog de R is, terwijl dat helemaal niet zo is, en het een vrij ruwe schatting is. 1.04 klinkt ook weer heel precies, maar hoe precies is de onzekerheid, ligt de schatting tussen 1.02 en 1.06 of tussen 0.8 en 1.2? Dat is nogal een verschil, het is gewoon duidelijk om een bandbreedte aan te geven.
https://www.gov.uk/guidance/the-r-number-in-the-uk
Ook goed nieuws in de UK is dat ze degene hebben gevonden van wie de test positief was op de Braziliaanse variant, maar die zijn formulier bij de test niet compleet had ingevuld en daarom onvindbaar was. Met behulp van Royal Mail hadden ze de wijk kunnen traceren waar diegene zou moeten wonen. Diegene was naar Brazilie gereisd en had zich met het huishouden geisoleerd na terugkomst.
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te makenquote:
Dank weer!
[..]
Is dit nu een nieuwe schatting van de R van hetzelfde moment, ruim 2 weken geleden, of is dit nu een nieuwe schatting van een later tijdstip? Dat wordt me niet helemaal duidelijk.
Vandaag ook goed nieuws in de UK wat betreft de R, die nu tussen de 0.7 en 0.9 ligt, en in mijn regio zelfs tussen de 0.6 en 0.8. Dergelijke schattingen zijn ook beter vind ik. Een schatting al 1.14 geeft het idee dat men heel precies weet hoe hoog de R is, terwijl dat helemaal niet zo is, en het een vrij ruwe schatting is. 1.04 klinkt ook weer heel precies, maar hoe precies is de onzekerheid, ligt de schatting tussen 1.02 en 1.06 of tussen 0.8 en 1.2? Dat is nogal een verschil, het is gewoon duidelijk om een bandbreedte aan te geven.
https://www.gov.uk/guidance/the-r-number-in-the-uk
Ook goed nieuws in de UK is dat ze degene hebben gevonden van wie de test positief was op de Braziliaanse variant, maar die zijn formulier bij de test niet compleet had ingevuld en daarom onvindbaar was. Met behulp van Royal Mail hadden ze de wijk kunnen traceren waar diegene zou moeten wonen. Diegene was naar Brazilie gereisd en had zich met het huishouden geisoleerd na terugkomst.
. Dit is gewoon om een slimme manier de 1.14 te camoufleren Stel je voor dat ze moeten toegeven dat ze helemaal mis zaten met hun doemdenken....quote:
[..]
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te maken
Ze zullen hun modellen toch niet zo dramatisch hebben aangepast in die 2 dagen, of de data die ze in de modellen stoppen, en de modellen zijn volgens mij ook niet zo gevoelig een R bijna 10% kan dalen in 2 dagen op basis van wat nieuwe data. Ik vind het wel erg opmerkelijk en daar mag het RIVM best wat meer duidelijkheid over verschaffen. Net als het telkens aanpassen van het percentage van de Engelse variant, zelfs naar waardes buiten eerdere 95% confidence limits. Dat is te vaak gebeurd om nog geloofwaardige 95% confidence limits te kunnen zijn. Er werken genoeg knappe koppen bij het RIVM om dit uit te kunnen leggen, en ze doen er echt wel goed werk, maar dit is toch wel opmerkelijk vind ik.quote:
[..]
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te maken
Volgens mij was de R-waarde van 1.14 de waarde voor 12 februari.quote:
[..]
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te maken
Deze staat ook nog steeds op het coronadashboard in de grafiek:
https://coronadashboard.r(...)ijk/reproductiegetal
Het lijkt mij overigens wel een artefact. De R-waarde wordt volgens mij geschat door het aantal besmettingen op dag x te delen door het aantal besmettingen 5 dagen eerder. In dit geval 3500 meldingen op 12 februari delen door het aantal op 7 februari (2900 besmettingen). Dit zou dan een R van 1.19 geven (dus de berekening is iets complexer), maar ik verwacht dat het lage aantal besmettingen gemeld voor 7 februari hier mee te maken heeft.
En 7 februari was code rood vanwege sneeuwval, waardoor er die dag en de dagen erna minder getest werd. Ik denk dat de hoge R-waarde dan ook meer aan de rekenkundige definitie die gebruikt is ligt dan aan een echte toename van besmettingen.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.
quote:Iedere 1,1 seconden krijgt iemand een prik
Dit is een schatting. Deze schatting is gemaakt met het gemiddelde van 41.546 prikken per dag tussen 8.00 en 20.00 uur in de afgelopen zeven dagen.
https://www.tubantia.nl/g(...)e-gevallen~a4bf5dff/
En nu?quote:
De maatregelen en vaccins werkenquote:
Fijn om te zien dat al onze inspanningen zijn vruchten af werpen. Maatregelen en vaccins doen wat ze moeten doen, onze kwetsbare ouderen beschermen. Heerlijk!quote:
We zijn wel echt verdeeld over verschillende locaties en sommige collega's kunnen dan weer juist wel hier in de stad terecht.......maar de prikcijfers van pakweg komende twee weken zijn van mijn collega's en ik 1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%);
- zondag 28 februari: 526 (absolute stijging 8; relatieve stijging 1,5%);
- zaterdag 27 februari: 518 (absolute daling 7; relatieve daling 1,3%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%);
- zondag 28 februari: 1.322 (absolute stijging 31; relatieve stijging 2,4%);
- zaterdag 27 februari: 1.291 (absolute daling 48; relatieve daling 3,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Feest vieren.quote:
In lijn met vorige week, prettig!quote:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een minieme stijging op de IC’s maar een flinke daling op de verpleegafdelingen. Per saldo een daling van 48 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.863 bezette bedden in totaal. Dus weer ruim onder de 1.900 en binnen enkele dagen hopelijk ook onder de 1.800.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%);
- zondag 28 februari: 526 (absolute stijging 8; relatieve stijging 1,5%);
- zaterdag 27 februari: 518 (absolute daling 7; relatieve daling 1,3%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%);
- zondag 28 februari: 1.322 (absolute stijging 31; relatieve stijging 2,4%);
- zaterdag 27 februari: 1.291 (absolute daling 48; relatieve daling 3,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Ja, een identieke daling op de verpleegafdelingen.quote:
[..]
In lijn met vorige week, prettig!
Wil hij daarmee nou zeggen dat de maatregelen werken of dat ze overbodig zijn? Het laatste lijkt me, maar ik vind het niet duidelijk.quote:
Die avondklok zou voor een paar weken zijn in principe, maar die loopt ook gewoon lekker door.
Ik heb er geen last van en vooralsnog lijkt het erop of het samen met andere maatregelen voldoende is om de basisscholen open te houden en de ondernemers wat meer lucht te geven.quote:
Die avondklok zou voor een paar weken zijn in principe, maar die loopt ook gewoon lekker door.
Ik zie liever hoger onderwijs, terrassen, restaurants en winkels weer opengaan. Dan maar wat minder bezoek in de avond, stuk minder belastend voor de maatschappij.
Ik heb er ook geen of heel weinig last van maar ik kan mij zeker voorstellen dat eenzame mensen of alleenstaande mensen er wel last van hebben. Zeker als je hele dagen werkt. Dan blijft er toch weinig tijd over om toch nog sociale dingen te ondernemen.quote:
[..]
Ik heb er geen last van en vooralsnog lijkt het erop of het samen met andere maatregelen voldoende is om de basisscholen open te houden en de ondernemers wat meer lucht te geven.
Ik zie liever hoger onderwijs, terrassen, restaurants en winkels weer opengaan. Dan maar wat minder bezoek in de avond, stuk minder belastend voor de maatschappij.
Daarbij genereren terrassen veel meer bewegingen dan iemand die in de avond nog even bij een ander op bezoek zou gaan om te borrelen of wat dan ook.
Ik praktisch gezien ook niet maar principieel wel; en er zijn genoeg mensen die er wel last van hebben. Stl dat overheden wereldwijd zouden besluiten dat iedereen een jaar lang in zijn eigen land moest blijven, om te voorkomen dat er pandemieen zouden ontstaan. Zelf zou ik daar niet zo'n probleem mee hebben, maar het is wel een behoorlijke inperking van je vrijheid.quote:
[..]
Ik heb er geen last van en vooralsnog lijkt het erop of het samen met andere maatregelen voldoende is om de basisscholen open te houden en de ondernemers wat meer lucht te geven.
Ik heb liever dat ze die avondklok afschaffen. Essentile dingen kun je toch wel kopen en dan mag je tenminste je huis uit wanneer je wilt.quote:Ik zie liever hoger onderwijs, terrassen, restaurants en winkels weer opengaan. Dan maar wat minder bezoek in de avond, stuk minder belastend voor de maatschappij.
NOSquote:Sneltesten te koop in Duitse supermarkten en drogisterijen
Vanaf vandaag is de sneltest te koop in sommige Duitse supermarkten en drogisterijen. Vanaf maandag kunnen Duitsers ook een keer per week een gratis sneltest laten afnemen door een professional.
Hopelijk kan dat ook hier snel te koop zijn.
Ik denk dat ik dan wat sneller een vriend of vriendin tref.
Mwah, doordeweeks maak je het sowieso niet laat. Op zaterdag kan het jammer zijn maar er is verder toch niks om naartoe te gaan 's avonds.quote:
[..]
Ik heb er ook geen of heel weinig last van maar ik kan mij zeker voorstellen dat eenzame mensen of alleenstaande mensen er wel last van hebben. Zeker als je hele dagen werkt. Dan blijft er toch weinig tijd over om toch nog sociale dingen te ondernemen.
Nou dat geldt dan misschien voor jou maar ik werk bijvoorbeeld regelmatig tot 21.00 in de avond. Mijn avonden zouden niet meer bestaan als ik een volledige baan zou hebben.quote:
[..]
Mwah, doordeweeks maak je het sowieso niet laat. Op zaterdag kan het jammer zijn maar er is verder toch niks om naartoe te gaan 's avonds.
Nu gaat het niet over mij maar veel mensen werken niet tijdens kantooruren of hebben kinderen die nog wat avond opeisen bijvoorbeeld.
Je kan hier ook goede sneltesten kopen hoor.quote:
[..]
NOS
Hopelijk kan dat ook hier snel te koop zijn.
Ik denk dat ik dan wat sneller een vriend of vriendin tref.
Euro of 7 per stuk.
Bij de drogist of supermarkt?quote:
[..]
Je kan hier ook goede sneltesten kopen hoor.
Euro of 7 per stuk.
O.a. https://www.nofacare.nl/ en https://hulptroepen.nu/quote:
Beiden hebben ze ondiepe neustesten.
Bij de laatste moet je er wel meer tegelijk bestellen, maar het zijn dezelfde testen welke o.a. in duitsland en nl gebruikt worden.
Dat ze via internet te krijgen zijn dat wist ik. In ieder geval die met de woekerprijzen er op. Maar ik bedoel echt laagdrempelig in de supermarkt/apotheker of drogist. En het liefst gecertificeerd of met een keurmerk. Geen idee hoe dat in Duitsland is gegaan wat betreft de kwaliteitscontrole.quote:
[..]
O.a. https://www.nofacare.nl/ en https://hulptroepen.nu/
Beiden hebben ze ondiepe neustesten.
Bij de laatste moet je er wel meer tegelijk bestellen, maar het zijn dezelfde testen welke o.a. in duitsland en nl gebruikt worden.
In ieder geval biedt het wat perspectief voor veel mensen denk ik.
Er zijn mensen die het fijn vinden om 's avonds voor het slapen naar buiten te gaan. Maar je zou helemaal geen reden nodig moeten hebben of moet opgeven. Zelf heb ik het idee dat het niet helpt, evenmin als de lockdown. Maar goed, wetenschappers spreken elkaar continu tegen dus ik weet het inmiddels niet meer.quote:
[..]
Mwah, doordeweeks maak je het sowieso niet laat. Op zaterdag kan het jammer zijn maar er is verder toch niks om naartoe te gaan 's avonds.
Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 decemberSPOILERdinsdag: 3.979 (percentage positieve testen: 11,1%)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervr': 22,7%
Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 decemberSPOILERdinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervr': 41,2%
Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 decemberSPOILERdinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervr': 36,6%
Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:SPOILERdinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervr: 11,9%
Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januariSPOILERdinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervr: 17,4%
Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:SPOILERdinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervr: 11,7%
Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:SPOILERdinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervr: 22,4%
Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:SPOILERdinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervr: 9,7%
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:SPOILERdinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervr: 19,5%
Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:SPOILERdinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervr: 7,8%
Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:SPOILERdinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervr: 8,4%
Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:SPOILERdinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervr 19,0%
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:SPOILERdinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervr 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: - 0,5%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag:
maandag:
totaal: 32.335 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
[ Bericht 2% gewijzigd door Oliver23 op 06-03-2021 16:39:14 ]
En ineens weer een heel relatief hoog getal?quote:
Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 decemberSPOILERdinsdag: 3.979
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Totaal: 41.116:
Stijging t.o.v. week ervr': 22,7%Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 decemberSPOILERdinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Totaal: 58.065
Stijging t.o.v. week ervr': 41,2%Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 decemberSPOILERdinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Totaal: 79.328
Stijging t.o.v. week ervr': 36,6%Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:SPOILERdinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Totaal: 69.865
Daling t.o.v. week ervr: 11,9%Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januariSPOILERdinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Totaal: 57.738
Daling t.o.v. week ervr: 17,4%Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:SPOILERdinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Totaal: 50.999
Daling t.o.v. week ervr: 11,7%Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:SPOILERdinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Totaal: 39.562
Daling t.o.v. week ervr: 22,4%Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:SPOILERdinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
totaal: 35.727
Daling t.o.v. week ervr: 9,7%Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:SPOILERdinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
totaal: 26.768
Daling t.o.v. week ervr: 19,5%Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:SPOILERdinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Totaal: 26.326
Daling t.o.v. week ervr: 7,8%Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:SPOILERdinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
totaal: 24.115
Daling t.o.v. week ervr: 8,4%Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:SPOILERdinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
totaal: 28.700
Stijging t.o.v. week ervr 19,0%Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:SPOILERdinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Stijging t.o.v. week ervr 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: - 0,5%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag:
maandag:
totaal: 32.335 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
[ afbeelding ]
quote:
[..]
En ineens weer een heel relatief hoog getal?
Ik zei het gisterenavond al, deze week is een hele aparte week. Niks komt meer uit als je gaat baseren op de vorige weken. Ik dacht een daling in de besmettingen, maar helaasquote:
-Mijn prognose voor dit weekend is nog erg onzeker, omdat deze week volledig tegen de verwachtingen ingaat. De donderdag die altijd de hoogste dagcijfers van de week bevat, liet nu een grote daling zien en de vrijdag waar altijd een grote daling is te zien op de verpleeg en ic afdelingen, bleef nu uit.
Tja als al die scholieren/leraren zich nu dagelijks ofquote:
[..]
[..]
Ik zei het gisterenavond al, deze week is een hele aparte week. Niks komt meer uit als je gaat baseren op de vorige weken. Ik dacht een daling in de besmettingen, maar helaas
wekelijks moeten laten testen
Deze zaterdag lijkt me een uitschieter dus zondag en maandag zullen dat wel goed maken.quote:
[..]
[..]
Ik zei het gisterenavond al, deze week is een hele aparte week. Niks komt meer uit als je gaat baseren op de vorige weken. Ik dacht een daling in de besmettingen, maar helaas
Ik hoop het. Gelukkig zie ik in mijn weekcijfers qua besmettingen, maar ook in de aankomende weekcijfers van het RIVM zie je nog steeds een (erg) kleine dalingquote:
[..]
Deze zaterdag lijkt me een uitschieter dus zondag en maandag zullen dat wel goed maken.
De verwachting was dat het met openen scholen, click en collect en dergelijke weer zou stijgen dus best positief. n het stijgt niet n het daalt.quote:
[..]
Ik hoop het. Gelukkig zie ik in mijn weekcijfers qua besmettingen, maar ook in de aankomende weekcijfers van het RIVM zie je nog steeds een (erg) kleine daling
De kostprijs voor z'n test is geloof ik z'n 5 euro bij grote inkoop.quote:
[..]
Dat ze via internet te krijgen zijn dat wist ik. In ieder geval die met de woekerprijzen er op. Maar ik bedoel echt laagdrempelig in de supermarkt/apotheker of drogist. En het liefst gecertificeerd of met een keurmerk. Geen idee hoe dat in Duitsland is gegaan wat betreft de kwaliteitscontrole.
In ieder geval biedt het wat perspectief voor veel mensen denk ik.
Dus echt woekerprijzen zijn het nu ook weer niet.
CE gekeurd zijn ze in elk geval wel.
Maar ik geloof dat het in Nederland weer een issue is dat het niet zonder meer zonder medische begeleiding mag.
De linkjes die ik plaatste waren overigens wel testen met een kortere teststaaf die niet helemaal in je hersenen hoeft.
Ja dat laatste is zeker fijn.quote:
[..]
De kostprijs voor z'n test is geloof ik z'n 5 euro bij grote inkoop.
Dus echt woekerprijzen zijn het nu ook weer niet.
CE gekeurd zijn ze in elk geval wel.
Maar ik geloof dat het in Nederland weer een issue is dat het niet zonder meer zonder medische begeleiding mag.
De linkjes die ik plaatste waren overigens wel testen met een kortere teststaaf die niet helemaal in je hersenen hoeft.
Ik ga er over nadenken!
quote:
[..]
En ineens weer een heel relatief hoog getal?
quote:
[..]
[..]
Ik zei het gisterenavond al, deze week is een hele aparte week. Niks komt meer uit als je gaat baseren op de vorige weken. Ik dacht een daling in de besmettingen, maar helaas
quote:
[..]
Tja als al die scholieren/leraren zich nu dagelijks of
wekelijks moeten laten testen
quote:
[..]
Deze zaterdag lijkt me een uitschieter dus zondag en maandag zullen dat wel goed maken.
Maar vergeet niet dat meer mensen zich laten testen en dat het percentage positieve tests belangrijker is dan het aantal positieve tests als zodanig. En dat percentage positieve tests daalt volgens mij nog steeds.quote:
[..]
Ik hoop het. Gelukkig zie ik in mijn weekcijfers qua besmettingen, maar ook in de aankomende weekcijfers van het RIVM zie je nog steeds een (erg) kleine daling
Terrassen zijn, denk ik, beter dan mensen binnen thuis. In de buitenlucht en met een soort van toezicht is er minder risico.quote:
[..]
Ik heb er ook geen of heel weinig last van maar ik kan mij zeker voorstellen dat eenzame mensen of alleenstaande mensen er wel last van hebben. Zeker als je hele dagen werkt. Dan blijft er toch weinig tijd over om toch nog sociale dingen te ondernemen.
Daarbij genereren terrassen veel meer bewegingen dan iemand die in de avond nog even bij een ander op bezoek zou gaan om te borrelen of wat dan ook.
Het klopt denk ik wel dat er mensen last van hebben, dat is echt beroerd maar ik denk dat andere maatregelen opheffen ook deze mensen een leuker leven geven.
Al zou ik het liefst vandaag elke maatregel opheffen
Ten opzichte van gisteren wel, maar in vergelijking met vorige week niet.quote:
[..]
En ineens weer een heel relatief hoog getal?
Het is een gekke week.
Vorige week begon hoog met een traditionele sprong omhoog van zondag naar maandag 22 februari. De dagen daarna bleef nog even hoog, maar woensdag was er een duidelijke daling, en ook daarna was er nog een (lichte) daling. Voor maandag 1 maart is wederom een sprong omhoog te zien, maar ik verwacht dat die onder de waarde van maandag 22 februari uit zal komen, dus een daling van week op week.
De dagcurve van vandaag (oranje) laat vooral een brede "buik" zien, met drie dagen waarop nog 500 of meer gevallen worden gerapporteerd. Meestal is dit beperkt tot 2 dagen. Waarschijnlijk een correctie van de lage cijfers die afgelopen donderdag werden gerapporteerd (rode curve)
En nog het aandeel van de 90plusser aan het aantal meldingen. De daling blijft daar mooi doorgaan, vanaf 8 februari toen het aandeel nog 1.75% was naar 0.88% op 27 februari. De data van de dagen daarna is nog niet helemaal compleet, maar ook daar lijkt de daling zich door te zetten.
Als ik iets geleerd heb de afgelopen 13 maanden dan is het wel dat principes er niet meer toe doen. De situatie is zo uniek, onbekend en zorgwekkend dat principes er niet meer toe doen. We moeten doen wat we moeten doen.quote:
[..]
Ik praktisch gezien ook niet maar principieel wel; en er zijn genoeg mensen die er wel last van hebben.
Belangrijk is wel dat we zorgen dat alles, zo snel als dit mogelijk is, weer opgeheven wordt. Het moet niet het nieuwe normaal worden. We zitten nu in een tijdelijk normaal die ervoor moet zorgen dat zoveel mogelijk mensen gezond en levend blijven, maar op het moment dat we terug kunnen naar normaal moeten we dat direct doen.
Zoiets gebeurd niet, het is niet zo dat we elke week een pandemie hebben. Ik vind angst voor ‘iets wat ooit zou kunnen gebeuren’ ook niet iets om rekening mee te houden, dan kan je alleen nog binnen in bubbeltjesplastic onder tafel gaan liggen. Wie had gedacht dat een vliegtuig zijn motor over Meerssen zou uitstrooien bijvoorbeeld, daar kan je geen rekening mee houden.quote:Stl dat overheden wereldwijd zouden besluiten dat iedereen een jaar lang in zijn eigen land moest blijven, om te voorkomen dat er pandemieen zouden ontstaan. Zelf zou ik daar niet zo'n probleem mee hebben, maar het is wel een behoorlijke inperking van je vrijheid.
Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat we niet gewoon weer naar normaal gaan als dit veilig is. We zijn een vrij land en de enige reden dat we nu het tijdelijke normaal accepteren is omdat we zien dat het werkt.
Je onderschat de schade aan heel veel ondernemers in deze. Lang niet alle winkels hebben de mogelijkheden tot winstgevende verkoop online. Ook een restaurant kan misschien een klein centje verdienen met afhalen, maar ze hebben al vele vele euro’s ingeleverd.quote:Ik heb liever dat ze die avondklok afschaffen. Essentile dingen kun je toch wel kopen en dan mag je tenminste je huis uit wanneer je wilt.
Elke maatregel beperkt onze vrijheid, geen enkele maatregel is leuk. Maar het is wel zaak om de maatregelen die de meeste impact hebben als eerste af te schaffen. Het is leuk als je om 22:00 naar buiten kan, maar als er geen horeca of andere vrijetijdsbesteding meer is dan is er nog steeds weinig aan. Los van de economische schade, elke euro die nu als steun wordt betaald moet door ons allemaal opgehoest worden de komende jaren. Dan heb ik er liever een lekker happie eten voor terug voor die centen en ben ik om 21:00 binnen.
Maar nogmaals, liever vandaag dan morgen terug naar normaal
Ja nogalquote:
[..]
Ten opzichte van gisteren wel, maar in vergelijking met vorige week niet.
Het is een gekke week.
Dat ben ik echt totaal niet met je eens. Het doel heiligt de middelen, zeg je dan. Dat vind ik helemaal niet.quote:
[..]
Als ik iets geleerd heb de afgelopen 13 maanden dan is het wel dat principes er niet meer toe doen. De situatie is zo uniek, onbekend en zorgwekkend dat principes er niet meer toe doen. We moeten doen wat we moeten doen.
Maar wat maak jij er dan bijvoorbeeld van dat de WHO zegt dat lockdowns niet werken?quote:Belangrijk is wel dat we zorgen dat alles, zo snel als dit mogelijk is, weer opgeheven wordt. Het moet niet het nieuwe normaal worden. We zitten nu in een tijdelijk normaal die ervoor moet zorgen dat zoveel mogelijk mensen gezond en levend blijven, maar op het moment dat we terug kunnen naar normaal moeten we dat direct doen.
Nee, het was ook een hypothetische situatie. En in dat voorbeeld ben je heel veel vrijheid kwijt maar zou ik dat in praktische zin geen probleem vinden, omdat ik niet van reizen hou.quote:[..]
Zoiets gebeurd niet, het is niet zo dat we elke week een pandemie hebben. Ik vind angst voor ‘iets wat ooit zou kunnen gebeuren’ ook niet iets om rekening mee te houden, dan kan je alleen nog binnen in bubbeltjesplastic onder tafel gaan liggen. Wie had gedacht dat een vliegtuig zijn motor over Meerssen zou uitstrooien bijvoorbeeld, daar kan je geen rekening mee houden.
Ook niet dat ons in maart 2020 werd voorgespiegeld dat we even twee weken moesten doorbijten en dat we inmiddels al een jaar verder zijn? En dat er steeds nieuwe varianten opduiken waarvoor de overheid ons bang probeert te maken? En dat de avondklok twee weken zou duren maar we er voorlopig nog aan vastzitten? En dat de werkzaamheid van mondkapjes niet is bewezen maar we er toch aan vastzitten?quote:Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat we niet gewoon weer naar normaal gaan als dit veilig is. We zijn een vrij land en de enige reden dat we nu het tijdelijke normaal accepteren is omdat we zien dat het werkt.
Nee ik onderschat het niet, maar ik dacht alleen aan de klantkant, niet aan de ondernemingskant. Ik vind die gesloten winkels en die avondklok allebei niks. En waarom mogen we zo lang als we willen rondlopen bij de AH en zo vaak gaan als we willen, terwijl bij de Blokker opeens krampachtig wordt gedaan met twee mensen in zo'n grote winkel.quote:[..]
Je onderschat de schade aan heel veel ondernemers in deze. Lang niet alle winkels hebben de mogelijkheden tot winstgevende verkoop online. Ook een restaurant kan misschien een klein centje verdienen met afhalen, maar ze hebben al vele vele euro’s ingeleverd.
Ja, daar ben ik het wel mee eens.quote:Elke maatregel beperkt onze vrijheid, geen enkele maatregel is leuk. Maar het is wel zaak om de maatregelen die de meeste impact hebben als eerste af te schaffen. Het is leuk als je om 22:00 naar buiten kan, maar als er geen horeca of andere vrijetijdsbesteding meer is dan is er nog steeds weinig aan. Los van de economische schade, elke euro die nu als steun wordt betaald moet door ons allemaal opgehoest worden de komende jaren. Dan heb ik er liever een lekker happie eten voor terug voor die centen en ben ik om 21:00 binnen.
Ja, zeg dat.quote:Maar nogmaals, liever vandaag dan morgen terug naar normaal
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 06-03-2021 16:47:52 ]
Alle bedrijven kunnen nu gratis sneltesten krijgen. Voorheen was dit alleen voor grotere bedrijven. Mijn vriendin wordt wekelijks gechecked met een sneltest (wel gewoon een wattenstaaf in je hersens) als ze bij naar de bouwplaats moet van een groot project.
De vaccinatiebereidheid in de UK is ontzettend hoog. Ik las vanmorgen op mijn mobiel een artikel waarin ze schreven dat nu >95% van de 65-plussers tenminste 1 inenting heeft gehad (peildatum 28 feb). Je kon zelfs opzoeken hoeveel mensen in jou deelgemeente al waren gevaccineerd, maar ik kan het niet terugvinden. Wel een artikel wat iets ouder is, en ook een hele hoge vaccinatiebereidheid laat zien:
https://www.express.co.uk/news/uk/1405761/Covid-vaccine-map-charts-vaccine-uptake-UK-evg
En een artikel wat claimt dat inmiddels de helft van alle volwassenen in de UK tenminste 1 vaccinatie heeft gehad.
https://www.express.co.uk/news/uk/1406081/covid-vaccine-area-list-adult-population-covid-vaccinations-EVG
Ik vind het wel interessant om NL en de UK nu te volgen. Er wordt hier weleens gezegd dat de UK dingen niet goed aangepakt heeft, en een stuk minder voorzichtig is, maar op dit moment lijkt het eerder andersom.
In de UK zit de R duidelijk onder de 1 (0.7-0.9), alle cijfers gaan ook naar beneden, laatste paar dagen ~6.000 cases per dag (dat zou in NL ~1500 zijn). Er is een roadmap op dingen te openen, maar op dit moment is er nog niet veel open. Scholen en uni's gaan maandag weer open, een aantal dingen eind maart (buiten sporten, meeten buiten met 6 man), 12 april winkels (kappers). Doordat die roadmap er is, met data, is er minder gezeur om toch nu al dingen te openen. Ook al zijn de data in de roadmap niet keihard, die kunnen nog naar achteren verschoven worden, het biedt perspectief.
In NL zit de R boven de 1 (alhoewel het RIVM dat nogal eens aanpast), het aantal besmettingen neemt niet echt af en het zijn er relatief een stuk meer dan in de UK, het vaccineren is een stuk minder ver, maar scholen en kappers gaan al wel weer open. Er is veel druk op politici om dingen te openen, zeker nu ze stemmen willen werven ook. En aangezien er geen duidelijke data zijn gecommuniceerd, blijven mensen 'nu' roepen, om restricties op te heffen.
Nederland balanceert op een fijne lijn tussen besmettingen, varianten, vaccineren en verkiezingen. Ik hoop ontzettend dat het vaccineren de varianten en besmettingen voorblijven! Ik woon dan wel in de UK, ik ben 'gewoon' een Nederlander, lees meer NL nieuws dan UK nieuws, mijn familie woont in NL, veel vrienden wonen in NL, en de festivals waar ik kaarten voor heb deze zomer zijn in NL!
Het doel heiligt veel middelen in dit geval. Het gaat om onze volksgezondheid, dat is niet een simpel dingetje wat mij betreft.quote:
[..]
Dat ben ik echt totaal niet met je eens. Het doel heiligt de middelen, zeg je dan. Dat vind ik helemaal niet.
Dat zegt de WHO niet, de WHO zegt dat lockdowns het zwaarste middel zijn die een grote weerslag op de bevolking heeft en enkel als laatste redmiddel ingezet moet worden.quote:Maar wat maak jij er dan bijvoorbeeld van dat de WHO zegt dat lockdowns niet werken?
[..]
Dat ze werken lijkt mij duidelijk.
Ik ga er vanuit dat iedereen inlevert in de huidige situatie. Voor de een zal dat een reis zijn, voor een ander stadionbezoek, voor weer iemand anders niet om 22:00 een ommetje maken en voor weer iemand anders niet lekker funshoppen.quote:Nee, het was ook een hypothetische situatie. En in dat voorbeeld ben je heel veel vrijheid kwijt maar zou ik dat in praktische zin geen probleem vinden, omdat ik niet van reizen hou.
[..]
Het is niet de overheid die dit veroorzaakt, maar een onvoorspelbaar virus wat ervoor zorgt dat mensen ziek worden en in het ziekenhuis belanden (en in mindere mate ook overlijden). De overheid doet er alles aan om het leven zo leuk mogelijk te maken en het virus in bedwang te houden. Het is niet zo dat we al sinds maart 2020 binnen zitten, men schijnt nogal makkelijk te vergeten dat we van ongeveer 1 juni tot 1 oktober een relatief normaal leven hadden.quote:Ook niet dat ons in maart 2020 werd voorgespiegeld dat we even twee weken moesten doorbijten en dat we inmiddels al een jaar verder zijn?
Ik denk niet dat dat de overheid is, dat is meer iets wat het OMT en de media doen. De overheid moet echter sturen met de informatie die ze van het OMT krijgen. Maar het OMT is niet de enige partij met een mening, er worden ook economen en gezond verstand gebruikt. Het is al meer dan eens voorgekomen dat advies van het OMT genegeerd is.quote:En dat er steeds nieuwe varianten opduiken waarvoor de overheid ons bang probeert te maken?
Dat het OMT uit gaat van de slechtste situatie vind ik logisch en acceptabel. Dat het OMT constant met de media praat en de media alles opblaast en negatief brengt vind ik verwerpelijk.
Zoals gezegd worden we gestuurd door een virus. Blijkbaar is deze maatregel nodig. Het drukt het aantal besmettingen met 10 procent.quote:En dat de avondklok twee weken zou duren maar we er voorlopig nog aan vastzitten?
Ik wil de discussie niet op gang brengen, maar dit kan je niet bewijzen. Je denkt dit omdat je het vervelend vindt waarschijnlijk, maar er is geen enkel onderzoek die verteld dat het niet werkt. De werking bestaat uit verschillende factoren en vast staat dat het in ieder geval bijdraagt aan bewustwording en minder ver verspreiden van het virus.quote:En dat de werkzaamheid van mondkapjes niet is bewezen maar we er toch aan vastzitten?
[..]
Ik denk dat heel Nederland, inclusief de overheid, niets liever wil dan die maatregelen schrappen. Het heeft weinig zin om elke maatregel te bediscussiren. Dingen zijn nu eenmaal zo, hoe krom het ook lijkt. De maatregelen zijn een opstapeling, elke maatregel (hoe klein of onzinnig dan ook) heeft een bepaalde bijdrage.quote:Nee ik onderschat het niet, maar ik dacht alleen aan de klantkant, niet aan de ondernemingskant. Ik vind die gesloten winkels en die avondklok allebei niks. En waarom mogen we zo lang als we willen rondlopen bij de AH en zo vaak gaan als we willen, terwijl bij de Blokker opeens krampachtig wordt gedaan met twee mensen in zo'n grote winkel.
Feit is dat als iedereen de 4 basismaatregelen zou opvolgen we verder niets nodig zouden hebben. Eigenlijk moet je je daar op afreageren. Door domme mensen zitten de goede mensen met maatregelen. 25 procent van de mensen die wten dat ze Corona hebben gaan alsnog naar buiten, 25 procent! Dankzij dit soort mensen zitten jij en ik met de avondklok.
Overigens zitten wij nu, net als andere landen, in de opgaande lijn. Er komen steeds meer versoepelingen dankzij het betere weer en de vaccins. Je druk maken over de maatregelen is zonde van je tijd, zie het liever positief. We maken stapjes vooruit en zoals het er nu uitziet niet meer achteruit. Alles wat opengaat, blijft open. Daarom gaat het in kleine stapjes, als je nu alles opengooit dan kan alles over 6 weken weer dicht door een gigantische opleving.
Dank voor je bericht, leuk om te lezen hoe het in de UK gaat.quote:
Nederland balanceert op een fijne lijn tussen besmettingen, varianten, vaccineren en verkiezingen. Ik hoop ontzettend dat het vaccineren de varianten en besmettingen voorblijven! Ik woon dan wel in de UK, ik ben 'gewoon' een Nederlander, lees meer NL nieuws dan UK nieuws, mijn familie woont in NL, veel vrienden wonen in NL, en de festivals waar ik kaarten voor heb deze zomer zijn in NL!
Wij balanceren inderdaad weer op een interessante lijn. Het doet denken aan de intelligente lockdown van maart 2020. Er wordt constant aan allerlei knoppen gedraaid om te zien wat we kunnen. Het lijken misschien kleine stapjes, maar ondertussen zijn bijvoorbeeld de basisscholen al weer enkele weken open zonder noemenswaardige gevolgen. Sinds deze week ook wat contactberoepen. Ook voor de ondernemers is er iets meer lucht.
Het is spannend wat er morgen uitlekt en maandag gepresenteerd wordt. Ik hoop stiekem op wat leuke stapjes met de winkels, terrassen en droge horeca.
Inderdaad, in NL wordt er meer gefinetuned, hier in de UK meer ruwe stappen. Soms is het ene beter, andere keren het andere, soms is het ene fijner, andere keren het andere.quote:
[..]
Dank voor je bericht, leuk om te lezen hoe het in de UK gaat.
Wij balanceren inderdaad weer op een interessante lijn. Het doet denken aan de intelligente lockdown van maart 2020. Er wordt constant aan allerlei knoppen gedraaid om te zien wat we kunnen. Het lijken misschien kleine stapjes, maar ondertussen zijn bijvoorbeeld de basisscholen al weer enkele weken open zonder noemenswaardige gevolgen. Sinds deze week ook wat contactberoepen. Ook voor de ondernemers is er iets meer lucht.
Het is spannend wat er morgen uitlekt en maandag gepresenteerd wordt. Ik hoop stiekem op wat leuke stapjes met de winkels, terrassen en droge horeca.
Ik vind het jammer bijvoorbeeld dat we in de UK helemaal niet kunnen zwemmen. In de eerste lockdown werd zelfs 'wild' zwemmen verboden. Ik zwom wekelijks, en nu als sinds een triathlonweekend in september niet meer gezwommen, en eigenlijk al een heel jaar nauwelijks gezwommen.
Ook m'n haar begint echt lang te worden, en zit irritant in mijn ogen tijdens het hardlopen, en de kappers gaan pas over ruim een maand open. Maar goed, als het echt te erg wordt, kan het altijd zelf doen of een tondeuse kopen.
Maar soms zie je ook wat finetuning in de UK, schijnbaar mogen pubs hun parkeerterreinen als beergarden gaan gebruiken als ze weer buiten mogen serveren, dan hebben ze dus flink meer ruimte (alleen waar laat je je auto dan).
Wel erg Engels, met de auto naar de pub om jezelf vol te gieten. Dat zie je in Nederland dan weer wat minderquote:
[..]
Inderdaad, in NL wordt er meer gefinetuned, hier in de UK meer ruwe stappen. Soms is het ene beter, andere keren het andere, soms is het ene fijner, andere keren het andere.
Ik vind het jammer bijvoorbeeld dat we in de UK helemaal niet kunnen zwemmen. In de eerste lockdown werd zelfs 'wild' zwemmen verboden. Ik zwom wekelijks, en nu als sinds een triathlonweekend in september niet meer gezwommen, en eigenlijk al een heel jaar nauwelijks gezwommen.
Ook m'n haar begint echt lang te worden, en zit irritant in mijn ogen tijdens het hardlopen, en de kappers gaan pas over ruim een maand open. Maar goed, als het echt te erg wordt, kan het altijd zelf doen of een tondeuse kopen.
Maar soms zie je ook wat finetuning in de UK, schijnbaar mogen pubs hun parkeerterreinen als beergarden gaan gebruiken als ze weer buiten mogen serveren, dan hebben ze dus flink meer ruimte (alleen waar laat je je auto dan).
Die Britten gaan straks helemaal los in hun beergardens, als de boel wordt vrijgegevenquote:
[..]
Inderdaad, in NL wordt er meer gefinetuned, hier in de UK meer ruwe stappen. Soms is het ene beter, andere keren het andere, soms is het ene fijner, andere keren het andere.
Ik vind het jammer bijvoorbeeld dat we in de UK helemaal niet kunnen zwemmen. In de eerste lockdown werd zelfs 'wild' zwemmen verboden. Ik zwom wekelijks, en nu als sinds een triathlonweekend in september niet meer gezwommen, en eigenlijk al een heel jaar nauwelijks gezwommen.
Ook m'n haar begint echt lang te worden, en zit irritant in mijn ogen tijdens het hardlopen, en de kappers gaan pas over ruim een maand open. Maar goed, als het echt te erg wordt, kan het altijd zelf doen of een tondeuse kopen.
Maar soms zie je ook wat finetuning in de UK, schijnbaar mogen pubs hun parkeerterreinen als beergarden gaan gebruiken als ze weer buiten mogen serveren, dan hebben ze dus flink meer ruimte (alleen waar laat je je auto dan).
.Soortgelijks kunnen wij ook verwachten deze zomer, analoog aan de bevrijdingsfeesten van 1945, die duurden ook maanden
Waar kan ik de hoeveelheid testen voor vandaag vinden?quote:
Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: - 0,5%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag:
maandag:
totaal: 32.335 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
[ afbeelding ]
quote:
Je verwoordt zo goed hoe ik er ook over denk. Ik zou niets kunnen verzinnen wat het completer maakt, behalve betuigen het met je eens te zijn.Nee, zeker niet, maar ik vind vrijheid ook geen simpel dingetje.quote:
[..]
Het doel heiligt veel middelen in dit geval. Het gaat om onze volksgezondheid, dat is niet een simpel dingetje wat mij betreft.
[..]
Ja, je hebt gelijk. Ze raden ze af behalve als laatste redmiddel, maar dat wil inderdaad natuurlijk niet zeggen dat ze niet werken.quote:Dat zegt de WHO niet, de WHO zegt dat lockdowns het zwaarste middel zijn die een grote weerslag op de bevolking heeft en enkel als laatste redmiddel ingezet moet worden.
Dat ze werken lijkt mij duidelijk.
Ja, klopt, alleen het duurt zo lang.quote:[..]
Ik ga er vanuit dat iedereen inlevert in de huidige situatie. Voor de een zal dat een reis zijn, voor een ander stadionbezoek, voor weer iemand anders niet om 22:00 een ommetje maken en voor weer iemand anders niet lekker funshoppen.
Dat is volgens mij niet waar. De overheid stelt die regels. Het virus stelt geen regels. Dat de horeca dicht is, is geen rechtstreeks gevolg van het virus maar een rechtstreeks gevolg van de coronamaatregelen.quote:[..]
Het is niet de overheid die dit veroorzaakt, maar een onvoorspelbaar virus wat ervoor zorgt dat mensen ziek worden en in het ziekenhuis belanden (en in mindere mate ook overlijden). De overheid doet er alles aan om het leven zo leuk mogelijk te maken en het virus in bedwang te houden. Het is niet zo dat we al sinds maart 2020 binnen zitten, men schijnt nogal makkelijk te vergeten dat we van ongeveer 1 juni tot 1 oktober een relatief normaal leven hadden.
Je zult mij zeker niet horen zeggen dat de situatie simpel is.quote:[..]
Ik denk niet dat dat de overheid is, dat is meer iets wat het OMT en de media doen. De overheid moet echter sturen met de informatie die ze van het OMT krijgen. Maar het OMT is niet de enige partij met een mening, er worden ook economen en gezond verstand gebruikt. Het is al meer dan eens voorgekomen dat advies van het OMT genegeerd is.
Precies, mee eens.quote:Dat het OMT uit gaat van de slechtste situatie vind ik logisch en acceptabel. Dat het OMT constant met de media praat en de media alles opblaast en negatief brengt vind ik verwerpelijk.
Mja, het probleem is dat we niet kunnen meten hoe het zou gaan zonder bepaalde maatregelen. In elk geval is het zodat wat nu wordt gedaan er kennelijk voor zorgt dat de situatie beheersbaar is. Maar in Zweden hadden ze heel lang geen lockdown. Maar goed, andere bevolkingsspreiding etc. Er zijn zo veel variabelen en dat maakt vergelijkingen erg ingewikkeld.quote:[..]
Zoals gezegd worden we gestuurd door een virus. Blijkbaar is deze maatregel nodig. Het drukt het aantal besmettingen met 10 procent.
Ik probeer niks te bewijzen. Wat ik alleen signaleer, is dat het RIVM/de overheid steeds van mening veranderde. Eerst had het geen zin, toen misschien, vervolgens werd het verplicht en ik gok dat we er nog wel tot het eind van het jaar aan vastzitten.quote:[..]
Ik wil de discussie niet op gang brengen, maar dit kan je niet bewijzen. Je denkt dit omdat je het vervelend vindt waarschijnlijk, maar er is geen enkel onderzoek die verteld dat het niet werkt. De werking bestaat uit verschillende factoren en vast staat dat het in ieder geval bijdraagt aan bewustwording en minder ver verspreiden van het virus.
[..]
Daar verschillen we dan van mening. Ik heb weinig vertrouwen in de overheid Net las ik ook weer dat Grapperhaus appgesprekken makkelijker wil kunnen decoderen. Ik heb er vooral vertrouwen in dat ze macht over ons willen uitoefenen.quote:Ik denk dat heel Nederland, inclusief de overheid, niets liever wil dan die maatregelen schrappen. Het heeft weinig zin om elke maatregel te bediscussiren. Dingen zijn nu eenmaal zo, hoe krom het ook lijkt. De maatregelen zijn een opstapeling, elke maatregel (hoe klein of onzinnig dan ook) heeft een bepaalde bijdrage.
Die avondklok hebben we door een besluit van de overheid. Maar inderdaad, het zou erg helpen als mensen zich aan de basisregels hielden. Helemaal mee eens. Daarom voldoe ik zelf zo goed mogelijk aan alle regels.quote:Feit is dat als iedereen de 4 basismaatregelen zou opvolgen we verder niets nodig zouden hebben. Eigenlijk moet je je daar op afreageren. Door domme mensen zitten de goede mensen met maatregelen. 25 procent van de mensen die wten dat ze Corona hebben gaan alsnog naar buiten, 25 procent! Dankzij dit soort mensen zitten jij en ik met de avondklok.
Dat vertrouwen heb ik niet helemaal, omdat er nog nieuwe varianten aankomen en het niet duidelijk is of de bestaande vaccins daartegen beschermen. Het woord 'vaccin' komt van het Latijnse 'vacca', wat 'koe' betekent. Dus wat ik zeg, is een waarheid als een koe.quote:Overigens zitten wij nu, net als andere landen, in de opgaande lijn. Er komen steeds meer versoepelingen dankzij het betere weer en de vaccins. Je druk maken over de maatregelen is zonde van je tijd, zie het liever positief. We maken stapjes vooruit en zoals het er nu uitziet niet meer achteruit. Alles wat opengaat, blijft open. Daarom gaat het in kleine stapjes, als je nu alles opengooit dan kan alles over 6 weken weer dicht door een gigantische opleving.
We hebben al een reservering staan in een restaurant voor 21 aprilquote:
[..]
Die Britten gaan straks helemaal los in hun beergardens, als de boel wordt vrijgegeven
Soortgelijks kunnen wij ook verwachten deze zomer, analoog aan de bevrijdingsfeesten van 1945, die duurden ook maanden
Ik hoor liever: "Op 12 april kunnen mogelijk de restaurants open als alles goed gaat", dan "tot zeker 30 maart kunnen de restaurants niet open". Dat is een beetje het verschil in communicatie op dit moment tussen BoJo en Rutte & De Jonge.
Korte mededeling, ik lijk vanochtend mijn rug te hebben vertild. Dus zittend op een bureaustoel is geen pretje, dus vandaag een korte update.
- Het kabinet komt aankomende maandag niet met directe versoepelingen, maar gaat wel perspectief bieden voor eind maart 2021. Hoger onderwijs moet weer fysiek les gaan geven, winkels mogen meer mensen toelaten. Alleen wel op een berekening qua vierkante meters. De terrassen mogen weer open, en volwassenen mogen weer buiten sporten.
Persoonlijk vind ik het fijn dat er nu perspectief wordt geboden, alleen vind ik het krom dat ''winkelen op afspraak'' nog blijft maar dan aan de hand van aantal klanten op vierkante meters. Schaf dat af, laat mensen gewoon spontaan naar de winkels komen en laat klanten eventjes wachten als de maximale grootte qua klanten in de winkel is bereikt. Daar gaat de detailhandel veel meer aan hebben.
- Ook goed nieuws uit Californi. Een honkbalwedstrijd met publiek en een bezoek aan Disneyland. Het is binnenkort weer mogelijk in de Amerikaanse staat Californi. Nu het aantal besmettingen daalt en steeds meer mensen gevaccineerd worden, kunnen vanaf 1 april pretparken en stadions beperkt weer open. Na een jaar van strenge beperkingen, krijgen de inwoners weer lucht en vertier.
De autoriteiten van Californi kondigden de versoepelingen gisteren aan. Hoe soepel de regels worden, hangt af van het aantal coronabesmettingen per county, waar het risiconiveau wordt aangegeven met kleurcodes.
- Tot slot weer een korte blik op de dagelijkse cijfers. Morgen kom ik met mijn uitgebreide blik en visie op mijn weekcijfers, maar nu al kan ik zeggen dat dit een hele bizarre week is. Flinke stijging vandaag qua besmettingen, gisteren geen verwachte daling op de IC. Heel gek allemaal. Toch laten de meeste weekcijfers weer stabilisatie zien of zelfs een lichtte daling. Zelfs de besmetting weekcijfers lijken na een paar weken van een kleine stijging nu weer een voorzichtige daling te zien. Dat geldt ook voorlopig voor de weekcijfers van het RIVM.
Er komt alleen wel een onverklaarbare stijging aan deze week betreft nieuwe IC opnames. Die stijging is echt fors. Zondag is wel een dag dat alle dagcijfers redelijk laag zijn, dus laten we een rustige positieve zondag tegemoet gaan.
- Wel mooi om te zien dat het percentage mensen met een positieve test keurig blijft schommelen tussen 7,8 en de 8,2%.
Excuses dat deze nieuws update een korte is, maar mijn rugpijn snakt eventjes naar plat liggen
Tot morgen allemaal, dan met mijn presentatie van de weekcijfers. Fijne avond nog
[ Bericht 1% gewijzigd door Oliver23 op 07-03-2021 19:39:41 ]
Top samenvatting weer! Sterkte met je rug.quote:
Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van zaterdag 6 maart 2021. En dan met name het nieuws met een positieve/realistische inslag.
Korte mededeling, ik lijk vanochtend mijn rug te hebben vertild. Dus zittend op een bureaustoel is geen pretje, dus vandaag een korte update.
---
Tot morgen allemaal, dan met mijn presentatie van de weekcijfers. Fijne avond nog
Ik kan het niet zo snel op het coronadashboard vinden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:55 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Waar kan ik op het corona dashboard het aantal testen zien van vandaag?
De data-site van het RIVM https://data.rivm.nl/covid-19/ heeft wel een .csv bestand met daarin per dag en per GGD regio het aantal afgenomen en positieve testen (COVID-19_uitgevoerde_testen.csv)
Op https://coronabeeld.nl is er een lonk naar een grafische weergave:
De meest recente gegevens zijn van 4 maart, ook in het bestand van het RIVM.
Precies. Gewoon als winkelier bepalen hoe veel mensen er naar binnen mogen en zoveel mandjes bij de ingang zetten. Als de mandjes op zijn, moeten mensen wachten tot er weer een mandje beschikbaar is. Duurt het ze te lang, dan gaan ze naar een andere winkel.quote:
[...]
Persoonlijk vind ik het fijn dat er nu perspectief wordt geboden, alleen vind ik het krom dat ''winkelen op afspraak'' nog blijft maar dan aan de hand van aantal klanten op vierkante meters. Schaf dat af, laat mensen gewoon spontaan naar de winkels komen en laat klanten eventjes wachten als de maximale grootte qua klanten in de winkel is bereikt. Daar gaat de detailhandel veel meer aan hebben.
[...]
Gisteren een record aantal vaccinaties in de VS, 2.9 miljoen op 1 dag! Wow!
Zij hebben ook J&J al beschikbaar.quote:
Bedankt weer @:Oliver23 en sterkte met je rug
Gisteren een record aantal vaccinaties in de VS, 2.9 miljoen op 1 dag! Wow!
Echt hopen dat wij hier vanaf volgende maand ook heel hard gaan knallen als wij het ook hebben.
- Amerika bewijst: mondkapjesplicht totaal zinloos. Is van de FvD-site, maar er staan diverse verwijzingen in naar verifieerbare bronnen. Interessant stuk, ook voor mensen die een hekel hebben aan Thierry. Ik vind Thierry ook vaak irritant en arrogant, maar ben het geregeld met hem eens.
- Van Dissel zei in juli 2020 nog dat mondkpjes niet nuttig zijn. Zie bijvoorbeeld dit artikel. Volgens mij verandert hij er nog wel af en toe van mening over, maar dat maakt het allemaal niet geloofwaardiger. Het officile RIVM-standpunt is momenteel: "Waarschijnlijk helpen niet-medische mondkapjes maar beperkt bij het voorkomen van besmetting van anderen."
Ik zou het heel erg fijn vinden als we weer van die dingen verlost zijn. Persoonlijk voel ik me veiliger met een mondkapje, maar het gaat er uiteindelijk om of het werkt. Als ons gevoel zegt dat het werkt, maar de wetenschap uitwijst dat het niet werkt, dan moet die plicht gewoon worden afgeschaft en kunnen we weer een beetje normaal gaan doen met elkaar.
Ik denk dat het vooral nut heeft als je medische kapjes gebruikt, en dan voornamelijk als je gedurende langere tijd close contact met iemand hebt.quote:
Dit vind ik dan weer wel positief:
- Amerika bewijst: mondkapjesplicht totaal zinloos. Is van de FvD-site, maar er staan diverse verwijzingen in naar verifieerbare bronnen. Interessant stuk, ook voor mensen die een hekel hebben aan Thierry. Ik vind Thierry ook vaak irritant en arrogant, maar ben het geregeld met hem eens.
- Van Dissel zei in juli 2020 nog dat mondkpjes niet nuttig zijn. Zie bijvoorbeeld dit artikel. Volgens mij verandert hij er nog wel af en toe van mening over, maar dat maakt het allemaal niet geloofwaardiger. Het officile RIVM-standpunt is momenteel: "Waarschijnlijk helpen niet-medische mondkapjes maar beperkt bij het voorkomen van besmetting van anderen."
Ik zou het heel erg fijn vinden als we weer van die dingen verlost zijn. Persoonlijk voel ik me veiliger met een mondkapje, maar het gaat er uiteindelijk om of het werkt. Als ons gevoel zegt dat het werkt, maar de wetenschap uitwijst dat het niet werkt, dan moet die plicht gewoon worden afgeschaft en kunnen we weer een beetje normaal gaan doen met elkaar.
In een supermarkt waar je mensen vooral snel passeert lijkt de toegevoegde waarde mij echt nihil.
En vergeet niet dat velen de mondkapjes verkeerd gebruiken door niet telkens een nieuw wegwerpkapje te gebruiken of niet elke keer hun herbruikbaar kapje te wassen.quote:
[..]
Ik denk dat het vooral nut heeft als je medische kapjes gebruikt, en dan voornamelijk als je gedurende langere tijd close contact met iemand hebt.
In een supermarkt waar je mensen vooral snel passeert lijkt de toegevoegde waarde mij echt nihil.
In deze figuur zijn besmettingen 6 dagen teruggezet tov dag eerste symptomen.
Kliniek data is 8 dagen teruggezet.
IC data is 7 dagen teruggezet (schijnbaar worden mensen die op de IC opgenomen moeten gemiddeld daar eerder opgenomen dan mensen die in de kliniek opgenomen moeten worden).
Overlijden is 16 dagen teruggezet.
Opname in kliniek is 3.5% van het aantal besmettingen.
Opname op IC is 0.85% van het aantal besmettigen.
Overledenen is 0.5% van het aantal besmettingen.
Alles is 7-daagse gemiddeldes en de laatste 7 dagen zijn weggelaten dus de laatste dag in de grafiek is 27 februari.
Hoe donkerder de achtergrond, hoe strenger de maatregelen, helemaal zwart = 100% lockdown, nu zit NL op 75, dit is de stringency index van Oxford Blavatnik School (of hier).
Je ziet dat in de laatste 2 golven de lijnen vrijwel gelijk lopen. In de afname lopen, logischerwijs het aantal opnames en overledenen wat achter (men komt sneler in een ziekenhuis dan dat men eruit gaat).
De laatste tijd worden er bij meer mensen besmettingen vastgesteld dan dat er symptomen melden, en dat is positief, er wordt dus veel getest, ook mensen die asymptomatisch zijn. Dat kan geen kwaad.
Maar wat wel opmerkelijk is, nog steeds, is dat het aantal IC opnames en kliniek opnames relatief een stuk hoger ligt dan de 0.5% en 3% die dat eerst waren, en het verschil met het aantal mensen dat symptomen heeft is nog groter zelfs.
Maar het aantal overledenen is juist een stuk lager dan de 0.85% en daalt hard.
Het kan erop duiden dat de vaccins in de doelgroepen (vooral ouderen) effectief zijn en er dus minder mensen overlijden.
Daar staat tegenover dat er wel relatief meer mensen opgenomen worden op de IC en in de kliniek, en ik kan geen goede verklaring bedenken hiervoor.
Kan het niet gewoon komen door een combinatie va onder meer de Britse variant en mensen die de coronamaatregelen minder goed naleven?quote:
[...]
Het kan erop duiden dat de vaccins in de doelgroepen (vooral ouderen) effectief zijn en er dus minder mensen overlijden.
Daar staat tegenover dat er wel relatief meer mensen opgenomen worden op de IC en in de kliniek, en ik kan geen goede verklaring bedenken hiervoor.
Of dat veel ouderen al niet op de IC opgenomen werden.quote:
[..]
Kan het niet gewoon komen door een combinatie va onder meer de Britse variant en mensen die de coronamaatregelen minder goed naleven?
Als de doelgroepen die nu in het ziekenhuis terecht komen, meer gevaccineerd zijn, zal dat hopelijk ook snel dalen.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%);
- zondag 28 februari: 526 (absolute stijging 8; relatieve stijging 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%);
- zondag 28 februari: 1.322 (absolute stijging 31; relatieve stijging 2,4%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Er zou een financiele prikkel achter kunnen zitten.quote:
Daar staat tegenover dat er wel relatief meer mensen opgenomen worden op de IC en in de kliniek, en ik kan geen goede verklaring bedenken hiervoor.
Een IC opname is relatief kostbaar en kan voor een ziekenhuis economisch gezien gunstig uitpakken.
In relatief "slappe" tijden kan dit de doorslag geven om twijfelgevallen op de IC op te nemen.
Duidelijk verhaal! Het was mij ook al opgevallen dat er relatief gezien meer mensen worden opgenomen dan rond oktober.quote:
[...]
Daar staat tegenover dat er wel relatief meer mensen opgenomen worden op de IC en in de kliniek, en ik kan geen goede verklaring bedenken hiervoor.
Mijn theorie is dat dit met de gezondheid/weerstand van mensen te maken heeft. In deze periode (de winter) zijn er naar mijn mening een aantal factoren waardoor mensen eerder ziek worden:
- Mensen zitten langer binnen en ruimtes worden minder geventileerd dan in de zomer. Hierdoor zit men langer in dezelfde lucht.
- Doordat mensen binnen zitten en de zon minder aanwezig is, maakt men ook minder vitamine D aan
- Mensen bewegen waarschijnlijk ook minder in de winter dan in de zomer, minder vaak even een wandeling of fietstochtje maken.
Met het betere weer van de afgelopen weken verwacht ik daarom ook snel verbeteringen. Er zit enige tijd tussen besmet raken, klachten krijgen en opname in het ziekenhuis, ruim 2 weken gemiddeld. Het weekend waarop volop geschaatst werd is nog maar 3 weken geleden, de warme periode begon ongeveer 2,5 week geleden. Dus de hoge opname op de IC kan naar mijn mening nog steeds het gevolg zijn van mensen die tijdens de koudeperiode besmet zijn geraakt.
Over een week zouden we dan naar mijn mening echt de invloed van de warme periode zien en een flinke daling van de IC instroom.
Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 decemberSPOILERdinsdag: 3.979 (percentage positieve testen: 11,1%)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervr': 22,7%
Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 decemberSPOILERdinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervr': 41,2%
Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 decemberSPOILERdinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervr': 36,6%
Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:SPOILERdinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervr: 11,9%
Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januariSPOILERdinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervr: 17,4%
Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:SPOILERdinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervr: 11,7%
Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:SPOILERdinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervr: 22,4%
Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:SPOILERdinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervr: 9,7%
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:SPOILERdinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervr: 19,5%
Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:SPOILERdinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervr: 7,8%
Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:SPOILERdinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervr: 8,4%
Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:SPOILERdinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervr 19,0%
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:SPOILERdinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervr 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: - 1,0%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag:
totaal: 32.225 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
[ Bericht 0% gewijzigd door Oliver23 op 07-03-2021 17:09:57 ]
Nee hoor, correctie is lagerquote:
Klopt het nou dat het gecorrigeerde besmettingscijfer vandaag (4.625) hoger is dan het niet-gecorrigeerde besmettingscijfer (4.567)? Dat is toch altijd andersom?
- Zondag is altijd de dag van de presentatie van mijn weekcijfers, maar eerst eventjes kijken naar de besmettingcijfers van vandaag. Die lagen gelukkig in de lijn der verwachting, een mooie daling t.o.v. gisteren en ook een kleine daling als je de cijfers met die van vorige week vergelijkt. Ook positief is dat de weekcijfers betreft besmettingen inderdaad lijken af te stevenen op een kleine daling. Gelukkig maar, want we zagen de afgelopen twee weken een kleine stijging per week.
Heb ook naar het voorlopig weekcijfer van het RIVM gekeken, en ook die laten een kleine daling zijn. Voor de mensen die het nog niet wisten, mijn weekcijfers betreft besmettingcijfers lopen van dinsdag tot en met maandag, die van het RIVM van woensdag tot en met dinsdag.
- Weekcijfers: Patinten op de verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen
Historische weekcijfers Patinten op de verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen
We zien na een kleine stijging vorige week, nu weer een kleine daling. Om precies te zijn een daling van 1,2%. Maar eigenlijk zie je al vier weken op rij een stabiele situatie. Wel een kleine reden voor een bescheiden ''Hoera-moment'', het is het laagste aantal patinten op de verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen sinds 20 december 2020SPOILERzondag 29-02-2021 tot en met zondag 07-03-2021: - 1,2%
zondag 21-02-2021 tot en met zondag 28-02-2021: + 0,5%
zondag 14-02-2021 tot en met zondag 21-02-2021: - 1,1%
zondag 07-02-2021 tot en met zondag 14-02-2021: - 8,0%
zondag 31-01-2021 tot en met zondag 07-02-2021: - 8,1%
zondag 24-01-2021 tot en met zondag 31-01-2021: - 5,6%
zondag 17-01-2021 tot en met zondag 24-01-2021: - 2,4%
zondag 10-01-2021 tot en met zondag 17-01-2021: - 7,7%
zondag 03-01-2021 tot en met zondag 10-01-2021: - 7,8%
zondag 27-12-2020 tot en met zondag 03-01-2021: + 11,3%
zondag 20-12-2020 tot en met zondag 27-12-2020: + 17,2%
zondag 13-12-2020 tot en met zondag 20-12-2020: + 20,7%
zondag 06-12-2020 tot en met zondag 13-12-2020: - 9,9%
zondag 29-11-2020 tot en met zondag 06-12-2020: - 3,9%
zondag 22-11-2020 tot en met zondag 29-11-2020: - 3,0%
zondag 15-11-2020 tot en met zondag 22-11-2020: - 5,7%
zondag 08-11-2020 tot en met zondag 15-11-2020: - 3,5%
zondag 01-11-2020 tot en met zondag 08-11-2020: - 5,5%
zondag 29-02-2021 tot en met zondag 07-03-2021: 1.306
zondag 21-02-2021 tot en met zondag 28-02-2021: 1.322
zondag 14-02-2021 tot en met zondag 21-02-2021: 1.315
zondag 07-02-2021 tot en met zondag 14-02-2021: 1.329
zondag 31-01-2021 tot en met zondag 07-02-2021: 1.445
zondag 24-01-2021 tot en met zondag 31-01-2021: 1.573
zondag 17-01-2021 tot en met zondag 24-01-2021: 1.667
zondag 10-01-2021 tot en met zondag 17-01-2021: 1.708
zondag 03-01-2021 tot en met zondag 10-01-2021: 1.850
zondag 27-12-2020 tot en met zondag 03-01-2021: 2.006
zondag 20-12-2020 tot en met zondag 27-12-2020: 1.797
zondag 13-12-2020 tot en met zondag 20-12-2020: 1.533
zondag 06-12-2020 tot en met zondag 13-12-2020: 1.270
zondag 29-11-2020 tot en met zondag 06-12-2020: 1.410
zondag 22-11-2020 tot en met zondag 29-11-2020: 1.467
zondag 15-11-2020 tot en met zondag 22-11-2020: 1.512
zondag 08-11-2020 tot en met zondag 15-11-2020: 1.603
zondag 01-11-2020 tot en met zondag 08-11-2020: 1.662
- Weekcijfers: Patinten op de IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen
Historische weekcijfers Patinten op de verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen
Betreft de patinten op de IC afdelingen zien we een kleine stijging van 3,6%, dat weer staat voor 19 patinten meer dan de vorige week. Toch ben ik hier erg te spreken over. ''Hoezo dan'', hoor ik mensen denken. Dat leg ik wel uit bij de weekcijfers betreft de instroom van nieuwe IC afdeling patinten.SPOILERzondag 29-02-2021 tot en met zondag 07-03-2021: + 3,6%
zondag 21-02-2021 tot en met zondag 28-02-2021: - 1,5%
zondag 14-02-2021 tot en met zondag 21-02-2021: + 0,7%
zondag 07-02-2021 tot en met zondag 14-02-2021: - 0,9%
zondag 31-01-2021 tot en met zondag 07-02-2021: - 17,2%
zondag 24-01-2021 tot en met zondag 31-01-2021: - 6,6%
zondag 17-01-2021 tot en met zondag 24-01-2021: + 0,6%
zondag 10-01-2021 tot en met zondag 17-01-2021: - 4,9%
zondag 03-01-2021 tot en met zondag 10-01-2021: + 0,9%
zondag 27-12-2020 tot en met zondag 03-01-2021: + 11,6%
zondag 20-12-2020 tot en met zondag 27-12-2020: + 8,8%
zondag 13-12-2020 tot en met zondag 20-12-2020: + 16.7%
zondag 06-12-2020 tot en met zondag 13-12-2020: + 2,7%
zondag 29-11-2020 tot en met zondag 06-12-2020: - 6,9%
zondag 22-11-2020 tot en met zondag 29-11-2020: - 5,8%
zondag 15-11-2020 tot en met zondag 22-11-2020: - 7,8%
zondag 08-11-2020 tot en met zondag 15-11-2020: - 0,0%
zondag 01-11-2020 tot en met zondag 08-11-2020: + 3,6%
zondag 29-02-2021 tot en met zondag 07-03-2021: 545
zondag 21-02-2021 tot en met zondag 28-02-2021: 526
zondag 14-02-2021 tot en met zondag 21-02-2021: 534
zondag 07-02-2021 tot en met zondag 14-02-2021: 530
zondag 31-01-2021 tot en met zondag 07-02-2021: 535
zondag 24-01-2021 tot en met zondag 31-01-2021: 646
zondag 17-01-2021 tot en met zondag 24-01-2021: 680
zondag 10-01-2021 tot en met zondag 17-01-2021: 676
zondag 03-01-2021 tot en met zondag 10-01-2021: 711
zondag 27-12-2020 tot en met zondag 03-01-2021: 704
zondag 20-12-2020 tot en met zondag 27-12-2020: 631
zondag 13-12-2020 tot en met zondag 20-12-2020: 580
zondag 06-12-2020 tot en met zondag 13-12-2020: 497
zondag 29-11-2020 tot en met zondag 06-12-2020: 484
zondag 22-11-2020 tot en met zondag 29-11-2020: 520
zondag 15-11-2020 tot en met zondag 22-11-2020: 552
zondag 08-11-2020 tot en met zondag 15-11-2020: 599
zondag 01-11-2020 tot en met zondag 08-11-2020: 599
Weekcijfers: Instroom patinten op de IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen
Historische weekcijfers instroom patinten op de IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen
IC-opnames Covid patienten 04-01-2021 tot en met 10-01-2021SPOILERIC-opnames Covid patienten 28-12-2020 tot en met 03-01-2021 (totaal: 332)
28-12-2020: 54
29-12-2020: 72
30-12-2020: 64
31-12-2020: 38
01-01-2021: 37
02-01-2021: 37
03-01-2021: 29
Totaal: 261
Daling t.o.v. week ervr: 21,4%
IC-opnames Covid patienten 11-01-2021 tot en met 17-01-2021SPOILER04-01-2021: 41
05-01-2021: 46
06-01-2021: 39
07-01-2021: 29
08-01-2021: 37
09-01-2021: 44
10-01-2021: 25
Totaal: 258
Daling t.o.v. week ervr: 1,4%
IC-opnames Covid patienten 18-01-2021 tot en met 24-01-2021SPOILER11-01-2021: 24
12-01-2021: 43
13-01-2021: 46
14-01-2021: 48
15-01-2021: 24
16-01-2021: 35
17-01-2021: 38
Totaal: 239
Daling t.o.v. week ervr: 7,4%
IC-opnames Covid patienten 25-01-2021 tot en met 31-01-2021SPOILER18-01-2021: 28
19-01-2021: 42
20-01-2021: 27
21-01-2021: 36
22-01-2021: 31
23-01-2021: 33
24-01-2021: 42
Totaal: 238
Daling t.o.v. week ervr: 0,4%
IC-opnames Covid patienten 01-02-2021 tot en met 07-02-2021SPOILER25-01-2021: 24
26-01-2021: 52
27-01-2021: 38
28-01-2021: 29
29-01-2021: 36
30-01-2021: 29
31-01-2021: 30
Totaal: 170
Daling t.o.v. week ervr: 28,6%
IC-opnames Covid patienten 08-02-2021 tot en met 14-02-2021SPOILER01-02-2021: 24
02-02-2021: 29
03-02-2021: 25
04-02-2021: 29
05-02-2021: 22
06-02-2021: 22
07-02-2021: 19
Totaal: 178
Stijging t.o.v. week ervr: 4,7%
IC-opnames Covid patienten 15-02-2021 tot en met 21-02-2021SPOILER08-02-2021: 26
09-02-2021: 26
10-02-2021: 20
11-02-2021: 23
12-02-2021: 32
13-02-2021: 32
14-02-2021: 19
Totaal: 195
Stijging t.o.v. week ervr: 9,6%
IC-opnames Covid patienten 22-02-2021 tot en met 28-02-2021SPOILER15-02-2021: 22
16-02-2021: 32
17-02-2021: 34
18-02-2021: 33
19-02-2021: 20
20-02-2021: 20
21-02-2021: 34
Totaal: 192
Daling t.o.v. week ervr: 1,5%
IC-opnames Covid patienten 01-03-2021 tot en met 08-03-2021SPOILER22-02-2021: 37
23-02-2021: 31
24-02-2021: 20
25-02-2021: 29
26-02-2021: 32
27-02-2021: 22
28-02-2021: 21
Totaal: 276
Stijging t.o.v. week ervr: 43,8%
Deze cijfers waren deze week vrij schrikbarend, namelijk een dikke stijging van bijna 44%. Omdat de cijfers van de verpleegafdelingen al weken stabiel zijn, is deze grote stijging niet te verklaren. Misschien zaten in deze groep meer kwetsbare personen. Maar toch moeten we hier iets positiefs uittrekken. Deze behoorlijke instroom van nieuwe patinten, heeft niet gezorgd voor ook een flinke stijging qua patinten op de Nederlandse IC afdelingen. Daar zagen we maar een stijging van 19 patinten (3,6%). Wat dus betekend dat de uitstroom betreft patinten op de IC afdelingen ook erg hoog is. Die moet namelijk als je snel rekent een uitstroom betekenen van 255 patinten. En dat is eigenlijk ook goed nieuws. Maar laten we vooral hopen dat deze week een eenmalige uitschieter was, want je wordt natuurlijk niet blij van een stijging van bijna 44%. Zeker als je beseft dat de uitstroom ook aan de hoge kant was.SPOILER01-03-2021: 30
02-03-2021: 52
03-03-2021: 49
04-03-2021: 31
05-03-2021: 39
06-03-2021: 36
07-03-2021: 39
Weekcijfers: Instroom patinten op de verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen
Historische weekcijfers instroom patinten op de verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen
Ziekenhuisopnames Covid patienten 04-01-2021 tot en met 10-01-2021SPOILERZiekenhuisopnames Covid patienten 28-12-2020 tot en met 03-01-2021 (totaal: 2.014)
28-12-2020: 273
29-12-2020: 430
30-12-2020: 289
31-12-2020: 294
01-01-2021: 239
02-01-2021: 248
03-01-2021: 241
Totaal: 1.716
Daling t.o.v. week ervr: 14,8%
Ziekenhuisopnames Covid patienten 11-01-2021 tot en met 17-01-2021SPOILER04-01-2021: 226
05-01-2021: 320
06-01-2021: 262
07-01-2021: 231
08-01-2021: 249
09-01-2021: 241
10-01-2021: 187
Totaal: 1.492
Daling t.o.v. week ervr: 13,1%
Ziekenhuisopnames Covid patienten 18-01-2021 tot en met 24-01-2021SPOILER11-01-2021: 173
12-01-2021: 267
13-01-2021: 218
14-01-2021: 226
15-01-2021: 217
16-01-2021: 212
17-01-2021: 179
Totaal: 1.445
Daling t.o.v. week ervr: 3,2%
Ziekenhuisopnames Covid patienten 25-01-2021 tot en met 31-01-2021SPOILER18-01-2021: 152
19-01-2021: 245
20-01-2021: 212
21-01-2021: 226
22-01-2021: 231
23-01-2021: 214
24-01-2021: 165
Totaal: 1.309
Daling t.o.v. week ervr: 9,4%
Ziekenhuisopnames Covid patienten 01-02-2021 tot en met 07-02-2021SPOILER25-01-2021: 169
26-01-2021: 219
27-01-2021: 201
28-01-2021: 186
29-01-2021: 196
30-01-2021: 196
31-01-2021: 142
Totaal: 1.214
Daling t.o.v. week ervr: 7,3%
Ziekenhuisopnames Covid patienten 08-02-2021 tot en met 14-02-2021SPOILER01-02-2021: 144
02-02-2021: 218
03-02-2021: 184
04-02-2021: 186
05-02-2021: 166
06-02-2021: 166
07-02-2021: 150
Totaal: 1.133
Daling t.o.v. week ervr: 6,7%
Ziekenhuisopnames Covid patienten 15-02-2021 tot en met 21-02-2021SPOILER08-02-2021: 120
09-02-2021: 120
10-02-2021: 199
11-02-2021: 195
12-02-2021: 182
13-02-2021: 182
14-02-2021: 135
Totaal: 1.213
Stijging t.o.v. week ervr: 7,1%
Ziekenhuisopnames Covid patienten 22-02-2021 tot en met 28-02-2021SPOILER15-02-2021: 143
16-02-2021: 209
17-02-2021: 177
18-02-2021: 205
19-02-2021: 200
20-02-2021: 156
21-02-2021: 123
Totaal: 1.199
Daling t.o.v. week ervr: 1,2%
Ziekenhuisopnames Covid patienten 01-03-2021 tot en met 07-03-2021SPOILER22-02-2021: 122
23-02-2021: 199
24-02-2021: 151
25-02-2021: 196
26-02-2021: 186
27-02-2021: 185
28-02-2021: 160
Totaal: 1.217
Stijging t.o.v. week ervr: 1,5%
Hier zien we een kleine stijging van 1,5%. Vorige week hadden we nog een daling van 1,2%, dus hier zie je nu ook duidelijk al drie weken op rij stabilisatie. Al is het dagcijfer van afgelopen dinsdag (228) nog steeds een onverklaarbare uitschieter.SPOILER01-03-2021: 145
02-03-2021: 228
03-03-2021: 177
04-03-2021: 167
05-03-2021: 185
06-03-2021: 176
07-03-2021: 139
Conclusie die je eigenlijk kunt trekken is, dat je in de eerste week van Maart ook nog geen Derde Golf ziet/ziet aankomen. Men kan wel steeds zeggen ''die komt over twee weken'', maar dat wordt mij nu iets te vaak geroepen.
Ook las ik in de krant dat er nul gevallen zijn van de griep, aldus het RIVM. Een lachwekkende bewering in mijn ogen. Een voorbeeld, 40.000 mensen laten zich testen. Een grote groep daarvan, zeg ongeveer 15.000 mensen heeft symptomen van griep maar testen negatief op Corona. Die gaan dan niet meer naar de huisarts, omdat ze weten het is geen corona, dus zal wel griep zijn. Ik vond het gewoon een hele aparte uitspraak.
Tot zover mijn dagelijkse samenvatting. Morgen ga ik weer eens in het buitenland kijken hoe het daar gaat betreft de besmettingen, en haal ik de cijfers uit de verpleeghuizen erbij om te zien of de dalende trend zich ook deze week blijft doorzetten.
Fijne zondag nog allemaal
Niet gek, dacht ik zo.[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 07-03-2021 18:09:18 ]
quote:Op zondag 7 maart 2021 18:04 schreef Federer-fan het volgende:
Goed, de lockdown gaat door, de avondklok blijft vorlopig, de winkels ogen nog niet helemaal open, de horeca inclusief de terrassen blijven dicht, ondernemingen gaan massaal failliet, de mondkapjesplicht en de anderhalvemeterafstandregel blijven... Maar... kinderen mogen weer naar zwemles.
Bedankt de wappies op het museumplein vandaag maar weer. Zij maken dit mogelijk.quote:
Goed, de lockdown gaat door, de avondklok blijft voorlopig, de winkels ogen nog niet helemaal open, de horeca inclusief de terrassen blijven dicht, ondernemingen gaan massaal failliet, de mondkapjesplicht en de anderhalvemeterafstandregel blijven... Maar... kinderen mogen weer naar zwemles.
Dat is in de buitenlucht. Daar vinden nauwelijks besmettingen plaats.quote:
[..]
Bedankt de wappies op het museumplein vandaag maar weer. Zij maken dit mogelijk.
Ik bedank de regering, want die neemt de maatregelen.
Als ze enkel daar zouden staan...quote:
[..]
Dat is in de buitenlucht. Daar vinden nauwelijks besmettingen plaats.
Ik denk dat we die discussie hier niet moeten voeren.quote:Ik bedank de regering, want die neemt de maatregelen.
Mja, het blijft buiten. Binnen vind ik een ander verhaal. De demonstratie op de dam, de mensen die in het paasweekend buiten waren vorig jaar en de mensen die parken en natuurgebieden overspoelen zorgen volgens mij nauwelijks voor extra besmettingen. In de begintijd was in China was 1 op de 7.324 gevallen buiten ontstaan. En soortgelijke verhouding heb ik gezien voor Duitsland. Maar goed, in China was het toen koud. En toen die nieuwe SCOTUS Barrett werd benoemd waren er kennelijk juist wel besmettingen in de buitenlucht. Er zijn zo veel variabelen en zo veel cijfers, dat je voor zo ongeveer elke stelling statistieken kunt vinden die het bevestigen.quote:
[..]
Als ze enkel daar zouden staan...
[..]
Daar is weinig discussie over mogelijk. De overheid bepaalt de regels. En ze kunnen verschillende dingen doen. Er zijn alternatieven. Ze kiezen voor deze strategie. Het is moeilijk om te bepalen of het de juiste is. Ze kunnen ook twee weken een harde lockdown instellen. Of de maatregelen loslaten. Vergeet niet dat er genoeg experts zijn die een heel andere koers bepleiten. Ik vond de hoogleraar die Viruswaarheid naar de hogerberoepszitting had meegenomen erg overtuigend. En dan heb je nog het plan van Herstel.nl, Maurice de Hond en talloze andere mensen die een gefundeerd alternatief aandragen. Maar helaas wordt bijna iedereen die iets anders zegt dan het kabinetsevangelie gekwalificeerd met het w-woord. Respect voor andersdenkenden is vaak ver te zoeken.quote:Ik denk dat we die discussie hier niet moeten voeren.
[ Bericht 10% gewijzigd door Federer-fan op 07-03-2021 18:42:44 ]
Het punt is, met mondkapje voel ik me veel veiliger dan zonder. Maar ervan uitgaand dat het effect nihil is, lijkt het vooral dat het er veilig uitziet in plaats van dat het veilig is.quote:
[..]
Ik denk dat het vooral nut heeft als je medische kapjes gebruikt, en dan voornamelijk als je gedurende langere tijd close contact met iemand hebt.
In een supermarkt waar je mensen vooral snel passeert lijkt de toegevoegde waarde mij echt nihil.
Zou kunnen, er zijn bronnen die zeggen dat de Britse variant tot meer opnames leidt, oa in Denemarken claimen ze dat. Maar dan zou je toch ook verwachten dat het mensen wat overlijdt stijgt, en dat zou iets later kunnen gebeuren maar dat trailt nu wel heel veel. Of de groepen die in de kliniek/IC komen nu overlijden bijna niet, en de groepen die wel overleden zijn voor een groot deel gevaccineerd.quote:
[..]
Kan het niet gewoon komen door een combinatie va onder meer de Britse variant en mensen die de coronamaatregelen minder goed naleven?
Maar dat is wel het belangrijkste: het aantal doden daalt, nu nog het aantal opnames.
[ Bericht 54% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 07-03-2021 18:51:24 ]
Ook een mogelijkheid, en de mensen die met de kou naar buiten gingen zijn over het algemeen niet de mensen die overlijden, maar dus mogelijk wel in het ziekenhuis terecht komen.quote:
[..]
Duidelijk verhaal! Het was mij ook al opgevallen dat er relatief gezien meer mensen worden opgenomen dan rond oktober.
Mijn theorie is dat dit met de gezondheid/weerstand van mensen te maken heeft. In deze periode (de winter) zijn er naar mijn mening een aantal factoren waardoor mensen eerder ziek worden:
- Mensen zitten langer binnen en ruimtes worden minder geventileerd dan in de zomer. Hierdoor zit men langer in dezelfde lucht.
- Doordat mensen binnen zitten en de zon minder aanwezig is, maakt men ook minder vitamine D aan
- Mensen bewegen waarschijnlijk ook minder in de winter dan in de zomer, minder vaak even een wandeling of fietstochtje maken.
Met het betere weer van de afgelopen weken verwacht ik daarom ook snel verbeteringen. Er zit enige tijd tussen besmet raken, klachten krijgen en opname in het ziekenhuis, ruim 2 weken gemiddeld. Het weekend waarop volop geschaatst werd is nog maar 3 weken geleden, de warme periode begon ongeveer 2,5 week geleden. Dus de hoge opname op de IC kan naar mijn mening nog steeds het gevolg zijn van mensen die tijdens de koudeperiode besmet zijn geraakt.
Over een week zouden we dan naar mijn mening echt de invloed van de warme periode zien en een flinke daling van de IC instroom.
Op zich is dat natuurlijk mooi, maar dat valse veilige gevoel heeft wel gevolgen. Ik weet nog wel dat men bij het RIVM waarschuwde dat mondkapjes tot een schijnveiligheid zou leiden en dat daardoor de anderhalve meter regel zou vervagen. Ik wil best wel eens een onderzoek zien waarin dat uitgezocht wordt want zo ervaar ik het absoluut. Mensen zien het ineens gewoon als een binaire keuze: of anderhalve meter of mondkapje. Ik zat laast bij iemand in de auto voor 20 minuten met mondkapje op, maar ik denk dat het effectiever was geweest als ik rechts achterin was gaan zitten zonder mondkapje, om maar wat te noemen.quote:
[..]
Het punt is, met mondkapje voel ik me veel veiliger dan zonder. Maar ervan uitgaand dat het effect nihil is, lijkt het vooral dat het er veilig uitziet in plaats van dat het veilig is.
Ja, mee eens. Het is niet 'Baat het niet, het schaadt ook niet'.quote:
[..]
Op zich is dat natuurlijk mooi, maar dat valse veilige gevoel heeft wel gevolgen. Ik weet nog wel dat men bij het RIVM waarschuwde dat mondkapjes tot een schijnveiligheid zou leiden en dat daardoor de anderhalve meter regel zou vervagen. Ik wil best wel eens een onderzoek zien waarin dat uitgezocht wordt want zo ervaar ik het absoluut. Mensen zien het ineens gewoon als een binaire keuze: of anderhalve meter of mondkapje. Ik zat laast bij iemand in de auto voor 20 minuten met mondkapje op, maar ik denk dat het effectiever was geweest als ik rechts achterin was gaan zitten zonder mondkapje, om maar wat te noemen.
Op zich kun je al wel zwemmen, in de Mirandabad bijv, maar dan moet je er wel heel snel bij zijn met reserveringen heb ik begrepen.quote:
Goed, de lockdown gaat door, de avondklok blijft voorlopig, de winkels ogen nog niet helemaal open, de horeca inclusief de terrassen blijven dicht, ondernemingen gaan massaal failliet, de mondkapjesplicht en de anderhalvemeterafstandregel blijven... Maar... kinderen mogen weer naar zwemles.
De communicatie mag echt wel anders. Altijd maar de nadruk op wat zeker nog niet mag. Waarom niet net als in de UK aangeven van wanneer dingen mogelijk wel weer mogen als alles goed gaat? Waarom niet zeggen: Als in de week voor 1 april het weekgemiddelde aan opnames X is, het aantal mensen in het ziekenhuis Y, de besmettingen Z, en de R <1, dan mag a, b, c weer.
Ipv: Tot zeker 1 april kan er niets open.
Voor wat het waard is. Ik ging gister naar de UK gamma hier en de hele parkeerplaats stond vol, bij het pompstation hier in de buurt stonden gister en vadaag rijen om hun auto's te wassen, en vrijdag leek het op de weg gewoon een normaal druk spitsuur. Wetende dat de helft van alle volwassenen in de UK inmiddels 1 prik heeft gehad, en >95% van alle 65-plussers bekruipt me het gevoel dat mensen zich minder zorgen beginnen te maken en zich normaler beginnen te gedragen. Een N=1 observatie, en een onderbuikgevoel, maar het begint een beetje normaler te voelen heb ik het idee.
Met alle respect hoor......maar ik vind echt dat we moeten stoppen met mensen wappies te noemen.....dat je het er niet mee eens bent....prima, maar steeds kortweg oordelen over groepen die het 'niet goed' doen vind ik echt te vergaan.... just my humble opinion.....quote:
[..]
Bedankt de wappies op het museumplein vandaag maar weer. Zij maken dit mogelijk.
Mee eens. Maar ik vertrouw ze ook niet. Denk maar terug aan de avondklok. Rutte zei toen dat die er twee weken zou zijn. Hij voegde daar weliswaar aan toe dat hij niet kon garanderen dat het bij twee weken bleef, maar hij zei expliciet dat het de eerste maatregel was die zou sneuvelen. Nou, dat hebben we gezien, want we zitten er straks al twee maanden aan vast.quote:
[..]
De communicatie mag echt wel anders. Altijd maar de nadruk op wat zeker nog niet mag. Waarom niet net als in de UK aangeven van wanneer dingen mogelijk wel weer mogen als alles goed gaat? Waarom niet zeggen: Als in de week voor 1 april het weekgemiddelde aan opnames X is, het aantal mensen in het ziekenhuis Y, de besmettingen Z, en de R <1, dan mag a, b, c weer.
Ipv: Tot zeker 1 april kan er niets open.
Klinkt goed.quote:Voor wat het waard is. Ik ging gister naar de UK gamma hier en de hele parkeerplaats stond vol, bij het pompstation hier in de buurt stonden gister en vadaag rijen om hun auto's te wassen, en vrijdag leek het op de weg gewoon een normaal druk spitsuur. Wetende dat de helft van alle volwassenen in de UK inmiddels 1 prik heeft gehad, en >95% van alle 65-plussers bekruipt me het gevoel dat mensen zich minder zorgen beginnen te maken en zich normaler beginnen te gedragen. Een N=1 observatie, en een onderbuikgevoel, maar het begint een beetje normaler te voelen heb ik het idee.
Eens.quote:
[..]
Met alle respect hoor......maar ik vind echt dat we moeten stoppen met mensen wappies te noemen.....dat je het er niet mee eens bent....prima, maar steeds kortweg oordelen over groepen die het 'niet goed' doen vind ik echt te vergaan.... just my humble opinion.....
Mee eens. Ik vind dat woord sowieso te kinderlijk voor woorden, maar we komen er niet als we iedereen die anders denkt, kwalificeren als achterlijk. Hoewel, dat is wel waar FOK! groot mee is geworden.quote:
[..]
Met alle respect hoor......maar ik vind echt dat we moeten stoppen met mensen wappies te noemen.....dat je het er niet mee eens bent....prima, maar steeds kortweg oordelen over groepen die het 'niet goed' doen vind ik echt te vergaan.... just my humble opinion.....
Belangrijker is dat we weer wat meer saamhorigheid vinden, net als met sportwedstrijden waarmee we talloze medailles binnenharken......maar dat oeverloze gemekker levert alleen maar onvrede op...quote:
[..]
Mee eens. Ik vind dat woord sowieso te kinderlijk voor woorden, maar we komen er niet als we iedereen die anders denkt, kwalificeren als achterlijk. Hoewel, dat is wel waar FOK! groot mee is geworden.
Klopt, alleen is het lastige natuurlijk dat we bijna letterlijk in elkaars vaarwater zitten. Iemand die geen mondkapje wil dragen, kan eventueel wel iemand besmetten. En mensen die geen afstand houden ook. Dus het is een enorm ingewikkeld samenspel tussen vrijheid en veiligheid. Om nog maar te zwijgen over experts die allerlei verschillende meningen hebben.quote:
[..]
Belangrijker is dat we weer wat meer saamhorigheid vinden, net als met sportwedstrijden waarmee we talloze medailles binnenharken......maar dat oeverloze gemekker levert alleen maar onvrede op...
Pak van mn hart als de jongste eindelijk kan zwemmen. 
Wappies zijn voor mij uitdrukkelijk net de groep die het er niet mee eens is. Het is eenieder vrij om iets te vinden en daar naar te leven. Dat zou ik kritische mensen noemen en heb ik geen enkele moeite mee.quote:
[..]
Met alle respect hoor......maar ik vind echt dat we moeten stoppen met mensen wappies te noemen.....dat je het er niet mee eens bent....prima, maar steeds kortweg oordelen over groepen die het 'niet goed' doen vind ik echt te vergaan.... just my humble opinion.....
Wappies zijn voor mij mensen die bijvoorbeeld naar het museumplein gaan om daar allerlei aantoonbare onzin te verkondigen en er vooral op uit zijn om rotzooi te trappen. Mensen die vernielen, ME uitdagen, opruien of weigeren te luisteren als hen vriendelijke verzocht wordt om een lokatie te verlaten. Eenzelfde niveau als relschoppers ca. (voetbal)hooligans.
Ik ook, het is maar een kleine stap. Maar wel een belangrijke.quote:
Ik ben eigenlijk serieus wel blij dat de zwemlessen waarschijnlijk weer beginnen
Hopelijk maken we vanaf nu elke 1 a 2 weken kleine stappen naar een leuker Nederland
Punt is vooral dat nu in de media komt dat de ME het museumplein moest schoonspuiten met een waterkanon, moet niet gekker worden.....mensen met het simpelste tegengeluid wordt op zo'n drastische manier de mond gesnoerd, dt vind ik niet goed te praten......quote:
[..]
Wappies zijn voor mij uitdrukkelijk net de groep die het er niet mee eens is. Het is eenieder vrij om iets te vinden en daar naar te leven. Dat zou ik kritische mensen noemen en heb ik geen enkele moeite mee.
Wappies zijn voor mij mensen die bijvoorbeeld naar het museumplein gaan om daar allerlei aantoonbare onzin te verkondigen en er vooral op uit zijn om rotzooi te trappen. Mensen die vernielen, ME uitdagen, opruien of weigeren te luisteren als hen vriendelijke verzocht wordt om een lokatie te verlaten. Eenzelfde niveau als relschoppers ca. (voetbal)hooligans.
Je kunt pas iemand besmetten als je pal naast iemand onbeschermd staat te hoesten of niesen.....quote:
[..]
Klopt, alleen is het lastige natuurlijk dat we bijna letterlijk in elkaars vaarwater zitten. Iemand die geen mondkapje wil dragen, kan eventueel wel iemand besmetten. En mensen die geen afstand houden ook. Dus het is een enorm ingewikkeld samenspel tussen vrijheid en veiligheid. Om nog maar te zwijgen over experts die allerlei verschillende meningen hebben.
Sorry, heb een slechte week achter de rug en ben prikkelbaar.quote:
[..]
Mja, het blijft buiten. Binnen vind ik een ander verhaal. De demonstratie op de dam, de mensen die in het paasweekend buiten waren vorig jaar en de mensen die parken en natuurgebieden overspoelen zorgen volgens mij nauwelijks voor extra besmettingen. In de begintijd was in China was 1 op de 7.324 gevallen buiten ontstaan. En soortgelijke verhouding heb ik gezien voor Duitsland. Maar goed, in China was het toen koud. En toen die nieuwe SCOTUS Barrett werd benoemd waren er kennelijk juist wel besmettingen in de buitenlucht. Er zijn zo veel variabelen en zo veel cijfers, dat je voor zo ongeveer elke stelling statistieken kunt vinden die het bevestigen.
Buiten zie ik net als jij niet als een probleem, ik doelde op de mensen die vandaag express gaan staan knuffelen op het museumplein om vervolgens met veel mensen in te kleine kamertjes plannen te smeden voor de volgende keer ‘koffie drinken’.
Klopt, er zijn meerdere mogelijkheden. De keuzes die onze regering doen ze om een balans te krijgen waarbij het overgrote deel van Nederland zo min mogelijk hinder ondervindt.quote:Daar is weinig discussie over mogelijk. De overheid bepaalt de regels. En ze kunnen verschillende dingen doen. Er zijn alternatieven. Ze kiezen voor deze strategie. Het is moeilijk om te bepalen of het de juiste is. Ze kunnen ook twee weken een harde lockdown instellen. Of de maatregelen loslaten.
De mensen en groeperingen die je benoemd geven aantoonbaar een onjuiste voorstelling van zaken. Het is gefundeerd, maar wel door bewust cijfers te verdraaien. Eigenlijk alles wat zij de wereld inslingeren wordt binnen enkele uren gekraakt door feitencheckers. Willem Engel is slechts een dansleraar die, samen met zijn familie, zijn hele leven al enkel en alleen alles aanvecht wat de overheid doet en Maurice de Hond is slechts een opiniepeiler.quote:Vergeet niet dat er genoeg experts zijn die een heel andere koers bepleiten. Ik vond de hoogleraar die Viruswaarheid naar de hogerberoepszitting had meegenomen erg overtuigend. En dan heb je nog het plan van Herstel.nl, Maurice de Hond en talloze andere mensen die een gefundeerd alternatief aandragen. Maar helaas wordt bijna iedereen die iets anders zegt dan het kabinetsevangelie gekwalificeerd met het w-woord. Respect voor andersdenkenden is vaak ver te zoeken.
En daarmee denk ik dat je onbewust wel een probleem op tafel legt. Er zijn absoluut andersdenkenden die wel een gefundeerde en correcte voorstelling van zaken geven. Die mensen sneeuwen onder door het mediageweld wat mensen als Willem Engel en MdH inzetten en worden daardoor onterecht in de wappie hoek geplaatst. Ik denk dan bijvoorbeeld aan het RedTeam.
Dat de overheid niet overal de juiste keuzes in neemt, dat ben ik ook helemaal met jou en de andersdenkenden eens. Ook ik vind dat de overheid sinds september 2020 zich nogal als een schoothondje van het OMT gedraagt en dat er veel te weinig ruimte is voor andere inzichten. De overheid geeft bijzonder weinig perspectief, helaas.
Eens, de media doet weer precies hetzelfde als ze constant doen. Ze bemoeien zich met dingen waar ze zich niet mee moeten bemoeien. Ze moeten onafhankelijk verslag doen van de situatie, niet meer en niet minder.quote:
[..]
Punt is vooral dat nu in de media komt dat de ME het museumplein moest schoonspuiten met een waterkanon, moet niet gekker worden.....mensen met het simpelste tegengeluid wordt op zo'n drastische manier de mond gesnoerd, dt vind ik niet goed te praten......
[..]
Overigens denk ik zelf dat er op het museumplein geen mensen lopen die een simpel tegengeluid willen geven, het overgrote deel is uit op rottigheid en staat helemaal los van Corona. Niveau (voetbal)hooligan, enkel uit op confrontatie.
Helaas is dat niet zo. Mijn partner is besmet door iemand in dezelfde ruimte waarbij constant minstens 10 meter afstand tussen zat (partner was al bang dat de ander Corona had en heeft aangedrongen om de persoon naar huis te sturen).quote:Je kunt pas iemand besmetten als je pal naast iemand onbeschermd staat te hoesten of niesen.....
Het is inderdaad wel zo dat hoe dichter bij elkaar hoe groter de kans.
En dat is dus de media die niet de waarheid brengt. Ja er stond een waterkanon, net als alle afgelopen zondagen sinds de eerste rellen. Maar dat ding heeft geen druppel water gespoten de afgelopen weken.quote:
[..]
Punt is vooral dat nu in de media komt dat de ME het museumplein moest schoonspuiten met een waterkanon, moet niet gekker worden.....mensen met het simpelste tegengeluid wordt op zo'n drastische manier de mond gesnoerd, dt vind ik niet goed te praten......
[..]
Je kunt pas iemand besmetten als je pal naast iemand onbeschermd staat te hoesten of niesen.....
Er zit ook rottigheid bij hoor dat geef ik meteen toe maar diegene die juist een vreedzaam tegengeluid willen geven worden nu ondergesneeuwd.....quote:
[..]
Eens, de media doet weer precies hetzelfde als ze constant doen. Ze bemoeien zich met dingen waar ze zich niet mee moeten bemoeien. Ze moeten onafhankelijk verslag doen van de situatie, niet meer en niet minder.
Overigens denk ik zelf dat er op het museumplein geen mensen lopen die een simpel tegengeluid willen geven, het overgrote deel is uit op rottigheid en staat helemaal los van Corona. Niveau (voetbal)hooligan, enkel uit op confrontatie.
[..]
Helaas is dat niet zo. Mijn partner is besmet door iemand in dezelfde ruimte waarbij constant minstens 10 meter afstand tussen zat (partner was al bang dat de ander Corona had en heeft aangedrongen om de persoon naar huis te sturen).
Het is inderdaad wel zo dat hoe dichter bij elkaar hoe groter de kans.
Weet niet wat voor werk jouw partner doet, maar ik werk nu een jaar lang wel enigszins op afstand maar verder onbeschermd bij talloze verschillende kwetsbare mensen, kom ook op invaladressen en zie ook regelmatig familie of de medische thuiszorg en geen van mijn clinten noch ikzelf zijn ziek geworden.....denk dat jouw partner dan simpelweg nt even pech heeft gehad....
In het live-blog van. NOS staat specifiek dat het waterkanon aanwezig was, maar niet is ingezet.quote:
[..]
En dat is dus de media die niet de waarheid brengt. Ja er stond een waterkanon, net als alle afgelopen zondagen sinds de eerste rellen. Maar dat ding heeft geen druppel water gespoten de afgelopen weken.
Dat is absoluut waar. Al denk ik echt dat op het museumplein geen personen komen die vreedzaam een tegengeluid willen geven. Interessant om eens te kijken op deze pagina (en dan vooral de nadruk op het zielige verhaal van de opa halverwege de pagina): https://pointer.kro-ncrv.(...)ekend-videomateriaalquote:
[..]
Er zit ook rottigheid bij hoor dat geef ik meteen toe maar diegene die juist een vreedzaam tegengeluid willen geven worden nu ondergesneeuwd.....
Dankzij het mediageweld van bv. Baudet/MdH/Willem Engel aan de ene kant en het fysieke geweld aan de andere kant krijgen de mensen die vreedzaam een tegengeluid willen geven (en dat vaak ook goed kunnen onderbouwen) totaal uit beeld. En dat is erg jammer en een gemiste kans. De maatschappij is wat dat betreft gewoon compleet rot en dat is zeker niet beperkt tot Corona. Het lijkt wel of enkel de grootste schreeuwers nog enige aandacht krijgen, er is amper (tot geen) ruimte meer voor nuance. En de media wakkert dit maar wat graag aan, hoe meer chocoladeletters ze op de voorpagina kunnen zetten hoe meer de kassa rinkelt.
Kantoorbaan.quote:Weet niet wat voor werk jouw partner doet, maar ik werk nu een jaar lang wel enigszins op afstand maar verder onbeschermd bij talloze verschillende kwetsbare mensen, kom ook op invaladressen en zie ook regelmatig familie of de medische thuiszorg en geen van mijn clinten noch ikzelf zijn ziek geworden.....denk dat jouw partner dan simpelweg nt even pech heeft gehad....
Uiteraard een stuk pech (en ontzettende domheid van de persoon die ndanks klachten gewoon komt werken), maar het laat wel zien dat afstand niet altijd de oplossing is. Helaas.
De media is helaas een sensatieverspreider geworden.....quote:
[..]
Dat is absoluut waar. Al denk ik echt dat op het museumplein geen personen komen die vreedzaam een tegengeluid willen geven. Interessant om eens te kijken op deze pagina (en dan vooral de nadruk op het zielige verhaal van de opa halverwege de pagina): https://pointer.kro-ncrv.(...)ekend-videomateriaal
Dankzij het mediageweld van bv. Baudet/MdH/Willem Engel aan de ene kant en het fysieke geweld aan de andere kant krijgen de mensen die vreedzaam een tegengeluid willen geven (en dat vaak ook goed kunnen onderbouwen) totaal uit beeld. En dat is erg jammer en een gemiste kans. De maatschappij is wat dat betreft gewoon compleet rot en dat is zeker niet beperkt tot Corona. Het lijkt wel of enkel de grootste schreeuwers nog enige aandacht krijgen, er is amper (tot geen) ruimte meer voor nuance. En de media wakkert dit maar wat graag aan, hoe meer chocoladeletters ze op de voorpagina kunnen zetten hoe meer de kassa rinkelt.
[..]
Kantoorbaan.
Uiteraard een stuk pech (en ontzettende domheid van de persoon die ndanks klachten gewoon komt werken), maar het laat wel zien dat afstand niet altijd de oplossing is. Helaas.
En nogmaals, met alle respect (
) maar als je met een kantoorbaan tot twee keer toe gevaarlijk loopt en ik in de thuiszorg niet....... Punt is dat de mensen die daar verzamelen, daar niet mogen zijn. Vanaf dag 1 dat ze daar “demonstreren” houden ze zich niet aan de regels.quote:
[..]
Punt is vooral dat nu in de media komt dat de ME het museumplein moest schoonspuiten met een waterkanon, moet niet gekker worden.....mensen met het simpelste tegengeluid wordt op zo'n drastische manier de mond gesnoerd, dt vind ik niet goed te praten......
[..]
Je kunt pas iemand besmetten als je pal naast iemand onbeschermd staat te hoesten of niesen.....
In eerste instantie was de 1e demo niet toegestaan op het Museumplein, maar mocht er gedemonstreerd worden in het Westerpark. Onder de voorwaarde dat er 500 mensen aanwezig mochten zijn en dat men de Corona maatregelen naleefden. Dat wilde men niet, men wilde pers op het Museumplein demonstreren en “Corona maatregelen?” fok joe! daar doen we niet aan.
Vervolgens komt men er wekelijks terug, terwijl er geen toestemming voor is gegeven om aldaar te demonstreren. Tevens houden deze mensen zich expres niet aan de maatregelen, men staat in groepjes, geeft men elkaar handen en omhelst elkaar. Vorige week, ging er een grote groep richting Vondelpark om daar lekker te gaan “feesten”.
Het is naar mijn mening allemaal een stuk minder besmettelijk om samen te komen in de buitenlucht, maar het elkaar handen geven of omhelzen maakt dan niet meer uit of het binnen of buiten is. We hebben deze maatregelen niet voor niks ingesteld.
We moeten het helaas nog even doen met de maatregelen die er zijn, hoe stom je ze ook mag vinden, ze zijn er om voor onze volksgezondheid. Ik zie licht aan het einde van de tunnel en komen echt betere tijden aan voor iedereen de komende maanden. Ook ik ben alle maatregelen en beperkingen liever vandaag dan morgen kwijt, echter realiseer ik me als maatregelen vandaag nog worden afgeschaft we over 3 weken ellende hebben in de ziekenhuizen.
Er is geen alternatief in deze pandemie en we gaan het ook niet anders doen, schik je er naar (nog ff volhouden).
nog even volhouden..........brrrrrrr!quote:
[..]
Punt is dat de mensen die daar verzamelen, daar niet mogen zijn. Vanaf dag 1 dat ze daar “demonstreren” houden ze zich niet aan de regels.
In eerste instantie was de 1e demo niet toegestaan op het Museumplein, maar mocht er gedemonstreerd worden in het Westerpark. Onder de voorwaarde dat er 500 mensen aanwezig mochten zijn en dat men de Corona maatregelen naleefden. Dat wilde men niet, men wilde pers op het Museumplein demonstreren en “Corona maatregelen?” fok joe! daar doen we niet aan.
Vervolgens komt men er wekelijks terug, terwijl er geen toestemming voor is gegeven om aldaar te demonstreren. Tevens houden deze mensen zich expres niet aan de maatregelen, men staat in groepjes, geeft men elkaar handen en omhelst elkaar. Vorige week, ging er een grote groep richting Vondelpark om daar lekker te gaan “feesten”.
Het is naar mijn mening allemaal een stuk minder besmettelijk om samen te komen in de buitenlucht, maar het elkaar handen geven of omhelzen maakt dan niet meer uit of het binnen of buiten is. We hebben deze maatregelen niet voor niks ingesteld.
We moeten het helaas nog even doen met de maatregelen die er zijn, hoe stom je ze ook mag vinden, ze zijn er om voor onze volksgezondheid. Ik zie licht aan het einde van de tunnel en komen echt betere tijden aan voor iedereen de komende maanden. Ook ik ben alle maatregelen en beperkingen liever vandaag dan morgen kwijt, echter realiseer ik me als maatregelen vandaag nog worden afgeschaft we over 3 weken ellende hebben in de ziekenhuizen.
Er is geen alternatief in deze pandemie en we gaan het ook niet anders doen, schik je er naar (nog ff volhouden).
En lle demonstraties worden verboden, k de vreedzame.......helaas....
Maar ik ga even ontspannen tv kijken .....fijne avond allemaal!
Ja, klopt. Dat heb je inderdaad eerder gezegd dus goed dat je zo consequent bent. Het is alleen wel zo dat de meeste mensen het woord ook gebruiken voor mensen die bijvoorbeeld niet staan te trappelen om gevaccineerd te worden of die kritische kanttekeningen plaatsen bij de effectiviteit van de maatregelen.quote:
[..]
Wappies zijn voor mij uitdrukkelijk net de groep die het er niet mee eens is. Het is eenieder vrij om iets te vinden en daar naar te leven. Dat zou ik kritische mensen noemen en heb ik geen enkele moeite mee.
Wappies zijn voor mij mensen die bijvoorbeeld naar het museumplein gaan om daar allerlei aantoonbare onzin te verkondigen en er vooral op uit zijn om rotzooi te trappen. Mensen die vernielen, ME uitdagen, opruien of weigeren te luisteren als hen vriendelijke verzocht wordt om een lokatie te verlaten. Eenzelfde niveau als relschoppers ca. (voetbal)hooligans.
En kanttekening bij jouw definitie: ik kan me vinden in het grootste deel van wat je zegt, maar de "aantoonbare onzin" is volgens mij een lastige. Zie bijvoorbeeld de hoogleraar die Viruswaarheid bij zich had. Die zei wat mij betreft heel zinnige en plausibele dingen - maar wel dingen die haaks staan op de visie van het kabinet.
Dat leek ook mij niet handig. Maar ik weet niet hoe veel moeite de ME al had gedaan om de zaak goedschiks op te lossen.quote:
[..]
Punt is vooral dat nu in de media komt dat de ME het museumplein moest schoonspuiten met een waterkanon, moet niet gekker worden.....mensen met het simpelste tegengeluid wordt op zo'n drastische manier de mond gesnoerd, dt vind ik niet goed te praten......
Ik zou mijn vakantiegeld ervoor overhebben als dat waar was. Maar ik ben bang dat het ook kan met praten, schreeuwen of zingen.quote:[..]
Je kunt pas iemand besmetten als je pal naast iemand onbeschermd staat te hoesten of niesen.....
Geen probleem. Goed dat je het zegt. Meer mensen zouden zich zo moeten opstellen Ik probeer zelf altijd gewoon ruiterlijk mijn inhoudelijke ongelijk toe te geven. Daar heb je deze week meerdere voorbeelden van gezien als het goed is. Ik ben er niet op uit om mijn eigen standpunt met hand en tand te verdedigen maar om te leren hoe dingen werkelijk in elkaar zitten.quote:
[..]
Sorry, heb een slechte week achter de rug en ben prikkelbaar.
Dat is inderdaad wel de risico's opzoeken. Mee eens.quote:Buiten zie ik net als jij niet als een probleem, ik doelde op de mensen die vandaag express gaan staan knuffelen op het museumplein om vervolgens met veel mensen in te kleine kamertjes plannen te smeden voor de volgende keer ‘koffie drinken’.
Ja, alleen vind ik dat dat niet erg lukt, omdat er zo enorm veel mensen last van hebben, zoals de ouderen, de jongeren en ondernemers.quote:[..]
Klopt, er zijn meerdere mogelijkheden. De keuzes die onze regering doen ze om een balans te krijgen waarbij het overgrote deel van Nederland zo min mogelijk hinder ondervindt.
Dat is niet waar. Die hoogleraar hield een overtuigend betoog, waaruit onder meer bleek dat a) asymptomatsche mensen feitelijk nauwelijks anderen besmetten en b) dat de gevaarlijke Britse variant iets van vijftien subvarianten heeft waarvan er eentje besmettelijker is dan het oorspronkelijke coronavirus. Ongetwijfeld worden ook aan die kant van het spectrum dingen verdraaid, maar dat doet de overheid ook (iemand met onderliggend lijden die corona krijgt en overlijdt, is een coronadode; iemand die onderliggend lijden heeft en overlijdt na vaccinatie is geen vaccinatiedode maar iemand die is overleden aan onderliggend lijden).quote:[..]
De mensen en groeperingen die je benoemd geven aantoonbaar een onjuiste voorstelling van zaken. Het is gefundeerd, maar wel door bewust cijfers te verdraaien. Eigenlijk alles wat zij de wereld inslingeren wordt binnen enkele uren gekraakt door feitencheckers. Willem Engel is slechts een dansleraar die, samen met zijn familie, zijn hele leven al enkel en alleen alles aanvecht wat de overheid doet en Maurice de Hond is slechts een opiniepeiler.
Ik werk al lang bij de overheid en ik vind vaak dat het devies is: Beter ten hele gedwaald dan ten halve gekeerd.
En Willem Engels is niet gewoon een dansleraar. Dat is dus de beeldvorming waaraan de media zo hard meewerkt. Willem Engel heeft biomedische wetenschappen gestudeerd en is zelfs bezig geweest met een proefschrift over die wetenschap. Dus hij weet echt wel waar hij het over heeft, wat ook bleek uit zijn kritische vragen in de rechtszaal.
Willem Engel vind ik een slecht voorbeeld. Mensen die maar wat roepen - en die zijn er genoeg - vind ik wel een goed voorbeeld.quote:En daarmee denk ik dat je onbewust wel een probleem op tafel legt. Er zijn absoluut andersdenkenden die wel een gefundeerde en correcte voorstelling van zaken geven. Die mensen sneeuwen onder door het mediageweld wat mensen als Willem Engel en MdH inzetten en worden daardoor onterecht in de wappie hoek geplaatst. Ik denk dan bijvoorbeeld aan het RedTeam.
Ja, dat is jammer. Maar ik zou ook zelf niet weten wat wijsheid is. Een harde lockdown van twee weken en daarna verder gaan met het leven? De zwakkeren afschermen? De maatregelen opheffen? Ik heb geen idee wat werkt en wat niet.quote:Dat de overheid niet overal de juiste keuzes in neemt, dat ben ik ook helemaal met jou en de andersdenkenden eens. Ook ik vind dat de overheid sinds september 2020 zich nogal als een schoothondje van het OMT gedraagt en dat er veel te weinig ruimte is voor andere inzichten. De overheid geeft bijzonder weinig perspectief, helaas.
En bovendien, wt je ook doet, de tegenstanders kunnen op basis van de cijfers altijd zeggen "Zie je wel, het was niet nodig" en de voorstanders kunnen, eveneens op basis van de cijfers, altijd zeggen: "Als we het niet hadden gedaan, was de situatie nu veel slechter geweest." Je hebt altijd onderbuikgevoel en confirmation bias - aan beide kanten van het spectrum. En kennelijk gaat je bloed van het deel van je hersenen dat over de ratio gaat (frontale cortex) naar het deel dat over het geheugen gaat (hippocampus) wanneer mensen worden geconfronteerd met informatie die haaks staat op hun eigen opvattingen. Met andere woorden: dan gaan ze er niet rationeel over nadenken maar houden ze nog steviger vast aan hun opvatting.
Wat is daar mis mee ? Als je als demonstranten groep je doelbewust niet aan de afspraken houdt, dan verspeel je het recht om te demonstreren. Ook al doe je het vreedzaam, je overtreed nog steeds de regels die er zijn afgesproken. Ook vandaag was dat weer het geval, handen schudden, geen 1,5 meter, elkaar knuffelen. Er was overigens geen demonstratie aangevraagd, dus wat doe je daar dan met z’n allen ?quote:
[..]
nog even volhouden..........brrrrrrr!
En lle demonstraties worden verboden, k de vreedzame.......helaas....
Maar ik ga even ontspannen tv kijken .....fijne avond allemaal!
Hou je gewoon aan de maatregelen, des te meer er kan en des te eerder we van deze ellende af zijn.
Het gaat erom dat de groep die zich wel aan de regels wil houden nu al een jaar geen kans krijgen om te demonstreren omdat de rest het verziekt voor hun...quote:
[..]
Wat is daar mis mee ? Als je als demonstranten groep je doelbewust niet aan de afspraken houdt, dan verspeel je het recht om te demonstreren. Ook al doe je het vreedzaam, je overtreed nog steeds de regels die er zijn afgesproken. Ook vandaag was dat weer het geval, handen schudden, geen 1,5 meter, elkaar knuffelen. Er was overigens geen demonstratie aangevraagd, dus wat doe je daar dan met z’n allen ?
Hou je gewoon aan de maatregelen, des te meer er kan en des te eerder we van deze ellende af zijn.
Sluit je dan ook niet aan bij een groep waarvan je op voorhand al weet dat het fout gaat. Als je op de socials kijkt van de groepen die het “koffie drinken” organiseren, dan kan je van te voren al het besluit nemen om je daar niet bij aan te sluiten.quote:
[..]
Het gaat erom dat de groep die zich wel aan de regels wil houden nu al een jaar geen kans krijgen om te demonstreren omdat de rest het verziekt voor hun...
Persoonlijk ben ik kritisch op het immigratiebeleid van NL, maar ben wel de laatste die zich zal aansluiten bij een demonstratie waar zich neo nazis zich zouden ophouden.
Maar goed, ik zit hier een punt achter. Deze topic is voor het positieve verhaal, maar dat wil niet zeggen dat we niet kritisch mogen zijn op bv kabinet, rivm, media, maar laten we vooral het positieve de boventoon laten voeren. Uiteindelijk willen we allemaal maar 1 ding en dat is weer ons normale leven oppakken en dit hele topic kunnen sluiten.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.
SPOILER
![CyHVU4N.png]](https://i.imgur.com/CyHVU4N.png])
SPOILER
![PKyGcTd.png]](https://i.imgur.com/PKyGcTd.png])
Klopt, ik heb eigenlijk best te behoefte om te protesteren tegen sommige maatregelen, de avondklok voorop. Echter worden de protesten gekaapt door wappies of anderen die enkel uit zijn op rotzooi trappen waardoor ik er toch van af zie.quote:
[..]
Ja, klopt. Dat heb je inderdaad eerder gezegd dus goed dat je zo consequent bent. Het is alleen wel zo dat de meeste mensen het woord ook gebruiken voor mensen die bijvoorbeeld niet staan te trappelen om gevaccineerd te worden of die kritische kanttekeningen plaatsen bij de effectiviteit van de maatregelen.
En kanttekening bij jouw definitie: ik kan me vinden in het grootste deel van wat je zegt, maar de "aantoonbare onzin" is volgens mij een lastige. Zie bijvoorbeeld de hoogleraar die Viruswaarheid bij zich had. Die zei wat mij betreft heel zinnige en plausibele dingen - maar wel dingen die haaks staan op de visie van het kabinet.
Het is wel verontrustend dat dit steeds vaker het geval is de afgelopen jaren, waardoor serieuze protesten steeds moeilijker te houden zijn zonder escalaties. Ook bestaat het gevaar dat tegenstanders van een kalm en serieus protest mee gaan lopen en bewust de boel uit de hand laten lopen.
Om mijn post toch met een positieve noot te eindigen: Uit Israel, waar de maatregelen steeds meer opgeheven worden, komt nog meer goed nieuws . je ziet wel een stagnatie in de afname van het aantal positief geteste personen momenteel maar:
Less than three percent of all seriously ill COVID-19 patients in Israel have been fully vaccinated, according to Health Ministry figures released Sunday, in the latest figures proving the success of coronavirus vaccines,
Of the 6,095 coronavirus patients hospitalized in serious or critical condition since the start of Israel’s vaccination campaign, only 175, or 2.87 percent, had received the second vaccination dose, the figures show.
At the same time, 4,589 patients, or 75% of those in serious or critical condition, had not received a first dose.
https://www.timesofisrael(...)oving-effectiveness/
[ Bericht 0% gewijzigd door falling_away op 07-03-2021 22:51:22 (kleine aanvulling) ]
Ik vind dat de overheid in Nederland in de balans tussen duidelijkheid scheppen en mensen tevreden stellen door te micromanagen doorslaat naar het laatste. Sommige dingen open (scholen), andere dingen alleen voor bepaalde groepen (zwemmmen), andere beperkt open (winkelen op afspraak).
Duidelijkheid geeft rust, maar door nu telkens kleine veranderen aan te brengen, veel beslismomenten te hebben, etc, blijft het onrustig.
Om dingen te kunnen openen moet de druk op de ziekenhuizen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet het aantal besmettingen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet de R gedurende langere tijd onder R of over wat kortere tijd flink onder 1. Dat is nu niet geval, wees daar duidelijk in er is nauwelijks een daling in de ziekenhuizen en besmettingen en de R wordt boven 1 geschat. Nu is het een beetje alsof de overheid een ouder is die een zeurend kind een snoepje geeft zodat ie een paar minuten zoet is voordat hij weer begint te zaniken. Maar ja, verkiezingen...politici zijn afhankelijk van de stemmen die ze krijgen. Maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden, en het is een beetje alsof de wonden in Nederland groter beginnen te worden en meer beginnen te stinken.
Verder ben ik het wel met je eens dat het belangrijk is om duidelijkheid te scheppen en niet te veel mensen tevreden te willen houden.
Vooralsnog een slecht begin, ik verwacht weinig hier te zijn de komende dagen. Sorry. Dingetjes op het werk die 100% aandacht vereisen op dit moment.quote:
Hopelijk een betere week deze week @:GereDathan
Dit dus. Als we de besmettingen nu lager hadden gekregen, had er al sneller meer gekund. Maar de balans kan z snel doorslaan.quote:
Hopelijk een betere week deze week @:GereDathan
Ik vind dat de overheid in Nederland in de balans tussen duidelijkheid scheppen en mensen tevreden stellen door te micromanagen doorslaat naar het laatste. Sommige dingen open (scholen), andere dingen alleen voor bepaalde groepen (zwemmmen), andere beperkt open (winkelen op afspraak).
Duidelijkheid geeft rust, maar door nu telkens kleine veranderen aan te brengen, veel beslismomenten te hebben, etc, blijft het onrustig.
Om dingen te kunnen openen moet de druk op de ziekenhuizen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet het aantal besmettingen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet de R gedurende langere tijd onder R of over wat kortere tijd flink onder 1. Dat is nu niet geval, wees daar duidelijk in er is nauwelijks een daling in de ziekenhuizen en besmettingen en de R wordt boven 1 geschat. Nu is het een beetje alsof de overheid een ouder is die een zeurend kind een snoepje geeft zodat ie een paar minuten zoet is voordat hij weer begint te zaniken. Maar ja, verkiezingen...politici zijn afhankelijk van de stemmen die ze krijgen. Maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden, en het is een beetje alsof de wonden in Nederland groter beginnen te worden en meer beginnen te stinken.
De fout zoek ik hierin wel bij de politiek door te communiceren in datums ipv doelstellingen. Daardoor voelde de burger zich niet betrokken.
Een paar onhandige regels mag je wel terugdraaien.
Zo is ooit de alcoholverkoop vanaf 8 uur aan banden gelegd omdat men alcohol ging halen in de supermarkt en dan ergens openbaar opdrinken. Nu er een avondklok is en de supermarkten om kwart voor 9 sluiten is dit bijvoorbeeld een maatregel die je kan opheffen.
Sterker nog: doordat ik graag boodschappen doe als het rustig is, dus wat later op de avond, 'moest' ik twee rondjes doen omdat ik ook wat lekkere biertjes in huis wilde hebben.
Maar kijk goed rond wat wl kan. Dierentuintje open moet kunnen. Grote meubelwinkels kunnen wat meer mensen hebben dan nu. Etc.
Het zure is dat wij als Nederland (en dan praat ik bewust in wij) het zelf veroorzaken dat we zo op slot zitten. Door constant de randjes op te zoeken blijft het aantal besmettingen en vooral aantal ziekenhuisopnames onverminderd hoog. Zo lopen we constant in een cirkeltje.quote:
[..]
Dit dus. Als we de besmettingen nu lager hadden gekregen, had er al sneller meer gekund. Maar de balans kan z snel doorslaan.
De fout zoek ik hierin wel bij de politiek door te communiceren in datums ipv doelstellingen. Daardoor voelde de burger zich niet betrokken.
Een paar onhandige regels mag je wel terugdraaien.
Zo is ooit de alcoholverkoop vanaf 8 uur aan banden gelegd omdat men alcohol ging halen in de supermarkt en dan ergens openbaar opdrinken. Nu er een avondklok is en de supermarkten om kwart voor 9 sluiten is dit bijvoorbeeld een maatregel die je kan opheffen.
Sterker nog: doordat ik graag boodschappen doe als het rustig is, dus wat later op de avond, 'moest' ik twee rondjes doen omdat ik ook wat lekkere biertjes in huis wilde hebben.
Maar kijk goed rond wat wl kan. Dierentuintje open moet kunnen. Grote meubelwinkels kunnen wat meer mensen hebben dan nu. Etc.
Hopelijk ziet de overheid kans om die cirkel te doorbreken, als je iets meer teugels laat vieren dan heb je grote kans dat andere maatregelen beter worden opgevolgd. Het gevaar is echter als je teveel laat vieren, dat het de andere kant op doorslaat. Bijvoorbeeld de winkels, als je dat ineens opengooit dan garandeer ik dat er de eerste paar zaterdagen en zondagen over de hoofden gelopen kan worden. Je geeft de mensen een vinger, en ze pakken de hand. Dat zeg ik overigens zonder oordeel, het is heel goed te begrijpen. Je zag dit in Engeland eind 2020 ook gebeuren met een gigantische golf als resultaat.
Het is allemaal glad ijs, maar het is zeker niet allemaal negatief. Zo zijn de ziekenhuisopnames al tijden onder de 200 (ik geloof dat we 1 dag erboven hebben gehad de laatste tijd?) en blijft het aantal besmettingen ondanks versoepelde maatregelen ook redelijk stabiel. De ziekenhuizen zijn vol, dat valt niet te ontkennen. Maar het is ook daar stabiel dankzij de stabiele opnames en stabiele uitstroom. We wisselen stuivertje rond de 1900 bezette bedden. Dit is een getal wat de zorg goed aankan, maar we moeten waken dat we niet ineens stijgen daar.
De laatste weken hebben we best stapjes gemaakt, basisscholen en kinderopvang weer open en ook in het VO weer iets meer fysiek onderwijs. Winkels mogen ook iets meer ondertussen. De verwachting is dat we daar vanavond een paar kleine stapjes bij doen en perspectief krijgen voor eind maart. Als je uitgaat van eind maart dan kan je ook uitgaan van weer bijna een miljoen extra prikken. Dan zitten we ondertussen in de groep 70-74 of misschien wel 65-70. En dan komen we langzaam bij de groep die eigenlijk het belangrijkst is: de 50-65 jarigen. Als we dat eenmaal gehad hebben, dan verwacht ik een grote uitstroom uit de ziekenhuizen en meer lucht voor iedereen.
Maar laten we vooral positief denken, we maken stapjes vooruit. Tot enkele weken geleden hadden we te maken met stilstand en daarvoor achteruitgang. Die tijd lijkt definitief achter ons te liggen, elke dag komen we dichter bij normaal terug.
Sterkte en succes, ik heb net een nare periode goed afgerond op mijn werk. En ik merk, zeker in deze tijden, hoe dat soort dingen invloed hebben op je gemoed!quote:
[..]
Vooralsnog een slecht begin, ik verwacht weinig hier te zijn de komende dagen. Sorry. Dingetjes op het werk die 100% aandacht vereisen op dit moment.
Thanks.quote:
[..]
Sterkte en succes, ik heb net een nare periode goed afgerond op mijn werk. En ik merk, zeker in deze tijden, hoe dat soort dingen invloed hebben op je gemoed!
Fijn dat het bij jou achter de rug is, ik loop hier nu vanaf woensdag op vol gas met weinig slaap en dat breekt op. Hopelijk wordt het vanaf komende week weer rustiger. Maar ik heb geen klagen, de laatste jaren verliep het werk soepel en zonder moeilijke dingen.
Gewoon doorademen is het advies
Inderdaad, dat soort kleine regeltjes, die weinig invloed hebben op het aantal besmettingen, en die telkens 'aan' en 'uit' worden gezet.quote:
[..]
Dit dus. Als we de besmettingen nu lager hadden gekregen, had er al sneller meer gekund. Maar de balans kan z snel doorslaan.
De fout zoek ik hierin wel bij de politiek door te communiceren in datums ipv doelstellingen. Daardoor voelde de burger zich niet betrokken.
Een paar onhandige regels mag je wel terugdraaien.
Zo is ooit de alcoholverkoop vanaf 8 uur aan banden gelegd omdat men alcohol ging halen in de supermarkt en dan ergens openbaar opdrinken. Nu er een avondklok is en de supermarkten om kwart voor 9 sluiten is dit bijvoorbeeld een maatregel die je kan opheffen.
Sterker nog: doordat ik graag boodschappen doe als het rustig is, dus wat later op de avond, 'moest' ik twee rondjes doen omdat ik ook wat lekkere biertjes in huis wilde hebben.
Maar kijk goed rond wat wl kan. Dierentuintje open moet kunnen. Grote meubelwinkels kunnen wat meer mensen hebben dan nu. Etc.
Maar op zich mag er wel in datums gecommuniceerd worden, dat geeft wat perspectief. Maar neem een datum waarop een doel realistisch bereikt kan worden. Zeg bijvoorbeeld: Maandag 12 april mogen winkels en terrassen open, als de zeker R onder de 1 is, en het gemiddeld aantal bezette bedden in de ziekehuizen (IC + kliniek) onder de 750, en het 7-daagse gemiddelde aantal nieuwe besmettingen onder de 1200 (wat ongeveer de signaalwaarde nu is) zit in de week ervoor. Dan weet iedereen wat men kan verwachten. Als dan blijkt dat er 1500 mensen per dag besmet zijn, maar er maar 500 in het ziekenhuis liggen dan kun je discussieren of terrassen toch open kunnen, maar door een datum over ruim een maand te nemen creeer je rust voor een maand. Dat zag je gewoon ook toen de lockdown werd afgekondig. In eerste instantie was dat voor een maand, en tot die eerste datum was er weinig aan de hand, nu wordt het telkens een beetje opgeschoven en telkens roept dat meer weerstand op.
9 minder dan vorige week maandag en instroom onder de 150. Ik vind het geen hele gekke dag.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Dank je weer chef.quote:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patinten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Zoals helaas gebruikelijk op de maandag een stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal een stijging van 54 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.905 bezette bedden in totaal. Dus iets boven de 1.900 maar binnen enkele dagen hopelijk onder de 1.800.
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Zoals ik hierboven al meldde, geen hele slechte dag. We schommelen nog steeds rond de 1900. Laten we inderdaad hopen, zoals je aangeeft, dat we deze week eindelijk eens de stap richting de 1800 gaan maken.
quote:Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 3924 nieuwe bevestigde coronabesmettingen gemeld. Dat zijn er 619 minder dan gisteren. Het aantal is ook lager dan het gemiddelde van afgelopen week, toen er per dag gemiddeld 4520 mensen positief getest werden.
In de ziekenhuizen nam de bezetting toe, meldt het Landelijk Cordinatiecentrum Patinten Spreiding. Er liggen nu 1905 mensen met corona in het ziekenhuis, van wie 558 op de IC. Gisteren waren die aantallen 1851 en 545.
26 overleden covid-patinten
Bij het RIVM werden 26 overleden covid-patinten gemeld. Gisteren waren dat er nog 30. De afgelopen zeven dagen registreerde het RIVM gemiddeld 39 doden per dag, tegen 48 doden per dag een week eerder.
Hoe het aantal doden zich ontwikkelt, hangt mede af van het aantal besmettingen in verpleeghuizen. Er zijn nu 332 verpleeghuizen waar de afgelopen twee weken minimaal n coronabesmetting is vastgesteld. Een week geleden waren dat er 394.
In ieder geval heb ik het percentage positief een klein beetje gedrukt aangezien ik gisteren een negatieve test heb gehad, na wat last van neus en keel.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)r-dan-gemiddeld.html
[..]
Was een sneltest. Positief is dat het stokje alleen in je neus moet (met keel had ik meer moeite) en 45 minuten na testen had ik uitslag via mail binnen.
Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 decemberSPOILERdinsdag: 3.979 (percentage positieve testen: 11,1%)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervr': 22,7%
Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 decemberSPOILERdinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervr': 41,2%
Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 decemberSPOILERdinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervr': 36,6%
Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:SPOILERdinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervr: 11,9%
Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januariSPOILERdinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervr: 17,4%
Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:SPOILERdinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervr: 11,7%
Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:SPOILERdinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervr: 22,4%
Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:SPOILERdinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervr: 9,7%
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:SPOILERdinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervr: 19,5%
Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:SPOILERdinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervr: 7,8%
Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:SPOILERdinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervr: 8,4%
Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:SPOILERdinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervr 19,0%
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:SPOILERdinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervr 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
Daling t.o.v. week ervoor: - 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
[ Bericht 0% gewijzigd door Oliver23 op 08-03-2021 16:39:17 ]
Weet jij toevallig hoe het zit met het aantal tests? Is dat hoger of lager dan vorige week? Volgens mij is het percentage positief verder gezakt dus moet het aantal tests wel hoger zijn...quote:
Na twee weken stijging in de weekcijfers, zien we het nu alweer afvlakken. Om nog positiever te zijn, een kleine daling
Even voor de vorm nog.quote:Status 08-03
Positief getest +3.834 (1.123.909 totaal, 6,5% van bevolking)
Ziekenhuisopnames +67 (24.723 totaal, 2,2% van positief getest)
Kliniek-opnames +41, 1.347 momenteel
IC-opnames +13, 558 momenteel (9.012 totaal, 0,8% van positief getest)
Overleden +28 (15.861 totaal, 1,4% van positief getest)
De data die ik heb is:quote:
[..]
Weet jij toevallig hoe het zit met het aantal tests? Is dat hoger of lager dan vorige week? Volgens mij is het percentage positief verder gezakt dus moet het aantal tests wel hoger zijn...
21-02-2021 tot en met 27-02-2021: 311.770 testen
28-02-2021 tot en met 06-03-2021: 351.292 testen
Kijk, dat is nog eens goed nieuws. Dus meer testen maar minder positief, ook absoluutquote:
[..]
De data die ik heb is:
21-02-2021 tot en met 27-02-2021: 311.770 testen
28-02-2021 tot en met 06-03-2021: 351.292 testen
Bedankt voor de info.
De data lijkt nu compleet te zijn tot vorige week maandag. Er is wel weer een maandagpiek zichtbaar, maar die is wel iets minder hoog dan die van 22 februari. Ook lijkt daarna weer een daling te zijn, zoals vorige week ook het geval was.
Geen bijzonderheden in de dagcurves. De hoogte van de piek is langzaam aan het dalen, en ook de buik is weer iets smaller dan in de curve van afgelopen zaterdag.
Wat mij positief opviel was dat ze het niet als een campagne voor de verkiezing gebruikt hebben, ze hebben zich niet laten leiden door het feit dat we moeten gaan stemmen. Nog steeds staat een groot deel van de maatregelen overeind waarmee ze zich echt niet populair maken. Ik vond dat erg sterk van Rutte en de Jonge, want wie weet staan ze hier de volgende keer niet meer. Al denk ik dat de Jonge onder een nieuw kabinet (wat ook nog gevormd moet worden natuurlijk) dezelfde functie houdt.
Al met al ben ik niet teleurgesteld. Perspectief, wat mogelijkheden en een matig positieve toon. Ik denk dat Nederland hier wel mee kan leven.
Avondklok blijft overeind, overgrote deel van de populatie gevaccineerd betekent niet direct het einde van maatregelen, 'derde golf en modelleringen suggereren datquote:
En wat vonden jullie van de persco? Ik heb voor het eerst in tijden gekeken en het viel mij op dat de toon overwegend matig positief was. Een helder verhaal waarom er niet meer mogelijk is, maar ook wat finetuning (meer klanten in de winkel) en opstarten van de zwemlessen. Tevens wat perspectief voor eind maart en verder.
Wat mij positief opviel was dat ze het niet als een campagne voor de verkiezing gebruikt hebben, ze hebben zich niet laten leiden door het feit dat we moeten gaan stemmen. Nog steeds staat een groot deel van de maatregelen overeind waarmee ze zich echt niet populair maken. Ik vond dat erg sterk van Rutte en de Jonge, want wie weet staan ze hier de volgende keer niet meer. Al denk ik dat de Jonge onder een nieuw kabinet (wat ook nog gevormd moet worden natuurlijk) dezelfde functie houdt.
Al met al ben ik niet teleurgesteld. Perspectief, wat mogelijkheden en een matig positieve toon. Ik denk dat Nederland hier wel mee kan leven.
'Dat is eigenlijk het enige dat ik heb gehoord. De rest is brood voor de eendjes, vond het dankzij bovenstaande helemaal niet zo positief. Ik bedoel, wat je zegt klopt wel, maar bovenstaand geeft dan toch weer zo'n nare nasmaak waar ik steeds maar lastig vanaf kom
Ik kijk al niet eens meerquote:
Aangezien dit het positiviteitstopic is zal ik mijn mening over de persco niet geven
Ik denk dat je rond de zomer moet denken aan maatregelen die blijven als ‘blijf thuis als je klachten hebt’ en ‘laat je testen bij klachten’. En dat lijkt mij niet zo gek, wellicht zou dat iets zijn wat we sowieso wat meer moeten omarmen. We hebben jarenlang een cultuur gehad dat men met griep naar het werk ging om anderen aan te steken dankzij dingen als wachtdagen en geldelijke beloningen als je je niet ziek meldt. Ik erger mij daar al jaren aan, ziek is ziek en dan blijf je thuis is mijn motto.quote:
[..]
Avondklok blijft overeind, overgrote deel van de populatie gevaccineerd betekent niet direct het einde van maatregelen, 'derde golf en modelleringen suggereren dat
Dat is eigenlijk het enige dat ik heb gehoord. De rest is brood voor de eendjes, vond het dankzij bovenstaande helemaal niet zo positief. Ik bedoel, wat je zegt klopt wel, maar bovenstaand geeft dan toch weer zo'n nare nasmaak waar ik steeds maar lastig vanaf kom
Ik normaal ook niet, maar was erg benieuwd naar de laatste persco voor de verkiezingen. Misschien dat het komt dat ik het positiever zie omdat de laatste persco die ik hiervoor zag een compleet zwart scenario was.quote:
Dat ligt eraan wat voor werk je doet, of wat voor zaak je hebt. In sommige beroepen kan dat gewoon niet. In sommige beroepen is het heel simpel. Niet werken is geen geld.quote:
[..]
Ik denk dat je rond de zomer moet denken aan maatregelen die blijven als ‘blijf thuis als je klachten hebt’ en ‘laat je testen bij klachten’. En dat lijkt mij niet zo gek, wellicht zou dat iets zijn wat we sowieso wat meer moeten omarmen. We hebben jarenlang een cultuur gehad dat men met griep naar het werk ging om anderen aan te steken dankzij dingen als wachtdagen en geldelijke beloningen als je je niet ziek meldt. Ik erger mij daar al jaren aan, ziek is ziek en dan blijf je thuis is mijn motto.
Ik kan echt niet meer naar die uitgestreken gezichten kijken.......quote:
[..]
Ik normaal ook niet, maar was erg benieuwd naar de laatste persco voor de verkiezingen. Misschien dat het komt dat ik het positiever zie omdat de laatste persco die ik hiervoor zag een compleet zwart scenario was.
Dit soort regelingen vind je over het algemeen niet terug bij die ondernemers. Die rare regels om doorwerken te stimuleren vind je met name bij kantoorbanen die uitgevoerd worden in panden met ventilatie die nergens op slaat en enkel bezig is om ziekten rond te blazen door het hele pand.quote:
[..]
Dat ligt eraan wat voor werk je doet, of wat voor zaak je hebt. In sommige beroepen kan dat gewoon niet. In sommige beroepen is het heel simpel. Niet werken is geen geld.
Ik kijk naar Irmaquote:
[..]
Ik kan echt niet meer naar die uitgestreken gezichten kijken.......
Ha ha, onze heldin inderdaad!quote:
Het viel me ook op dat er wat perspectief werd geboden, terrassen open eind maart. En het lijkt positiever te worden (wat voor de politici natuurlijk mooi meegenomen is in de richting naar de verkiezingen toe).quote:
En wat vonden jullie van de persco?
Al met al ben ik niet teleurgesteld. Perspectief, wat mogelijkheden en een matig positieve toon. Ik denk dat Nederland hier wel mee kan leven.
Nog een positief iets, uit de UK van de vaccin studie van Oxford.
Nog steeds is niemand in de studie die gevaccineerd is opgenomen geweest, overleden of heeft ernstige Covid gehad. 0, nada, niemand! En de eerste ruim duizend man werd eind april al gevaccineerd. Dat geeft ook wat vertrouwen over de duur van de werking. In de controle groep zijn wel 15 mensen gehospitaliseerd geweest, en 1 is er overleden.
Ten tweede bleek de bescherming na de eerste prik zeker 3 maanden aan te houden tot de tweede prik. Dus er kan heel goed 3 maanden tussen prikken zitten. De effectiviteit na de eerste prik was 76.0% (CI: 59.3-85.9%, en na de tweede prik 81.3% (CI: 60.3-91.2%), dus niet veel hoger, maar mensen hadden wel meer antistoffen.
Hopelijk komt AZ de productie struggles snel te boven!
De studie: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00432-3/fulltext
- Allereerst uiteraard kwam ik vanmiddag met mijn weekcijfers qua besmettingen. Eb waar er mensen zijn die het al over ''de derde week van de derde golf'' hebben, laten de weekcijfers zelfs alweer een kleine daling zijn. Eigenlijk meer een stagnatie, maar een daling is een daling
.Het RIVM komt morgen weer met hun weekcijfers, maar voorlopig zie je bij het RIVM ook een kleine daling van ruim 600 besmettingen. Ook positief om te benoemen is dat het R-getal volgens Rutte/De Jonge alweer onder de 1 is gedoken.
En ook positief is om te melden dat er t.o.v. vorige week er 40.000 mensen meer zijn getest dan de week daarvoor en het percentage besmette mensen blijft schommelen rond de 8%.
- Ook fijn dat vandaag tijdens de persconferentie werd benoemt dat er rond Pasen versoepelingen komen voor de horeca (terrassen open), het hoger onderwijs en de detailhandel (winkels weer fysiek open). De cijfers zijn de aankomende weken cruciaal, en laat die cijfers volgen nu net mijn specialiteit zijn
.- De cijfers in de verpleeghuizen blijven ook na de afgelopen week heerlijk dalen, en wat fijn dat de versoepelingen in de verpleeghuizen nu ook echt gaan komen.
- Iedere maandag kijk ik hoe het gaat in het buitenland, en vele landen komen met positieve weekcijfers qua besmettingen
In Amerika zien we een daling van 10.000 besmettingen in de weekcijfers t.o.v. vorige week, en de cijfers vlijven ook nu gewoon verder dalen.
Zuid Afrika had vorige week al erg lage weekcijfers, maar in Zuid Afrika laat deze week zien dat het einde van de daling nog steeds niet in zicht is. En het is toch echt het land, waar de ''gevaarlijke'' Zuid Afrikaanse variant vandaan komt.
Deze week stagnatie in Isral. Het land dat gisteren zijn horeca en restaurant weer open gooide, mag dan geen daling laten zien in de besmettingcijfers. De ziekenhuiscijfers en de sterftecijfers laten zien dat Isral echt heel goed op weg is.
Het land van de Britse variant is natuurlijk Groot-Brittanni. Gelukkig laten de Britten wederom een mooie daling zien in de weekcijfers, en komen ze zelfs al in de buurt van weekcijfers die in de buurt komen van Nederland. Heel mooi nieuws kwam begin van de week, want eind juni 2021 wilt Groot-Brittanni van alle corona maatregelen af zijn
Ierland doet het echt fantastisch, daar is de bodem van de daling zelfs nog niet in zicht. Waar rond Kerstmis de media moord en brand schreeuwde over de hoge besmettingcijfers, hoor je de media nu totaal niet hoe goed het in Ierland gaat.
Eigenlijk kan mijn verhaaltje wat onder de weekcijfers van Ierland stond, exact worden geplaatst onder deze cijfers van Portugal. Dat land blijft dalen. Ik had graag ook naar Spanje gekeken, maar daar waren geen weekcijfers bekend.
Belgi heeft net zoals Nederland een stagnatie in de weekcijfers, maar ook daar is van een stijging nog lang geen sprake.
Ik ben altijd iemand die het positieve nieuws brengt, maar ik ben ook realistisch. In Itali gaat het niet goed met de cijfers. Het land wat vorig jaar keihard werd getroffen door het virus, laat nu een stijging in de weekcijfers zien van 4000 besmettingen meer. Laten we hopen dat de Italianen gauw de weg naar een daling weer vinden.
Tot zover mijn dagelijkse samenvatting weer, met veelal mooie cijfers uit het buitenland.
Fijne avond allemaal en tot morgen.
Mooi overzicht, bedankt! Lijkt mij toch een teken dat (deelse) groepsimmuniteit in sommige landen een grote rol speelt. Hoe hoger de piek (Ierland, Portugal, VK, Belgi), hoe lager daarna de cijfers.quote:
Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van maandag 8 maart 2021. En dan met name het nieuws met een positief, maar realistisch karakter.
- Allereerst uiteraard kwam ik vanmiddag met mijn weekcijfers qua besmettingen. Eb waar er mensen zijn die het al over ''de derde week van de derde golf'' hebben, laten de weekcijfers zelfs alweer een kleine daling zijn. Eigenlijk meer een stagnatie, maar een daling is een daling
[ afbeelding ]
Het RIVM komt morgen weer met hun weekcijfers, maar voorlopig zie je bij het RIVM ook een kleine daling van ruim 600 besmettingen. Ook positief om te benoemen is dat het R-getal volgens Rutte/De Jonge alweer onder de 1 is gedoken.
En ook positief is om te melden dat er t.o.v. vorige week er 40.000 mensen meer zijn getest dan de week daarvoor en het percentage besmette mensen blijft schommelen rond de 8%.
- Ook fijn dat vandaag tijdens de persconferentie werd benoemt dat er rond Pasen versoepelingen komen voor de horeca (terrassen open), het hoger onderwijs en de detailhandel (winkels weer fysiek open). De cijfers zijn de aankomende weken cruciaal, en laat die cijfers volgen nu net mijn specialiteit zijn
- De cijfers in de verpleeghuizen blijven ook na de afgelopen week heerlijk dalen, en wat fijn dat de versoepelingen in de verpleeghuizen nu ook echt gaan komen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
- Iedere maandag kijk ik hoe het gaat in het buitenland, en vele landen komen met positieve weekcijfers qua besmettingen
[ afbeelding ]
In Amerika zien we een daling van 10.000 besmettingen in de weekcijfers t.o.v. vorige week, en de cijfers vlijven ook nu gewoon verder dalen.
[ afbeelding ]
Zuid Afrika had vorige week al erg lage weekcijfers, maar in Zuid Afrika laat deze week zien dat het einde van de daling nog steeds niet in zicht is. En het is toch echt het land, waar de ''gevaarlijke'' Zuid Afrikaanse variant vandaan komt.
[ afbeelding ]
Deze week stagnatie in Isral. Het land dat gisteren zijn horeca en restaurant weer open gooide, mag dan geen daling laten zien in de besmettingcijfers. De ziekenhuiscijfers en de sterftecijfers laten zien dat Isral echt heel goed op weg is.
[ afbeelding ]
Het land van de Britse variant is natuurlijk Groot-Brittanni. Gelukkig laten de Britten wederom een mooie daling zien in de weekcijfers, en komen ze zelfs al in de buurt van weekcijfers die in de buurt komen van Nederland. Heel mooi nieuws kwam begin van de week, want eind juni 2021 wilt Groot-Brittanni van alle corona maatregelen af zijn
[ afbeelding ]
Ierland doet het echt fantastisch, daar is de bodem van de daling zelfs nog niet in zicht. Waar rond Kerstmis de media moord en brand schreeuwde over de hoge besmettingcijfers, hoor je de media nu totaal niet hoe goed het in Ierland gaat.
[ afbeelding ]
Eigenlijk kan mijn verhaaltje wat onder de weekcijfers van Ierland stond, exact worden geplaatst onder deze cijfers van Portugal. Dat land blijft dalen. Ik had graag ook naar Spanje gekeken, maar daar waren geen weekcijfers bekend.
[ afbeelding ]
Belgi heeft net zoals Nederland een stagnatie in de weekcijfers, maar ook daar is van een stijging nog lang geen sprake.
[ afbeelding ]
Ik ben altijd iemand die het positieve nieuws brengt, maar ik ben ook realistisch. In Itali gaat het niet goed met de cijfers. Het land wat vorig jaar keihard werd getroffen door het virus, laat nu een stijging in de weekcijfers zien van 4000 besmettingen meer. Laten we hopen dat de Italianen gauw de weg naar een daling weer vinden.
Tot zover mijn dagelijkse samenvatting weer, met veelal mooie cijfers uit het buitenland.
Fijne avond allemaal en tot morgen.
Of hoe meer mensen zich aan de regels houden omdat ze van de cijfers schrikken. Hetzelfde effect als je met een slecht rapport thuis komt, dan heb je wel even motivatie om je best te doen.quote:
[..]
Mooi overzicht, bedankt! Lijkt mij toch een teken dat (deelse) groepsimmuniteit in sommige landen een grote rol speelt. Hoe hoger de piek (Ierland, Portugal, VK, Belgi), hoe lager daarna de cijfers.
Ja misschien ook. Maar voor mij toont het wel aan dat dat soort dingen ook een natuurlijke beweging volgen die je niet met lockdowns af kunt dwingen. Lopen de cijfers op, dan raken er meer mensen immuun en houden ook meer mensen zich vanzelf aan de maatregelen. Dalen de cijfers weer maar laat je de maatregelen toch doorlopen, dan daalt ook het vertrouwen in de overheid en houden mensen zich ook niet meer aan de maatregelen.quote:
[..]
Of hoe meer mensen zich aan de regels houden omdat ze van de cijfers schrikken. Hetzelfde effect als je met een slecht rapport thuis komt, dan heb je wel even motivatie om je best te doen.
Voor groepsimmuniteit gaat het niet op de hoogte van de piek, maar om het oppervlak onder de lijn...Een scherpe hoge piek leidt niet tot veel mensen met immuniteit, en dus ook niet tot groepsimmuniteit.quote:
[..]
Mooi overzicht, bedankt! Lijkt mij toch een teken dat (deelse) groepsimmuniteit in sommige landen een grote rol speelt. Hoe hoger de piek (Ierland, Portugal, VK, Belgi), hoe lager daarna de cijfers.
In April zouden er dus zo'n drie miljoen prikken gezet kunnen worden.
Mwah, vermoedelijk blijft er bij hogere infectieaantallen ook nog meer onder de radar. Kan me zo voorstellen dat Het daadwerkelijke aantal infecties bij een lage piek misschien drie keer zo hoog is, maar bij een hoge piek misschien wel vijf of tien keer.quote:
[..]
Voor groepsimmuniteit gaat het niet op de hoogte van de piek, maar om het oppervlak onder de lijn...Een scherpe hoge piek leidt niet tot veel mensen met immuniteit, en dus ook niet tot groepsimmuniteit.
Wow dat is goed nieuws, als dat schema waargemaakt wordt dan zitten we geramd.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)razeneca-oxford-prik
In April zouden er dus zo'n drie miljoen prikken gezet kunnen worden.
Mooi om te zien dat elke week de vaccinatie levering meer op gang komt en straks stabiliseert op 700k per week. Volgens mij is dat een prima aantal, we moeten het ook nog wegprikken. En hoewel er opschaling op handen is lijkt het mij niet nodig om ons compleet over de kop te rennen. Laten we zorgvuldigheid niet uit het oog verliezen, en of we nu 23 juni, 1 juli of 6 juli het grootste gedeelte een prik hebben gegeven maakt ook niet meer uit.
Maar erg positief, ik zie er naar uit!
Het is lastig te zeggen wat er onder de radar zit, we hebben een jaar na de start nog steeds geen idee eigenlijk.quote:
[..]
Mwah, vermoedelijk blijft er bij hogere infectieaantallen ook nog meer onder de radar. Kan me zo voorstellen dat Het daadwerkelijke aantal infecties bij een lage piek misschien drie keer zo hoog is, maar bij een hoge piek misschien wel vijf of tien keer.
Dat is de ene kant. De andere kant is dat er mensen zijn die zich ziek melden als ze drie keer niezen. Ik vind ook dat het verstandig is als mensen werken aan hun weerstand, om zich minder kwetsbaar te maken voor mensen om zich heen.quote:
[..]
Dit soort regelingen vind je over het algemeen niet terug bij die ondernemers. Die rare regels om doorwerken te stimuleren vind je met name bij kantoorbanen die uitgevoerd worden in panden met ventilatie die nergens op slaat en enkel bezig is om ziekten rond te blazen door het hele pand.
Heel kort door de bocht, bij een scherpe piek, die bijv een breedte van '3' heeft en een hoogte van '20', terwijl een lage brede piek een breedte van '15' heeft. en een hoogte van '5'. Als de scherpe piek 5x zo hoog zou zijn, dan zouden er 3 x 100 = 300 mensen besmet zijn. Bij de brede piek, als die daadwerkelijk 2x zou hoog zou zijn dan zouden er al 150 mensen besmet zijn. Het gaat wat betreft daadwerkelijk aantallen besmette mensen om de oppervlaktes onder de lijnen in de grafieken. Als je 50 dagen lang 5.000 mensen besmet zijn dat er gewoon meer dan wanneer je 10 dagen lang 20.000 mensen besmet. En gezien de testcapaciteit in heel Europa de afgelopen maanden zal het aantal gemiste besmettingen meevallen, zeker in vergelijking met de piek van maart-mei vorig jaar.
En vooral Nederland lijkt het aantal besmettingen redelijk in zicht te hebben, de CFR is in Nederland opmerkelijk lager dan bijvoorbeeld in Duitsland, waar de gezondheidszorg in de ziekenhuizen toch echt niet minder is. En ook tov van de UK is de CFR een stuk lager.
[ Bericht 13% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 09-03-2021 12:33:30 ]
Er zijn voldoende middelen om dat soort onterecht verzuim op te vangen, bijvoorbeeld bezoek van/aan de bedrijfsarts.quote:
[..]
Dat is de ene kant. De andere kant is dat er mensen zijn die zich ziek melden als ze drie keer niezen.
Maar nu we ook blijken te kunnen thuiswerken (heel veel werkgevers waren bang), zouden we ook daar meer gebruik van kunnen maken in die gevallen. Iemand die niest kan prima thuiswerken in veel functies.
Helaas is een goede gezondheid niet iedereen gegeven. Je weerstand kan je vrij weinig aan doen normaliter (uitzonderingen daargelaten), recent heeft de Keuringsdienst van Waarde daar een mooie uitzending over gehad mocht je daar meer over willen weten.quote:Ik vind ook dat het verstandig is als mensen werken aan hun weerstand, om zich minder kwetsbaar te maken voor mensen om zich heen.
Maar het zou goed zijn als er vanuit de overheid een gezonde levensstijl aangemoedigd zou worden, bijvoorbeeld BTW op gezonde producten omlaag en meer initiatief vanuit de zorgverzekeraars om mensen die dat willen te benaderen en te begeleiden (net zoals dat bij "stoppen met roken" gebeurd zeg maar) naar een gezondere levensstijl.
Want dat is wel een feit, als mensen voldoende gezond leven dan draagt dat zeker bij aan een algehele betere gezondheid.
Klopt, maar dat is ook bedrijfscultuur.quote:
[..]
Er zijn voldoende middelen om dat soort onterecht verzuim op te vangen, bijvoorbeeld bezoek van/aan de bedrijfsarts.
Mee eens.quote:Maar nu we ook blijken te kunnen thuiswerken (heel veel werkgevers waren bang), zouden we ook daar meer gebruik van kunnen maken in die gevallen. Iemand die niest kan prima thuiswerken in veel functies.
[..]
Volgens mij kun je enorm veel doen aan je weerstand. Koud douchen, goed slapen, mediteren, je richten op positieve dingen, goede sociale contacten, gezond eten, niet roken, niet drinken.quote:Helaas is een goede gezondheid niet iedereen gegeven. Je weerstand kan je vrij weinig aan doen normaliter (uitzonderingen daargelaten), recent heeft de Keuringsdienst van Waarde daar een mooie uitzending over gehad mocht je daar meer over willen weten.
Maar het zou goed zijn als er vanuit de overheid een gezonde levensstijl aangemoedigd zou worden, bijvoorbeeld BTW op gezonde producten omlaag en meer initiatief vanuit de zorgverzekeraars om mensen die dat willen te benaderen en te begeleiden (net zoals dat bij "stoppen met roken" gebeurd zeg maar) naar een gezondere levensstijl.
Want dat is wel een feit, als mensen voldoende gezond leven dan draagt dat zeker bij aan een algehele betere gezondheid.
Maar het is ook een geval van "Whether you say you can or whether you say you can not, you are right."Mensen die denken dat hun gezondheid iets is wat ze overkomt, die hebben in zekere zin gelijk en de mensen die denken dat ze zelf een grote positieve bijdrage kunnen leveren ook. Je kunt jezelf vooral zien als een speelbal of vooral als regisseur.
Zo'n onderzoek zegt me niet zo veel - no offense. Ik heb meer met de benadering van bijvoorbeeld Eric Scherder, met de natural killer-cellen en de positieve effecten van vooral bewegen. En vooral ook Wim Hof, die heeft aangetoond dat je met je geest ziekten kunt bestrijden, doordat je geest gebieden in de hersenen kan aansturen waarvan de wetenschap decennialang dacht dat dat niet kopen. Het boek De Wim Hof Methode kan ik echt iedereen aanraden.
Het probleem met wetenschap is dat je voor beide kanten onderzoeken vindt die het bevestigen. Een collega van me is gelovig en komt steeds met wetenschappelijk onderzoek waaruit zou blijken dat de aarde iets van zesduizend jaar oud is. Misschien is het zo, maar het kan me niet heel erg boeien. Het kan goed zijn dat mijn overtuiging niet klopt en dat het een placebo-effect is. Maar het placebo-effect is wel een voorbeeld van de kracht van de geest. Wim Hofs visie op het onderwerp vind ik wat dat betreft fascinerend.
[ Bericht 13% gewijzigd door Federer-fan op 09-03-2021 13:17:07 ]
Ik vind het grappig dat je, zonder de uitzending gezien te hebben, ongeveer herhaald wat ze zeiden.quote:
Volgens mij kun je enorm veel doen aan je weerstand. Koud douchen, goed slapen, mediteren, je richten op positieve dingen, goede sociale contacten, gezond eten, niet roken, niet drinken.
Maar het is ook een geval van "Whether you say you can or whether you say you can not, you are right."Mensen die denken dat hun gezondheid iets is wat ze overkomt, die hebben in zekere zin gelijk en de mensen die denken dat ze zelf een grote positieve bijdrage kunnen leveren ook. Je kunt jezelf vooral zien als een speelbal of vooral als regisseur.
Zo'n onderzoek zegt me niet zo veel - no offense. Ik heb meer met de benadering van bijvoorbeeld Eric Scherder, met de natural killer-cellen en de positieve effecten van vooral bewegen. En vooral ook Wim Hof, die heeft aangetoond dat je met je geest ziekten kunt bestrijden, doordat je geest gebieden in de hersenen kan aansturen waarvan de wetenschap decennialang dacht dat dat niet kopen. Het boek De Wim Hof Methode kan ik echt iedereen aanraden.
Het probleem met wetenschap is dat je voor beide kanten onderzoeken vindt die het bevestigen. Een collega van me is gelovig en komt steeds met wetenschappelijk onderzoek waaruit zou blijken dat de aarde iets van zesduizend jaar oud is. Misschien is het zo, maar het kan me niet heel erg boeien. Het kan goed zijn dat mijn overtuiging niet klopt en dat het een placebo-effect is. Maar het placebo-effect is wel een voorbeeld van de kracht van de geest. Wim Hofs visie op het onderwerp vind ik wat dat betreft fascinerend.
Waar ik op doelde was dat er geen wondermiddel is om je weerstand te versterken. Het is niet dat als je pil X neemt dat je dan opeens een betere weerstand hebt. Weerstand is een heel moeilijk en niet aanwijsbaar iets, het is opgebouwd uit vele kleine factoren. Gezond eten en drinken en voldoende bewegen zijn heel erg belangrijk, heel veel methodes/adviezen komen daar ook op neer.
Je fascinatie voor Wim Hofs neemt wel grote vormen aan
. Ik zou nooit en te nimmer onder een koude douche gaan staan, het kan mij niet schelen of het goed of slecht is. Ik ga niet koud douchen, ik ben geboren in een moderne tijd waar warm water eenvoudig voor handen is. Dat comfort pak ik graag haha. Iets serieuzer, ik ben geen fan of tegenstander van Wim Hofs maar weet wel dat hij geen leugenaar is zoals bv. Jomanda uit Tiel. Al moet er bij gezegd worden dat Wim Hofs ook wat geluk heeft met zijn genen, meerdere mensen uit zijn familie kunnen bijvoorbeeld zonder veel moeite tegen kou (dit is een genetische 'afwijking'). De algemene richtlijnen die hij schetst snijden wel hout, al moet hij wel altijd oppassen dat hij geen beweringen doet die hij niet waar kan maken.
Voor mij is iemand als Wim Hofs een prima voorbeeld voor veel mensen, als je zelf blijft nadenken en zijn methodes niet klakkeloos als d waarheid ziet (er is ruimte voor interpretatie, je moet eruit halen waar je zelf iets aan hebt) dan brengt het veel mensen iets goeds. Zolang je jezelf maar de ruimte laat om toch eens die hamburger van de Mac te eten, dat glaasje champagne te drinken of een keer niet koud te douchen dan denk ik dat je er heel veel aan kunt hebben.
Maar het is ook 2 uur, hebben we een positieve dag?
https://www.reuters.com/a(...)brazil-idUKKBN2B02JCquote:Pfizer/BioNTech COVID-19 vaccine neutralizes Brazil variant in lab study
Mooi
Lekker ! En precies zoals wij hier al verwachten, fijn dat het ook zo blijkt te zijnquote:
[..]
https://www.reuters.com/a(...)brazil-idUKKBN2B02JC
Mooi
Je moet alleen bedenken dat het hier om case report gaat van 1 persoon in de hele wereld. Ook verdiend Wim Hof er natuurlijk zijn geld mee en daarom is het goed mogelijk dat het mooier lijkt dan het allemaal is. Wetenschappelijk is het niet heel sterk in ieder geval als het maar 1 persoon betreft, maar het is zeker wel interessant genoeg om verder te onderzoeken, maar dat is naar wat ik kan vinden op Pubmed niet gedaan.quote:Zo'n onderzoek zegt me niet zo veel - no offense. Ik heb meer met de benadering van bijvoorbeeld Eric Scherder, met de natural killer-cellen en de positieve effecten van vooral bewegen. En vooral ook Wim Hof, die heeft aangetoond dat je met je geest ziekten kunt bestrijden, doordat je geest gebieden in de hersenen kan aansturen waarvan de wetenschap decennialang dacht dat dat niet kopen. Het boek De Wim Hof Methode kan ik echt iedereen aanraden.
Het is bijvoorbeeld goed mogelijk dat Wim door toeval meer activiteit in zijn hersengebieden heeft en dat het totaal niks te maken heeft met zijn ademhalingsoefeningen. Veel mensen die speciale dingen kunnen zijn vaak gewoon "mutanten" die door bepaalde genetische veranderingen iets kunnen wat de rest van de bevolking niet kan.
Het lijkt me ook sterk dat je collega met echt wetenschappelijke literatuur komt dat de aarde maar 6000 jaar oud is. "Echte" wetenschap is peer-reviewed en geloof me, je krijgt een artikel 10x terug van een journal voordat het goed genoeg is om ergens te publiceren.
Het kan ook een geval zijn van bias in het zoeken naar onderzoeken die je visie bevestigen. Grootste voorbeeld hiervan is wel het hele vaccineren veroorzaakt autisme, waarbij er ooit 1 wetenschappelijk artikel was (volgens mij is het alweer terug getrokken) wat een zwakke link tussen autisme en vaccineren legde tegenover 100+ artikelen waarbij die link niet gevonden was. Maar iedereen ging aan de haal met dat ene artikel en negeerde die 100 andere.
Wil je goed naar wetenschappelijke publicaties kijken dan moet je dat echt met een hele open blik doen.
edit: zie dat GereDathan het ook al op een soortgelijke manier heeft samengevat
Nou, er zullen vast wel wat positieve dingen zitten aan de 'methode' van Hofs. Maar hij heeft toch ook wel wat claims gedaan die wel Jomanda-achtig zijn.quote:
[..]
Ik vind het grappig dat je, zonder de uitzending gezien te hebben, ongeveer herhaald wat ze zeiden.
Waar ik op doelde was dat er geen wondermiddel is om je weerstand te versterken. Het is niet dat als je pil X neemt dat je dan opeens een betere weerstand hebt. Weerstand is een heel moeilijk en niet aanwijsbaar iets, het is opgebouwd uit vele kleine factoren. Gezond eten en drinken en voldoende bewegen zijn heel erg belangrijk, heel veel methodes/adviezen komen daar ook op neer.
Je fascinatie voor Wim Hofs neemt wel grote vormen aan
Iets serieuzer, ik ben geen fan of tegenstander van Wim Hofs maar weet wel dat hij geen leugenaar is zoals bv. Jomanda uit Tiel. Al moet er bij gezegd worden dat Wim Hofs ook wat geluk heeft met zijn genen, meerdere mensen uit zijn familie kunnen bijvoorbeeld zonder veel moeite tegen kou (dit is een genetische 'afwijking'). De algemene richtlijnen die hij schetst snijden wel hout, al moet hij wel altijd oppassen dat hij geen beweringen doet die hij niet waar kan maken.
Voor mij is iemand als Wim Hofs een prima voorbeeld voor veel mensen, als je zelf blijft nadenken en zijn methodes niet klakkeloos als d waarheid ziet (er is ruimte voor interpretatie, je moet eruit halen waar je zelf iets aan hebt) dan brengt het veel mensen iets goeds. Zolang je jezelf maar de ruimte laat om toch eens die hamburger van de Mac te eten, dat glaasje champagne te drinken of een keer niet koud te douchen dan denk ik dat je er heel veel aan kunt hebben.
Maar het is ook 2 uur, hebben we een positieve dag?
Gelukkig heeft hij die dingen teruggenomen en plaatst hij nu overal waarschuwingen bij. Ik had het opgezocht namelijk omdat mij dat ook bij stond.quote:
[..]
Nou, er zullen vast wel wat positieve dingen zitten aan de 'methode' van Hofs. Maar hij heeft toch ook wel wat claims gedaan die wel Jomanda-achtig zijn.
Zelf heb ik er overigens niet veel mee, ik geloof niet in dat soort dingen. Net als ik niet in een kerk geloof. Maar ik geloof wel dat enigszins bewust en gezond leven bijdraagt aan een prettiger leven.
Er is inderdaad niets mis met Wim Hof en hij is op zich een integer iemand. De absolute effectiviteit van zijn methoden is nooit aangetoond. Op internet is wel te vinden dat zijn beweringen over een betere weerstand door zijn methoden niet per se kloppen. Wel schijnt hij veel controle over zijn lichaamstemperatuur te hebben, kan hij zijn adem lang inhouden en kan hij tegen enorme kou, wat natuurlijk voordelen kan hebben. Hij zal als hij bij het schaatsen in een wak valt wel niet zo snel verdrinken als een ander.quote:
[..]
Ik vind het grappig dat je, zonder de uitzending gezien te hebben, ongeveer herhaald wat ze zeiden.
Waar ik op doelde was dat er geen wondermiddel is om je weerstand te versterken. Het is niet dat als je pil X neemt dat je dan opeens een betere weerstand hebt. Weerstand is een heel moeilijk en niet aanwijsbaar iets, het is opgebouwd uit vele kleine factoren. Gezond eten en drinken en voldoende bewegen zijn heel erg belangrijk, heel veel methodes/adviezen komen daar ook op neer.
Je fascinatie voor Wim Hofs neemt wel grote vormen aan
Iets serieuzer, ik ben geen fan of tegenstander van Wim Hofs maar weet wel dat hij geen leugenaar is zoals bv. Jomanda uit Tiel. Al moet er bij gezegd worden dat Wim Hofs ook wat geluk heeft met zijn genen, meerdere mensen uit zijn familie kunnen bijvoorbeeld zonder veel moeite tegen kou (dit is een genetische 'afwijking'). De algemene richtlijnen die hij schetst snijden wel hout, al moet hij wel altijd oppassen dat hij geen beweringen doet die hij niet waar kan maken.
Voor mij is iemand als Wim Hofs een prima voorbeeld voor veel mensen, als je zelf blijft nadenken en zijn methodes niet klakkeloos als d waarheid ziet (er is ruimte voor interpretatie, je moet eruit halen waar je zelf iets aan hebt) dan brengt het veel mensen iets goeds. Zolang je jezelf maar de ruimte laat om toch eens die hamburger van de Mac te eten, dat glaasje champagne te drinken of een keer niet koud te douchen dan denk ik dat je er heel veel aan kunt hebben.
Maar het is ook 2 uur, hebben we een positieve dag?
Zelf heb ik zijn ademhalingsmethoden uitgeprobeerd en stond ik versteld van het effect. Erg bijzondere ervaring. Of het gezond is, is wel de vraag omdat je bewust speelt met het zuurstofniveau in je bloed en ik me op een gegeven moment voelde alsof een gong waar keihard op geslagen werd. Koud douchen heb ik ook regelmatig gedaan en ik merk dat mijn weerstand voor kou toeneemt en ik me daarna lekker wakker voel. Op zich prima bijeffecten. Ziek ben ik sowieso nooit, dus daar merk ik toch geen effect op
Dat is niet alleen goed mogelijk, dat is ook het geval. Zijn genen laten meer kou toe (bruinvet), zijn broer kan er ook goed tegen en die volgt niet de methode van Wim.quote:
[..]
Je moet alleen bedenken dat het hier om case report gaat van 1 persoon in de hele wereld. Ook verdiend Wim Hof er natuurlijk zijn geld mee en daarom is het goed mogelijk dat het mooier lijkt dan het allemaal is. Wetenschappelijk is het niet heel sterk in ieder geval als het maar 1 persoon betreft, maar het is zeker wel interessant genoeg om verder te onderzoeken, maar dat is naar wat ik kan vinden op Pubmed niet gedaan.
Het is bijvoorbeeld goed mogelijk dat Wim door toeval meer activiteit in zijn hersengebieden heeft en dat het totaal niks te maken heeft met zijn ademhalingsoefeningen.
Een meer dan gezonde skepsis is zeker op zijn plaats, daarom zeg ik bewust dat je zelf moet blijven nadenken. Maar de basis van Wim Hofs als gezond eten, goed slapen en dergelijken zijn allemaal bewezen effectief voor je gezondheid. Maar dat riedeltje heeft hij niet bedacht natuurlijk, dat is al veel langer bekend in de wetenschap
Ik las het al ja in je vorige bericht. Toch grappig dat m'n hypothese dan al gelijk bevestigd isquote:
[..]
Dat is niet alleen goed mogelijk, dat is ook het geval. Zijn genen laten meer kou toe (bruinvet), zijn broer kan er ook goed tegen en die volgt niet de methode van Wim.
Een meer dan gezonde skepsis is zeker op zijn plaats, daarom zeg ik bewust dat je zelf moet blijven nadenken. Maar de basis van Wim Hofs als gezond eten, goed slapen en dergelijken zijn allemaal bewezen effectief voor je gezondheid. Maar dat riedeltje heeft hij niet bedacht natuurlijk, dat is al veel langer bekend in de wetenschap
Het grappige is dat hij dat geleend heeft van de meditatie. Ook daar moet je bewust zijn van de ademhaling. En het heeft bewezen een positief zover mij bekend, voor de een meer dan voor de ander.quote:
Zelf heb ik zijn ademhalingsmethoden uitgeprobeerd en stond ik versteld van het effect. Erg bijzondere ervaring. Of het gezond is, is wel de vraag omdat je bewust speelt met het zuurstofniveau in je bloed en ik me op een gegeven moment voelde alsof een gong waar keihard op geslagen werd. Koud douchen heb ik ook regelmatig gedaan en ik merk dat mijn weerstand voor kou toeneemt en ik me daarna lekker wakker voel. Op zich prima bijeffecten. Ziek ben ik sowieso nooit, dus daar merk ik toch geen effect op
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Jomanda, die riep dat ze via de radio water ging instralen en dan kon je ineens lopen. Sylvia Millecam kan je niet meer vragen hoe goed dat werkt. Maar Wim Hofs is, over het algemeen, wel van een andere orde. Een beetje zoals iemand als Sonja Bakker wat mij betreft.
Dat is zeer positiefquote:
[..]
Ik las het al ja in je vorige bericht. Toch grappig dat m'n hypothese dan al gelijk bevestigd is
niet gezien en ook niks over terug gelezen in andere mediaquote:
Zijn er trouwens mensen die gisteren ook Jinek gezien hebben? De opperbaas van de Telegraaf deed daar de opvallende uitspraak dat zij, net als de regering, meegewerkt hebben aan het bang maken van de bevolking middels negatieve berichtgeving
Tuurlijk komt dat voort uit technieken die al duizenden jaren door de mensheid worden gebruikt, inclusief bij meditatie. Maar bewustzijn van de ademhaling is wel iets heel anders dan wat Wim Hof doet. Bij zijn ademhalingstechniek adem je 30 tot 40 keer snel en diep in, waardoor je het zuurstofgehalte in je bloed verhoogt. Je ademt vervolgens 1,5 of 2 minuten niet in. Je doet dit drie keer, telkens adem je langer niet in. Ik voelde mij, zeker bij de eerste keer, heel erg vreemd. Door de vele zuurstof in je bloed begint je hele lichaam te tintelen. Ik voelde mij als een gong waarop als een gek werd geslagen. Door het inhouden van de adem wordt dit weer minder. Het is vreemd om 2 minuten of langer geen ademimpuls te hebben, maar die schijnt door de techniek min of meer te worden gereset. Tijdens de oefening begon ik als een gek te lachen en met mijn armen om me heen te slaan. Na afloop van de drie ronden had ik een soort katharsis, waarbij ik 20 minuten ongecontroleerd aan het huilen was, zonder duidelijke reden. Daarna voelde ik me als herboren. Alles leek wel nieuw. Ik kon een uur of meer vrijwel niet spreken. Ik denk dat het vergelijkbare dingen met je brein doet als bepaalde soorten psychedelica, die ook bijzondere (spirituele) ervaringen teweeg kunnen brengen.quote:
[..]
Het grappige is dat hij dat geleend heeft van de meditatie. Ook daar moet je bewust zijn van de ademhaling. En het heeft bewezen een positief zover mij bekend, voor de een meer dan voor de ander.
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Jomanda, die riep dat ze via de radio water ging instralen en dan kon je ineens lopen. Sylvia Millecam kan je niet meer vragen hoe goed dat werkt. Maar Wim Hofs is, over het algemeen, wel van een andere orde. Een beetje zoals iemand als Sonja Bakker wat mij betreft.
Ik vond het in elk geval bijzonder interessant en kan het mensen wel aanraden om eens te proberen. Maar of je weerstand er beter van wordt? Dat betwijfel ik wel. Ik denk dat je weerstand vooral goed wordt van gezond eten, genoeg contact met mensen en niet al te vaak je handen wassen, zodat je ook bacillen binnenkrijgt om weerstand tegen op te bouwen.
Het klinkt als mijn eerste jointje ooitquote:
[..]
Tuurlijk komt dat voort uit technieken die al duizenden jaren door de mensheid worden gebruikt, inclusief bij meditatie. Maar bewustzijn van de ademhaling is wel iets heel anders dan wat Wim Hof doet. Bij zijn ademhalingstechniek adem je 30 tot 40 keer snel en diep in, waardoor je het zuurstofgehalte in je bloed verhoogt. Je ademt vervolgens 1,5 of 2 minuten niet in. Je doet dit drie keer, telkens adem je langer niet in. Ik voelde mij, zeker bij de eerste keer, heel erg vreemd. Door de vele zuurstof in je bloed begint je hele lichaam te tintelen. Ik voelde mij als een gong waarop als een gek werd geslagen. Door het inhouden van de adem wordt dit weer minder. Het is vreemd om 2 minuten of langer geen ademimpuls te hebben, maar die schijnt door de techniek min of meer te worden gereset. Tijdens de oefening begon ik als een gek te lachen en met mijn armen om me heen te slaan. Na afloop van de drie ronden had ik een soort katharsis, waarbij ik 20 minuten ongecontroleerd aan het huilen was, zonder duidelijke reden. Daarna voelde ik me als herboren. Alles leek wel nieuw. Ik kon een uur of meer vrijwel niet spreken. Ik denk dat het vergelijkbare dingen met je brein doet als bepaalde soorten psychedelica, die ook bijzondere (spirituele) ervaringen teweeg kunnen brengen.
Ik vond het in elk geval bijzonder interessant en kan het mensen wel aanraden om eens te proberen. Maar of je weerstand er beter van wordt? Dat betwijfel ik wel. Ik denk dat je weerstand vooral goed wordt van gezond eten, genoeg contact met mensen en niet al te vaak je handen wassen, zodat je ook bacillen binnenkrijgt om weerstand tegen op te bouwen.
Dat komt omdat negatief nieuw beter verkoopt.quote:
Zijn er trouwens mensen die gisteren ook Jinek gezien hebben? De opperbaas van de Telegraaf deed daar de opvallende uitspraak dat zij, net als de regering, meegewerkt hebben aan het bang maken van de bevolking middels negatieve berichtgeving
Haha ja mijn eerste jointje zat daar ook niet ver van af. Kon ik beide ervaringen nog maar eens overdoen! Allebei nooit meer zo goed geweest helaas. ;-)quote:
[..]
Het klinkt als mijn eerste jointje ooit
Naja, nu weer terug over covid...
Nee, dat is niet zo, Hij heeft onderzoeken laten doen met controlegroepen. Dat is het hele punt. Hij heeft mensen in tien dagen getraind om te doen wat hij doet.quote:
[..]
Je moet alleen bedenken dat het hier om case report gaat van 1 persoon in de hele wereld. Ook verdiend Wim Hof er natuurlijk zijn geld mee en daarom is het goed mogelijk dat het mooier lijkt dan het allemaal is. Wetenschappelijk is het niet heel sterk in ieder geval als het maar 1 persoon betreft, maar het is zeker wel interessant genoeg om verder te onderzoeken, maar dat is naar wat ik kan vinden op Pubmed niet gedaan.
Het is bijvoorbeeld goed mogelijk dat Wim door toeval meer activiteit in zijn hersengebieden heeft en dat het totaal niks te maken heeft met zijn ademhalingsoefeningen. Veel mensen die speciale dingen kunnen zijn vaak gewoon "mutanten" die door bepaalde genetische veranderingen iets kunnen wat de rest van de bevolking niet kan.
[...]
Wil je goed naar wetenschappelijke publicaties kijken dan moet je dat echt met een hele open blik doen.
edit: zie dat GereDathan het ook al op een soortgelijke manier heeft samengevat
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 09-03-2021 15:11:08 ]
Het is ook cht fascinerend, maar dat kunnen mensen alleen voor zichzelf bepalen. Warm douchen is comfortabel, maar we worden er onvoldoende door geprikkeld. Dat is zijn punt. Dat koud douche zet veel dingen in beweging doe heel goed zijn. Maar ik ben er niet op uit om mensen te overtuigen, alleen om het aan te reiken. Ik heb er veel aan en ik noemde het en het is aan iedereen wat hij of zij ermee doet.quote:
[..]
Ik vind het grappig dat je, zonder de uitzending gezien te hebben, ongeveer herhaald wat ze zeiden.
Waar ik op doelde was dat er geen wondermiddel is om je weerstand te versterken. Het is niet dat als je pil X neemt dat je dan opeens een betere weerstand hebt. Weerstand is een heel moeilijk en niet aanwijsbaar iets, het is opgebouwd uit vele kleine factoren. Gezond eten en drinken en voldoende bewegen zijn heel erg belangrijk, heel veel methodes/adviezen komen daar ook op neer.
Je fascinatie voor Wim Hofs neemt wel grote vormen aan
Het punt is dat wetenschappelijk is aangetoond dat ook andere mensen het kunnen. Het gaat kort gezegd om de toegang tot de nervus vagus (deel van de hersenen). Daarover gaat een belangrijk deel van zijn boek. Er staan bronvermeldingen in voor wie niet overtuigd is.quote:Iets serieuzer, ik ben geen fan of tegenstander van Wim Hofs maar weet wel dat hij geen leugenaar is zoals bv. Jomanda uit Tiel. Al moet er bij gezegd worden dat Wim Hofs ook wat geluk heeft met zijn genen, meerdere mensen uit zijn familie kunnen bijvoorbeeld zonder veel moeite tegen kou (dit is een genetische 'afwijking'). De algemene richtlijnen die hij schetst snijden wel hout, al moet hij wel altijd oppassen dat hij geen beweringen doet die hij niet waar kan maken.
Wim Hof drinkt ook af en toe bier. Hij leeft niet als een monnik maar heeft een levenswijze gevonden war hij veel aan heeft. Dat je dingen niet klakkeloos moet aannemen ben ik uiteraard met je eens. Daarom raadpleeg ik ook meerdere bronnen.quote:Voor mij is iemand als Wim Hofs een prima voorbeeld voor veel mensen, als je zelf blijft nadenken en zijn methodes niet klakkeloos als d waarheid ziet (er is ruimte voor interpretatie, je moet eruit halen waar je zelf iets aan hebt) dan brengt het veel mensen iets goeds. Zolang je jezelf maar de ruimte laat om toch eens die hamburger van de Mac te eten, dat glaasje champagne te drinken of een keer niet koud te douchen dan denk ik dat je er heel veel aan kunt hebben.
Dat gaan we zo zien. Ik heb eerder gemeld dat ik later zou zijn vandaag wegens grote drukte op mijn werk.quote:Maar het is ook 2 uur, hebben we een positieve dag?
Hij had al aangegeven druk te zijn met werk en daardoor dat de cijfers hier later zouden komen.quote:
Geen ziekenhuiscijfers vandaag @:Federer-Fan? Ze zijn niet heel rooskleurig helaas
1) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%).
2) NEDERLANDSE PATINTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Heb ik gemist, sorry.quote:
[..]
Hij had al aangegeven druk te zijn met werk en daardoor dat de cijfers hier later zouden komen.
Heb inderdaad het onderzoek met 12 mensen gevonden, kon het eerst niet vinden omdat de bron op zn website niet helemaal kloptquote:
[..]
Nee, dat is niet zo, Hij heeft onderzoeken laten doen met controlegroepen. Dat is het hele punt. Hij heeft mensen in tien dagen getraind om te doen wat hij doet.
Maakt het al weer wat sterker ja, al blijft het bij maar 1 onderzoek natuurlijk.
In ieder geval interessant om over te lezen
Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 decemberSPOILERdinsdag: 3.979 (percentage positieve testen: 11,1%)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervr': 22,7%
Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 decemberSPOILERdinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervr': 41,2%
Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 decemberSPOILERdinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervr': 36,6%
Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:SPOILERdinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervr: 11,9%
Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januariSPOILERdinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervr: 17,4%
Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:SPOILERdinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervr: 11,7%
Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:SPOILERdinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervr: 22,4%
Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:SPOILERdinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervr: 9,7%
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:SPOILERdinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervr: 19,5%
Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:SPOILERdinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervr: 7,8%
Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:SPOILERdinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervr: 8,4%
Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:SPOILERdinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervr 19,0%
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:SPOILERdinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervr 10,3%
Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:SPOILERdinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Daling t.o.v. week ervoor: - 0,6% (percentage positieve testen: 8,6%)
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 maart tot en met 15 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 0,8%
dinsdag: 4.293
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 30.051 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Ik weet het niet, maar volgens mij zijn er ook latere onderzoek geweest. Maar goed ik merk zelf dat ik er veel aan heb. Je kunt altijd sceptisch blijven en dat is prima. De wetenschap heeft er lessen uit geleerd en dingen zijn aangepast, ook in leerboeken. Dat hij er geld mee verdient kun je van werkelijk iedereen zeggen die een baan heeft. Maar je kunt alles wat hij doet gratis doen. die ademhalingsoefeningen en dat koude douchen kosten je echt niets.quote:
[..]
Heb inderdaad het onderzoek met 12 mensen gevonden, kon het eerst niet vinden omdat de bron op zn website niet helemaal klopt
Maakt het al weer wat sterker ja, al blijft het bij maar 1 onderzoek natuurlijk.
Dat vind ik ook. Ik vind het het het boeiendste boek dat ik ooit heb gelezen.quote:In ieder geval interessant om over te lezen
Het bespaart zelfs geldquote:
Nooit een playboy gehad vroeger?quote:Dat vind ik ook. Ik vind het het het boeiendste boek dat ik ooit heb gelezen.
Sorry, zit je te pesten. Druk is er op het werk voor nu even af, dan word ik opstandig om de stress weer te verlagen.
https://www.telegraaf.nl/(...)eeftijdscategorie-70quote:RIVM: reproductiegetal zakt onder 1, grootste daling in de leeftijdscategorie 70+
Het reproductiegetal, dat aangeeft hoe snel het coronavirus zich verspreidt, kwam weer onder de 1 uit. Het staat nu op 0,98, tegen 1,14 een week geleden en 1,04 afgelopen vrijdag. De verspreidingssnelheid van de Britse en Zuid-Afrikaanse varianten daalde fors.
Zoals wij al tijden zeggen, die varianten zijn niet eng.
Ja, precies.quote:
Da's geen boek, vriend,da's een tijdschrift.quote:[..]
Nooit een playboy gehad vroeger?
Heb ik wel gehad. Waren dan verkeerd bezorgd.Moet kunnen.quote:Sorry, zit je te pesten. Druk is er op het werk voor nu even af, dan word ik opstandig om de stress weer te verlagen.
Heb ik verder nog iets gemist boys? Niets waarover ik van mijn partner mag pratenquote:
Ik lees even bij en kom een 'opstandige' GereDathan tegen en de Playboy
Die steengoede interviews voelden anders altijd als een heel boek, duurde lang voor je bij het volgende plaatje wasquote:
Da's geen boek, vriend,da's een tijdschrift.
quote:
[..]
Niets waarover ik van mijn partner mag praten
Ik kan je zeggen dat ik ze las voor de interviews.quote:
[..]
Die steengoede interviews voelden anders altijd als een heel boek, duurde lang voor je bij het volgende plaatje was
en heeft zijn prikken ingepland SPOILERM'n pa is 79, al ruim 40 jaar hartpatient, overgewicht, diabetes, oogplroblemen, neurologische problemen, maar nog wel thuiswonend en mobiel (als mijn moeder hem brengt). Keken deze week uit naar de uitnodiging voor vaccinatie. Een vriendin van ze, woont in Delt, ook 79 jaar, kreeg zaterdag of zondag een uitnodiging, en kon de volgende dag terecht bij vliegveld Zestienhoven. Super!
Mijn ouders wonen in Rijswijk, en de dichtstbijzijnde grote prik lokaties zijn Den Haag ADO stadion, Den Haag Rode Kruis ziekenhuis, 's Gravenzande, en Zestienhoven. Die zijn allemaal goed te doen.
Kreeg vandaag de uitnodiging: Alphen aan de Rijn op 5 april! Na veel gehannes om kunnen zetten naar Leiden 5 april.
Wel het Pfizer vaccin neem ik aan, want 2e prik is gepland voor 10 mei en bij het AZ vaccin wacht je beter 3 maanden.
Nou ja, voor ons goed nieuws dat alle locaties vol zijnquote:
M'n pa, 79, kreeg vandaag zijn uitnodigingSPOILERM'n pa is 79, al ruim 40 jaar hartpatient, overgewicht, diabetes, oogplroblemen, neurologische problemen, maar nog wel thuiswonend en mobiel (als mijn moeder hem brengt). Keken deze week uit naar de uitnodiging voor vaccinatie. Een vriendin van ze, woont in Delt, ook 79 jaar, kreeg zaterdag of zondag een uitnodiging, en kon de volgende dag terecht bij vliegveld Zestienhoven. Super!
Mijn ouders wonen in Rijswijk, en de dichtstbijzijnde grote prik lokaties zijn Den Haag ADO stadion, Den Haag Rode Kruis ziekenhuis, 's Gravenzande, en Zestienhoven. Die zijn allemaal goed te doen.
Kreeg vandaag de uitnodiging: Alphen aan de Rijn op 5 april! Na veel gehannes om kunnen zetten naar Leiden 5 april.
Wel het Pfizer vaccin neem ik aan, want 2e prik is gepland voor 10 mei en bij het AZ vaccin wacht je beter 3 maanden.
Lekker tempo erin.En fijn voor je pa ook
Ik zat eens naar die priklocaties te kijken, ik heb er een stuk of 6 binnen drie kwartier rijden, de dichtstbijzijnde op loopafstand.