Het Positiviteitstopic #31 - Beter weer, betere cijfers!

Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762

totaal: 31.651

Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
Daling t.o.v. week ervoor: - 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834

totaal: 31.457



[ Bericht 0% gewijzigd door Oliver23 op 08-03-2021 16:39:17 ]

Na twee weken stijging in de weekcijfers, zien we het nu alweer afvlakken. Om nog positiever te zijn, een kleine daling

Dat zag er van de week nog ff anders uit. Goed om te zien dat het afvlakt. En nu aankomende week naar beneden zou een positive vibe geven aan iedereen.

Wederom een optimistisch getal, dat is wel fijn

quote:

Op maandag 8 maart 2021 15:26 schreef Oliver23 het volgende:
Na twee weken stijging in de weekcijfers, zien we het nu alweer afvlakken. Om nog positiever te zijn, een kleine daling

Weet jij toevallig hoe het zit met het aantal tests? Is dat hoger of lager dan vorige week? Volgens mij is het percentage positief verder gezakt dus moet het aantal tests wel hoger zijn...

quote:

Status 08-03

Positief getest +3.834 (1.123.909 totaal, 6,5% van bevolking)
Ziekenhuisopnames +67 (24.723 totaal, 2,2% van positief getest)
Kliniek-opnames +41, 1.347 momenteel
IC-opnames +13, 558 momenteel (9.012 totaal, 0,8% van positief getest)
Overleden +28 (15.861 totaal, 1,4% van positief getest)

Even voor de vorm nog.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 15:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Weet jij toevallig hoe het zit met het aantal tests? Is dat hoger of lager dan vorige week? Volgens mij is het percentage positief verder gezakt dus moet het aantal tests wel hoger zijn...

De data die ik heb is:
21-02-2021 tot en met 27-02-2021: 311.770 testen
28-02-2021 tot en met 06-03-2021: 351.292 testen

quote:

Op maandag 8 maart 2021 16:45 schreef Oliver23 het volgende:

[..]

De data die ik heb is:
21-02-2021 tot en met 27-02-2021: 311.770 testen
28-02-2021 tot en met 06-03-2021: 351.292 testen

Kijk, dat is nog eens goed nieuws. Dus meer testen maar minder positief, ook absoluut Bedankt voor de info.

Mijn grafieken van vandaag:

De data lijkt nu compleet te zijn tot vorige week maandag. Er is wel weer een maandagpiek zichtbaar, maar die is wel iets minder hoog dan die van 22 februari. Ook lijkt daarna weer een daling te zijn, zoals vorige week ook het geval was.


Geen bijzonderheden in de dagcurves. De hoogte van de piek is langzaam aan het dalen, en ook de buik is weer iets smaller dan in de curve van afgelopen zaterdag.

En wat vonden jullie van de persco? Ik heb voor het eerst in tijden gekeken en het viel mij op dat de toon overwegend matig positief was. Een helder verhaal waarom er niet meer mogelijk is, maar ook wat finetuning (meer klanten in de winkel) en opstarten van de zwemlessen. Tevens wat perspectief voor eind maart en verder.

Wat mij positief opviel was dat ze het niet als een campagne voor de verkiezing gebruikt hebben, ze hebben zich niet laten leiden door het feit dat we moeten gaan stemmen. Nog steeds staat een groot deel van de maatregelen overeind waarmee ze zich echt niet populair maken. Ik vond dat erg sterk van Rutte en de Jonge, want wie weet staan ze hier de volgende keer niet meer. Al denk ik dat de Jonge onder een nieuw kabinet (wat ook nog gevormd moet worden natuurlijk) dezelfde functie houdt.

Al met al ben ik niet teleurgesteld. Perspectief, wat mogelijkheden en een matig positieve toon. Ik denk dat Nederland hier wel mee kan leven.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 19:54 schreef GereDathan het volgende:
En wat vonden jullie van de persco? Ik heb voor het eerst in tijden gekeken en het viel mij op dat de toon overwegend matig positief was. Een helder verhaal waarom er niet meer mogelijk is, maar ook wat finetuning (meer klanten in de winkel) en opstarten van de zwemlessen. Tevens wat perspectief voor eind maart en verder.

Wat mij positief opviel was dat ze het niet als een campagne voor de verkiezing gebruikt hebben, ze hebben zich niet laten leiden door het feit dat we moeten gaan stemmen. Nog steeds staat een groot deel van de maatregelen overeind waarmee ze zich echt niet populair maken. Ik vond dat erg sterk van Rutte en de Jonge, want wie weet staan ze hier de volgende keer niet meer. Al denk ik dat de Jonge onder een nieuw kabinet (wat ook nog gevormd moet worden natuurlijk) dezelfde functie houdt.

Al met al ben ik niet teleurgesteld. Perspectief, wat mogelijkheden en een matig positieve toon. Ik denk dat Nederland hier wel mee kan leven.

Avondklok blijft overeind, overgrote deel van de populatie gevaccineerd betekent niet direct het einde van maatregelen, 'derde golf en modelleringen suggereren dat '

Dat is eigenlijk het enige dat ik heb gehoord. De rest is brood voor de eendjes, vond het dankzij bovenstaande helemaal niet zo positief. Ik bedoel, wat je zegt klopt wel, maar bovenstaand geeft dan toch weer zo'n nare nasmaak waar ik steeds maar lastig vanaf kom

Aangezien dit het positiviteitstopic is zal ik mijn mening over de persco niet geven

quote:

Op maandag 8 maart 2021 20:02 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Avondklok blijft overeind, overgrote deel van de populatie gevaccineerd betekent niet direct het einde van maatregelen, 'derde golf en modelleringen suggereren dat '

Dat is eigenlijk het enige dat ik heb gehoord. De rest is brood voor de eendjes, vond het dankzij bovenstaande helemaal niet zo positief. Ik bedoel, wat je zegt klopt wel, maar bovenstaand geeft dan toch weer zo'n nare nasmaak waar ik steeds maar lastig vanaf kom

Ik denk dat je rond de zomer moet denken aan maatregelen die blijven als ‘blijf thuis als je klachten hebt’ en ‘laat je testen bij klachten’. En dat lijkt mij niet zo gek, wellicht zou dat iets zijn wat we sowieso wat meer moeten omarmen. We hebben jarenlang een cultuur gehad dat men met griep naar het werk ging om anderen aan te steken dankzij dingen als wachtdagen en geldelijke beloningen als je je niet ziek meldt. Ik erger mij daar al jaren aan, ziek is ziek en dan blijf je thuis is mijn motto.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 20:19 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Ik kijk al niet eens meer

Ik normaal ook niet, maar was erg benieuwd naar de laatste persco voor de verkiezingen. Misschien dat het komt dat ik het positiever zie omdat de laatste persco die ik hiervoor zag een compleet zwart scenario was.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 20:53 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Ik denk dat je rond de zomer moet denken aan maatregelen die blijven als ‘blijf thuis als je klachten hebt’ en ‘laat je testen bij klachten’. En dat lijkt mij niet zo gek, wellicht zou dat iets zijn wat we sowieso wat meer moeten omarmen. We hebben jarenlang een cultuur gehad dat men met griep naar het werk ging om anderen aan te steken dankzij dingen als wachtdagen en geldelijke beloningen als je je niet ziek meldt. Ik erger mij daar al jaren aan, ziek is ziek en dan blijf je thuis is mijn motto.

Dat ligt eraan wat voor werk je doet, of wat voor zaak je hebt. In sommige beroepen kan dat gewoon niet. In sommige beroepen is het heel simpel. Niet werken is geen geld.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 20:58 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Dat ligt eraan wat voor werk je doet, of wat voor zaak je hebt. In sommige beroepen kan dat gewoon niet. In sommige beroepen is het heel simpel. Niet werken is geen geld.

Dit soort regelingen vind je over het algemeen niet terug bij die ondernemers. Die rare regels om doorwerken te stimuleren vind je met name bij kantoorbanen die uitgevoerd worden in panden met ventilatie die nergens op slaat en enkel bezig is om ziekten rond te blazen door het hele pand.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 20:59 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Ik kan echt niet meer naar die uitgestreken gezichten kijken.......

Ik kijk naar Irma

quote:

Op maandag 8 maart 2021 19:54 schreef GereDathan het volgende:
En wat vonden jullie van de persco?

Al met al ben ik niet teleurgesteld. Perspectief, wat mogelijkheden en een matig positieve toon. Ik denk dat Nederland hier wel mee kan leven.

Het viel me ook op dat er wat perspectief werd geboden, terrassen open eind maart. En het lijkt positiever te worden (wat voor de politici natuurlijk mooi meegenomen is in de richting naar de verkiezingen toe).

Nog een positief iets, uit de UK van de vaccin studie van Oxford.
Nog steeds is niemand in de studie die gevaccineerd is opgenomen geweest, overleden of heeft ernstige Covid gehad. 0, nada, niemand! En de eerste ruim duizend man werd eind april al gevaccineerd. Dat geeft ook wat vertrouwen over de duur van de werking. In de controle groep zijn wel 15 mensen gehospitaliseerd geweest, en 1 is er overleden.

Ten tweede bleek de bescherming na de eerste prik zeker 3 maanden aan te houden tot de tweede prik. Dus er kan heel goed 3 maanden tussen prikken zitten. De effectiviteit na de eerste prik was 76.0% (CI: 59.3-85.9%, en na de tweede prik 81.3% (CI: 60.3-91.2%), dus niet veel hoger, maar mensen hadden wel meer antistoffen.

Hopelijk komt AZ de productie struggles snel te boven!

De studie: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00432-3/fulltext

Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van maandag 8 maart 2021. En dan met name het nieuws met een positief, maar realistisch karakter.

- Allereerst uiteraard kwam ik vanmiddag met mijn weekcijfers qua besmettingen. Eb waar er mensen zijn die het al over ''de derde week van de derde golf'' hebben, laten de weekcijfers zelfs alweer een kleine daling zijn. Eigenlijk meer een stagnatie, maar een daling is een daling .



Het RIVM komt morgen weer met hun weekcijfers, maar voorlopig zie je bij het RIVM ook een kleine daling van ruim 600 besmettingen. Ook positief om te benoemen is dat het R-getal volgens Rutte/De Jonge alweer onder de 1 is gedoken.

En ook positief is om te melden dat er t.o.v. vorige week er 40.000 mensen meer zijn getest dan de week daarvoor en het percentage besmette mensen blijft schommelen rond de 8%.

- Ook fijn dat vandaag tijdens de persconferentie werd benoemt dat er rond Pasen versoepelingen komen voor de horeca (terrassen open), het hoger onderwijs en de detailhandel (winkels weer fysiek open). De cijfers zijn de aankomende weken cruciaal, en laat die cijfers volgen nu net mijn specialiteit zijn .

- De cijfers in de verpleeghuizen blijven ook na de afgelopen week heerlijk dalen, en wat fijn dat de versoepelingen in de verpleeghuizen nu ook echt gaan komen.





- Iedere maandag kijk ik hoe het gaat in het buitenland, en vele landen komen met positieve weekcijfers qua besmettingen


In Amerika zien we een daling van 10.000 besmettingen in de weekcijfers t.o.v. vorige week, en de cijfers vlijven ook nu gewoon verder dalen.


Zuid Afrika had vorige week al erg lage weekcijfers, maar in Zuid Afrika laat deze week zien dat het einde van de daling nog steeds niet in zicht is. En het is toch echt het land, waar de ''gevaarlijke'' Zuid Afrikaanse variant vandaan komt.


Deze week stagnatie in Israël. Het land dat gisteren zijn horeca en restaurant weer open gooide, mag dan geen daling laten zien in de besmettingcijfers. De ziekenhuiscijfers en de sterftecijfers laten zien dat Israël echt heel goed op weg is.


Het land van de Britse variant is natuurlijk Groot-Brittannië. Gelukkig laten de Britten wederom een mooie daling zien in de weekcijfers, en komen ze zelfs al in de buurt van weekcijfers die in de buurt komen van Nederland. Heel mooi nieuws kwam begin van de week, want eind juni 2021 wilt Groot-Brittannië van alle corona maatregelen af zijn


Ierland doet het echt fantastisch, daar is de bodem van de daling zelfs nog niet in zicht. Waar rond Kerstmis de media moord en brand schreeuwde over de hoge besmettingcijfers, hoor je de media nu totaal niet hoe goed het in Ierland gaat.


Eigenlijk kan mijn verhaaltje wat onder de weekcijfers van Ierland stond, exact worden geplaatst onder deze cijfers van Portugal. Dat land blijft dalen. Ik had graag ook naar Spanje gekeken, maar daar waren geen weekcijfers bekend.


België heeft net zoals Nederland een stagnatie in de weekcijfers, maar ook daar is van een stijging nog lang geen sprake.


Ik ben altijd iemand die het positieve nieuws brengt, maar ik ben ook realistisch. In Italië gaat het niet goed met de cijfers. Het land wat vorig jaar keihard werd getroffen door het virus, laat nu een stijging in de weekcijfers zien van 4000 besmettingen meer. Laten we hopen dat de Italianen gauw de weg naar een daling weer vinden.

Tot zover mijn dagelijkse samenvatting weer, met veelal mooie cijfers uit het buitenland.

Fijne avond allemaal en tot morgen.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 22:16 schreef Oliver23 het volgende:
Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van maandag 8 maart 2021. En dan met name het nieuws met een positief, maar realistisch karakter.

- Allereerst uiteraard kwam ik vanmiddag met mijn weekcijfers qua besmettingen. Eb waar er mensen zijn die het al over ''de derde week van de derde golf'' hebben, laten de weekcijfers zelfs alweer een kleine daling zijn. Eigenlijk meer een stagnatie, maar een daling is een daling .

[ afbeelding ]

Het RIVM komt morgen weer met hun weekcijfers, maar voorlopig zie je bij het RIVM ook een kleine daling van ruim 600 besmettingen. Ook positief om te benoemen is dat het R-getal volgens Rutte/De Jonge alweer onder de 1 is gedoken.

En ook positief is om te melden dat er t.o.v. vorige week er 40.000 mensen meer zijn getest dan de week daarvoor en het percentage besmette mensen blijft schommelen rond de 8%.

- Ook fijn dat vandaag tijdens de persconferentie werd benoemt dat er rond Pasen versoepelingen komen voor de horeca (terrassen open), het hoger onderwijs en de detailhandel (winkels weer fysiek open). De cijfers zijn de aankomende weken cruciaal, en laat die cijfers volgen nu net mijn specialiteit zijn .

- De cijfers in de verpleeghuizen blijven ook na de afgelopen week heerlijk dalen, en wat fijn dat de versoepelingen in de verpleeghuizen nu ook echt gaan komen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

- Iedere maandag kijk ik hoe het gaat in het buitenland, en vele landen komen met positieve weekcijfers qua besmettingen

[ afbeelding ]
In Amerika zien we een daling van 10.000 besmettingen in de weekcijfers t.o.v. vorige week, en de cijfers vlijven ook nu gewoon verder dalen.

[ afbeelding ]
Zuid Afrika had vorige week al erg lage weekcijfers, maar in Zuid Afrika laat deze week zien dat het einde van de daling nog steeds niet in zicht is. En het is toch echt het land, waar de ''gevaarlijke'' Zuid Afrikaanse variant vandaan komt.

[ afbeelding ]
Deze week stagnatie in Israël. Het land dat gisteren zijn horeca en restaurant weer open gooide, mag dan geen daling laten zien in de besmettingcijfers. De ziekenhuiscijfers en de sterftecijfers laten zien dat Israël echt heel goed op weg is.

[ afbeelding ]
Het land van de Britse variant is natuurlijk Groot-Brittannië. Gelukkig laten de Britten wederom een mooie daling zien in de weekcijfers, en komen ze zelfs al in de buurt van weekcijfers die in de buurt komen van Nederland. Heel mooi nieuws kwam begin van de week, want eind juni 2021 wilt Groot-Brittannië van alle corona maatregelen af zijn

[ afbeelding ]
Ierland doet het echt fantastisch, daar is de bodem van de daling zelfs nog niet in zicht. Waar rond Kerstmis de media moord en brand schreeuwde over de hoge besmettingcijfers, hoor je de media nu totaal niet hoe goed het in Ierland gaat.

[ afbeelding ]
Eigenlijk kan mijn verhaaltje wat onder de weekcijfers van Ierland stond, exact worden geplaatst onder deze cijfers van Portugal. Dat land blijft dalen. Ik had graag ook naar Spanje gekeken, maar daar waren geen weekcijfers bekend.

[ afbeelding ]
België heeft net zoals Nederland een stagnatie in de weekcijfers, maar ook daar is van een stijging nog lang geen sprake.

[ afbeelding ]
Ik ben altijd iemand die het positieve nieuws brengt, maar ik ben ook realistisch. In Italië gaat het niet goed met de cijfers. Het land wat vorig jaar keihard werd getroffen door het virus, laat nu een stijging in de weekcijfers zien van 4000 besmettingen meer. Laten we hopen dat de Italianen gauw de weg naar een daling weer vinden.

Tot zover mijn dagelijkse samenvatting weer, met veelal mooie cijfers uit het buitenland.

Fijne avond allemaal en tot morgen.

Mooi overzicht, bedankt! Lijkt mij toch een teken dat (deelse) groepsimmuniteit in sommige landen een grote rol speelt. Hoe hoger de piek (Ierland, Portugal, VK, België), hoe lager daarna de cijfers.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 22:20 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Mooi overzicht, bedankt! Lijkt mij toch een teken dat (deelse) groepsimmuniteit in sommige landen een grote rol speelt. Hoe hoger de piek (Ierland, Portugal, VK, België), hoe lager daarna de cijfers.

Of hoe meer mensen zich aan de regels houden omdat ze van de cijfers schrikken. Hetzelfde effect als je met een slecht rapport thuis komt, dan heb je wel even motivatie om je best te doen.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 23:22 schreef Brad het volgende:

[..]

Of hoe meer mensen zich aan de regels houden omdat ze van de cijfers schrikken. Hetzelfde effect als je met een slecht rapport thuis komt, dan heb je wel even motivatie om je best te doen.

Ja misschien ook. Maar voor mij toont het wel aan dat dat soort dingen ook een natuurlijke beweging volgen die je niet met lockdowns af kunt dwingen. Lopen de cijfers op, dan raken er meer mensen immuun en houden ook meer mensen zich vanzelf aan de maatregelen. Dalen de cijfers weer maar laat je de maatregelen toch doorlopen, dan daalt ook het vertrouwen in de overheid en houden mensen zich ook niet meer aan de maatregelen.

quote:

Op maandag 8 maart 2021 22:20 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Mooi overzicht, bedankt! Lijkt mij toch een teken dat (deelse) groepsimmuniteit in sommige landen een grote rol speelt. Hoe hoger de piek (Ierland, Portugal, VK, België), hoe lager daarna de cijfers.

Voor groepsimmuniteit gaat het niet op de hoogte van de piek, maar om het oppervlak onder de lijn...Een scherpe hoge piek leidt niet tot veel mensen met immuniteit, en dus ook niet tot groepsimmuniteit.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)razeneca-oxford-prik

In April zouden er dus zo'n drie miljoen prikken gezet kunnen worden.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 11:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Voor groepsimmuniteit gaat het niet op de hoogte van de piek, maar om het oppervlak onder de lijn...Een scherpe hoge piek leidt niet tot veel mensen met immuniteit, en dus ook niet tot groepsimmuniteit.

Mwah, vermoedelijk blijft er bij hogere infectieaantallen ook nog meer onder de radar. Kan me zo voorstellen dat Het daadwerkelijke aantal infecties bij een lage piek misschien drie keer zo hoog is, maar bij een hoge piek misschien wel vijf of tien keer.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 11:46 schreef Shaar12 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)razeneca-oxford-prik

In April zouden er dus zo'n drie miljoen prikken gezet kunnen worden.

Wow dat is goed nieuws, als dat schema waargemaakt wordt dan zitten we geramd.

Mooi om te zien dat elke week de vaccinatie levering meer op gang komt en straks stabiliseert op 700k per week. Volgens mij is dat een prima aantal, we moeten het ook nog wegprikken. En hoewel er opschaling op handen is lijkt het mij niet nodig om ons compleet over de kop te rennen. Laten we zorgvuldigheid niet uit het oog verliezen, en of we nu 23 juni, 1 juli of 6 juli het grootste gedeelte een prik hebben gegeven maakt ook niet meer uit.

Maar erg positief, ik zie er naar uit!

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 12:11 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Mwah, vermoedelijk blijft er bij hogere infectieaantallen ook nog meer onder de radar. Kan me zo voorstellen dat Het daadwerkelijke aantal infecties bij een lage piek misschien drie keer zo hoog is, maar bij een hoge piek misschien wel vijf of tien keer.

Het is lastig te zeggen wat er onder de radar zit, we hebben een jaar na de start nog steeds geen idee eigenlijk.

Maar als je een korte piek hebt, dan wordt het oppervlakte onder de piek niet veel groter als je hem 5 keer verhoogd.

Heel kort door de bocht, bij een scherpe piek, die bijv een breedte van '3' heeft en een hoogte van '20', terwijl een lage brede piek een breedte van '15' heeft. en een hoogte van '5'. Als de scherpe piek 5x zo hoog zou zijn, dan zouden er 3 x 100 = 300 mensen besmet zijn. Bij de brede piek, als die daadwerkelijk 2x zou hoog zou zijn dan zouden er al 150 mensen besmet zijn. Het gaat wat betreft daadwerkelijk aantallen besmette mensen om de oppervlaktes onder de lijnen in de grafieken. Als je 50 dagen lang 5.000 mensen besmet zijn dat er gewoon meer dan wanneer je 10 dagen lang 20.000 mensen besmet. En gezien de testcapaciteit in heel Europa de afgelopen maanden zal het aantal gemiste besmettingen meevallen, zeker in vergelijking met de piek van maart-mei vorig jaar.
En vooral Nederland lijkt het aantal besmettingen redelijk in zicht te hebben, de CFR is in Nederland opmerkelijk lager dan bijvoorbeeld in Duitsland, waar de gezondheidszorg in de ziekenhuizen toch echt niet minder is. En ook tov van de UK is de CFR een stuk lager.

[ Bericht 13% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 09-03-2021 12:33:30 ]

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 12:18 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dat is de ene kant. De andere kant is dat er mensen zijn die zich ziek melden als ze drie keer niezen.

Er zijn voldoende middelen om dat soort onterecht verzuim op te vangen, bijvoorbeeld bezoek van/aan de bedrijfsarts.

Maar nu we ook blijken te kunnen thuiswerken (heel veel werkgevers waren bang), zouden we ook daar meer gebruik van kunnen maken in die gevallen. Iemand die niest kan prima thuiswerken in veel functies.

quote:

Ik vind ook dat het verstandig is als mensen werken aan hun weerstand, om zich minder kwetsbaar te maken voor mensen om zich heen.

Helaas is een goede gezondheid niet iedereen gegeven. Je weerstand kan je vrij weinig aan doen normaliter (uitzonderingen daargelaten), recent heeft de Keuringsdienst van Waarde daar een mooie uitzending over gehad mocht je daar meer over willen weten.

Maar het zou goed zijn als er vanuit de overheid een gezonde levensstijl aangemoedigd zou worden, bijvoorbeeld BTW op gezonde producten omlaag en meer initiatief vanuit de zorgverzekeraars om mensen die dat willen te benaderen en te begeleiden (net zoals dat bij "stoppen met roken" gebeurd zeg maar) naar een gezondere levensstijl.
Want dat is wel een feit, als mensen voldoende gezond leven dan draagt dat zeker bij aan een algehele betere gezondheid.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 13:02 schreef Federer-fan het volgende:

Volgens mij kun je enorm veel doen aan je weerstand. Koud douchen, goed slapen, mediteren, je richten op positieve dingen, goede sociale contacten, gezond eten, niet roken, niet drinken.

Maar het is ook een geval van "Whether you say you can or whether you say you can not, you are right."Mensen die denken dat hun gezondheid iets is wat ze overkomt, die hebben in zekere zin gelijk en de mensen die denken dat ze zelf een grote positieve bijdrage kunnen leveren ook. Je kunt jezelf vooral zien als een speelbal of vooral als regisseur.

Zo'n onderzoek zegt me niet zo veel - no offense. Ik heb meer met de benadering van bijvoorbeeld Eric Scherder, met de natural killer-cellen en de positieve effecten van vooral bewegen. En vooral ook Wim Hof, die heeft aangetoond dat je met je geest ziekten kunt bestrijden, doordat je geest gebieden in de hersenen kan aansturen waarvan de wetenschap decennialang dacht dat dat niet kopen. Het boek De Wim Hof Methode kan ik echt iedereen aanraden.

Het probleem met wetenschap is dat je voor beide kanten onderzoeken vindt die het bevestigen. Een collega van me is gelovig en komt steeds met wetenschappelijk onderzoek waaruit zou blijken dat de aarde iets van zesduizend jaar oud is. Misschien is het zo, maar het kan me niet heel erg boeien. Het kan goed zijn dat mijn overtuiging niet klopt en dat het een placebo-effect is. Maar het placebo-effect is wel een voorbeeld van de kracht van de geest. Wim Hofs visie op het onderwerp vind ik wat dat betreft fascinerend.

Ik vind het grappig dat je, zonder de uitzending gezien te hebben, ongeveer herhaald wat ze zeiden.

Waar ik op doelde was dat er geen wondermiddel is om je weerstand te versterken. Het is niet dat als je pil X neemt dat je dan opeens een betere weerstand hebt. Weerstand is een heel moeilijk en niet aanwijsbaar iets, het is opgebouwd uit vele kleine factoren. Gezond eten en drinken en voldoende bewegen zijn heel erg belangrijk, heel veel methodes/adviezen komen daar ook op neer.

Je fascinatie voor Wim Hofs neemt wel grote vormen aan . Ik zou nooit en te nimmer onder een koude douche gaan staan, het kan mij niet schelen of het goed of slecht is. Ik ga niet koud douchen, ik ben geboren in een moderne tijd waar warm water eenvoudig voor handen is. Dat comfort pak ik graag haha.

Iets serieuzer, ik ben geen fan of tegenstander van Wim Hofs maar weet wel dat hij geen leugenaar is zoals bv. Jomanda uit Tiel. Al moet er bij gezegd worden dat Wim Hofs ook wat geluk heeft met zijn genen, meerdere mensen uit zijn familie kunnen bijvoorbeeld zonder veel moeite tegen kou (dit is een genetische 'afwijking'). De algemene richtlijnen die hij schetst snijden wel hout, al moet hij wel altijd oppassen dat hij geen beweringen doet die hij niet waar kan maken.

Voor mij is iemand als Wim Hofs een prima voorbeeld voor veel mensen, als je zelf blijft nadenken en zijn methodes niet klakkeloos als dé waarheid ziet (er is ruimte voor interpretatie, je moet eruit halen waar je zelf iets aan hebt) dan brengt het veel mensen iets goeds. Zolang je jezelf maar de ruimte laat om toch eens die hamburger van de Mac te eten, dat glaasje champagne te drinken of een keer niet koud te douchen dan denk ik dat je er heel veel aan kunt hebben.

Maar het is ook 2 uur, hebben we een positieve dag?

quote:

Pfizer/BioNTech COVID-19 vaccine neutralizes Brazil variant in lab study

https://www.reuters.com/a(...)brazil-idUKKBN2B02JC

Mooi

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:03 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

https://www.reuters.com/a(...)brazil-idUKKBN2B02JC

Mooi

Lekker ! En precies zoals wij hier al verwachten, fijn dat het ook zo blijkt te zijn

quote:

Zo'n onderzoek zegt me niet zo veel - no offense. Ik heb meer met de benadering van bijvoorbeeld Eric Scherder, met de natural killer-cellen en de positieve effecten van vooral bewegen. En vooral ook Wim Hof, die heeft aangetoond dat je met je geest ziekten kunt bestrijden, doordat je geest gebieden in de hersenen kan aansturen waarvan de wetenschap decennialang dacht dat dat niet kopen. Het boek De Wim Hof Methode kan ik echt iedereen aanraden.

Je moet alleen bedenken dat het hier om case report gaat van 1 persoon in de hele wereld. Ook verdiend Wim Hof er natuurlijk zijn geld mee en daarom is het goed mogelijk dat het mooier lijkt dan het allemaal is. Wetenschappelijk is het niet heel sterk in ieder geval als het maar 1 persoon betreft, maar het is zeker wel interessant genoeg om verder te onderzoeken, maar dat is naar wat ik kan vinden op Pubmed niet gedaan.
Het is bijvoorbeeld goed mogelijk dat Wim door toeval meer activiteit in zijn hersengebieden heeft en dat het totaal niks te maken heeft met zijn ademhalingsoefeningen. Veel mensen die speciale dingen kunnen zijn vaak gewoon "mutanten" die door bepaalde genetische veranderingen iets kunnen wat de rest van de bevolking niet kan.

Het lijkt me ook sterk dat je collega met echt wetenschappelijke literatuur komt dat de aarde maar 6000 jaar oud is. "Echte" wetenschap is peer-reviewed en geloof me, je krijgt een artikel 10x terug van een journal voordat het goed genoeg is om ergens te publiceren.
Het kan ook een geval zijn van bias in het zoeken naar onderzoeken die je visie bevestigen. Grootste voorbeeld hiervan is wel het hele vaccineren veroorzaakt autisme, waarbij er ooit 1 wetenschappelijk artikel was (volgens mij is het alweer terug getrokken) wat een zwakke link tussen autisme en vaccineren legde tegenover 100+ artikelen waarbij die link niet gevonden was. Maar iedereen ging aan de haal met dat ene artikel en negeerde die 100 andere.

Wil je goed naar wetenschappelijke publicaties kijken dan moet je dat echt met een hele open blik doen.

edit: zie dat GereDathan het ook al op een soortgelijke manier heeft samengevat

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:00 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Ik vind het grappig dat je, zonder de uitzending gezien te hebben, ongeveer herhaald wat ze zeiden.

Waar ik op doelde was dat er geen wondermiddel is om je weerstand te versterken. Het is niet dat als je pil X neemt dat je dan opeens een betere weerstand hebt. Weerstand is een heel moeilijk en niet aanwijsbaar iets, het is opgebouwd uit vele kleine factoren. Gezond eten en drinken en voldoende bewegen zijn heel erg belangrijk, heel veel methodes/adviezen komen daar ook op neer.

Je fascinatie voor Wim Hofs neemt wel grote vormen aan . Ik zou nooit en te nimmer onder een koude douche gaan staan, het kan mij niet schelen of het goed of slecht is. Ik ga niet koud douchen, ik ben geboren in een moderne tijd waar warm water eenvoudig voor handen is. Dat comfort pak ik graag haha.

Iets serieuzer, ik ben geen fan of tegenstander van Wim Hofs maar weet wel dat hij geen leugenaar is zoals bv. Jomanda uit Tiel. Al moet er bij gezegd worden dat Wim Hofs ook wat geluk heeft met zijn genen, meerdere mensen uit zijn familie kunnen bijvoorbeeld zonder veel moeite tegen kou (dit is een genetische 'afwijking'). De algemene richtlijnen die hij schetst snijden wel hout, al moet hij wel altijd oppassen dat hij geen beweringen doet die hij niet waar kan maken.

Voor mij is iemand als Wim Hofs een prima voorbeeld voor veel mensen, als je zelf blijft nadenken en zijn methodes niet klakkeloos als dé waarheid ziet (er is ruimte voor interpretatie, je moet eruit halen waar je zelf iets aan hebt) dan brengt het veel mensen iets goeds. Zolang je jezelf maar de ruimte laat om toch eens die hamburger van de Mac te eten, dat glaasje champagne te drinken of een keer niet koud te douchen dan denk ik dat je er heel veel aan kunt hebben.

Maar het is ook 2 uur, hebben we een positieve dag?

Nou, er zullen vast wel wat positieve dingen zitten aan de 'methode' van Hofs. Maar hij heeft toch ook wel wat claims gedaan die wel Jomanda-achtig zijn.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:11 schreef 297534 het volgende:

[..]

Nou, er zullen vast wel wat positieve dingen zitten aan de 'methode' van Hofs. Maar hij heeft toch ook wel wat claims gedaan die wel Jomanda-achtig zijn.

Gelukkig heeft hij die dingen teruggenomen en plaatst hij nu overal waarschuwingen bij. Ik had het opgezocht namelijk omdat mij dat ook bij stond.

Zelf heb ik er overigens niet veel mee, ik geloof niet in dat soort dingen. Net als ik niet in een kerk geloof. Maar ik geloof wel dat enigszins bewust en gezond leven bijdraagt aan een prettiger leven.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:00 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Ik vind het grappig dat je, zonder de uitzending gezien te hebben, ongeveer herhaald wat ze zeiden.

Waar ik op doelde was dat er geen wondermiddel is om je weerstand te versterken. Het is niet dat als je pil X neemt dat je dan opeens een betere weerstand hebt. Weerstand is een heel moeilijk en niet aanwijsbaar iets, het is opgebouwd uit vele kleine factoren. Gezond eten en drinken en voldoende bewegen zijn heel erg belangrijk, heel veel methodes/adviezen komen daar ook op neer.

Je fascinatie voor Wim Hofs neemt wel grote vormen aan . Ik zou nooit en te nimmer onder een koude douche gaan staan, het kan mij niet schelen of het goed of slecht is. Ik ga niet koud douchen, ik ben geboren in een moderne tijd waar warm water eenvoudig voor handen is. Dat comfort pak ik graag haha.

Iets serieuzer, ik ben geen fan of tegenstander van Wim Hofs maar weet wel dat hij geen leugenaar is zoals bv. Jomanda uit Tiel. Al moet er bij gezegd worden dat Wim Hofs ook wat geluk heeft met zijn genen, meerdere mensen uit zijn familie kunnen bijvoorbeeld zonder veel moeite tegen kou (dit is een genetische 'afwijking'). De algemene richtlijnen die hij schetst snijden wel hout, al moet hij wel altijd oppassen dat hij geen beweringen doet die hij niet waar kan maken.

Voor mij is iemand als Wim Hofs een prima voorbeeld voor veel mensen, als je zelf blijft nadenken en zijn methodes niet klakkeloos als dé waarheid ziet (er is ruimte voor interpretatie, je moet eruit halen waar je zelf iets aan hebt) dan brengt het veel mensen iets goeds. Zolang je jezelf maar de ruimte laat om toch eens die hamburger van de Mac te eten, dat glaasje champagne te drinken of een keer niet koud te douchen dan denk ik dat je er heel veel aan kunt hebben.

Maar het is ook 2 uur, hebben we een positieve dag?

Er is inderdaad niets mis met Wim Hof en hij is op zich een integer iemand. De absolute effectiviteit van zijn methoden is nooit aangetoond. Op internet is wel te vinden dat zijn beweringen over een betere weerstand door zijn methoden niet per se kloppen. Wel schijnt hij veel controle over zijn lichaamstemperatuur te hebben, kan hij zijn adem lang inhouden en kan hij tegen enorme kou, wat natuurlijk voordelen kan hebben. Hij zal als hij bij het schaatsen in een wak valt wel niet zo snel verdrinken als een ander.

Zelf heb ik zijn ademhalingsmethoden uitgeprobeerd en stond ik versteld van het effect. Erg bijzondere ervaring. Of het gezond is, is wel de vraag omdat je bewust speelt met het zuurstofniveau in je bloed en ik me op een gegeven moment voelde alsof een gong waar keihard op geslagen werd. Koud douchen heb ik ook regelmatig gedaan en ik merk dat mijn weerstand voor kou toeneemt en ik me daarna lekker wakker voel. Op zich prima bijeffecten. Ziek ben ik sowieso nooit, dus daar merk ik toch geen effect op

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:08 schreef Abdus18 het volgende:

[..]

Je moet alleen bedenken dat het hier om case report gaat van 1 persoon in de hele wereld. Ook verdiend Wim Hof er natuurlijk zijn geld mee en daarom is het goed mogelijk dat het mooier lijkt dan het allemaal is. Wetenschappelijk is het niet heel sterk in ieder geval als het maar 1 persoon betreft, maar het is zeker wel interessant genoeg om verder te onderzoeken, maar dat is naar wat ik kan vinden op Pubmed niet gedaan.
Het is bijvoorbeeld goed mogelijk dat Wim door toeval meer activiteit in zijn hersengebieden heeft en dat het totaal niks te maken heeft met zijn ademhalingsoefeningen.

Dat is niet alleen goed mogelijk, dat is ook het geval. Zijn genen laten meer kou toe (bruinvet), zijn broer kan er ook goed tegen en die volgt niet de methode van Wim.

Een meer dan gezonde skepsis is zeker op zijn plaats, daarom zeg ik bewust dat je zelf moet blijven nadenken. Maar de basis van Wim Hofs als gezond eten, goed slapen en dergelijken zijn allemaal bewezen effectief voor je gezondheid. Maar dat riedeltje heeft hij niet bedacht natuurlijk, dat is al veel langer bekend in de wetenschap

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:15 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Dat is niet alleen goed mogelijk, dat is ook het geval. Zijn genen laten meer kou toe (bruinvet), zijn broer kan er ook goed tegen en die volgt niet de methode van Wim.

Een meer dan gezonde skepsis is zeker op zijn plaats, daarom zeg ik bewust dat je zelf moet blijven nadenken. Maar de basis van Wim Hofs als gezond eten, goed slapen en dergelijken zijn allemaal bewezen effectief voor je gezondheid. Maar dat riedeltje heeft hij niet bedacht natuurlijk, dat is al veel langer bekend in de wetenschap

Ik las het al ja in je vorige bericht. Toch grappig dat m'n hypothese dan al gelijk bevestigd is

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:14 schreef JohnDDD het volgende:
Zelf heb ik zijn ademhalingsmethoden uitgeprobeerd en stond ik versteld van het effect. Erg bijzondere ervaring. Of het gezond is, is wel de vraag omdat je bewust speelt met het zuurstofniveau in je bloed en ik me op een gegeven moment voelde alsof een gong waar keihard op geslagen werd. Koud douchen heb ik ook regelmatig gedaan en ik merk dat mijn weerstand voor kou toeneemt en ik me daarna lekker wakker voel. Op zich prima bijeffecten. Ziek ben ik sowieso nooit, dus daar merk ik toch geen effect op

Het grappige is dat hij dat geleend heeft van de meditatie. Ook daar moet je bewust zijn van de ademhaling. En het heeft bewezen een positief zover mij bekend, voor de een meer dan voor de ander.

Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Jomanda, die riep dat ze via de radio water ging instralen en dan kon je ineens lopen. Sylvia Millecam kan je niet meer vragen hoe goed dat werkt. Maar Wim Hofs is, over het algemeen, wel van een andere orde. Een beetje zoals iemand als Sonja Bakker wat mij betreft.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:17 schreef Abdus18 het volgende:

[..]

Ik las het al ja in je vorige bericht. Toch grappig dat m'n hypothese dan al gelijk bevestigd is

Dat is zeer positief

Zijn er trouwens mensen die gisteren ook Jinek gezien hebben? De opperbaas van de Telegraaf deed daar de opvallende uitspraak dat zij, net als de regering, meegewerkt hebben aan het bang maken van de bevolking middels negatieve berichtgeving

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:22 schreef GereDathan het volgende:
Zijn er trouwens mensen die gisteren ook Jinek gezien hebben? De opperbaas van de Telegraaf deed daar de opvallende uitspraak dat zij, net als de regering, meegewerkt hebben aan het bang maken van de bevolking middels negatieve berichtgeving

niet gezien en ook niks over terug gelezen in andere media

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:19 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Het grappige is dat hij dat geleend heeft van de meditatie. Ook daar moet je bewust zijn van de ademhaling. En het heeft bewezen een positief zover mij bekend, voor de een meer dan voor de ander.

Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Jomanda, die riep dat ze via de radio water ging instralen en dan kon je ineens lopen. Sylvia Millecam kan je niet meer vragen hoe goed dat werkt. Maar Wim Hofs is, over het algemeen, wel van een andere orde. Een beetje zoals iemand als Sonja Bakker wat mij betreft.

Tuurlijk komt dat voort uit technieken die al duizenden jaren door de mensheid worden gebruikt, inclusief bij meditatie. Maar bewustzijn van de ademhaling is wel iets heel anders dan wat Wim Hof doet. Bij zijn ademhalingstechniek adem je 30 tot 40 keer snel en diep in, waardoor je het zuurstofgehalte in je bloed verhoogt. Je ademt vervolgens 1,5 of 2 minuten niet in. Je doet dit drie keer, telkens adem je langer niet in. Ik voelde mij, zeker bij de eerste keer, heel erg vreemd. Door de vele zuurstof in je bloed begint je hele lichaam te tintelen. Ik voelde mij als een gong waarop als een gek werd geslagen. Door het inhouden van de adem wordt dit weer minder. Het is vreemd om 2 minuten of langer geen ademimpuls te hebben, maar die schijnt door de techniek min of meer te worden gereset. Tijdens de oefening begon ik als een gek te lachen en met mijn armen om me heen te slaan. Na afloop van de drie ronden had ik een soort katharsis, waarbij ik 20 minuten ongecontroleerd aan het huilen was, zonder duidelijke reden. Daarna voelde ik me als herboren. Alles leek wel nieuw. Ik kon een uur of meer vrijwel niet spreken. Ik denk dat het vergelijkbare dingen met je brein doet als bepaalde soorten psychedelica, die ook bijzondere (spirituele) ervaringen teweeg kunnen brengen.

Ik vond het in elk geval bijzonder interessant en kan het mensen wel aanraden om eens te proberen. Maar of je weerstand er beter van wordt? Dat betwijfel ik wel. Ik denk dat je weerstand vooral goed wordt van gezond eten, genoeg contact met mensen en niet al te vaak je handen wassen, zodat je ook bacillen binnenkrijgt om weerstand tegen op te bouwen.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:32 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Tuurlijk komt dat voort uit technieken die al duizenden jaren door de mensheid worden gebruikt, inclusief bij meditatie. Maar bewustzijn van de ademhaling is wel iets heel anders dan wat Wim Hof doet. Bij zijn ademhalingstechniek adem je 30 tot 40 keer snel en diep in, waardoor je het zuurstofgehalte in je bloed verhoogt. Je ademt vervolgens 1,5 of 2 minuten niet in. Je doet dit drie keer, telkens adem je langer niet in. Ik voelde mij, zeker bij de eerste keer, heel erg vreemd. Door de vele zuurstof in je bloed begint je hele lichaam te tintelen. Ik voelde mij als een gong waarop als een gek werd geslagen. Door het inhouden van de adem wordt dit weer minder. Het is vreemd om 2 minuten of langer geen ademimpuls te hebben, maar die schijnt door de techniek min of meer te worden gereset. Tijdens de oefening begon ik als een gek te lachen en met mijn armen om me heen te slaan. Na afloop van de drie ronden had ik een soort katharsis, waarbij ik 20 minuten ongecontroleerd aan het huilen was, zonder duidelijke reden. Daarna voelde ik me als herboren. Alles leek wel nieuw. Ik kon een uur of meer vrijwel niet spreken. Ik denk dat het vergelijkbare dingen met je brein doet als bepaalde soorten psychedelica, die ook bijzondere (spirituele) ervaringen teweeg kunnen brengen.

Ik vond het in elk geval bijzonder interessant en kan het mensen wel aanraden om eens te proberen. Maar of je weerstand er beter van wordt? Dat betwijfel ik wel. Ik denk dat je weerstand vooral goed wordt van gezond eten, genoeg contact met mensen en niet al te vaak je handen wassen, zodat je ook bacillen binnenkrijgt om weerstand tegen op te bouwen.

Het klinkt als mijn eerste jointje ooit

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:22 schreef GereDathan het volgende:
Zijn er trouwens mensen die gisteren ook Jinek gezien hebben? De opperbaas van de Telegraaf deed daar de opvallende uitspraak dat zij, net als de regering, meegewerkt hebben aan het bang maken van de bevolking middels negatieve berichtgeving

Dat komt omdat negatief nieuw beter verkoopt.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 14:38 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Het klinkt als mijn eerste jointje ooit

Haha ja mijn eerste jointje zat daar ook niet ver van af. Kon ik beide ervaringen nog maar eens overdoen! Allebei nooit meer zo goed geweest helaas. ;-)

Naja, nu weer terug over covid...

Geen ziekenhuiscijfers vandaag @Federer-fan? Ze zijn niet heel rooskleurig helaas

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 15:05 schreef GereDathan het volgende:
Geen ziekenhuiscijfers vandaag @:Federer-Fan? Ze zijn niet heel rooskleurig helaas

Hij had al aangegeven druk te zijn met werk en daardoor dat de cijfers hier later zouden komen.

Positieve is dan maar dat de stijging minder is dan vorige week

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 15:06 schreef Brad het volgende:

[..]

Hij had al aangegeven druk te zijn met werk en daardoor dat de cijfers hier later zouden komen.

Heb ik gemist, sorry.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 15:00 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Nee, dat is niet zo, Hij heeft onderzoeken laten doen met controlegroepen. Dat is het hele punt. Hij heeft mensen in tien dagen getraind om te doen wat hij doet.

Heb inderdaad het onderzoek met 12 mensen gevonden, kon het eerst niet vinden omdat de bron op zn website niet helemaal klopt
Maakt het al weer wat sterker ja, al blijft het bij maar 1 onderzoek natuurlijk.

In ieder geval interessant om over te lezen

Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
Daling t.o.v. week ervoor: - 0,6% (percentage positieve testen: 8,6%)
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834

totaal: 31.457

Besmettingcijfers dinsdag 9 maart tot en met 15 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 0,8%
dinsdag: 4.293
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:

totaal: 30.051 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 15:19 schreef Federer-fan het volgende:
koude douchen kosten je echt niets.

Het bespaart zelfs geld

quote:

Dat vind ik ook. Ik vind het het het boeiendste boek dat ik ooit heb gelezen.

Nooit een playboy gehad vroeger?

Sorry, zit je te pesten. Druk is er op het werk voor nu even af, dan word ik opstandig om de stress weer te verlagen.

Ondanks wat negatieve getallen vandaag, is er ook heel goed nieuws!

quote:

RIVM: reproductiegetal zakt onder 1, grootste daling in de leeftijdscategorie 70+

Het reproductiegetal, dat aangeeft hoe snel het coronavirus zich verspreidt, kwam weer onder de 1 uit. Het staat nu op 0,98, tegen 1,14 een week geleden en 1,04 afgelopen vrijdag. De verspreidingssnelheid van de Britse en Zuid-Afrikaanse varianten daalde fors.

https://www.telegraaf.nl/(...)eeftijdscategorie-70

Zoals wij al tijden zeggen, die varianten zijn niet eng.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 16:00 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Ik lees even bij en kom een 'opstandige' GereDathan tegen en de Playboy Heb ik verder nog iets gemist boys?

Niets waarover ik van mijn partner mag praten

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 15:44 schreef Federer-fan het volgende:

Da's geen boek, vriend,da's een tijdschrift. Heb ik wel gehad. Waren dan verkeerd bezorgd.

Die steengoede interviews voelden anders altijd als een heel boek, duurde lang voor je bij het volgende plaatje was

M'n pa, 79, kreeg vandaag zijn uitnodiging en heeft zijn prikken ingepland

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 18:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
M'n pa, 79, kreeg vandaag zijn uitnodiging en heeft zijn prikken ingepland

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nou ja, voor ons goed nieuws dat alle locaties vol zijn Lekker tempo erin.
En fijn voor je pa ook

Ik zat eens naar die priklocaties te kijken, ik heb er een stuk of 6 binnen drie kwartier rijden, de dichtstbijzijnde op loopafstand.

ik maak hem dan maar