COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
De media is helaas een sensatieverspreider geworden.....quote:Op zondag 7 maart 2021 20:10 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat is absoluut waar. Al denk ik echt dat op het museumplein geen personen komen die vreedzaam een tegengeluid willen geven. Interessant om eens te kijken op deze pagina (en dan vooral de nadruk op het zielige verhaal van de opa halverwege de pagina): https://pointer.kro-ncrv.(...)ekend-videomateriaal
Dankzij het mediageweld van bv. Baudet/MdH/Willem Engel aan de ene kant en het fysieke geweld aan de andere kant krijgen de mensen die vreedzaam een tegengeluid willen geven (en dat vaak ook goed kunnen onderbouwen) totaal uit beeld. En dat is erg jammer en een gemiste kans. De maatschappij is wat dat betreft gewoon compleet rot en dat is zeker niet beperkt tot Corona. Het lijkt wel of enkel de grootste schreeuwers nog enige aandacht krijgen, er is amper (tot geen) ruimte meer voor nuance. En de media wakkert dit maar wat graag aan, hoe meer chocoladeletters ze op de voorpagina kunnen zetten hoe meer de kassa rinkelt.
[..]
Kantoorbaan.
Uiteraard een stuk pech (en ontzettende domheid van de persoon die óndanks klachten gewoon komt werken), maar het laat wel zien dat afstand niet altijd de oplossing is. Helaas.
En nogmaals, met alle respect (
) maar als je met een kantoorbaan tot twee keer toe gevaarlijk loopt en ik in de thuiszorg niet....... 
Punt is dat de mensen die daar verzamelen, daar niet mogen zijn. Vanaf dag 1 dat ze daar “demonstreren” houden ze zich niet aan de regels.quote:Op zondag 7 maart 2021 19:37 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Punt is vooral dat nu in de media komt dat de ME het museumplein moest schoonspuiten met een waterkanon, moet niet gekker worden.....mensen met het simpelste tegengeluid wordt op zo'n drastische manier de mond gesnoerd, dát vind ik niet goed te praten......
[..]
Je kunt pas iemand besmetten als je pal naast iemand onbeschermd staat te hoesten of niesen.....
In eerste instantie was de 1e demo niet toegestaan op het Museumplein, maar mocht er gedemonstreerd worden in het Westerpark. Onder de voorwaarde dat er 500 mensen aanwezig mochten zijn en dat men de Corona maatregelen naleefden. Dat wilde men niet, men wilde persé op het Museumplein demonstreren en “Corona maatregelen?” fok joe! daar doen we niet aan.
Vervolgens komt men er wekelijks terug, terwijl er geen toestemming voor is gegeven om aldaar te demonstreren. Tevens houden deze mensen zich expres niet aan de maatregelen, men staat in groepjes, geeft men elkaar handen en omhelst elkaar. Vorige week, ging er een grote groep richting Vondelpark om daar lekker te gaan “feesten”.
Het is naar mijn mening allemaal een stuk minder besmettelijk om samen te komen in de buitenlucht, maar het elkaar handen geven of omhelzen maakt dan niet meer uit of het binnen of buiten is. We hebben deze maatregelen niet voor niks ingesteld.
We moeten het helaas nog even doen met de maatregelen die er zijn, hoe stom je ze ook mag vinden, ze zijn er om voor onze volksgezondheid. Ik zie licht aan het einde van de tunnel en komen echt betere tijden aan voor iedereen de komende maanden. Ook ik ben alle maatregelen en beperkingen liever vandaag dan morgen kwijt, echter realiseer ik me als maatregelen vandaag nog worden afgeschaft we over 3 weken ellende hebben in de ziekenhuizen.
Er is geen alternatief in deze pandemie en we gaan het ook niet anders doen, schik je er naar (nog ff volhouden).
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
nog even volhouden..........brrrrrrr!quote:
[..]
Punt is dat de mensen die daar verzamelen, daar niet mogen zijn. Vanaf dag 1 dat ze daar “demonstreren” houden ze zich niet aan de regels.
In eerste instantie was de 1e demo niet toegestaan op het Museumplein, maar mocht er gedemonstreerd worden in het Westerpark. Onder de voorwaarde dat er 500 mensen aanwezig mochten zijn en dat men de Corona maatregelen naleefden. Dat wilde men niet, men wilde persé op het Museumplein demonstreren en “Corona maatregelen?” fok joe! daar doen we niet aan.
Vervolgens komt men er wekelijks terug, terwijl er geen toestemming voor is gegeven om aldaar te demonstreren. Tevens houden deze mensen zich expres niet aan de maatregelen, men staat in groepjes, geeft men elkaar handen en omhelst elkaar. Vorige week, ging er een grote groep richting Vondelpark om daar lekker te gaan “feesten”.
Het is naar mijn mening allemaal een stuk minder besmettelijk om samen te komen in de buitenlucht, maar het elkaar handen geven of omhelzen maakt dan niet meer uit of het binnen of buiten is. We hebben deze maatregelen niet voor niks ingesteld.
We moeten het helaas nog even doen met de maatregelen die er zijn, hoe stom je ze ook mag vinden, ze zijn er om voor onze volksgezondheid. Ik zie licht aan het einde van de tunnel en komen echt betere tijden aan voor iedereen de komende maanden. Ook ik ben alle maatregelen en beperkingen liever vandaag dan morgen kwijt, echter realiseer ik me als maatregelen vandaag nog worden afgeschaft we over 3 weken ellende hebben in de ziekenhuizen.
Er is geen alternatief in deze pandemie en we gaan het ook niet anders doen, schik je er naar (nog ff volhouden).
En álle demonstraties worden verboden, óók de vreedzame.......helaas....
Maar ik ga even ontspannen tv kijken .....fijne avond allemaal!
Ja, klopt. Dat heb je inderdaad eerder gezegd dus goed dat je zo consequent bent. Het is alleen wel zo dat de meeste mensen het woord ook gebruiken voor mensen die bijvoorbeeld niet staan te trappelen om gevaccineerd te worden of die kritische kanttekeningen plaatsen bij de effectiviteit van de maatregelen.quote:
[..]
Wappies zijn voor mij uitdrukkelijk níet de groep die het er niet mee eens is. Het is eenieder vrij om iets te vinden en daar naar te leven. Dat zou ik kritische mensen noemen en heb ik geen enkele moeite mee.
Wappies zijn voor mij mensen die bijvoorbeeld naar het museumplein gaan om daar allerlei aantoonbare onzin te verkondigen en er vooral op uit zijn om rotzooi te trappen. Mensen die vernielen, ME uitdagen, opruien of weigeren te luisteren als hen vriendelijke verzocht wordt om een lokatie te verlaten. Eenzelfde niveau als relschoppers ca. (voetbal)hooligans.
Eén kanttekening bij jouw definitie: ik kan me vinden in het grootste deel van wat je zegt, maar de "aantoonbare onzin" is volgens mij een lastige. Zie bijvoorbeeld de hoogleraar die Viruswaarheid bij zich had. Die zei wat mij betreft heel zinnige en plausibele dingen - maar wel dingen die haaks staan op de visie van het kabinet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat leek ook mij niet handig. Maar ik weet niet hoe veel moeite de ME al had gedaan om de zaak goedschiks op te lossen.quote:
[..]
Punt is vooral dat nu in de media komt dat de ME het museumplein moest schoonspuiten met een waterkanon, moet niet gekker worden.....mensen met het simpelste tegengeluid wordt op zo'n drastische manier de mond gesnoerd, dát vind ik niet goed te praten......
Ik zou mijn vakantiegeld ervoor overhebben als dat waar was. Maar ik ben bang dat het ook kan met praten, schreeuwen of zingen.quote:[..]
Je kunt pas iemand besmetten als je pal naast iemand onbeschermd staat te hoesten of niesen.....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geen probleem. Goed dat je het zegt. Meer mensen zouden zich zo moeten opstellen Ik probeer zelf altijd gewoon ruiterlijk mijn inhoudelijke ongelijk toe te geven. Daar heb je deze week meerdere voorbeelden van gezien als het goed is. Ik ben er niet op uit om mijn eigen standpunt met hand en tand te verdedigen maar om te leren hoe dingen werkelijk in elkaar zitten.quote:
[..]
Sorry, heb een slechte week achter de rug en ben prikkelbaar.
Dat is inderdaad wel de risico's opzoeken. Mee eens.quote:Buiten zie ik net als jij niet als een probleem, ik doelde op de mensen die vandaag express gaan staan knuffelen op het museumplein om vervolgens met veel mensen in te kleine kamertjes plannen te smeden voor de volgende keer ‘koffie drinken’.
Ja, alleen vind ik dat dat niet erg lukt, omdat er zo enorm veel mensen last van hebben, zoals de ouderen, de jongeren en ondernemers.quote:[..]
Klopt, er zijn meerdere mogelijkheden. De keuzes die onze regering doen ze om een balans te krijgen waarbij het overgrote deel van Nederland zo min mogelijk hinder ondervindt.
Dat is niet waar. Die hoogleraar hield een overtuigend betoog, waaruit onder meer bleek dat a) asymptomatsche mensen feitelijk nauwelijks anderen besmetten en b) dat de gevaarlijke Britse variant iets van vijftien subvarianten heeft waarvan er eentje besmettelijker is dan het oorspronkelijke coronavirus. Ongetwijfeld worden ook aan die kant van het spectrum dingen verdraaid, maar dat doet de overheid ook (iemand met onderliggend lijden die corona krijgt en overlijdt, is een coronadode; iemand die onderliggend lijden heeft en overlijdt na vaccinatie is geen vaccinatiedode maar iemand die is overleden aan onderliggend lijden).quote:[..]
De mensen en groeperingen die je benoemd geven aantoonbaar een onjuiste voorstelling van zaken. Het is gefundeerd, maar wel door bewust cijfers te verdraaien. Eigenlijk alles wat zij de wereld inslingeren wordt binnen enkele uren gekraakt door feitencheckers. Willem Engel is slechts een dansleraar die, samen met zijn familie, zijn hele leven al enkel en alleen alles aanvecht wat de overheid doet en Maurice de Hond is slechts een opiniepeiler.
Ik werk al lang bij de overheid en ik vind vaak dat het devies is: Beter ten hele gedwaald dan ten halve gekeerd.
En Willem Engels is niet gewoon een dansleraar. Dat is dus de beeldvorming waaraan de media zo hard meewerkt. Willem Engel heeft biomedische wetenschappen gestudeerd en is zelfs bezig geweest met een proefschrift over die wetenschap. Dus hij weet echt wel waar hij het over heeft, wat ook bleek uit zijn kritische vragen in de rechtszaal.
Willem Engel vind ik een slecht voorbeeld. Mensen die maar wat roepen - en die zijn er genoeg - vind ik wel een goed voorbeeld.quote:En daarmee denk ik dat je onbewust wel een probleem op tafel legt. Er zijn absoluut andersdenkenden die wel een gefundeerde en correcte voorstelling van zaken geven. Die mensen sneeuwen onder door het mediageweld wat mensen als Willem Engel en MdH inzetten en worden daardoor onterecht in de wappie hoek geplaatst. Ik denk dan bijvoorbeeld aan het RedTeam.
Ja, dat is jammer. Maar ik zou ook zelf niet weten wat wijsheid is. Een harde lockdown van twee weken en daarna verder gaan met het leven? De zwakkeren afschermen? De maatregelen opheffen? Ik heb geen idee wat werkt en wat niet.quote:Dat de overheid niet overal de juiste keuzes in neemt, dat ben ik ook helemaal met jou en de andersdenkenden eens. Ook ik vind dat de overheid sinds september 2020 zich nogal als een schoothondje van het OMT gedraagt en dat er veel te weinig ruimte is voor andere inzichten. De overheid geeft bijzonder weinig perspectief, helaas.
En bovendien, wát je ook doet, de tegenstanders kunnen op basis van de cijfers altijd zeggen "Zie je wel, het was niet nodig" en de voorstanders kunnen, eveneens op basis van de cijfers, altijd zeggen: "Als we het niet hadden gedaan, was de situatie nu veel slechter geweest." Je hebt altijd onderbuikgevoel en confirmation bias - aan beide kanten van het spectrum. En kennelijk gaat je bloed van het deel van je hersenen dat over de ratio gaat (frontale cortex) naar het deel dat over het geheugen gaat (hippocampus) wanneer mensen worden geconfronteerd met informatie die haaks staat op hun eigen opvattingen. Met andere woorden: dan gaan ze er niet rationeel over nadenken maar houden ze nog steviger vast aan hun opvatting.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is daar mis mee ? Als je als demonstranten groep je doelbewust niet aan de afspraken houdt, dan verspeel je het recht om te demonstreren. Ook al doe je het vreedzaam, je overtreed nog steeds de regels die er zijn afgesproken. Ook vandaag was dat weer het geval, handen schudden, geen 1,5 meter, elkaar knuffelen. Er was overigens geen demonstratie aangevraagd, dus wat doe je daar dan met z’n allen ?quote:
[..]
nog even volhouden..........brrrrrrr!
En álle demonstraties worden verboden, óók de vreedzame.......helaas....
Maar ik ga even ontspannen tv kijken .....fijne avond allemaal!
Hou je gewoon aan de maatregelen, des te meer er kan en des te eerder we van deze ellende af zijn.
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
Het gaat erom dat de groep die zich wel aan de regels wil houden nu al een jaar geen kans krijgen om te demonstreren omdat de rest het verziekt voor hun...quote:
[..]
Wat is daar mis mee ? Als je als demonstranten groep je doelbewust niet aan de afspraken houdt, dan verspeel je het recht om te demonstreren. Ook al doe je het vreedzaam, je overtreed nog steeds de regels die er zijn afgesproken. Ook vandaag was dat weer het geval, handen schudden, geen 1,5 meter, elkaar knuffelen. Er was overigens geen demonstratie aangevraagd, dus wat doe je daar dan met z’n allen ?
Hou je gewoon aan de maatregelen, des te meer er kan en des te eerder we van deze ellende af zijn.
Sluit je dan ook niet aan bij een groep waarvan je op voorhand al weet dat het fout gaat. Als je op de socials kijkt van de groepen die het “koffie drinken” organiseren, dan kan je van te voren al het besluit nemen om je daar niet bij aan te sluiten.quote:
[..]
Het gaat erom dat de groep die zich wel aan de regels wil houden nu al een jaar geen kans krijgen om te demonstreren omdat de rest het verziekt voor hun...
Persoonlijk ben ik kritisch op het immigratiebeleid van NL, maar ben wel de laatste die zich zal aansluiten bij een demonstratie waar zich neo nazis zich zouden ophouden.
Maar goed, ik zit hier een punt achter. Deze topic is voor het positieve verhaal, maar dat wil niet zeggen dat we niet kritisch mogen zijn op bv kabinet, rivm, media, maar laten we vooral het positieve de boventoon laten voeren. Uiteindelijk willen we allemaal maar 1 ding en dat is weer ons normale leven oppakken en dit hele topic kunnen sluiten.
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
In deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen, langdurige zorginstellingen en huisartsenpraktijken zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Klopt, ik heb eigenlijk best te behoefte om te protesteren tegen sommige maatregelen, de avondklok voorop. Echter worden de protesten gekaapt door wappies of anderen die enkel uit zijn op rotzooi trappen waardoor ik er toch van af zie.quote:
[..]
Ja, klopt. Dat heb je inderdaad eerder gezegd dus goed dat je zo consequent bent. Het is alleen wel zo dat de meeste mensen het woord ook gebruiken voor mensen die bijvoorbeeld niet staan te trappelen om gevaccineerd te worden of die kritische kanttekeningen plaatsen bij de effectiviteit van de maatregelen.
Eén kanttekening bij jouw definitie: ik kan me vinden in het grootste deel van wat je zegt, maar de "aantoonbare onzin" is volgens mij een lastige. Zie bijvoorbeeld de hoogleraar die Viruswaarheid bij zich had. Die zei wat mij betreft heel zinnige en plausibele dingen - maar wel dingen die haaks staan op de visie van het kabinet.
Het is wel verontrustend dat dit steeds vaker het geval is de afgelopen jaren, waardoor serieuze protesten steeds moeilijker te houden zijn zonder escalaties. Ook bestaat het gevaar dat tegenstanders van een kalm en serieus protest mee gaan lopen en bewust de boel uit de hand laten lopen.
Om mijn post toch met een positieve noot te eindigen: Uit Israel, waar de maatregelen steeds meer opgeheven worden, komt nog meer goed nieuws . je ziet wel een stagnatie in de afname van het aantal positief geteste personen momenteel maar:
Less than three percent of all seriously ill COVID-19 patients in Israel have been fully vaccinated, according to Health Ministry figures released Sunday, in the latest figures proving the success of coronavirus vaccines,
Of the 6,095 coronavirus patients hospitalized in serious or critical condition since the start of Israel’s vaccination campaign, only 175, or 2.87 percent, had received the second vaccination dose, the figures show.
At the same time, 4,589 patients, or 75% of those in serious or critical condition, had not received a first dose.
https://www.timesofisrael(...)oving-effectiveness/
[ Bericht 0% gewijzigd door falling_away op 07-03-2021 22:51:22 (kleine aanvulling) ]
Alpha kenny one
Hopelijk een betere week deze week @GereDathan
Ik vind dat de overheid in Nederland in de balans tussen duidelijkheid scheppen en mensen tevreden stellen door te micromanagen doorslaat naar het laatste. Sommige dingen open (scholen), andere dingen alleen voor bepaalde groepen (zwemmmen), andere beperkt open (winkelen op afspraak).
Duidelijkheid geeft rust, maar door nu telkens kleine veranderen aan te brengen, veel beslismomenten te hebben, etc, blijft het onrustig.
Om dingen te kunnen openen moet de druk op de ziekenhuizen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet het aantal besmettingen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet de R gedurende langere tijd onder R of over wat kortere tijd flink onder 1. Dat is nu niet geval, wees daar duidelijk in er is nauwelijks een daling in de ziekenhuizen en besmettingen en de R wordt boven 1 geschat. Nu is het een beetje alsof de overheid een ouder is die een zeurend kind een snoepje geeft zodat ie een paar minuten zoet is voordat hij weer begint te zaniken. Maar ja, verkiezingen...politici zijn afhankelijk van de stemmen die ze krijgen. Maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden, en het is een beetje alsof de wonden in Nederland groter beginnen te worden en meer beginnen te stinken.
Ik vind dat de overheid in Nederland in de balans tussen duidelijkheid scheppen en mensen tevreden stellen door te micromanagen doorslaat naar het laatste. Sommige dingen open (scholen), andere dingen alleen voor bepaalde groepen (zwemmmen), andere beperkt open (winkelen op afspraak).
Duidelijkheid geeft rust, maar door nu telkens kleine veranderen aan te brengen, veel beslismomenten te hebben, etc, blijft het onrustig.
Om dingen te kunnen openen moet de druk op de ziekenhuizen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet het aantal besmettingen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet de R gedurende langere tijd onder R of over wat kortere tijd flink onder 1. Dat is nu niet geval, wees daar duidelijk in er is nauwelijks een daling in de ziekenhuizen en besmettingen en de R wordt boven 1 geschat. Nu is het een beetje alsof de overheid een ouder is die een zeurend kind een snoepje geeft zodat ie een paar minuten zoet is voordat hij weer begint te zaniken. Maar ja, verkiezingen...politici zijn afhankelijk van de stemmen die ze krijgen. Maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden, en het is een beetje alsof de wonden in Nederland groter beginnen te worden en meer beginnen te stinken.
Niet helemaal mee eens. Die microbeslissingen zijn toch voor grote groepen mensen heel belangrijk. Bijvoorbeeld zwemles, scholen open etc., zou ik niet kleine veranderingen willen noemen.
Verder ben ik het wel met je eens dat het belangrijk is om duidelijkheid te scheppen en niet te veel mensen tevreden te willen houden.
Verder ben ik het wel met je eens dat het belangrijk is om duidelijkheid te scheppen en niet te veel mensen tevreden te willen houden.
Vooralsnog een slecht begin, ik verwacht weinig hier te zijn de komende dagen. Sorry. Dingetjes op het werk die 100% aandacht vereisen op dit moment.quote:
Hopelijk een betere week deze week @:GereDathan
Dit dus. Als we de besmettingen nu lager hadden gekregen, had er al sneller meer gekund. Maar de balans kan zó snel doorslaan.quote:
Hopelijk een betere week deze week @:GereDathan
Ik vind dat de overheid in Nederland in de balans tussen duidelijkheid scheppen en mensen tevreden stellen door te micromanagen doorslaat naar het laatste. Sommige dingen open (scholen), andere dingen alleen voor bepaalde groepen (zwemmmen), andere beperkt open (winkelen op afspraak).
Duidelijkheid geeft rust, maar door nu telkens kleine veranderen aan te brengen, veel beslismomenten te hebben, etc, blijft het onrustig.
Om dingen te kunnen openen moet de druk op de ziekenhuizen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet het aantal besmettingen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet de R gedurende langere tijd onder R of over wat kortere tijd flink onder 1. Dat is nu niet geval, wees daar duidelijk in er is nauwelijks een daling in de ziekenhuizen en besmettingen en de R wordt boven 1 geschat. Nu is het een beetje alsof de overheid een ouder is die een zeurend kind een snoepje geeft zodat ie een paar minuten zoet is voordat hij weer begint te zaniken. Maar ja, verkiezingen...politici zijn afhankelijk van de stemmen die ze krijgen. Maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden, en het is een beetje alsof de wonden in Nederland groter beginnen te worden en meer beginnen te stinken.
De fout zoek ik hierin wel bij de politiek door te communiceren in datums ipv doelstellingen. Daardoor voelde de burger zich niet betrokken.
Een paar onhandige regels mag je wel terugdraaien.
Zo is ooit de alcoholverkoop vanaf 8 uur aan banden gelegd omdat men alcohol ging halen in de supermarkt en dan ergens openbaar opdrinken. Nu er een avondklok is en de supermarkten om kwart voor 9 sluiten is dit bijvoorbeeld een maatregel die je kan opheffen.
Sterker nog: doordat ik graag boodschappen doe als het rustig is, dus wat later op de avond, 'moest' ik twee rondjes doen omdat ik ook wat lekkere biertjes in huis wilde hebben.
Maar kijk goed rond wat wél kan. Dierentuintje open moet kunnen. Grote meubelwinkels kunnen wat meer mensen hebben dan nu. Etc.
Het zure is dat wij als Nederland (en dan praat ik bewust in wij) het zelf veroorzaken dat we zo op slot zitten. Door constant de randjes op te zoeken blijft het aantal besmettingen en vooral aantal ziekenhuisopnames onverminderd hoog. Zo lopen we constant in een cirkeltje.quote:
[..]
Dit dus. Als we de besmettingen nu lager hadden gekregen, had er al sneller meer gekund. Maar de balans kan zó snel doorslaan.
De fout zoek ik hierin wel bij de politiek door te communiceren in datums ipv doelstellingen. Daardoor voelde de burger zich niet betrokken.
Een paar onhandige regels mag je wel terugdraaien.
Zo is ooit de alcoholverkoop vanaf 8 uur aan banden gelegd omdat men alcohol ging halen in de supermarkt en dan ergens openbaar opdrinken. Nu er een avondklok is en de supermarkten om kwart voor 9 sluiten is dit bijvoorbeeld een maatregel die je kan opheffen.
Sterker nog: doordat ik graag boodschappen doe als het rustig is, dus wat later op de avond, 'moest' ik twee rondjes doen omdat ik ook wat lekkere biertjes in huis wilde hebben.
Maar kijk goed rond wat wél kan. Dierentuintje open moet kunnen. Grote meubelwinkels kunnen wat meer mensen hebben dan nu. Etc.
Hopelijk ziet de overheid kans om die cirkel te doorbreken, als je iets meer teugels laat vieren dan heb je grote kans dat andere maatregelen beter worden opgevolgd. Het gevaar is echter als je teveel laat vieren, dat het de andere kant op doorslaat. Bijvoorbeeld de winkels, als je dat ineens opengooit dan garandeer ik dat er de eerste paar zaterdagen en zondagen over de hoofden gelopen kan worden. Je geeft de mensen een vinger, en ze pakken de hand. Dat zeg ik overigens zonder oordeel, het is heel goed te begrijpen. Je zag dit in Engeland eind 2020 ook gebeuren met een gigantische golf als resultaat.
Het is allemaal glad ijs, maar het is zeker niet allemaal negatief. Zo zijn de ziekenhuisopnames al tijden onder de 200 (ik geloof dat we 1 dag erboven hebben gehad de laatste tijd?) en blijft het aantal besmettingen ondanks versoepelde maatregelen ook redelijk stabiel. De ziekenhuizen zijn vol, dat valt niet te ontkennen. Maar het is ook daar stabiel dankzij de stabiele opnames en stabiele uitstroom. We wisselen stuivertje rond de 1900 bezette bedden. Dit is een getal wat de zorg goed aankan, maar we moeten waken dat we niet ineens stijgen daar.
De laatste weken hebben we best stapjes gemaakt, basisscholen en kinderopvang weer open en ook in het VO weer iets meer fysiek onderwijs. Winkels mogen ook iets meer ondertussen. De verwachting is dat we daar vanavond een paar kleine stapjes bij doen en perspectief krijgen voor eind maart. Als je uitgaat van eind maart dan kan je ook uitgaan van weer bijna een miljoen extra prikken. Dan zitten we ondertussen in de groep 70-74 of misschien wel 65-70. En dan komen we langzaam bij de groep die eigenlijk het belangrijkst is: de 50-65 jarigen. Als we dat eenmaal gehad hebben, dan verwacht ik een grote uitstroom uit de ziekenhuizen en meer lucht voor iedereen.
Maar laten we vooral positief denken, we maken stapjes vooruit. Tot enkele weken geleden hadden we te maken met stilstand en daarvoor achteruitgang. Die tijd lijkt definitief achter ons te liggen, elke dag komen we dichter bij normaal terug.
Sterkte en succes, ik heb net een nare periode goed afgerond op mijn werk. En ik merk, zeker in deze tijden, hoe dat soort dingen invloed hebben op je gemoed!quote:
[..]
Vooralsnog een slecht begin, ik verwacht weinig hier te zijn de komende dagen. Sorry. Dingetjes op het werk die 100% aandacht vereisen op dit moment.
Thanks.quote:
[..]
Sterkte en succes, ik heb net een nare periode goed afgerond op mijn werk. En ik merk, zeker in deze tijden, hoe dat soort dingen invloed hebben op je gemoed!
Fijn dat het bij jou achter de rug is, ik loop hier nu vanaf woensdag op vol gas met weinig slaap en dat breekt op. Hopelijk wordt het vanaf komende week weer rustiger. Maar ik heb geen klagen, de laatste jaren verliep het werk soepel en zonder moeilijke dingen.
Gewoon doorademen is het advies
Inderdaad, dat soort kleine regeltjes, die weinig invloed hebben op het aantal besmettingen, en die telkens 'aan' en 'uit' worden gezet.quote:
[..]
Dit dus. Als we de besmettingen nu lager hadden gekregen, had er al sneller meer gekund. Maar de balans kan zó snel doorslaan.
De fout zoek ik hierin wel bij de politiek door te communiceren in datums ipv doelstellingen. Daardoor voelde de burger zich niet betrokken.
Een paar onhandige regels mag je wel terugdraaien.
Zo is ooit de alcoholverkoop vanaf 8 uur aan banden gelegd omdat men alcohol ging halen in de supermarkt en dan ergens openbaar opdrinken. Nu er een avondklok is en de supermarkten om kwart voor 9 sluiten is dit bijvoorbeeld een maatregel die je kan opheffen.
Sterker nog: doordat ik graag boodschappen doe als het rustig is, dus wat later op de avond, 'moest' ik twee rondjes doen omdat ik ook wat lekkere biertjes in huis wilde hebben.
Maar kijk goed rond wat wél kan. Dierentuintje open moet kunnen. Grote meubelwinkels kunnen wat meer mensen hebben dan nu. Etc.
Maar op zich mag er wel in datums gecommuniceerd worden, dat geeft wat perspectief. Maar neem een datum waarop een doel realistisch bereikt kan worden. Zeg bijvoorbeeld: Maandag 12 april mogen winkels en terrassen open, als de zeker R onder de 1 is, en het gemiddeld aantal bezette bedden in de ziekehuizen (IC + kliniek) onder de 750, en het 7-daagse gemiddelde aantal nieuwe besmettingen onder de 1200 (wat ongeveer de signaalwaarde nu is) zit in de week ervoor. Dan weet iedereen wat men kan verwachten. Als dan blijkt dat er 1500 mensen per dag besmet zijn, maar er maar 500 in het ziekenhuis liggen dan kun je discussieren of terrassen toch open kunnen, maar door een datum over ruim een maand te nemen creeer je rust voor een maand. Dat zag je gewoon ook toen de lockdown werd afgekondig. In eerste instantie was dat voor een maand, en tot die eerste datum was er weinig aan de hand, nu wordt het telkens een beetje opgeschoven en telkens roept dat meer weerstand op.
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Zoals helaas gebruikelijk op de maandag een stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal een stijging van 54 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.905 bezette bedden in totaal. Dus iets boven de 1.900 maar binnen enkele dagen hopelijk onder de 1.800.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dank je weer chef.quote:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Zoals helaas gebruikelijk op de maandag een stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal een stijging van 54 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.905 bezette bedden in totaal. Dus iets boven de 1.900 maar binnen enkele dagen hopelijk onder de 1.800.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Zoals ik hierboven al meldde, geen hele slechte dag. We schommelen nog steeds rond de 1900. Laten we inderdaad hopen, zoals je aangeeft, dat we deze week eindelijk eens de stap richting de 1800 gaan maken.
https://nos.nl/artikel/23(...)r-dan-gemiddeld.html
quote:Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 3924 nieuwe bevestigde coronabesmettingen gemeld. Dat zijn er 619 minder dan gisteren. Het aantal is ook lager dan het gemiddelde van afgelopen week, toen er per dag gemiddeld 4520 mensen positief getest werden.
In de ziekenhuizen nam de bezetting toe, meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding. Er liggen nu 1905 mensen met corona in het ziekenhuis, van wie 558 op de IC. Gisteren waren die aantallen 1851 en 545.
26 overleden covid-patiënten
Bij het RIVM werden 26 overleden covid-patiënten gemeld. Gisteren waren dat er nog 30. De afgelopen zeven dagen registreerde het RIVM gemiddeld 39 doden per dag, tegen 48 doden per dag een week eerder.
Hoe het aantal doden zich ontwikkelt, hangt mede af van het aantal besmettingen in verpleeghuizen. Er zijn nu 332 verpleeghuizen waar de afgelopen twee weken minimaal één coronabesmetting is vastgesteld. Een week geleden waren dat er 394.
Tap tap tap
In ieder geval heb ik het percentage positief een klein beetje gedrukt aangezien ik gisteren een negatieve test heb gehad, na wat last van neus en keel.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)r-dan-gemiddeld.html
[..]
Was een sneltest. Positief is dat het stokje alleen in je neus moet (met keel had ik meer moeite) en 45 minuten na testen had ik uitslag via mail binnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |