COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van zaterdag 6 maart 2021. En dan met name het nieuws met een positieve/realistische inslag.
Korte mededeling, ik lijk vanochtend mijn rug te hebben vertild. Dus zittend op een bureaustoel is geen pretje, dus vandaag een korte update.
- Het kabinet komt aankomende maandag niet met directe versoepelingen, maar gaat wel perspectief bieden voor eind maart 2021. Hoger onderwijs moet weer fysiek les gaan geven, winkels mogen meer mensen toelaten. Alleen wel op een berekening qua vierkante meters. De terrassen mogen weer open, en volwassenen mogen weer buiten sporten.
Persoonlijk vind ik het fijn dat er nu perspectief wordt geboden, alleen vind ik het krom dat ''winkelen op afspraak'' nog blijft maar dan aan de hand van aantal klanten op vierkante meters. Schaf dat af, laat mensen gewoon spontaan naar de winkels komen en laat klanten eventjes wachten als de maximale grootte qua klanten in de winkel is bereikt. Daar gaat de detailhandel veel meer aan hebben.
- Ook goed nieuws uit Californië. Een honkbalwedstrijd met publiek en een bezoek aan Disneyland. Het is binnenkort weer mogelijk in de Amerikaanse staat Californië. Nu het aantal besmettingen daalt en steeds meer mensen gevaccineerd worden, kunnen vanaf 1 april pretparken en stadions beperkt weer open. Na een jaar van strenge beperkingen, krijgen de inwoners weer lucht en vertier.
De autoriteiten van Californië kondigden de versoepelingen gisteren aan. Hoe soepel de regels worden, hangt af van het aantal coronabesmettingen per county, waar het risiconiveau wordt aangegeven met kleurcodes.
- Tot slot weer een korte blik op de dagelijkse cijfers. Morgen kom ik met mijn uitgebreide blik en visie op mijn weekcijfers, maar nu al kan ik zeggen dat dit een hele bizarre week is. Flinke stijging vandaag qua besmettingen, gisteren geen verwachte daling op de IC. Heel gek allemaal. Toch laten de meeste weekcijfers weer stabilisatie zien of zelfs een lichtte daling. Zelfs de besmetting weekcijfers lijken na een paar weken van een kleine stijging nu weer een voorzichtige daling te zien. Dat geldt ook voorlopig voor de weekcijfers van het RIVM.
Er komt alleen wel een onverklaarbare stijging aan deze week betreft nieuwe IC opnames. Die stijging is echt fors. Zondag is wel een dag dat alle dagcijfers redelijk laag zijn, dus laten we een rustige positieve zondag tegemoet gaan.
- Wel mooi om te zien dat het percentage mensen met een positieve test keurig blijft schommelen tussen 7,8 en de 8,2%.
Excuses dat deze nieuws update een korte is, maar mijn rugpijn snakt eventjes naar plat liggen
Tot morgen allemaal, dan met mijn presentatie van de weekcijfers. Fijne avond nog
[ Bericht 1% gewijzigd door Oliver23 op 07-03-2021 19:39:41 ]
Korte mededeling, ik lijk vanochtend mijn rug te hebben vertild. Dus zittend op een bureaustoel is geen pretje, dus vandaag een korte update.
- Het kabinet komt aankomende maandag niet met directe versoepelingen, maar gaat wel perspectief bieden voor eind maart 2021. Hoger onderwijs moet weer fysiek les gaan geven, winkels mogen meer mensen toelaten. Alleen wel op een berekening qua vierkante meters. De terrassen mogen weer open, en volwassenen mogen weer buiten sporten.
Persoonlijk vind ik het fijn dat er nu perspectief wordt geboden, alleen vind ik het krom dat ''winkelen op afspraak'' nog blijft maar dan aan de hand van aantal klanten op vierkante meters. Schaf dat af, laat mensen gewoon spontaan naar de winkels komen en laat klanten eventjes wachten als de maximale grootte qua klanten in de winkel is bereikt. Daar gaat de detailhandel veel meer aan hebben.
- Ook goed nieuws uit Californië. Een honkbalwedstrijd met publiek en een bezoek aan Disneyland. Het is binnenkort weer mogelijk in de Amerikaanse staat Californië. Nu het aantal besmettingen daalt en steeds meer mensen gevaccineerd worden, kunnen vanaf 1 april pretparken en stadions beperkt weer open. Na een jaar van strenge beperkingen, krijgen de inwoners weer lucht en vertier.
De autoriteiten van Californië kondigden de versoepelingen gisteren aan. Hoe soepel de regels worden, hangt af van het aantal coronabesmettingen per county, waar het risiconiveau wordt aangegeven met kleurcodes.
- Tot slot weer een korte blik op de dagelijkse cijfers. Morgen kom ik met mijn uitgebreide blik en visie op mijn weekcijfers, maar nu al kan ik zeggen dat dit een hele bizarre week is. Flinke stijging vandaag qua besmettingen, gisteren geen verwachte daling op de IC. Heel gek allemaal. Toch laten de meeste weekcijfers weer stabilisatie zien of zelfs een lichtte daling. Zelfs de besmetting weekcijfers lijken na een paar weken van een kleine stijging nu weer een voorzichtige daling te zien. Dat geldt ook voorlopig voor de weekcijfers van het RIVM.
Er komt alleen wel een onverklaarbare stijging aan deze week betreft nieuwe IC opnames. Die stijging is echt fors. Zondag is wel een dag dat alle dagcijfers redelijk laag zijn, dus laten we een rustige positieve zondag tegemoet gaan.
- Wel mooi om te zien dat het percentage mensen met een positieve test keurig blijft schommelen tussen 7,8 en de 8,2%.
Excuses dat deze nieuws update een korte is, maar mijn rugpijn snakt eventjes naar plat liggen
Tot morgen allemaal, dan met mijn presentatie van de weekcijfers. Fijne avond nog
[ Bericht 1% gewijzigd door Oliver23 op 07-03-2021 19:39:41 ]
Top samenvatting weer! Sterkte met je rug.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:46 schreef Oliver23 het volgende:
Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van zaterdag 6 maart 2021. En dan met name het nieuws met een positieve/realistische inslag.
Korte mededeling, ik lijk vanochtend mijn rug te hebben vertild. Dus zittend op een bureaustoel is geen pretje, dus vandaag een korte update.
---
Tot morgen allemaal, dan met mijn presentatie van de weekcijfers. Fijne avond nog
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Waar kan ik op het corona dashboard het aantal testen zien van vandaag?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik kan het niet zo snel op het coronadashboard vinden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:55 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Waar kan ik op het corona dashboard het aantal testen zien van vandaag?
De data-site van het RIVM https://data.rivm.nl/covid-19/ heeft wel een .csv bestand met daarin per dag en per GGD regio het aantal afgenomen en positieve testen (COVID-19_uitgevoerde_testen.csv)
Op https://coronabeeld.nl is er een lonk naar een grafische weergave:
De meest recente gegevens zijn van 4 maart, ook in het bestand van het RIVM.
Precies. Gewoon als winkelier bepalen hoe veel mensen er naar binnen mogen en zoveel mandjes bij de ingang zetten. Als de mandjes op zijn, moeten mensen wachten tot er weer een mandje beschikbaar is. Duurt het ze te lang, dan gaan ze naar een andere winkel.quote:
[...]
Persoonlijk vind ik het fijn dat er nu perspectief wordt geboden, alleen vind ik het krom dat ''winkelen op afspraak'' nog blijft maar dan aan de hand van aantal klanten op vierkante meters. Schaf dat af, laat mensen gewoon spontaan naar de winkels komen en laat klanten eventjes wachten als de maximale grootte qua klanten in de winkel is bereikt. Daar gaat de detailhandel veel meer aan hebben.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bedankt weer @Oliver23 en sterkte met je rug 
Gisteren een record aantal vaccinaties in de VS, 2.9 miljoen op 1 dag! Wow!
Gisteren een record aantal vaccinaties in de VS, 2.9 miljoen op 1 dag! Wow!
Zij hebben ook J&J al beschikbaar.quote:
Bedankt weer @:Oliver23 en sterkte met je rug
Gisteren een record aantal vaccinaties in de VS, 2.9 miljoen op 1 dag! Wow!
Echt hopen dat wij hier vanaf volgende maand ook heel hard gaan knallen als wij het ook hebben.
Dit vind ik dan weer wel positief:
- Amerika bewijst: mondkapjesplicht totaal zinloos. Is van de FvD-site, maar er staan diverse verwijzingen in naar verifieerbare bronnen. Interessant stuk, ook voor mensen die een hekel hebben aan Thierry. Ik vind Thierry ook vaak irritant en arrogant, maar ben het geregeld met hem eens.
- Van Dissel zei in juli 2020 nog dat mondkpjes niet nuttig zijn. Zie bijvoorbeeld dit artikel. Volgens mij verandert hij er nog wel af en toe van mening over, maar dat maakt het allemaal niet geloofwaardiger. Het officiële RIVM-standpunt is momenteel: "Waarschijnlijk helpen niet-medische mondkapjes maar beperkt bij het voorkomen van besmetting van anderen."
Ik zou het heel erg fijn vinden als we weer van die dingen verlost zijn. Persoonlijk voel ik me veiliger met een mondkapje, maar het gaat er uiteindelijk om of het werkt. Als ons gevoel zegt dat het werkt, maar de wetenschap uitwijst dat het niet werkt, dan moet die plicht gewoon worden afgeschaft en kunnen we weer een beetje normaal gaan doen met elkaar.
- Amerika bewijst: mondkapjesplicht totaal zinloos. Is van de FvD-site, maar er staan diverse verwijzingen in naar verifieerbare bronnen. Interessant stuk, ook voor mensen die een hekel hebben aan Thierry. Ik vind Thierry ook vaak irritant en arrogant, maar ben het geregeld met hem eens.
- Van Dissel zei in juli 2020 nog dat mondkpjes niet nuttig zijn. Zie bijvoorbeeld dit artikel. Volgens mij verandert hij er nog wel af en toe van mening over, maar dat maakt het allemaal niet geloofwaardiger. Het officiële RIVM-standpunt is momenteel: "Waarschijnlijk helpen niet-medische mondkapjes maar beperkt bij het voorkomen van besmetting van anderen."
Ik zou het heel erg fijn vinden als we weer van die dingen verlost zijn. Persoonlijk voel ik me veiliger met een mondkapje, maar het gaat er uiteindelijk om of het werkt. Als ons gevoel zegt dat het werkt, maar de wetenschap uitwijst dat het niet werkt, dan moet die plicht gewoon worden afgeschaft en kunnen we weer een beetje normaal gaan doen met elkaar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk dat het vooral nut heeft als je medische kapjes gebruikt, en dan voornamelijk als je gedurende langere tijd close contact met iemand hebt.quote:
Dit vind ik dan weer wel positief:
- Amerika bewijst: mondkapjesplicht totaal zinloos. Is van de FvD-site, maar er staan diverse verwijzingen in naar verifieerbare bronnen. Interessant stuk, ook voor mensen die een hekel hebben aan Thierry. Ik vind Thierry ook vaak irritant en arrogant, maar ben het geregeld met hem eens.
- Van Dissel zei in juli 2020 nog dat mondkpjes niet nuttig zijn. Zie bijvoorbeeld dit artikel. Volgens mij verandert hij er nog wel af en toe van mening over, maar dat maakt het allemaal niet geloofwaardiger. Het officiële RIVM-standpunt is momenteel: "Waarschijnlijk helpen niet-medische mondkapjes maar beperkt bij het voorkomen van besmetting van anderen."
Ik zou het heel erg fijn vinden als we weer van die dingen verlost zijn. Persoonlijk voel ik me veiliger met een mondkapje, maar het gaat er uiteindelijk om of het werkt. Als ons gevoel zegt dat het werkt, maar de wetenschap uitwijst dat het niet werkt, dan moet die plicht gewoon worden afgeschaft en kunnen we weer een beetje normaal gaan doen met elkaar.
In een supermarkt waar je mensen vooral snel passeert lijkt de toegevoegde waarde mij echt nihil.
En vergeet niet dat velen de mondkapjes verkeerd gebruiken door niet telkens een nieuw wegwerpkapje te gebruiken of niet elke keer hun herbruikbaar kapje te wassen.quote:
[..]
Ik denk dat het vooral nut heeft als je medische kapjes gebruikt, en dan voornamelijk als je gedurende langere tijd close contact met iemand hebt.
In een supermarkt waar je mensen vooral snel passeert lijkt de toegevoegde waarde mij echt nihil.
Alpha kenny one
Een poosje geleden merkte @GereDathan en anderen op dat het aantal (IC) opnames opmerkelijk hoog was. Ik heb toen een figuur geplaatst, en deze gisteren weer eens ge-update.
In deze figuur zijn besmettingen 6 dagen teruggezet tov dag eerste symptomen.
Kliniek data is 8 dagen teruggezet.
IC data is 7 dagen teruggezet (schijnbaar worden mensen die op de IC opgenomen moeten gemiddeld daar eerder opgenomen dan mensen die in de kliniek opgenomen moeten worden).
Overlijden is 16 dagen teruggezet.
Opname in kliniek is 3.5% van het aantal besmettingen.
Opname op IC is 0.85% van het aantal besmettigen.
Overledenen is 0.5% van het aantal besmettingen.
Alles is 7-daagse gemiddeldes en de laatste 7 dagen zijn weggelaten dus de laatste dag in de grafiek is 27 februari.
Hoe donkerder de achtergrond, hoe strenger de maatregelen, helemaal zwart = 100% lockdown, nu zit NL op 75, dit is de stringency index van Oxford Blavatnik School (of hier).
Je ziet dat in de laatste 2 golven de lijnen vrijwel gelijk lopen. In de afname lopen, logischerwijs het aantal opnames en overledenen wat achter (men komt sneler in een ziekenhuis dan dat men eruit gaat).
De laatste tijd worden er bij meer mensen besmettingen vastgesteld dan dat er symptomen melden, en dat is positief, er wordt dus veel getest, ook mensen die asymptomatisch zijn. Dat kan geen kwaad.
Maar wat wel opmerkelijk is, nog steeds, is dat het aantal IC opnames en kliniek opnames relatief een stuk hoger ligt dan de 0.5% en 3% die dat eerst waren, en het verschil met het aantal mensen dat symptomen heeft is nog groter zelfs.
Maar het aantal overledenen is juist een stuk lager dan de 0.85% en daalt hard.
Het kan erop duiden dat de vaccins in de doelgroepen (vooral ouderen) effectief zijn en er dus minder mensen overlijden.
Daar staat tegenover dat er wel relatief meer mensen opgenomen worden op de IC en in de kliniek, en ik kan geen goede verklaring bedenken hiervoor.
In deze figuur zijn besmettingen 6 dagen teruggezet tov dag eerste symptomen.
Kliniek data is 8 dagen teruggezet.
IC data is 7 dagen teruggezet (schijnbaar worden mensen die op de IC opgenomen moeten gemiddeld daar eerder opgenomen dan mensen die in de kliniek opgenomen moeten worden).
Overlijden is 16 dagen teruggezet.
Opname in kliniek is 3.5% van het aantal besmettingen.
Opname op IC is 0.85% van het aantal besmettigen.
Overledenen is 0.5% van het aantal besmettingen.
Alles is 7-daagse gemiddeldes en de laatste 7 dagen zijn weggelaten dus de laatste dag in de grafiek is 27 februari.
Hoe donkerder de achtergrond, hoe strenger de maatregelen, helemaal zwart = 100% lockdown, nu zit NL op 75, dit is de stringency index van Oxford Blavatnik School (of hier).
Je ziet dat in de laatste 2 golven de lijnen vrijwel gelijk lopen. In de afname lopen, logischerwijs het aantal opnames en overledenen wat achter (men komt sneler in een ziekenhuis dan dat men eruit gaat).
De laatste tijd worden er bij meer mensen besmettingen vastgesteld dan dat er symptomen melden, en dat is positief, er wordt dus veel getest, ook mensen die asymptomatisch zijn. Dat kan geen kwaad.
Maar wat wel opmerkelijk is, nog steeds, is dat het aantal IC opnames en kliniek opnames relatief een stuk hoger ligt dan de 0.5% en 3% die dat eerst waren, en het verschil met het aantal mensen dat symptomen heeft is nog groter zelfs.
Maar het aantal overledenen is juist een stuk lager dan de 0.85% en daalt hard.
Het kan erop duiden dat de vaccins in de doelgroepen (vooral ouderen) effectief zijn en er dus minder mensen overlijden.
Daar staat tegenover dat er wel relatief meer mensen opgenomen worden op de IC en in de kliniek, en ik kan geen goede verklaring bedenken hiervoor.
Kan het niet gewoon komen door een combinatie va onder meer de Britse variant en mensen die de coronamaatregelen minder goed naleven?quote:
[...]
Het kan erop duiden dat de vaccins in de doelgroepen (vooral ouderen) effectief zijn en er dus minder mensen overlijden.
Daar staat tegenover dat er wel relatief meer mensen opgenomen worden op de IC en in de kliniek, en ik kan geen goede verklaring bedenken hiervoor.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Of dat veel ouderen al niet op de IC opgenomen werden.quote:
[..]
Kan het niet gewoon komen door een combinatie va onder meer de Britse variant en mensen die de coronamaatregelen minder goed naleven?
Als de doelgroepen die nu in het ziekenhuis terecht komen, meer gevaccineerd zijn, zal dat hopelijk ook snel dalen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een kleine stijging op de IC’s maar een daling op de verpleegafdelingen. Per saldo een daling van 12 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.851 bezette bedden in totaal. Dus nog ruim onder de 1.900 en binnen enkele dagen hopelijk ook onder de 1.800.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%);
- zondag 28 februari: 526 (absolute stijging 8; relatieve stijging 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%);
- zondag 28 februari: 1.322 (absolute stijging 31; relatieve stijging 2,4%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%);
- zondag 28 februari: 526 (absolute stijging 8; relatieve stijging 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%);
- zondag 28 februari: 1.322 (absolute stijging 31; relatieve stijging 2,4%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er zou een financiele prikkel achter kunnen zitten.quote:
Daar staat tegenover dat er wel relatief meer mensen opgenomen worden op de IC en in de kliniek, en ik kan geen goede verklaring bedenken hiervoor.
Een IC opname is relatief kostbaar en kan voor een ziekenhuis economisch gezien gunstig uitpakken.
In relatief "slappe" tijden kan dit de doorslag geven om twijfelgevallen op de IC op te nemen.
Duidelijk verhaal! Het was mij ook al opgevallen dat er relatief gezien meer mensen worden opgenomen dan rond oktober.quote:
[...]
Daar staat tegenover dat er wel relatief meer mensen opgenomen worden op de IC en in de kliniek, en ik kan geen goede verklaring bedenken hiervoor.
Mijn theorie is dat dit met de gezondheid/weerstand van mensen te maken heeft. In deze periode (de winter) zijn er naar mijn mening een aantal factoren waardoor mensen eerder ziek worden:
- Mensen zitten langer binnen en ruimtes worden minder geventileerd dan in de zomer. Hierdoor zit men langer in dezelfde lucht.
- Doordat mensen binnen zitten en de zon minder aanwezig is, maakt men ook minder vitamine D aan
- Mensen bewegen waarschijnlijk ook minder in de winter dan in de zomer, minder vaak even een wandeling of fietstochtje maken.
Met het betere weer van de afgelopen weken verwacht ik daarom ook snel verbeteringen. Er zit enige tijd tussen besmet raken, klachten krijgen en opname in het ziekenhuis, ruim 2 weken gemiddeld. Het weekend waarop volop geschaatst werd is nog maar 3 weken geleden, de warme periode begon ongeveer 2,5 week geleden. Dus de hoge opname op de IC kan naar mijn mening nog steeds het gevolg zijn van mensen die tijdens de koudeperiode besmet zijn geraakt.
Over een week zouden we dan naar mijn mening echt de invloed van de warme periode zien en een flinke daling van de IC instroom.
Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: - 1,0%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag:
totaal: 32.225 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
[ Bericht 0% gewijzigd door Oliver23 op 07-03-2021 17:09:57 ]Klopt het nou dat het gecorrigeerde besmettingscijfer vandaag (4.625) hoger is dan het niet-gecorrigeerde besmettingscijfer (4.567)? Dat is toch altijd andersom?[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienNee hoor, correctie is lagerquote:
Klopt het nou dat het gecorrigeerde besmettingscijfer vandaag (4.625) hoger is dan het niet-gecorrigeerde besmettingscijfer (4.567)? Dat is toch altijd andersom?
Goedemiddag mensen, hier is Oliver weer met zijn dagelijkse update betreft het ondergesneeuwde Coronanieuws. Maar dan uiteraard met een positieve/realistisch karakter. Vandaag eventjes laat in de middag, in plaats van de avond.
- Zondag is altijd de dag van de presentatie van mijn weekcijfers, maar eerst eventjes kijken naar de besmettingcijfers van vandaag. Die lagen gelukkig in de lijn der verwachting, een mooie daling t.o.v. gisteren en ook een kleine daling als je de cijfers met die van vorige week vergelijkt. Ook positief is dat de weekcijfers betreft besmettingen inderdaad lijken af te stevenen op een kleine daling. Gelukkig maar, want we zagen de afgelopen twee weken een kleine stijging per week.
Heb ook naar het voorlopig weekcijfer van het RIVM gekeken, en ook die laten een kleine daling zijn. Voor de mensen die het nog niet wisten, mijn weekcijfers betreft besmettingcijfers lopen van dinsdag tot en met maandag, die van het RIVM van woensdag tot en met dinsdag.
- Weekcijfers: Patiënten op de verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen
Historische weekcijfers Patiënten op de verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We zien na een kleine stijging vorige week, nu weer een kleine daling. Om precies te zijn een daling van 1,2%. Maar eigenlijk zie je al vier weken op rij een stabiele situatie. Wel een kleine reden voor een bescheiden ''Hoera-moment'', het is het laagste aantal patiënten op de verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen sinds 20 december 2020
- Weekcijfers: Patiënten op de IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen
Historische weekcijfers Patiënten op de verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betreft de patiënten op de IC afdelingen zien we een kleine stijging van 3,6%, dat weer staat voor 19 patiënten meer dan de vorige week. Toch ben ik hier erg te spreken over. ''Hoezo dan'', hoor ik mensen denken. Dat leg ik wel uit bij de weekcijfers betreft de instroom van nieuwe IC afdeling patiënten.
Weekcijfers: Instroom patiënten op de IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen
Historische weekcijfers instroom patiënten op de IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IC-opnames Covid patienten 04-01-2021 tot en met 10-01-2021
Totaal: 261
Daling t.o.v. week ervóór: 21,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IC-opnames Covid patienten 11-01-2021 tot en met 17-01-2021
Totaal: 258
Daling t.o.v. week ervóór: 1,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IC-opnames Covid patienten 18-01-2021 tot en met 24-01-2021
Totaal: 239
Daling t.o.v. week ervóór: 7,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IC-opnames Covid patienten 25-01-2021 tot en met 31-01-2021
Totaal: 238
Daling t.o.v. week ervóór: 0,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IC-opnames Covid patienten 01-02-2021 tot en met 07-02-2021
Totaal: 170
Daling t.o.v. week ervóór: 28,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IC-opnames Covid patienten 08-02-2021 tot en met 14-02-2021
Totaal: 178
Stijging t.o.v. week ervóór: 4,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IC-opnames Covid patienten 15-02-2021 tot en met 21-02-2021
Totaal: 195
Stijging t.o.v. week ervóór: 9,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IC-opnames Covid patienten 22-02-2021 tot en met 28-02-2021
Totaal: 192
Daling t.o.v. week ervóór: 1,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IC-opnames Covid patienten 01-03-2021 tot en met 08-03-2021
Totaal: 276
Stijging t.o.v. week ervóór: 43,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze cijfers waren deze week vrij schrikbarend, namelijk een dikke stijging van bijna 44%. Omdat de cijfers van de verpleegafdelingen al weken stabiel zijn, is deze grote stijging niet te verklaren. Misschien zaten in deze groep meer kwetsbare personen. Maar toch moeten we hier iets positiefs uittrekken. Deze behoorlijke instroom van nieuwe patiënten, heeft niet gezorgd voor ook een flinke stijging qua patiënten op de Nederlandse IC afdelingen. Daar zagen we maar een stijging van 19 patiënten (3,6%). Wat dus betekend dat de uitstroom betreft patiënten op de IC afdelingen ook erg hoog is. Die moet namelijk als je snel rekent een uitstroom betekenen van 255 patiënten. En dat is eigenlijk ook goed nieuws. Maar laten we vooral hopen dat deze week een eenmalige uitschieter was, want je wordt natuurlijk niet blij van een stijging van bijna 44%. Zeker als je beseft dat de uitstroom ook aan de hoge kant was.
Weekcijfers: Instroom patiënten op de verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen
Historische weekcijfers instroom patiënten op de verpleegafdelingen van de Nederlandse ziekenhuizenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ziekenhuisopnames Covid patienten 04-01-2021 tot en met 10-01-2021
Totaal: 1.716
Daling t.o.v. week ervóór: 14,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ziekenhuisopnames Covid patienten 11-01-2021 tot en met 17-01-2021
Totaal: 1.492
Daling t.o.v. week ervóór: 13,1%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ziekenhuisopnames Covid patienten 18-01-2021 tot en met 24-01-2021
Totaal: 1.445
Daling t.o.v. week ervóór: 3,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ziekenhuisopnames Covid patienten 25-01-2021 tot en met 31-01-2021
Totaal: 1.309
Daling t.o.v. week ervóór: 9,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ziekenhuisopnames Covid patienten 01-02-2021 tot en met 07-02-2021
Totaal: 1.214
Daling t.o.v. week ervóór: 7,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ziekenhuisopnames Covid patienten 08-02-2021 tot en met 14-02-2021
Totaal: 1.133
Daling t.o.v. week ervóór: 6,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ziekenhuisopnames Covid patienten 15-02-2021 tot en met 21-02-2021
Totaal: 1.213
Stijging t.o.v. week ervóór: 7,1%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ziekenhuisopnames Covid patienten 22-02-2021 tot en met 28-02-2021
Totaal: 1.199
Daling t.o.v. week ervóór: 1,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ziekenhuisopnames Covid patienten 01-03-2021 tot en met 07-03-2021
Totaal: 1.217
Stijging t.o.v. week ervóór: 1,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier zien we een kleine stijging van 1,5%. Vorige week hadden we nog een daling van 1,2%, dus hier zie je nu ook duidelijk al drie weken op rij stabilisatie. Al is het dagcijfer van afgelopen dinsdag (228) nog steeds een onverklaarbare uitschieter.
Conclusie die je eigenlijk kunt trekken is, dat je in de eerste week van Maart ook nog geen Derde Golf ziet/ziet aankomen. Men kan wel steeds zeggen ''die komt over twee weken'', maar dat wordt mij nu iets te vaak geroepen.
Ook las ik in de krant dat er nul gevallen zijn van de griep, aldus het RIVM. Een lachwekkende bewering in mijn ogen. Een voorbeeld, 40.000 mensen laten zich testen. Een grote groep daarvan, zeg ongeveer 15.000 mensen heeft symptomen van griep maar testen negatief op Corona. Die gaan dan niet meer naar de huisarts, omdat ze weten het is geen corona, dus zal wel griep zijn. Ik vond het gewoon een hele aparte uitspraak.
Tot zover mijn dagelijkse samenvatting. Morgen ga ik weer eens in het buitenland kijken hoe het daar gaat betreft de besmettingen, en haal ik de cijfers uit de verpleeghuizen erbij om te zien of de dalende trend zich ook deze week blijft doorzetten.
Fijne zondag nog allemaal
Goed, de lockdown gaat door, de avondklok blijft voorlopig, de winkels ogen nog niet helemaal open, de horeca inclusief de terrassen blijven dicht, ondernemingen gaan massaal failliet, de mondkapjesplicht en de anderhalvemeterafstandregel blijven... Maar... kinderen mogen weer naar zwemles.Niet gek, dacht ik zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 07-03-2021 18:09:18 ][b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 7 maart 2021 18:04 schreef Federer-fan het volgende:
Goed, de lockdown gaat door, de avondklok blijft vorlopig, de winkels ogen nog niet helemaal open, de horeca inclusief de terrassen blijven dicht, ondernemingen gaan massaal failliet, de mondkapjesplicht en de anderhalvemeterafstandregel blijven... Maar... kinderen mogen weer naar zwemles.
Bedankt de wappies op het museumplein vandaag maar weer. Zij maken dit mogelijk.quote:
Goed, de lockdown gaat door, de avondklok blijft voorlopig, de winkels ogen nog niet helemaal open, de horeca inclusief de terrassen blijven dicht, ondernemingen gaan massaal failliet, de mondkapjesplicht en de anderhalvemeterafstandregel blijven... Maar... kinderen mogen weer naar zwemles.Dat is in de buitenlucht. Daar vinden nauwelijks besmettingen plaats.quote:
[..]
Bedankt de wappies op het museumplein vandaag maar weer. Zij maken dit mogelijk.
Ik bedank de regering, want die neemt de maatregelen.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienAls ze enkel daar zouden staan...quote:
[..]
Dat is in de buitenlucht. Daar vinden nauwelijks besmettingen plaats.Ik denk dat we die discussie hier niet moeten voeren.quote:Ik bedank de regering, want die neemt de maatregelen.Mja, het blijft buiten. Binnen vind ik een ander verhaal. De demonstratie op de dam, de mensen die in het paasweekend buiten waren vorig jaar en de mensen die parken en natuurgebieden overspoelen zorgen volgens mij nauwelijks voor extra besmettingen. In de begintijd was in China was 1 op de 7.324 gevallen buiten ontstaan. En soortgelijke verhouding heb ik gezien voor Duitsland. Maar goed, in China was het toen koud. En toen die nieuwe SCOTUS Barrett werd benoemd waren er kennelijk juist wel besmettingen in de buitenlucht. Er zijn zo veel variabelen en zo veel cijfers, dat je voor zo ongeveer elke stelling statistieken kunt vinden die het bevestigen.quote:
[..]
Als ze enkel daar zouden staan...
[..]Daar is weinig discussie over mogelijk. De overheid bepaalt de regels. En ze kunnen verschillende dingen doen. Er zijn alternatieven. Ze kiezen voor deze strategie. Het is moeilijk om te bepalen of het de juiste is. Ze kunnen ook twee weken een harde lockdown instellen. Of de maatregelen loslaten. Vergeet niet dat er genoeg experts zijn die een heel andere koers bepleiten. Ik vond de hoogleraar die Viruswaarheid naar de hogerberoepszitting had meegenomen erg overtuigend. En dan heb je nog het plan van Herstel.nl, Maurice de Hond en talloze andere mensen die een gefundeerd alternatief aandragen. Maar helaas wordt bijna iedereen die iets anders zegt dan het kabinetsevangelie gekwalificeerd met het w-woord. Respect voor andersdenkenden is vaak ver te zoeken.quote:Ik denk dat we die discussie hier niet moeten voeren.
[ Bericht 10% gewijzigd door Federer-fan op 07-03-2021 18:42:44 ][b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienHet punt is, met mondkapje voel ik me veel veiliger dan zonder. Maar ervan uitgaand dat het effect nihil is, lijkt het vooral dat het er veilig uitziet in plaats van dat het veilig is.quote:
[..]
Ik denk dat het vooral nut heeft als je medische kapjes gebruikt, en dan voornamelijk als je gedurende langere tijd close contact met iemand hebt.
In een supermarkt waar je mensen vooral snel passeert lijkt de toegevoegde waarde mij echt nihil.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienZou kunnen, er zijn bronnen die zeggen dat de Britse variant tot meer opnames leidt, oa in Denemarken claimen ze dat. Maar dan zou je toch ook verwachten dat het mensen wat overlijdt stijgt, en dat zou iets later kunnen gebeuren maar dat trailt nu wel heel veel. Of de groepen die in de kliniek/IC komen nu overlijden bijna niet, en de groepen die wel overleden zijn voor een groot deel gevaccineerd.quote:
[..]
Kan het niet gewoon komen door een combinatie va onder meer de Britse variant en mensen die de coronamaatregelen minder goed naleven?
Maar dat is wel het belangrijkste: het aantal doden daalt, nu nog het aantal opnames.
[ Bericht 54% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 07-03-2021 18:51:24 ]Ook een mogelijkheid, en de mensen die met de kou naar buiten gingen zijn over het algemeen niet de mensen die overlijden, maar dus mogelijk wel in het ziekenhuis terecht komen.quote:
[..]
Duidelijk verhaal! Het was mij ook al opgevallen dat er relatief gezien meer mensen worden opgenomen dan rond oktober.
Mijn theorie is dat dit met de gezondheid/weerstand van mensen te maken heeft. In deze periode (de winter) zijn er naar mijn mening een aantal factoren waardoor mensen eerder ziek worden:
- Mensen zitten langer binnen en ruimtes worden minder geventileerd dan in de zomer. Hierdoor zit men langer in dezelfde lucht.
- Doordat mensen binnen zitten en de zon minder aanwezig is, maakt men ook minder vitamine D aan
- Mensen bewegen waarschijnlijk ook minder in de winter dan in de zomer, minder vaak even een wandeling of fietstochtje maken.
Met het betere weer van de afgelopen weken verwacht ik daarom ook snel verbeteringen. Er zit enige tijd tussen besmet raken, klachten krijgen en opname in het ziekenhuis, ruim 2 weken gemiddeld. Het weekend waarop volop geschaatst werd is nog maar 3 weken geleden, de warme periode begon ongeveer 2,5 week geleden. Dus de hoge opname op de IC kan naar mijn mening nog steeds het gevolg zijn van mensen die tijdens de koudeperiode besmet zijn geraakt.
Over een week zouden we dan naar mijn mening echt de invloed van de warme periode zien en een flinke daling van de IC instroom.Op zich is dat natuurlijk mooi, maar dat valse veilige gevoel heeft wel gevolgen. Ik weet nog wel dat men bij het RIVM waarschuwde dat mondkapjes tot een schijnveiligheid zou leiden en dat daardoor de anderhalve meter regel zou vervagen. Ik wil best wel eens een onderzoek zien waarin dat uitgezocht wordt want zo ervaar ik het absoluut. Mensen zien het ineens gewoon als een binaire keuze: of anderhalve meter of mondkapje. Ik zat laast bij iemand in de auto voor 20 minuten met mondkapje op, maar ik denk dat het effectiever was geweest als ik rechts achterin was gaan zitten zonder mondkapje, om maar wat te noemen.quote:
[..]
Het punt is, met mondkapje voel ik me veel veiliger dan zonder. Maar ervan uitgaand dat het effect nihil is, lijkt het vooral dat het er veilig uitziet in plaats van dat het veilig is.Ja, mee eens. Het is niet 'Baat het niet, het schaadt ook niet'.quote:
[..]
Op zich is dat natuurlijk mooi, maar dat valse veilige gevoel heeft wel gevolgen. Ik weet nog wel dat men bij het RIVM waarschuwde dat mondkapjes tot een schijnveiligheid zou leiden en dat daardoor de anderhalve meter regel zou vervagen. Ik wil best wel eens een onderzoek zien waarin dat uitgezocht wordt want zo ervaar ik het absoluut. Mensen zien het ineens gewoon als een binaire keuze: of anderhalve meter of mondkapje. Ik zat laast bij iemand in de auto voor 20 minuten met mondkapje op, maar ik denk dat het effectiever was geweest als ik rechts achterin was gaan zitten zonder mondkapje, om maar wat te noemen.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienOp zich kun je al wel zwemmen, in de Mirandabad bijv, maar dan moet je er wel heel snel bij zijn met reserveringen heb ik begrepen.quote:
Goed, de lockdown gaat door, de avondklok blijft voorlopig, de winkels ogen nog niet helemaal open, de horeca inclusief de terrassen blijven dicht, ondernemingen gaan massaal failliet, de mondkapjesplicht en de anderhalvemeterafstandregel blijven... Maar... kinderen mogen weer naar zwemles.
De communicatie mag echt wel anders. Altijd maar de nadruk op wat zeker nog niet mag. Waarom niet net als in de UK aangeven van wanneer dingen mogelijk wel weer mogen als alles goed gaat? Waarom niet zeggen: Als in de week voor 1 april het weekgemiddelde aan opnames X is, het aantal mensen in het ziekenhuis Y, de besmettingen Z, en de R <1, dan mag a, b, c weer.
Ipv: Tot zeker 1 april kan er niets open.
Voor wat het waard is. Ik ging gister naar de UK gamma hier en de hele parkeerplaats stond vol, bij het pompstation hier in de buurt stonden gister en vadaag rijen om hun auto's te wassen, en vrijdag leek het op de weg gewoon een normaal druk spitsuur. Wetende dat de helft van alle volwassenen in de UK inmiddels 1 prik heeft gehad, en >95% van alle 65-plussers bekruipt me het gevoel dat mensen zich minder zorgen beginnen te maken en zich normaler beginnen te gedragen. Een N=1 observatie, en een onderbuikgevoel, maar het begint een beetje normaler te voelen heb ik het idee.Met alle respect hoor......maar ik vind echt dat we moeten stoppen met mensen wappies te noemen.....dat je het er niet mee eens bent....prima, maar steeds kortweg oordelen over groepen die het 'niet goed' doen vind ik echt te vergaan.... just my humble opinion.....quote:
[..]
Bedankt de wappies op het museumplein vandaag maar weer. Zij maken dit mogelijk.Mee eens. Maar ik vertrouw ze ook niet. Denk maar terug aan de avondklok. Rutte zei toen dat die er twee weken zou zijn. Hij voegde daar weliswaar aan toe dat hij niet kon garanderen dat het bij twee weken bleef, maar hij zei expliciet dat het de eerste maatregel was die zou sneuvelen. Nou, dat hebben we gezien, want we zitten er straks al twee maanden aan vast.quote:
[..]
De communicatie mag echt wel anders. Altijd maar de nadruk op wat zeker nog niet mag. Waarom niet net als in de UK aangeven van wanneer dingen mogelijk wel weer mogen als alles goed gaat? Waarom niet zeggen: Als in de week voor 1 april het weekgemiddelde aan opnames X is, het aantal mensen in het ziekenhuis Y, de besmettingen Z, en de R <1, dan mag a, b, c weer.
Ipv: Tot zeker 1 april kan er niets open.Klinkt goed.quote:Voor wat het waard is. Ik ging gister naar de UK gamma hier en de hele parkeerplaats stond vol, bij het pompstation hier in de buurt stonden gister en vadaag rijen om hun auto's te wassen, en vrijdag leek het op de weg gewoon een normaal druk spitsuur. Wetende dat de helft van alle volwassenen in de UK inmiddels 1 prik heeft gehad, en >95% van alle 65-plussers bekruipt me het gevoel dat mensen zich minder zorgen beginnen te maken en zich normaler beginnen te gedragen. Een N=1 observatie, en een onderbuikgevoel, maar het begint een beetje normaler te voelen heb ik het idee.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienEens.quote:Op zondag 7 maart 2021 18:56 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Met alle respect hoor......maar ik vind echt dat we moeten stoppen met mensen wappies te noemen.....dat je het er niet mee eens bent....prima, maar steeds kortweg oordelen over groepen die het 'niet goed' doen vind ik echt te vergaan.... just my humble opinion.....I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”Mee eens. Ik vind dat woord sowieso te kinderlijk voor woorden, maar we komen er niet als we iedereen die anders denkt, kwalificeren als achterlijk. Hoewel, dat is wel waar FOK! groot mee is geworden.quote:
[..]
Met alle respect hoor......maar ik vind echt dat we moeten stoppen met mensen wappies te noemen.....dat je het er niet mee eens bent....prima, maar steeds kortweg oordelen over groepen die het 'niet goed' doen vind ik echt te vergaan.... just my humble opinion.....[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienBelangrijker is dat we weer wat meer saamhorigheid vinden, net als met sportwedstrijden waarmee we talloze medailles binnenharken......maar dat oeverloze gemekker levert alleen maar onvrede op...quote:
[..]
Mee eens. Ik vind dat woord sowieso te kinderlijk voor woorden, maar we komen er niet als we iedereen die anders denkt, kwalificeren als achterlijk. Hoewel, dat is wel waar FOK! groot mee is geworden.Klopt, alleen is het lastige natuurlijk dat we bijna letterlijk in elkaars vaarwater zitten. Iemand die geen mondkapje wil dragen, kan eventueel wel iemand besmetten. En mensen die geen afstand houden ook. Dus het is een enorm ingewikkeld samenspel tussen vrijheid en veiligheid. Om nog maar te zwijgen over experts die allerlei verschillende meningen hebben.quote:
[..]
Belangrijker is dat we weer wat meer saamhorigheid vinden, net als met sportwedstrijden waarmee we talloze medailles binnenharken......maar dat oeverloze gemekker levert alleen maar onvrede op...[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienIk ben eigenlijk serieus wel blij dat de zwemlessen waarschijnlijk weer beginnen
Wappies zijn voor mij uitdrukkelijk níet de groep die het er niet mee eens is. Het is eenieder vrij om iets te vinden en daar naar te leven. Dat zou ik kritische mensen noemen en heb ik geen enkele moeite mee.quote:
[..]
Met alle respect hoor......maar ik vind echt dat we moeten stoppen met mensen wappies te noemen.....dat je het er niet mee eens bent....prima, maar steeds kortweg oordelen over groepen die het 'niet goed' doen vind ik echt te vergaan.... just my humble opinion.....
Wappies zijn voor mij mensen die bijvoorbeeld naar het museumplein gaan om daar allerlei aantoonbare onzin te verkondigen en er vooral op uit zijn om rotzooi te trappen. Mensen die vernielen, ME uitdagen, opruien of weigeren te luisteren als hen vriendelijke verzocht wordt om een lokatie te verlaten. Eenzelfde niveau als relschoppers ca. (voetbal)hooligans.Ik ook, het is maar een kleine stap. Maar wel een belangrijke.quote:
Ik ben eigenlijk serieus wel blij dat de zwemlessen waarschijnlijk weer beginnen
Hopelijk maken we vanaf nu elke 1 a 2 weken kleine stappen naar een leuker NederlandPunt is vooral dat nu in de media komt dat de ME het museumplein moest schoonspuiten met een waterkanon, moet niet gekker worden.....mensen met het simpelste tegengeluid wordt op zo'n drastische manier de mond gesnoerd, dát vind ik niet goed te praten......quote:
[..]
Wappies zijn voor mij uitdrukkelijk níet de groep die het er niet mee eens is. Het is eenieder vrij om iets te vinden en daar naar te leven. Dat zou ik kritische mensen noemen en heb ik geen enkele moeite mee.
Wappies zijn voor mij mensen die bijvoorbeeld naar het museumplein gaan om daar allerlei aantoonbare onzin te verkondigen en er vooral op uit zijn om rotzooi te trappen. Mensen die vernielen, ME uitdagen, opruien of weigeren te luisteren als hen vriendelijke verzocht wordt om een lokatie te verlaten. Eenzelfde niveau als relschoppers ca. (voetbal)hooligans.Je kunt pas iemand besmetten als je pal naast iemand onbeschermd staat te hoesten of niesen.....quote:
[..]
Klopt, alleen is het lastige natuurlijk dat we bijna letterlijk in elkaars vaarwater zitten. Iemand die geen mondkapje wil dragen, kan eventueel wel iemand besmetten. En mensen die geen afstand houden ook. Dus het is een enorm ingewikkeld samenspel tussen vrijheid en veiligheid. Om nog maar te zwijgen over experts die allerlei verschillende meningen hebben.Sorry, heb een slechte week achter de rug en ben prikkelbaar.quote:
[..]
Mja, het blijft buiten. Binnen vind ik een ander verhaal. De demonstratie op de dam, de mensen die in het paasweekend buiten waren vorig jaar en de mensen die parken en natuurgebieden overspoelen zorgen volgens mij nauwelijks voor extra besmettingen. In de begintijd was in China was 1 op de 7.324 gevallen buiten ontstaan. En soortgelijke verhouding heb ik gezien voor Duitsland. Maar goed, in China was het toen koud. En toen die nieuwe SCOTUS Barrett werd benoemd waren er kennelijk juist wel besmettingen in de buitenlucht. Er zijn zo veel variabelen en zo veel cijfers, dat je voor zo ongeveer elke stelling statistieken kunt vinden die het bevestigen.
Buiten zie ik net als jij niet als een probleem, ik doelde op de mensen die vandaag express gaan staan knuffelen op het museumplein om vervolgens met veel mensen in te kleine kamertjes plannen te smeden voor de volgende keer ‘koffie drinken’.Klopt, er zijn meerdere mogelijkheden. De keuzes die onze regering doen ze om een balans te krijgen waarbij het overgrote deel van Nederland zo min mogelijk hinder ondervindt.quote:Daar is weinig discussie over mogelijk. De overheid bepaalt de regels. En ze kunnen verschillende dingen doen. Er zijn alternatieven. Ze kiezen voor deze strategie. Het is moeilijk om te bepalen of het de juiste is. Ze kunnen ook twee weken een harde lockdown instellen. Of de maatregelen loslaten.De mensen en groeperingen die je benoemd geven aantoonbaar een onjuiste voorstelling van zaken. Het is gefundeerd, maar wel door bewust cijfers te verdraaien. Eigenlijk alles wat zij de wereld inslingeren wordt binnen enkele uren gekraakt door feitencheckers. Willem Engel is slechts een dansleraar die, samen met zijn familie, zijn hele leven al enkel en alleen alles aanvecht wat de overheid doet en Maurice de Hond is slechts een opiniepeiler.quote:Vergeet niet dat er genoeg experts zijn die een heel andere koers bepleiten. Ik vond de hoogleraar die Viruswaarheid naar de hogerberoepszitting had meegenomen erg overtuigend. En dan heb je nog het plan van Herstel.nl, Maurice de Hond en talloze andere mensen die een gefundeerd alternatief aandragen. Maar helaas wordt bijna iedereen die iets anders zegt dan het kabinetsevangelie gekwalificeerd met het w-woord. Respect voor andersdenkenden is vaak ver te zoeken.
En daarmee denk ik dat je onbewust wel een probleem op tafel legt. Er zijn absoluut andersdenkenden die wel een gefundeerde en correcte voorstelling van zaken geven. Die mensen sneeuwen onder door het mediageweld wat mensen als Willem Engel en MdH inzetten en worden daardoor onterecht in de wappie hoek geplaatst. Ik denk dan bijvoorbeeld aan het RedTeam.
Dat de overheid niet overal de juiste keuzes in neemt, dat ben ik ook helemaal met jou en de andersdenkenden eens. Ook ik vind dat de overheid sinds september 2020 zich nogal als een schoothondje van het OMT gedraagt en dat er veel te weinig ruimte is voor andere inzichten. De overheid geeft bijzonder weinig perspectief, helaas.Eens, de media doet weer precies hetzelfde als ze constant doen. Ze bemoeien zich met dingen waar ze zich niet mee moeten bemoeien. Ze moeten onafhankelijk verslag doen van de situatie, niet meer en niet minder.quote:
[..]
Punt is vooral dat nu in de media komt dat de ME het museumplein moest schoonspuiten met een waterkanon, moet niet gekker worden.....mensen met het simpelste tegengeluid wordt op zo'n drastische manier de mond gesnoerd, dát vind ik niet goed te praten......
[..]
Overigens denk ik zelf dat er op het museumplein geen mensen lopen die een simpel tegengeluid willen geven, het overgrote deel is uit op rottigheid en staat helemaal los van Corona. Niveau (voetbal)hooligan, enkel uit op confrontatie.Helaas is dat niet zo. Mijn partner is besmet door iemand in dezelfde ruimte waarbij constant minstens 10 meter afstand tussen zat (partner was al bang dat de ander Corona had en heeft aangedrongen om de persoon naar huis te sturen).quote:Je kunt pas iemand besmetten als je pal naast iemand onbeschermd staat te hoesten of niesen.....
Het is inderdaad wel zo dat hoe dichter bij elkaar hoe groter de kans.En dat is dus de media die niet de waarheid brengt. Ja er stond een waterkanon, net als alle afgelopen zondagen sinds de eerste rellen. Maar dat ding heeft geen druppel water gespoten de afgelopen weken.quote:
[..]
Punt is vooral dat nu in de media komt dat de ME het museumplein moest schoonspuiten met een waterkanon, moet niet gekker worden.....mensen met het simpelste tegengeluid wordt op zo'n drastische manier de mond gesnoerd, dát vind ik niet goed te praten......
[..]
Je kunt pas iemand besmetten als je pal naast iemand onbeschermd staat te hoesten of niesen.....Er zit ook rottigheid bij hoor dat geef ik meteen toe maar diegene die juist een vreedzaam tegengeluid willen geven worden nu ondergesneeuwd.....quote:
[..]
Eens, de media doet weer precies hetzelfde als ze constant doen. Ze bemoeien zich met dingen waar ze zich niet mee moeten bemoeien. Ze moeten onafhankelijk verslag doen van de situatie, niet meer en niet minder.
Overigens denk ik zelf dat er op het museumplein geen mensen lopen die een simpel tegengeluid willen geven, het overgrote deel is uit op rottigheid en staat helemaal los van Corona. Niveau (voetbal)hooligan, enkel uit op confrontatie.
[..]
Helaas is dat niet zo. Mijn partner is besmet door iemand in dezelfde ruimte waarbij constant minstens 10 meter afstand tussen zat (partner was al bang dat de ander Corona had en heeft aangedrongen om de persoon naar huis te sturen).
Het is inderdaad wel zo dat hoe dichter bij elkaar hoe groter de kans.
Weet niet wat voor werk jouw partner doet, maar ik werk nu een jaar lang wel enigszins op afstand maar verder onbeschermd bij talloze verschillende kwetsbare mensen, kom ook op invaladressen en zie ook regelmatig familie of de medische thuiszorg en geen van mijn cliënten noch ikzelf zijn ziek geworden.....denk dat jouw partner dan simpelweg nét even pech heeft gehad....In het live-blog van. NOS staat specifiek dat het waterkanon aanwezig was, maar niet is ingezet.quote:Op zondag 7 maart 2021 19:54 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
En dat is dus de media die niet de waarheid brengt. Ja er stond een waterkanon, net als alle afgelopen zondagen sinds de eerste rellen. Maar dat ding heeft geen druppel water gespoten de afgelopen weken.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Dat is absoluut waar. Al denk ik echt dat op het museumplein geen personen komen die vreedzaam een tegengeluid willen geven. Interessant om eens te kijken op deze pagina (en dan vooral de nadruk op het zielige verhaal van de opa halverwege de pagina): https://pointer.kro-ncrv.(...)ekend-videomateriaalquote:
[..]
Er zit ook rottigheid bij hoor dat geef ik meteen toe maar diegene die juist een vreedzaam tegengeluid willen geven worden nu ondergesneeuwd.....
Dankzij het mediageweld van bv. Baudet/MdH/Willem Engel aan de ene kant en het fysieke geweld aan de andere kant krijgen de mensen die vreedzaam een tegengeluid willen geven (en dat vaak ook goed kunnen onderbouwen) totaal uit beeld. En dat is erg jammer en een gemiste kans. De maatschappij is wat dat betreft gewoon compleet rot en dat is zeker niet beperkt tot Corona. Het lijkt wel of enkel de grootste schreeuwers nog enige aandacht krijgen, er is amper (tot geen) ruimte meer voor nuance. En de media wakkert dit maar wat graag aan, hoe meer chocoladeletters ze op de voorpagina kunnen zetten hoe meer de kassa rinkelt.Kantoorbaan.quote:Weet niet wat voor werk jouw partner doet, maar ik werk nu een jaar lang wel enigszins op afstand maar verder onbeschermd bij talloze verschillende kwetsbare mensen, kom ook op invaladressen en zie ook regelmatig familie of de medische thuiszorg en geen van mijn cliënten noch ikzelf zijn ziek geworden.....denk dat jouw partner dan simpelweg nét even pech heeft gehad....
Uiteraard een stuk pech (en ontzettende domheid van de persoon die óndanks klachten gewoon komt werken), maar het laat wel zien dat afstand niet altijd de oplossing is. Helaas.De media is helaas een sensatieverspreider geworden.....quote:
[..]
Dat is absoluut waar. Al denk ik echt dat op het museumplein geen personen komen die vreedzaam een tegengeluid willen geven. Interessant om eens te kijken op deze pagina (en dan vooral de nadruk op het zielige verhaal van de opa halverwege de pagina): https://pointer.kro-ncrv.(...)ekend-videomateriaal
Dankzij het mediageweld van bv. Baudet/MdH/Willem Engel aan de ene kant en het fysieke geweld aan de andere kant krijgen de mensen die vreedzaam een tegengeluid willen geven (en dat vaak ook goed kunnen onderbouwen) totaal uit beeld. En dat is erg jammer en een gemiste kans. De maatschappij is wat dat betreft gewoon compleet rot en dat is zeker niet beperkt tot Corona. Het lijkt wel of enkel de grootste schreeuwers nog enige aandacht krijgen, er is amper (tot geen) ruimte meer voor nuance. En de media wakkert dit maar wat graag aan, hoe meer chocoladeletters ze op de voorpagina kunnen zetten hoe meer de kassa rinkelt.
[..]
Kantoorbaan.
Uiteraard een stuk pech (en ontzettende domheid van de persoon die óndanks klachten gewoon komt werken), maar het laat wel zien dat afstand niet altijd de oplossing is. Helaas.
En nogmaals, met alle respect (Punt is dat de mensen die daar verzamelen, daar niet mogen zijn. Vanaf dag 1 dat ze daar “demonstreren” houden ze zich niet aan de regels.quote:
[..]
Punt is vooral dat nu in de media komt dat de ME het museumplein moest schoonspuiten met een waterkanon, moet niet gekker worden.....mensen met het simpelste tegengeluid wordt op zo'n drastische manier de mond gesnoerd, dát vind ik niet goed te praten......
[..]
Je kunt pas iemand besmetten als je pal naast iemand onbeschermd staat te hoesten of niesen.....
In eerste instantie was de 1e demo niet toegestaan op het Museumplein, maar mocht er gedemonstreerd worden in het Westerpark. Onder de voorwaarde dat er 500 mensen aanwezig mochten zijn en dat men de Corona maatregelen naleefden. Dat wilde men niet, men wilde persé op het Museumplein demonstreren en “Corona maatregelen?” fok joe! daar doen we niet aan.
Vervolgens komt men er wekelijks terug, terwijl er geen toestemming voor is gegeven om aldaar te demonstreren. Tevens houden deze mensen zich expres niet aan de maatregelen, men staat in groepjes, geeft men elkaar handen en omhelst elkaar. Vorige week, ging er een grote groep richting Vondelpark om daar lekker te gaan “feesten”.
Het is naar mijn mening allemaal een stuk minder besmettelijk om samen te komen in de buitenlucht, maar het elkaar handen geven of omhelzen maakt dan niet meer uit of het binnen of buiten is. We hebben deze maatregelen niet voor niks ingesteld.
We moeten het helaas nog even doen met de maatregelen die er zijn, hoe stom je ze ook mag vinden, ze zijn er om voor onze volksgezondheid. Ik zie licht aan het einde van de tunnel en komen echt betere tijden aan voor iedereen de komende maanden. Ook ik ben alle maatregelen en beperkingen liever vandaag dan morgen kwijt, echter realiseer ik me als maatregelen vandaag nog worden afgeschaft we over 3 weken ellende hebben in de ziekenhuizen.
Er is geen alternatief in deze pandemie en we gaan het ook niet anders doen, schik je er naar (nog ff volhouden).ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje priknog even volhouden..........brrrrrrr!quote:
[..]
Punt is dat de mensen die daar verzamelen, daar niet mogen zijn. Vanaf dag 1 dat ze daar “demonstreren” houden ze zich niet aan de regels.
In eerste instantie was de 1e demo niet toegestaan op het Museumplein, maar mocht er gedemonstreerd worden in het Westerpark. Onder de voorwaarde dat er 500 mensen aanwezig mochten zijn en dat men de Corona maatregelen naleefden. Dat wilde men niet, men wilde persé op het Museumplein demonstreren en “Corona maatregelen?” fok joe! daar doen we niet aan.
Vervolgens komt men er wekelijks terug, terwijl er geen toestemming voor is gegeven om aldaar te demonstreren. Tevens houden deze mensen zich expres niet aan de maatregelen, men staat in groepjes, geeft men elkaar handen en omhelst elkaar. Vorige week, ging er een grote groep richting Vondelpark om daar lekker te gaan “feesten”.
Het is naar mijn mening allemaal een stuk minder besmettelijk om samen te komen in de buitenlucht, maar het elkaar handen geven of omhelzen maakt dan niet meer uit of het binnen of buiten is. We hebben deze maatregelen niet voor niks ingesteld.
We moeten het helaas nog even doen met de maatregelen die er zijn, hoe stom je ze ook mag vinden, ze zijn er om voor onze volksgezondheid. Ik zie licht aan het einde van de tunnel en komen echt betere tijden aan voor iedereen de komende maanden. Ook ik ben alle maatregelen en beperkingen liever vandaag dan morgen kwijt, echter realiseer ik me als maatregelen vandaag nog worden afgeschaft we over 3 weken ellende hebben in de ziekenhuizen.
Er is geen alternatief in deze pandemie en we gaan het ook niet anders doen, schik je er naar (nog ff volhouden).
En álle demonstraties worden verboden, óók de vreedzame.......helaas....
Maar ik ga even ontspannen tv kijken .....fijne avond allemaal!Ja, klopt. Dat heb je inderdaad eerder gezegd dus goed dat je zo consequent bent. Het is alleen wel zo dat de meeste mensen het woord ook gebruiken voor mensen die bijvoorbeeld niet staan te trappelen om gevaccineerd te worden of die kritische kanttekeningen plaatsen bij de effectiviteit van de maatregelen.quote:
[..]
Wappies zijn voor mij uitdrukkelijk níet de groep die het er niet mee eens is. Het is eenieder vrij om iets te vinden en daar naar te leven. Dat zou ik kritische mensen noemen en heb ik geen enkele moeite mee.
Wappies zijn voor mij mensen die bijvoorbeeld naar het museumplein gaan om daar allerlei aantoonbare onzin te verkondigen en er vooral op uit zijn om rotzooi te trappen. Mensen die vernielen, ME uitdagen, opruien of weigeren te luisteren als hen vriendelijke verzocht wordt om een lokatie te verlaten. Eenzelfde niveau als relschoppers ca. (voetbal)hooligans.
Eén kanttekening bij jouw definitie: ik kan me vinden in het grootste deel van wat je zegt, maar de "aantoonbare onzin" is volgens mij een lastige. Zie bijvoorbeeld de hoogleraar die Viruswaarheid bij zich had. Die zei wat mij betreft heel zinnige en plausibele dingen - maar wel dingen die haaks staan op de visie van het kabinet.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDat leek ook mij niet handig. Maar ik weet niet hoe veel moeite de ME al had gedaan om de zaak goedschiks op te lossen.quote:
[..]
Punt is vooral dat nu in de media komt dat de ME het museumplein moest schoonspuiten met een waterkanon, moet niet gekker worden.....mensen met het simpelste tegengeluid wordt op zo'n drastische manier de mond gesnoerd, dát vind ik niet goed te praten......Ik zou mijn vakantiegeld ervoor overhebben als dat waar was. Maar ik ben bang dat het ook kan met praten, schreeuwen of zingen.quote:[..]
Je kunt pas iemand besmetten als je pal naast iemand onbeschermd staat te hoesten of niesen.....[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienGeen probleem. Goed dat je het zegt. Meer mensen zouden zich zo moeten opstellen Ik probeer zelf altijd gewoon ruiterlijk mijn inhoudelijke ongelijk toe te geven. Daar heb je deze week meerdere voorbeelden van gezien als het goed is. Ik ben er niet op uit om mijn eigen standpunt met hand en tand te verdedigen maar om te leren hoe dingen werkelijk in elkaar zitten.quote:
[..]
Sorry, heb een slechte week achter de rug en ben prikkelbaar.Dat is inderdaad wel de risico's opzoeken. Mee eens.quote:Buiten zie ik net als jij niet als een probleem, ik doelde op de mensen die vandaag express gaan staan knuffelen op het museumplein om vervolgens met veel mensen in te kleine kamertjes plannen te smeden voor de volgende keer ‘koffie drinken’.Ja, alleen vind ik dat dat niet erg lukt, omdat er zo enorm veel mensen last van hebben, zoals de ouderen, de jongeren en ondernemers.quote:[..]
Klopt, er zijn meerdere mogelijkheden. De keuzes die onze regering doen ze om een balans te krijgen waarbij het overgrote deel van Nederland zo min mogelijk hinder ondervindt.Dat is niet waar. Die hoogleraar hield een overtuigend betoog, waaruit onder meer bleek dat a) asymptomatsche mensen feitelijk nauwelijks anderen besmetten en b) dat de gevaarlijke Britse variant iets van vijftien subvarianten heeft waarvan er eentje besmettelijker is dan het oorspronkelijke coronavirus. Ongetwijfeld worden ook aan die kant van het spectrum dingen verdraaid, maar dat doet de overheid ook (iemand met onderliggend lijden die corona krijgt en overlijdt, is een coronadode; iemand die onderliggend lijden heeft en overlijdt na vaccinatie is geen vaccinatiedode maar iemand die is overleden aan onderliggend lijden).quote:[..]
De mensen en groeperingen die je benoemd geven aantoonbaar een onjuiste voorstelling van zaken. Het is gefundeerd, maar wel door bewust cijfers te verdraaien. Eigenlijk alles wat zij de wereld inslingeren wordt binnen enkele uren gekraakt door feitencheckers. Willem Engel is slechts een dansleraar die, samen met zijn familie, zijn hele leven al enkel en alleen alles aanvecht wat de overheid doet en Maurice de Hond is slechts een opiniepeiler.
Ik werk al lang bij de overheid en ik vind vaak dat het devies is: Beter ten hele gedwaald dan ten halve gekeerd.
En Willem Engels is niet gewoon een dansleraar. Dat is dus de beeldvorming waaraan de media zo hard meewerkt. Willem Engel heeft biomedische wetenschappen gestudeerd en is zelfs bezig geweest met een proefschrift over die wetenschap. Dus hij weet echt wel waar hij het over heeft, wat ook bleek uit zijn kritische vragen in de rechtszaal.Willem Engel vind ik een slecht voorbeeld. Mensen die maar wat roepen - en die zijn er genoeg - vind ik wel een goed voorbeeld.quote:En daarmee denk ik dat je onbewust wel een probleem op tafel legt. Er zijn absoluut andersdenkenden die wel een gefundeerde en correcte voorstelling van zaken geven. Die mensen sneeuwen onder door het mediageweld wat mensen als Willem Engel en MdH inzetten en worden daardoor onterecht in de wappie hoek geplaatst. Ik denk dan bijvoorbeeld aan het RedTeam.Ja, dat is jammer. Maar ik zou ook zelf niet weten wat wijsheid is. Een harde lockdown van twee weken en daarna verder gaan met het leven? De zwakkeren afschermen? De maatregelen opheffen? Ik heb geen idee wat werkt en wat niet.quote:Dat de overheid niet overal de juiste keuzes in neemt, dat ben ik ook helemaal met jou en de andersdenkenden eens. Ook ik vind dat de overheid sinds september 2020 zich nogal als een schoothondje van het OMT gedraagt en dat er veel te weinig ruimte is voor andere inzichten. De overheid geeft bijzonder weinig perspectief, helaas.
En bovendien, wát je ook doet, de tegenstanders kunnen op basis van de cijfers altijd zeggen "Zie je wel, het was niet nodig" en de voorstanders kunnen, eveneens op basis van de cijfers, altijd zeggen: "Als we het niet hadden gedaan, was de situatie nu veel slechter geweest." Je hebt altijd onderbuikgevoel en confirmation bias - aan beide kanten van het spectrum. En kennelijk gaat je bloed van het deel van je hersenen dat over de ratio gaat (frontale cortex) naar het deel dat over het geheugen gaat (hippocampus) wanneer mensen worden geconfronteerd met informatie die haaks staat op hun eigen opvattingen. Met andere woorden: dan gaan ze er niet rationeel over nadenken maar houden ze nog steviger vast aan hun opvatting.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienWat is daar mis mee ? Als je als demonstranten groep je doelbewust niet aan de afspraken houdt, dan verspeel je het recht om te demonstreren. Ook al doe je het vreedzaam, je overtreed nog steeds de regels die er zijn afgesproken. Ook vandaag was dat weer het geval, handen schudden, geen 1,5 meter, elkaar knuffelen. Er was overigens geen demonstratie aangevraagd, dus wat doe je daar dan met z’n allen ?quote:
[..]
nog even volhouden..........brrrrrrr!
En álle demonstraties worden verboden, óók de vreedzame.......helaas....
Maar ik ga even ontspannen tv kijken .....fijne avond allemaal!
Hou je gewoon aan de maatregelen, des te meer er kan en des te eerder we van deze ellende af zijn.ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prikHet gaat erom dat de groep die zich wel aan de regels wil houden nu al een jaar geen kans krijgen om te demonstreren omdat de rest het verziekt voor hun...quote:
[..]
Wat is daar mis mee ? Als je als demonstranten groep je doelbewust niet aan de afspraken houdt, dan verspeel je het recht om te demonstreren. Ook al doe je het vreedzaam, je overtreed nog steeds de regels die er zijn afgesproken. Ook vandaag was dat weer het geval, handen schudden, geen 1,5 meter, elkaar knuffelen. Er was overigens geen demonstratie aangevraagd, dus wat doe je daar dan met z’n allen ?
Hou je gewoon aan de maatregelen, des te meer er kan en des te eerder we van deze ellende af zijn.Sluit je dan ook niet aan bij een groep waarvan je op voorhand al weet dat het fout gaat. Als je op de socials kijkt van de groepen die het “koffie drinken” organiseren, dan kan je van te voren al het besluit nemen om je daar niet bij aan te sluiten.quote:
[..]
Het gaat erom dat de groep die zich wel aan de regels wil houden nu al een jaar geen kans krijgen om te demonstreren omdat de rest het verziekt voor hun...
Persoonlijk ben ik kritisch op het immigratiebeleid van NL, maar ben wel de laatste die zich zal aansluiten bij een demonstratie waar zich neo nazis zich zouden ophouden.
Maar goed, ik zit hier een punt achter. Deze topic is voor het positieve verhaal, maar dat wil niet zeggen dat we niet kritisch mogen zijn op bv kabinet, rivm, media, maar laten we vooral het positieve de boventoon laten voeren. Uiteindelijk willen we allemaal maar 1 ding en dat is weer ons normale leven oppakken en dit hele topic kunnen sluiten.ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prikIn deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen, langdurige zorginstellingen en huisartsenpraktijken zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.Klopt, ik heb eigenlijk best te behoefte om te protesteren tegen sommige maatregelen, de avondklok voorop. Echter worden de protesten gekaapt door wappies of anderen die enkel uit zijn op rotzooi trappen waardoor ik er toch van af zie.quote:
[..]
Ja, klopt. Dat heb je inderdaad eerder gezegd dus goed dat je zo consequent bent. Het is alleen wel zo dat de meeste mensen het woord ook gebruiken voor mensen die bijvoorbeeld niet staan te trappelen om gevaccineerd te worden of die kritische kanttekeningen plaatsen bij de effectiviteit van de maatregelen.
Eén kanttekening bij jouw definitie: ik kan me vinden in het grootste deel van wat je zegt, maar de "aantoonbare onzin" is volgens mij een lastige. Zie bijvoorbeeld de hoogleraar die Viruswaarheid bij zich had. Die zei wat mij betreft heel zinnige en plausibele dingen - maar wel dingen die haaks staan op de visie van het kabinet.
Het is wel verontrustend dat dit steeds vaker het geval is de afgelopen jaren, waardoor serieuze protesten steeds moeilijker te houden zijn zonder escalaties. Ook bestaat het gevaar dat tegenstanders van een kalm en serieus protest mee gaan lopen en bewust de boel uit de hand laten lopen.
Om mijn post toch met een positieve noot te eindigen: Uit Israel, waar de maatregelen steeds meer opgeheven worden, komt nog meer goed nieuws . je ziet wel een stagnatie in de afname van het aantal positief geteste personen momenteel maar:
Less than three percent of all seriously ill COVID-19 patients in Israel have been fully vaccinated, according to Health Ministry figures released Sunday, in the latest figures proving the success of coronavirus vaccines,
Of the 6,095 coronavirus patients hospitalized in serious or critical condition since the start of Israel’s vaccination campaign, only 175, or 2.87 percent, had received the second vaccination dose, the figures show.
At the same time, 4,589 patients, or 75% of those in serious or critical condition, had not received a first dose.
https://www.timesofisrael(...)oving-effectiveness/
[ Bericht 0% gewijzigd door falling_away op 07-03-2021 22:51:22 (kleine aanvulling) ]Alpha kenny oneHopelijk een betere week deze week @GereDathan
Ik vind dat de overheid in Nederland in de balans tussen duidelijkheid scheppen en mensen tevreden stellen door te micromanagen doorslaat naar het laatste. Sommige dingen open (scholen), andere dingen alleen voor bepaalde groepen (zwemmmen), andere beperkt open (winkelen op afspraak).
Duidelijkheid geeft rust, maar door nu telkens kleine veranderen aan te brengen, veel beslismomenten te hebben, etc, blijft het onrustig.
Om dingen te kunnen openen moet de druk op de ziekenhuizen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet het aantal besmettingen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet de R gedurende langere tijd onder R of over wat kortere tijd flink onder 1. Dat is nu niet geval, wees daar duidelijk in er is nauwelijks een daling in de ziekenhuizen en besmettingen en de R wordt boven 1 geschat. Nu is het een beetje alsof de overheid een ouder is die een zeurend kind een snoepje geeft zodat ie een paar minuten zoet is voordat hij weer begint te zaniken. Maar ja, verkiezingen...politici zijn afhankelijk van de stemmen die ze krijgen. Maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden, en het is een beetje alsof de wonden in Nederland groter beginnen te worden en meer beginnen te stinken.Niet helemaal mee eens. Die microbeslissingen zijn toch voor grote groepen mensen heel belangrijk. Bijvoorbeeld zwemles, scholen open etc., zou ik niet kleine veranderingen willen noemen.
Verder ben ik het wel met je eens dat het belangrijk is om duidelijkheid te scheppen en niet te veel mensen tevreden te willen houden.Vooralsnog een slecht begin, ik verwacht weinig hier te zijn de komende dagen. Sorry. Dingetjes op het werk die 100% aandacht vereisen op dit moment.quote:
Hopelijk een betere week deze week @:GereDathanDit dus. Als we de besmettingen nu lager hadden gekregen, had er al sneller meer gekund. Maar de balans kan zó snel doorslaan.quote:
Hopelijk een betere week deze week @:GereDathan
Ik vind dat de overheid in Nederland in de balans tussen duidelijkheid scheppen en mensen tevreden stellen door te micromanagen doorslaat naar het laatste. Sommige dingen open (scholen), andere dingen alleen voor bepaalde groepen (zwemmmen), andere beperkt open (winkelen op afspraak).
Duidelijkheid geeft rust, maar door nu telkens kleine veranderen aan te brengen, veel beslismomenten te hebben, etc, blijft het onrustig.
Om dingen te kunnen openen moet de druk op de ziekenhuizen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet het aantal besmettingen flink naar beneden, en om dat te bereiken moet de R gedurende langere tijd onder R of over wat kortere tijd flink onder 1. Dat is nu niet geval, wees daar duidelijk in er is nauwelijks een daling in de ziekenhuizen en besmettingen en de R wordt boven 1 geschat. Nu is het een beetje alsof de overheid een ouder is die een zeurend kind een snoepje geeft zodat ie een paar minuten zoet is voordat hij weer begint te zaniken. Maar ja, verkiezingen...politici zijn afhankelijk van de stemmen die ze krijgen. Maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden, en het is een beetje alsof de wonden in Nederland groter beginnen te worden en meer beginnen te stinken.
De fout zoek ik hierin wel bij de politiek door te communiceren in datums ipv doelstellingen. Daardoor voelde de burger zich niet betrokken.
Een paar onhandige regels mag je wel terugdraaien.
Zo is ooit de alcoholverkoop vanaf 8 uur aan banden gelegd omdat men alcohol ging halen in de supermarkt en dan ergens openbaar opdrinken. Nu er een avondklok is en de supermarkten om kwart voor 9 sluiten is dit bijvoorbeeld een maatregel die je kan opheffen.
Sterker nog: doordat ik graag boodschappen doe als het rustig is, dus wat later op de avond, 'moest' ik twee rondjes doen omdat ik ook wat lekkere biertjes in huis wilde hebben.
Maar kijk goed rond wat wél kan. Dierentuintje open moet kunnen. Grote meubelwinkels kunnen wat meer mensen hebben dan nu. Etc.Het zure is dat wij als Nederland (en dan praat ik bewust in wij) het zelf veroorzaken dat we zo op slot zitten. Door constant de randjes op te zoeken blijft het aantal besmettingen en vooral aantal ziekenhuisopnames onverminderd hoog. Zo lopen we constant in een cirkeltje.quote:
[..]
Dit dus. Als we de besmettingen nu lager hadden gekregen, had er al sneller meer gekund. Maar de balans kan zó snel doorslaan.
De fout zoek ik hierin wel bij de politiek door te communiceren in datums ipv doelstellingen. Daardoor voelde de burger zich niet betrokken.
Een paar onhandige regels mag je wel terugdraaien.
Zo is ooit de alcoholverkoop vanaf 8 uur aan banden gelegd omdat men alcohol ging halen in de supermarkt en dan ergens openbaar opdrinken. Nu er een avondklok is en de supermarkten om kwart voor 9 sluiten is dit bijvoorbeeld een maatregel die je kan opheffen.
Sterker nog: doordat ik graag boodschappen doe als het rustig is, dus wat later op de avond, 'moest' ik twee rondjes doen omdat ik ook wat lekkere biertjes in huis wilde hebben.
Maar kijk goed rond wat wél kan. Dierentuintje open moet kunnen. Grote meubelwinkels kunnen wat meer mensen hebben dan nu. Etc.
Hopelijk ziet de overheid kans om die cirkel te doorbreken, als je iets meer teugels laat vieren dan heb je grote kans dat andere maatregelen beter worden opgevolgd. Het gevaar is echter als je teveel laat vieren, dat het de andere kant op doorslaat. Bijvoorbeeld de winkels, als je dat ineens opengooit dan garandeer ik dat er de eerste paar zaterdagen en zondagen over de hoofden gelopen kan worden. Je geeft de mensen een vinger, en ze pakken de hand. Dat zeg ik overigens zonder oordeel, het is heel goed te begrijpen. Je zag dit in Engeland eind 2020 ook gebeuren met een gigantische golf als resultaat.
Het is allemaal glad ijs, maar het is zeker niet allemaal negatief. Zo zijn de ziekenhuisopnames al tijden onder de 200 (ik geloof dat we 1 dag erboven hebben gehad de laatste tijd?) en blijft het aantal besmettingen ondanks versoepelde maatregelen ook redelijk stabiel. De ziekenhuizen zijn vol, dat valt niet te ontkennen. Maar het is ook daar stabiel dankzij de stabiele opnames en stabiele uitstroom. We wisselen stuivertje rond de 1900 bezette bedden. Dit is een getal wat de zorg goed aankan, maar we moeten waken dat we niet ineens stijgen daar.
De laatste weken hebben we best stapjes gemaakt, basisscholen en kinderopvang weer open en ook in het VO weer iets meer fysiek onderwijs. Winkels mogen ook iets meer ondertussen. De verwachting is dat we daar vanavond een paar kleine stapjes bij doen en perspectief krijgen voor eind maart. Als je uitgaat van eind maart dan kan je ook uitgaan van weer bijna een miljoen extra prikken. Dan zitten we ondertussen in de groep 70-74 of misschien wel 65-70. En dan komen we langzaam bij de groep die eigenlijk het belangrijkst is: de 50-65 jarigen. Als we dat eenmaal gehad hebben, dan verwacht ik een grote uitstroom uit de ziekenhuizen en meer lucht voor iedereen.
Maar laten we vooral positief denken, we maken stapjes vooruit. Tot enkele weken geleden hadden we te maken met stilstand en daarvoor achteruitgang. Die tijd lijkt definitief achter ons te liggen, elke dag komen we dichter bij normaal terug.Sterkte en succes, ik heb net een nare periode goed afgerond op mijn werk. En ik merk, zeker in deze tijden, hoe dat soort dingen invloed hebben op je gemoed!quote:
[..]
Vooralsnog een slecht begin, ik verwacht weinig hier te zijn de komende dagen. Sorry. Dingetjes op het werk die 100% aandacht vereisen op dit moment.Thanks.quote:
[..]
Sterkte en succes, ik heb net een nare periode goed afgerond op mijn werk. En ik merk, zeker in deze tijden, hoe dat soort dingen invloed hebben op je gemoed!
Fijn dat het bij jou achter de rug is, ik loop hier nu vanaf woensdag op vol gas met weinig slaap en dat breekt op. Hopelijk wordt het vanaf komende week weer rustiger. Maar ik heb geen klagen, de laatste jaren verliep het werk soepel en zonder moeilijke dingen.
Gewoon doorademen is het adviesInderdaad, dat soort kleine regeltjes, die weinig invloed hebben op het aantal besmettingen, en die telkens 'aan' en 'uit' worden gezet.quote:
[..]
Dit dus. Als we de besmettingen nu lager hadden gekregen, had er al sneller meer gekund. Maar de balans kan zó snel doorslaan.
De fout zoek ik hierin wel bij de politiek door te communiceren in datums ipv doelstellingen. Daardoor voelde de burger zich niet betrokken.
Een paar onhandige regels mag je wel terugdraaien.
Zo is ooit de alcoholverkoop vanaf 8 uur aan banden gelegd omdat men alcohol ging halen in de supermarkt en dan ergens openbaar opdrinken. Nu er een avondklok is en de supermarkten om kwart voor 9 sluiten is dit bijvoorbeeld een maatregel die je kan opheffen.
Sterker nog: doordat ik graag boodschappen doe als het rustig is, dus wat later op de avond, 'moest' ik twee rondjes doen omdat ik ook wat lekkere biertjes in huis wilde hebben.
Maar kijk goed rond wat wél kan. Dierentuintje open moet kunnen. Grote meubelwinkels kunnen wat meer mensen hebben dan nu. Etc.
Maar op zich mag er wel in datums gecommuniceerd worden, dat geeft wat perspectief. Maar neem een datum waarop een doel realistisch bereikt kan worden. Zeg bijvoorbeeld: Maandag 12 april mogen winkels en terrassen open, als de zeker R onder de 1 is, en het gemiddeld aantal bezette bedden in de ziekehuizen (IC + kliniek) onder de 750, en het 7-daagse gemiddelde aantal nieuwe besmettingen onder de 1200 (wat ongeveer de signaalwaarde nu is) zit in de week ervoor. Dan weet iedereen wat men kan verwachten. Als dan blijkt dat er 1500 mensen per dag besmet zijn, maar er maar 500 in het ziekenhuis liggen dan kun je discussieren of terrassen toch open kunnen, maar door een datum over ruim een maand te nemen creeer je rust voor een maand. Dat zag je gewoon ook toen de lockdown werd afgekondig. In eerste instantie was dat voor een maand, en tot die eerste datum was er weinig aan de hand, nu wordt het telkens een beetje opgeschoven en telkens roept dat meer weerstand op.Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Zoals helaas gebruikelijk op de maandag een stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal een stijging van 54 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.905 bezette bedden in totaal. Dus iets boven de 1.900 maar binnen enkele dagen hopelijk onder de 1.800.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDank je weer chef.quote:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Zoals helaas gebruikelijk op de maandag een stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal een stijging van 54 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.905 bezette bedden in totaal. Dus iets boven de 1.900 maar binnen enkele dagen hopelijk onder de 1.800.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Zoals ik hierboven al meldde, geen hele slechte dag. We schommelen nog steeds rond de 1900. Laten we inderdaad hopen, zoals je aangeeft, dat we deze week eindelijk eens de stap richting de 1800 gaan maken.https://nos.nl/artikel/23(...)r-dan-gemiddeld.htmlquote:Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 3924 nieuwe bevestigde coronabesmettingen gemeld. Dat zijn er 619 minder dan gisteren. Het aantal is ook lager dan het gemiddelde van afgelopen week, toen er per dag gemiddeld 4520 mensen positief getest werden.
In de ziekenhuizen nam de bezetting toe, meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding. Er liggen nu 1905 mensen met corona in het ziekenhuis, van wie 558 op de IC. Gisteren waren die aantallen 1851 en 545.
26 overleden covid-patiënten
Bij het RIVM werden 26 overleden covid-patiënten gemeld. Gisteren waren dat er nog 30. De afgelopen zeven dagen registreerde het RIVM gemiddeld 39 doden per dag, tegen 48 doden per dag een week eerder.
Hoe het aantal doden zich ontwikkelt, hangt mede af van het aantal besmettingen in verpleeghuizen. Er zijn nu 332 verpleeghuizen waar de afgelopen twee weken minimaal één coronabesmetting is vastgesteld. Een week geleden waren dat er 394.Tap tap tapIn ieder geval heb ik het percentage positief een klein beetje gedrukt aangezien ik gisteren een negatieve test heb gehad, na wat last van neus en keel.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)r-dan-gemiddeld.html
[..]
Was een sneltest. Positief is dat het stokje alleen in je neus moet (met keel had ik meer moeite) en 45 minuten na testen had ik uitslag via mail binnen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
