Ik kan je smiley niet helemaal plaatsen. Hoe bedoel je die?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:22 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Of je hebt een jaar voorzichtig gedaan, dat kan ook
Dat ik het een belachelijke stelling vind dat je genoeg weerstand zou hebben als je na een jaar nog niet ziek bent geworden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik kan je smiley niet helemaal plaatsen. Hoe bedoel je die?
Dit. Ik werk al sinds het begin vd pandemie zo'n beetje thuis en ik heb buiten sporadisch wat familie/vrienden het hele jaar niemand gezien en ben ook niet (binnen) op drukke plekken meer geweest. Wel in het voorjaar en in de zomer meer buiten doorgebracht, maar buiten is de besmettingskans vrij laag voor zover ik weet.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:22 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Of je hebt een jaar voorzichtig gedaan, dat kan ook
Precies, en een dosis mazzel.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:26 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Dit. Ik werk al sinds het begin vd pandemie zo'n beetje thuis en ik heb buiten sporadisch wat familie/vrienden het hele jaar niemand gezien en ben ook niet (binnen) op drukke plekken meer geweest. Wel in het voorjaar en in de zomer meer buiten doorgebracht, maar buiten is de besmettingskans vrij laag voor zover ik weet.
Ik ga er vanuit dat ik (ws) geen covid heb gehad en dat dat dus te maken heeft met de manier waarop ik het jaar ben doorgekomen. Niet omdat mijn weerstand nu zo superieur is.
Nou, vrouwlief werkt op BSO en is afgelopen jaar genoeg in aanraking geweest met tig kindjes, die écht geen afstand houden.quote:
Oké. Het kan in elk geval een indicatie zijn van een sterke weerstand.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:25 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat ik het een belachelijke stelling vind dat je genoeg weerstand zou hebben als je na een jaar nog niet ziek bent geworden.
Vind jij ten algemene meer dat ziekte iets is wat je overkomt of vind je dat het iets is waarop je zelf tot op zekere hoogte invloed kunt uitoefenen door je levensstijl?quote:
Verschilt per ziekte.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind jij ten algemene meer dat ziekte iets is wat je overkomt of vind je dat het iets is waarop je zelf tot op zekere hoogte invloed kunt uitoefenen door je levensstijl?
Helaas niet, Corona krijgen is niet gerelateerd aan enige weerstand. Jammer genoeg. Het maakt niet uit of je oud of jong, gezond of ongezond, fit of gammel bent. Iedereen kan het krijgen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké. Het kan in elk geval een indicatie zijn van een sterke weerstand.
Oké, en bij welke ziekte kun je er volgens jou geen invloed op uitoefenen? Ik vraag het omdat ik me in dit onderwerp aan het verdiepen ben. Ben voor de tweede keer The Wim Hof Method aan het lezen en ik vind het fascinerend.quote:
Daar moet ik je gelijk geven. Corona krijgen kan altijd. Maar corona krijgen zonder dat je er last van hebt (ervan uitgaand dat je niemand besmet), is niet veel ongunstiger dan het niet krijgen, lijkt me.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:42 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Helaas niet, Corona krijgen is niet gerelateerd aan enige weerstand. Jammer genoeg. Het maakt niet uit of je oud of jong, gezond of ongezond, fit of gammel bent. Iedereen kan het krijgen.
Klopt.quote:Waar het wel wat voor uitmaakt is het ziekteverloop. De gemiddelde gezonde, jonge en fitte persoon heeft over het algemeen minder klachten dan een ongezond, oud en gammel persoon. Maar zelfs dat is geen zekerheid, er belanden ook gezonde, jonge en fitte mensen in het ziekenhuis. Gelukkig maar heel weinig.
Er zijn te veel ziektes, aandoeningen, syndromen en afwijkingen om daar antwoord op te gevenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, en bij welke ziekte kun je er volgens jou geen invloed op uitoefenen? Ik vraag het omdat ik me in dit onderwerp aan het verdiepen ben. Ben voor de tweede keer The Wim Hof Method aan het lezen en ik vind het fascinerend.
Dat verschilt heel erg per ziekte, maar over het algemeen denk ik dat je invloed beperkt is.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind jij ten algemene meer dat ziekte iets is wat je overkomt of vind je dat het iets is waarop je zelf tot op zekere hoogte invloed kunt uitoefenen door je levensstijl?
Oké, ik vroeg het omdat je zei dat je denkt dat het verschilt per ziekte of je er invloed op hebt.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Er zijn te veel ziektes, aandoeningen, syndromen en afwijkingen om daar antwoord op te geven![]()
Ik kan je het boek van Wim Hof van harte aanraden. Het is het beste boek dat ik over dit onderwerp heb gelezen. En het heeft meer om het lijf dan Tjakka roepen.quote:En dan moet je nog de psychologische kant meenemen. Beetje tsjakka roepen helpt niet bij leverkanker.
Sowieso moet je je afvragen of kwaliteit van leven niet boven ziek worden moet staan.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Er zijn te veel ziektes, aandoeningen, syndromen en afwijkingen om daar antwoord op te gevenEn dan moet je nog de psychologische kant meenemen. Beetje tsjakka roepen helpt niet bij leverkanker.
Als je naar de cijfers kijkt, denk ik dat mensen die roken toch aanzienlijk vaker longkanker krijgen dan mensen die niet roken. En nee, ik zeg niet dat je alle ziektes kunt voorkomen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:50 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat verschilt heel erg per ziekte, maar over het algemeen denk ik dat je invloed beperkt is.
Bijvoorbeeld roken verhoogt de kans op longkanker en het eten van rood vlees de kans op darmkanker. Leven in een drukke stad geeft ook bepaalde risico's, in tegenstelling tot leven in een gezonde boslucht.
Maar er zijn ook genoeg voorbeelden van mensen die kanker krijgen en die altijd gezond geleefd hebben.
Mag ik je het boek van Wim Hof aanraden? Dat gaat specifiek ook over dat onderwerp.quote:Ook heb je te maken met genen, sommige mensen hebben "betere" genen dan anderen. Bijvoorbeeld een vriendin van mij die haar moeder, tante en oma en hebben borstkanker gehad. Dit is een afwijking in de genen, het is niet de vraag of ze het krijgt maar wanneer. En daar kan je helemaal niets aan doen, hoe gezond of ongezond je ook leeft.
Ja,klopt, maar het ligt er ook aan hoe je leeft. Ik ben nu fitter dan toen ik 25 was, doordat ik veel bewuster leef.quote:Iedere persoon zal zo zijn gevoeligheden hebben voor bepaalde ziektes. Tevens heb je te maken met bijvoorbeeld leeftijd, hoe ouder je wordt hoe trager je immuunsysteem reageert.
Je bent oud genoeg om Sylvia Millecam te kennen? Dat was ook zo'n tragisch verhaalquote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Beetje tsjakka roepen helpt niet bij leverkanker.
Absoluut mee eens. Kwaliteit van leven vind ik ook zelf veel belangrijker dan de lengte ervan. Alleen kan het soms zo zijn dat mensen door heel ongezond te leven een slopende ziekte krijgen en dan zijn de laatste jaren mogelijk voor een deel de prijs die je betaalt voor die levensstijl.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:55 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Sowieso moet je je afvragen of kwaliteit van leven niet boven ziek worden moet staan.
Zo ken ik iemand (ondertussen helaas overleden) die kanker heeft gehad en toen hij genezen was onderzoek heeft gedaan waaruit kwam dat als hij droge havermout at, slappe thee dronk en koude spinazie at hij de minste kans had op de terugkeer van deze vorm van kanker. Hij koos ervoor om dat dieet te volgen, hij voelde zich daar goed bij. En het werkte in zoverre dat hij inderdaad vrij van kanker bleef jarenlang. Ongetwijfeld mede door dat dieet.
Maar de andere kant van de medaille is dat je alleen nog ranzige maaltijden eet. Fijn dat je er 15 levensjaren mee wint, maar zijn het leuke jaren?
Zelf zou ik liever kiezen voor 10 leuke jaren en die andere 5 jaar mogen ze houden. Laat mij maar lekker een happie eten en biertje drinken op zijn tijd. Het moet wel leuk zijn, ik leef niet om zo oud mogelijk te worden maar om een zo'n leuk en mooi mogelijk leven te leiden.
Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk, iedereen moet die keuzes voor zichzelf maken.
Het vervelende is dus dat als je beweert dat je veel kunt bereiken met de juiste 'mindset', het net is alsof iedereen die is overleden aan een akelige ziekte of wel leeft maar er veel onder lijdt, het aan zichzelf te danken heeft. 'Had je dit maar moeten doen, of dit.' Heel gevaarlijk dit.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:56 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Je bent oud genoeg om Sylvia Millecam te kennen? Dat was ook zo'n tragisch verhaal
De vraag is in hoeverre roken daadwerkelijk bijdraagt. Als je in een hele vervuilende stad woont zal dat meer impact hebben dan roken waarschijnlijk. Het grootste deel van de rokers krijgt geen longkanker. Het is een risicoafweging en je hebt er een bepaalde invloed mee. Als je bijvoorbeeld in die drukke stad woont én rookt dan wordt het alweer een veel groter risico.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als je naar de cijfers kijkt, denk ik dat mensen die roken toch aanzienlijk vaker longkanker krijgen dan mensen die niet roken. En nee, ik zeg niet dat je alle ziektes kunt voorkomen.
Is dat een aanname of een feit? Want hoewel je bewuster leeft heb je wel (ik gok maar iets) 20 extra jaren op de teller. Dat heeft ook zijn weerslag op je algehele gezondheid. Je zou eerder kunnen stellen dat als je doorgeleefd had op dezelfde voet dat je er dan nu een stuk slechter aan toe zou zijnquote:Ja,klopt, maar het ligt er ook aan hoe je leeft. Ik ben nu fitter dan toen ik 25 was, doordat ik veel bewuster leef.
Dit ben ik met je eens, maar het is een beetje zwart-wit. Het is ook erg gevaarlijk om tegen mensen te zeggen dat een ziekte puur iets is wat je overkomt en waarop je geen invloed hebt. Dan zou je tegen iemand kunnen zeggen 'Je kunt gewoon roken hoor, want het is gewoon pech als je longkanker krijgt.'quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:58 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het vervelende is dus dat als je beweert dat je veel kunt bereiken met de juiste 'mindset', het net is alsof iedereen die is overleden aan een akelige ziekte of wel leeft maar er veel onder lijdt, het aan zichzelf te danken heeft. 'Had je dit maar moeten doen, of dit.' Heel gevaarlijk dit.
Klopt. Het zal ongetwijfeld wel bijdragen als iemand positief is en TSJAKKA roept. Maar in geval van Sylvia Millecam was het borstkanker en dat kan je niet weg mediteren. Hoewel die blauwe troela uit Tiel dat haar wel vertelde, het resultaat is dat Syvlia overleden is.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:58 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het vervelende is dus dat als je beweert dat je veel kunt bereiken met de juiste 'mindset', het net is alsof iedereen die is overleden aan een akelige ziekte of wel leeft maar er veel onder lijdt, het aan zichzelf te danken heeft. 'Had je dit maar moeten doen, of dit.' Heel gevaarlijk dit.
Ik heb toch het idee dat mijn 'stadslongen' er beter uitzien dan die van een roker op het platteland.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:01 schreef GereDathan het volgende:
[..]
De vraag is in hoeverre roken daadwerkelijk bijdraagt. Als je in een hele vervuilende stad woont zal dat meer impact hebben dan roken waarschijnlijk. Het grootste deel van de rokers krijgt geen longkanker. Het is een risicoafweging en je hebt er een bepaalde invloed mee. Als je bijvoorbeeld in die drukke stad woont én rookt dan wordt het alweer een veel groter risico.
Oké, en je hoort mij ook niet zeggen dat leven in een grote stad gezond is.quote:Maar dat roken de kans (aanzienlijk) vergroot, dat is wel duidelijk hoorIk wil dat zeker niet bagatelliseren.
[..]
Dat is hoe ik het zelf ervaar. Destijds kon ik me niet één keer opdrukken en doordat ik vaak ongezond at was ik vaak moe. Wat jij zegt klopt, maar wat ik zeg, klopt ook. Ik voel me fitter dan destijds.quote:Is dat een aanname of een feit? Want hoewel je bewuster leeft heb je wel (ik gok maar iets) 20 extra jaren op de teller. Dat heeft ook zijn weerslag op je algehele gezondheid. Je zou eerder kunnen stellen dat als je doorgeleefd had op dezelfde voet dat je er dan nu een stuk slechter aan toe zou zijn
Ik zal het verder niet meer zeggen, maar lees Wim Hofs boek eens. Dat is juist heel wetenschappelijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:03 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Klopt. Het zal ongetwijfeld wel bijdragen als iemand positief is en TSJAKKA roept. Maar in geval van Sylvia Millecam was het borstkanker en dat kan je niet weg mediteren. Hoewel die blauwe troela uit Tiel dat haar wel vertelde, het resultaat is dat Syvlia overleden is.
Het is inderdaad heel gevaarlijk, zelf vertrouw ik meer op de wetenschap voor mijn gezondheid. Maar het is aan eenieder om daar zelf een oordeel en keuze in te maken.
Klopt. Het zal ongetwijfeld wel bijdragen als iemand positief is en TSJAKKA roept. Maar in geval van Sylvia Millecam was het borstkanker en dat kan je niet weg mediteren. Hoewel die blauwe troela uit Tiel dat haar wel vertelde, het resultaat is dat Syvlia overleden is.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:58 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het vervelende is dus dat als je beweert dat je veel kunt bereiken met de juiste 'mindset', het net is alsof iedereen die is overleden aan een akelige ziekte of wel leeft maar er veel onder lijdt, het aan zichzelf te danken heeft. 'Had je dit maar moeten doen, of dit.' Heel gevaarlijk dit.
Dat zou ik echt niet zomaar beweren. Jarenlang 24/7 in de fijnstof is heel schadelijk. Je zou het moeten onderzoeken, maar de roker is altijd in het nadeel omdat je dat eenvoudig kunt voorkomen (niet roken).quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb toch het idee dat mijn 'stadslongen' er beter uitzien dan die van een roker op het platteland.
[..]
Het is ook heel goed dat je die levensstijl aangepast hebt, dat gaat je zeker iets brengen als je ouder wordt. En als je je nu fit en goed voelt, dan is dat al een prachtige winst tov toenquote:Dat is hoe ik het zelf ervaar. Destijds kon ik me niet één keer opdrukken en doordat ik vaak ongezond at as ik vaak moe. Wat jij zegt klopt, maar wat ik zeg, klopt ook. Ik voel me fitter dan destijds.
Conditie is ook simpelweg gewenning. Ik heb ook jaren als een couch potato geleefd op hamburgers en bier. Gevolg, nul conditie en man-titsquote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:04 schreef Federer-fan het volgende:
Dat is hoe ik het zelf ervaar. Destijds kon ik me niet één keer opdrukken en doordat ik vaak ongezond at as ik vaak moe. Wat jij zegt klopt, maar wat ik zeg, klopt ook. Ik voel me fitter dan destijds.
Ik haal er nog geen 20 in een jaarquote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:33 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Conditie is ook simpelweg gewenning. Ik heb ook jaren als een couch potato geleefd op hamburgers en bier. Gevolg, nul conditie en man-tits
Tot een jaar of twee geleden, roer totaal omgegooid en veel meer op eten gaan letten en gaan sporten, combo van cardio en krachttraining. Resulteerde binnen een jaar in een flink fysiek zichtbaar verschil en conditie.
Waar ik eerst trots was als ik 20 push-ups haalde, haal ik er nu in een kwartier ongeveer 200
Ook in de VS lijkt het er op dat de vaccins langzamerhand zichtbaar worden.quote:04:50
In de Verenigde Staten zijn de afgelopen 24 uur minder dan 40.000 nieuwe gevallen van het coronavirus vastgesteld, blijkt uit cijfers van Johns Hopkins University in Baltimore. Het is voor het eerst in vijf maanden tijd dat het aantal besmettingen onder de 40.000 duikt. Ook het aantal dagelijkse sterfgevallen en ziekenhuisopnames neemt af.
Het hoogste aantal besmettingen met Covid-19 op één dag was op 8 januari, toen de VS bijna 300.000 nieuwe coronagevallen registreerden. Nu is het aantal besmettingen weer terug op het niveau van voor de feestdagen eind vorig jaar, toen veel Amerikanen, ondanks waarschuwingen, door het land reisden en elkaar opzochten.
Mogelijk is de afname te verklaren doordat steeds meer Amerikanen een vaccin krijgen tegen het virus. De Amerikaanse president Joe Biden heeft als doel gezet om in de eerste honderd dagen van zijn ambtsperiode 100 miljoen Amerikanen in te laten enten. Op dit moment ligt hij voor op schema. Het aantal gevaccineerde Amerikanen evenaart bijna het totale aantal besmettingen (zo'n 30 miljoen) dat in de VS is vastgesteld sinds het begin van de pandemie.
Haha ook jij kan dat verbeteren, mits je regelmatig dat soort oefeningen gaat doen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:44 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik haal er nog geen 20 in een jaar
Natuurlijk kan je altijd ziek worden, ongeacht je weerstand, maar na een jaar vol risico's en besmettingsgevaar nog steeds niet ziek te zijn geweest denk ik echt dat ik nu niet alsnog vatbaar ben........Maar verschillende meningen hierover kunnen en mogen er zijnquote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:25 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat ik het een belachelijke stelling vind dat je genoeg weerstand zou hebben als je na een jaar nog niet ziek bent geworden.
Voor hetzelfde geld heb je het vorig jaar maart al gehad zonder noemenswaardige symptomenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 12:44 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je altijd ziek worden, ongeacht je weerstand, maar na een jaar vol risico's en besmettingsgevaar nog steeds niet ziek te zijn geweest denk ik echt dat ik nu niet alsnog vatbaar ben........Maar verschillende meningen hierover kunnen en mogen er zijn
Zou ook nog kunnen inderdaadquote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:04 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Voor hetzelfde geld heb je het vorig jaar maart al gehad zonder noemenswaardige symptomen
Nou probeer het eens, laat je eens onderhoestenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 12:44 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je altijd ziek worden, ongeacht je weerstand, maar na een jaar vol risico's en besmettingsgevaar nog steeds niet ziek te zijn geweest denk ik echt dat ik nu niet alsnog vatbaar ben........Maar verschillende meningen hierover kunnen en mogen er zijn
Of niet voorzichtig gedaan en geluk gehad.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:22 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Of je hebt een jaar voorzichtig gedaan, dat kan ook
Het problematische van deze pandemie zijn dan ook niet de risico's op persoonlijk niveau... Was het maar zo'n feest, dat had de bestrijding een stuk eenvoudiger kunnen maken. En bovendien onderschatten bijv. veel 50+ mannen die niet al te dik zijn hun kwetsbaarheid en potentiële kans op de IC te belanden. Leeftijd en geslacht kunnen je ondanks een goede gezondheid en dito conditie sterk op achterstand zetten in de mate waarin een infectieziekte je kan treffen. Kwetsbaar, dat zijn anderen vooral, niet zijzelf, in de ogen van de meeste mensen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:10 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Zou ook nog kunnen inderdaad![]()
Maar ben eigenlijk dit jaar nooit bang geweest voorcorona. Heb het wel serieus genomen hoor en me netjes aan de regelsgehouden, maar sinds mijn valpartij wat een operatie en halfjaar revalidatie opleverde denk ik wel: je loopt altijd risico dat je iets overkomt.....
Dat kon ik dus ookniet, niet eentje,zelfsniet vanaf mijn knieen. Eén serie van 3x 30 ademhalingshoefeningen van Wim Hof en ik deed er zonder moeite 10. Is dit filmpje:quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:44 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik haal er nog geen 20 in een jaar
Als ik zoiets tegen mijn partner zou zeggen dan zou ik 2 maanden op de bank slapenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:25 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nou probeer het eens, laat je eens onderhoesten
Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik nooit bang ben geweest voor corona en na dit jaar er ook niet meer bang voor ga worden.......dit staat echt volkomen los van of ik het risico wel/niet zie en of ik wel/niet snap wat expotiëntele groei betekent, ik wilde alleen mijn eigen nuchtere gevoel hierbij aangeven.....quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:28 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Of niet voorzichtig gedaan en geluk gehad.
Ik ken mensen die incl. hun omgeving vrijwel de gehele pandemie aardig wat contacten hebben onderhouden, maar waarbij zowel zijzelf als niemand in hun omgeving corona hebben gekregen.
Terwijl er verspreidingstechnisch al gauw vele besmettingen zouden zijn zodra corona intrede zou doen in dat netwerk. En het is onwaarschijnlijk dat die bij personen van uiteenlopende leeftijden zich toevallig asymptomatisch uitte.
Ik las hier ook al een keer over iemand die het uitblijven van coronabesmettingen in zijn/haar omgeving als teken zag dat iedereen in die omgeving zich blijkbaar toch nog voldoende aan de maatregelen hield. Zulk wensdenken is toch wel tricky in mijn ogen.
[..]
Het problematische van deze pandemie zijn dan ook niet de risico's op persoonlijk niveau... Was het maar zo'n feest, dat had de bestrijding een stuk eenvoudiger kunnen maken. En bovendien onderschatten bijv. veel 50+ mannen die niet al te dik zijn hun kwetsbaarheid en potentiële kans op de IC te belanden. Leeftijd en geslacht kunnen je ondanks een goede gezondheid en dito conditie sterk op achterstand zetten in de mate waarin een infectieziekte je kan treffen. Kwetsbaar, dat zijn anderen vooral, niet zijzelf, in de ogen van de meeste mensen.
Mensen die zich moeten aanpassen vanwege een probleem dat zich qua risico's met name afspeelt op een te abstract niveau voor hun denken afspeelt, dat is geen succes. Ons brein schijnt ook niet gemaakt te zijn voor concepten als expotentiële groei, het is menselijk om dat consequent te onderschatten.
Nogal wiedes dat je niet bang bent. Voor de meeste mensen is er weinig te vrezen. Bangheid is vooral iets dat mensen voor wie het boven de pet gaat allemaal op anderen projecteren.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:54 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik nooit bang ben geweest voor corona en na dit jaar er ook niet meer bang voor ga worden.......dit staat echt volkomen los van of ik het risico wel/niet zie en of ik wel/niet snap wat expotiëntele groei betekent, ik wilde alleen mijn eigen nuchtere gevoel hierbij aangeven.....
Tja, genoeg meegemaakt in mijn leven...dat plaatst dingen wel in perspectiefquote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:55 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Nogal wiedes dat je niet bang bent. Voor de meeste mensen is er weinig te vrezen. Bangheid is vooral iets dat mensen voor wie het boven de pet gaat allemaal op anderen projecteren.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-sneltest~a43417e7/quote:13:17
Honderdduizenden 75- tot 79-jarige Nederlanders die nog op zichzelf wonen, zijn aan de beurt om een coronavaccin te krijgen. Zij ontvangen vanaf morgen een uitnodiging van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), waarmee ze een prikafspraak kunnen maken. Het gaat om ongeveer 812.000 mensen, die worden ingeënt met het middel Comirnaty van Pfizer en BioNTech. Voor de prik kunnen ze terecht bij meer dan zestig vaccinatielocaties in het land.
In de afgelopen weken is al begonnen met het inenten van mensen van 80 jaar en ouder die nog zelfstandig wonen. In die groep zijn tot nu toe ongeveer 400.000 mensen gevaccineerd. Enkele honderden van hen hebben ook al een tweede prik gekregen, waarmee ze in elk geval voorlopig beschermd zouden moeten zijn tegen het coronavirus. Bij de vaccinatie werkt de overheid van oud naar jong, hierna zijn de 70- tot 74-jarigen aan de beurt.
COR / Het Positiviteitstopic #31 - Beter weer, betere cijfers!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:07 schreef Freudie het volgende:
[ twitter ]
En de volgende groep is aan de beurt!
Ik ben zo'n bangerdquote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:55 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Nogal wiedes dat je niet bang bent. Voor de meeste mensen is er weinig te vrezen. Bangheid is vooral iets dat mensen voor wie het boven de pet gaat allemaal op anderen projecteren.
Ik ken niemand die 'bang' is, dus vind het nogal een open deur om dat niet te zijn. (uitzonderingen die daar een goede reden voor hebben daar gelaten)
Ow, sorry!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:08 schreef GereDathan het volgende:
[..]
COR / Het Positiviteitstopic #31 - Beter weer, betere cijfers!
Heel goed en heel positief. Ook niet bang zijn, is goed voor je immuunsysteem.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:54 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik nooit bang ben geweest voor corona en na dit jaar er ook niet meer bang voor ga worden.......dit staat echt volkomen los van of ik het risico wel/niet zie en of ik wel/niet snap wat expotiëntele groei betekent, ik wilde alleen mijn eigen nuchtere gevoel hierbij aangeven.....
[...]
Dat snap ik wel en ik ben daar helaas ook zelf niet 'immuun' voor. Vooral een half jaar geleden raakte ik wel een beetje in de stress wanneer ik moest hoesten.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:10 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik ben zo'n bangerdIk heb niet het idee dat ik onsterfelijk ben of dat het bij mij bij een snotneus blijft, ondanks m'n leeftijd. Maar ik ben sowieso wel een hypochonder, heb ook wel een beetje een krakkemikkig lijf dus misschien vertrouw ik daar niet te veel op.
Nou ja, behalve in het geval van Covid dan...quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:15 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Haha geeft niets, beter 2x positief dan geen keer!
Gelukkig gaat het vanaf nu snel (kan het snel gaan). Vaccinaties gaan straks sneller, en het weer gaat uiteindelijk ook meehelpen (zie vorig jaar). Ik zie het positief in! #houvol.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:20 schreef dick_laurent het volgende:
Ergens ben ik wel jaloers op mensen die bijv in de afgelopen 2/3 maanden positief zijn getest en "genezen" zijn zonder al teveel problemen of moeite (want dat zijn er stiekem ook een heuleboel, maar daar schrijft de media niet graag over want dat boezemt te weinig angst in).
Dan weet je namelijk dat je vrijwel zeker immuun bent en kan je ook gewoon weer gewoon je ding zorgeloos doen zonder dat stemmetje in je achterhoofd van, uh-oh.... straks ben je besmet!
quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heel goed en heel positief. Ook niet bang zijn, is goed voor je immuunsysteem.
Ik ben ook wel positief hoor, en ik acht de kans dat ik in het ziekenhuis beland bij een eventuele besmetting zeer zeer klein. Maar tis meer wat ik schreef van, ergens zou je bijna willen dat je het een keer gehad hebt, in de zin van "oke, been there done that"quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:21 schreef Freudie het volgende:
[..]
Gelukkig gaat het vanaf nu snel (kan het snel gaan). Vaccinaties gaan straks sneller, en het weer gaat uiteindelijk ook meehelpen (zie vorig jaar). Ik zie het positief in! #houvol.
True. True.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:17 schreef Freudie het volgende:
[..]
Nou ja, behalve in het geval van Covid dan...
Herkenbaar, geldt ook voor mijn overbuurman. Niet heel veel last, beetje hoesten, en klaar. Maar goed. We zijn d'r bijna!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:24 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik ben ook wel positief hoor, en ik acht de kans dat ik in het ziekenhuis beland bij een eventuele besmetting zeer zeer klein. Maar tis meer wat ik schreef van, ergens zou je bijna willen dat je het een keer gehad hebt, in de zin van "oke, been there done that"
Een vriend van me is in april vorig jaar dus ziek geweest (niet heftig, na een weekje was hij weer opgeknapt) en die heeft dit hele jaar gewoon zijn ding zorgeloos gedaan onder het mom van 'ik heb het al gehad'.
Daar was ik wel jaloers op haha.
Mooi! Mijn pa is 79, woont thuis, maar is echt wel krakkemikkig, bijna 40 jaar geleden aan de dood ontsprongen (kreeg een uur nadat hij in het ziekenhuis kwam een zware hartaanval), en nu is het hart zo'n beetje het enige waar hij geen last van heeft. Suiker, overgewicht, problemen met ruggegraat, benen, ogen. Hoop dat hij snel aan de beurt is.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:00 schreef GereDathan het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-sneltest~a43417e7/
Lekker bericht! 80+ is nagenoeg klaar, op naar de volgende groep. Mijn ouders/schoonouders schieten ook op, die zitten in de groep 70-74. Nog even tandjes op elkaar
Leuk! En hoop dat je pa snel aan de beurt is. Mijn moeder zit in de groep hieronder, dus hoop ook snel.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Mooi! Mijn pa is 79, woont thuis, maar is echt wel krakkemikkig, bijna 40 jaar geleden aan de dood ontsprongen (kreeg een uur nadat hij in het ziekenhuis kwam een zware hartaanval), en nu is het hart zo'n beetje het enige waar hij geen last van heeft. Suiker, overgewicht, problemen met ruggegraat, benen, ogen. Hoop dat hij snel aan de beurt is.
En iets wat helemaal niks met C te maken heeft, maar waar mijn vriendin gister helemaal blij van werd:
Lewis Hamilton bewondert haar werk
Die race bays waar Lewis het dus over heeft, en waar ze in staan, die heeft zij ontworpen.
Vet!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En iets wat helemaal niks met C te maken heeft, maar waar mijn vriendin gister helemaal blij van werd:
Lewis Hamilton bewondert haar werk
Die race bays waar Lewis het dus over heeft, en waar ze in staan, die heeft zij ontworpen.
Krakende wagens rijden het langstquote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Mooi! Mijn pa is 79, woont thuis, maar is echt wel krakkemikkig, bijna 40 jaar geleden aan de dood ontsprongen (kreeg een uur nadat hij in het ziekenhuis kwam een zware hartaanval), en nu is het hart zo'n beetje het enige waar hij geen last van heeft. Suiker, overgewicht, problemen met ruggegraat, benen, ogen. Hoop dat hij snel aan de beurt is.
En zo'n 500 lager dan vorige week!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:16 schreef GereDathan het volgende:
[ twitter ]
Iets hoger dan gisteren, maar nog steeds lager dan woensdag!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116:
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: - 2,9%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 31.081 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
https://i.ibb.co/vsKR1sb/20210301022005.jpg![]()
Ik was aan het wachten op @Oliver23quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:20 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
En zo'n 500 lager dan vorige week!
Maar ook dat is inderdaad erg fijn!![]()
Ja, het aantal mensen dat getest wordt blijft ook onverminderd hoog. Goed om te zien, misschien met dank aan hooikoortsquote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:25 schreef Tinos85 het volgende:
Mooi dat het percentage positief nog steeds verder daalt![]()
![]()
Met wat geluk was dit de "3e golf". Het vaccineren gaat ook lekker, gaan leuke maanden worden op deze manier.![]()
Toen het aantal testen omhoog ging, ging het aantal besmettingen ook omhoog. Het is prachtig om te zien dat ondertussen het aantal testen hoog blijft maar het aantal besmettingen omlaag gaat. En het percentage ook. Alles wijst erop dat we de goede kant op gaan, en dan is het nog maar 1e week maart!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, het aantal mensen dat getest wordt blijft ook onverminderd hoog. Goed om te zien, misschien met dank aan hooikoorts![]()
Aangewakkerd door die verschrikkelijke Britse en ZA variant.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:34 schreef pretpletter het volgende:
Met wat geluk was dit de "3e golf". Het vaccineren gaat ook lekker, gaan leuke maanden worden op deze manier.
We lijken het, vooralsnog, bij het juiste eind te hebben gehad hier.![]()
Dan zal m'n vader dus snel een oproep krijgen. Vorige zomer 75 geworden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:07 schreef Freudie het volgende:
[ twitter ]
En de volgende groep is aan de beurt!![]()
Ik hoop het voor jullie, mijn wappie tante die echt geen prik wilde, heeft hem al gehad...quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:44 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dan zal m'n vader dus snel een oproep krijgen. Vorige zomer 75 geworden.![]()
![]()
![]()
Onderaan de streep positief is dat een positief resultaat natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik hoop het voor jullie, mijn wappie tante die echt geen prik wilde, heeft hem al gehad...![]()
![]()
cijfers zijn in lijn met de trend van de afgelopen weken. Hoogste dag aantal van de afgelopen weken :quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:25 schreef Tinos85 het volgende:
Mooi dat het percentage positief nog steeds verder daalt
Week Dag Besmettingen
week 52 donderdag 11.555
week 53 donderdag 9.719
week 01 donderdag 9.737
week 02 donderdag 6.575
week 03 donderdag 5.774
week 04 woensdag 4.726
week 05 vrijdag 4.326
week 06 donderdag 4.396
week 07 vrijdag 4.726
week 08 vrijdag 5.113
week 09 (tot nu toe woensdag) 4.997ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik![]()
Op zich prima cijfers, vooral vergeleken met mijn verwachting. Er was gisteren nog even sprake van dat er een storing was aangezien de cijfers een stuk lager waren dan verwacht, dat lijkt met de cijfers vandaag dus niet het geval.
Ook een lichte afname in de ziekenhuizen. Als de weekendcijfers ook nog meezitten dan is er dus sprake van een daling t.o.v. de vorige week.Alpha kenny one![]()
Waarom heeft ze dan toch een prik genomen? Toch niet zo overtuigd wappie?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik hoop het voor jullie, mijn wappie tante die echt geen prik wilde, heeft hem al gehad...![]()
![]()
![]()
Hoop dat m'n ma ook nog bijdraait, want die wil hem ook niet.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:13 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Waarom heeft ze dan toch een prik genomen? Toch niet zo overtuigd wappie?![]()
Lastige situatie. In mijn familie staat iedereen in de startblokken, geen idee hoe ik om zou gaan met iemand die pertinent weigert eigenlijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:16 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Hoop dat m'n ma ook nog bijdraait, want die wil hem ook niet.![]()
Weinig aan te doen hier.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:18 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Lastige situatie. In mijn familie staat iedereen in de startblokken, geen idee hoe ik om zou gaan met iemand die pertinent weigert eigenlijk.![]()
Ik hoop het met je mee.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Mooi! Mijn pa is 79, woont thuis, maar is echt wel krakkemikkig, bijna 40 jaar geleden aan de dood ontsprongen (kreeg een uur nadat hij in het ziekenhuis kwam een zware hartaanval), en nu is het hart zo'n beetje het enige waar hij geen last van heeft. Suiker, overgewicht, problemen met ruggegraat, benen, ogen. Hoop dat hij snel aan de beurt is.Wat gaaf zeg.quote:En iets wat helemaal niks met C te maken heeft, maar waar mijn vriendin gister helemaal blij van werd:
Lewis Hamilton bewondert haar werk
Die race bays waar Lewis het dus over heeft, en waar ze in staan, die heeft zij ontworpen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
In hun waarde laten zou ik zeggen. Er is wat mij betreft genoeg voor te zeggen om het niet te willen. En er zijn ook dingen voor te zeggen om het wel te willen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:18 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Lastige situatie. In mijn familie staat iedereen in de startblokken, geen idee hoe ik om zou gaan met iemand die pertinent weigert eigenlijk.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
Je kan weinig anders, maar het is zo zuur dat juist de mensen die nú een prik weigeren (om wat voor reden dan ook) er juist voor zorgen dat we langer in deze ellende zitten. Op dit moment krijgen de meest kwetsbare mensen een prik, die beperken ons nu juist zo.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
In hun waarde laten zou ik zeggen. Er is wat mij betreft genoeg voor te zeggen om het niet te willen. En er zijn ook dingen voor te zeggen om het wel te willen.
Maar mensen dwingen lijkt mij ook zeker geen goed plan, we hebben er maar mee te dealen.![]()
Er zijn ook mensen die al echt ziek worden van een gewone griepprik en dus deze prik echt niet aandurven....quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:02 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Je kan weinig anders, maar het is zo zuur dat juist de mensen die nú een prik weigeren (om wat voor reden dan ook) er juist voor zorgen dat we langer in deze ellende zitten. Op dit moment krijgen de meest kwetsbare mensen een prik, die beperken ons nu juist zo.
Maar mensen dwingen lijkt mij ook zeker geen goed plan, we hebben er maar mee te dealen.![]()
Hopelijk heeft hij hem vaak nodig.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik hoop het met je mee.
[..]
Wat gaaf zeg.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Dat is meer dan ik had verwacht! Ik dacht aan 45k in lijn met de rest van de week. Mooi.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:12 schreef GereDathan het volgende:
[ twitter ]
Ook weer een goede stapel vaccins erin!![]()
Medische redenen vallen voor mij in een aparte categorie, daar kan iemand niets aan doen en is een hele goede redenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:10 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die al echt ziek worden van een gewone griepprik en dus deze prik echt niet aandurven....![]()
![]()
Ah goed zoquote:Op vrijdag 5 maart 2021 18:03 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Medische redenen vallen voor mij in een aparte categorie, daar kan iemand niets aan doen en is een hele goede reden![]()
![]()
Dit is ook leuk, meer cijfertjes om naar uit te kijken!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:14 schreef Optimist76 het volgende:
In het dashboard wordt voortaan op dinsdag en op vrijdag de nieuwe R-waarde bekend gemaakt.
Belangrijk om te vermelden dat de R-waarde hiermee dus is verlaagd van 1,14 naar 1,04 o.b.v. informatie per 28 februari. De marge zal wel 1,01 - 1,07 zijn, dus goede kans dat de R echt rond de 1 schommelt nu.![]()
Ja, en er geen goed gevoel bij hebben vind ik ook een goede reden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 18:03 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Medische redenen vallen voor mij in een aparte categorie, daar kan iemand niets aan doen en is een hele goede reden[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
Gewoon laten, niet je mening opdringen zolang zij dat ook niet doet. En als voor de rest iedereen wel geprikt is, maakt het ook niet veel uit. Misschien draait ze vanzelf bij als blijkt dat het bij jullie allemaal meevalt, en als ze hoort van oudere mensen die besmet raken na een vaccinatie maar amper symptomen hebben. Maar ik zou er geen groot iets van maken.quote:![]()
Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws wat niet in de media kwam van vrijdag 5 maart 2021. Uiteraard vrijwel allemaal nieuws met een positief/realistische blik.
- Om te beginnen met wederom een bericht waarin het RIVM zich moest corrigeren. Dit keer niet de Britse variant, maar het R-getal wat ze begin deze week op 1.14 neer hadden gezet. Ik schreef al dat ik enorme twijfels had over dit R-getal en vandaag bevestigde het RIVM deze twijfel.
Het coronavirus verspreidt zich namelijk minder snel onder de bevolking. Het reproductiegetal is daarom vandaag verlaagd van 1,14 naar 1,04. Bij dat cijfer besmet een groep van 100 coronapatiënten gemiddeld 104 anderen. Bij een getal van 1 blijft de uitbraak redelijk stabiel. Hoe verder het cijfer erboven komt, hoe sneller het virus zich verspreidt. Bij een getal onder de 1 kan de uitbraak langzaam doven.
- Goed nieuws vanuit de ziekenhuizen om mee te beginnen.
Ziekenhuizen melden opnieuw een toename in de operatiecapaciteit. Deze week (de meting is altijd op maandag) was 77 procent van de operatiekamers in gebruik, in vergelijking met de 'normale' situatie zonder coronapandemie. Vorige week was dat 72 procent. Het aantal verwijzingen naar medisch specialisten lag deze week op 86 procent van wat te verwachten zou zijn zonder coronapandemie, blijkt uit cijfers van bemiddelingsorganisatie ZorgDomein.
7 procent van de ziekenhuizen zegt alle planbare zorg te kunnen leveren, ruim 80 procent heeft daarvoor een deel van de capaciteit beschikbaar. Voor behandelingen die binnen zes weken moeten plaatsvinden kunnen patiënten in 74 procent van de ziekenhuizen terecht. Dat is vergelijkbaar met vorige week.
Het aantal verwijzingen naar de geestelijke gezondheidszorg blijft ongeveer gelijk, dat ligt net als de afgelopen weken rond het aantal dat valt te verwachten zonder pandemie.
- Ook werd vandaag bekend dat na alle waarschijnlijkheid ''zelftesten'' gaan worden verkocht in supermartken en drogisterijen. Dat beweerde Hugo de Jonge althans.
Het kabinet hoopt dat mensen vanaf volgende maand zelf een coronasneltest kunnen afnemen. Het idee is dat de zogenoemde antigeentesten beschikbaar komen voor werkgevers en voor het onderwijs, maar ook in winkels komen te liggen.
De antigeentest wordt nu alleen nog in teststraten gebruikt. De uitkomst ervan komt een stuk sneller dan bij een PCR-test, maar is ook minder gevoelig. Net als bij de PCR-test wordt met een wattenstaafje slijm uit de neus en keel afgenomen. Het ministerie van Volksgezondheid denkt dat door zelftesten eerder besmettingen kunnen worden opgespoord bij mensen die geen klachten hebben.
- En ook geweldig nieuws uit België
Als de Belgische vaccinatiecampagne goed verloopt, gaat bij onze zuiderburen de horeca op 1 mei weer open. Dat geldt voor zowel de terrassen als binnen. Ook enkele andere regels in België worden versoepeld. Dat heeft het zogeheten Overlegcomité vrijdagavond bekendgemaakt.
- De besmettingcijfers kwamen vandaag uit op 4.669. Een kleine stijging t.o.v. gisteren, maar wel een kleine daling t.o.v. vorige week vrijdag. De extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe laten gelukkig alweer een daling zien, die lijkt uit te komen rond de 3%. In zeven dagen (van 25/2 tot en met 3/3) zijn 334.697 testen door de GGD afgenomen. Dat is 13% meer dan de week daarvoor. Het percentage positieve testen over die periode is 8.4%. De week daarvoor was dat 9.4%.
In de ziekenhuizen zagen we qua aantal patienten wel een daling, maar niet de forse daling die we vaak op de vrijdagen zien. Dat maakt het ook in dit geval een hele aparte week. Maar toch wel weer blij met de kleine daling op de verpleegafdelingen en de groei op de IC afdelingen lijkt in te krimpen. Nieuwe opnames blijven gewoon hoog betreft de IC afdelingen, want er zijn al ruim 50 meer nieuwe opnames op de IC afdelingen t.o.v. vorige week. De nieuwe opnames betreft de verpleegafdelingen leek begin deze week weer flink op te lopen, alleen zien we dat gelukkig wel weer teruglopen.
Als we kijken naar de besmettingcijfers in de zestien grote steden van Nederland, dan zien we in negen van de zestien steden een daling in het aantal besmettingen.
Als we de cijfers op provincieniveau bekijken, zien we alleen in Noord en Zuid-Holland een stijging qua besmettingen. Dat meldde ik gisteren ook al, maar nu laten de statistieken het ook zien.
- Mijn prognose voor dit weekend is nog erg onzeker, omdat deze week volledig tegen de verwachtingen ingaat. De donderdag die altijd de hoogste dagcijfers van de week bevat, liet nu een grote daling zien en de vrijdag waar altijd een grote daling is te zien op de verpleeg en ic afdelingen, bleef nu uit.
Om toch een schatting te doen, verwacht ik dat de besmettingcijfers voor morgen lager uitvallen dan vandaag en ook dan die van vorige week zaterdag. Dit gaat dus inhouden dat we verder dalen t.o.v. de weekcijfers van vorige week.
Mensen, fijne avond en ook een fijn weekend alvast!![]()
Dank weer!Is dit nu een nieuwe schatting van de R van hetzelfde moment, ruim 2 weken geleden, of is dit nu een nieuwe schatting van een later tijdstip? Dat wordt me niet helemaal duidelijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:30 schreef Oliver23 het volgende:
- Om te beginnen met wederom een bericht waarin het RIVM zich moest corrigeren. Dit keer niet de Britse variant, maar het R-getal wat ze begin deze week op 1.14 neer hadden gezet. Ik schreef al dat ik enorme twijfels had over dit R-getal en vandaag bevestigde het RIVM deze twijfel.
Vandaag ook goed nieuws in de UK wat betreft de R, die nu tussen de 0.7 en 0.9 ligt, en in mijn regio zelfs tussen de 0.6 en 0.8. Dergelijke schattingen zijn ook beter vind ik. Een schatting al 1.14 geeft het idee dat men heel precies weet hoe hoog de R is, terwijl dat helemaal niet zo is, en het een vrij ruwe schatting is. 1.04 klinkt ook weer heel precies, maar hoe precies is de onzekerheid, ligt de schatting tussen 1.02 en 1.06 of tussen 0.8 en 1.2? Dat is nogal een verschil, het is gewoon duidelijk om een bandbreedte aan te geven.
https://www.gov.uk/guidance/the-r-number-in-the-uk
Ook goed nieuws in de UK is dat ze degene hebben gevonden van wie de test positief was op de Braziliaanse variant, maar die zijn formulier bij de test niet compleet had ingevuld en daarom onvindbaar was. Met behulp van Royal Mail hadden ze de wijk kunnen traceren waar diegene zou moeten wonen. Diegene was naar Brazilie gereisd en had zich met het huishouden geisoleerd na terugkomst.![]()
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te makenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dank weer!
[..]
Is dit nu een nieuwe schatting van de R van hetzelfde moment, ruim 2 weken geleden, of is dit nu een nieuwe schatting van een later tijdstip? Dat wordt me niet helemaal duidelijk.
Vandaag ook goed nieuws in de UK wat betreft de R, die nu tussen de 0.7 en 0.9 ligt, en in mijn regio zelfs tussen de 0.6 en 0.8. Dergelijke schattingen zijn ook beter vind ik. Een schatting al 1.14 geeft het idee dat men heel precies weet hoe hoog de R is, terwijl dat helemaal niet zo is, en het een vrij ruwe schatting is. 1.04 klinkt ook weer heel precies, maar hoe precies is de onzekerheid, ligt de schatting tussen 1.02 en 1.06 of tussen 0.8 en 1.2? Dat is nogal een verschil, het is gewoon duidelijk om een bandbreedte aan te geven.
https://www.gov.uk/guidance/the-r-number-in-the-uk
Ook goed nieuws in de UK is dat ze degene hebben gevonden van wie de test positief was op de Braziliaanse variant, maar die zijn formulier bij de test niet compleet had ingevuld en daarom onvindbaar was. Met behulp van Royal Mail hadden ze de wijk kunnen traceren waar diegene zou moeten wonen. Diegene was naar Brazilie gereisd en had zich met het huishouden geisoleerd na terugkomst.. Dit is gewoon om een slimme manier de 1.14 te camoufleren
![]()
![]()
Stel je voor dat ze moeten toegeven dat ze helemaal mis zaten met hun doemdenken....quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:50 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te maken. Dit is gewoon om een slimme manier de 1.14 te camoufleren
![]()
Ze zullen hun modellen toch niet zo dramatisch hebben aangepast in die 2 dagen, of de data die ze in de modellen stoppen, en de modellen zijn volgens mij ook niet zo gevoelig een R bijna 10% kan dalen in 2 dagen op basis van wat nieuwe data. Ik vind het wel erg opmerkelijk en daar mag het RIVM best wat meer duidelijkheid over verschaffen. Net als het telkens aanpassen van het percentage van de Engelse variant, zelfs naar waardes buiten eerdere 95% confidence limits. Dat is te vaak gebeurd om nog geloofwaardige 95% confidence limits te kunnen zijn. Er werken genoeg knappe koppen bij het RIVM om dit uit te kunnen leggen, en ze doen er echt wel goed werk, maar dit is toch wel opmerkelijk vind ik.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:50 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te maken. Dit is gewoon om een slimme manier de 1.14 te camoufleren
![]()
Volgens mij was de R-waarde van 1.14 de waarde voor 12 februari.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:50 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te maken. Dit is gewoon om een slimme manier de 1.14 te camoufleren
Deze staat ook nog steeds op het coronadashboard in de grafiek:
https://coronadashboard.r(...)ijk/reproductiegetal
Het lijkt mij overigens wel een artefact. De R-waarde wordt volgens mij geschat door het aantal besmettingen op dag x te delen door het aantal besmettingen 5 dagen eerder. In dit geval 3500 meldingen op 12 februari delen door het aantal op 7 februari (2900 besmettingen). Dit zou dan een R van 1.19 geven (dus de berekening is iets complexer), maar ik verwacht dat het lage aantal besmettingen gemeld voor 7 februari hier mee te maken heeft.
En 7 februari was code rood vanwege sneeuwval, waardoor er die dag en de dagen erna minder getest werd. Ik denk dat de hoge R-waarde dan ook meer aan de rekenkundige definitie die gebruikt is ligt dan aan een echte toename van besmettingen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: