Ja, en er geen goed gevoel bij hebben vind ik ook een goede reden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 18:03 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Medische redenen vallen voor mij in een aparte categorie, daar kan iemand niets aan doen en is een hele goede reden
Gewoon laten, niet je mening opdringen zolang zij dat ook niet doet. En als voor de rest iedereen wel geprikt is, maakt het ook niet veel uit. Misschien draait ze vanzelf bij als blijkt dat het bij jullie allemaal meevalt, en als ze hoort van oudere mensen die besmet raken na een vaccinatie maar amper symptomen hebben. Maar ik zou er geen groot iets van maken.quote:
Is dit nu een nieuwe schatting van de R van hetzelfde moment, ruim 2 weken geleden, of is dit nu een nieuwe schatting van een later tijdstip? Dat wordt me niet helemaal duidelijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:30 schreef Oliver23 het volgende:
- Om te beginnen met wederom een bericht waarin het RIVM zich moest corrigeren. Dit keer niet de Britse variant, maar het R-getal wat ze begin deze week op 1.14 neer hadden gezet. Ik schreef al dat ik enorme twijfels had over dit R-getal en vandaag bevestigde het RIVM deze twijfel.
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te maken . Dit is gewoon om een slimme manier de 1.14 te camouflerenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dank weer!
[..]
Is dit nu een nieuwe schatting van de R van hetzelfde moment, ruim 2 weken geleden, of is dit nu een nieuwe schatting van een later tijdstip? Dat wordt me niet helemaal duidelijk.
Vandaag ook goed nieuws in de UK wat betreft de R, die nu tussen de 0.7 en 0.9 ligt, en in mijn regio zelfs tussen de 0.6 en 0.8. Dergelijke schattingen zijn ook beter vind ik. Een schatting al 1.14 geeft het idee dat men heel precies weet hoe hoog de R is, terwijl dat helemaal niet zo is, en het een vrij ruwe schatting is. 1.04 klinkt ook weer heel precies, maar hoe precies is de onzekerheid, ligt de schatting tussen 1.02 en 1.06 of tussen 0.8 en 1.2? Dat is nogal een verschil, het is gewoon duidelijk om een bandbreedte aan te geven.
https://www.gov.uk/guidance/the-r-number-in-the-uk
Ook goed nieuws in de UK is dat ze degene hebben gevonden van wie de test positief was op de Braziliaanse variant, maar die zijn formulier bij de test niet compleet had ingevuld en daarom onvindbaar was. Met behulp van Royal Mail hadden ze de wijk kunnen traceren waar diegene zou moeten wonen. Diegene was naar Brazilie gereisd en had zich met het huishouden geisoleerd na terugkomst.
Stel je voor dat ze moeten toegeven dat ze helemaal mis zaten met hun doemdenken....quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:50 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te maken . Dit is gewoon om een slimme manier de 1.14 te camoufleren
Ze zullen hun modellen toch niet zo dramatisch hebben aangepast in die 2 dagen, of de data die ze in de modellen stoppen, en de modellen zijn volgens mij ook niet zo gevoelig een R bijna 10% kan dalen in 2 dagen op basis van wat nieuwe data. Ik vind het wel erg opmerkelijk en daar mag het RIVM best wat meer duidelijkheid over verschaffen. Net als het telkens aanpassen van het percentage van de Engelse variant, zelfs naar waardes buiten eerdere 95% confidence limits. Dat is te vaak gebeurd om nog geloofwaardige 95% confidence limits te kunnen zijn. Er werken genoeg knappe koppen bij het RIVM om dit uit te kunnen leggen, en ze doen er echt wel goed werk, maar dit is toch wel opmerkelijk vind ik.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:50 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te maken . Dit is gewoon om een slimme manier de 1.14 te camoufleren
Volgens mij was de R-waarde van 1.14 de waarde voor 12 februari.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:50 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te maken . Dit is gewoon om een slimme manier de 1.14 te camoufleren
quote:Iedere 1,1 seconden krijgt iemand een prik
Dit is een schatting. Deze schatting is gemaakt met het gemiddelde van 41.546 prikken per dag tussen 8.00 en 20.00 uur in de afgelopen zeven dagen.
De maatregelen en vaccins werkenquote:
Fijn om te zien dat al onze inspanningen zijn vruchten af werpen. Maatregelen en vaccins doen wat ze moeten doen, onze kwetsbare ouderen beschermen. Heerlijk!quote:
In lijn met vorige week, prettig!quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:08 schreef Federer-fan het volgende:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een minieme stijging op de IC’s maar een flinke daling op de verpleegafdelingen. Per saldo een daling van 48 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.863 bezette bedden in totaal. Dus weer ruim onder de 1.900 en binnen enkele dagen hopelijk ook onder de 1.800.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%);
- zondag 28 februari: 526 (absolute stijging 8; relatieve stijging 1,5%);
- zaterdag 27 februari: 518 (absolute daling 7; relatieve daling 1,3%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%);
- zondag 28 februari: 1.322 (absolute stijging 31; relatieve stijging 2,4%);
- zaterdag 27 februari: 1.291 (absolute daling 48; relatieve daling 3,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Ja, een identieke daling op de verpleegafdelingen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:15 schreef GereDathan het volgende:
[..]
In lijn met vorige week, prettig!
Wil hij daarmee nou zeggen dat de maatregelen werken of dat ze overbodig zijn? Het laatste lijkt me, maar ik vind het niet duidelijk.quote:
Ik heb er geen last van en vooralsnog lijkt het erop of het samen met andere maatregelen voldoende is om de basisscholen open te houden en de ondernemers wat meer lucht te geven.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:21 schreef Federer-fan het volgende:
Die avondklok zou voor een paar weken zijn in principe, maar die loopt ook gewoon lekker door.
Ik heb er ook geen of heel weinig last van maar ik kan mij zeker voorstellen dat eenzame mensen of alleenstaande mensen er wel last van hebben. Zeker als je hele dagen werkt. Dan blijft er toch weinig tijd over om toch nog sociale dingen te ondernemen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:27 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik heb er geen last van en vooralsnog lijkt het erop of het samen met andere maatregelen voldoende is om de basisscholen open te houden en de ondernemers wat meer lucht te geven.
Ik zie liever hoger onderwijs, terrassen, restaurants en winkels weer opengaan. Dan maar wat minder bezoek in de avond, stuk minder belastend voor de maatschappij.
Ik praktisch gezien ook niet maar principieel wel; en er zijn genoeg mensen die er wel last van hebben. Stél dat overheden wereldwijd zouden besluiten dat iedereen een jaar lang in zijn eigen land moest blijven, om te voorkomen dat er pandemieen zouden ontstaan. Zelf zou ik daar niet zo'n probleem mee hebben, maar het is wel een behoorlijke inperking van je vrijheid.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:27 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik heb er geen last van en vooralsnog lijkt het erop of het samen met andere maatregelen voldoende is om de basisscholen open te houden en de ondernemers wat meer lucht te geven.
Ik heb liever dat ze die avondklok afschaffen. Essentiële dingen kun je toch wel kopen en dan mag je tenminste je huis uit wanneer je wilt.quote:Ik zie liever hoger onderwijs, terrassen, restaurants en winkels weer opengaan. Dan maar wat minder bezoek in de avond, stuk minder belastend voor de maatschappij.
NOSquote:Sneltesten te koop in Duitse supermarkten en drogisterijen
Vanaf vandaag is de sneltest te koop in sommige Duitse supermarkten en drogisterijen. Vanaf maandag kunnen Duitsers ook een keer per week een gratis sneltest laten afnemen door een professional.
Mwah, doordeweeks maak je het sowieso niet laat. Op zaterdag kan het jammer zijn maar er is verder toch niks om naartoe te gaan 's avonds.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:35 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik heb er ook geen of heel weinig last van maar ik kan mij zeker voorstellen dat eenzame mensen of alleenstaande mensen er wel last van hebben. Zeker als je hele dagen werkt. Dan blijft er toch weinig tijd over om toch nog sociale dingen te ondernemen.
Nou dat geldt dan misschien voor jou maar ik werk bijvoorbeeld regelmatig tot 21.00 in de avond. Mijn avonden zouden niet meer bestaan als ik een volledige baan zou hebben.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mwah, doordeweeks maak je het sowieso niet laat. Op zaterdag kan het jammer zijn maar er is verder toch niks om naartoe te gaan 's avonds.
Je kan hier ook goede sneltesten kopen hoor.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:37 schreef ondeugend het volgende:
[..]
NOS
Hopelijk kan dat ook hier snel te koop zijn.
Ik denk dat ik dan wat sneller een vriend of vriendin tref.
Bij de drogist of supermarkt?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:05 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je kan hier ook goede sneltesten kopen hoor.
Euro of 7 per stuk.
O.a. https://www.nofacare.nl/ en https://hulptroepen.nu/quote:
Dat ze via internet te krijgen zijn dat wist ik. In ieder geval die met de woekerprijzen er op. Maar ik bedoel echt laagdrempelig in de supermarkt/apotheker of drogist. En het liefst gecertificeerd of met een keurmerk. Geen idee hoe dat in Duitsland is gegaan wat betreft de kwaliteitscontrole.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:11 schreef _serial_ het volgende:
[..]
O.a. https://www.nofacare.nl/ en https://hulptroepen.nu/
Beiden hebben ze ondiepe neustesten.
Bij de laatste moet je er wel meer tegelijk bestellen, maar het zijn dezelfde testen welke o.a. in duitsland en nl gebruikt worden.
Er zijn mensen die het fijn vinden om 's avonds voor het slapen naar buiten te gaan. Maar je zou helemaal geen reden nodig moeten hebben of moet opgeven. Zelf heb ik het idee dat het niet helpt, evenmin als de lockdown. Maar goed, wetenschappers spreken elkaar continu tegen dus ik weet het inmiddels niet meer.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mwah, doordeweeks maak je het sowieso niet laat. Op zaterdag kan het jammer zijn maar er is verder toch niks om naartoe te gaan 's avonds.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |