COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Welkom in Het Positiviteitstopic!
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Realistische posts zijn ook welkom, ook al zijn ze niet overwegend positief. We steken onze kop niet in het zand
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers: https://www.bddataplan.nl/corona/
Cijfers over vaccinaties vind je op: https://www.coronabeeld.nl
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Realistische posts zijn ook welkom, ook al zijn ze niet overwegend positief. We steken onze kop niet in het zand
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers: https://www.bddataplan.nl/corona/
Cijfers over vaccinaties vind je op: https://www.coronabeeld.nl
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik kan je smiley niet helemaal plaatsen. Hoe bedoel je die?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:22 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Of je hebt een jaar voorzichtig gedaan, dat kan ook
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat ik het een belachelijke stelling vind dat je genoeg weerstand zou hebben als je na een jaar nog niet ziek bent geworden.quote:
[..]
Ik kan je smiley niet helemaal plaatsen. Hoe bedoel je die?
Tap tap tap
Dit. Ik werk al sinds het begin vd pandemie zo'n beetje thuis en ik heb buiten sporadisch wat familie/vrienden het hele jaar niemand gezien en ben ook niet (binnen) op drukke plekken meer geweest. Wel in het voorjaar en in de zomer meer buiten doorgebracht, maar buiten is de besmettingskans vrij laag voor zover ik weet.quote:
[..]
Of je hebt een jaar voorzichtig gedaan, dat kan ook
Ik ga er vanuit dat ik (ws) geen covid heb gehad en dat dat dus te maken heeft met de manier waarop ik het jaar ben doorgekomen. Niet omdat mijn weerstand nu zo superieur is.
Precies, en een dosis mazzel.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:26 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Dit. Ik werk al sinds het begin vd pandemie zo'n beetje thuis en ik heb buiten sporadisch wat familie/vrienden het hele jaar niemand gezien en ben ook niet (binnen) op drukke plekken meer geweest. Wel in het voorjaar en in de zomer meer buiten doorgebracht, maar buiten is de besmettingskans vrij laag voor zover ik weet.
Ik ga er vanuit dat ik (ws) geen covid heb gehad en dat dat dus te maken heeft met de manier waarop ik het jaar ben doorgekomen. Niet omdat mijn weerstand nu zo superieur is.
Tap tap tap
Nou, vrouwlief werkt op BSO en is afgelopen jaar genoeg in aanraking geweest met tig kindjes, die écht geen afstand houden.quote:
Ik heb ook vanaf het begin al gezegd, als ik het krijg, krijg ik het via haar... 100%
Maar so far, so good *knock on wood* haha
Oké. Het kan in elk geval een indicatie zijn van een sterke weerstand.quote:
[..]
Dat ik het een belachelijke stelling vind dat je genoeg weerstand zou hebben als je na een jaar nog niet ziek bent geworden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vind jij ten algemene meer dat ziekte iets is wat je overkomt of vind je dat het iets is waarop je zelf tot op zekere hoogte invloed kunt uitoefenen door je levensstijl?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Verschilt per ziekte.quote:
[..]
Vind jij ten algemene meer dat ziekte iets is wat je overkomt of vind je dat het iets is waarop je zelf tot op zekere hoogte invloed kunt uitoefenen door je levensstijl?
Tap tap tap
Helaas niet, Corona krijgen is niet gerelateerd aan enige weerstand. Jammer genoeg. Het maakt niet uit of je oud of jong, gezond of ongezond, fit of gammel bent. Iedereen kan het krijgen.quote:
[..]
Oké. Het kan in elk geval een indicatie zijn van een sterke weerstand.
Waar het wel wat voor uitmaakt is het ziekteverloop. De gemiddelde gezonde, jonge en fitte persoon heeft over het algemeen minder klachten dan een ongezond, oud en gammel persoon. Maar zelfs dat is geen zekerheid, er belanden ook gezonde, jonge en fitte mensen in het ziekenhuis. Gelukkig maar heel weinig.
Oké, en bij welke ziekte kun je er volgens jou geen invloed op uitoefenen? Ik vraag het omdat ik me in dit onderwerp aan het verdiepen ben. Ben voor de tweede keer The Wim Hof Method aan het lezen en ik vind het fascinerend.quote:
Daar moet ik je gelijk geven. Corona krijgen kan altijd. Maar corona krijgen zonder dat je er last van hebt (ervan uitgaand dat je niemand besmet), is niet veel ongunstiger dan het niet krijgen, lijkt me.quote:
[..]
Helaas niet, Corona krijgen is niet gerelateerd aan enige weerstand. Jammer genoeg. Het maakt niet uit of je oud of jong, gezond of ongezond, fit of gammel bent. Iedereen kan het krijgen.
Klopt.quote:Waar het wel wat voor uitmaakt is het ziekteverloop. De gemiddelde gezonde, jonge en fitte persoon heeft over het algemeen minder klachten dan een ongezond, oud en gammel persoon. Maar zelfs dat is geen zekerheid, er belanden ook gezonde, jonge en fitte mensen in het ziekenhuis. Gelukkig maar heel weinig.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er zijn te veel ziektes, aandoeningen, syndromen en afwijkingen om daar antwoord op te gevenquote:
[..]
Oké, en bij welke ziekte kun je er volgens jou geen invloed op uitoefenen? Ik vraag het omdat ik me in dit onderwerp aan het verdiepen ben. Ben voor de tweede keer The Wim Hof Method aan het lezen en ik vind het fascinerend.
En dan moet je nog de psychologische kant meenemen. Beetje tsjakka roepen helpt niet bij leverkanker.
Tap tap tap
Dat verschilt heel erg per ziekte, maar over het algemeen denk ik dat je invloed beperkt is.quote:
[..]
Vind jij ten algemene meer dat ziekte iets is wat je overkomt of vind je dat het iets is waarop je zelf tot op zekere hoogte invloed kunt uitoefenen door je levensstijl?
Bijvoorbeeld roken verhoogt de kans op longkanker en het eten van rood vlees de kans op darmkanker. Leven in een drukke stad geeft ook bepaalde risico's, in tegenstelling tot leven in een gezonde boslucht.
Maar er zijn ook genoeg voorbeelden van mensen die kanker krijgen en die altijd gezond geleefd hebben.
Ook heb je te maken met genen, sommige mensen hebben "betere" genen dan anderen. Bijvoorbeeld een vriendin van mij die haar moeder, tante en oma en hebben borstkanker gehad. Dit is een afwijking in de genen, het is niet de vraag of ze het krijgt maar wanneer. En daar kan je helemaal niets aan doen, hoe gezond of ongezond je ook leeft.
Iedere persoon zal zo zijn gevoeligheden hebben voor bepaalde ziektes. Tevens heb je te maken met bijvoorbeeld leeftijd, hoe ouder je wordt hoe trager je immuunsysteem reageert.
Oké, ik vroeg het omdat je zei dat je denkt dat het verschilt per ziekte of je er invloed op hebt.quote:
[..]
Er zijn te veel ziektes, aandoeningen, syndromen en afwijkingen om daar antwoord op te geven
Ik kan je het boek van Wim Hof van harte aanraden. Het is het beste boek dat ik over dit onderwerp heb gelezen. En het heeft meer om het lijf dan Tjakka roepen.quote:En dan moet je nog de psychologische kant meenemen. Beetje tsjakka roepen helpt niet bij leverkanker.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sowieso moet je je afvragen of kwaliteit van leven niet boven ziek worden moet staan.quote:
[..]
Er zijn te veel ziektes, aandoeningen, syndromen en afwijkingen om daar antwoord op te geven
Zo ken ik iemand (ondertussen helaas overleden) die kanker heeft gehad en toen hij genezen was onderzoek heeft gedaan waaruit kwam dat als hij droge havermout at, slappe thee dronk en koude spinazie at hij de minste kans had op de terugkeer van deze vorm van kanker. Hij koos ervoor om dat dieet te volgen, hij voelde zich daar goed bij. En het werkte in zoverre dat hij inderdaad vrij van kanker bleef jarenlang. Ongetwijfeld mede door dat dieet.
Maar de andere kant van de medaille is dat je alleen nog ranzige maaltijden eet. Fijn dat je er 15 levensjaren mee wint, maar zijn het leuke jaren?
Zelf zou ik liever kiezen voor 10 leuke jaren en die andere 5 jaar mogen ze houden. Laat mij maar lekker een happie eten en biertje drinken op zijn tijd. Het moet wel leuk zijn, ik leef niet om zo oud mogelijk te worden maar om een zo'n leuk en mooi mogelijk leven te leiden.
Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk, iedereen moet die keuzes voor zichzelf maken.
Als je naar de cijfers kijkt, denk ik dat mensen die roken toch aanzienlijk vaker longkanker krijgen dan mensen die niet roken. En nee, ik zeg niet dat je alle ziektes kunt voorkomen.quote:
[..]
Dat verschilt heel erg per ziekte, maar over het algemeen denk ik dat je invloed beperkt is.
Bijvoorbeeld roken verhoogt de kans op longkanker en het eten van rood vlees de kans op darmkanker. Leven in een drukke stad geeft ook bepaalde risico's, in tegenstelling tot leven in een gezonde boslucht.
Maar er zijn ook genoeg voorbeelden van mensen die kanker krijgen en die altijd gezond geleefd hebben.
Mag ik je het boek van Wim Hof aanraden? Dat gaat specifiek ook over dat onderwerp.quote:Ook heb je te maken met genen, sommige mensen hebben "betere" genen dan anderen. Bijvoorbeeld een vriendin van mij die haar moeder, tante en oma en hebben borstkanker gehad. Dit is een afwijking in de genen, het is niet de vraag of ze het krijgt maar wanneer. En daar kan je helemaal niets aan doen, hoe gezond of ongezond je ook leeft.
Ja,klopt, maar het ligt er ook aan hoe je leeft. Ik ben nu fitter dan toen ik 25 was, doordat ik veel bewuster leef.quote:Iedere persoon zal zo zijn gevoeligheden hebben voor bepaalde ziektes. Tevens heb je te maken met bijvoorbeeld leeftijd, hoe ouder je wordt hoe trager je immuunsysteem reageert.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je bent oud genoeg om Sylvia Millecam te kennen? Dat was ook zo'n tragisch verhaalquote:
[..]
Beetje tsjakka roepen helpt niet bij leverkanker.
Absoluut mee eens. Kwaliteit van leven vind ik ook zelf veel belangrijker dan de lengte ervan. Alleen kan het soms zo zijn dat mensen door heel ongezond te leven een slopende ziekte krijgen en dan zijn de laatste jaren mogelijk voor een deel de prijs die je betaalt voor die levensstijl.quote:
[..]
Sowieso moet je je afvragen of kwaliteit van leven niet boven ziek worden moet staan.
Zo ken ik iemand (ondertussen helaas overleden) die kanker heeft gehad en toen hij genezen was onderzoek heeft gedaan waaruit kwam dat als hij droge havermout at, slappe thee dronk en koude spinazie at hij de minste kans had op de terugkeer van deze vorm van kanker. Hij koos ervoor om dat dieet te volgen, hij voelde zich daar goed bij. En het werkte in zoverre dat hij inderdaad vrij van kanker bleef jarenlang. Ongetwijfeld mede door dat dieet.
Maar de andere kant van de medaille is dat je alleen nog ranzige maaltijden eet. Fijn dat je er 15 levensjaren mee wint, maar zijn het leuke jaren?
Zelf zou ik liever kiezen voor 10 leuke jaren en die andere 5 jaar mogen ze houden. Laat mij maar lekker een happie eten en biertje drinken op zijn tijd. Het moet wel leuk zijn, ik leef niet om zo oud mogelijk te worden maar om een zo'n leuk en mooi mogelijk leven te leiden.
Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk, iedereen moet die keuzes voor zichzelf maken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het vervelende is dus dat als je beweert dat je veel kunt bereiken met de juiste 'mindset', het net is alsof iedereen die is overleden aan een akelige ziekte of wel leeft maar er veel onder lijdt, het aan zichzelf te danken heeft. 'Had je dit maar moeten doen, of dit.' Heel gevaarlijk dit.quote:
[..]
Je bent oud genoeg om Sylvia Millecam te kennen? Dat was ook zo'n tragisch verhaal
Tap tap tap
De vraag is in hoeverre roken daadwerkelijk bijdraagt. Als je in een hele vervuilende stad woont zal dat meer impact hebben dan roken waarschijnlijk. Het grootste deel van de rokers krijgt geen longkanker. Het is een risicoafweging en je hebt er een bepaalde invloed mee. Als je bijvoorbeeld in die drukke stad woont én rookt dan wordt het alweer een veel groter risico.quote:
[..]
Als je naar de cijfers kijkt, denk ik dat mensen die roken toch aanzienlijk vaker longkanker krijgen dan mensen die niet roken. En nee, ik zeg niet dat je alle ziektes kunt voorkomen.
Maar dat roken de kans (aanzienlijk) vergroot, dat is wel duidelijk hoor
Ik wil dat zeker niet bagatelliseren.Is dat een aanname of een feit? Want hoewel je bewuster leeft heb je wel (ik gok maar iets) 20 extra jaren op de teller. Dat heeft ook zijn weerslag op je algehele gezondheid. Je zou eerder kunnen stellen dat als je doorgeleefd had op dezelfde voet dat je er dan nu een stuk slechter aan toe zou zijnquote:Ja,klopt, maar het ligt er ook aan hoe je leeft. Ik ben nu fitter dan toen ik 25 was, doordat ik veel bewuster leef.
Dit ben ik met je eens, maar het is een beetje zwart-wit. Het is ook erg gevaarlijk om tegen mensen te zeggen dat een ziekte puur iets is wat je overkomt en waarop je geen invloed hebt. Dan zou je tegen iemand kunnen zeggen 'Je kunt gewoon roken hoor, want het is gewoon pech als je longkanker krijgt.'quote:
[..]
Het vervelende is dus dat als je beweert dat je veel kunt bereiken met de juiste 'mindset', het net is alsof iedereen die is overleden aan een akelige ziekte of wel leeft maar er veel onder lijdt, het aan zichzelf te danken heeft. 'Had je dit maar moeten doen, of dit.' Heel gevaarlijk dit.
Het gaat volgens mij om de balans. Je kunt niet alles beheersen maar je kunt proberen je eigen aandeel in je gezondheid te optimaliseren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klopt. Het zal ongetwijfeld wel bijdragen als iemand positief is en TSJAKKA roept. Maar in geval van Sylvia Millecam was het borstkanker en dat kan je niet weg mediteren. Hoewel die blauwe troela uit Tiel dat haar wel vertelde, het resultaat is dat Syvlia overleden is.quote:
[..]
Het vervelende is dus dat als je beweert dat je veel kunt bereiken met de juiste 'mindset', het net is alsof iedereen die is overleden aan een akelige ziekte of wel leeft maar er veel onder lijdt, het aan zichzelf te danken heeft. 'Had je dit maar moeten doen, of dit.' Heel gevaarlijk dit.
Het is inderdaad heel gevaarlijk, zelf vertrouw ik meer op de wetenschap voor mijn gezondheid. Maar het is aan eenieder om daar zelf een oordeel en keuze in te maken.
Ik heb toch het idee dat mijn 'stadslongen' er beter uitzien dan die van een roker op het platteland.quote:
[..]
De vraag is in hoeverre roken daadwerkelijk bijdraagt. Als je in een hele vervuilende stad woont zal dat meer impact hebben dan roken waarschijnlijk. Het grootste deel van de rokers krijgt geen longkanker. Het is een risicoafweging en je hebt er een bepaalde invloed mee. Als je bijvoorbeeld in die drukke stad woont én rookt dan wordt het alweer een veel groter risico.
Oké, en je hoort mij ook niet zeggen dat leven in een grote stad gezond is.quote:Maar dat roken de kans (aanzienlijk) vergroot, dat is wel duidelijk hoor
[..]
Dat is hoe ik het zelf ervaar. Destijds kon ik me niet één keer opdrukken en doordat ik vaak ongezond at was ik vaak moe. Wat jij zegt klopt, maar wat ik zeg, klopt ook. Ik voel me fitter dan destijds.quote:Is dat een aanname of een feit? Want hoewel je bewuster leeft heb je wel (ik gok maar iets) 20 extra jaren op de teller. Dat heeft ook zijn weerslag op je algehele gezondheid. Je zou eerder kunnen stellen dat als je doorgeleefd had op dezelfde voet dat je er dan nu een stuk slechter aan toe zou zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 05-03-2021 14:12:03 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zal het verder niet meer zeggen, maar lees Wim Hofs boek eens. Dat is juist heel wetenschappelijk.quote:
[..]
Klopt. Het zal ongetwijfeld wel bijdragen als iemand positief is en TSJAKKA roept. Maar in geval van Sylvia Millecam was het borstkanker en dat kan je niet weg mediteren. Hoewel die blauwe troela uit Tiel dat haar wel vertelde, het resultaat is dat Syvlia overleden is.
Het is inderdaad heel gevaarlijk, zelf vertrouw ik meer op de wetenschap voor mijn gezondheid. Maar het is aan eenieder om daar zelf een oordeel en keuze in te maken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klopt. Het zal ongetwijfeld wel bijdragen als iemand positief is en TSJAKKA roept. Maar in geval van Sylvia Millecam was het borstkanker en dat kan je niet weg mediteren. Hoewel die blauwe troela uit Tiel dat haar wel vertelde, het resultaat is dat Syvlia overleden is.quote:
[..]
Het vervelende is dus dat als je beweert dat je veel kunt bereiken met de juiste 'mindset', het net is alsof iedereen die is overleden aan een akelige ziekte of wel leeft maar er veel onder lijdt, het aan zichzelf te danken heeft. 'Had je dit maar moeten doen, of dit.' Heel gevaarlijk dit.
Het is inderdaad heel gevaarlijk, zelf vertrouw ik meer op de wetenschap voor mijn gezondheid. Maar het is aan eenieder om daar zelf een oordeel en keuze in te maken.
Dat zou ik echt niet zomaar beweren. Jarenlang 24/7 in de fijnstof is heel schadelijk. Je zou het moeten onderzoeken, maar de roker is altijd in het nadeel omdat je dat eenvoudig kunt voorkomen (niet roken).quote:
[..]
Ik heb toch het idee dat mijn 'stadslongen' er beter uitzien dan die van een roker op het platteland.
[..]
Het is ook heel goed dat je die levensstijl aangepast hebt, dat gaat je zeker iets brengen als je ouder wordt. En als je je nu fit en goed voelt, dan is dat al een prachtige winst tov toenquote:Dat is hoe ik het zelf ervaar. Destijds kon ik me niet één keer opdrukken en doordat ik vaak ongezond at as ik vaak moe. Wat jij zegt klopt, maar wat ik zeg, klopt ook. Ik voel me fitter dan destijds.
Conditie is ook simpelweg gewenning. Ik heb ook jaren als een couch potato geleefd op hamburgers en bier. Gevolg, nul conditie en man-titsquote:
Dat is hoe ik het zelf ervaar. Destijds kon ik me niet één keer opdrukken en doordat ik vaak ongezond at as ik vaak moe. Wat jij zegt klopt, maar wat ik zeg, klopt ook. Ik voel me fitter dan destijds.
Tot een jaar of twee geleden, roer totaal omgegooid en veel meer op eten gaan letten en gaan sporten, combo van cardio en krachttraining. Resulteerde binnen een jaar in een flink fysiek zichtbaar verschil en conditie.
Waar ik eerst trots was als ik 20 push-ups haalde, haal ik er nu in een kwartier ongeveer 200
Ik haal er nog geen 20 in een jaarquote:
[..]
Conditie is ook simpelweg gewenning. Ik heb ook jaren als een couch potato geleefd op hamburgers en bier. Gevolg, nul conditie en man-tits
Tot een jaar of twee geleden, roer totaal omgegooid en veel meer op eten gaan letten en gaan sporten, combo van cardio en krachttraining. Resulteerde binnen een jaar in een flink fysiek zichtbaar verschil en conditie.
Waar ik eerst trots was als ik 20 push-ups haalde, haal ik er nu in een kwartier ongeveer 200
Maar om even terug te komen op de Corona, en dan ook nog eens positief:
Ook in de VS lijkt het er op dat de vaccins langzamerhand zichtbaar worden.quote:04:50
In de Verenigde Staten zijn de afgelopen 24 uur minder dan 40.000 nieuwe gevallen van het coronavirus vastgesteld, blijkt uit cijfers van Johns Hopkins University in Baltimore. Het is voor het eerst in vijf maanden tijd dat het aantal besmettingen onder de 40.000 duikt. Ook het aantal dagelijkse sterfgevallen en ziekenhuisopnames neemt af.
Het hoogste aantal besmettingen met Covid-19 op één dag was op 8 januari, toen de VS bijna 300.000 nieuwe coronagevallen registreerden. Nu is het aantal besmettingen weer terug op het niveau van voor de feestdagen eind vorig jaar, toen veel Amerikanen, ondanks waarschuwingen, door het land reisden en elkaar opzochten.
Mogelijk is de afname te verklaren doordat steeds meer Amerikanen een vaccin krijgen tegen het virus. De Amerikaanse president Joe Biden heeft als doel gezet om in de eerste honderd dagen van zijn ambtsperiode 100 miljoen Amerikanen in te laten enten. Op dit moment ligt hij voor op schema. Het aantal gevaccineerde Amerikanen evenaart bijna het totale aantal besmettingen (zo'n 30 miljoen) dat in de VS is vastgesteld sinds het begin van de pandemie.
Haha ook jij kan dat verbeteren, mits je regelmatig dat soort oefeningen gaat doen.quote:
[..]
Ik haal er nog geen 20 in een jaar
De motivatie vinden..... dat is vaak het dingetje bij veel mensen
Gezond leven is ook wel een kwestie van gewenning. Ik eet al bijna 10 jaar geen (snelle) suikers meer. Wel koolhydraten (maar alleen volkoren) en fruit maar geen producten met toegevoegde suikers. Natuurlijk is dat in het begin moeilijk. Maar ik heb die keuze gemaakt voor mijn gezondheid. Gevolg is dat ik al jaren min of meer op hetzelfde gewicht ben. Ook vind ik de smaak van dingen die met suiker gezoet zijn niet meer lekker. Ik kan nog altijd genieten van eten, maar geniet meer van gezonder eten.
Ongezond eten is ook een beetje een glijdende schaal. Ongezonde producten zijn door de grote concerns zo ontworpen dat je er steeds meer van in je mond wil stoppen. Je zult bij het eten van veel suikers, vetten en zout altijd meer en meer nodig hebben om je verzadigd te voelen. Als de overheid daar meer in zou sturen (door bijv. strengere eisen aan verpakkingen te stellen, belastingen op suikers te heffen, afspraken met producten te maken etc.), zou dat gemiddeld zeker schelen in de gezondheid van mensen.
De meeste welvaartsziekten zul je door gezonde voeding kunnen vermijden. Daarnaast zijn er natuurlijk ziekten waar je weinig aan kunt doen, maar je maakt je overlevingskansen wel groter door gezond te leven. Corona is denk ik iets wat je niet gemakkelijk kunt vermijden, maar als je gezond leeft is de kans dat je eraan overlijdt wel heel erg klein. Kanker kun je misschien deels vermijden, maar je kunt ontzettende pech hebben natuurlijk. Nederland heeft hele hoge aantallen huid- en darmkanker. De overheid zou meer moeten doen om bijvoorbeeld mensen te waarschuwen voor de gevaren van de zon. Darmkanker wordt dan vermoedelijk weer vaak veroorzaakt door ongezonde voeding.
Jaarlijks overlijden er in Nederland zo'n 20.000 mensen door roken. De werkelijke aantallen liggen mogelijk hoger en ook meeroken is hierbij niet meegerekend. Je kunt je ook voorstellen wat voor druk dat voor de ziekenhuizen oplevert. Als die mensen gemiddeld een week in het ziekenhuis liggen, liggen er dus constant zo'n 384 mensen in het ziekenhuis vanwege roken.
Ongezond eten is ook een beetje een glijdende schaal. Ongezonde producten zijn door de grote concerns zo ontworpen dat je er steeds meer van in je mond wil stoppen. Je zult bij het eten van veel suikers, vetten en zout altijd meer en meer nodig hebben om je verzadigd te voelen. Als de overheid daar meer in zou sturen (door bijv. strengere eisen aan verpakkingen te stellen, belastingen op suikers te heffen, afspraken met producten te maken etc.), zou dat gemiddeld zeker schelen in de gezondheid van mensen.
De meeste welvaartsziekten zul je door gezonde voeding kunnen vermijden. Daarnaast zijn er natuurlijk ziekten waar je weinig aan kunt doen, maar je maakt je overlevingskansen wel groter door gezond te leven. Corona is denk ik iets wat je niet gemakkelijk kunt vermijden, maar als je gezond leeft is de kans dat je eraan overlijdt wel heel erg klein. Kanker kun je misschien deels vermijden, maar je kunt ontzettende pech hebben natuurlijk. Nederland heeft hele hoge aantallen huid- en darmkanker. De overheid zou meer moeten doen om bijvoorbeeld mensen te waarschuwen voor de gevaren van de zon. Darmkanker wordt dan vermoedelijk weer vaak veroorzaakt door ongezonde voeding.
Jaarlijks overlijden er in Nederland zo'n 20.000 mensen door roken. De werkelijke aantallen liggen mogelijk hoger en ook meeroken is hierbij niet meegerekend. Je kunt je ook voorstellen wat voor druk dat voor de ziekenhuizen oplevert. Als die mensen gemiddeld een week in het ziekenhuis liggen, liggen er dus constant zo'n 384 mensen in het ziekenhuis vanwege roken.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Natuurlijk kan je altijd ziek worden, ongeacht je weerstand, maar na een jaar vol risico's en besmettingsgevaar nog steeds niet ziek te zijn geweest denk ik echt dat ik nu niet alsnog vatbaar ben........Maar verschillende meningen hierover kunnen en mogen er zijnquote:
[..]
Dat ik het een belachelijke stelling vind dat je genoeg weerstand zou hebben als je na een jaar nog niet ziek bent geworden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2021 12:45:15 ]
Voor hetzelfde geld heb je het vorig jaar maart al gehad zonder noemenswaardige symptomenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 12:44 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je altijd ziek worden, ongeacht je weerstand, maar na een jaar vol risico's en besmettingsgevaar nog steeds niet ziek te zijn geweest denk ik echt dat ik nu niet alsnog vatbaar ben........Maar verschillende meningen hierover kunnen en mogen er zijn
Zou ook nog kunnen inderdaadquote:
[..]
Voor hetzelfde geld heb je het vorig jaar maart al gehad zonder noemenswaardige symptomen
Maar ben eigenlijk dit jaar nooit bang geweest voor corona. Heb het wel serieus genomen hoor en me netjes aan de regels gehouden, maar sinds mijn valpartij wat een operatie en halfjaar revalidatie opleverde denk ik wel: je loopt altijd risico dat je iets overkomt.....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2021 13:19:35 ]
Nou probeer het eens, laat je eens onderhoestenquote:
[..]
Natuurlijk kan je altijd ziek worden, ongeacht je weerstand, maar na een jaar vol risico's en besmettingsgevaar nog steeds niet ziek te zijn geweest denk ik echt dat ik nu niet alsnog vatbaar ben........Maar verschillende meningen hierover kunnen en mogen er zijn
Tap tap tap
Of niet voorzichtig gedaan en geluk gehad.quote:
[..]
Of je hebt een jaar voorzichtig gedaan, dat kan ook
Ik ken mensen die incl. hun omgeving vrijwel de gehele pandemie aardig wat contacten hebben onderhouden, maar waarbij zowel zijzelf als niemand in hun omgeving corona hebben gekregen.
Terwijl er verspreidingstechnisch al gauw vele besmettingen zouden zijn zodra corona intrede zou doen in dat netwerk. En het is onwaarschijnlijk dat die bij personen van uiteenlopende leeftijden zich toevallig asymptomatisch uitte.
Ik las hier ook al een keer over iemand die het uitblijven van coronabesmettingen in zijn/haar omgeving als teken zag dat iedereen in die omgeving zich blijkbaar toch nog voldoende aan de maatregelen hield. Zulk wensdenken is toch wel tricky in mijn ogen.
Het problematische van deze pandemie zijn dan ook niet de risico's op persoonlijk niveau... Was het maar zo'n feest, dat had de bestrijding een stuk eenvoudiger kunnen maken. En bovendien onderschatten bijv. veel 50+ mannen die niet al te dik zijn hun kwetsbaarheid en potentiële kans op de IC te belanden. Leeftijd en geslacht kunnen je ondanks een goede gezondheid en dito conditie sterk op achterstand zetten in de mate waarin een infectieziekte je kan treffen. Kwetsbaar, dat zijn anderen vooral, niet zijzelf, in de ogen van de meeste mensen.quote:
[..]
Zou ook nog kunnen inderdaad
Maar ben eigenlijk dit jaar nooit bang geweest voorcorona. Heb het wel serieus genomen hoor en me netjes aan de regelsgehouden, maar sinds mijn valpartij wat een operatie en halfjaar revalidatie opleverde denk ik wel: je loopt altijd risico dat je iets overkomt.....
Mensen die zich moeten aanpassen vanwege een probleem dat zich qua risico's met name afspeelt op een te abstract niveau voor hun denken afspeelt, dat is geen succes. Ons brein schijnt ook niet gemaakt te zijn voor concepten als expotentiële groei, het is menselijk om dat consequent te onderschatten.
[ Bericht 0% gewijzigd door SignificanteAnder op 05-03-2021 13:34:01 ]
Dat kon ik dus ookniet, niet eentje,zelfsniet vanaf mijn knieen. Eén serie van 3x 30 ademhalingshoefeningen van Wim Hof en ik deed er zonder moeite 10. Is dit filmpje:quote:
[..]
Ik haal er nog geen 20 in een jaar
Maar er zijn er nog veel meer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als ik zoiets tegen mijn partner zou zeggen dan zou ik 2 maanden op de bank slapenquote:
[..]
Nou probeer het eens, laat je eens onderhoesten
Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik nooit bang ben geweest voor corona en na dit jaar er ook niet meer bang voor ga worden.......dit staat echt volkomen los van of ik het risico wel/niet zie en of ik wel/niet snap wat expotiëntele groei betekent, ik wilde alleen mijn eigen nuchtere gevoel hierbij aangeven.....quote:
[..]
Of niet voorzichtig gedaan en geluk gehad.
Ik ken mensen die incl. hun omgeving vrijwel de gehele pandemie aardig wat contacten hebben onderhouden, maar waarbij zowel zijzelf als niemand in hun omgeving corona hebben gekregen.
Terwijl er verspreidingstechnisch al gauw vele besmettingen zouden zijn zodra corona intrede zou doen in dat netwerk. En het is onwaarschijnlijk dat die bij personen van uiteenlopende leeftijden zich toevallig asymptomatisch uitte.
Ik las hier ook al een keer over iemand die het uitblijven van coronabesmettingen in zijn/haar omgeving als teken zag dat iedereen in die omgeving zich blijkbaar toch nog voldoende aan de maatregelen hield. Zulk wensdenken is toch wel tricky in mijn ogen.
[..]
Het problematische van deze pandemie zijn dan ook niet de risico's op persoonlijk niveau... Was het maar zo'n feest, dat had de bestrijding een stuk eenvoudiger kunnen maken. En bovendien onderschatten bijv. veel 50+ mannen die niet al te dik zijn hun kwetsbaarheid en potentiële kans op de IC te belanden. Leeftijd en geslacht kunnen je ondanks een goede gezondheid en dito conditie sterk op achterstand zetten in de mate waarin een infectieziekte je kan treffen. Kwetsbaar, dat zijn anderen vooral, niet zijzelf, in de ogen van de meeste mensen.
Mensen die zich moeten aanpassen vanwege een probleem dat zich qua risico's met name afspeelt op een te abstract niveau voor hun denken afspeelt, dat is geen succes. Ons brein schijnt ook niet gemaakt te zijn voor concepten als expotentiële groei, het is menselijk om dat consequent te onderschatten.
Dus nee @CherryLips ik ga me niet laten onderhoesten want dan wéét ik inderdaad wel wat dat voor consequenties geeft......
Nogal wiedes dat je niet bang bent. Voor de meeste mensen is er weinig te vrezen. Bangheid is vooral iets dat mensen voor wie het boven de pet gaat allemaal op anderen projecteren.quote:
[..]
Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik nooit bang ben geweest voor corona en na dit jaar er ook niet meer bang voor ga worden.......dit staat echt volkomen los van of ik het risico wel/niet zie en of ik wel/niet snap wat expotiëntele groei betekent, ik wilde alleen mijn eigen nuchtere gevoel hierbij aangeven.....
Ik ken niemand die 'bang' is, dus vind het nogal een open deur om dat niet te zijn. (uitzonderingen die daar een goede reden voor hebben daar gelaten)
Tja, genoeg meegemaakt in mijn leven...dat plaatst dingen wel in perspectiefquote:
[..]
Nogal wiedes dat je niet bang bent. Voor de meeste mensen is er weinig te vrezen. Bangheid is vooral iets dat mensen voor wie het boven de pet gaat allemaal op anderen projecteren.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-sneltest~a43417e7/quote:13:17
Honderdduizenden 75- tot 79-jarige Nederlanders die nog op zichzelf wonen, zijn aan de beurt om een coronavaccin te krijgen. Zij ontvangen vanaf morgen een uitnodiging van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), waarmee ze een prikafspraak kunnen maken. Het gaat om ongeveer 812.000 mensen, die worden ingeënt met het middel Comirnaty van Pfizer en BioNTech. Voor de prik kunnen ze terecht bij meer dan zestig vaccinatielocaties in het land.
In de afgelopen weken is al begonnen met het inenten van mensen van 80 jaar en ouder die nog zelfstandig wonen. In die groep zijn tot nu toe ongeveer 400.000 mensen gevaccineerd. Enkele honderden van hen hebben ook al een tweede prik gekregen, waarmee ze in elk geval voorlopig beschermd zouden moeten zijn tegen het coronavirus. Bij de vaccinatie werkt de overheid van oud naar jong, hierna zijn de 70- tot 74-jarigen aan de beurt.
Lekker bericht! 80+ is nagenoeg klaar, op naar de volgende groep. Mijn ouders/schoonouders schieten ook op, die zitten in de groep 70-74. Nog even tandjes op elkaar
COR / Het Positiviteitstopic #31 - Beter weer, betere cijfers!quote:
[ twitter ]
En de volgende groep is aan de beurt!
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een minieme stijging op de IC’s maar een lichte daling op de verpleegafdelingen. In totaal een daling van 12 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.911 bezette bedden in totaal. Hopelijk zitten we morgen weer onder de 1.900.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%);
- zondag 28 februari: 526 (absolute stijging 8; relatieve stijging 1,5%);
- zaterdag 27 februari: 518 (absolute daling 7; relatieve daling 1,3%);
- vrijdag 26 februari: 525 (absolute daling 1; relatieve daling 0,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%);
- zondag 28 februari: 1.322 (absolute stijging 31; relatieve stijging 2,4%);
- zaterdag 27 februari: 1.291 (absolute daling 48; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 26 februari: 1.339 (absolute daling 22; relatieve daling 1,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%);
- zondag 28 februari: 526 (absolute stijging 8; relatieve stijging 1,5%);
- zaterdag 27 februari: 518 (absolute daling 7; relatieve daling 1,3%);
- vrijdag 26 februari: 525 (absolute daling 1; relatieve daling 0,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%);
- zondag 28 februari: 1.322 (absolute stijging 31; relatieve stijging 2,4%);
- zaterdag 27 februari: 1.291 (absolute daling 48; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 26 februari: 1.339 (absolute daling 22; relatieve daling 1,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben zo'n bangerdquote:
[..]
Nogal wiedes dat je niet bang bent. Voor de meeste mensen is er weinig te vrezen. Bangheid is vooral iets dat mensen voor wie het boven de pet gaat allemaal op anderen projecteren.
Ik ken niemand die 'bang' is, dus vind het nogal een open deur om dat niet te zijn. (uitzonderingen die daar een goede reden voor hebben daar gelaten)
Ik heb niet het idee dat ik onsterfelijk ben of dat het bij mij bij een snotneus blijft, ondanks m'n leeftijd. Maar ik ben sowieso wel een hypochonder, heb ook wel een beetje een krakkemikkig lijf dus misschien vertrouw ik daar niet te veel op.
Tap tap tap
Ow, sorry!quote:
[..]
COR / Het Positiviteitstopic #31 - Beter weer, betere cijfers!
Heel goed en heel positief. Ook niet bang zijn, is goed voor je immuunsysteem.quote:
[..]
Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik nooit bang ben geweest voor corona en na dit jaar er ook niet meer bang voor ga worden.......dit staat echt volkomen los van of ik het risico wel/niet zie en of ik wel/niet snap wat expotiëntele groei betekent, ik wilde alleen mijn eigen nuchtere gevoel hierbij aangeven.....
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat snap ik wel en ik ben daar helaas ook zelf niet 'immuun' voor. Vooral een half jaar geleden raakte ik wel een beetje in de stress wanneer ik moest hoesten.quote:
[..]
Ik ben zo'n bangerd
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou ja, behalve in het geval van Covid dan...quote:
[..]
Haha geeft niets, beter 2x positief dan geen keer!
Ergens ben ik wel jaloers op mensen die bijv in de afgelopen 2/3 maanden positief zijn getest en "genezen" zijn zonder al teveel problemen of moeite (want dat zijn er stiekem ook een heuleboel, maar daar schrijft de media niet graag over want dat boezemt te weinig angst in ).
Dan weet je namelijk dat je vrijwel zeker immuun bent en kan je ook gewoon weer je ding zorgeloos doen zonder dat stemmetje in je achterhoofd van, uh-oh.... straks ben je besmet!
).Dan weet je namelijk dat je vrijwel zeker immuun bent en kan je ook gewoon weer je ding zorgeloos doen zonder dat stemmetje in je achterhoofd van, uh-oh.... straks ben je besmet!
Gelukkig gaat het vanaf nu snel (kan het snel gaan). Vaccinaties gaan straks sneller, en het weer gaat uiteindelijk ook meehelpen (zie vorig jaar). Ik zie het positief in! #houvol.quote:
Ergens ben ik wel jaloers op mensen die bijv in de afgelopen 2/3 maanden positief zijn getest en "genezen" zijn zonder al teveel problemen of moeite (want dat zijn er stiekem ook een heuleboel, maar daar schrijft de media niet graag over want dat boezemt te weinig angst in
Dan weet je namelijk dat je vrijwel zeker immuun bent en kan je ook gewoon weer gewoon je ding zorgeloos doen zonder dat stemmetje in je achterhoofd van, uh-oh.... straks ben je besmet!
quote:
[..]
Heel goed en heel positief. Ook niet bang zijn, is goed voor je immuunsysteem.
Ik ben ook wel positief hoor, en ik acht de kans dat ik in het ziekenhuis beland bij een eventuele besmetting zeer zeer klein. Maar tis meer wat ik schreef van, ergens zou je bijna willen dat je het een keer gehad hebt, in de zin van "oke, been there done that"quote:
[..]
Gelukkig gaat het vanaf nu snel (kan het snel gaan). Vaccinaties gaan straks sneller, en het weer gaat uiteindelijk ook meehelpen (zie vorig jaar). Ik zie het positief in! #houvol.
Een vriend van me is in april vorig jaar dus ziek geweest (niet heftig, na een weekje was hij weer opgeknapt) en die heeft dit hele jaar gewoon zijn ding zorgeloos gedaan onder het mom van 'ik heb het al gehad'.
Daar was ik wel jaloers op haha.
True. True.quote:
[..]
Nou ja, behalve in het geval van Covid dan...
Herkenbaar, geldt ook voor mijn overbuurman. Niet heel veel last, beetje hoesten, en klaar. Maar goed. We zijn d'r bijna!quote:
[..]
Ik ben ook wel positief hoor, en ik acht de kans dat ik in het ziekenhuis beland bij een eventuele besmetting zeer zeer klein. Maar tis meer wat ik schreef van, ergens zou je bijna willen dat je het een keer gehad hebt, in de zin van "oke, been there done that"
Een vriend van me is in april vorig jaar dus ziek geweest (niet heftig, na een weekje was hij weer opgeknapt) en die heeft dit hele jaar gewoon zijn ding zorgeloos gedaan onder het mom van 'ik heb het al gehad'.
Daar was ik wel jaloers op haha.
Mooi! Mijn pa is 79, woont thuis, maar is echt wel krakkemikkig, bijna 40 jaar geleden aan de dood ontsprongen (kreeg een uur nadat hij in het ziekenhuis kwam een zware hartaanval), en nu is het hart zo'n beetje het enige waar hij geen last van heeft. Suiker, overgewicht, problemen met ruggegraat, benen, ogen. Hoop dat hij snel aan de beurt is.quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-sneltest~a43417e7/
Lekker bericht! 80+ is nagenoeg klaar, op naar de volgende groep. Mijn ouders/schoonouders schieten ook op, die zitten in de groep 70-74. Nog even tandjes op elkaar
En iets wat helemaal niks met C te maken heeft, maar waar mijn vriendin gister helemaal blij van werd:
Lewis Hamilton bewondert haar werk
Die race bays waar Lewis het dus over heeft, en waar ze in staan, die heeft zij ontworpen
.
Leuk! En hoop dat je pa snel aan de beurt is. Mijn moeder zit in de groep hieronder, dus hoop ook snel.quote:
[..]
Mooi! Mijn pa is 79, woont thuis, maar is echt wel krakkemikkig, bijna 40 jaar geleden aan de dood ontsprongen (kreeg een uur nadat hij in het ziekenhuis kwam een zware hartaanval), en nu is het hart zo'n beetje het enige waar hij geen last van heeft. Suiker, overgewicht, problemen met ruggegraat, benen, ogen. Hoop dat hij snel aan de beurt is.
En iets wat helemaal niks met C te maken heeft, maar waar mijn vriendin gister helemaal blij van werd:
Lewis Hamilton bewondert haar werk
Die race bays waar Lewis het dus over heeft, en waar ze in staan, die heeft zij ontworpen
Vet!quote:
En iets wat helemaal niks met C te maken heeft, maar waar mijn vriendin gister helemaal blij van werd:
Lewis Hamilton bewondert haar werk
Die race bays waar Lewis het dus over heeft, en waar ze in staan, die heeft zij ontworpen
Krakende wagens rijden het langstquote:
[..]
Mooi! Mijn pa is 79, woont thuis, maar is echt wel krakkemikkig, bijna 40 jaar geleden aan de dood ontsprongen (kreeg een uur nadat hij in het ziekenhuis kwam een zware hartaanval), en nu is het hart zo'n beetje het enige waar hij geen last van heeft. Suiker, overgewicht, problemen met ruggegraat, benen, ogen. Hoop dat hij snel aan de beurt is.
Nee zonder gekheid, hoop dat hij snel aan de beurt is!
En zo'n 500 lager dan vorige week!quote:
[ twitter ]
Iets hoger dan gisteren, maar nog steeds lager dan woensdag!
Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116:
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: - 2,9%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 31.081 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
https://i.ibb.co/vsKR1sb/20210301022005.jpgIk was aan het wachten op @Oliver23quote:
[..]
En zo'n 500 lager dan vorige week!
Maar ook dat is inderdaad erg fijn!Ja, het aantal mensen dat getest wordt blijft ook onverminderd hoog. Goed om te zien, misschien met dank aan hooikoortsquote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:25 schreef Tinos85 het volgende:
Mooi dat het percentage positief nog steeds verder daaltMet wat geluk was dit de "3e golf". Het vaccineren gaat ook lekker, gaan leuke maanden worden op deze manier.Toen het aantal testen omhoog ging, ging het aantal besmettingen ook omhoog. Het is prachtig om te zien dat ondertussen het aantal testen hoog blijft maar het aantal besmettingen omlaag gaat. En het percentage ook. Alles wijst erop dat we de goede kant op gaan, en dan is het nog maar 1e week maart!quote:
[..]
Ja, het aantal mensen dat getest wordt blijft ook onverminderd hoog. Goed om te zien, misschien met dank aan hooikoortsAangewakkerd door die verschrikkelijke Britse en ZA variant.quote:
Met wat geluk was dit de "3e golf". Het vaccineren gaat ook lekker, gaan leuke maanden worden op deze manier.
We lijken het, vooralsnog, bij het juiste eind te hebben gehad hier.Dan zal m'n vader dus snel een oproep krijgen. Vorige zomer 75 geworden.quote:
[ twitter ]
En de volgende groep is aan de beurt!Ik hoop het voor jullie, mijn wappie tante die echt geen prik wilde, heeft hem al gehad...quote:
[..]
Dan zal m'n vader dus snel een oproep krijgen. Vorige zomer 75 geworden.
Onderaan de streep positief is dat een positief resultaat natuurlijk.quote:
[..]
Ik hoop het voor jullie, mijn wappie tante die echt geen prik wilde, heeft hem al gehad...cijfers zijn in lijn met de trend van de afgelopen weken. Hoogste dag aantal van de afgelopen weken :quote:
Mooi dat het percentage positief nog steeds verder daalt
Week Dag Besmettingen
week 52 donderdag 11.555
week 53 donderdag 9.719
week 01 donderdag 9.737
week 02 donderdag 6.575
week 03 donderdag 5.774
week 04 woensdag 4.726
week 05 vrijdag 4.326
week 06 donderdag 4.396
week 07 vrijdag 4.726
week 08 vrijdag 5.113
week 09 (tot nu toe woensdag) 4.997ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prikOp zich prima cijfers, vooral vergeleken met mijn verwachting. Er was gisteren nog even sprake van dat er een storing was aangezien de cijfers een stuk lager waren dan verwacht, dat lijkt met de cijfers vandaag dus niet het geval.
Ook een lichte afname in de ziekenhuizen. Als de weekendcijfers ook nog meezitten dan is er dus sprake van een daling t.o.v. de vorige week.Alpha kenny oneWaarom heeft ze dan toch een prik genomen? Toch niet zo overtuigd wappie?quote:
[..]
Ik hoop het voor jullie, mijn wappie tante die echt geen prik wilde, heeft hem al gehad...
Hoop dat m'n ma ook nog bijdraait, want die wil hem ook niet.quote:
[..]
Waarom heeft ze dan toch een prik genomen? Toch niet zo overtuigd wappie?Lastige situatie. In mijn familie staat iedereen in de startblokken, geen idee hoe ik om zou gaan met iemand die pertinent weigert eigenlijk.quote:
[..]
Hoop dat m'n ma ook nog bijdraait, want die wil hem ook niet.Weinig aan te doen hier.quote:
[..]
Lastige situatie. In mijn familie staat iedereen in de startblokken, geen idee hoe ik om zou gaan met iemand die pertinent weigert eigenlijk.Ik hoop het met je mee.quote:
[..]
Mooi! Mijn pa is 79, woont thuis, maar is echt wel krakkemikkig, bijna 40 jaar geleden aan de dood ontsprongen (kreeg een uur nadat hij in het ziekenhuis kwam een zware hartaanval), en nu is het hart zo'n beetje het enige waar hij geen last van heeft. Suiker, overgewicht, problemen met ruggegraat, benen, ogen. Hoop dat hij snel aan de beurt is.Wat gaaf zeg.quote:En iets wat helemaal niks met C te maken heeft, maar waar mijn vriendin gister helemaal blij van werd:
Lewis Hamilton bewondert haar werk
Die race bays waar Lewis het dus over heeft, en waar ze in staan, die heeft zij ontworpen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienIn hun waarde laten zou ik zeggen. Er is wat mij betreft genoeg voor te zeggen om het niet te willen. En er zijn ook dingen voor te zeggen om het wel te willen.quote:
[..]
Lastige situatie. In mijn familie staat iedereen in de startblokken, geen idee hoe ik om zou gaan met iemand die pertinent weigert eigenlijk.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienJe kan weinig anders, maar het is zo zuur dat juist de mensen die nú een prik weigeren (om wat voor reden dan ook) er juist voor zorgen dat we langer in deze ellende zitten. Op dit moment krijgen de meest kwetsbare mensen een prik, die beperken ons nu juist zo.quote:
[..]
In hun waarde laten zou ik zeggen. Er is wat mij betreft genoeg voor te zeggen om het niet te willen. En er zijn ook dingen voor te zeggen om het wel te willen.
Maar mensen dwingen lijkt mij ook zeker geen goed plan, we hebben er maar mee te dealen.Er zijn ook mensen die al echt ziek worden van een gewone griepprik en dus deze prik echt niet aandurven....quote:
[..]
Je kan weinig anders, maar het is zo zuur dat juist de mensen die nú een prik weigeren (om wat voor reden dan ook) er juist voor zorgen dat we langer in deze ellende zitten. Op dit moment krijgen de meest kwetsbare mensen een prik, die beperken ons nu juist zo.
Maar mensen dwingen lijkt mij ook zeker geen goed plan, we hebben er maar mee te dealen.Hopelijk heeft hij hem vaak nodig.quote:
[..]
Ik hoop het met je mee.
[..]
Wat gaaf zeg.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Dat is meer dan ik had verwacht! Ik dacht aan 45k in lijn met de rest van de week. Mooi.quote:
[ twitter ]
Ook weer een goede stapel vaccins erin!Medische redenen vallen voor mij in een aparte categorie, daar kan iemand niets aan doen en is een hele goede redenquote:
[..]
Er zijn ook mensen die al echt ziek worden van een gewone griepprik en dus deze prik echt niet aandurven....Ah goed zoquote:
[..]
Medische redenen vallen voor mij in een aparte categorie, daar kan iemand niets aan doen en is een hele goede redenDit is ook leuk, meer cijfertjes om naar uit te kijken!quote:
In het dashboard wordt voortaan op dinsdag en op vrijdag de nieuwe R-waarde bekend gemaakt.
Belangrijk om te vermelden dat de R-waarde hiermee dus is verlaagd van 1,14 naar 1,04 o.b.v. informatie per 28 februari. De marge zal wel 1,01 - 1,07 zijn, dus goede kans dat de R echt rond de 1 schommelt nu.Ja, en er geen goed gevoel bij hebben vind ik ook een goede reden.quote:
[..]
Medische redenen vallen voor mij in een aparte categorie, daar kan iemand niets aan doen en is een hele goede reden[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienGewoon laten, niet je mening opdringen zolang zij dat ook niet doet. En als voor de rest iedereen wel geprikt is, maakt het ook niet veel uit. Misschien draait ze vanzelf bij als blijkt dat het bij jullie allemaal meevalt, en als ze hoort van oudere mensen die besmet raken na een vaccinatie maar amper symptomen hebben. Maar ik zou er geen groot iets van maken.quote:Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws wat niet in de media kwam van vrijdag 5 maart 2021. Uiteraard vrijwel allemaal nieuws met een positief/realistische blik.
- Om te beginnen met wederom een bericht waarin het RIVM zich moest corrigeren. Dit keer niet de Britse variant, maar het R-getal wat ze begin deze week op 1.14 neer hadden gezet. Ik schreef al dat ik enorme twijfels had over dit R-getal en vandaag bevestigde het RIVM deze twijfel.
Het coronavirus verspreidt zich namelijk minder snel onder de bevolking. Het reproductiegetal is daarom vandaag verlaagd van 1,14 naar 1,04. Bij dat cijfer besmet een groep van 100 coronapatiënten gemiddeld 104 anderen. Bij een getal van 1 blijft de uitbraak redelijk stabiel. Hoe verder het cijfer erboven komt, hoe sneller het virus zich verspreidt. Bij een getal onder de 1 kan de uitbraak langzaam doven.
- Goed nieuws vanuit de ziekenhuizen om mee te beginnen.
Ziekenhuizen melden opnieuw een toename in de operatiecapaciteit. Deze week (de meting is altijd op maandag) was 77 procent van de operatiekamers in gebruik, in vergelijking met de 'normale' situatie zonder coronapandemie. Vorige week was dat 72 procent. Het aantal verwijzingen naar medisch specialisten lag deze week op 86 procent van wat te verwachten zou zijn zonder coronapandemie, blijkt uit cijfers van bemiddelingsorganisatie ZorgDomein.
7 procent van de ziekenhuizen zegt alle planbare zorg te kunnen leveren, ruim 80 procent heeft daarvoor een deel van de capaciteit beschikbaar. Voor behandelingen die binnen zes weken moeten plaatsvinden kunnen patiënten in 74 procent van de ziekenhuizen terecht. Dat is vergelijkbaar met vorige week.
Het aantal verwijzingen naar de geestelijke gezondheidszorg blijft ongeveer gelijk, dat ligt net als de afgelopen weken rond het aantal dat valt te verwachten zonder pandemie.
- Ook werd vandaag bekend dat na alle waarschijnlijkheid ''zelftesten'' gaan worden verkocht in supermartken en drogisterijen. Dat beweerde Hugo de Jonge althans.
Het kabinet hoopt dat mensen vanaf volgende maand zelf een coronasneltest kunnen afnemen. Het idee is dat de zogenoemde antigeentesten beschikbaar komen voor werkgevers en voor het onderwijs, maar ook in winkels komen te liggen.
De antigeentest wordt nu alleen nog in teststraten gebruikt. De uitkomst ervan komt een stuk sneller dan bij een PCR-test, maar is ook minder gevoelig. Net als bij de PCR-test wordt met een wattenstaafje slijm uit de neus en keel afgenomen. Het ministerie van Volksgezondheid denkt dat door zelftesten eerder besmettingen kunnen worden opgespoord bij mensen die geen klachten hebben.
- En ook geweldig nieuws uit België
Als de Belgische vaccinatiecampagne goed verloopt, gaat bij onze zuiderburen de horeca op 1 mei weer open. Dat geldt voor zowel de terrassen als binnen. Ook enkele andere regels in België worden versoepeld. Dat heeft het zogeheten Overlegcomité vrijdagavond bekendgemaakt.
- De besmettingcijfers kwamen vandaag uit op 4.669. Een kleine stijging t.o.v. gisteren, maar wel een kleine daling t.o.v. vorige week vrijdag. De extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe laten gelukkig alweer een daling zien, die lijkt uit te komen rond de 3%. In zeven dagen (van 25/2 tot en met 3/3) zijn 334.697 testen door de GGD afgenomen. Dat is 13% meer dan de week daarvoor. Het percentage positieve testen over die periode is 8.4%. De week daarvoor was dat 9.4%.
In de ziekenhuizen zagen we qua aantal patienten wel een daling, maar niet de forse daling die we vaak op de vrijdagen zien. Dat maakt het ook in dit geval een hele aparte week. Maar toch wel weer blij met de kleine daling op de verpleegafdelingen en de groei op de IC afdelingen lijkt in te krimpen. Nieuwe opnames blijven gewoon hoog betreft de IC afdelingen, want er zijn al ruim 50 meer nieuwe opnames op de IC afdelingen t.o.v. vorige week. De nieuwe opnames betreft de verpleegafdelingen leek begin deze week weer flink op te lopen, alleen zien we dat gelukkig wel weer teruglopen.
Als we kijken naar de besmettingcijfers in de zestien grote steden van Nederland, dan zien we in negen van de zestien steden een daling in het aantal besmettingen.
Als we de cijfers op provincieniveau bekijken, zien we alleen in Noord en Zuid-Holland een stijging qua besmettingen. Dat meldde ik gisteren ook al, maar nu laten de statistieken het ook zien.
- Mijn prognose voor dit weekend is nog erg onzeker, omdat deze week volledig tegen de verwachtingen ingaat. De donderdag die altijd de hoogste dagcijfers van de week bevat, liet nu een grote daling zien en de vrijdag waar altijd een grote daling is te zien op de verpleeg en ic afdelingen, bleef nu uit.
Om toch een schatting te doen, verwacht ik dat de besmettingcijfers voor morgen lager uitvallen dan vandaag en ook dan die van vorige week zaterdag. Dit gaat dus inhouden dat we verder dalen t.o.v. de weekcijfers van vorige week.
Mensen, fijne avond en ook een fijn weekend alvast!Dank weer!Is dit nu een nieuwe schatting van de R van hetzelfde moment, ruim 2 weken geleden, of is dit nu een nieuwe schatting van een later tijdstip? Dat wordt me niet helemaal duidelijk.quote:
- Om te beginnen met wederom een bericht waarin het RIVM zich moest corrigeren. Dit keer niet de Britse variant, maar het R-getal wat ze begin deze week op 1.14 neer hadden gezet. Ik schreef al dat ik enorme twijfels had over dit R-getal en vandaag bevestigde het RIVM deze twijfel.
Vandaag ook goed nieuws in de UK wat betreft de R, die nu tussen de 0.7 en 0.9 ligt, en in mijn regio zelfs tussen de 0.6 en 0.8. Dergelijke schattingen zijn ook beter vind ik. Een schatting al 1.14 geeft het idee dat men heel precies weet hoe hoog de R is, terwijl dat helemaal niet zo is, en het een vrij ruwe schatting is. 1.04 klinkt ook weer heel precies, maar hoe precies is de onzekerheid, ligt de schatting tussen 1.02 en 1.06 of tussen 0.8 en 1.2? Dat is nogal een verschil, het is gewoon duidelijk om een bandbreedte aan te geven.
https://www.gov.uk/guidance/the-r-number-in-the-uk
Ook goed nieuws in de UK is dat ze degene hebben gevonden van wie de test positief was op de Braziliaanse variant, maar die zijn formulier bij de test niet compleet had ingevuld en daarom onvindbaar was. Met behulp van Royal Mail hadden ze de wijk kunnen traceren waar diegene zou moeten wonen. Diegene was naar Brazilie gereisd en had zich met het huishouden geisoleerd na terugkomst.De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te makenquote:
Dank weer!
[..]
Is dit nu een nieuwe schatting van de R van hetzelfde moment, ruim 2 weken geleden, of is dit nu een nieuwe schatting van een later tijdstip? Dat wordt me niet helemaal duidelijk.
Vandaag ook goed nieuws in de UK wat betreft de R, die nu tussen de 0.7 en 0.9 ligt, en in mijn regio zelfs tussen de 0.6 en 0.8. Dergelijke schattingen zijn ook beter vind ik. Een schatting al 1.14 geeft het idee dat men heel precies weet hoe hoog de R is, terwijl dat helemaal niet zo is, en het een vrij ruwe schatting is. 1.04 klinkt ook weer heel precies, maar hoe precies is de onzekerheid, ligt de schatting tussen 1.02 en 1.06 of tussen 0.8 en 1.2? Dat is nogal een verschil, het is gewoon duidelijk om een bandbreedte aan te geven.
https://www.gov.uk/guidance/the-r-number-in-the-uk
Ook goed nieuws in de UK is dat ze degene hebben gevonden van wie de test positief was op de Braziliaanse variant, maar die zijn formulier bij de test niet compleet had ingevuld en daarom onvindbaar was. Met behulp van Royal Mail hadden ze de wijk kunnen traceren waar diegene zou moeten wonen. Diegene was naar Brazilie gereisd en had zich met het huishouden geisoleerd na terugkomst.Stel je voor dat ze moeten toegeven dat ze helemaal mis zaten met hun doemdenken....quote:
[..]
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te makenZe zullen hun modellen toch niet zo dramatisch hebben aangepast in die 2 dagen, of de data die ze in de modellen stoppen, en de modellen zijn volgens mij ook niet zo gevoelig een R bijna 10% kan dalen in 2 dagen op basis van wat nieuwe data. Ik vind het wel erg opmerkelijk en daar mag het RIVM best wat meer duidelijkheid over verschaffen. Net als het telkens aanpassen van het percentage van de Engelse variant, zelfs naar waardes buiten eerdere 95% confidence limits. Dat is te vaak gebeurd om nog geloofwaardige 95% confidence limits te kunnen zijn. Er werken genoeg knappe koppen bij het RIVM om dit uit te kunnen leggen, en ze doen er echt wel goed werk, maar dit is toch wel opmerkelijk vind ik.quote:
[..]
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te makenVolgens mij was de R-waarde van 1.14 de waarde voor 12 februari.quote:
[..]
De 1.04 is het R-getal van 18 februari. Die 1.14 was het R-getal van 16 februari geloof ik. Alleen denkt de RIVM het te verbloemen door twee dagen later een nieuwe schatting te maken
Deze staat ook nog steeds op het coronadashboard in de grafiek:
https://coronadashboard.r(...)ijk/reproductiegetal
Het lijkt mij overigens wel een artefact. De R-waarde wordt volgens mij geschat door het aantal besmettingen op dag x te delen door het aantal besmettingen 5 dagen eerder. In dit geval 3500 meldingen op 12 februari delen door het aantal op 7 februari (2900 besmettingen). Dit zou dan een R van 1.19 geven (dus de berekening is iets complexer), maar ik verwacht dat het lage aantal besmettingen gemeld voor 7 februari hier mee te maken heeft.
En 7 februari was code rood vanwege sneeuwval, waardoor er die dag en de dagen erna minder getest werd. Ik denk dat de hoge R-waarde dan ook meer aan de rekenkundige definitie die gebruikt is ligt dan aan een echte toename van besmettingen.In deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen, langdurige zorginstellingen en huisartsenpraktijken zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.quote:Iedere 1,1 seconden krijgt iemand een prik
Dit is een schatting. Deze schatting is gemaakt met het gemiddelde van 41.546 prikken per dag tussen 8.00 en 20.00 uur in de afgelopen zeven dagen.Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.We hebben met alle maatregelen wel griep kapot gekregen
https://www.tubantia.nl/g(...)e-gevallen~a4bf5dff/Fijn om te zien dat al onze inspanningen zijn vruchten af werpen. Maatregelen en vaccins doen wat ze moeten doen, onze kwetsbare ouderen beschermen. Heerlijk!quote:Werkapp ontplofte gisterenavond enigszins, collega's meldde zich waar en wanneer ze zich laten prikken en of er misschien collega's met elkaar mee kunnen rijdenGoedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een minieme stijging op de IC’s maar een flinke daling op de verpleegafdelingen. Per saldo een daling van 48 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.863 bezette bedden in totaal. Dus weer ruim onder de 1.900 en binnen enkele dagen hopelijk ook onder de 1.800.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%);
- zondag 28 februari: 526 (absolute stijging 8; relatieve stijging 1,5%);
- zaterdag 27 februari: 518 (absolute daling 7; relatieve daling 1,3%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%);
- zondag 28 februari: 1.322 (absolute stijging 31; relatieve stijging 2,4%);
- zaterdag 27 februari: 1.291 (absolute daling 48; relatieve daling 3,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienIn lijn met vorige week, prettig!quote:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een minieme stijging op de IC’s maar een flinke daling op de verpleegafdelingen. Per saldo een daling van 48 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.863 bezette bedden in totaal. Dus weer ruim onder de 1.900 en binnen enkele dagen hopelijk ook onder de 1.800.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- maandag 1 maart: 536 (absolute stijging 10; relatieve stijging 1,9%);
- zondag 28 februari: 526 (absolute stijging 8; relatieve stijging 1,5%);
- zaterdag 27 februari: 518 (absolute daling 7; relatieve daling 1,3%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%);
- maandag 1 maart: 1.375 (absolute stijging 53; relatieve stijging 4,0%);
- zondag 28 februari: 1.322 (absolute stijging 31; relatieve stijging 2,4%);
- zaterdag 27 februari: 1.291 (absolute daling 48; relatieve daling 3,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.Ja, een identieke daling op de verpleegafdelingen.quote:
[..]
In lijn met vorige week, prettig![b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienWil hij daarmee nou zeggen dat de maatregelen werken of dat ze overbodig zijn? Het laatste lijkt me, maar ik vind het niet duidelijk.quote:
Die avondklok zou voor een paar weken zijn in principe, maar die loopt ook gewoon lekker door.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienIk heb er geen last van en vooralsnog lijkt het erop of het samen met andere maatregelen voldoende is om de basisscholen open te houden en de ondernemers wat meer lucht te geven.quote:
Die avondklok zou voor een paar weken zijn in principe, maar die loopt ook gewoon lekker door.
Ik zie liever hoger onderwijs, terrassen, restaurants en winkels weer opengaan. Dan maar wat minder bezoek in de avond, stuk minder belastend voor de maatschappij.Ik heb er ook geen of heel weinig last van maar ik kan mij zeker voorstellen dat eenzame mensen of alleenstaande mensen er wel last van hebben. Zeker als je hele dagen werkt. Dan blijft er toch weinig tijd over om toch nog sociale dingen te ondernemen.quote:
[..]
Ik heb er geen last van en vooralsnog lijkt het erop of het samen met andere maatregelen voldoende is om de basisscholen open te houden en de ondernemers wat meer lucht te geven.
Ik zie liever hoger onderwijs, terrassen, restaurants en winkels weer opengaan. Dan maar wat minder bezoek in de avond, stuk minder belastend voor de maatschappij.
Daarbij genereren terrassen veel meer bewegingen dan iemand die in de avond nog even bij een ander op bezoek zou gaan om te borrelen of wat dan ook.And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!Ik praktisch gezien ook niet maar principieel wel; en er zijn genoeg mensen die er wel last van hebben. Stél dat overheden wereldwijd zouden besluiten dat iedereen een jaar lang in zijn eigen land moest blijven, om te voorkomen dat er pandemieen zouden ontstaan. Zelf zou ik daar niet zo'n probleem mee hebben, maar het is wel een behoorlijke inperking van je vrijheid.quote:
[..]
Ik heb er geen last van en vooralsnog lijkt het erop of het samen met andere maatregelen voldoende is om de basisscholen open te houden en de ondernemers wat meer lucht te geven.Ik heb liever dat ze die avondklok afschaffen. Essentiële dingen kun je toch wel kopen en dan mag je tenminste je huis uit wanneer je wilt.quote:Ik zie liever hoger onderwijs, terrassen, restaurants en winkels weer opengaan. Dan maar wat minder bezoek in de avond, stuk minder belastend voor de maatschappij.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienNOSquote:Sneltesten te koop in Duitse supermarkten en drogisterijen
Vanaf vandaag is de sneltest te koop in sommige Duitse supermarkten en drogisterijen. Vanaf maandag kunnen Duitsers ook een keer per week een gratis sneltest laten afnemen door een professional.
Hopelijk kan dat ook hier snel te koop zijn.
Ik denk dat ik dan wat sneller een vriend of vriendin tref.And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!Mwah, doordeweeks maak je het sowieso niet laat. Op zaterdag kan het jammer zijn maar er is verder toch niks om naartoe te gaan 's avonds.quote:
[..]
Ik heb er ook geen of heel weinig last van maar ik kan mij zeker voorstellen dat eenzame mensen of alleenstaande mensen er wel last van hebben. Zeker als je hele dagen werkt. Dan blijft er toch weinig tijd over om toch nog sociale dingen te ondernemen.Tap tap tapNou dat geldt dan misschien voor jou maar ik werk bijvoorbeeld regelmatig tot 21.00 in de avond. Mijn avonden zouden niet meer bestaan als ik een volledige baan zou hebben.quote:
[..]
Mwah, doordeweeks maak je het sowieso niet laat. Op zaterdag kan het jammer zijn maar er is verder toch niks om naartoe te gaan 's avonds.
Nu gaat het niet over mij maar veel mensen werken niet tijdens kantooruren of hebben kinderen die nog wat avond opeisen bijvoorbeeld.And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!Je kan hier ook goede sneltesten kopen hoor.quote:
[..]
NOS
Hopelijk kan dat ook hier snel te koop zijn.
Ik denk dat ik dan wat sneller een vriend of vriendin tref.
Euro of 7 per stuk.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Bij de drogist of supermarkt?quote:
[..]
Je kan hier ook goede sneltesten kopen hoor.
Euro of 7 per stuk.And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!O.a. https://www.nofacare.nl/ en https://hulptroepen.nu/quote:
Beiden hebben ze ondiepe neustesten.
Bij de laatste moet je er wel meer tegelijk bestellen, maar het zijn dezelfde testen welke o.a. in duitsland en nl gebruikt worden.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Dat ze via internet te krijgen zijn dat wist ik. In ieder geval die met de woekerprijzen er op. Maar ik bedoel echt laagdrempelig in de supermarkt/apotheker of drogist. En het liefst gecertificeerd of met een keurmerk. Geen idee hoe dat in Duitsland is gegaan wat betreft de kwaliteitscontrole.quote:
[..]
O.a. https://www.nofacare.nl/ en https://hulptroepen.nu/
Beiden hebben ze ondiepe neustesten.
Bij de laatste moet je er wel meer tegelijk bestellen, maar het zijn dezelfde testen welke o.a. in duitsland en nl gebruikt worden.
In ieder geval biedt het wat perspectief voor veel mensen denk ik.And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!Er zijn mensen die het fijn vinden om 's avonds voor het slapen naar buiten te gaan. Maar je zou helemaal geen reden nodig moeten hebben of moet opgeven. Zelf heb ik het idee dat het niet helpt, evenmin als de lockdown. Maar goed, wetenschappers spreken elkaar continu tegen dus ik weet het inmiddels niet meer.quote:
[..]
Mwah, doordeweeks maak je het sowieso niet laat. Op zaterdag kan het jammer zijn maar er is verder toch niks om naartoe te gaan 's avonds.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienBesmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: - 0,5%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag:
maandag:
totaal: 32.335 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
[ Bericht 2% gewijzigd door Oliver23 op 06-03-2021 16:39:14 ]quote:
Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116:
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%En ineens weer een heel relatief hoog getal?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: - 0,5%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag:
maandag:
totaal: 32.335 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
[ afbeelding ]quote:
[..]
En ineens weer een heel relatief hoog getal?Ik zei het gisterenavond al, deze week is een hele aparte week. Niks komt meer uit als je gaat baseren op de vorige weken. Ik dacht een daling in de besmettingen, maar helaasquote:
-Mijn prognose voor dit weekend is nog erg onzeker, omdat deze week volledig tegen de verwachtingen ingaat. De donderdag die altijd de hoogste dagcijfers van de week bevat, liet nu een grote daling zien en de vrijdag waar altijd een grote daling is te zien op de verpleeg en ic afdelingen, bleef nu uit.Tja als al die scholieren/leraren zich nu dagelijks ofquote:
[..]
[..]
Ik zei het gisterenavond al, deze week is een hele aparte week. Niks komt meer uit als je gaat baseren op de vorige weken. Ik dacht een daling in de besmettingen, maar helaas
wekelijks moeten laten testen
Deze zaterdag lijkt me een uitschieter dus zondag en maandag zullen dat wel goed maken.quote:
[..]
[..]
Ik zei het gisterenavond al, deze week is een hele aparte week. Niks komt meer uit als je gaat baseren op de vorige weken. Ik dacht een daling in de besmettingen, maar helaasIk hoop het. Gelukkig zie ik in mijn weekcijfers qua besmettingen, maar ook in de aankomende weekcijfers van het RIVM zie je nog steeds een (erg) kleine dalingquote:
[..]
Deze zaterdag lijkt me een uitschieter dus zondag en maandag zullen dat wel goed maken.De verwachting was dat het met openen scholen, click en collect en dergelijke weer zou stijgen dus best positief. én het stijgt niet én het daalt.quote:
[..]
Ik hoop het. Gelukkig zie ik in mijn weekcijfers qua besmettingen, maar ook in de aankomende weekcijfers van het RIVM zie je nog steeds een (erg) kleine dalingAnd everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!De kostprijs voor z'n test is geloof ik z'n 5 euro bij grote inkoop.quote:
[..]
Dat ze via internet te krijgen zijn dat wist ik. In ieder geval die met de woekerprijzen er op. Maar ik bedoel echt laagdrempelig in de supermarkt/apotheker of drogist. En het liefst gecertificeerd of met een keurmerk. Geen idee hoe dat in Duitsland is gegaan wat betreft de kwaliteitscontrole.
In ieder geval biedt het wat perspectief voor veel mensen denk ik.
Dus echt woekerprijzen zijn het nu ook weer niet.
CE gekeurd zijn ze in elk geval wel.
Maar ik geloof dat het in Nederland weer een issue is dat het niet zonder meer zonder medische begeleiding mag.
De linkjes die ik plaatste waren overigens wel testen met een kortere teststaaf die niet helemaal in je hersenen hoeft.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Ja dat laatste is zeker fijn.quote:
[..]
De kostprijs voor z'n test is geloof ik z'n 5 euro bij grote inkoop.
Dus echt woekerprijzen zijn het nu ook weer niet.
CE gekeurd zijn ze in elk geval wel.
Maar ik geloof dat het in Nederland weer een issue is dat het niet zonder meer zonder medische begeleiding mag.
De linkjes die ik plaatste waren overigens wel testen met een kortere teststaaf die niet helemaal in je hersenen hoeft.
Ik ga er over nadenken!And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!quote:
[..]
En ineens weer een heel relatief hoog getal?quote:
[..]
[..]
Ik zei het gisterenavond al, deze week is een hele aparte week. Niks komt meer uit als je gaat baseren op de vorige weken. Ik dacht een daling in de besmettingen, maar helaasquote:
[..]
Tja als al die scholieren/leraren zich nu dagelijks of
wekelijks moeten laten testenquote:
[..]
Deze zaterdag lijkt me een uitschieter dus zondag en maandag zullen dat wel goed maken.Maar vergeet niet dat meer mensen zich laten testen en dat het percentage positieve tests belangrijker is dan het aantal positieve tests als zodanig. En dat percentage positieve tests daalt volgens mij nog steeds.quote:
[..]
Ik hoop het. Gelukkig zie ik in mijn weekcijfers qua besmettingen, maar ook in de aankomende weekcijfers van het RIVM zie je nog steeds een (erg) kleine daling[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienTerrassen zijn, denk ik, beter dan mensen binnen thuis. In de buitenlucht en met een soort van toezicht is er minder risico.quote:
[..]
Ik heb er ook geen of heel weinig last van maar ik kan mij zeker voorstellen dat eenzame mensen of alleenstaande mensen er wel last van hebben. Zeker als je hele dagen werkt. Dan blijft er toch weinig tijd over om toch nog sociale dingen te ondernemen.
Daarbij genereren terrassen veel meer bewegingen dan iemand die in de avond nog even bij een ander op bezoek zou gaan om te borrelen of wat dan ook.
Het klopt denk ik wel dat er mensen last van hebben, dat is echt beroerd maar ik denk dat andere maatregelen opheffen ook deze mensen een leuker leven geven.
Al zou ik het liefst vandaag elke maatregel opheffenTen opzichte van gisteren wel, maar in vergelijking met vorige week niet.quote:
[..]
En ineens weer een heel relatief hoog getal?
Het is een gekke week.Mijn grafieken van vandaag:
Vorige week begon hoog met een traditionele sprong omhoog van zondag naar maandag 22 februari. De dagen daarna bleef nog even hoog, maar woensdag was er een duidelijke daling, en ook daarna was er nog een (lichte) daling. Voor maandag 1 maart is wederom een sprong omhoog te zien, maar ik verwacht dat die onder de waarde van maandag 22 februari uit zal komen, dus een daling van week op week.
De dagcurve van vandaag (oranje) laat vooral een brede "buik" zien, met drie dagen waarop nog 500 of meer gevallen worden gerapporteerd. Meestal is dit beperkt tot 2 dagen. Waarschijnlijk een correctie van de lage cijfers die afgelopen donderdag werden gerapporteerd (rode curve)
En nog het aandeel van de 90plusser aan het aantal meldingen. De daling blijft daar mooi doorgaan, vanaf 8 februari toen het aandeel nog 1.75% was naar 0.88% op 27 februari. De data van de dagen daarna is nog niet helemaal compleet, maar ook daar lijkt de daling zich door te zetten.Als ik iets geleerd heb de afgelopen 13 maanden dan is het wel dat principes er niet meer toe doen. De situatie is zo uniek, onbekend en zorgwekkend dat principes er niet meer toe doen. We moeten doen wat we moeten doen.quote:
[..]
Ik praktisch gezien ook niet maar principieel wel; en er zijn genoeg mensen die er wel last van hebben.
Belangrijk is wel dat we zorgen dat alles, zo snel als dit mogelijk is, weer opgeheven wordt. Het moet niet het nieuwe normaal worden. We zitten nu in een tijdelijk normaal die ervoor moet zorgen dat zoveel mogelijk mensen gezond en levend blijven, maar op het moment dat we terug kunnen naar normaal moeten we dat direct doen.Zoiets gebeurd niet, het is niet zo dat we elke week een pandemie hebben. Ik vind angst voor ‘iets wat ooit zou kunnen gebeuren’ ook niet iets om rekening mee te houden, dan kan je alleen nog binnen in bubbeltjesplastic onder tafel gaan liggen. Wie had gedacht dat een vliegtuig zijn motor over Meerssen zou uitstrooien bijvoorbeeld, daar kan je geen rekening mee houden.quote:Stél dat overheden wereldwijd zouden besluiten dat iedereen een jaar lang in zijn eigen land moest blijven, om te voorkomen dat er pandemieen zouden ontstaan. Zelf zou ik daar niet zo'n probleem mee hebben, maar het is wel een behoorlijke inperking van je vrijheid.
Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat we niet gewoon weer naar normaal gaan als dit veilig is. We zijn een vrij land en de enige reden dat we nu het tijdelijke normaal accepteren is omdat we zien dat het werkt.Je onderschat de schade aan heel veel ondernemers in deze. Lang niet alle winkels hebben de mogelijkheden tot winstgevende verkoop online. Ook een restaurant kan misschien een klein centje verdienen met afhalen, maar ze hebben al vele vele euro’s ingeleverd.quote:Ik heb liever dat ze die avondklok afschaffen. Essentiële dingen kun je toch wel kopen en dan mag je tenminste je huis uit wanneer je wilt.
Elke maatregel beperkt onze vrijheid, geen enkele maatregel is leuk. Maar het is wel zaak om de maatregelen die de meeste impact hebben als eerste af te schaffen. Het is leuk als je om 22:00 naar buiten kan, maar als er geen horeca of andere vrijetijdsbesteding meer is dan is er nog steeds weinig aan. Los van de economische schade, elke euro die nu als steun wordt betaald moet door ons allemaal opgehoest worden de komende jaren. Dan heb ik er liever een lekker happie eten voor terug voor die centen en ben ik om 21:00 binnen.
Maar nogmaals, liever vandaag dan morgen terug naar normaalJa nogalquote:
[..]
Ten opzichte van gisteren wel, maar in vergelijking met vorige week niet.
Het is een gekke week.Dat ben ik echt totaal niet met je eens. Het doel heiligt de middelen, zeg je dan. Dat vind ik helemaal niet.quote:
[..]
Als ik iets geleerd heb de afgelopen 13 maanden dan is het wel dat principes er niet meer toe doen. De situatie is zo uniek, onbekend en zorgwekkend dat principes er niet meer toe doen. We moeten doen wat we moeten doen.Maar wat maak jij er dan bijvoorbeeld van dat de WHO zegt dat lockdowns niet werken?quote:Belangrijk is wel dat we zorgen dat alles, zo snel als dit mogelijk is, weer opgeheven wordt. Het moet niet het nieuwe normaal worden. We zitten nu in een tijdelijk normaal die ervoor moet zorgen dat zoveel mogelijk mensen gezond en levend blijven, maar op het moment dat we terug kunnen naar normaal moeten we dat direct doen.Nee, het was ook een hypothetische situatie. En in dat voorbeeld ben je heel veel vrijheid kwijt maar zou ik dat in praktische zin geen probleem vinden, omdat ik niet van reizen hou.quote:[..]
Zoiets gebeurd niet, het is niet zo dat we elke week een pandemie hebben. Ik vind angst voor ‘iets wat ooit zou kunnen gebeuren’ ook niet iets om rekening mee te houden, dan kan je alleen nog binnen in bubbeltjesplastic onder tafel gaan liggen. Wie had gedacht dat een vliegtuig zijn motor over Meerssen zou uitstrooien bijvoorbeeld, daar kan je geen rekening mee houden.Ook niet dat ons in maart 2020 werd voorgespiegeld dat we even twee weken moesten doorbijten en dat we inmiddels al een jaar verder zijn? En dat er steeds nieuwe varianten opduiken waarvoor de overheid ons bang probeert te maken? En dat de avondklok twee weken zou duren maar we er voorlopig nog aan vastzitten? En dat de werkzaamheid van mondkapjes niet is bewezen maar we er toch aan vastzitten?quote:Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat we niet gewoon weer naar normaal gaan als dit veilig is. We zijn een vrij land en de enige reden dat we nu het tijdelijke normaal accepteren is omdat we zien dat het werkt.Nee ik onderschat het niet, maar ik dacht alleen aan de klantkant, niet aan de ondernemingskant. Ik vind die gesloten winkels en die avondklok allebei niks. En waarom mogen we zo lang als we willen rondlopen bij de AH en zo vaak gaan als we willen, terwijl bij de Blokker opeens krampachtig wordt gedaan met twee mensen in zo'n grote winkel.quote:[..]
Je onderschat de schade aan heel veel ondernemers in deze. Lang niet alle winkels hebben de mogelijkheden tot winstgevende verkoop online. Ook een restaurant kan misschien een klein centje verdienen met afhalen, maar ze hebben al vele vele euro’s ingeleverd.Ja, daar ben ik het wel mee eens.quote:Elke maatregel beperkt onze vrijheid, geen enkele maatregel is leuk. Maar het is wel zaak om de maatregelen die de meeste impact hebben als eerste af te schaffen. Het is leuk als je om 22:00 naar buiten kan, maar als er geen horeca of andere vrijetijdsbesteding meer is dan is er nog steeds weinig aan. Los van de economische schade, elke euro die nu als steun wordt betaald moet door ons allemaal opgehoest worden de komende jaren. Dan heb ik er liever een lekker happie eten voor terug voor die centen en ben ik om 21:00 binnen.Ja, zeg dat.quote:Maar nogmaals, liever vandaag dan morgen terug naar normaal
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 06-03-2021 16:47:52 ][b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienEen paar positieve geluiden uit de UK:
Alle bedrijven kunnen nu gratis sneltesten krijgen. Voorheen was dit alleen voor grotere bedrijven. Mijn vriendin wordt wekelijks gechecked met een sneltest (wel gewoon een wattenstaaf in je hersens) als ze bij naar de bouwplaats moet van een groot project.
De vaccinatiebereidheid in de UK is ontzettend hoog. Ik las vanmorgen op mijn mobiel een artikel waarin ze schreven dat nu >95% van de 65-plussers tenminste 1 inenting heeft gehad (peildatum 28 feb). Je kon zelfs opzoeken hoeveel mensen in jou deelgemeente al waren gevaccineerd, maar ik kan het niet terugvinden. Wel een artikel wat iets ouder is, en ook een hele hoge vaccinatiebereidheid laat zien:
https://www.express.co.uk/news/uk/1405761/Covid-vaccine-map-charts-vaccine-uptake-UK-evg
En een artikel wat claimt dat inmiddels de helft van alle volwassenen in de UK tenminste 1 vaccinatie heeft gehad.
https://www.express.co.uk/news/uk/1406081/covid-vaccine-area-list-adult-population-covid-vaccinations-EVG
Ik vind het wel interessant om NL en de UK nu te volgen. Er wordt hier weleens gezegd dat de UK dingen niet goed aangepakt heeft, en een stuk minder voorzichtig is, maar op dit moment lijkt het eerder andersom.
In de UK zit de R duidelijk onder de 1 (0.7-0.9), alle cijfers gaan ook naar beneden, laatste paar dagen ~6.000 cases per dag (dat zou in NL ~1500 zijn). Er is een roadmap op dingen te openen, maar op dit moment is er nog niet veel open. Scholen en uni's gaan maandag weer open, een aantal dingen eind maart (buiten sporten, meeten buiten met 6 man), 12 april winkels (kappers). Doordat die roadmap er is, met data, is er minder gezeur om toch nu al dingen te openen. Ook al zijn de data in de roadmap niet keihard, die kunnen nog naar achteren verschoven worden, het biedt perspectief.
In NL zit de R boven de 1 (alhoewel het RIVM dat nogal eens aanpast), het aantal besmettingen neemt niet echt af en het zijn er relatief een stuk meer dan in de UK, het vaccineren is een stuk minder ver, maar scholen en kappers gaan al wel weer open. Er is veel druk op politici om dingen te openen, zeker nu ze stemmen willen werven ook. En aangezien er geen duidelijke data zijn gecommuniceerd, blijven mensen 'nu' roepen, om restricties op te heffen.
Nederland balanceert op een fijne lijn tussen besmettingen, varianten, vaccineren en verkiezingen. Ik hoop ontzettend dat het vaccineren de varianten en besmettingen voorblijven! Ik woon dan wel in de UK, ik ben 'gewoon' een Nederlander, lees meer NL nieuws dan UK nieuws, mijn familie woont in NL, veel vrienden wonen in NL, en de festivals waar ik kaarten voor heb deze zomer zijn in NL!Het doel heiligt veel middelen in dit geval. Het gaat om onze volksgezondheid, dat is niet een simpel dingetje wat mij betreft.quote:
[..]
Dat ben ik echt totaal niet met je eens. Het doel heiligt de middelen, zeg je dan. Dat vind ik helemaal niet.Dat zegt de WHO niet, de WHO zegt dat lockdowns het zwaarste middel zijn die een grote weerslag op de bevolking heeft en enkel als laatste redmiddel ingezet moet worden.quote:Maar wat maak jij er dan bijvoorbeeld van dat de WHO zegt dat lockdowns niet werken?
[..]
Dat ze werken lijkt mij duidelijk.Ik ga er vanuit dat iedereen inlevert in de huidige situatie. Voor de een zal dat een reis zijn, voor een ander stadionbezoek, voor weer iemand anders niet om 22:00 een ommetje maken en voor weer iemand anders niet lekker funshoppen.quote:Nee, het was ook een hypothetische situatie. En in dat voorbeeld ben je heel veel vrijheid kwijt maar zou ik dat in praktische zin geen probleem vinden, omdat ik niet van reizen hou.
[..]Het is niet de overheid die dit veroorzaakt, maar een onvoorspelbaar virus wat ervoor zorgt dat mensen ziek worden en in het ziekenhuis belanden (en in mindere mate ook overlijden). De overheid doet er alles aan om het leven zo leuk mogelijk te maken en het virus in bedwang te houden. Het is niet zo dat we al sinds maart 2020 binnen zitten, men schijnt nogal makkelijk te vergeten dat we van ongeveer 1 juni tot 1 oktober een relatief normaal leven hadden.quote:Ook niet dat ons in maart 2020 werd voorgespiegeld dat we even twee weken moesten doorbijten en dat we inmiddels al een jaar verder zijn?Ik denk niet dat dat de overheid is, dat is meer iets wat het OMT en de media doen. De overheid moet echter sturen met de informatie die ze van het OMT krijgen. Maar het OMT is niet de enige partij met een mening, er worden ook economen en gezond verstand gebruikt. Het is al meer dan eens voorgekomen dat advies van het OMT genegeerd is.quote:En dat er steeds nieuwe varianten opduiken waarvoor de overheid ons bang probeert te maken?
Dat het OMT uit gaat van de slechtste situatie vind ik logisch en acceptabel. Dat het OMT constant met de media praat en de media alles opblaast en negatief brengt vind ik verwerpelijk.Zoals gezegd worden we gestuurd door een virus. Blijkbaar is deze maatregel nodig. Het drukt het aantal besmettingen met 10 procent.quote:En dat de avondklok twee weken zou duren maar we er voorlopig nog aan vastzitten?Ik wil de discussie niet op gang brengen, maar dit kan je niet bewijzen. Je denkt dit omdat je het vervelend vindt waarschijnlijk, maar er is geen enkel onderzoek die verteld dat het niet werkt. De werking bestaat uit verschillende factoren en vast staat dat het in ieder geval bijdraagt aan bewustwording en minder ver verspreiden van het virus.quote:En dat de werkzaamheid van mondkapjes niet is bewezen maar we er toch aan vastzitten?
[..]Ik denk dat heel Nederland, inclusief de overheid, niets liever wil dan die maatregelen schrappen. Het heeft weinig zin om elke maatregel te bediscussiëren. Dingen zijn nu eenmaal zo, hoe krom het ook lijkt. De maatregelen zijn een opstapeling, elke maatregel (hoe klein of onzinnig dan ook) heeft een bepaalde bijdrage.quote:Nee ik onderschat het niet, maar ik dacht alleen aan de klantkant, niet aan de ondernemingskant. Ik vind die gesloten winkels en die avondklok allebei niks. En waarom mogen we zo lang als we willen rondlopen bij de AH en zo vaak gaan als we willen, terwijl bij de Blokker opeens krampachtig wordt gedaan met twee mensen in zo'n grote winkel.
Feit is dat als iedereen de 4 basismaatregelen zou opvolgen we verder niets nodig zouden hebben. Eigenlijk moet je je daar op afreageren. Door domme mensen zitten de goede mensen met maatregelen. 25 procent van de mensen die wéten dat ze Corona hebben gaan alsnog naar buiten, 25 procent! Dankzij dit soort mensen zitten jij en ik met de avondklok.
Overigens zitten wij nu, net als andere landen, in de opgaande lijn. Er komen steeds meer versoepelingen dankzij het betere weer en de vaccins. Je druk maken over de maatregelen is zonde van je tijd, zie het liever positief. We maken stapjes vooruit en zoals het er nu uitziet niet meer achteruit. Alles wat opengaat, blijft open. Daarom gaat het in kleine stapjes, als je nu alles opengooit dan kan alles over 6 weken weer dicht door een gigantische opleving.Dank voor je bericht, leuk om te lezen hoe het in de UK gaat.quote:
Nederland balanceert op een fijne lijn tussen besmettingen, varianten, vaccineren en verkiezingen. Ik hoop ontzettend dat het vaccineren de varianten en besmettingen voorblijven! Ik woon dan wel in de UK, ik ben 'gewoon' een Nederlander, lees meer NL nieuws dan UK nieuws, mijn familie woont in NL, veel vrienden wonen in NL, en de festivals waar ik kaarten voor heb deze zomer zijn in NL!
Wij balanceren inderdaad weer op een interessante lijn. Het doet denken aan de intelligente lockdown van maart 2020. Er wordt constant aan allerlei knoppen gedraaid om te zien wat we kunnen. Het lijken misschien kleine stapjes, maar ondertussen zijn bijvoorbeeld de basisscholen al weer enkele weken open zonder noemenswaardige gevolgen. Sinds deze week ook wat contactberoepen. Ook voor de ondernemers is er iets meer lucht.
Het is spannend wat er morgen uitlekt en maandag gepresenteerd wordt. Ik hoop stiekem op wat leuke stapjes met de winkels, terrassen en droge horeca.Inderdaad, in NL wordt er meer gefinetuned, hier in de UK meer ruwe stappen. Soms is het ene beter, andere keren het andere, soms is het ene fijner, andere keren het andere.quote:
[..]
Dank voor je bericht, leuk om te lezen hoe het in de UK gaat.
Wij balanceren inderdaad weer op een interessante lijn. Het doet denken aan de intelligente lockdown van maart 2020. Er wordt constant aan allerlei knoppen gedraaid om te zien wat we kunnen. Het lijken misschien kleine stapjes, maar ondertussen zijn bijvoorbeeld de basisscholen al weer enkele weken open zonder noemenswaardige gevolgen. Sinds deze week ook wat contactberoepen. Ook voor de ondernemers is er iets meer lucht.
Het is spannend wat er morgen uitlekt en maandag gepresenteerd wordt. Ik hoop stiekem op wat leuke stapjes met de winkels, terrassen en droge horeca.
Ik vind het jammer bijvoorbeeld dat we in de UK helemaal niet kunnen zwemmen. In de eerste lockdown werd zelfs 'wild' zwemmen verboden. Ik zwom wekelijks, en nu als sinds een triathlonweekend in september niet meer gezwommen, en eigenlijk al een heel jaar nauwelijks gezwommen.
Ook m'n haar begint echt lang te worden, en zit irritant in mijn ogen tijdens het hardlopen, en de kappers gaan pas over ruim een maand open. Maar goed, als het echt te erg wordt, kan het altijd zelf doen of een tondeuse kopen.
Maar soms zie je ook wat finetuning in de UK, schijnbaar mogen pubs hun parkeerterreinen als beergarden gaan gebruiken als ze weer buiten mogen serveren, dan hebben ze dus flink meer ruimte (alleen waar laat je je auto dan).Wel erg Engels, met de auto naar de pub om jezelf vol te gieten. Dat zie je in Nederland dan weer wat minderquote:
[..]
Inderdaad, in NL wordt er meer gefinetuned, hier in de UK meer ruwe stappen. Soms is het ene beter, andere keren het andere, soms is het ene fijner, andere keren het andere.
Ik vind het jammer bijvoorbeeld dat we in de UK helemaal niet kunnen zwemmen. In de eerste lockdown werd zelfs 'wild' zwemmen verboden. Ik zwom wekelijks, en nu als sinds een triathlonweekend in september niet meer gezwommen, en eigenlijk al een heel jaar nauwelijks gezwommen.
Ook m'n haar begint echt lang te worden, en zit irritant in mijn ogen tijdens het hardlopen, en de kappers gaan pas over ruim een maand open. Maar goed, als het echt te erg wordt, kan het altijd zelf doen of een tondeuse kopen.
Maar soms zie je ook wat finetuning in de UK, schijnbaar mogen pubs hun parkeerterreinen als beergarden gaan gebruiken als ze weer buiten mogen serveren, dan hebben ze dus flink meer ruimte (alleen waar laat je je auto dan).Die Britten gaan straks helemaal los in hun beergardens, als de boel wordt vrijgegevenquote:
[..]
Inderdaad, in NL wordt er meer gefinetuned, hier in de UK meer ruwe stappen. Soms is het ene beter, andere keren het andere, soms is het ene fijner, andere keren het andere.
Ik vind het jammer bijvoorbeeld dat we in de UK helemaal niet kunnen zwemmen. In de eerste lockdown werd zelfs 'wild' zwemmen verboden. Ik zwom wekelijks, en nu als sinds een triathlonweekend in september niet meer gezwommen, en eigenlijk al een heel jaar nauwelijks gezwommen.
Ook m'n haar begint echt lang te worden, en zit irritant in mijn ogen tijdens het hardlopen, en de kappers gaan pas over ruim een maand open. Maar goed, als het echt te erg wordt, kan het altijd zelf doen of een tondeuse kopen.
Maar soms zie je ook wat finetuning in de UK, schijnbaar mogen pubs hun parkeerterreinen als beergarden gaan gebruiken als ze weer buiten mogen serveren, dan hebben ze dus flink meer ruimte (alleen waar laat je je auto dan)..
Soortgelijks kunnen wij ook verwachten deze zomer, analoog aan de bevrijdingsfeesten van 1945, die duurden ook maandenWaar kan ik de hoeveelheid testen voor vandaag vinden?quote:
Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: - 0,5%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag:
maandag:
totaal: 32.335 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
[ afbeelding ]"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."quote:Nee, zeker niet, maar ik vind vrijheid ook geen simpel dingetje.quote:
[..]
Het doel heiligt veel middelen in dit geval. Het gaat om onze volksgezondheid, dat is niet een simpel dingetje wat mij betreft.
[..]Ja, je hebt gelijk. Ze raden ze af behalve als laatste redmiddel, maar dat wil inderdaad natuurlijk niet zeggen dat ze niet werken.quote:Dat zegt de WHO niet, de WHO zegt dat lockdowns het zwaarste middel zijn die een grote weerslag op de bevolking heeft en enkel als laatste redmiddel ingezet moet worden.
Dat ze werken lijkt mij duidelijk.
Ja, klopt, alleen het duurt zo lang.quote:[..]
Ik ga er vanuit dat iedereen inlevert in de huidige situatie. Voor de een zal dat een reis zijn, voor een ander stadionbezoek, voor weer iemand anders niet om 22:00 een ommetje maken en voor weer iemand anders niet lekker funshoppen.Dat is volgens mij niet waar. De overheid stelt die regels. Het virus stelt geen regels. Dat de horeca dicht is, is geen rechtstreeks gevolg van het virus maar een rechtstreeks gevolg van de coronamaatregelen.quote:[..]
Het is niet de overheid die dit veroorzaakt, maar een onvoorspelbaar virus wat ervoor zorgt dat mensen ziek worden en in het ziekenhuis belanden (en in mindere mate ook overlijden). De overheid doet er alles aan om het leven zo leuk mogelijk te maken en het virus in bedwang te houden. Het is niet zo dat we al sinds maart 2020 binnen zitten, men schijnt nogal makkelijk te vergeten dat we van ongeveer 1 juni tot 1 oktober een relatief normaal leven hadden.Je zult mij zeker niet horen zeggen dat de situatie simpel is.quote:[..]
Ik denk niet dat dat de overheid is, dat is meer iets wat het OMT en de media doen. De overheid moet echter sturen met de informatie die ze van het OMT krijgen. Maar het OMT is niet de enige partij met een mening, er worden ook economen en gezond verstand gebruikt. Het is al meer dan eens voorgekomen dat advies van het OMT genegeerd is.Precies, mee eens.quote:Dat het OMT uit gaat van de slechtste situatie vind ik logisch en acceptabel. Dat het OMT constant met de media praat en de media alles opblaast en negatief brengt vind ik verwerpelijk.Mja, het probleem is dat we niet kunnen meten hoe het zou gaan zonder bepaalde maatregelen. In elk geval is het zodat wat nu wordt gedaan er kennelijk voor zorgt dat de situatie beheersbaar is. Maar in Zweden hadden ze heel lang geen lockdown. Maar goed, andere bevolkingsspreiding etc. Er zijn zo veel variabelen en dat maakt vergelijkingen erg ingewikkeld.quote:[..]
Zoals gezegd worden we gestuurd door een virus. Blijkbaar is deze maatregel nodig. Het drukt het aantal besmettingen met 10 procent.Ik probeer niks te bewijzen. Wat ik alleen signaleer, is dat het RIVM/de overheid steeds van mening veranderde. Eerst had het geen zin, toen misschien, vervolgens werd het verplicht en ik gok dat we er nog wel tot het eind van het jaar aan vastzitten.quote:[..]
Ik wil de discussie niet op gang brengen, maar dit kan je niet bewijzen. Je denkt dit omdat je het vervelend vindt waarschijnlijk, maar er is geen enkel onderzoek die verteld dat het niet werkt. De werking bestaat uit verschillende factoren en vast staat dat het in ieder geval bijdraagt aan bewustwording en minder ver verspreiden van het virus.
[..]Daar verschillen we dan van mening. Ik heb weinig vertrouwen in de overheid Net las ik ook weer dat Grapperhaus appgesprekken makkelijker wil kunnen decoderen. Ik heb er vooral vertrouwen in dat ze macht over ons willen uitoefenen.quote:Ik denk dat heel Nederland, inclusief de overheid, niets liever wil dan die maatregelen schrappen. Het heeft weinig zin om elke maatregel te bediscussiëren. Dingen zijn nu eenmaal zo, hoe krom het ook lijkt. De maatregelen zijn een opstapeling, elke maatregel (hoe klein of onzinnig dan ook) heeft een bepaalde bijdrage.Die avondklok hebben we door een besluit van de overheid. Maar inderdaad, het zou erg helpen als mensen zich aan de basisregels hielden. Helemaal mee eens. Daarom voldoe ik zelf zo goed mogelijk aan alle regels.quote:Feit is dat als iedereen de 4 basismaatregelen zou opvolgen we verder niets nodig zouden hebben. Eigenlijk moet je je daar op afreageren. Door domme mensen zitten de goede mensen met maatregelen. 25 procent van de mensen die wéten dat ze Corona hebben gaan alsnog naar buiten, 25 procent! Dankzij dit soort mensen zitten jij en ik met de avondklok.Dat vertrouwen heb ik niet helemaal, omdat er nog nieuwe varianten aankomen en het niet duidelijk is of de bestaande vaccins daartegen beschermen. Het woord 'vaccin' komt van het Latijnse 'vacca', wat 'koe' betekent. Dus wat ik zeg, is een waarheid als een koe.quote:Overigens zitten wij nu, net als andere landen, in de opgaande lijn. Er komen steeds meer versoepelingen dankzij het betere weer en de vaccins. Je druk maken over de maatregelen is zonde van je tijd, zie het liever positief. We maken stapjes vooruit en zoals het er nu uitziet niet meer achteruit. Alles wat opengaat, blijft open. Daarom gaat het in kleine stapjes, als je nu alles opengooit dan kan alles over 6 weken weer dicht door een gigantische opleving.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienWe hebben al een reservering staan in een restaurant voor 21 aprilquote:
[..]
Die Britten gaan straks helemaal los in hun beergardens, als de boel wordt vrijgegeven
Soortgelijks kunnen wij ook verwachten deze zomer, analoog aan de bevrijdingsfeesten van 1945, die duurden ook maanden
Ik hoor liever: "Op 12 april kunnen mogelijk de restaurants open als alles goed gaat", dan "tot zeker 30 maart kunnen de restaurants niet open". Dat is een beetje het verschil in communicatie op dit moment tussen BoJo en Rutte & De Jonge.Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van zaterdag 6 maart 2021. En dan met name het nieuws met een positieve/realistische inslag.
Korte mededeling, ik lijk vanochtend mijn rug te hebben vertild. Dus zittend op een bureaustoel is geen pretje, dus vandaag een korte update.
- Het kabinet komt aankomende maandag niet met directe versoepelingen, maar gaat wel perspectief bieden voor eind maart 2021. Hoger onderwijs moet weer fysiek les gaan geven, winkels mogen meer mensen toelaten. Alleen wel op een berekening qua vierkante meters. De terrassen mogen weer open, en volwassenen mogen weer buiten sporten.
Persoonlijk vind ik het fijn dat er nu perspectief wordt geboden, alleen vind ik het krom dat ''winkelen op afspraak'' nog blijft maar dan aan de hand van aantal klanten op vierkante meters. Schaf dat af, laat mensen gewoon spontaan naar de winkels komen en laat klanten eventjes wachten als de maximale grootte qua klanten in de winkel is bereikt. Daar gaat de detailhandel veel meer aan hebben.
- Ook goed nieuws uit Californië. Een honkbalwedstrijd met publiek en een bezoek aan Disneyland. Het is binnenkort weer mogelijk in de Amerikaanse staat Californië. Nu het aantal besmettingen daalt en steeds meer mensen gevaccineerd worden, kunnen vanaf 1 april pretparken en stadions beperkt weer open. Na een jaar van strenge beperkingen, krijgen de inwoners weer lucht en vertier.
De autoriteiten van Californië kondigden de versoepelingen gisteren aan. Hoe soepel de regels worden, hangt af van het aantal coronabesmettingen per county, waar het risiconiveau wordt aangegeven met kleurcodes.
- Tot slot weer een korte blik op de dagelijkse cijfers. Morgen kom ik met mijn uitgebreide blik en visie op mijn weekcijfers, maar nu al kan ik zeggen dat dit een hele bizarre week is. Flinke stijging vandaag qua besmettingen, gisteren geen verwachte daling op de IC. Heel gek allemaal. Toch laten de meeste weekcijfers weer stabilisatie zien of zelfs een lichtte daling. Zelfs de besmetting weekcijfers lijken na een paar weken van een kleine stijging nu weer een voorzichtige daling te zien. Dat geldt ook voorlopig voor de weekcijfers van het RIVM.
Er komt alleen wel een onverklaarbare stijging aan deze week betreft nieuwe IC opnames. Die stijging is echt fors. Zondag is wel een dag dat alle dagcijfers redelijk laag zijn, dus laten we een rustige positieve zondag tegemoet gaan.
- Wel mooi om te zien dat het percentage mensen met een positieve test keurig blijft schommelen tussen 7,8 en de 8,2%.
Excuses dat deze nieuws update een korte is, maar mijn rugpijn snakt eventjes naar plat liggen
Tot morgen allemaal, dan met mijn presentatie van de weekcijfers. Fijne avond nog
[ Bericht 1% gewijzigd door Oliver23 op 07-03-2021 19:39:41 ]
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
