POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als de KGB hem dood zou willen hebben, hadden ze dat wel gedaan. Precies het standpunt van Poetin dus.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:28 schreef spinazieruiker het volgende:
Vandaag in de categorie "je verwacht het niet, maar eigenlijk toch wel":
Baudet gelooft niet dat het Kremlin Navalny heeft vergiftigd
https://nos.nl/l/2370326
Overigens heet de KGB al jaren FSB.
Ook een mislukte vergiftiging heeft natuurlijk al een zeer krachtig psychologisch effect. Elke tegenstander van Poetin weet dat hij voor zijn leven moet vrezen en dat het gevaar overal in kan zitten (van een handvat dat je beetpakt tot wat je eet of drinkt).quote:
[..]
Hij heeft natuurlijk wel gelijk dat het onwaarschijnlijk is dat de FSB er maar niet in slaagt om een oppositieleider te vermoorden als ze dat zouden willen. Maar het is dan ook vooral onwaarschijnlijk dat alle publiciteit om een vergiftiging juist doordat die niet dodelijk is, het vaak zichtbare lijden en de angst die daar vanuit gaat ongewild is.
Overigens was de aanslag op Navalny ook weer niet zo amateuristisch uitgevoerd, het was dat het vliegtuig waar Navalny in zat een noodlanding maakte, en dat de doctoren de juiste handelingen uitgevoerd hebben, anders was Navalny er echt niet meer geweest.
Coronaregels overtreden.
quote:Het Openbaar Ministerie (OM) is een strafrechtelijk onderzoek gestart naar het bezoek van Thierry Baudet en zijn campagneteam aan Urk, zo wordt vrijdag bevestigd na berichtgeving van De Stentor. De Forum voor Democratie-partijleider schudde dinsdag mensen de hand en at met zijn team in een restaurant.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Don’t bite the hand that feeds youquote:
Vandaag in de categorie "je verwacht het niet, maar eigenlijk toch wel":
Baudet gelooft niet dat het Kremlin Navalny heeft vergiftigd
https://nos.nl/l/2370326
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Inderdaad. Dat heeft FVD geleerd van Denk.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 13:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Don’t bite the hand that feeds you
Je denkt toch niet dat de wet voor Baudet geldt?quote:
Coronaregels overtreden.
[ twitter ]
[..]
Jammer dat Baudet er nog geen slachtoffer-tweet uit heeft gestuurd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Yeaaahhh de strafrechter
urk hum up urk him up
advocaat van Baudet: edelachtbare, mijn client is in oorlog met George Soros, een door-en-door slecht sujet die covid19 de wereld in heeft geslingerd, met als doel een werelddictatuur te vestigen...
Dit verzet kan - in zijn visie- het meest effectief zijn door net te doen alsof er geen pandemie is, dus geen anderhalve meter aanhouden, weg met de mondkapjes, ga knuffelen en handenschudden, mensen oproepen zich niet te laten vaccineren
[ Bericht 34% gewijzigd door Bluesdude op 26-02-2021 14:55:54 ]
urk hum up urk him up
advocaat van Baudet: edelachtbare, mijn client is in oorlog met George Soros, een door-en-door slecht sujet die covid19 de wereld in heeft geslingerd, met als doel een werelddictatuur te vestigen...
Dit verzet kan - in zijn visie- het meest effectief zijn door net te doen alsof er geen pandemie is, dus geen anderhalve meter aanhouden, weg met de mondkapjes, ga knuffelen en handenschudden, mensen oproepen zich niet te laten vaccineren
[ Bericht 34% gewijzigd door Bluesdude op 26-02-2021 14:55:54 ]
Tsja, Urk.....Staphorst..... Bible beltquote:
Yeaaahhh de strafrechter
urk hum up urk him up
advocaat van Baudet: edelachtbare, mijn client is in oorlog met George Soros, een door-en-door slecht sujet die covid19 de wereld in heeft geslingerd, met als doel een werelddictatuur te vestigen...
Dit verzet kan - in zijn visie- het meest effectief zijn door net te doen alsof er geen pandemie is, dus geen anderhalve meter aanhouden, weg met de mondkapjes, ga knuffelen en handenschudden, mensen oproepen zich niet te laten vaccineren
https://www.destentor.nl/(...)ssene-ziek~af108142/
https://www.anderetijden.nl/aflevering/340/Polio-in-Staphorst
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Kennis opgedaan bij deze pandemie wordt ook gebruikt bij de modellering van de verspreiding van covid.quote:
[..]
Tsja, Urk.....Staphorst..... Bible belt
https://www.destentor.nl/(...)ssene-ziek~af108142/
[ afbeelding ]
https://www.anderetijden.nl/aflevering/340/Polio-in-Staphorst
Antifa
Ondanks dat Baudet een enorme clown is is het wel gek dat het OM nu hem gaat onderzoeken vanwege dit. Hoekstra in Thialf of De Jonge in die winkel overtraden net zo goed de regels.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het geeft ze ook alleen maar ammunitie.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Er is geen leiderschapscrisis meer bij FVD.
Gesprek kan verdergaan in een ander topic of deze reeks krijgt een andere naam.
Gesprek kan verdergaan in een ander topic of deze reeks krijgt een andere naam.
De leider is anders een behoorlijke crisis.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het OM:quote:
Ondanks dat Baudet een enorme clown is is het wel gek dat het OM nu hem gaat onderzoeken vanwege dit. Hoekstra in Thialf of De Jonge in die winkel overtraden net zo goed de regels.
Feiten onderzoeken en vervolgens afwegen of vervolging nodig is.quote:,,Alle feiten gaan op een rijtje gezet worden. Of we tot vervolging overgaan ligt onder meer aan wat daaruit komt”, zegt OM-woordvoerder Mary Hallebeek. ,,Vervolging is ook onder meer afhankelijk van of Baudet bijvoorbeeld besprongen is door anderen en hij er zelf niet veel aan kan doen of dat hij bewust de regels heeft overtreden.”
Dat klinkt als twee van de belangrijkste taken van het OM
Op dezelfde manier heeft Grapperhaus een boete gekregen over het schenden van coronaregels op zijn bruiloft. Dus het is niet alsof het OM alleen maar achter politici uit de rechtse oppositie aan zit.
Dat er na de voorbeelden die je noemt geen berichten over een mogelijke vervolging waren wil niet zeggen dat ze niet de aandacht van het OM hebben getrokken. Het Openbaar Ministerie stuurt geen persbericht over elke zaak die ze onderzoeken. Dat is maar goed ook voor de privacy van de eventuele verdachten. Zeker in die gevallen waarin er helemaal geen vervolging komt.
Interessanter is het hoe het onderzoek openbaar werd:
Kennelijk heeft iemand de pers getipt over het onderzoek. Dát is de reden dat er nu over geschreven wordt. Zo'n lek is kwalijk, zeker in verkiezingstijd.quote:Een woordvoerder van het OM bevestigt na vragen van de Stentor dat het onderzoek zich specifiek richt [...]
Hoekstra had een grote bijeenkomst georganiseerd in Thialf of zo?quote:
Ondanks dat Baudet een enorme clown is is het wel gek dat het OM nu hem gaat onderzoeken vanwege dit. Hoekstra in Thialf of De Jonge in die winkel overtraden net zo goed de regels.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik zie geen mondkapje op de foto bij hoekstra en ook geen anderhalve meter afstand.quote:
[..]
Hoekstra had een grote bijeenkomst georganiseerd in Thialf of zo?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat zou dat kaartje volgens jou moeten aantonen over Urk?quote:
[..]
Tsja, Urk.....Staphorst..... Bible belt
https://www.destentor.nl/(...)ssene-ziek~af108142/
[ afbeelding ]
https://www.anderetijden.nl/aflevering/340/Polio-in-Staphorst
Mwa die afstand misschien wel maar hij sportte in een locatie die helemaal niet open mag zijn voor amateursport.quote:
[..]
Ik zie geen mondkapje op de foto bij hoekstra en ook geen anderhalve meter afstand.
Overigens vond ik het ook krankzinnig dat Grapperhous een boete kreeg; sinds wanneer kan je, behalve bij flitspalen, bekeurd worden op foto’s achteraf ? Er moet toch een ambtenaar op het moment zelf zijn om de overtreding te constateren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Eens, maar datzelfde geldt natuurlijk voor Baudet, dat die 'aangeklaagd' wordt is ook lachwekkend.quote:
[..]
Mwa die afstand misschien wel maar hij sportte in een locatie die helemaal niet open mag zijn voor amateursport.
Overigens vond ik het ook krankzinnig dat Grapperhous een boete kreeg; sinds wanneer kan je, behalve bij flitspalen, bekeurd worden op foto’s achteraf ? Er moet toch een ambtenaar op het moment zelf zijn om de overtreding te constateren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het kaartje is ook incorrect voor Urk, de vaccinatiegraad ligt rond de 70%. Er was in 2013 ook een mazelenuitbraak op Urk, maar waarschijnlijk wat later dan het moment dat dat kaartje is gemaakt.quote:
[..]
Wat zou dat kaartje volgens jou moeten aantonen over Urk?
https://www.volksgezondhe(...)vaccinaties-gemeentequote:
[..]
Wat zou dat kaartje volgens jou moeten aantonen over Urk?
Deze geeft meer duidelijkheid. 64% vaccinatiegraad op Urk,
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Tijd voor een verbod op deze partij. De Grote Leider zet aan tot verkiezingsfraude.
zie email 27 oktober
quote:
Tijd voor een verbod op deze partij. De Grote Leider zet aan tot verkiezingsfraude.
Dafuq is dit?quote:
Op
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Het is schandalig, maar is het echt illegaal ja? Waar haal je dat vandaan
Ze zijn nog bezig dat uit te zoeken. Als men kan aantonen dat dit stelselmatig is, is het wel degelijk strafbaar.quote:
[..]
Het is schandalig, maar is het echt illegaal ja? Waar haal je dat vandaan
Laffe huichelaar
Dat is wat ik zei een paar posts erboven 😬quote:
[..]
Eens, maar datzelfde geldt natuurlijk voor Baudet, dat die 'aangeklaagd' wordt is ook lachwekkend.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
systematisch stemvolmachten ronselen is verboden, omdat het fraude in de hand werkt.
Baudet verwacht toch fraude op 17 maart ? Hij is al zovast begonnen.
Net als Trump
Dit is verboden:
Thierry: psssst ga je stemmen
Burger: ik denk het wel, maar ik weet niet zeker
Thierry: waarom niet zeker
Burger: ben toch voorzichtig met al die mensen bij het stemlokaal, geen mondkapjes , geen anderhalve meter
Thierry: moet ook zo, weg met die stomme corona-angsten... we moeten Soros bestrijden
Burger: kweenie
Thierry: pssssssssstttt ( kijkt om zich heen) zal ik stemmen voor je?
Burger : ken toch niet???
Thierry: jawel met volmacht, ik ga toch stemmen .. ik doe het wel voor je
Burger: echt?
Thierry: op fvD... en ik doe het gratis
Burger: kweenie
[ Bericht 79% gewijzigd door Bluesdude op 26-02-2021 23:50:59 ]
Baudet verwacht toch fraude op 17 maart ? Hij is al zovast begonnen.
Net als Trump
https://www.kiesraad.nl/v(...)-van-volmachtstemmenquote:Wat is het ronselen van volmachtstemmen?
Onder ronselen van volmachten verstaat de Kieswet het stelselmatig aanspreken of anderszins persoonlijk benaderen van kiezers om hen een onderhandse volmacht af te laten geven. Dit is strafbaar.
Het ronselen van volmachtstemmen is in strijd met het uitgangspunt dat het initiatief tot het verzoek om bij volmacht te stemmen en de keuze van de gemachtigde bij de kiezer ligt.
Dit is verboden:
Thierry: psssst ga je stemmen
Burger: ik denk het wel, maar ik weet niet zeker
Thierry: waarom niet zeker
Burger: ben toch voorzichtig met al die mensen bij het stemlokaal, geen mondkapjes , geen anderhalve meter
Thierry: moet ook zo, weg met die stomme corona-angsten... we moeten Soros bestrijden
Burger: kweenie
Thierry: pssssssssstttt ( kijkt om zich heen) zal ik stemmen voor je?
Burger : ken toch niet???
Thierry: jawel met volmacht, ik ga toch stemmen .. ik doe het wel voor je
Burger: echt?
Thierry: op fvD... en ik doe het gratis
Burger: kweenie
[ Bericht 79% gewijzigd door Bluesdude op 26-02-2021 23:50:59 ]
Het is heel simpel: naar iemand toe stappen en vragen "wil jij voor mij stemmen op die partij?" mag, naar iemand toe stappen en zeggen "zal ik voor je stemmen op die partij?" mag niet. Een volmacht geef je, die vraag je niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://twitter.com/i/status/1365398350682587143
"drie mensen mee laten stemmen"
"mensen in hun omgeving enthousiasmeren volmachten aan hen af te geven…."
"mensen die niet zo politiek betrokken zijn, willen toch hun volmacht afgeven…."
Mag dus niet
https://www.kiesraad.nl/v(...)-van-volmachtstemmen
Bovendien zegt Thierry bij 1:09
"En dan kun je dus toch de Wehrmacht stemmen"
"drie mensen mee laten stemmen"
"mensen in hun omgeving enthousiasmeren volmachten aan hen af te geven…."
"mensen die niet zo politiek betrokken zijn, willen toch hun volmacht afgeven…."
Mag dus niet
https://www.kiesraad.nl/v(...)-van-volmachtstemmen
Bovendien zegt Thierry bij 1:09
"En dan kun je dus toch de Wehrmacht stemmen"
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ben benieuwd hoe de FvD-webcare dit recht probeert te lullen.quote:
https://twitter.com/i/status/1365398350682587143
"drie mensen mee laten stemmen"
"mensen in hun omgeving enthousiasmeren volmachten aan hen af te geven…."
"mensen die niet zo politiek betrokken zijn, willen toch hun volmacht afgeven…."
Mag dus niet
https://www.kiesraad.nl/v(...)-van-volmachtstemmen
Bovendien zegt Thierry bij 1:09
"En dan kun je dus toch de Wehrmacht stemmen"
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ze hebben het niet voor niks weer van het Web gehaald.quote:
[..]
Ben benieuwd hoe de FvD-webcare dit recht probeert te lullen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Baudet vertrouwt de peilingen niet:
https://www.ad.nl/politie(...)te-geloven~aac418cc/
https://www.ad.nl/politie(...)te-geloven~aac418cc/
De beelden tonen vooral aan dat steeds dezelfde mensen aanwezig zijn om hem dezelfde vragen te stellen. Zoals die Danny met zijn coronatribunaalvraagquote:Op Twitter valt Baudet opiniepeiler Maurice de Hond aan die Forum voor Democratie in zijn jongste poll op vier zetels peilt. ,,Dit kan gewoon niet’’, schrijft Baudet. De Forum-leider is bezig met een serie campagnebijeenkomsten in het land. Daar komen telkens honderden mensen op af. Volgens Baudet tonen de beelden van de bijeenkomsten aan dat de aanhang van zijn partij veel groter is dan de verschillende peilbureaus aangeven.
Sowieso: elke keer een paar 100, levert misschien een paar duizend op. 3 zetels zijn 210.000 man ongeveer, er zijn echt nog geen 200.000 mensen bij Baudet zijn bijeenkomsten geweest.quote:
Baudet vertrouwt de peilingen niet:
https://www.ad.nl/politie(...)te-geloven~aac418cc/
[..]
De beelden tonen vooral aan dat steeds dezelfde mensen aanwezig zijn om hem dezelfde vragen te stellen. Zoals die Danny met zijn coronatribunaalvraag
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nog steeds staat er een rare topictitel.
Er is geen omstreden leiderschap. Er zijn zelfs verkiezingen om geweest. En na zijn verkiezing zijn er alleen maar meer leden bijgekomen.
Jullie framen maar lekker verder.
Er is geen omstreden leiderschap. Er zijn zelfs verkiezingen om geweest. En na zijn verkiezing zijn er alleen maar meer leden bijgekomen.
Jullie framen maar lekker verder.
En over die peilingen. Ik vind het ook sterk om te geloven.
Er is maar 1 partij die voor een directe afschaffing van alle corona onzin is. Terwijl in het hele land meer dan de helft tegen is.
Er is maar 1 partij die voor een directe afschaffing van alle corona onzin is. Terwijl in het hele land meer dan de helft tegen is.
Hoe kom je er bij dat meer dan de helft tegen is?quote:
En over die peilingen. Ik vind het ook sterk om te geloven.
Er is maar 1 partij die voor een directe afschaffing van alle corona onzin is. Terwijl in het hele land meer dan de helft tegen is.
54% vindt dat er genoeg wordt gedaan, 22% te weinig en 25% te veel.
https://nos.nl/artikel/23(...)zich-er-nog-aan.html
Maar van die 25% zal het grootste deel nog steeds wel een hoop maatregelen willen houden. 87% is bijvoorbeeld voor het mondkapjesbeleid, 76% voor de avondklok, 93% voor afstand houden: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/gedrag
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Omstreden betekent niet dat iedereen Baudet een onfris figuur hoeft te vinden.quote:
Nog steeds staat er een rare topictitel.
Er is geen omstreden leiderschap. Er zijn zelfs verkiezingen om geweest. En na zijn verkiezing zijn er alleen maar meer leden bijgekomen.
Jullie framen maar lekker verder.
En op die claims over ledenaantallen valt ook wel wat aan te merken.
Maar huil vooral lekker verder.
NOS.quote:
[..]
Hoe kom je er bij dat meer dan de helft tegen is?
54% vindt dat er genoeg wordt gedaan, 22% te weinig en 25% te veel.
https://nos.nl/artikel/23(...)zich-er-nog-aan.html
Maar van die 25% zal het grootste deel nog steeds wel een hoop maatregelen willen houden. 87% is bijvoorbeeld voor het mondkapjesbeleid, 76% voor de avondklok, 93% voor afstand houden: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/gedrag
Coronadashboard van Rijksoverheid.
Dat zijn geen objectieve bronnen.
Jij denkt dat een andere partij meer leden heeft?quote:
[..]
Omstreden betekent niet dat iedereen Baudet een onfris figuur hoeft te vinden.
En op die claims over ledenaantallen valt ook wel wat aan te merken.
Maar huil vooral lekker verder.
Je gegevens zijn verouderd. https://nos.nl/l/2370347quote:
[..]
Hoe kom je er bij dat meer dan de helft tegen is?
54% vindt dat er genoeg wordt gedaan, 22% te weinig en 25% te veel.
https://nos.nl/artikel/23(...)zich-er-nog-aan.html
Maar van die 25% zal het grootste deel nog steeds wel een hoop maatregelen willen houden. 87% is bijvoorbeeld voor het mondkapjesbeleid, 76% voor de avondklok, 93% voor afstand houden: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/gedrag
Maar ik ben het wel met je eens op het eigenlijke punt. Er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat die peiling niet klopt.
zie email 27 oktober
Hij claimt 50.000 leden te hebben. De accountant kan dat al jaren niet verifiëren.quote:
[..]
Jij denkt dat een andere partij meer leden heeft?
zie email 27 oktober
Of een andere partij meer leden heeft is nog steeds geen garantie dat Baudet niet heeft lopen liegen over het ledenaantal van het FvD.quote:
[..]
Jij denkt dat een andere partij meer leden heeft?
Ledenaantallen van andere partijen doen er helemaal niet toe als het om het ledenaantal van het FvD gaat en de leugens die Baudet daarover vertelt.
Want Baudet, die inmiddels al op talloze leugens en onwaarheden te betrappen is geweest, is dat wel?quote:
[..]
NOS.
Coronadashboard van Rijksoverheid.
Dat zijn geen objectieve bronnen.
Huilen dan.
Het is een complotquote:
[..]
NOS.
Coronadashboard van Rijksoverheid.
Dat zijn geen objectieve bronnen.
Laffe huichelaar
Baudet meent ook dat het aantal views van FvD-filmpjes gelijk staan aan het aantal leden. Waterdichte logica van onze belangrijkste intellectueel.quote:
Baudet vertrouwt de peilingen niet:
https://www.ad.nl/politie(...)te-geloven~aac418cc/
[..]
De beelden tonen vooral aan dat steeds dezelfde mensen aanwezig zijn om hem dezelfde vragen te stellen. Zoals die Danny met zijn coronatribunaalvraag
Dat zijn wel objectieve bronnen. En zelfs Van Haga moest toegeven dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders gewoon maatregelen als 1,5 meter afstand en andere beperkingen wil hebben.quote:
[..]
NOS.
Coronadashboard van Rijksoverheid.
Dat zijn geen objectieve bronnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, lees je eigen bron:quote:
[..]
Je gegevens zijn verouderd. https://nos.nl/l/2370347
Maar ik ben het wel met je eens op het eigenlijke punt. Er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat die peiling niet klopt.
Dat zijn exact de getallen die ik noem, 54+22=76% wil dus de huidige of meer maatregelen dan nu.quote:Iets meer dan de helft van de deelnemers (54 procent) vindt dat Nederland voldoende maatregelen neemt om verdere verspreiding van het virus te beperken, 25 procent vindt dat de overheid te veel doet, en 22 procent vindt juist dat er te weinig wordt gedaan.
Die van het dashboard zouden recentere van moeten zijn (om de 3 weken), maar die kan ik niet vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En gaat ook voorbij het feit dat veel mensen geen lid zijn van een partij, maar wel stemmen.quote:
[..]
Baudet meent ook dat het aantal views van FvD-filmpjes gelijk staan aan het aantal leden. Waterdichte logica van onze belangrijkste intellectueel.
ROBODEMONS..................|:(
Ja, dat is wel geweldig, alsof het aantal volgers op Facebook of Twitter (hallo Donald) maatgevend zou zijn voor het aantal stemmen dat je zou krijgen.quote:
[..]
Baudet meent ook dat het aantal views van FvD-filmpjes gelijk staan aan het aantal leden. Waterdichte logica van onze belangrijkste intellectueel.
Bij types als The Donald en Thierry zijn het voornamelijk volgers uit nieuwsgierigheid, mensen die willen weten wat er nu weer voor idioterie uitgekraamd wordt, niet omdat ze de partij of de partijleider steunen.
Sommigen volgen vanwege het love to hate principe, maar goed, ik snap niet dat je het jezelf aandoet als je zulke schertspolitici als Trump en Baudet volgt.
Er is natuurlijk ook een groep mensen die om professionele redenen Baudet volgen (journalisten, medewerkers van andere partijen).quote:
[..]
Ja, dat is wel geweldig, alsof het aantal volgers op Facebook of Twitter (hallo Donald) maatgevend zou zijn voor het aantal stemmen dat je zou krijgen.
Bij types als The Donald en Thierry zijn het voornamelijk volgers uit nieuwsgierigheid, mensen die willen weten wat er nu weer voor idioterie uitgekraamd wordt, niet omdat ze de partij of de partijleider steunen.
Sommigen volgen vanwege het love to hate principe, maar goed, ik snap niet dat je het jezelf aandoet als je zulke schertspolitici als Trump en Baudet volgt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hij gaat vooral voorbij aan het feit dat mensen hun lidmaatschap al opgezegd hebben maar het FvD de contributie wel blijft innen, en hij deze leden dus lekker mee blijft tellen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 17:16 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En gaat ook voorbij het feit dat veel mensen geen lid zijn van een partij, maar wel stemmen.
Ik denk dat andere partijen eerlijker en transparanter zijnquote:
[..]
Jij denkt dat een andere partij meer leden heeft?
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Misschien heb ik het hier gemist, maar is de Cor Potcast met Baudet hier al geplaats?
Het is eigenlijk best wel schrijnend om te zien. Zelfs met kritische vragen van drie profvoetballers kan Baudet al niet omgaan.
Het is eigenlijk best wel schrijnend om te zien. Zelfs met kritische vragen van drie profvoetballers kan Baudet al niet omgaan.
De lavendelsnuiver ging weer mooi onderuit. Een goed verhaal hebben en geen fascist zijn zou helpen. Helaas gaat dat allebei niet voor hem op.
Antifa
Hoezo linkse media?
Die B zit voortdurend in programma's van die media.
Stop eens die mauwkous een platform te geven
Die B zit voortdurend in programma's van die media.
Stop eens die mauwkous een platform te geven
moeilijke
Ik snap überhaupt niet wat hij daar doet. Die ma heeft niks met sport, laat staan teamsport.quote:
Misschien heb ik het hier gemist, maar is de Cor Potcast met Baudet hier al geplaats?
Het is eigenlijk best wel schrijnend om te zien. Zelfs met kritische vragen van drie profvoetballers kan Baudet al niet omgaan.
Het probleem, of althans een van de problemen, van Baudet is dat hij en totaal zichzelf niet kan relativeren en totaal geen gevoel voor humor heeft; slim wel als je dan bij zoiets aanschuift.
Van alle 16 lijsttrekkers (give or take) is er denk niemand met zo weinig humor.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het probleem is vooral dat hij zichzelf veel te serieus neemt.quote:
[..]
Ik snap überhaupt niet wat hij daar doet. Die ma heeft niks met sport, laat staan teamsport.
Het probleem, of althans een van de problemen, van Baudet is dat hij en totaal zichzelf niet kan relativeren en totaal geen gevoel voor humor heeft; slim wel als je dan bij zoiets aanschuift.
Van alle 16 lijsttrekkers (give or take) is er denk niemand met zo weinig humor.
Als een jochie van 10 dat het pak van papa de directeur aantrekt en vervolgens denkt dat ze dan bij het bedrijf waar papa directeur is allemaal direct zullen doen wat hij zegt, en het raar (en oneerlijk, boehoe) vindt dat dat niet gebeurt.
Een paar jaar geleden, voor dat ie wat groter werd, belde die in de ochtend nog wel eens met Evers. Dat was redelijk ontspannen en had ie ook wel gevatte antwoorden zo nu en dan (de goede luisteraard hoorde de ellende al komen, maar Evers en zijn twee radiovrinden vonden het allemaal alleen maar lachen, gieren, brullen geloof ik).quote:
[..]
Ik snap überhaupt niet wat hij daar doet. Die man heeft niks met sport, laat staan teamsport.
Het probleem, of althans een van de problemen, van Baudet is dat hij en totaal zichzelf niet kan relativeren en totaal geen gevoel voor humor heeft; slim wel als je dan bij zoiets aanschuift.
Van alle 16 lijsttrekkers (give or take) is er denk niemand met zo weinig humor.
Momenteel lijkt ie echt helemaal de weg kwijt. Nog meer dan voorheen. Ik snap ook niet dat ie echt van die rare dingen zegt zoals over de streamviews en zo ver in die complotten is getrokken.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Nou ja, hij zit natuurlijk al heel lang diep in allerlei complotten. Bijvoorbeeld over de EU, ‘omvolking’, ‘cultuurmarxisme’ en de ‘klimaathoax’. Dat heeft hem juist ook populair gemaakt. Dat hij dus ook graag andere complotten omarmt is dan ook niet zo gek. Het type complot wat hij nu omarmt stoot wat meer mensen af maar de trend is niks anders.quote:Op zondag 28 februari 2021 06:44 schreef manny het volgende:
[..]
Momenteel lijkt ie echt helemaal de weg kwijt. Nog meer dan voorheen. Ik snap ook niet dat ie echt van die rare dingen zegt zoals over de streamviews en zo ver in die complotten is getrokken.
Als je je kiezers bedriegt dan komt dat volgens Baudet doordat er niet genoeg mensen op je partij hebben gestemd:
https://nos.nl/l/2370593
https://nos.nl/l/2370593
74 van de 110 volksvertegenwoordigers bij de partij vertrokkenquote:
Als je je kiezers bedriegt dan komt dat volgens Baudet doordat er niet genoeg mensen op je partij hebben gestemd:
https://nos.nl/l/2370593
Wel humor dat hij die mensen verwijt dat ze "politicusje wilden spelen" want dat is precies wat hijzelf volgens mij al jaren doet.
Klopt. Dat is een betere verwoording.quote:
[..]
Nou ja, hij zit natuurlijk al heel lang diep in allerlei complotten. Bijvoorbeeld over de EU, ‘omvolking’, ‘cultuurmarxisme’ en de ‘klimaathoax’. Dat heeft hem juist ook populair gemaakt. Dat hij dus ook graag andere complotten omarmt is dan ook niet zo gek. Het type complot wat hij nu omarmt stoot wat meer mensen af maar de trend is niks anders.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
JA21 heeft momenteel meer politieke invloed in Nederland dan FVD. Eigenlijk raar dat zij zo veel minder aandacht krijgen in de campagne dan Baudet. Kennelijk moet je daarvoor elke dag een rare uitspraak doen.quote:
[..]
74 van de 110 volksvertegenwoordigers bij de partij vertrokken
Wel humor dat hij die mensen verwijt dat ze "politicusje wilden spelen" want dat is precies wat hijzelf volgens mij al jaren doet.
Eerlijk gezegd verwacht ik niet dat de weglopers bij het FvD primair JA21 gaan stemmen, ongeacht het feit dat een groot deel van de FvD volksvertegenwoordigers wel overgestapt is naar JA21.quote:
[..]
JA21 heeft momenteel meer politieke invloed in Nederland dan FVD. Eigenlijk raar dat zij zo veel minder aandacht krijgen in de campagne dan Baudet. Kennelijk moet je daarvoor elke dag een rare uitspraak doen.
Ik verwacht dat FvD vooral stemmen verliest aan de PVV en VVD, een hoop mensen zullen weer teruggaan naar waar ze vandaan kwamen.
Dunno, ik denk zeker dat JA21 een prima alternatief kan bieden voor de rechtse kiezer. En zo'n alternatief is ook nodig, wetende dat de PVV en FvD door meerdere redenen vrij discutabele partijen zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2021 10:04:55 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2021 10:04:55 ]
Ik neem het niet graag voor Baudet op, maar in dit geval heeft-ie gewoon gelijk. Voor elke partij, FvD incluis, geldt dat je compromissen zult moeten sluiten als je in een coalitie gaat zitten. Het argument 'ja, maar in jullie verkiezingsprogramma stond toch dat...' kun je gebruiken tegen elke partij in een coalitie.quote:
Als je je kiezers bedriegt dan komt dat volgens Baudet doordat er niet genoeg mensen op je partij hebben gestemd:
https://nos.nl/l/2370593
Er zijn twee smaken: óf je houdt 100% vast aan je principes (en accepteert dat je daarmee altijd een oppositiepartij zult blijven, zonder veel invloed), óf je doet hier en daar consessies.
En in de politiek komt het nu eenmaal op dat laatste neer. Je kunt niet iedereen maar jouw exacte visie door de strot willen douwen, zo werkt het niet.
Vind je ze niet een beetje dom dan? Dat is toch wel een inherent aan dat nieuwe rechts, beetje teveel op de onderbuik.quote:Op zondag 28 februari 2021 10:04 schreef Dejannn het volgende:
Dunno, ik denk zeker dat JA21 een prima alternatief kan bieden voor de rechtse kiezer. En zo'n alternatief is ook nodig, wetende dat de PVV en FvD door meerdere redenen vrij discutabele partijen zijn.
Ligt er geheel aan wat je bedoelt met "dom". Ze kunnen wellicht punten hebben waar je het niet mee eens bent, maar dat maakt een partij niet dom.quote:
[..]
Vind je ze niet een beetje dom dan? Dat is toch wel een inherent aan dat nieuwe rechts, beetje teveel op de onderbuik.
Jawel het is allemaal min of meer gebaseerd op meer of minder Marokkanen/Immigranten.quote:
[..]
Ligt er geheel aan wat je bedoelt met "dom". Ze kunnen wellicht punten hebben waar je het niet mee eens bent, maar dat maakt een partij niet dom.
Dat vind ik eigenlijk wel meevallen. Ik zie veel meer punten staan in het partijprogramma van JA21 dan enkel zaken omtrent migranten of Marokkanen. Vanuit dat perspectief krijg ik soms eerder het beeld dat bepaalde mensen heel graag alles wat rechtser is dan de VVD willen demoniseren en op een hele simplistische wijze afschilderen. Dit toont tevens aan hoe bekrompen de hele mindset is betreffende rechtse politiek, eigenlijk is daar namelijk geen ruimte voor. In de linkerkant van het politieke spectrum is min of meer alles mogelijk en iedereen heeft recht op hun visie, maar de rechtse politiek moeten we zoveel mogelijk inperken en alles buiten centrum-rechts keihard demoniseren. Ik denk dat dit onnodig is en ook een averechts effect heeft.quote:
[..]
Jawel het is allemaal min of meer gebaseerd op meer of minder Marokkanen/Immigranten.
dan zijn we het gewoon niet eens, verder geen puntquote:
[..]
Dat vind ik eigenlijk wel meevallen. Ik zie veel meer punten staan in het partijprogramma van JA21 dan enkel zaken omtrent migranten of Marokkanen. Vanuit dat perspectief krijg ik soms eerder het beeld dat bepaalde mensen heel graag alles wat rechtser is dan de VVD willen demoniseren en op een hele simplistische wijze afschilderen. Dit toont tevens aan hoe bekrompen de hele mindset is betreffende rechtse politiek, eigenlijk is daar namelijk geen ruimte voor. In de linkerkant van het politieke spectrum is min of meer alles mogelijk en iedereen heeft recht op hun visie, maar de rechtse politiek moeten we zoveel mogelijk inperken en alles buiten centrum-rechts keihard demoniseren. Ik denk dat dit onnodig is en ook een averechts effect heeft.
https://nos.nl/l/2370591quote:De helft van de mensen die op Forum voor Democratie (FvD) willen stemmen, denkt dat het coronavirus bewust is ontwikkeld om burgers wereldwijd te onderdrukken. 51 procent denkt dat corona een biologisch wapen is dat in een laboratorium is gefabriceerd. Dat blijkt uit onderzoek van Ipsos, in opdracht van Nieuwsuur
Wat is dat toch met die wappies. Het is toch al lang bekend dat aliens-from-outer-space met George Soros dat virus covid19 gemaakt en verpreid hebben. En Bill Gates stopt microchips in de vaccins zo dat de komende wereldregering iedereen in de gaten kan houden
Ik zei dat FVD de meeste leden had.quote:
[..]
Of een andere partij meer leden heeft is nog steeds geen garantie dat Baudet niet heeft lopen liegen over het ledenaantal van het FvD.
Ledenaantallen van andere partijen doen er helemaal niet toe als het om het ledenaantal van het FvD gaat en de leugens die Baudet daarover vertelt.
Toen begon iemand over liegen en niet verifiëren.
Ik reageerde daarop met de vraag of iemand dacht dat een andere partij meer zetels heeft.
Toen reageerde iemand met "we hadden het over de niet geverifieerde cijfers" en dat andere partijen er niet toe doen.
Jawel. Mijn stelling was dat FVD de grootste ledenpartij was. En dan doen de andere partijen er toe.
FVD is de grootste en we gaan NL verassen 17 maart.
Ja, de grote verrassing: van de grootste bij de provinciale verkiezingen, naar nog 2 zetels en kleiner dan Denk en de SGP 2 jaar later.quote:
[..]
FVD is de grootste en we gaan NL verassen 17 maart.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee? Waar zei ik dat?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want Baudet, die inmiddels al op talloze leugens en onwaarheden te betrappen is geweest, is dat wel?
We waren wel de grootste bij de provinciale verkiezingen.quote:
[..]
Ja, de grote verrassing: van de grootste bij de provinciale verkiezingen, naar nog 2 zetels en kleiner dan Denk en de SGP 2 jaar later.
Wat zegt dat?
FvD verrast nu al elke dag. Van antisemitisme tot verkiezingsfraude, bij FvD is geen dag saaiquote:
[..]
Ik zei dat FVD de meeste leden had.
Toen begon iemand over liegen en niet verifiëren.
Ik reageerde daarop met de vraag of iemand dacht dat een andere partij meer zetels heeft.
Toen reageerde iemand met "we hadden het over de niet geverifieerde cijfers" en dat andere partijen er niet toe doen.
Jawel. Mijn stelling was dat FVD de grootste ledenpartij was. En dan doen de andere partijen er toe.
FVD is de grootste en we gaan NL verassen 17 maart.
Laffe huichelaar
Het is mooi om ambities te hebben. En in het coalitieakkoord hebben ze ook vast wat dingen binnengehaald. Maar misschien moet je je kiezers niet dingen beloven waarvan je weet dat je ze niet waar kunt maken - of gewoon in de oppositie blijven.quote:
[..]
Ik neem het niet graag voor Baudet op, maar in dit geval heeft-ie gewoon gelijk. Voor elke partij, FvD incluis, geldt dat je compromissen zult moeten sluiten als je in een coalitie gaat zitten. Het argument 'ja, maar in jullie verkiezingsprogramma stond toch dat...' kun je gebruiken tegen elke partij in een coalitie.
Er zijn twee smaken: óf je houdt 100% vast aan je principes (en accepteert dat je daarmee altijd een oppositiepartij zult blijven, zonder veel invloed), óf je doet hier en daar consessies.
Dat de poep toen nog niet de ventilator had geraaktquote:
[..]
We waren wel de grootste bij de provinciale verkiezingen.
Wat zegt dat?
Dat de partij bijzonder rap is afgegleden in het potentiele aantal stemmersquote:
[..]
We waren wel de grootste bij de provinciale verkiezingen.
Wat zegt dat?
Laffe huichelaar
Prima, gaan jullie maar verassen op 17 maart.quote:
[..]
Ik zei dat FVD de meeste leden had.
Toen begon iemand over liegen en niet verifiëren.
Ik reageerde daarop met de vraag of iemand dacht dat een andere partij meer zetels heeft.
Toen reageerde iemand met "we hadden het over de niet geverifieerde cijfers" en dat andere partijen er niet toe doen.
Jawel. Mijn stelling was dat FVD de grootste ledenpartij was. En dan doen de andere partijen er toe.
FVD is de grootste en we gaan NL verassen 17 maart.
Dat lijkt me een win-win
Zijn mensen al vergeten dat Sjerrie probeerde stemmen te ronselen en dat eigenlijk wel heel illegaal is van de Nederlandsche wet? Of wil de FvD-webcare daar niet aan herinnerd worden?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat is wat elke politieke partij doet. En vervolgens zul je consessies moeten doen, tenzij je een absolute meerderheid haalt.quote:
[..]
Het is mooi om ambities te hebben. En in het coalitieakkoord hebben ze ook vast wat dingen binnengehaald. Maar misschien moet je je kiezers niet dingen beloven waarvan je weet dat je ze niet waar kunt maken - of gewoon in de oppositie blijven.
Tja zo kun je natuurlijk alles weg relativeren.quote:
[..]
Dat is wat elke politieke partij doet. En vervolgens zul je consessies moeten doen, tenzij je een absolute meerderheid haalt.
Er zijn gewoon verschillende gradaties in hoe hard je draait. Wilders die van de ene op de andere dag zijn breekpunt van de AOW laat vallen is een grotere vorm van kiezersbedrog dan zeg GL die voor het trainen van politie wél naar Afganistan wilde.
FvD is in die zin natuurlijk gegarandeert de partij waarbij je het minste weet wat je krijgt, omdat het alleen om Baudet draait en die niet bepaald een stabiel genie is
Moeten we nou keiharde lockdown en iedereen mondkapjes, of zoals een jaar later toch het tegenovergestelde. Is het nou racistische en fascistische partij zoals het merendeel van de achterban of stem je toch op een politieke partij waarbij iedereen mee mag doen zoals in het partij programma. Zijn zetelrovers nou slecht zoals voordat Haga kwam of eigenlijk toch niet.
Of de partij er in de campagne harde dingen over heeft beloofd aan de kiezer of het als breekpunt heeft geformuleerd weet ik niet.quote:
[..]
Dat is wat elke politieke partij doet. En vervolgens zul je consessies moeten doen, tenzij je een absolute meerderheid haalt.
De provincies hebben een flinke stem in ruimtelijk beleid en hoe de energietransitie mogelijk wordt gemaakt, waaronder het aanwijzen van plekken waar windmolens mogen komen. De FVD presenteert zich (ook landelijk) als ontkenner van het klimaatprobleem en groot tegenstander van windmolens. Terwijl zo'n beetje alle andere partijen vóór duurzame energie zijn.
Als je kijkt naar waarvoor provincies allemaal verantwoordelijk zijn is het heel gek dat juist FVD nu in feite de agenda aan het uitvoeren van andere partijen. Terwijl de meest linkse en groene partijen niet eens in de coalitie zitten in Brabant.
Dan is het niet gek dat kiezers vinden dat ze bedrogen zijn.
Ik moet wel zeggen dat ik als oplossing kernenergie absoluut niet gek vind. Je kan vele malen beter je hele land voorzien van kernenergie dan de 'oude' alternatieven.quote:
[..]
Of de partij er in de campagne harde dingen over heeft beloofd aan de kiezer of het als breekpunt heeft geformuleerd weet ik niet.
De provincies hebben een flinke stem in ruimtelijk beleid en hoe de energietransitie mogelijk wordt gemaakt, waaronder het aanwijzen van plekken waar windmolens mogen komen. De FVD presenteert zich (ook landelijk) als ontkenner van het klimaatprobleem en groot tegenstander van windmolens. Terwijl zo'n beetje alle andere partijen vóór duurzame energie zijn.
Als je kijkt naar waarvoor provincies allemaal verantwoordelijk zijn is het heel gek dat juist FVD nu in feite de agenda aan het uitvoeren van andere partijen. Terwijl de meest linkse en groene partijen niet eens in de coalitie zitten in Brabant.
Dan is het niet gek dat kiezers vinden dat ze bedrogen zijn.
Ik heb bij kernenergie altijd het idee gehad dat de enige reden dat we hier maar weinig mee doen is omdat boomers als de dood zijn voor kernenergie omdat Tsjernobyl hun nog in het geheugen ligt. Ik mag toch aannemen dat wij in 2021 in Nederland de boel toch wel beter kunnen dan de sovjetunie in de jaren tachtig
Laffe huichelaar
Ik geloof er sterk in om problemen en oplossingen van verschillende kanten te belichten, om tot het beste beleid te komen.quote:
[..]
Ik moet wel zeggen dat ik als oplossing kernenergie absoluut niet gek vind. Je kan vele malen beter je hele land voorzien van kernenergie dan de 'oude' alternatieven.
Ik heb bij kernenergie altijd het idee gehad dat de enige reden dat we hier maar weinig mee doen is omdat boomers als de dood zijn voor kernenergie omdat Tsjernobyl hun nog in het geheugen ligt. Ik mag toch aannemen dat wij in 2021 in Nederland de boel toch wel beter kunnen dan de sovjetunie in de jaren tachtig
Volgens linkse partijen is kernenergie duur en je zit uiteraard met afval waar je niet vanaf komt. Volgens rechtse partijen lukt de energietransitie niet met zonne- en windenergie alleen.
Of de waarheid nu in het midden ligt of dat het één van beide kampen wordt, alle opties kritisch afwegen lijkt me erg gezond.
De FVD kiest voor om niet te kiezen maar om reële problemen te ontkennen. Ze plaatsen zichzelf buiten de werkelijkheid en creëren hun eigen problemen om electoraat en macht te kunnen verwerven. Ik wens ze veel succes met het handjevol zetels dat ze zullen scoren. Zij kunnen en willen niet samenwerken met andere partijen.
Ik ben niet principieel tegen kernenergie en ik denk dat je tegenwoordig een prima veilige centrale kan bouwen, alleen is kernenergie gewoonweg niet rendabel en kan niet concurreren met zonne- of windenergie. Het is wellicht een optie om een enkele kerncentrale in de mix te hebben als buffer tijdens de transitie om continuïteit te kunnen garanderen, maar dat is wel een heel dure optie en in dat geval zijn gascentrales veel goedkoper.quote:
[..]
Ik moet wel zeggen dat ik als oplossing kernenergie absoluut niet gek vind. Je kan vele malen beter je hele land voorzien van kernenergie dan de 'oude' alternatieven.
Ik heb bij kernenergie altijd het idee gehad dat de enige reden dat we hier maar weinig mee doen is omdat boomers als de dood zijn voor kernenergie omdat Tsjernobyl hun nog in het geheugen ligt. Ik mag toch aannemen dat wij in 2021 in Nederland de boel toch wel beter kunnen dan de sovjetunie in de jaren tachtig
Het is niet voor niets dat de energiereuzen er niks in zien, en dat elders in Europa de lopende projecten afgeblazen worden. Zelfs de antieke Franse kerncentrales, die ogenschijnlijk(!) zo goedkoop lijken te produceren, draaien vooral op overheidsgeld.
[ Bericht 7% gewijzigd door Isdatzo op 28-02-2021 17:26:48 ]
Huilen dan.
Dat begrijpen we uiteraard gewoon compleet verkeerd.quote:
Zijn mensen al vergeten dat Sjerrie probeerde stemmen te ronselen en dat eigenlijk wel heel illegaal is van de Nederlandsche wet? Of wil de FvD-webcare daar niet aan herinnerd worden?
Dat zegt dat er flinke potentie is voor een partij die dicht tegen extreemrechts aanschurkt. Hoewel dat eigenlijk ook geen nieuws is, dat 10-20% van het electoraat daar gevoelig voor is wisten we al langer...quote:
[..]
We waren wel de grootste bij de provinciale verkiezingen.
Wat zegt dat?
En heel duurzaam is het winnen en opwerken van uraniumerts nou ook weer niet.
Nog even los van alle lokale ellende bij de winning: momenteel doet een kerncentrale ongeveer zo'n 33% van de CO2 t.o.v. een gascentrale als je het per opgewekte kWh bekijkt.
Dat wordt slechter naarmate uranium moeilijker te ontginnen is, tot je het punt bereikt waarop uranium méér energie kost en CO2 produceert bij het winnen en verrijken dan het ooit zal kunnen compenseren in een kerncentrale. Aangezien er nog voor zo'n 65-85 jaar uranium in bekende voorraden zit kunnen we dat punt sneller bereiken dan je denkt, zeker als er meer kerncentrales bijkomen
Nog even los van alle lokale ellende bij de winning: momenteel doet een kerncentrale ongeveer zo'n 33% van de CO2 t.o.v. een gascentrale als je het per opgewekte kWh bekijkt.
Dat wordt slechter naarmate uranium moeilijker te ontginnen is, tot je het punt bereikt waarop uranium méér energie kost en CO2 produceert bij het winnen en verrijken dan het ooit zal kunnen compenseren in een kerncentrale. Aangezien er nog voor zo'n 65-85 jaar uranium in bekende voorraden zit kunnen we dat punt sneller bereiken dan je denkt, zeker als er meer kerncentrales bijkomen
Huilen dan.
Achterhaalde en peperdure technologie op dit moment inderdaad. Onderzoek gerust nieuwe technieken die wel schoon en veilig zijn. Maar steek aub geen tientallen miljarden in kerncentrales waar we de rest van de eeuw last van hebben. Met dat geld kan je qua hernieuwbare energie veel meer en beter dingen doen...quote:
En heel duurzaam is het winnen en opwerken van uraniumerts nou ook weer niet.
Nog even los van alle lokale ellende bij het winnen van uraniumerts: momenteel doet een kerncentrale ongeveer zo'n 33% van de CO2 t.o.v. een gascentrale als je het per opgewekte kWh bekijkt.
Dat wordt slechter naarmate uranium moeilijker te ontginnen is, tot je het punt bereikt waarop uranium méér energie kost en CO2 produceert bij het winnen en verrijken dan het ooit zal kunnen compenseren in een kerncentrale. Aangezien er nog voor zo'n 65-85 jaar uranium in bekende voorraden zit kunnen we dat punt sneller bereiken dan je denkt, zeker als er meer kerncentrales bijkomen
