Hij heeft natuurlijk wel gelijk dat het onwaarschijnlijk is dat de FSB er maar niet in slaagt om een oppositieleider te vermoorden als ze dat zouden willen. Maar het is dan ook vooral onwaarschijnlijk dat alle publiciteit om een vergiftiging juist doordat die niet dodelijk is, het vaak zichtbare lijden en de angst die daar vanuit gaat ongewild is.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:01 schreef KoosVogels het volgende:
Weltschmerz komt zometeen uitleggen waarom Baudet daarin volkomen gelijk heeft.
Als de KGB hem dood zou willen hebben, hadden ze dat wel gedaan. Precies het standpunt van Poetin dus.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:28 schreef spinazieruiker het volgende:
Vandaag in de categorie "je verwacht het niet, maar eigenlijk toch wel":
Baudet gelooft niet dat het Kremlin Navalny heeft vergiftigd
https://nos.nl/l/2370326
Ook een mislukte vergiftiging heeft natuurlijk al een zeer krachtig psychologisch effect. Elke tegenstander van Poetin weet dat hij voor zijn leven moet vrezen en dat het gevaar overal in kan zitten (van een handvat dat je beetpakt tot wat je eet of drinkt).quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij heeft natuurlijk wel gelijk dat het onwaarschijnlijk is dat de FSB er maar niet in slaagt om een oppositieleider te vermoorden als ze dat zouden willen. Maar het is dan ook vooral onwaarschijnlijk dat alle publiciteit om een vergiftiging juist doordat die niet dodelijk is, het vaak zichtbare lijden en de angst die daar vanuit gaat ongewild is.
quote:Het Openbaar Ministerie (OM) is een strafrechtelijk onderzoek gestart naar het bezoek van Thierry Baudet en zijn campagneteam aan Urk, zo wordt vrijdag bevestigd na berichtgeving van De Stentor. De Forum voor Democratie-partijleider schudde dinsdag mensen de hand en at met zijn team in een restaurant.
Don’t bite the hand that feeds youquote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:28 schreef spinazieruiker het volgende:
Vandaag in de categorie "je verwacht het niet, maar eigenlijk toch wel":
Baudet gelooft niet dat het Kremlin Navalny heeft vergiftigd
https://nos.nl/l/2370326
Inderdaad. Dat heeft FVD geleerd van Denk.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 13:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Don’t bite the hand that feeds you
Je denkt toch niet dat de wet voor Baudet geldt?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:45 schreef capricia het volgende:
Coronaregels overtreden.
[ twitter ]
[..]
Tsja, Urk.....Staphorst..... Bible beltquote:Op vrijdag 26 februari 2021 14:50 schreef Bluesdude het volgende:
Yeaaahhh de strafrechter
urk hum up urk him up
advocaat van Baudet: edelachtbare, mijn client is in oorlog met George Soros, een door-en-door slecht sujet die covid19 de wereld in heeft geslingerd, met als doel een werelddictatuur te vestigen...
Dit verzet kan - in zijn visie- het meest effectief zijn door net te doen alsof er geen pandemie is, dus geen anderhalve meter aanhouden, weg met de mondkapjes, ga knuffelen en handenschudden, mensen oproepen zich niet te laten vaccineren
Kennis opgedaan bij deze pandemie wordt ook gebruikt bij de modellering van de verspreiding van covid.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:06 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Tsja, Urk.....Staphorst..... Bible belt
https://www.destentor.nl/(...)ssene-ziek~af108142/
[ afbeelding ]
https://www.anderetijden.nl/aflevering/340/Polio-in-Staphorst
Het OM:quote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:45 schreef kalinhos het volgende:
Ondanks dat Baudet een enorme clown is is het wel gek dat het OM nu hem gaat onderzoeken vanwege dit. Hoekstra in Thialf of De Jonge in die winkel overtraden net zo goed de regels.
Feiten onderzoeken en vervolgens afwegen of vervolging nodig is.quote:,,Alle feiten gaan op een rijtje gezet worden. Of we tot vervolging overgaan ligt onder meer aan wat daaruit komt”, zegt OM-woordvoerder Mary Hallebeek. ,,Vervolging is ook onder meer afhankelijk van of Baudet bijvoorbeeld besprongen is door anderen en hij er zelf niet veel aan kan doen of dat hij bewust de regels heeft overtreden.”
Kennelijk heeft iemand de pers getipt over het onderzoek. Dát is de reden dat er nu over geschreven wordt. Zo'n lek is kwalijk, zeker in verkiezingstijd.quote:Een woordvoerder van het OM bevestigt na vragen van de Stentor dat het onderzoek zich specifiek richt [...]
Hoekstra had een grote bijeenkomst georganiseerd in Thialf of zo?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:45 schreef kalinhos het volgende:
Ondanks dat Baudet een enorme clown is is het wel gek dat het OM nu hem gaat onderzoeken vanwege dit. Hoekstra in Thialf of De Jonge in die winkel overtraden net zo goed de regels.
Ik zie geen mondkapje op de foto bij hoekstra en ook geen anderhalve meter afstand.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 16:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hoekstra had een grote bijeenkomst georganiseerd in Thialf of zo?
Wat zou dat kaartje volgens jou moeten aantonen over Urk?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 15:06 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Tsja, Urk.....Staphorst..... Bible belt
https://www.destentor.nl/(...)ssene-ziek~af108142/
[ afbeelding ]
https://www.anderetijden.nl/aflevering/340/Polio-in-Staphorst
Mwa die afstand misschien wel maar hij sportte in een locatie die helemaal niet open mag zijn voor amateursport.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 16:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik zie geen mondkapje op de foto bij hoekstra en ook geen anderhalve meter afstand.
Eens, maar datzelfde geldt natuurlijk voor Baudet, dat die 'aangeklaagd' wordt is ook lachwekkend.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:07 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Mwa die afstand misschien wel maar hij sportte in een locatie die helemaal niet open mag zijn voor amateursport.
Overigens vond ik het ook krankzinnig dat Grapperhous een boete kreeg; sinds wanneer kan je, behalve bij flitspalen, bekeurd worden op foto’s achteraf ? Er moet toch een ambtenaar op het moment zelf zijn om de overtreding te constateren.
Het kaartje is ook incorrect voor Urk, de vaccinatiegraad ligt rond de 70%. Er was in 2013 ook een mazelenuitbraak op Urk, maar waarschijnlijk wat later dan het moment dat dat kaartje is gemaakt.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:05 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat zou dat kaartje volgens jou moeten aantonen over Urk?
https://www.volksgezondhe(...)vaccinaties-gemeentequote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:05 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat zou dat kaartje volgens jou moeten aantonen over Urk?
quote:Op vrijdag 26 februari 2021 20:13 schreef trein2000 het volgende:
Tijd voor een verbod op deze partij. De Grote Leider zet aan tot verkiezingsfraude.
Dafuq is dit?quote:
quote:Op vrijdag 26 februari 2021 20:27 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Het is schandalig, maar is het echt illegaal ja? Waar haal je dat vandaan
Ze zijn nog bezig dat uit te zoeken. Als men kan aantonen dat dit stelselmatig is, is het wel degelijk strafbaar.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 20:27 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Het is schandalig, maar is het echt illegaal ja? Waar haal je dat vandaan
Dat is wat ik zei een paar posts erboven 😬quote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eens, maar datzelfde geldt natuurlijk voor Baudet, dat die 'aangeklaagd' wordt is ook lachwekkend.
https://www.kiesraad.nl/v(...)-van-volmachtstemmenquote:Wat is het ronselen van volmachtstemmen?
Onder ronselen van volmachten verstaat de Kieswet het stelselmatig aanspreken of anderszins persoonlijk benaderen van kiezers om hen een onderhandse volmacht af te laten geven. Dit is strafbaar.
Het ronselen van volmachtstemmen is in strijd met het uitgangspunt dat het initiatief tot het verzoek om bij volmacht te stemmen en de keuze van de gemachtigde bij de kiezer ligt.
Ben benieuwd hoe de FvD-webcare dit recht probeert te lullen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 11:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://twitter.com/i/status/1365398350682587143
"drie mensen mee laten stemmen"
"mensen in hun omgeving enthousiasmeren volmachten aan hen af te geven…."
"mensen die niet zo politiek betrokken zijn, willen toch hun volmacht afgeven…."
Mag dus niet
https://www.kiesraad.nl/v(...)-van-volmachtstemmen
Bovendien zegt Thierry bij 1:09
"En dan kun je dus toch de Wehrmacht stemmen"
Ze hebben het niet voor niks weer van het Web gehaald.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 11:55 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe de FvD-webcare dit recht probeert te lullen.
De beelden tonen vooral aan dat steeds dezelfde mensen aanwezig zijn om hem dezelfde vragen te stellen. Zoals die Danny met zijn coronatribunaalvraagquote:Op Twitter valt Baudet opiniepeiler Maurice de Hond aan die Forum voor Democratie in zijn jongste poll op vier zetels peilt. ,,Dit kan gewoon niet’’, schrijft Baudet. De Forum-leider is bezig met een serie campagnebijeenkomsten in het land. Daar komen telkens honderden mensen op af. Volgens Baudet tonen de beelden van de bijeenkomsten aan dat de aanhang van zijn partij veel groter is dan de verschillende peilbureaus aangeven.
Sowieso: elke keer een paar 100, levert misschien een paar duizend op. 3 zetels zijn 210.000 man ongeveer, er zijn echt nog geen 200.000 mensen bij Baudet zijn bijeenkomsten geweest.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:03 schreef spinazieruiker het volgende:
Baudet vertrouwt de peilingen niet:
https://www.ad.nl/politie(...)te-geloven~aac418cc/
[..]
De beelden tonen vooral aan dat steeds dezelfde mensen aanwezig zijn om hem dezelfde vragen te stellen. Zoals die Danny met zijn coronatribunaalvraag
Hoe kom je er bij dat meer dan de helft tegen is?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:27 schreef Ixnay het volgende:
En over die peilingen. Ik vind het ook sterk om te geloven.
Er is maar 1 partij die voor een directe afschaffing van alle corona onzin is. Terwijl in het hele land meer dan de helft tegen is.
Omstreden betekent niet dat iedereen Baudet een onfris figuur hoeft te vinden.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:25 schreef Ixnay het volgende:
Nog steeds staat er een rare topictitel.
Er is geen omstreden leiderschap. Er zijn zelfs verkiezingen om geweest. En na zijn verkiezing zijn er alleen maar meer leden bijgekomen.
Jullie framen maar lekker verder.
NOS.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat meer dan de helft tegen is?
54% vindt dat er genoeg wordt gedaan, 22% te weinig en 25% te veel.
https://nos.nl/artikel/23(...)zich-er-nog-aan.html
Maar van die 25% zal het grootste deel nog steeds wel een hoop maatregelen willen houden. 87% is bijvoorbeeld voor het mondkapjesbeleid, 76% voor de avondklok, 93% voor afstand houden: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/gedrag
Jij denkt dat een andere partij meer leden heeft?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:45 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Omstreden betekent niet dat iedereen Baudet een onfris figuur hoeft te vinden.
En op die claims over ledenaantallen valt ook wel wat aan te merken.
Maar huil vooral lekker verder.
Je gegevens zijn verouderd. https://nos.nl/l/2370347quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat meer dan de helft tegen is?
54% vindt dat er genoeg wordt gedaan, 22% te weinig en 25% te veel.
https://nos.nl/artikel/23(...)zich-er-nog-aan.html
Maar van die 25% zal het grootste deel nog steeds wel een hoop maatregelen willen houden. 87% is bijvoorbeeld voor het mondkapjesbeleid, 76% voor de avondklok, 93% voor afstand houden: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/gedrag
Hij claimt 50.000 leden te hebben. De accountant kan dat al jaren niet verifiëren.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij denkt dat een andere partij meer leden heeft?
Of een andere partij meer leden heeft is nog steeds geen garantie dat Baudet niet heeft lopen liegen over het ledenaantal van het FvD.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij denkt dat een andere partij meer leden heeft?
Want Baudet, die inmiddels al op talloze leugens en onwaarheden te betrappen is geweest, is dat wel?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
NOS.
Coronadashboard van Rijksoverheid.
Dat zijn geen objectieve bronnen.
Het is een complotquote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
NOS.
Coronadashboard van Rijksoverheid.
Dat zijn geen objectieve bronnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |