quote:Op vrijdag 26 februari 2021 20:13 schreef trein2000 het volgende:
Tijd voor een verbod op deze partij. De Grote Leider zet aan tot verkiezingsfraude.
Dafuq is dit?quote:
quote:Op vrijdag 26 februari 2021 20:27 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Het is schandalig, maar is het echt illegaal ja? Waar haal je dat vandaan
Ze zijn nog bezig dat uit te zoeken. Als men kan aantonen dat dit stelselmatig is, is het wel degelijk strafbaar.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 20:27 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Het is schandalig, maar is het echt illegaal ja? Waar haal je dat vandaan
Dat is wat ik zei een paar posts erboven 😬quote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eens, maar datzelfde geldt natuurlijk voor Baudet, dat die 'aangeklaagd' wordt is ook lachwekkend.
https://www.kiesraad.nl/v(...)-van-volmachtstemmenquote:Wat is het ronselen van volmachtstemmen?
Onder ronselen van volmachten verstaat de Kieswet het stelselmatig aanspreken of anderszins persoonlijk benaderen van kiezers om hen een onderhandse volmacht af te laten geven. Dit is strafbaar.
Het ronselen van volmachtstemmen is in strijd met het uitgangspunt dat het initiatief tot het verzoek om bij volmacht te stemmen en de keuze van de gemachtigde bij de kiezer ligt.
Ben benieuwd hoe de FvD-webcare dit recht probeert te lullen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 11:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://twitter.com/i/status/1365398350682587143
"drie mensen mee laten stemmen"
"mensen in hun omgeving enthousiasmeren volmachten aan hen af te geven…."
"mensen die niet zo politiek betrokken zijn, willen toch hun volmacht afgeven…."
Mag dus niet
https://www.kiesraad.nl/v(...)-van-volmachtstemmen
Bovendien zegt Thierry bij 1:09
"En dan kun je dus toch de Wehrmacht stemmen"
Ze hebben het niet voor niks weer van het Web gehaald.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 11:55 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe de FvD-webcare dit recht probeert te lullen.
De beelden tonen vooral aan dat steeds dezelfde mensen aanwezig zijn om hem dezelfde vragen te stellen. Zoals die Danny met zijn coronatribunaalvraagquote:Op Twitter valt Baudet opiniepeiler Maurice de Hond aan die Forum voor Democratie in zijn jongste poll op vier zetels peilt. ,,Dit kan gewoon niet’’, schrijft Baudet. De Forum-leider is bezig met een serie campagnebijeenkomsten in het land. Daar komen telkens honderden mensen op af. Volgens Baudet tonen de beelden van de bijeenkomsten aan dat de aanhang van zijn partij veel groter is dan de verschillende peilbureaus aangeven.
Sowieso: elke keer een paar 100, levert misschien een paar duizend op. 3 zetels zijn 210.000 man ongeveer, er zijn echt nog geen 200.000 mensen bij Baudet zijn bijeenkomsten geweest.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:03 schreef spinazieruiker het volgende:
Baudet vertrouwt de peilingen niet:
https://www.ad.nl/politie(...)te-geloven~aac418cc/
[..]
De beelden tonen vooral aan dat steeds dezelfde mensen aanwezig zijn om hem dezelfde vragen te stellen. Zoals die Danny met zijn coronatribunaalvraag
Hoe kom je er bij dat meer dan de helft tegen is?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:27 schreef Ixnay het volgende:
En over die peilingen. Ik vind het ook sterk om te geloven.
Er is maar 1 partij die voor een directe afschaffing van alle corona onzin is. Terwijl in het hele land meer dan de helft tegen is.
Omstreden betekent niet dat iedereen Baudet een onfris figuur hoeft te vinden.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:25 schreef Ixnay het volgende:
Nog steeds staat er een rare topictitel.
Er is geen omstreden leiderschap. Er zijn zelfs verkiezingen om geweest. En na zijn verkiezing zijn er alleen maar meer leden bijgekomen.
Jullie framen maar lekker verder.
NOS.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat meer dan de helft tegen is?
54% vindt dat er genoeg wordt gedaan, 22% te weinig en 25% te veel.
https://nos.nl/artikel/23(...)zich-er-nog-aan.html
Maar van die 25% zal het grootste deel nog steeds wel een hoop maatregelen willen houden. 87% is bijvoorbeeld voor het mondkapjesbeleid, 76% voor de avondklok, 93% voor afstand houden: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/gedrag
Jij denkt dat een andere partij meer leden heeft?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:45 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Omstreden betekent niet dat iedereen Baudet een onfris figuur hoeft te vinden.
En op die claims over ledenaantallen valt ook wel wat aan te merken.
Maar huil vooral lekker verder.
Je gegevens zijn verouderd. https://nos.nl/l/2370347quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat meer dan de helft tegen is?
54% vindt dat er genoeg wordt gedaan, 22% te weinig en 25% te veel.
https://nos.nl/artikel/23(...)zich-er-nog-aan.html
Maar van die 25% zal het grootste deel nog steeds wel een hoop maatregelen willen houden. 87% is bijvoorbeeld voor het mondkapjesbeleid, 76% voor de avondklok, 93% voor afstand houden: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/gedrag
Hij claimt 50.000 leden te hebben. De accountant kan dat al jaren niet verifiren.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij denkt dat een andere partij meer leden heeft?
Of een andere partij meer leden heeft is nog steeds geen garantie dat Baudet niet heeft lopen liegen over het ledenaantal van het FvD.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij denkt dat een andere partij meer leden heeft?
Want Baudet, die inmiddels al op talloze leugens en onwaarheden te betrappen is geweest, is dat wel?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
NOS.
Coronadashboard van Rijksoverheid.
Dat zijn geen objectieve bronnen.
Het is een complotquote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
NOS.
Coronadashboard van Rijksoverheid.
Dat zijn geen objectieve bronnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |