SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Ik moet het nog zien dat er veel wordt versoepeld. Op korte termijn verwacht ik er weinig van, eerlijk gezegd. Zelfs het voortgezet onderwijs zet nu nog maar op 1 dag per week fysieke aanwezigheid in.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Lijkt me niet want we gaan weer versoepelen en dan zullen er weer meer besmettingen bij komen. En dat is niet zo erg.
Tsja, voor die Israeliers heb je ook zo ongeveer een wc-borstel nodig om zo'n PCR testje af te nemen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:40 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Fijn joh, deze nieuwe wereld waar we in terecht komen. Zonder vaccin geen toegang meer.
Dus is het geen probleem? En iemand anders zei, mocht je geen bijdrage willen leveren aan de samenleving mag je verhongeren? Want je komt de supermarkt dan ook niet meer binnen?.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja, voor die Israeliers heb je ook zo ongeveer een wc-borstel nodig om zo'n PCR testje af te nemen.
Snap wel dat ze dan liever vaccineren.
Ook voor winkels ja? Heb je daar een echte bron bij?quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:40 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Fijn joh, deze nieuwe wereld waar we in terecht komen. Zonder vaccin geen toegang meer.
Mooi, tweede prik van Pfizer mee stoppen en iedereen die 50+ is als een malle vaccinerenquote:Op donderdag 18 februari 2021 15:43 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Tijd voor goed nieuws.
Dat eerste bericht is wel essentieel natuurlijk, dat zou betekenen dat we flink meer kunnen vaccineren.
Dat zou een gamechanger zijn, kroegen open in april!quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:43 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Tijd voor goed nieuws.
Dat eerste bericht is wel essentieel natuurlijk, dat zou betekenen dat we flink meer kunnen vaccineren.
Zeker goed nieuws. Tot nu toe zie ik vooral goede resultaten van het Pfizer vaccin, mooi dat de EU daarvan nog een paar honderd miljoen extra van heeft besteld.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:43 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Tijd voor goed nieuws.
Dat eerste bericht is wel essentieel natuurlijk, dat zou betekenen dat we flink meer kunnen vaccineren.
Eens.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mooi, tweede prik van Pfizer mee stoppen en iedereen die 50+ is als een malle vaccineren
Iddquote:Op donderdag 18 februari 2021 15:43 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Tijd voor goed nieuws.
Dat eerste bericht is wel essentieel natuurlijk, dat zou betekenen dat we flink meer kunnen vaccineren.
Shit man, daar gaat mijn shoppingtrip naar Tel Avivquote:Op donderdag 18 februari 2021 15:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Ook voor winkels ja? Heb je daar een echte bron bij?
mRNA zou wel onhandig zijn, in Nederland krijgen de meeste mensen een vectorvaccin (AZ, Janssen).
AZ wordt maar de vraag. In DE stoppen ze daar toch weer mee oid vanwege de vele bijwerkingen? Sowieso hebben we 8 miljoen Pfizer oid bij elkaar, dus als je dan maar 1 keer hoeft kunnen we daar al de helft van de bevolking mee vaccineren.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Ook voor winkels ja? Heb je daar een echte bron bij?
mRNA zou wel onhandig zijn, in Nederland krijgen de meeste mensen een vectorvaccin (AZ, Janssen).
Dat.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
AZ wordt maar de vraag. In DE stoppen ze daar toch weer mee oid vanwege de vele bijwerkingen? Sowieso hebben we 8 miljoen Pfizer oid bij elkaar, dus als je dan maar 1 keer hoeft kunnen we daar al de helft van de bevolking mee vaccineren.
Duitsland daar mee gestopt ja? Binnenkort in maart krijgt in Nederland 18-60 jaar met medische indicatie een AZ vaccin.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
AZ wordt maar de vraag. In DE stoppen ze daar toch weer mee oid vanwege de vele bijwerkingen? Sowieso hebben we 8 miljoen Pfizer oid bij elkaar, dus als je dan maar 1 keer hoeft kunnen we daar al de helft van de bevolking mee vaccineren.
quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:43 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Tijd voor goed nieuws.
Dat eerste bericht is wel essentieel natuurlijk, dat zou betekenen dat we flink meer kunnen vaccineren.
Sommige versoepelingen staan los van wat het kabinet/OMT wilquote:Op donderdag 18 februari 2021 15:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik moet het nog zien dat er veel wordt versoepeld. Op korte termijn verwacht ik er weinig van, eerlijk gezegd. Zelfs het voortgezet onderwijs zet nu nog maar op 1 dag per week fysieke aanwezigheid in.
En dat dat vaccin bestemd is voor onze meest kwetsbare mensen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:45 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Zeker goed nieuws. Tot nu toe zie ik vooral goede resultaten van het Pfizer vaccin, mooi dat de EU daarvan nog een paar honderd miljoen extra van heeft besteld.
Dat zei Jaap Goudsmit ook. Het is crisis, dus dan zou ik er voor kiezen om gewoon één prik te geven en zo veel mogelijk mensen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mooi, tweede prik van Pfizer mee stoppen en iedereen die 50+ is als een malle vaccineren
Ja weet niet zo goed meer waar, maar er kwam hier vanmorgen voorbij dat in DE veel plekken alweer stoppen met AZ omdat er veel bijwerkingen zijn en mensen die niet willen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Duitsland daar mee gestopt ja? Binnenkort in maart krijgt in Nederland 18-60 jaar met medische indicatie een AZ vaccin.
Ik kijk er elke dag naar hoor, zou het jammer vinden als je stoptquote:Op donderdag 18 februari 2021 15:46 schreef _serial_ het volgende:
Update van 18 februari (donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
* Aangezien de teststraten dicht waren op 7 februari en gedeeltelijk op 15 februari zijn de cijfers vertekend, maar de data geeft wel interessante inzichten.
[ afbeelding ]
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12409 besmettingen (+4 tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9983, 1 mutatie(s) tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier nog hooguit enkele bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12211, 2 mutatie(s) tov vorige update)
Dag met grootste mutatie : 16-2-2021 1654 (+418 tov vorige update)
Oudste mutatie : 24-9-2020
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3372 (+1036 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 614 (+147 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 59 nog ouder.
Er lijken een hoop nameldingen van de afgelopen dagen in te zitten
3-2-2021 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.
De huidige totalen + mutaties over de laatste 5 dagen :
13-2-2021 2646 (445 mutaties)
14-2-2021 2243 (650 mutaties)
15-2-2021 1753 (629 mutaties)
16-2-2021 1680 (-6 mutaties)
17-2-2021 2088 (1654 mutaties)
- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De piekdag ligt momenteel op 14(12409) december, 15(12211),16(11711) december zitten er zeer dicht op.
- Er worden bijna geen nieuwe besmettingen gemeld op 14 dec, daarna is de daling ingezet.
- Als we rekening houden met 10 dagen vertraging, dan is op 6 feb de daling tov 14 dec ca 8297 besmettingen.
Hieronder de grafiek van de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)
[ afbeelding ]
En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.
[ afbeelding ]
Vandaag een bijzonder hoog aantal DPL, waar het een aantal dagen erg laag was <1200
Daarnaast nog een grafiek op verzoek van @:VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder
[ afbeelding ]
Ik overweeg overigens weer te gaan stoppen met mijn cijfers, daar er mensen weer conclusies aan het trekken zijn op basis van dagcijfers en andere sites, en ik hierdoor het gevoel heb aan een dood paard te trekken, terwijl naar mijn idee deze breakdown juist een beter inzicht geeft over hoe de data verdeeld zit over meerdere dagen.
En ik ben een gezonde vrouw van begin 40 en durf het rustig aan met AZ. Lijkt me voor "mijn" doelgroep nog steeds goed genoeg. Dus het zou echt mooi zijn als Pfizer snel naar alle meest kwetsbare mensen kanquote:Op donderdag 18 februari 2021 15:46 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Idd
Dan zou je iig de groep 18-60 met medische indicatie gewoon Pfizer kunnen geven ipv AZ.
Ik val binnen die groep en zou ook veel liever Pfizer krijgen.
Daar schuurt het wel tegenaan ja.quote:
DPL = Date Positive Labquote:Op donderdag 18 februari 2021 15:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik kijk er elke dag naar hoor, zou het jammer vinden als je stopt
Ik ben even in de war, wat betekent die hoge DPL vandaag ook alweer?
Lees de cijfers altijd met interesse en ben blij dat ik daarna de dagcijfers juist weer wat kan relativeren.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:46 schreef _serial_ het volgende:
Update van 18 februari (donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
* Aangezien de teststraten dicht waren op 7 februari en gedeeltelijk op 15 februari zijn de cijfers vertekend, maar de data geeft wel interessante inzichten.
[ afbeelding ]
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12409 besmettingen (+4 tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9983, 1 mutatie(s) tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier nog hooguit enkele bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12211, 2 mutatie(s) tov vorige update)
Dag met grootste mutatie : 16-2-2021 1654 (+418 tov vorige update)
Oudste mutatie : 24-9-2020
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3372 (+1036 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 614 (+147 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 59 nog ouder.
Er lijken een hoop nameldingen van de afgelopen dagen in te zitten
3-2-2021 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.
De huidige totalen + mutaties over de laatste 5 dagen :
13-2-2021 2646 (445 mutaties)
14-2-2021 2243 (650 mutaties)
15-2-2021 1753 (629 mutaties)
16-2-2021 1680 (-6 mutaties)
17-2-2021 2088 (1654 mutaties)
- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De piekdag ligt momenteel op 14(12409) december, 15(12211),16(11711) december zitten er zeer dicht op.
- Er worden bijna geen nieuwe besmettingen gemeld op 14 dec, daarna is de daling ingezet.
- Als we rekening houden met 10 dagen vertraging, dan is op 6 feb de daling tov 14 dec ca 8297 besmettingen.
Hieronder de grafiek van de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)
[ afbeelding ]
En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.
[ afbeelding ]
Vandaag een bijzonder hoog aantal DPL, waar het een aantal dagen erg laag was <1200
Daarnaast nog een grafiek op verzoek van @:VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder
[ afbeelding ]
Ik overweeg overigens weer te gaan stoppen met mijn cijfers, daar er mensen weer conclusies aan het trekken zijn op basis van dagcijfers en andere sites, en ik hierdoor het gevoel heb aan een dood paard te trekken, terwijl naar mijn idee deze breakdown juist een beter inzicht geeft over hoe de data verdeeld zit over meerdere dagen.
Ah ok. Dat zal dan met een vertraging in het lab eerder deze week te maken hebben?quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
DPL = Date Positive Lab
Oftewel, positieve tests.
Het aantal ziekenhuisopnames zou inderdaad relatief minder hard moeten gaan stijgen ondanks een toename van besmettingen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:48 schreef opreis het volgende:
Het is dat we nu aan het vaccineren zijn. Dan kunnen de besmettingen toenemen, als de risicogroepen beschermd zijn lopen de ziekenhuizen daar niet van vol. Anders zouden ze waarschijnlijk de scholen sluiten wel weer overwegen denk ik.
DPL = Date positive labtestquote:Op donderdag 18 februari 2021 15:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik kijk er elke dag naar hoor, zou het jammer vinden als je stopt
Ik ben even in de war, wat betekent die hoge DPL vandaag ook alweer?
Dat wisten we natuurlijk al, daar partijen als de SP en de PvdA de hele avondklok en de juridische procedure er omheen afkraakten, berispten, neerhaalden en tackelden, om zich vervolgens af te vragen op welk papiertje zij moesten tekenen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:51 schreef 4-elements het volgende:
De rest van het debat is niet meer nodig...
[ twitter ]
Bedank voor de duiding.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:52 schreef _serial_ het volgende:
[..]
DPL = Date positive labtest
Er zijn vandaag uitzonderlijk veel DPL's (gisteren ook al) normaal zit dat rond de 1500
Maar vandaag 300+ terwijl het met de ijsdagen rond de 1000 zat.
Ook hadden we teststraten die dicht waren op maandag
Vorige week zag je een dergelijk effect, maar ik heb het idee dat we deze week meer last hebben gehad van de gladheid. Wellicht ook testen die niet bij de labs konden komen door de gladheid.
Iets om in de gaten te houden.
Gelukkig is al helemaal duidelijk en uitgezocht enzo dat je als gevaccineerde het virus niet meer kan verspreiden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:52 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
In Vaticaanstad kan je ontslagen worden als je je niet wilt laten vaccineren.
Gelukkig heeft mijn werkgever aangegeven het vaccin niet verplicht te stellen. Hopelijk blijft dat zo als de overheid toch anders beslist.
Code Rood-piekquote:Op donderdag 18 februari 2021 15:53 schreef Michie_ het volgende:
Is het niet gewoon zo dat veel mensen zich maandag niet hebben laten testen en veel afspraken verzet zijn naar dinsdag en woensdag?
Yep. Nog even doorbijten tot het voorjaar er echt is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:39 schreef Discombobulate het volgende:
Denk niet dat we veel lager gaan. We moeten maar accepteren dat het bij 2000 - 4000 blijft dagelijks.
Zou best kunnen kloppen hoor. We zullen denk ik pas volgende week echt een goed beeld krijgen of we weer in een stijging terecht zijn gekomen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:53 schreef Michie_ het volgende:
Is het niet gewoon zo dat veel mensen zich maandag niet hebben laten testen en veel afspraken verzet zijn naar dinsdag en woensdag?
Dan zitten we tot minimaal april met die avondklok.....quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Yep. Nog even doorbijten tot het voorjaar er echt is.
quote:
Interessant, ik zou verwachten dat die plaatjes (besmet en gevolgen alsmede in leeftijdgroepen) over elkaar gelegd, een verband zouden duiden. Ik schuif de plaatjes overelkaar en ik zie geen - noch een verschoven - verband,quote:
hOuDt VoL1!quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Yep. Nog even doorbijten tot het voorjaar er echt is.
Dan kan heel goed een rol spelen, daarom moeten we de weekcijfers even afwachtenquote:Op donderdag 18 februari 2021 15:53 schreef Michie_ het volgende:
Is het niet gewoon zo dat veel mensen zich maandag niet hebben laten testen en veel afspraken verzet zijn naar dinsdag en woensdag?
Die gaat er natuurlijk sowieso niet over twee weken af.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:55 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Dan zitten we tot minimaal april met die avondklok.....
Overheid gaat vaccineren niet verplichten. Dat is echt tien bruggen te verquote:Op donderdag 18 februari 2021 15:52 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
In Vaticaanstad kan je ontslagen worden als je je niet wilt laten vaccineren.
Gelukkig heeft mijn werkgever aangegeven het vaccin niet verplicht te stellen. Hopelijk blijft dat zo als de overheid toch anders beslist.
Nu.nl heeft het al over een inhaalslag om de cijfers te duiden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:56 schreef Houtenbeen het volgende:
De cijfers komen Rutte in ieder geval goed uit vandaag.
Bronnen hebben we hier niet nodig! Filmpjes van mensen met een voetbalclub in hun twitternaam is voldoende.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Ook voor winkels ja? Heb je daar een echte bron bij?
mRNA zou wel onhandig zijn, in Nederland krijgen de meeste mensen een vectorvaccin (AZ, Janssen).
Prachtige omschrijving wel.quote:
Echt zonde als zodadelijk de zomertijd in gaat en het tot 22 uur nog licht is buitenquote:Op donderdag 18 februari 2021 15:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Die gaat er natuurlijk sowieso niet over twee weken af.
De officiële FOK!-peiling in dit topic gisteren gaf in ieder geval een hele andere uitslag. Ruim 80% wil de avondklok niet verlengen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:57 schreef Koffieplanter het volgende:
Jammer dat er nooit eens wordt doorgevraagd over dat zogenaamde draagvlak. Dat is iets waar ik graag officiële stukken van zou willen inzien. De do-re-mi-fa-sol alweer een statistiekje vol peilingen van Gijs Rademaker zeggen me niet heel veel.
Nou niet zo genuanceerd doen, de avondklok moet wel met een reden minimaal tot april verlengd kunnen worden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nu.nl heeft het al over een inhaalslag om de cijfers te duiden.
Ook voor het eerst dat het Vaticaan iets goeds doet.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:52 schreef mir1986 het volgende:
In Vaticaanstad kan je ontslagen worden als je je niet wilt laten vaccineren.
Gelukkig heeft mijn werkgever aangegeven het vaccin niet verplicht te stellen. Hopelijk blijft dat zo als de overheid toch anders beslist.
quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:00 schreef 4-elements het volgende:
[..]
De officiële FOK!-peiling in dit topic gisteren gaf in ieder geval een hele andere uitslag. Ruim 80% wil de avondklok niet verlengen.
Daar gaan de rondjes fietsen in de avond na het eten....quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:00 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Echt zonde als zodadelijk de zomertijd in gaat en het tot 22 uur nog licht is buiten
Nee, maar is een indirecte verplichting niet net zo erg? Dat je gevaccineerd moet zijn om volledig deel te mogen nemen aan de maatschappij?quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Overheid gaat vaccineren niet verplichten. Dat is echt tien bruggen te ver
Lekker representatiefquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:00 schreef 4-elements het volgende:
[..]
De officiële FOK!-peiling in dit topic gisteren gaf in ieder geval een hele andere uitslag. Ruim 80% wil de avondklok niet verlengen.
Dat is nou ook weer niet de objectiefste groep.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:00 schreef 4-elements het volgende:
[..]
De officiële FOK!-peiling in dit topic gisteren gaf in ieder geval een hele andere uitslag. Ruim 80% wil de avondklok niet verlengen.
Het NOS publiek ook nietquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:01 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat is nou ook weer niet de objectiefste groep.
Tja, corona is nou eenmaal belangrijker dan al het andere op deze aardkloot. Ondertussen gaan ondernemers failliet, vereenzamen ouderen en raken studenten depressief. Maar dat is niet belangrijk.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:01 schreef alors het volgende:
Maak van volksgezondheid maar corona gezondheid.
Ga lekker in China wonen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:01 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ook voor het eerst dat het Vaticaan iets goeds doet.
Hopelijk doen alle werkgevers in Nederland dit ook.
Want die slappe hap hier wat wij de overheid noemen gaat het niet verplicht
Zoals kinderen weren van de opvang omdat Vlinder en Stoer door mama niet gevaccineerd mogen worden tegen polio?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, maar is een indirecte verplichting niet net zo erg? Dat je gevaccineerd moet zijn om volledig deel te mogen nemen aan de maatschappij?
Nee. Dat zou juist super goed zijn als de overheid of een werkgever zoiets doet.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, maar is een indirecte verplichting niet net zo erg? Dat je gevaccineerd moet zijn om volledig deel te mogen nemen aan de maatschappij?
Volgens Rutte is daar draagvlak voor - ook gecreëerd met angst aanjagen - omdat ze denken dat ze daarmee de Engelse Varianten kunnen voorkomen zodat een derde golf wordt voorkomen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:57 schreef Koffieplanter het volgende:
Jammer dat er nooit eens wordt doorgevraagd over dat zogenaamde draagvlak. Dat is iets waar ik graag officiële stukken van zou willen inzien. De do-re-mi-fa-sol alweer een statistiekje vol peilingen van Gijs Rademaker zeggen me niet heel veel.
Ja, dat zeg ik dus net in post #59. Ik zou graag de officiële cijfers van het kabinet en ministerie zien hoe zij dat draagvlak peilen. Als je aan geraniumterroristen vraagt wat zij denken over het wel of niet voortzetten van de avondklok kan ik de uitslag ook wel dromen.quote:
Daar kan ik dan weer de NPO1 peiling van gisteren tegenover zetten, waar zelfs 85% tegen verlening van de avondklok was. Zo heeft iedereen wel een poll om zijn/haar eigen gelijk te bewijzen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:02 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Moet je wel even bij zeggen dat het wappie gehalte op FOK zeer hoog is.
Zeker bij het deel dat zo'n poll doet.
Lokale nieuwszender hier had ook zo'n poll en daar was het ites van 80% die het prima vond, aanblijven avondklok.
Pieter Omtzigt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:03 schreef Bocaj het volgende:
Ik kijk weer ff mee... Ik ga Njet stemmen op Rutte komende maand... Maarja op wie dan wel weten we ook niet!!
Mensen die hun kinderen zo noemen moet je om een andere reden excommuniceren.quote:
Als het wappiegehalte hier zo hoog is, zou je dan niet blijer worden om ergens anders heen te gaan?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:02 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Moet je wel even bij zeggen dat het wappie gehalte op FOK zeer hoog is.
Zeker bij het deel dat zo'n poll doet.
Lokale nieuwszender hier had ook zo'n poll en daar was het ites van 80% die het prima vond, aanblijven avondklok.
Allemaal komedie, zei ik toch al eerder. Het is daar voor het grootste deel één pot nat. Wie niet mee wil doen die sluiten ze buiten. En dan mag Kuzu niks over een dictator zeggen ? Die man heeft triest genoeg gelijk.quote:Een meerderheid van de Tweede Kamer steunt de spoedwet die het demissionaire kabinet heeft ingediend om de juridische grondslag voor de avondklok te verbeteren. "Maar het kabinet moet niet opnieuw nat gaan", waarschuwde PvdA-Kamerlid Kuiken in het debat over de kwestie.
ja21 met nanninga en een flink deel in de senaat?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:03 schreef Bocaj het volgende:
Ik kijk weer ff mee... Ik ga Njet stemmen op Rutte komende maand... Maarja op wie dan wel weten we ook (nog) niet!!
Ik zit ff in meeleesmodus maar ik kijk elke dag naar jouw grafieken dus ik stem tegenquote:Op donderdag 18 februari 2021 15:46 schreef _serial_ het volgende:
Update van 18 februari (donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
* Aangezien de teststraten dicht waren op 7 februari en gedeeltelijk op 15 februari zijn de cijfers vertekend, maar de data geeft wel interessante inzichten.
[ afbeelding ]
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12409 besmettingen (+4 tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9983, 1 mutatie(s) tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier nog hooguit enkele bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12211, 2 mutatie(s) tov vorige update)
Dag met grootste mutatie : 16-2-2021 1654 (+418 tov vorige update)
Oudste mutatie : 24-9-2020
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3372 (+1036 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 614 (+147 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 59 nog ouder.
Er lijken een hoop nameldingen van de afgelopen dagen in te zitten
3-2-2021 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.
De huidige totalen + mutaties over de laatste 5 dagen :
13-2-2021 2646 (445 mutaties)
14-2-2021 2243 (650 mutaties)
15-2-2021 1753 (629 mutaties)
16-2-2021 1680 (-6 mutaties)
17-2-2021 2088 (1654 mutaties)
- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De piekdag ligt momenteel op 14(12409) december, 15(12211),16(11711) december zitten er zeer dicht op.
- Er worden bijna geen nieuwe besmettingen gemeld op 14 dec, daarna is de daling ingezet.
- Als we rekening houden met 10 dagen vertraging, dan is op 6 feb de daling tov 14 dec ca 8297 besmettingen.
Hieronder de grafiek van de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)
[ afbeelding ]
En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.
[ afbeelding ]
Vandaag een bijzonder hoog aantal DPL, waar het een aantal dagen erg laag was <1200
Daarnaast nog een grafiek op verzoek van @:VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder
[ afbeelding ]
Ik overweeg overigens weer te gaan stoppen met mijn cijfers, daar er mensen weer conclusies aan het trekken zijn op basis van dagcijfers en andere sites, en ik hierdoor het gevoel heb aan een dood paard te trekken, terwijl naar mijn idee deze breakdown juist een beter inzicht geeft over hoe de data verdeeld zit over meerdere dagen.
Een stem op Pieter Omtzigt is een stem op Pieter Omtzigt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:05 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een stem op Pieter Omtzigt is een stem op het CDA. Het CDA is ook Grapperhaus en de Jonge.
Ik las die eerste zin en in een moment van ''derp'' dacht ik dat je het had over de voetbalclub AZquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:04 schreef Arizona het volgende:
Maar nog even terugkomend op wat de Duitsers tegen AZ hebben, ik hoorde daar net nog wat over op de Duitse radio:
- biedt minder bescherming
- heeft meer bijwerkingen
- hierdoor zijn twee klinieken gestopt met hiermee inenten
- Pfizer is favoriet
- Omdat er door de bijwerkingen veel personeel tijdelijk uitviel vond men het niet praktisch het personeel in te enten
Heel eerlijk, ik vind het lastig. Ik ben blij dat de kinderen op de opvang gevaccineerd zijn, ook omdat het mijn dochter helpt. Daarom kies ik ervoor om mijzelf en mijn dochter te laten vaccineren.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:02 schreef Questular het volgende:
[..]
Zoals kinderen weren van de opvang omdat Vlinder en Stoer door mama niet gevaccineerd mogen worden tegen polio?
Totale onzin, er wordt hier heel redelijk gediscussieerd. Als je de avondklok bijvoorbeeld buiten proportioneel vindt, dan ben je niet meteen een wappie.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:02 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Moet je wel even bij zeggen dat het wappie gehalte op FOK zeer hoog is.
Zeker bij het deel dat zo'n poll doet.
Lokale nieuwszender hier had ook zo'n poll en daar was het ites van 80% die het prima vond, aanblijven avondklok.
Daar sluit ik mij bij aan. Hoe meer goed gefundeerde statistieken, hoe beter.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:05 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Ik zit ff in meeleesmodus maar ik kijk elke dag naar jouw grafieken dus ik stem tegen
Dude, doe niet. want ze geven echt wel duiding aan alles.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:46 schreef _serial_ het volgende:
Update van 18 februari (donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
* Aangezien de teststraten dicht waren op 7 februari en gedeeltelijk op 15 februari zijn de cijfers vertekend, maar de data geeft wel interessante inzichten.
[ afbeelding ]
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12409 besmettingen (+4 tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9983, 1 mutatie(s) tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier nog hooguit enkele bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12211, 2 mutatie(s) tov vorige update)
Dag met grootste mutatie : 16-2-2021 1654 (+418 tov vorige update)
Oudste mutatie : 24-9-2020
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3372 (+1036 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 614 (+147 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 59 nog ouder.
Er lijken een hoop nameldingen van de afgelopen dagen in te zitten
3-2-2021 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.
De huidige totalen + mutaties over de laatste 5 dagen :
13-2-2021 2646 (445 mutaties)
14-2-2021 2243 (650 mutaties)
15-2-2021 1753 (629 mutaties)
16-2-2021 1680 (-6 mutaties)
17-2-2021 2088 (1654 mutaties)
- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De piekdag ligt momenteel op 14(12409) december, 15(12211),16(11711) december zitten er zeer dicht op.
- Er worden bijna geen nieuwe besmettingen gemeld op 14 dec, daarna is de daling ingezet.
- Als we rekening houden met 10 dagen vertraging, dan is op 6 feb de daling tov 14 dec ca 8297 besmettingen.
Hieronder de grafiek van de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)
[ afbeelding ]
En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.
[ afbeelding ]
Vandaag een bijzonder hoog aantal DPL, waar het een aantal dagen erg laag was <1200
Daarnaast nog een grafiek op verzoek van @:VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder
[ afbeelding ]
Ik overweeg overigens weer te gaan stoppen met mijn cijfers, daar er mensen weer conclusies aan het trekken zijn op basis van dagcijfers en andere sites, en ik hierdoor het gevoel heb aan een dood paard te trekken, terwijl naar mijn idee deze breakdown juist een beter inzicht geeft over hoe de data verdeeld zit over meerdere dagen.
scholen open piek.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:06 schreef Socios het volgende:
De verwachte schaatspiek (5 dagen na afgelopen zaterdag)
Zo werkt het Nederlandse partijenstelsel niet.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:06 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Een stem op Pieter Omtzigt is een stem op Pieter Omtzigt.
Als alternatief voor FvD misschien wel een goede ploeg... Vond Nanninga sowieso sterk in de Raad van Amsterdam!quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
ja21 met nanninga en een flink deel in de senaat?
Omtzigt had mijn stem kunnen hebben als ie in een andere partij had gezeten, om die redenquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:05 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een stem op Pieter Omtzigt is een stem op het CDA. Het CDA is ook Grapperhaus en de Jonge.
Het helpt zo lekker de cijfers te duiden hèquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:05 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Ik zit ff in meeleesmodus maar ik kijk elke dag naar jouw grafieken dus ik stem tegen
Ze was al sterk op geenstijl.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:07 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als alternatief voor FvD misschien wel een goede ploeg... Vond Nanninga sowieso sterk in de Raad van Amsterdam!
Ja, maar Grapper de Grapper doet niet meer mee na de verkiezingen... Oh, wacht hij wil niet de kamer in maar kan wel weer minister worden volgens mij!quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:05 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een stem op Pieter Omtzigt is een stem op het CDA. Het CDA is ook Grapperhaus en de Jonge.
Ja21=VVDquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:07 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als alternatief voor FvD misschien wel een goede ploeg... Vond Nanninga sowieso sterk in de Raad van Amsterdam!
Ja, tot ze iets verplichten waar jij niet om staat te springen, dan is het opeens een ander verhaal.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee. Dat zou juist super goed zijn als de overheid of een werkgever zoiets doet.
Slappe Nederlandse hap om dingen niet te verplichten.
ja21.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:07 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Omtzigt had mijn stem kunnen hebben als ie in een andere partij had gezeten, om die reden![]()
No way dat ik indirect voor Ferd en Hugod ga stemmen. Beter shift Omtzigt naar een partij die hem beter past.
Zou kunnen... Ik begon haar pas te kennen in A'dam....quote:
Het moet bovenal een doel dienen. En de vraag is of na grootschalige vaccinatie een eventuele indirecte plicht überhaupt nog een doel dient anders dan zichzelf of het pleasen van een paar extremisten.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Heel eerlijk, ik vind het lastig. Ik ben blij dat de kinderen op de opvang gevaccineerd zijn, ook omdat het mijn dochter helpt. Daarom kies ik ervoor om mijzelf en mijn dochter te laten vaccineren.
Indien de overheid een verplichting wil moeten ze daarvoor vechten. Een wet indienen die een meerderheid krijgt, met de juiste waarborgen. Maar niet door op een flauwe reden ervoor te zorgen dat mensen die niet gevaccineerd zijn minder mogen.
Als je wil, wil ik wel helpen om het te automatiseren? Misschien op een webpagina ofzo die dagelijks wordt bijgewerkt. Zou dan misschien zelfs wel iets voor de OP zijn. Het zou zonde zijn als het verloren gaat, maar het ook niet nodig dat je hier elke dag zoveel tijd aan kwijt bent.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:46 schreef _serial_ het volgende:
Ik overweeg overigens weer te gaan stoppen met mijn cijfers, daar er mensen weer conclusies aan het trekken zijn op basis van dagcijfers en andere sites, en ik hierdoor het gevoel heb aan een dood paard te trekken, terwijl naar mijn idee deze breakdown juist een beter inzicht geeft over hoe de data verdeeld zit over meerdere dagen.
Veel is al geautomatiseerd hoorquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je wil, wil ik wel helpen om het te automatiseren? Misschien op een webpagina ofzo die dagelijks wordt bijgewerkt. Zou dan misschien zelfs wel iets voor de OP zijn. Het zou zonde zijn als het verloren gaat, maar het ook niet nodig dat je hier elke dag zoveel tijd aan kwijt bent.
Van de NOS. Hugo krijgt eindelijk hulp!quote:Een speciale gezant gaat voor het kabinet in beeld brengen hoe Nederland de productie van coronavaccins kan versnellen. Hans Schikan, die veel ervaring heeft in de biofarmaceutische sector, moet inventariseren welke productiecapaciteit er in Nederland is. Zijn officiële titel wordt Special Envoy Vaccins.
Verder is het de bedoeling dat Schikan nagaat of bedrijven die voor Nederland vaccins leveren nog obstakels ervaren, schrijft minister De Jonge aan de Tweede Kamer.
Schikan moet ook samenwerken met andere EU-landen. De Europese Commissie wil dat farmaceuten snel nieuwe vaccins beschikbaar stellen en dat er meer wordt geproduceerd.
Ik geloof er niks van dat het er daadwerkelijk van komt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:14 schreef Elan het volgende:
Zou lekker zijn zo'n testbewijs voor de horeca. Mogen al die boomers nog als eerste de kroeg in ook, terwijl de hele samenleving dat juist moest laten om hun te beschermen .
Wat mij al zorgen baart is dat er over gesproken wordt en niet door de minste organisaties.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het er daadwerkelijk van komt.
Ik aanvankelijk ook niet, maar ik vind het wel wat zorgelijk dat die ideeen toch steeds weer opduiken. Om mee te doen met de bloemrijke beeldspraak van vandaag: het is mijn indruk dat die deur op een kier blijft staan, en ik zou graag zien dat hij definitief dicht en op slot gaat.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het er daadwerkelijk van komt.
Geld he.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat mij al zorgen baart is dat er over gesproken wordt en niet door de minste organisaties.
Ik ga de standpunten van JA21 nog eens even goed lezen!quote:
Dat AZ-vaccin krijgt wel een beetje het imago van een B-merk op deze manier, he. Ik snap dat het op macroniveau ook wel prima is dat een vaccin minder goed werkt, maar als individu heb je toch liever het best mogelijke middel.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:04 schreef Arizona het volgende:
Maar nog even terugkomend op wat de Duitsers tegen AZ hebben, ik hoorde daar net nog wat over op de Duitse radio:
- biedt minder bescherming
- heeft meer bijwerkingen
- hierdoor zijn twee klinieken gestopt met hiermee inenten
- Pfizer is favoriet
- Omdat er door de bijwerkingen veel personeel tijdelijk uitviel vond men het niet praktisch het personeel in te enten
Ah, heeft Hugo iemand die hij voor de bus kan gooienquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Van de NOS. Hugo krijgt eindelijk hulp!
Ja verschillende overkoepelende organisaties waaronder koninklijke horeca Nederland, lijkt me dat het er wel komt. Te meer omdat in andere landen die gesprekken ook gevoerd worden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat mij al zorgen baart is dat er over gesproken wordt en niet door de minste organisaties.
Dank je voor de info. Wat mij betreft best goed nieuws, hoe minder personeel ingeent wordt hoe meer ouderen en dus hoe sneller de lockdown voorbij isquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:04 schreef Arizona het volgende:
Maar nog even terugkomend op wat de Duitsers tegen AZ hebben, ik hoorde daar net nog wat over op de Duitse radio:
- biedt minder bescherming
- heeft meer bijwerkingen
- hierdoor zijn twee klinieken gestopt met hiermee inenten
- Pfizer is favoriet
- Omdat er door de bijwerkingen veel personeel tijdelijk uitviel vond men het niet praktisch het personeel in te enten
Ik ben niet van plan me te laten inspuiten met iets wat (volgens de fabrikant zelfs) 60% werking heeft.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat AZ-vaccin krijgt wel een beetje het imago van een B-merk op deze manier, he. Ik snap dat het op macroniveau ook wel prima is dat een vaccin minder goed werkt, maar als individu heb je toch liever het best mogelijke middel.
Ik ook niet eigenlijk. Maar toch, ik snap het ergens ook nog wel weer. Die bedrijven of organisaties die die bedrijven vertegenwoordigen willen gewoon weer inkomsten zien, en neem het ze eens kwalijkquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het er daadwerkelijk van komt.
En dan gaat de horeca straks open, maar mag niemand erin, want ze zijn niet zo snel met vaccineren? Wat heeft iemand daar nou aan?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja verschillende overkoepelende organisaties waaronder koninklijke horeca Nederland, lijkt me dat het er wel komt. Te meer omdat in andere landen die gesprekken ook gevoerd worden.
Idem. Ik denk ook wel dat het er echt komt uiteindelijk. En dat dan wel de druppel is voor veel mensen om de solidariteit de prullenbak in te gooien.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik aanvankelijk ook niet, maar ik vind het wel wat zorgelijk dat die ideeen toch steeds weer opduiken. Om mee te doen met de bloemrijke beeldspraak van vandaag: het is mijn indruk dat die deur op een kier blijft staan, en ik zou graag zien dat hij definitief dicht en op slot gaat.
Ach, dat lukt Hugo niet bij iemand met kennis en kunde. Is hem bij de DSM-man ook niet gelukt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ah, heeft Hugo iemand die hij voor de bus kan gooien
Mensen die gevaccineerd zijn mogen naar binnen. Dat is over niet al te lang de helft van de bevolking. Kan de rest het dan bekijken tot ze een keer aan de beurt zijn?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dan gaat de horeca straks open, maar mag niemand erin, want ze zijn niet zo snel met vaccineren? Wat heeft iemand daar nou aan?
De grootste moeite heb ik met het feit dat ze (denk ik) stiekem wel wisten dat de huidige wetgeving niet voldeed (en daar ruim de tijd voor hadden om te repareren) - ze hoopten natuurlijk dat niemand het aan ging vechten bij de rechter, wat wel gebeurde.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:16 schreef Vallon het volgende:
Ook hier het punt dat er nu twee dingen door elkaar spelen.
Enerzijds speelt Rutte op de beroepszaak van morgen en geeft duidelijk aan dat hij de spoedwet wil omdat hij hoe dan ook de avondklok wenst.
Daarmee geeft hij (mij) ook aan dat hij wel het belang ziet van rechters als het hem uitkomt en als dat niet zo loopt, hij een nieuwe wet wil hebben zodat de avondklok hoe dan ook doorgang kan vinden.
Broddelwerk, hoe ook bekeken en dan volhouden dat de verkeerde wet is, hier goed is toegepast waarmee hij de rechter opzadelt met een politiek gestuurde uitspraak.
Van der Staaij heeft gelijk dat spoedwetgeving doorgaans niet goed uitpakt.
Ja inderdaad. Maar ikzelf wil wel AZ hoor, ik doe ook wel eens boodschappen bij de Lidlquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat AZ-vaccin krijgt wel een beetje het imago van een B-merk op deze manier, he. Ik snap dat het op macroniveau ook wel prima is dat een vaccin minder goed werkt, maar als individu heb je toch liever het best mogelijke middel.
Wederom een getuige van de puinhopen van nu.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef maan_man het volgende:
Wat een schijnvertoning. Als vrijdag de wet in stand blijft, dan kijken wij of wij de wet gaan gebruiken de nu voorlicht of de wet waar vrijdag de zaak over gaat. Dus misschien zijn wij hier mogelijk bezig met een wet voor de prullenbak.
Het is wel solidair met de kroegeigenaren die dan eindelijk weer eens wat inkomsten zien.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Mensen die gevaccineerd zijn mogen naar binnen. Dat is over niet al te lang de helft van de bevolking. Kan de rest het dan bekijken tot ze een keer aan de beurt zijn?
Lekker solidair.
Schiet de ondernemer zich daar niet mee in zijn eigen voet?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Als het gros van de bevolking niet naar binnen mag, valt het met die inkomsten ook wel mee, lijkt me.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is wel solidair met de kroegeigenaren die dan eindelijk weer eens wat inkomsten zien.
Maar dat is toch volkomen logisch?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef maan_man het volgende:
Wat een schijnvertoning. Als vrijdag de wet in stand blijft, dan kijken wij of wij de wet gaan gebruiken de nu voorlicht of de wet waar vrijdag de zaak over gaat. Dus misschien zijn wij hier mogelijk bezig met een wet voor de prullenbak.
Met dat bericht van @Momo van net kunnen we toch gigantisch opschalen wat Pfizer betreft? Er zijn op dit moment totaal ongeveer 1 miljoen vaccins van Pfizer geleverd en er komen er 200k per week bij gemiddeld. Vanaf april komen er iets van 800k per week zei Marc Kaptein pas geleden nog.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dan gaat de horeca straks open, maar mag niemand erin, want ze zijn niet zo snel met vaccineren? Wat heeft iemand daar nou aan?
Wat naar binnen mag gaat alleen maar meer worden. En nu zijn de inkomsten.. 0.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als het gros van de bevolking niet naar binnen mag, valt het met die inkomsten ook wel mee, lijkt me.
Ze wisten dat het niet voldeed, want dat is wat de Raad van State al zei voor het gebruikt werd.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De grootste moeite heb ik met het feit dat ze (denk ik) stiekem wel wisten dat de huidige wetgeving niet voldeed (en daar ruim de tijd voor hadden om te repareren) - ze hoopten natuurlijk dat niemand het aan ging vechten bij de rechter, wat wel gebeurde.
Nu moeten ze met de grootste spoed de boel repareren met een tijdelijke noodwet. Iets waarvan je maar moet hopen dat deze de 1e kamer haalt. (Daar heeft het kabinet geen meerderheid).
Ja. Rutte gaat hier niet toegeven en zet gewoon een tweede doelman op doel nu.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind het wel spannend zeg, zou de avondklok blijven of niet?
Ja en het scheelt miljoenen zo niet miljarden aan steun maar hoe minder kwetsbaar je bent des te meer je hebt moeten laten. Wel wrang dat je dan als laatste aan de beurt bent om een keer te profiteren van versoepelingen. Kan me voorstellen dat dat voor jongeren als een steek in de rug voelt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is wel solidair met de kroegeigenaren die dan eindelijk weer eens wat inkomsten zien.
(maar ik blijf tegenstander van zo'n vaccinatiebewijs)
Dan weet je weer wat solidariteit inhoudt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:14 schreef Elan het volgende:
Zou lekker zijn zo'n testbewijs voor de horeca. Mogen al die boomers nog als eerste de kroeg in ook, terwijl de hele samenleving dat juist moest laten om hun te beschermen .
Maar wat heeft een ondernemer daar nou aan? Het enige dat ik kan bedenken is dat het geen goede reclame is als er een uitbraak aan jouw cafe te linken is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maartquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind het wel spannend zeg, zou de avondklok blijven of niet?
Die blijft en nog ff langer dan ze oorspronkelijk van plan waren om het burgers goed in te peperen wie er de baas is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind het wel spannend zeg, zou de avondklok blijven of niet?
Testbewijs of vaccinatiebewijs? Een testbewijs vind ik nog wel acceptabel zolang we nog meer dan een nader te bepalen aantal mensen in het ziekenhuis hebben. Maar bij een vaccinatiebewijs houdt het bij mij op.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Idem. Ik denk ook wel dat het er echt komt uiteindelijk. En dat dan wel de druppel is voor veel mensen om de solidariteit de prullenbak in te gooien.
Als het echt geen optie zou zijn dan hadden ze dat allang duidelijk aangegeven. Er blijven echter hints en hints voorbij komen. Hetzelfde zag je met mondkapjes en de avondklok. Maandenlang werd het besproken en het zou er echt nooit van komen...
Ah, de visitekaartjeswisseltruc. Die hebben we hier op het werk ook om de zoveel maanden. Ondertussen worden de A4tjes bijna te klein, zoveel namen bedelen ze elkaar toe.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Van de NOS. Hugo krijgt eindelijk hulp!
/sarcasmquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maart![]()
![]()
Ik dacht dat ik een paar weken geleden las (op nu.nl) dat ze dat mogen; dat de overheid dat had uitgezocht.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Tuurlijk, maar de kosten zijn ook laag, want de tent is dicht. Bovendien krijgen ze overheidssteun, dat zal ook wel voorbij zijn op het moment dat de zaak open mag. Open zijn voor anderhalve man en een paardenkop, dat heeft toch geen zin.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat naar binnen mag gaat alleen maar meer worden. En nu zijn de inkomsten.. 0.
Er wordt inmiddels dusdanig vaak over gesproken dat de vraag alleen nog is wanneer het komt, en niet of. Met testvrijstelling voor de mensen die al gevaccineerd zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het er daadwerkelijk van komt.
Dat is wat boomers verstaan onder solidariteit ik eerst en na mij de zondvloed.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dan weet je weer wat solidariteit inhoudt.
Maar dat argument is nog steeds niet het ergste.
Nu is er ook een bepaalde hoeveelheid steun. Als ze geld verdienen gaat dat weer weg. Net als een aantal restaurants liever eigenlijk niet aan bezorging deden omdat er meer kosten dan inkomsten waren.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat naar binnen mag gaat alleen maar meer worden. En nu zijn de inkomsten.. 0.
Al die moeite voor een avondklok die voor 2 weken zou gelden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maart![]()
![]()
Uiteraard voelt dat zo. Maar het zal ook een gevoel oproepen bij kroegeigenaren wat niet zo positief is als ze langer dicht blijven terwijl ze dus wel gewoon klanten zouden kunnen bedienen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja en het scheelt miljoenen zo niet miljarden aan steun maar hoe minder kwetsbaar je bent des te meer je hebt moeten laten. Wel wrang dat je dan als laatste aan de beurt bent om een keer te profiteren van versoepelingen. Kan me voorstellen dat dat voor jongeren als een steek in de rug voelt.
Zou je denken?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maart![]()
![]()
Dan heb je in mei alle kwetsbaren wel 1x gevaccineerd. Als je je vaccinatieprocedures goed op orde hebtquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met dat bericht van @:Momo van net kunnen we toch gigantisch opschalen wat Pfizer betreft? Er zijn op dit moment totaal ongeveer 1 miljoen vaccins van Pfizer geleverd en er komen er 200k per week bij gemiddeld. Vanaf april komen er iets van 800k per week zei Marc Kaptein pas geleden nog.
Dan kun je met alleen Pfizer al gigantisch hard gaan.
Ik heb het hier al eens eerder gezegd: ik zeg je dat we vanavond geen bloemkool gaan eten, maar snij toch steeds weer het onderwerp bloemkool aan. Denk je dan ook niet dat ik misschien toch wel bloemkool overweeg?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Idem. Ik denk ook wel dat het er echt komt uiteindelijk. En dat dan wel de druppel is voor veel mensen om de solidariteit de prullenbak in te gooien.
Als het echt geen optie zou zijn dan hadden ze dat allang duidelijk aangegeven. Er blijven echter hints en hints voorbij komen. Hetzelfde zag je met mondkapjes en de avondklok. Maandenlang werd het besproken en het zou er echt nooit van komen...
Het zou me niks verbazen of je gaat dadelijk hordes mensen hebben die alleen ergens naar toe willen gaan als ze zeker weten dat ze met mede-gevaccineerde de ruimte delen. Kan me voorstellen dat sommige mensen in de Horeca dat als kans gaan zien.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar wat heeft een ondernemer daar nou aan? Het enige dat ik kan bedenken is dat het geen goede reclame is als er een uitbraak aan jouw cafe te linken is.
Maar wat nu als na een tijdje blijkt dat sommige mensen na vaccinatie toch gewoon besmettelijk blijven en anderen niet? Of dat sommige mensen met vaccinatie toch nog flink ziek worden en anderen niet?
Als men kamerbreed, althans bij meerderheid, vindt dat dit een betere wet is en hem aanneemt, dan lijkt het mij juist logisch om met deze wet verder te gaan. Los van de uitspraak van morgen. Zeker gezien de brede kritiek op de vorige wet, onder andere van de RvS en de rechtbank.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar dat is toch volkomen logisch?
Als ze helemaal afwachten tot morgen krijgen ze het niet meer op tijd voor elkaar, en ga je het weekend in zonder avondklok. Wat niet de bedoeling is.
Ah, ik had het over een vaccinatiebewijs. Daarvan geloof ik niet dat-ie komt. Een testbewijs is wat anders, dat is misschien wel reëel.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er wordt inmiddels dusdanig vaak over gesproken dat de vraag alleen nog is wanneer het komt, en niet of. Met testvrijstelling voor de mensen die al gevaccineerd zijn natuurlijk.
Ik heb ondertussen vooral het idee dat dit debat nu vooral is om gezichtsverlies te voorkomen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die voor 2 weken zou gelden.
"Solidariteit" lijkt een eufemisme te zijn geworden voor "hou gewoon je bek en doe wat we zeggen, wanneer we het zeggen, zolang we het zeggen".quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dan weet je weer wat solidariteit inhoudt.
Maar dat argument is nog steeds niet het ergste.
Minstens 2 maanden toch?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die voor 2 weken zou gelden.
De avondklok wordt gewoon verlengd op 2 maartquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb ondertussen vooral het idee dat deze situatie nu vooral is om gezichtsverlies te voorkomen.
Dit hele circus is er alleen maar om te voorkomen dat Willem Engel de winst kan claimen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb ondertussen vooral het idee dat dit debat nu vooral is om gezichtsverlies te voorkomen.
Verdomme!quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het helpt zo lekker de cijfers te duiden hè
Kwestie waar je klanten zitten en wie je de winst bezorgd.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Schiet de ondernemer zich daar niet mee in zijn eigen voet?
Nu krijg ik zin in bloemkoolquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik heb het hier al eens eerder gezegd: ik zeg je dat we vanavond geen bloemkool gaan eten, maar snij toch steeds weer het onderwerp bloemkool aan. Denk je dan ook niet dat ik misschien toch wel bloemkool overweeg?
Zijn standaard MO.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:29 schreef xpompompomx het volgende:
Vervelelende rookgordijnen van Rutte weer.
Zelfs een testbewijs zou onnodig zijn als de ouderen gevaccineerd zijn. Vorige zomer was dat ook niet nodig. En toen waren er niet eens gevaccineerde mensen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah, ik had het over een vaccinatiebewijs. Daarvan geloof ik niet dat-ie komt. Een testbewijs is wat anders, dat is misschien wel reëel.
Symbolisch voor een belofte van markie. Daar zit een duurtijd aan van 2 weken.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die voor 2 weken zou gelden.
Het openen als er klandizie is gaat de discussie dan ook helemaal niet over.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Uiteraard voelt dat zo. Maar het zal ook een gevoel oproepen bij kroegeigenaren wat niet zo positief is als ze langer dicht blijven terwijl ze dus wel gewoon klanten zouden kunnen bedienen.
Dus wat ik zeg; ik ben tegen zo'n bewijsje, maar ik begrijp wel, vanuit de optiek van die branche organisaties en eigenaren zelf dat ze dit zo snel mogelijk willen doorvoeren.
Ja gaat hard hè? Emoties lopen hoog opquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:30 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Verdomme!
Het gaat zo snel hier momenteel, ik kan het niet bijhouden. Als ik iets geplaatst heb zijn jullie al 2 pagina’s verder 😭
Ja, ik zou er ook geen fan van zijn, hoor. Maar ik kan me daar in elk geval nog iets bij voorstellen, zeker als er sneltests aan de deur beschikbaar zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zelfs een testbewijs zou onnodig zijn als de ouderen gevaccineerd zijn. Vorige zomer was dat ook niet nodig. En toen waren er niet eens gevaccineerde mensen.
Fijn als je met een negatieve test naar binnen mag, maar dan mogen ze die wel ter plekke aanbieden. Anders moet je even langs de dokter voor een test om een paar dagen later uit eten te mogen?
Jawel, want dat komt op hetzelfde neer.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Het openen als er klandizie is gaat de discussie dan ook helemaal niet over.
Dit is gewoon een stukje merchandise. Het vaccinatiepaspoort riep nogal wat weerstand op, dus nu maken ze er een testbewijs van. Daar voeg je vervolgens een vrijstelling aan toe voor gevaccineerden, en omdat het niet te doen is om je om de haverklap te laten testen als gezonde dertiger die ook gewoon naar zijn werk moet, heb je alsnog een samenleving die in de praktijk alleen geopend is voor mensen met grijs haar. Ik kan niet wachten.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah, ik had het over een vaccinatiebewijs. Daarvan geloof ik niet dat-ie komt. Een testbewijs is wat anders, dat is misschien wel reëel.
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik zou er ook geen fan van zijn, hoor. Maar ik kan me daar in elk geval nog iets bij voorstellen, zeker als er sneltests aan de deur beschikbaar zijn.
Je ziet zo onderhand wel een patroon he.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er wordt inmiddels dusdanig vaak over gesproken dat de vraag alleen nog is wanneer het komt, en niet of. Met testvrijstelling voor de mensen die al gevaccineerd zijn natuurlijk.
Als ie na afloop van dit debat in de coronawet gestopt wordt, dan geldt ie automatisch tot 1 juni. Hoeven ze tussendoor ook niet meer te debatteren over verlenging.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:30 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
De avondklok wordt gewoon verlengd op 2 maart
op z'n vroegst morgen. Maar dan moet het eerst ff de 2e kamer overleven.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wanneer staan de stemmingen gepland?? Ik neem aan dat de eerste kamer vervroegd stemt, anders loop je het risico dat de avondklok afgeschaft wordt tussen vrijdag en dinsdag.
Als die kosten op de bezoeker worden verhaald, zijn de restaurants en kroegen natuurlijk alsnog leeg. 100 euro entree gaat niemand betalen, lijkt me.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.
Dat houdt in dat (bijvoorbeeld) naar de kroeg of uit eten 100 euro + de kosten van je bezoek zal kosten dan. Er zijn veel mensen die het dan niet meer kunnen betalen. Lijkt me ook niet heel eerlijk.
Testen aan de deur - zonder aanziens des persoon en mits goed mogelijk - kan ik mij nog iets bij voorstellen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik zou er ook geen fan van zijn, hoor. Maar ik kan me daar in elk geval nog iets bij voorstellen, zeker als er sneltests aan de deur beschikbaar zijn.
quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ie na afloop van dit debat in de coronawet gestopt wordt, dan geldt ie automatisch tot 1 juni. Hoeven ze tussendoor ook niet meer te debatteren over verlenging.
Precies.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.
Dat houdt in dat (bijvoorbeeld) naar de kroeg of uit eten 100 euro + de kosten van je bezoek zal kosten dan. Er zijn veel mensen die het dan niet meer kunnen betalen. Lijkt me ook niet heel eerlijk.
Weinig kans op besmetting als die toko half leeg blijftquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.
Dat houdt in dat (bijvoorbeeld) naar de kroeg of uit eten 100 euro + de kosten van je bezoek zal kosten dan. Er zijn veel mensen die het dan niet meer kunnen betalen. Lijkt me ook niet heel eerlijk.
Wie gaat het anders betalen?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als die kosten op de bezoeker worden verhaald, zijn de restaurants en kroegen natuurlijk alsnog leeg. 100 euro entree gaat niemand betalen, lijkt me.
Do as we say, don't do as we do.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
"Solidariteit" lijkt een eufemisme te zijn geworden voor "hou gewoon je bek en doe wat we zeggen, wanneer we het zeggen, zolang we het zeggen".
Als de overheid het verplicht stelt, lijkt me dat de aangewezen kandidaat om de kosten op zich te nemen.quote:
Zou een goed initiatief zijn als de overheid dat zou doen. Wat automatisch betekent dat ze dat niet gaan doen.quote:
De inkoopprijs van een Roche antigeen sneltest ligt zo rond de 5 euro.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.
Dat houdt in dat (bijvoorbeeld) naar de kroeg of uit eten 100 euro + de kosten van je bezoek zal kosten dan. Er zijn veel mensen die het dan niet meer kunnen betalen. Lijkt me ook niet heel eerlijk.
En weer roept hij dat even tussen neus en lippen terwijl dat nou de essentie van dit hele debat is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:36 schreef ijs. het volgende:
Van we weten niet hoeveel procent door de avondklok komt naar de meerderheid van die tien procent komt door de avondklok.
Welkom in het land van Jomanda Rutte.
Vooral dat laatste. Wie gaat er nou 50 euro lappen als ie daarna voor 10 euro een pizza ergens gaat eten.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zelfs een testbewijs zou onnodig zijn als de ouderen gevaccineerd zijn. Vorige zomer was dat ook niet nodig. En toen waren er niet eens gevaccineerde mensen.
Fijn als je met een negatieve test naar binnen mag, maar dan mogen ze die wel ter plekke aanbieden. Anders moet je even langs de dokter voor een test om een paar dagen later uit eten te mogen?En dan ook nog eens zelf betalen voor die test natuurlijk. Een test die duurder is dan het etentje zelf.
Eigenlijk slaat het nergens op zo'n bewijs want zodra die groep meest kwetsbaren gevaccineerd is zal de druk op de ziekenhuizen ook wegnemen, dus waarom zou je je een überhaupt nog druk maken, laat staan als uitbater.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.
Dat houdt in dat (bijvoorbeeld) naar de kroeg of uit eten 100 euro + de kosten van je bezoek zal kosten dan. Er zijn veel mensen die het dan niet meer kunnen betalen. Lijkt me ook niet heel eerlijk.
Er komt een indirecte vaccinatieplicht. Uitwerking komt verder in een kamerbrief die waarschijnlijk over een week klaar is, nav de adviezen vanuit de Gezondheidsraad hierover.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Ja, mooi stukje was dat:quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:36 schreef ijs. het volgende:
Van we weten niet hoeveel procent door de avondklok komt naar de meerderheid van die tien procent komt door de avondklok.
Welkom in het land van Jomanda Rutte.
Nee, en dus heb je de facto alsnog alleen een heropening voor gevaccineerden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als die kosten op de bezoeker worden verhaald, zijn de restaurants en kroegen natuurlijk alsnog leeg. 100 euro entree gaat niemand betalen, lijkt me.
En dan Arib die Kuzu op de vingers tikt... Ik wil Rutte geen dictator noemen, maar dit zijn wel slinkse trucjes hoor. Kom op. Hoger beroep gelijk een paar uur later, als de bliksem het in de coronawet jassen, etc. Het is allemaal een eufemistisch rookgordijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ie na afloop van dit debat in de coronawet gestopt wordt, dan geldt ie automatisch tot 1 juni. Hoeven ze tussendoor ook niet meer te debatteren over verlenging.
Kortom: het komt er niet van.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Eigenlijk slaat het nergens op zo'n bewijs want zodra die groep meest kwetsbaren gevaccineerd is zal de druk op de ziekenhuizen ook wegnemen, dus waarom zou je je een überhaupt nog druk maken, laat staan als uitbater.
De overheid zal opmerken dat ze je niet verplichten naar een restaurant te gaan, en niet betalen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als de overheid het verplicht stelt, lijkt me dat de aangewezen kandidaat om de kosten op zich te nemen.
Ja dat gaan we dus echt ff niet doen. Maar daar zal de horeca ook niet in mee gaan, die zijn op een uitzondering na gewoon niet gericht op graftakken en hebben juist de jonge, nuttige mensen nodig.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is gewoon een stukje merchandise. Het vaccinatiepaspoort riep nogal wat weerstand op, dus nu maken ze er een testbewijs van. Daar voeg je vervolgens een vrijstelling aan toe voor gevaccineerden, en omdat het niet te doen is om je om de haverklap te laten testen als gezonde dertiger die ook gewoon naar zijn werk moet, heb je alsnog een samenleving die in de praktijk alleen geopend is voor mensen met grijs haar. Ik kan niet wachten.
Het gaat toch om de periode nu tot aan 'zodra die groep meest kwetsbaren gevaccineerd is'? Want anders heeft het inderdaad helemaal geen zin.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Eigenlijk slaat het nergens op zo'n bewijs want zodra die groep meest kwetsbaren gevaccineerd is zal de druk op de ziekenhuizen ook wegnemen, dus waarom zou je je een überhaupt nog druk maken, laat staan als uitbater.
Of gaan we straks ook een verplichtte griepprik krijgen voor we een keer naar de kroeg mogen![]()
Je bent toch hopelijk niet zo naïef om te denken dat "de overheid" geld heeft.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als de overheid het verplicht stelt, lijkt me dat de aangewezen kandidaat om de kosten op zich te nemen.
Ik haalde al het voorbeeld aan van de voetbalkantine. Gaat Piet van 70 die in het kassahokje zit dan ook sneltests in zijn sigarenkistje voor het wisselgeld bewaren?quote:
Doemdenkerij.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De overheid zal opmerken dat ze je niet verplichten naar een restaurant te gaan, en niet betalen.
De overheid verplicht ook over een aantal jaar van het gas te zijn, maar daar betalen ze ook niet voor.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als de overheid het verplicht stelt, lijkt me dat de aangewezen kandidaat om de kosten op zich te nemen.
Op grond van wat Rutte nu in het debat rondstrooit aan cijfers, kan het niet anders dat de avondklok na 2 maart moet worden verlengd.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ie na afloop van dit debat in de coronawet gestopt wordt, dan geldt ie automatisch tot 1 juni. Hoeven ze tussendoor ook niet meer te debatteren over verlenging.
Ik wil eigenlijk gewoon zeggen dat ik niet geloof dat het er daadwerkelijk van komt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef daNpy het volgende:
[..]
Je bent toch hopelijk niet zo naïef om te denken dat "de overheid" geld heeft.
Al die "cadeautjes" komen altijd uit dezelfde portemonnees en die zijn niet van de overheid.
Zo denkt hij er ongetwijfeld ook zelf over.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef Aurelius het volgende:
Stel zeikende burgers. Ik zou de avondklok nog eens met 3 maanden verlengen als ik Rutte was.
Volgens mij ging het bij het testbewijs erom dat die 48 uur geldig is, dus je kan je gewoon bij een reguliere GGD straat testen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik haalde al het voorbeeld aan van de voetbalkantine. Gaat Piet van 70 die in het kassahokje zit dan ook sneltests in zijn sigarenkistje voor het wisselgeld bewaren?
Avondklok geldt straks ook al tot 1 juni als deze wet onder de coronawet gaat vallen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef Aurelius het volgende:
Stel zeikende burgers. Ik zou de avondklok nog eens met 3 maanden verlengen als ik Rutte was.
Mwa tussen sein volledig veilig en het vinden van klandizie zitten wel een paar maanden.quote:
Ik hoop het.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk gewoon zeggen dat ik niet geloof dat het er daadwerkelijk van komt.
Testbewijs van de GGD is toch niet voldoende bij (bijvoorbeeld) een vliegreis? Dan zou dat hier ook zo zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Volgens mij ging het bij het testbewijs erom dat die 48 uur geldig is, dus je kan je gewoon bij een reguliere GGD straat testen.
Geen idee, zo las ik het vanmiddag in een nieuwsbericht.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Testbewijs van de GGD is toch niet voldoende bij (bijvoorbeeld) een vliegreis? Dan zou dat hier ook zo zijn.
Dat is niet van het ene op het andere moment daar mikken ze op met zo'n bewijs. Natuurlijk is dat niet iets blijvends.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het gaat toch om de periode nu tot aan 'zodra die groep meest kwetsbaren gevaccineerd is'? Want anders heeft het inderdaad helemaal geen zin.
Dit. Ik zou persoonlijk balen dat ik dan b.v. nog niet bepaalde dingen kan doen. Maar voor de ondernemers zou het natuurlijk geweldig zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa tussen sein volledig veilig en het vinden van klandizie zitten wel een paar maanden.
Zeg 30% is ingeënt, dan kan je nog niet alles open gooien maar (in theorie) wel bijna 1 op de 3 mensen kunnen een kroeg bezoeken en omzet genereren.
Deels omdat sneltests alleen gewaarmerkt zijn als er een arts en heel lab bij betrokken zijnquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.
Dat houdt in dat (bijvoorbeeld) naar de kroeg of uit eten 100 euro + de kosten van je bezoek zal kosten dan. Er zijn veel mensen die het dan niet meer kunnen betalen. Lijkt me ook niet heel eerlijk.
De markt zal hier ook zijn werking hebben en ik gok zo dat een test over tijdje minder 10/20cent zal kunnen zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:37 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De inkoopprijs van een Roche antigeen sneltest ligt zo rond de 5 euro.
Als het was gedaald:quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef Caland het volgende:
Ah, daar is 'ie
Rutte noemt de cijfers van vandaag als bewijs dat het ontzettend slecht gaat.
En leuk als je gasten gevaccineerd zijn, maar het personeel zelf moet dan ook voorrang krijgen natuurlijk.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ja dat gaan we dus echt ff niet doen. Maar daar zal de horeca ook niet in mee gaan, die zijn op een uitzondering na gewoon niet gericht op graftakken en hebben juist de jonge, nuttige mensen nodig.
Zodra het lekker weer is kan Rutte de tering krijgen met z'n avondklok. Dan zit ik 's avonds op de racefiets.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:40 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Avondklok geldt straks ook al tot 1 juni als deze wet onder de coronawet gaat vallen.
Ja, dat gaan we echt doen elke 2 dagen voordat we naar een amateurpotje gaan op zaterdag.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Volgens mij ging het bij het testbewijs erom dat die 48 uur geldig is, dus je kan je gewoon bij een reguliere GGD straat testen.
Vorig jaar zagen we ook dat zodra het weer beter wordt, de ziekenhuisopnames terugliepen. Toen kon je gewoon op een terras zitten in de zomer, terwijl er niemand gevaccineerd was. Ik zou niet weten waarom dat dit jaar ook niet zou kunnen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa tussen sein volledig veilig en het vinden van klandizie zitten wel een paar maanden.
Zeg 30% is ingeënt, dan kan je nog niet alles open gooien maar (in theorie) wel bijna 1 op de 3 mensen kunnen een kroeg bezoeken en omzet genereren.
Tja, als ze dat doorvoeren kom je gewoon niet binnen. Wedden dat je elke week in de rij gaat staan? (en als jij niet gaat, heel veel anderen natuurlijk wel)quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, dat gaan we echt doen elke 2 dagen voordat we naar een amateurpotje gaan op zaterdag.
Dus eigenlijk zeg je dat het een wassen neus is? Als er geen arts bij is kun je het wattenstaafje half in je neus stoppen, of gewoon eventjes op de tong leggen. Dan is er geen kwaliteitscontrole en voegt het helemaal niets toe.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:42 schreef Molo het volgende:
[..]
Deels omdat sneltests alleen gewaarmerkt zijn als er een arts en heel lab bij betrokken zijn
Als je mensen testkitjes zonder begeleiding etc laat gebruiken is het een paar euro max
Kan toch gewoon. Gewoon 95 euro opzij leggen en hopen dat je niet gepakt wordtquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:42 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Zodra het lekker weer is kan Rutte de tering krijgen met z'n avondklok. Dan zit ik 's avonds op de racefiets.![]()
Eigenlijk kan hij de avondklok wat mij betreft ook nu al stoppen waar de zon niet schijnt. Kan ik ook eens 's avonds op bezoek bij mijn moeder.
Komt niet omdat de test en uitslag niet ok zijn, maar omdat ze geen instantie zijn die bewijzen willen gaan uitgevenquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Testbewijs van de GGD is toch niet voldoende bij (bijvoorbeeld) een vliegreis? Dan zou dat hier ook zo zijn.
Hij vergeet even dat hij wel de scholen heeft geopend, wetende dat dat voor een stijging zou zorgen. Niet dat die stijging er nu al is, maar het zal de situatie niet beter maken.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef Caland het volgende:
Ah, daar is 'ie
Rutte noemt de cijfers van vandaag als bewijs dat het ontzettend slecht gaat.
Bovendien zou er volgens dat artikel over een paar maanden een capaciteit zijn van 400.000 testen per dag.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, dat gaan we echt doen elke 2 dagen voordat we naar een amateurpotje gaan op zaterdag.
Je doet je naam geen eer aan.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef Aurelius het volgende:
Stel zeikende burgers. Ik zou de avondklok nog eens met 3 maanden verlengen als ik Rutte was.
Dat lijkt me tamelijk funest voor het draagvlak. Alsof mensen medio mei nog in de avond opgesloten willen zitten...quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:40 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Avondklok geldt straks ook al tot 1 juni als deze wet onder de coronawet gaat vallen.
Mag niet van Jaap. Vééél te gevaarlijk, leidt tot minstens 2000 IC-opnames.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vorig jaar zagen we ook dat zodra het weer beter wordt, de ziekenhuisopnames terugliepen. Toen kon je gewoon op een terras zitten in de zomer, terwijl er niemand gevaccineerd was. Ik zou niet weten waarom dat dit jaar ook niet zou kunnen.
Dat gaan ze niet doorvoeren, dan kunnen ze net zo goed stoppen met amateursport.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Tja, als ze dat doorvoeren kom je gewoon niet binnen. Wedden dat je elke week in de rij gaat staan? (en als jij niet gaat, heel veel anderen natuurlijk wel)
Ik zou een dagboek beginnen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:45 schreef Qarrad het volgende:
Hoppaaaa weer een collega terug van skivakantie, met Corona en een gebroken been. Ik gun het niemand maar ik vind er wel wat van, helemaal omdat ze een leuk clustertje heeft gesticht in haar omgeving inmiddels.
Een andere collega heeft zijn demente vader laten testen onder nogal wat dwang omdat vader niet begreep waarom hij voor een hoestje getest moest worden. Was er iets aan de hand of zo? Positief, kreeg er nogal wat complicaties bij, besmette zijn moeder die tot op dat moment nog goed gezond was en voor vader kon zorgen maar nu in puin ligt. Eindigt waarschijnlijk in een verzorgingstehuis, heel sneu.
Collega 2 snapt niet helemaal waarom hij nu bij zou moeten dragen aan de pot voor bloemen voor collega 1 dus. Collega 3 durft nu niet te zeggen dat ze ook lekker op de latten gaat. Maar wel gaan natuurlijk!
Wut? Je mag toch niet naar het buitenland zonder goede reden?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:45 schreef Qarrad het volgende:
Hoppaaaa weer een collega terug van skivakantie, met Corona en een gebroken been.
Waarschijnlijk op dezelfde manier als de vorige zes keer: met een hele grote bal meel in zijn mond en een shitload aan aannames.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe Van Dissel volgende week het effect van de avondklok duidelijk gaat maken. We horen de afgelopen tijd niets anders dan dat het zo moeilijk is om conclusies te trekken: de avondklok is ingevoerd samen met de nieuwe bezoekrichtlijn, het basisonderwijs is heropend, er is minder getest, het is slecht weer geweest en mensen zijn meer binnen gebleven, mensen zijn massaal het ijs op gegaan. Hoe zou dat effect dan ineens duidelijk uit de cijfers naar voren kunnen komen?
Vorig jaar hadden we al die debiele varianten nog niet, althans er speelde nog niks met meer besmettelijke of meer ziekmakende versies. Hoop van harte dat je gelijk krijgt maar we weten niet of het de komende zomer weer zo makkelijk zal verdwijnen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vorig jaar zagen we ook dat zodra het weer beter wordt, de ziekenhuisopnames terugliepen. Toen kon je gewoon op een terras zitten in de zomer, terwijl er niemand gevaccineerd was. Ik zou niet weten waarom dat dit jaar ook niet zou kunnen.
Kan natuurlijk wel eerder geschrapt wordenquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat lijkt me tamelijk funest voor het draagvlak. Alsof mensen medio mei nog in de avond opgesloten willen zitten...
Dat kan jaquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat het een wassen neus is? Als er geen arts bij is kun je het wattenstaafje half in je neus stoppen, of gewoon eventjes op de tong leggen. Dan is er geen kwaliteitscontrole en voegt het helemaal niets toe.
Beetje hetzelfde als de APK van je auto laten doen door de fietsenmaker.
Je vergeet een tas vol schattingen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk op dezelfde manier als de vorige zes keer: met een hele grote bal meel in zijn mond en een shitload aan aannames.
Rutte deed het net, denk dat dat het nieuwe toverzinnetje is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe Van Dissel volgende week het effect van de avondklok duidelijk gaat maken. We horen de afgelopen tijd niets anders dan dat het zo moeilijk is om conclusies te trekken: de avondklok is ingevoerd samen met de nieuwe bezoekrichtlijn, het basisonderwijs is heropend, er is minder getest, het is slecht weer geweest en mensen zijn meer binnen gebleven, mensen zijn massaal het ijs op gegaan. Hoe zou dat effect dan ineens duidelijk uit de cijfers naar voren kunnen komen?
Totdat ze merken dat er ook een hoop mensen tegen dat principe zijn, wat weer mislopen van omzet veroorzaakt. Dan stoppen ze er vanzelf wel mee.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Hmm... dat is waarquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Vorig jaar hadden we al die debiele varianten nog niet, althans er speelde nog niks met meer besmettelijke of meer ziekmakende versies. Hoop van harte dat je gelijk krijgt maar we weten niet of het de komende zomer weer zo makkelijk zal verdwijnen.
Daar is menige kennis ook achter gekomen om zich vervolgens af te vragen wat de meerwaarde was van de GGD. Waarop ik aangaf: onderzoek voor het vaderland, de cijfers meehelpen opkrikken en jezelf deelgenoot maken van het systeem.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Testbewijs van de GGD is toch niet voldoende bij (bijvoorbeeld) een vliegreis? Dan zou dat hier ook zo zijn.
Ja, heel triestquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Rutte deed het net, denk dat dat het nieuwe toverzinnetje is.
"Als we kijken naar de ziekenhuisopnames is het aannemelijker dat de avondklok en bezoekbeperking effect hebben"
Mijn grote duim krijgt er jeuk van.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:47 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ik krijg er spontaan zin in vakantie van
En de Kamer accepteert dit klakkeloos als argument om de avondklok nog een paar maanden in stand te houden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Rutte deed het net, denk dat dat het nieuwe toverzinnetje is.
"Als we kijken naar de ziekenhuisopnames is het aannemelijker dat de avondklok en bezoekbeperking effect hebben"
Ja lol, dat de percentages eerst niet klopten omdat de sampling te beperkt was. HOE DAN?!quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef raptorix het volgende:
Kan die fucking data gewoon niet gedeeld worden? Of is dat geheim, ik wil gewoon exacte cijfers weten, geen schattingen of denkingen, die kan ik zelf wel bedenken, gewoon hoeveel samples, etc.
En op 2 februari was het nog (afgerond) 47%.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef chratnox het volgende:
Even een post voor in de eeuwigheid trouwens.
Volgens Rutte was op dit moment de Britse variant 70% van alle nieuwe besmettingen.
Ik bewaar hem ook even. Wij schrijven 18 februari.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef chratnox het volgende:
Even een post voor in de eeuwigheid trouwens.
Volgens Rutte was op dit moment de Britse variant 70% van alle nieuwe besmettingen.
Ik heb geen idee, maar het gips zag er op de foto echt uit en ze postte het verhaal schaamteloos in de groepsapp.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wut? Je mag toch niet naar het buitenland zonder goede reden?
hEt Is MaAr VoOr TwEe WeKeNquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En de Kamer accepteert dit klakkeloos als argument om de avondklok nog een paar maanden in stand te houden.
Data zonder context heb je nog steeds geen zak aanquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef raptorix het volgende:
Kan die fucking data gewoon niet gedeeld worden? Of is dat geheim, ik wil gewoon exacte cijfers weten, geen schattingen of denkingen, die kan ik zelf wel bedenken, gewoon hoeveel samples, etc.
Is die reisbeperking ook weer een advies ofzoquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:49 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar het gips zag er op de foto echt uit en ze postte het verhaal schaamteloos in de groepsapp.
Wat werd er toen gezegd? 2/3de of 'de helft'?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En op 2 februari was het nog (afgerond) 47%.
Context is onderdeel van data.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:49 schreef Molo het volgende:
[..]
Data zonder context heb je nog steeds geen zak aan
Was het maar verzonnen. Dit is hoe achterlijk mensen zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Mijn grote duim krijgt er jeuk van.
Bedankt, we noteren het even.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Was het maar verzonnen. Dit is hoe achterlijk mensen zijn.
Die waren toch fout zei Femke Merel? Dat dat vanmorgen in het AD stond en dat het verkeerd was werd gezegd door een viroloog van het RIVM, omdat de sampling te beperkt was?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En op 2 februari was het nog (afgerond) 47%.
Is er een stay at home order?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:50 schreef Caland het volgende:
Rutte schermt wel bijzonder vaak met die stay at home order voor de gehele dag.
Klopt, in Jemen is het ook heel vervelend leven.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:50 schreef ijs. het volgende:
Goed argument, iets anders is ook heel erg, dus de avondklok moeten we maar laten bestaan.
Je mag een week niet eten, want twee weken niet mogen eten is helemaal heel erg.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:50 schreef ijs. het volgende:
Goed argument, iets anders is ook heel erg, dus de avondklok moeten we maar laten bestaan.
Daarom wil ik die ruwe data hebben zodat ik gewoon zelf kan bepalen wat de statistische afwijking is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die waren toch fout zei Femke Merel? Dat dat vanmorgen in het AD stond en dat het verkeerd was werd gezegd door een viroloog van het RIVM, omdat de sampling te beperkt was?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |