Wat naar binnen mag gaat alleen maar meer worden. En nu zijn de inkomsten.. 0.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als het gros van de bevolking niet naar binnen mag, valt het met die inkomsten ook wel mee, lijkt me.
Ze wisten dat het niet voldeed, want dat is wat de Raad van State al zei voor het gebruikt werd.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De grootste moeite heb ik met het feit dat ze (denk ik) stiekem wel wisten dat de huidige wetgeving niet voldeed (en daar ruim de tijd voor hadden om te repareren) - ze hoopten natuurlijk dat niemand het aan ging vechten bij de rechter, wat wel gebeurde.
Nu moeten ze met de grootste spoed de boel repareren met een tijdelijke noodwet. Iets waarvan je maar moet hopen dat deze de 1e kamer haalt. (Daar heeft het kabinet geen meerderheid).
Ja. Rutte gaat hier niet toegeven en zet gewoon een tweede doelman op doel nu.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind het wel spannend zeg, zou de avondklok blijven of niet?
Ja en het scheelt miljoenen zo niet miljarden aan steun maar hoe minder kwetsbaar je bent des te meer je hebt moeten laten. Wel wrang dat je dan als laatste aan de beurt bent om een keer te profiteren van versoepelingen. Kan me voorstellen dat dat voor jongeren als een steek in de rug voelt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is wel solidair met de kroegeigenaren die dan eindelijk weer eens wat inkomsten zien.
(maar ik blijf tegenstander van zo'n vaccinatiebewijs)
Dan weet je weer wat solidariteit inhoudt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:14 schreef Elan het volgende:
Zou lekker zijn zo'n testbewijs voor de horeca. Mogen al die boomers nog als eerste de kroeg in ook, terwijl de hele samenleving dat juist moest laten om hun te beschermen .
Maar wat heeft een ondernemer daar nou aan? Het enige dat ik kan bedenken is dat het geen goede reclame is als er een uitbraak aan jouw cafe te linken is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maartquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind het wel spannend zeg, zou de avondklok blijven of niet?
Die blijft en nog ff langer dan ze oorspronkelijk van plan waren om het burgers goed in te peperen wie er de baas is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind het wel spannend zeg, zou de avondklok blijven of niet?
Testbewijs of vaccinatiebewijs? Een testbewijs vind ik nog wel acceptabel zolang we nog meer dan een nader te bepalen aantal mensen in het ziekenhuis hebben. Maar bij een vaccinatiebewijs houdt het bij mij op.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Idem. Ik denk ook wel dat het er echt komt uiteindelijk. En dat dan wel de druppel is voor veel mensen om de solidariteit de prullenbak in te gooien.
Als het echt geen optie zou zijn dan hadden ze dat allang duidelijk aangegeven. Er blijven echter hints en hints voorbij komen. Hetzelfde zag je met mondkapjes en de avondklok. Maandenlang werd het besproken en het zou er echt nooit van komen...
Ah, de visitekaartjeswisseltruc. Die hebben we hier op het werk ook om de zoveel maanden. Ondertussen worden de A4tjes bijna te klein, zoveel namen bedelen ze elkaar toe.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Van de NOS. Hugo krijgt eindelijk hulp!
/sarcasmquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maart![]()
![]()
Ik dacht dat ik een paar weken geleden las (op nu.nl) dat ze dat mogen; dat de overheid dat had uitgezocht.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Tuurlijk, maar de kosten zijn ook laag, want de tent is dicht. Bovendien krijgen ze overheidssteun, dat zal ook wel voorbij zijn op het moment dat de zaak open mag. Open zijn voor anderhalve man en een paardenkop, dat heeft toch geen zin.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat naar binnen mag gaat alleen maar meer worden. En nu zijn de inkomsten.. 0.
Er wordt inmiddels dusdanig vaak over gesproken dat de vraag alleen nog is wanneer het komt, en niet of. Met testvrijstelling voor de mensen die al gevaccineerd zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het er daadwerkelijk van komt.
Dat is wat boomers verstaan onder solidariteit ik eerst en na mij de zondvloed.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dan weet je weer wat solidariteit inhoudt.
Maar dat argument is nog steeds niet het ergste.
Nu is er ook een bepaalde hoeveelheid steun. Als ze geld verdienen gaat dat weer weg. Net als een aantal restaurants liever eigenlijk niet aan bezorging deden omdat er meer kosten dan inkomsten waren.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat naar binnen mag gaat alleen maar meer worden. En nu zijn de inkomsten.. 0.
Al die moeite voor een avondklok die voor 2 weken zou gelden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maart![]()
![]()
Uiteraard voelt dat zo. Maar het zal ook een gevoel oproepen bij kroegeigenaren wat niet zo positief is als ze langer dicht blijven terwijl ze dus wel gewoon klanten zouden kunnen bedienen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja en het scheelt miljoenen zo niet miljarden aan steun maar hoe minder kwetsbaar je bent des te meer je hebt moeten laten. Wel wrang dat je dan als laatste aan de beurt bent om een keer te profiteren van versoepelingen. Kan me voorstellen dat dat voor jongeren als een steek in de rug voelt.
Zou je denken?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maart![]()
![]()
Dan heb je in mei alle kwetsbaren wel 1x gevaccineerd. Als je je vaccinatieprocedures goed op orde hebtquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met dat bericht van @:Momo van net kunnen we toch gigantisch opschalen wat Pfizer betreft? Er zijn op dit moment totaal ongeveer 1 miljoen vaccins van Pfizer geleverd en er komen er 200k per week bij gemiddeld. Vanaf april komen er iets van 800k per week zei Marc Kaptein pas geleden nog.
Dan kun je met alleen Pfizer al gigantisch hard gaan.
Ik heb het hier al eens eerder gezegd: ik zeg je dat we vanavond geen bloemkool gaan eten, maar snij toch steeds weer het onderwerp bloemkool aan. Denk je dan ook niet dat ik misschien toch wel bloemkool overweeg?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Idem. Ik denk ook wel dat het er echt komt uiteindelijk. En dat dan wel de druppel is voor veel mensen om de solidariteit de prullenbak in te gooien.
Als het echt geen optie zou zijn dan hadden ze dat allang duidelijk aangegeven. Er blijven echter hints en hints voorbij komen. Hetzelfde zag je met mondkapjes en de avondklok. Maandenlang werd het besproken en het zou er echt nooit van komen...
Het zou me niks verbazen of je gaat dadelijk hordes mensen hebben die alleen ergens naar toe willen gaan als ze zeker weten dat ze met mede-gevaccineerde de ruimte delen. Kan me voorstellen dat sommige mensen in de Horeca dat als kans gaan zien.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar wat heeft een ondernemer daar nou aan? Het enige dat ik kan bedenken is dat het geen goede reclame is als er een uitbraak aan jouw cafe te linken is.
Maar wat nu als na een tijdje blijkt dat sommige mensen na vaccinatie toch gewoon besmettelijk blijven en anderen niet? Of dat sommige mensen met vaccinatie toch nog flink ziek worden en anderen niet?
Als men kamerbreed, althans bij meerderheid, vindt dat dit een betere wet is en hem aanneemt, dan lijkt het mij juist logisch om met deze wet verder te gaan. Los van de uitspraak van morgen. Zeker gezien de brede kritiek op de vorige wet, onder andere van de RvS en de rechtbank.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar dat is toch volkomen logisch?
Als ze helemaal afwachten tot morgen krijgen ze het niet meer op tijd voor elkaar, en ga je het weekend in zonder avondklok. Wat niet de bedoeling is.
Ah, ik had het over een vaccinatiebewijs. Daarvan geloof ik niet dat-ie komt. Een testbewijs is wat anders, dat is misschien wel reëel.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er wordt inmiddels dusdanig vaak over gesproken dat de vraag alleen nog is wanneer het komt, en niet of. Met testvrijstelling voor de mensen die al gevaccineerd zijn natuurlijk.
Ik heb ondertussen vooral het idee dat dit debat nu vooral is om gezichtsverlies te voorkomen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die voor 2 weken zou gelden.
"Solidariteit" lijkt een eufemisme te zijn geworden voor "hou gewoon je bek en doe wat we zeggen, wanneer we het zeggen, zolang we het zeggen".quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dan weet je weer wat solidariteit inhoudt.
Maar dat argument is nog steeds niet het ergste.
Minstens 2 maanden toch?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die voor 2 weken zou gelden.
De avondklok wordt gewoon verlengd op 2 maartquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb ondertussen vooral het idee dat deze situatie nu vooral is om gezichtsverlies te voorkomen.
Dit hele circus is er alleen maar om te voorkomen dat Willem Engel de winst kan claimen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb ondertussen vooral het idee dat dit debat nu vooral is om gezichtsverlies te voorkomen.
Verdomme!quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het helpt zo lekker de cijfers te duiden hè
Kwestie waar je klanten zitten en wie je de winst bezorgd.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Schiet de ondernemer zich daar niet mee in zijn eigen voet?
Nu krijg ik zin in bloemkoolquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik heb het hier al eens eerder gezegd: ik zeg je dat we vanavond geen bloemkool gaan eten, maar snij toch steeds weer het onderwerp bloemkool aan. Denk je dan ook niet dat ik misschien toch wel bloemkool overweeg?
Zijn standaard MO.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:29 schreef xpompompomx het volgende:
Vervelelende rookgordijnen van Rutte weer.
Zelfs een testbewijs zou onnodig zijn als de ouderen gevaccineerd zijn. Vorige zomer was dat ook niet nodig. En toen waren er niet eens gevaccineerde mensen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah, ik had het over een vaccinatiebewijs. Daarvan geloof ik niet dat-ie komt. Een testbewijs is wat anders, dat is misschien wel reëel.
Symbolisch voor een belofte van markie. Daar zit een duurtijd aan van 2 weken.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die voor 2 weken zou gelden.
Het openen als er klandizie is gaat de discussie dan ook helemaal niet over.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Uiteraard voelt dat zo. Maar het zal ook een gevoel oproepen bij kroegeigenaren wat niet zo positief is als ze langer dicht blijven terwijl ze dus wel gewoon klanten zouden kunnen bedienen.
Dus wat ik zeg; ik ben tegen zo'n bewijsje, maar ik begrijp wel, vanuit de optiek van die branche organisaties en eigenaren zelf dat ze dit zo snel mogelijk willen doorvoeren.
Ja gaat hard hè? Emoties lopen hoog opquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:30 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Verdomme!
Het gaat zo snel hier momenteel, ik kan het niet bijhouden. Als ik iets geplaatst heb zijn jullie al 2 pagina’s verder 😭
Ja, ik zou er ook geen fan van zijn, hoor. Maar ik kan me daar in elk geval nog iets bij voorstellen, zeker als er sneltests aan de deur beschikbaar zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zelfs een testbewijs zou onnodig zijn als de ouderen gevaccineerd zijn. Vorige zomer was dat ook niet nodig. En toen waren er niet eens gevaccineerde mensen.
Fijn als je met een negatieve test naar binnen mag, maar dan mogen ze die wel ter plekke aanbieden. Anders moet je even langs de dokter voor een test om een paar dagen later uit eten te mogen?
Jawel, want dat komt op hetzelfde neer.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Het openen als er klandizie is gaat de discussie dan ook helemaal niet over.
Dit is gewoon een stukje merchandise. Het vaccinatiepaspoort riep nogal wat weerstand op, dus nu maken ze er een testbewijs van. Daar voeg je vervolgens een vrijstelling aan toe voor gevaccineerden, en omdat het niet te doen is om je om de haverklap te laten testen als gezonde dertiger die ook gewoon naar zijn werk moet, heb je alsnog een samenleving die in de praktijk alleen geopend is voor mensen met grijs haar. Ik kan niet wachten.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah, ik had het over een vaccinatiebewijs. Daarvan geloof ik niet dat-ie komt. Een testbewijs is wat anders, dat is misschien wel reëel.
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik zou er ook geen fan van zijn, hoor. Maar ik kan me daar in elk geval nog iets bij voorstellen, zeker als er sneltests aan de deur beschikbaar zijn.
Je ziet zo onderhand wel een patroon he.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er wordt inmiddels dusdanig vaak over gesproken dat de vraag alleen nog is wanneer het komt, en niet of. Met testvrijstelling voor de mensen die al gevaccineerd zijn natuurlijk.
Als ie na afloop van dit debat in de coronawet gestopt wordt, dan geldt ie automatisch tot 1 juni. Hoeven ze tussendoor ook niet meer te debatteren over verlenging.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:30 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
De avondklok wordt gewoon verlengd op 2 maart
op z'n vroegst morgen. Maar dan moet het eerst ff de 2e kamer overleven.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wanneer staan de stemmingen gepland?? Ik neem aan dat de eerste kamer vervroegd stemt, anders loop je het risico dat de avondklok afgeschaft wordt tussen vrijdag en dinsdag.
Als die kosten op de bezoeker worden verhaald, zijn de restaurants en kroegen natuurlijk alsnog leeg. 100 euro entree gaat niemand betalen, lijkt me.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.
Dat houdt in dat (bijvoorbeeld) naar de kroeg of uit eten 100 euro + de kosten van je bezoek zal kosten dan. Er zijn veel mensen die het dan niet meer kunnen betalen. Lijkt me ook niet heel eerlijk.
Testen aan de deur - zonder aanziens des persoon en mits goed mogelijk - kan ik mij nog iets bij voorstellen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik zou er ook geen fan van zijn, hoor. Maar ik kan me daar in elk geval nog iets bij voorstellen, zeker als er sneltests aan de deur beschikbaar zijn.
quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ie na afloop van dit debat in de coronawet gestopt wordt, dan geldt ie automatisch tot 1 juni. Hoeven ze tussendoor ook niet meer te debatteren over verlenging.
Precies.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.
Dat houdt in dat (bijvoorbeeld) naar de kroeg of uit eten 100 euro + de kosten van je bezoek zal kosten dan. Er zijn veel mensen die het dan niet meer kunnen betalen. Lijkt me ook niet heel eerlijk.
Weinig kans op besmetting als die toko half leeg blijftquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.
Dat houdt in dat (bijvoorbeeld) naar de kroeg of uit eten 100 euro + de kosten van je bezoek zal kosten dan. Er zijn veel mensen die het dan niet meer kunnen betalen. Lijkt me ook niet heel eerlijk.
Wie gaat het anders betalen?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als die kosten op de bezoeker worden verhaald, zijn de restaurants en kroegen natuurlijk alsnog leeg. 100 euro entree gaat niemand betalen, lijkt me.
Do as we say, don't do as we do.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
"Solidariteit" lijkt een eufemisme te zijn geworden voor "hou gewoon je bek en doe wat we zeggen, wanneer we het zeggen, zolang we het zeggen".
Als de overheid het verplicht stelt, lijkt me dat de aangewezen kandidaat om de kosten op zich te nemen.quote:
Zou een goed initiatief zijn als de overheid dat zou doen. Wat automatisch betekent dat ze dat niet gaan doen.quote:
De inkoopprijs van een Roche antigeen sneltest ligt zo rond de 5 euro.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.
Dat houdt in dat (bijvoorbeeld) naar de kroeg of uit eten 100 euro + de kosten van je bezoek zal kosten dan. Er zijn veel mensen die het dan niet meer kunnen betalen. Lijkt me ook niet heel eerlijk.
En weer roept hij dat even tussen neus en lippen terwijl dat nou de essentie van dit hele debat is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:36 schreef ijs. het volgende:
Van we weten niet hoeveel procent door de avondklok komt naar de meerderheid van die tien procent komt door de avondklok.
Welkom in het land van Jomanda Rutte.
Vooral dat laatste. Wie gaat er nou 50 euro lappen als ie daarna voor 10 euro een pizza ergens gaat eten.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zelfs een testbewijs zou onnodig zijn als de ouderen gevaccineerd zijn. Vorige zomer was dat ook niet nodig. En toen waren er niet eens gevaccineerde mensen.
Fijn als je met een negatieve test naar binnen mag, maar dan mogen ze die wel ter plekke aanbieden. Anders moet je even langs de dokter voor een test om een paar dagen later uit eten te mogen?En dan ook nog eens zelf betalen voor die test natuurlijk. Een test die duurder is dan het etentje zelf.
Eigenlijk slaat het nergens op zo'n bewijs want zodra die groep meest kwetsbaren gevaccineerd is zal de druk op de ziekenhuizen ook wegnemen, dus waarom zou je je een überhaupt nog druk maken, laat staan als uitbater.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.
Dat houdt in dat (bijvoorbeeld) naar de kroeg of uit eten 100 euro + de kosten van je bezoek zal kosten dan. Er zijn veel mensen die het dan niet meer kunnen betalen. Lijkt me ook niet heel eerlijk.
Er komt een indirecte vaccinatieplicht. Uitwerking komt verder in een kamerbrief die waarschijnlijk over een week klaar is, nav de adviezen vanuit de Gezondheidsraad hierover.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Ja, mooi stukje was dat:quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:36 schreef ijs. het volgende:
Van we weten niet hoeveel procent door de avondklok komt naar de meerderheid van die tien procent komt door de avondklok.
Welkom in het land van Jomanda Rutte.
Nee, en dus heb je de facto alsnog alleen een heropening voor gevaccineerden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als die kosten op de bezoeker worden verhaald, zijn de restaurants en kroegen natuurlijk alsnog leeg. 100 euro entree gaat niemand betalen, lijkt me.
En dan Arib die Kuzu op de vingers tikt... Ik wil Rutte geen dictator noemen, maar dit zijn wel slinkse trucjes hoor. Kom op. Hoger beroep gelijk een paar uur later, als de bliksem het in de coronawet jassen, etc. Het is allemaal een eufemistisch rookgordijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ie na afloop van dit debat in de coronawet gestopt wordt, dan geldt ie automatisch tot 1 juni. Hoeven ze tussendoor ook niet meer te debatteren over verlenging.
Kortom: het komt er niet van.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Eigenlijk slaat het nergens op zo'n bewijs want zodra die groep meest kwetsbaren gevaccineerd is zal de druk op de ziekenhuizen ook wegnemen, dus waarom zou je je een überhaupt nog druk maken, laat staan als uitbater.
De overheid zal opmerken dat ze je niet verplichten naar een restaurant te gaan, en niet betalen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als de overheid het verplicht stelt, lijkt me dat de aangewezen kandidaat om de kosten op zich te nemen.
Ja dat gaan we dus echt ff niet doen. Maar daar zal de horeca ook niet in mee gaan, die zijn op een uitzondering na gewoon niet gericht op graftakken en hebben juist de jonge, nuttige mensen nodig.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is gewoon een stukje merchandise. Het vaccinatiepaspoort riep nogal wat weerstand op, dus nu maken ze er een testbewijs van. Daar voeg je vervolgens een vrijstelling aan toe voor gevaccineerden, en omdat het niet te doen is om je om de haverklap te laten testen als gezonde dertiger die ook gewoon naar zijn werk moet, heb je alsnog een samenleving die in de praktijk alleen geopend is voor mensen met grijs haar. Ik kan niet wachten.
Het gaat toch om de periode nu tot aan 'zodra die groep meest kwetsbaren gevaccineerd is'? Want anders heeft het inderdaad helemaal geen zin.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Eigenlijk slaat het nergens op zo'n bewijs want zodra die groep meest kwetsbaren gevaccineerd is zal de druk op de ziekenhuizen ook wegnemen, dus waarom zou je je een überhaupt nog druk maken, laat staan als uitbater.
Of gaan we straks ook een verplichtte griepprik krijgen voor we een keer naar de kroeg mogen![]()
Je bent toch hopelijk niet zo naïef om te denken dat "de overheid" geld heeft.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als de overheid het verplicht stelt, lijkt me dat de aangewezen kandidaat om de kosten op zich te nemen.
Ik haalde al het voorbeeld aan van de voetbalkantine. Gaat Piet van 70 die in het kassahokje zit dan ook sneltests in zijn sigarenkistje voor het wisselgeld bewaren?quote:
Doemdenkerij.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De overheid zal opmerken dat ze je niet verplichten naar een restaurant te gaan, en niet betalen.
De overheid verplicht ook over een aantal jaar van het gas te zijn, maar daar betalen ze ook niet voor.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als de overheid het verplicht stelt, lijkt me dat de aangewezen kandidaat om de kosten op zich te nemen.
Op grond van wat Rutte nu in het debat rondstrooit aan cijfers, kan het niet anders dat de avondklok na 2 maart moet worden verlengd.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ie na afloop van dit debat in de coronawet gestopt wordt, dan geldt ie automatisch tot 1 juni. Hoeven ze tussendoor ook niet meer te debatteren over verlenging.
Ik wil eigenlijk gewoon zeggen dat ik niet geloof dat het er daadwerkelijk van komt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef daNpy het volgende:
[..]
Je bent toch hopelijk niet zo naïef om te denken dat "de overheid" geld heeft.
Al die "cadeautjes" komen altijd uit dezelfde portemonnees en die zijn niet van de overheid.
Zo denkt hij er ongetwijfeld ook zelf over.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef Aurelius het volgende:
Stel zeikende burgers. Ik zou de avondklok nog eens met 3 maanden verlengen als ik Rutte was.
Volgens mij ging het bij het testbewijs erom dat die 48 uur geldig is, dus je kan je gewoon bij een reguliere GGD straat testen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik haalde al het voorbeeld aan van de voetbalkantine. Gaat Piet van 70 die in het kassahokje zit dan ook sneltests in zijn sigarenkistje voor het wisselgeld bewaren?
Avondklok geldt straks ook al tot 1 juni als deze wet onder de coronawet gaat vallen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef Aurelius het volgende:
Stel zeikende burgers. Ik zou de avondklok nog eens met 3 maanden verlengen als ik Rutte was.
Mwa tussen sein volledig veilig en het vinden van klandizie zitten wel een paar maanden.quote:
Ik hoop het.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk gewoon zeggen dat ik niet geloof dat het er daadwerkelijk van komt.
Testbewijs van de GGD is toch niet voldoende bij (bijvoorbeeld) een vliegreis? Dan zou dat hier ook zo zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Volgens mij ging het bij het testbewijs erom dat die 48 uur geldig is, dus je kan je gewoon bij een reguliere GGD straat testen.
Geen idee, zo las ik het vanmiddag in een nieuwsbericht.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Testbewijs van de GGD is toch niet voldoende bij (bijvoorbeeld) een vliegreis? Dan zou dat hier ook zo zijn.
Dat is niet van het ene op het andere moment daar mikken ze op met zo'n bewijs. Natuurlijk is dat niet iets blijvends.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het gaat toch om de periode nu tot aan 'zodra die groep meest kwetsbaren gevaccineerd is'? Want anders heeft het inderdaad helemaal geen zin.
Dit. Ik zou persoonlijk balen dat ik dan b.v. nog niet bepaalde dingen kan doen. Maar voor de ondernemers zou het natuurlijk geweldig zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa tussen sein volledig veilig en het vinden van klandizie zitten wel een paar maanden.
Zeg 30% is ingeënt, dan kan je nog niet alles open gooien maar (in theorie) wel bijna 1 op de 3 mensen kunnen een kroeg bezoeken en omzet genereren.
Deels omdat sneltests alleen gewaarmerkt zijn als er een arts en heel lab bij betrokken zijnquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.
Dat houdt in dat (bijvoorbeeld) naar de kroeg of uit eten 100 euro + de kosten van je bezoek zal kosten dan. Er zijn veel mensen die het dan niet meer kunnen betalen. Lijkt me ook niet heel eerlijk.
De markt zal hier ook zijn werking hebben en ik gok zo dat een test over tijdje minder 10/20cent zal kunnen zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:37 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De inkoopprijs van een Roche antigeen sneltest ligt zo rond de 5 euro.
Als het was gedaald:quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef Caland het volgende:
Ah, daar is 'ie
Rutte noemt de cijfers van vandaag als bewijs dat het ontzettend slecht gaat.
En leuk als je gasten gevaccineerd zijn, maar het personeel zelf moet dan ook voorrang krijgen natuurlijk.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ja dat gaan we dus echt ff niet doen. Maar daar zal de horeca ook niet in mee gaan, die zijn op een uitzondering na gewoon niet gericht op graftakken en hebben juist de jonge, nuttige mensen nodig.
Zodra het lekker weer is kan Rutte de tering krijgen met z'n avondklok. Dan zit ik 's avonds op de racefiets.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:40 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Avondklok geldt straks ook al tot 1 juni als deze wet onder de coronawet gaat vallen.
Ja, dat gaan we echt doen elke 2 dagen voordat we naar een amateurpotje gaan op zaterdag.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Volgens mij ging het bij het testbewijs erom dat die 48 uur geldig is, dus je kan je gewoon bij een reguliere GGD straat testen.
Vorig jaar zagen we ook dat zodra het weer beter wordt, de ziekenhuisopnames terugliepen. Toen kon je gewoon op een terras zitten in de zomer, terwijl er niemand gevaccineerd was. Ik zou niet weten waarom dat dit jaar ook niet zou kunnen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa tussen sein volledig veilig en het vinden van klandizie zitten wel een paar maanden.
Zeg 30% is ingeënt, dan kan je nog niet alles open gooien maar (in theorie) wel bijna 1 op de 3 mensen kunnen een kroeg bezoeken en omzet genereren.
Tja, als ze dat doorvoeren kom je gewoon niet binnen. Wedden dat je elke week in de rij gaat staan? (en als jij niet gaat, heel veel anderen natuurlijk wel)quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, dat gaan we echt doen elke 2 dagen voordat we naar een amateurpotje gaan op zaterdag.
Dus eigenlijk zeg je dat het een wassen neus is? Als er geen arts bij is kun je het wattenstaafje half in je neus stoppen, of gewoon eventjes op de tong leggen. Dan is er geen kwaliteitscontrole en voegt het helemaal niets toe.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:42 schreef Molo het volgende:
[..]
Deels omdat sneltests alleen gewaarmerkt zijn als er een arts en heel lab bij betrokken zijn
Als je mensen testkitjes zonder begeleiding etc laat gebruiken is het een paar euro max
Kan toch gewoon. Gewoon 95 euro opzij leggen en hopen dat je niet gepakt wordtquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:42 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Zodra het lekker weer is kan Rutte de tering krijgen met z'n avondklok. Dan zit ik 's avonds op de racefiets.![]()
Eigenlijk kan hij de avondklok wat mij betreft ook nu al stoppen waar de zon niet schijnt. Kan ik ook eens 's avonds op bezoek bij mijn moeder.
Komt niet omdat de test en uitslag niet ok zijn, maar omdat ze geen instantie zijn die bewijzen willen gaan uitgevenquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Testbewijs van de GGD is toch niet voldoende bij (bijvoorbeeld) een vliegreis? Dan zou dat hier ook zo zijn.
Hij vergeet even dat hij wel de scholen heeft geopend, wetende dat dat voor een stijging zou zorgen. Niet dat die stijging er nu al is, maar het zal de situatie niet beter maken.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef Caland het volgende:
Ah, daar is 'ie
Rutte noemt de cijfers van vandaag als bewijs dat het ontzettend slecht gaat.
Bovendien zou er volgens dat artikel over een paar maanden een capaciteit zijn van 400.000 testen per dag.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, dat gaan we echt doen elke 2 dagen voordat we naar een amateurpotje gaan op zaterdag.
Je doet je naam geen eer aan.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:39 schreef Aurelius het volgende:
Stel zeikende burgers. Ik zou de avondklok nog eens met 3 maanden verlengen als ik Rutte was.
Dat lijkt me tamelijk funest voor het draagvlak. Alsof mensen medio mei nog in de avond opgesloten willen zitten...quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:40 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Avondklok geldt straks ook al tot 1 juni als deze wet onder de coronawet gaat vallen.
Mag niet van Jaap. Vééél te gevaarlijk, leidt tot minstens 2000 IC-opnames.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vorig jaar zagen we ook dat zodra het weer beter wordt, de ziekenhuisopnames terugliepen. Toen kon je gewoon op een terras zitten in de zomer, terwijl er niemand gevaccineerd was. Ik zou niet weten waarom dat dit jaar ook niet zou kunnen.
Dat gaan ze niet doorvoeren, dan kunnen ze net zo goed stoppen met amateursport.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Tja, als ze dat doorvoeren kom je gewoon niet binnen. Wedden dat je elke week in de rij gaat staan? (en als jij niet gaat, heel veel anderen natuurlijk wel)
Ik zou een dagboek beginnen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:45 schreef Qarrad het volgende:
Hoppaaaa weer een collega terug van skivakantie, met Corona en een gebroken been. Ik gun het niemand maar ik vind er wel wat van, helemaal omdat ze een leuk clustertje heeft gesticht in haar omgeving inmiddels.
Een andere collega heeft zijn demente vader laten testen onder nogal wat dwang omdat vader niet begreep waarom hij voor een hoestje getest moest worden. Was er iets aan de hand of zo? Positief, kreeg er nogal wat complicaties bij, besmette zijn moeder die tot op dat moment nog goed gezond was en voor vader kon zorgen maar nu in puin ligt. Eindigt waarschijnlijk in een verzorgingstehuis, heel sneu.
Collega 2 snapt niet helemaal waarom hij nu bij zou moeten dragen aan de pot voor bloemen voor collega 1 dus. Collega 3 durft nu niet te zeggen dat ze ook lekker op de latten gaat. Maar wel gaan natuurlijk!
Wut? Je mag toch niet naar het buitenland zonder goede reden?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:45 schreef Qarrad het volgende:
Hoppaaaa weer een collega terug van skivakantie, met Corona en een gebroken been.
Waarschijnlijk op dezelfde manier als de vorige zes keer: met een hele grote bal meel in zijn mond en een shitload aan aannames.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe Van Dissel volgende week het effect van de avondklok duidelijk gaat maken. We horen de afgelopen tijd niets anders dan dat het zo moeilijk is om conclusies te trekken: de avondklok is ingevoerd samen met de nieuwe bezoekrichtlijn, het basisonderwijs is heropend, er is minder getest, het is slecht weer geweest en mensen zijn meer binnen gebleven, mensen zijn massaal het ijs op gegaan. Hoe zou dat effect dan ineens duidelijk uit de cijfers naar voren kunnen komen?
Vorig jaar hadden we al die debiele varianten nog niet, althans er speelde nog niks met meer besmettelijke of meer ziekmakende versies. Hoop van harte dat je gelijk krijgt maar we weten niet of het de komende zomer weer zo makkelijk zal verdwijnen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vorig jaar zagen we ook dat zodra het weer beter wordt, de ziekenhuisopnames terugliepen. Toen kon je gewoon op een terras zitten in de zomer, terwijl er niemand gevaccineerd was. Ik zou niet weten waarom dat dit jaar ook niet zou kunnen.
Kan natuurlijk wel eerder geschrapt wordenquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat lijkt me tamelijk funest voor het draagvlak. Alsof mensen medio mei nog in de avond opgesloten willen zitten...
Dat kan jaquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat het een wassen neus is? Als er geen arts bij is kun je het wattenstaafje half in je neus stoppen, of gewoon eventjes op de tong leggen. Dan is er geen kwaliteitscontrole en voegt het helemaal niets toe.
Beetje hetzelfde als de APK van je auto laten doen door de fietsenmaker.
Je vergeet een tas vol schattingen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk op dezelfde manier als de vorige zes keer: met een hele grote bal meel in zijn mond en een shitload aan aannames.
Rutte deed het net, denk dat dat het nieuwe toverzinnetje is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe Van Dissel volgende week het effect van de avondklok duidelijk gaat maken. We horen de afgelopen tijd niets anders dan dat het zo moeilijk is om conclusies te trekken: de avondklok is ingevoerd samen met de nieuwe bezoekrichtlijn, het basisonderwijs is heropend, er is minder getest, het is slecht weer geweest en mensen zijn meer binnen gebleven, mensen zijn massaal het ijs op gegaan. Hoe zou dat effect dan ineens duidelijk uit de cijfers naar voren kunnen komen?
Totdat ze merken dat er ook een hoop mensen tegen dat principe zijn, wat weer mislopen van omzet veroorzaakt. Dan stoppen ze er vanzelf wel mee.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Hmm... dat is waarquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Vorig jaar hadden we al die debiele varianten nog niet, althans er speelde nog niks met meer besmettelijke of meer ziekmakende versies. Hoop van harte dat je gelijk krijgt maar we weten niet of het de komende zomer weer zo makkelijk zal verdwijnen.
Daar is menige kennis ook achter gekomen om zich vervolgens af te vragen wat de meerwaarde was van de GGD. Waarop ik aangaf: onderzoek voor het vaderland, de cijfers meehelpen opkrikken en jezelf deelgenoot maken van het systeem.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Testbewijs van de GGD is toch niet voldoende bij (bijvoorbeeld) een vliegreis? Dan zou dat hier ook zo zijn.
Ja, heel triestquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Rutte deed het net, denk dat dat het nieuwe toverzinnetje is.
"Als we kijken naar de ziekenhuisopnames is het aannemelijker dat de avondklok en bezoekbeperking effect hebben"
Mijn grote duim krijgt er jeuk van.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:47 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ik krijg er spontaan zin in vakantie van
En de Kamer accepteert dit klakkeloos als argument om de avondklok nog een paar maanden in stand te houden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Rutte deed het net, denk dat dat het nieuwe toverzinnetje is.
"Als we kijken naar de ziekenhuisopnames is het aannemelijker dat de avondklok en bezoekbeperking effect hebben"
Ja lol, dat de percentages eerst niet klopten omdat de sampling te beperkt was. HOE DAN?!quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef raptorix het volgende:
Kan die fucking data gewoon niet gedeeld worden? Of is dat geheim, ik wil gewoon exacte cijfers weten, geen schattingen of denkingen, die kan ik zelf wel bedenken, gewoon hoeveel samples, etc.
En op 2 februari was het nog (afgerond) 47%.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef chratnox het volgende:
Even een post voor in de eeuwigheid trouwens.
Volgens Rutte was op dit moment de Britse variant 70% van alle nieuwe besmettingen.
Ik bewaar hem ook even. Wij schrijven 18 februari.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef chratnox het volgende:
Even een post voor in de eeuwigheid trouwens.
Volgens Rutte was op dit moment de Britse variant 70% van alle nieuwe besmettingen.
Ik heb geen idee, maar het gips zag er op de foto echt uit en ze postte het verhaal schaamteloos in de groepsapp.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wut? Je mag toch niet naar het buitenland zonder goede reden?
hEt Is MaAr VoOr TwEe WeKeNquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En de Kamer accepteert dit klakkeloos als argument om de avondklok nog een paar maanden in stand te houden.
Data zonder context heb je nog steeds geen zak aanquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef raptorix het volgende:
Kan die fucking data gewoon niet gedeeld worden? Of is dat geheim, ik wil gewoon exacte cijfers weten, geen schattingen of denkingen, die kan ik zelf wel bedenken, gewoon hoeveel samples, etc.
Is die reisbeperking ook weer een advies ofzoquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:49 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar het gips zag er op de foto echt uit en ze postte het verhaal schaamteloos in de groepsapp.
Wat werd er toen gezegd? 2/3de of 'de helft'?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En op 2 februari was het nog (afgerond) 47%.
Context is onderdeel van data.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:49 schreef Molo het volgende:
[..]
Data zonder context heb je nog steeds geen zak aan
Was het maar verzonnen. Dit is hoe achterlijk mensen zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Mijn grote duim krijgt er jeuk van.
Bedankt, we noteren het even.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Was het maar verzonnen. Dit is hoe achterlijk mensen zijn.
Die waren toch fout zei Femke Merel? Dat dat vanmorgen in het AD stond en dat het verkeerd was werd gezegd door een viroloog van het RIVM, omdat de sampling te beperkt was?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En op 2 februari was het nog (afgerond) 47%.
Is er een stay at home order?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:50 schreef Caland het volgende:
Rutte schermt wel bijzonder vaak met die stay at home order voor de gehele dag.
Klopt, in Jemen is het ook heel vervelend leven.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:50 schreef ijs. het volgende:
Goed argument, iets anders is ook heel erg, dus de avondklok moeten we maar laten bestaan.
Je mag een week niet eten, want twee weken niet mogen eten is helemaal heel erg.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:50 schreef ijs. het volgende:
Goed argument, iets anders is ook heel erg, dus de avondklok moeten we maar laten bestaan.
Daarom wil ik die ruwe data hebben zodat ik gewoon zelf kan bepalen wat de statistische afwijking is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die waren toch fout zei Femke Merel? Dat dat vanmorgen in het AD stond en dat het verkeerd was werd gezegd door een viroloog van het RIVM, omdat de sampling te beperkt was?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |