Wat naar binnen mag gaat alleen maar meer worden. En nu zijn de inkomsten.. 0.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als het gros van de bevolking niet naar binnen mag, valt het met die inkomsten ook wel mee, lijkt me.
Ze wisten dat het niet voldeed, want dat is wat de Raad van State al zei voor het gebruikt werd.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De grootste moeite heb ik met het feit dat ze (denk ik) stiekem wel wisten dat de huidige wetgeving niet voldeed (en daar ruim de tijd voor hadden om te repareren) - ze hoopten natuurlijk dat niemand het aan ging vechten bij de rechter, wat wel gebeurde.
Nu moeten ze met de grootste spoed de boel repareren met een tijdelijke noodwet. Iets waarvan je maar moet hopen dat deze de 1e kamer haalt. (Daar heeft het kabinet geen meerderheid).
Ja. Rutte gaat hier niet toegeven en zet gewoon een tweede doelman op doel nu.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind het wel spannend zeg, zou de avondklok blijven of niet?
Ja en het scheelt miljoenen zo niet miljarden aan steun maar hoe minder kwetsbaar je bent des te meer je hebt moeten laten. Wel wrang dat je dan als laatste aan de beurt bent om een keer te profiteren van versoepelingen. Kan me voorstellen dat dat voor jongeren als een steek in de rug voelt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is wel solidair met de kroegeigenaren die dan eindelijk weer eens wat inkomsten zien.
(maar ik blijf tegenstander van zo'n vaccinatiebewijs)
Dan weet je weer wat solidariteit inhoudt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:14 schreef Elan het volgende:
Zou lekker zijn zo'n testbewijs voor de horeca. Mogen al die boomers nog als eerste de kroeg in ook, terwijl de hele samenleving dat juist moest laten om hun te beschermen .
Maar wat heeft een ondernemer daar nou aan? Het enige dat ik kan bedenken is dat het geen goede reclame is als er een uitbraak aan jouw cafe te linken is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maartquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind het wel spannend zeg, zou de avondklok blijven of niet?
Die blijft en nog ff langer dan ze oorspronkelijk van plan waren om het burgers goed in te peperen wie er de baas is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind het wel spannend zeg, zou de avondklok blijven of niet?
Testbewijs of vaccinatiebewijs? Een testbewijs vind ik nog wel acceptabel zolang we nog meer dan een nader te bepalen aantal mensen in het ziekenhuis hebben. Maar bij een vaccinatiebewijs houdt het bij mij op.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Idem. Ik denk ook wel dat het er echt komt uiteindelijk. En dat dan wel de druppel is voor veel mensen om de solidariteit de prullenbak in te gooien.
Als het echt geen optie zou zijn dan hadden ze dat allang duidelijk aangegeven. Er blijven echter hints en hints voorbij komen. Hetzelfde zag je met mondkapjes en de avondklok. Maandenlang werd het besproken en het zou er echt nooit van komen...
Ah, de visitekaartjeswisseltruc. Die hebben we hier op het werk ook om de zoveel maanden. Ondertussen worden de A4tjes bijna te klein, zoveel namen bedelen ze elkaar toe.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Van de NOS. Hugo krijgt eindelijk hulp!
/sarcasmquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maart![]()
![]()
Ik dacht dat ik een paar weken geleden las (op nu.nl) dat ze dat mogen; dat de overheid dat had uitgezocht.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Tuurlijk, maar de kosten zijn ook laag, want de tent is dicht. Bovendien krijgen ze overheidssteun, dat zal ook wel voorbij zijn op het moment dat de zaak open mag. Open zijn voor anderhalve man en een paardenkop, dat heeft toch geen zin.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat naar binnen mag gaat alleen maar meer worden. En nu zijn de inkomsten.. 0.
Er wordt inmiddels dusdanig vaak over gesproken dat de vraag alleen nog is wanneer het komt, en niet of. Met testvrijstelling voor de mensen die al gevaccineerd zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het er daadwerkelijk van komt.
Dat is wat boomers verstaan onder solidariteit ik eerst en na mij de zondvloed.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dan weet je weer wat solidariteit inhoudt.
Maar dat argument is nog steeds niet het ergste.
Nu is er ook een bepaalde hoeveelheid steun. Als ze geld verdienen gaat dat weer weg. Net als een aantal restaurants liever eigenlijk niet aan bezorging deden omdat er meer kosten dan inkomsten waren.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat naar binnen mag gaat alleen maar meer worden. En nu zijn de inkomsten.. 0.
Al die moeite voor een avondklok die voor 2 weken zou gelden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maart![]()
![]()
Uiteraard voelt dat zo. Maar het zal ook een gevoel oproepen bij kroegeigenaren wat niet zo positief is als ze langer dicht blijven terwijl ze dus wel gewoon klanten zouden kunnen bedienen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja en het scheelt miljoenen zo niet miljarden aan steun maar hoe minder kwetsbaar je bent des te meer je hebt moeten laten. Wel wrang dat je dan als laatste aan de beurt bent om een keer te profiteren van versoepelingen. Kan me voorstellen dat dat voor jongeren als een steek in de rug voelt.
Zou je denken?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maart![]()
![]()
Dan heb je in mei alle kwetsbaren wel 1x gevaccineerd. Als je je vaccinatieprocedures goed op orde hebtquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met dat bericht van @:Momo van net kunnen we toch gigantisch opschalen wat Pfizer betreft? Er zijn op dit moment totaal ongeveer 1 miljoen vaccins van Pfizer geleverd en er komen er 200k per week bij gemiddeld. Vanaf april komen er iets van 800k per week zei Marc Kaptein pas geleden nog.
Dan kun je met alleen Pfizer al gigantisch hard gaan.
Ik heb het hier al eens eerder gezegd: ik zeg je dat we vanavond geen bloemkool gaan eten, maar snij toch steeds weer het onderwerp bloemkool aan. Denk je dan ook niet dat ik misschien toch wel bloemkool overweeg?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Idem. Ik denk ook wel dat het er echt komt uiteindelijk. En dat dan wel de druppel is voor veel mensen om de solidariteit de prullenbak in te gooien.
Als het echt geen optie zou zijn dan hadden ze dat allang duidelijk aangegeven. Er blijven echter hints en hints voorbij komen. Hetzelfde zag je met mondkapjes en de avondklok. Maandenlang werd het besproken en het zou er echt nooit van komen...
Het zou me niks verbazen of je gaat dadelijk hordes mensen hebben die alleen ergens naar toe willen gaan als ze zeker weten dat ze met mede-gevaccineerde de ruimte delen. Kan me voorstellen dat sommige mensen in de Horeca dat als kans gaan zien.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar wat heeft een ondernemer daar nou aan? Het enige dat ik kan bedenken is dat het geen goede reclame is als er een uitbraak aan jouw cafe te linken is.
Maar wat nu als na een tijdje blijkt dat sommige mensen na vaccinatie toch gewoon besmettelijk blijven en anderen niet? Of dat sommige mensen met vaccinatie toch nog flink ziek worden en anderen niet?
Als men kamerbreed, althans bij meerderheid, vindt dat dit een betere wet is en hem aanneemt, dan lijkt het mij juist logisch om met deze wet verder te gaan. Los van de uitspraak van morgen. Zeker gezien de brede kritiek op de vorige wet, onder andere van de RvS en de rechtbank.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar dat is toch volkomen logisch?
Als ze helemaal afwachten tot morgen krijgen ze het niet meer op tijd voor elkaar, en ga je het weekend in zonder avondklok. Wat niet de bedoeling is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |