Dude, doe niet. want ze geven echt wel duiding aan alles.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:46 schreef _serial_ het volgende:
Update van 18 februari (donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
* Aangezien de teststraten dicht waren op 7 februari en gedeeltelijk op 15 februari zijn de cijfers vertekend, maar de data geeft wel interessante inzichten.
[ afbeelding ]
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12409 besmettingen (+4 tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9983, 1 mutatie(s) tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier nog hooguit enkele bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12211, 2 mutatie(s) tov vorige update)
Dag met grootste mutatie : 16-2-2021 1654 (+418 tov vorige update)
Oudste mutatie : 24-9-2020
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3372 (+1036 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 614 (+147 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 59 nog ouder.
Er lijken een hoop nameldingen van de afgelopen dagen in te zitten
3-2-2021 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.
De huidige totalen + mutaties over de laatste 5 dagen :
13-2-2021 2646 (445 mutaties)
14-2-2021 2243 (650 mutaties)
15-2-2021 1753 (629 mutaties)
16-2-2021 1680 (-6 mutaties)
17-2-2021 2088 (1654 mutaties)
- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De piekdag ligt momenteel op 14(12409) december, 15(12211),16(11711) december zitten er zeer dicht op.
- Er worden bijna geen nieuwe besmettingen gemeld op 14 dec, daarna is de daling ingezet.
- Als we rekening houden met 10 dagen vertraging, dan is op 6 feb de daling tov 14 dec ca 8297 besmettingen.
Hieronder de grafiek van de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)
[ afbeelding ]
En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.
[ afbeelding ]
Vandaag een bijzonder hoog aantal DPL, waar het een aantal dagen erg laag was <1200
Daarnaast nog een grafiek op verzoek van @:VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder
[ afbeelding ]
Ik overweeg overigens weer te gaan stoppen met mijn cijfers, daar er mensen weer conclusies aan het trekken zijn op basis van dagcijfers en andere sites, en ik hierdoor het gevoel heb aan een dood paard te trekken, terwijl naar mijn idee deze breakdown juist een beter inzicht geeft over hoe de data verdeeld zit over meerdere dagen.
scholen open piek.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:06 schreef Socios het volgende:
De verwachte schaatspiek (5 dagen na afgelopen zaterdag)
Zo werkt het Nederlandse partijenstelsel niet.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:06 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Een stem op Pieter Omtzigt is een stem op Pieter Omtzigt.
Als alternatief voor FvD misschien wel een goede ploeg... Vond Nanninga sowieso sterk in de Raad van Amsterdam!quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
ja21 met nanninga en een flink deel in de senaat?
Omtzigt had mijn stem kunnen hebben als ie in een andere partij had gezeten, om die redenquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:05 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een stem op Pieter Omtzigt is een stem op het CDA. Het CDA is ook Grapperhaus en de Jonge.
Het helpt zo lekker de cijfers te duiden hèquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:05 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Ik zit ff in meeleesmodus maar ik kijk elke dag naar jouw grafieken dus ik stem tegen
Ze was al sterk op geenstijl.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:07 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als alternatief voor FvD misschien wel een goede ploeg... Vond Nanninga sowieso sterk in de Raad van Amsterdam!
Ja, maar Grapper de Grapper doet niet meer mee na de verkiezingen... Oh, wacht hij wil niet de kamer in maar kan wel weer minister worden volgens mij!quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:05 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een stem op Pieter Omtzigt is een stem op het CDA. Het CDA is ook Grapperhaus en de Jonge.
Ja21=VVDquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:07 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als alternatief voor FvD misschien wel een goede ploeg... Vond Nanninga sowieso sterk in de Raad van Amsterdam!
Ja, tot ze iets verplichten waar jij niet om staat te springen, dan is het opeens een ander verhaal.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee. Dat zou juist super goed zijn als de overheid of een werkgever zoiets doet.
Slappe Nederlandse hap om dingen niet te verplichten.
ja21.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:07 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Omtzigt had mijn stem kunnen hebben als ie in een andere partij had gezeten, om die reden![]()
No way dat ik indirect voor Ferd en Hugod ga stemmen. Beter shift Omtzigt naar een partij die hem beter past.
Het moet bovenal een doel dienen. En de vraag is of na grootschalige vaccinatie een eventuele indirecte plicht überhaupt nog een doel dient anders dan zichzelf of het pleasen van een paar extremisten.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Heel eerlijk, ik vind het lastig. Ik ben blij dat de kinderen op de opvang gevaccineerd zijn, ook omdat het mijn dochter helpt. Daarom kies ik ervoor om mijzelf en mijn dochter te laten vaccineren.
Indien de overheid een verplichting wil moeten ze daarvoor vechten. Een wet indienen die een meerderheid krijgt, met de juiste waarborgen. Maar niet door op een flauwe reden ervoor te zorgen dat mensen die niet gevaccineerd zijn minder mogen.
Als je wil, wil ik wel helpen om het te automatiseren? Misschien op een webpagina ofzo die dagelijks wordt bijgewerkt. Zou dan misschien zelfs wel iets voor de OP zijn. Het zou zonde zijn als het verloren gaat, maar het ook niet nodig dat je hier elke dag zoveel tijd aan kwijt bent.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:46 schreef _serial_ het volgende:
Ik overweeg overigens weer te gaan stoppen met mijn cijfers, daar er mensen weer conclusies aan het trekken zijn op basis van dagcijfers en andere sites, en ik hierdoor het gevoel heb aan een dood paard te trekken, terwijl naar mijn idee deze breakdown juist een beter inzicht geeft over hoe de data verdeeld zit over meerdere dagen.
Veel is al geautomatiseerd hoorquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je wil, wil ik wel helpen om het te automatiseren? Misschien op een webpagina ofzo die dagelijks wordt bijgewerkt. Zou dan misschien zelfs wel iets voor de OP zijn. Het zou zonde zijn als het verloren gaat, maar het ook niet nodig dat je hier elke dag zoveel tijd aan kwijt bent.
Van de NOS. Hugo krijgt eindelijk hulp!quote:Een speciale gezant gaat voor het kabinet in beeld brengen hoe Nederland de productie van coronavaccins kan versnellen. Hans Schikan, die veel ervaring heeft in de biofarmaceutische sector, moet inventariseren welke productiecapaciteit er in Nederland is. Zijn officiële titel wordt Special Envoy Vaccins.
Verder is het de bedoeling dat Schikan nagaat of bedrijven die voor Nederland vaccins leveren nog obstakels ervaren, schrijft minister De Jonge aan de Tweede Kamer.
Schikan moet ook samenwerken met andere EU-landen. De Europese Commissie wil dat farmaceuten snel nieuwe vaccins beschikbaar stellen en dat er meer wordt geproduceerd.
Ik geloof er niks van dat het er daadwerkelijk van komt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:14 schreef Elan het volgende:
Zou lekker zijn zo'n testbewijs voor de horeca. Mogen al die boomers nog als eerste de kroeg in ook, terwijl de hele samenleving dat juist moest laten om hun te beschermen .
Wat mij al zorgen baart is dat er over gesproken wordt en niet door de minste organisaties.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het er daadwerkelijk van komt.
Ik aanvankelijk ook niet, maar ik vind het wel wat zorgelijk dat die ideeen toch steeds weer opduiken. Om mee te doen met de bloemrijke beeldspraak van vandaag: het is mijn indruk dat die deur op een kier blijft staan, en ik zou graag zien dat hij definitief dicht en op slot gaat.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het er daadwerkelijk van komt.
Geld he.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat mij al zorgen baart is dat er over gesproken wordt en niet door de minste organisaties.
Dat AZ-vaccin krijgt wel een beetje het imago van een B-merk op deze manier, he. Ik snap dat het op macroniveau ook wel prima is dat een vaccin minder goed werkt, maar als individu heb je toch liever het best mogelijke middel.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:04 schreef Arizona het volgende:
Maar nog even terugkomend op wat de Duitsers tegen AZ hebben, ik hoorde daar net nog wat over op de Duitse radio:
- biedt minder bescherming
- heeft meer bijwerkingen
- hierdoor zijn twee klinieken gestopt met hiermee inenten
- Pfizer is favoriet
- Omdat er door de bijwerkingen veel personeel tijdelijk uitviel vond men het niet praktisch het personeel in te enten
Ah, heeft Hugo iemand die hij voor de bus kan gooienquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Van de NOS. Hugo krijgt eindelijk hulp!
Ja verschillende overkoepelende organisaties waaronder koninklijke horeca Nederland, lijkt me dat het er wel komt. Te meer omdat in andere landen die gesprekken ook gevoerd worden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat mij al zorgen baart is dat er over gesproken wordt en niet door de minste organisaties.
Dank je voor de info. Wat mij betreft best goed nieuws, hoe minder personeel ingeent wordt hoe meer ouderen en dus hoe sneller de lockdown voorbij isquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:04 schreef Arizona het volgende:
Maar nog even terugkomend op wat de Duitsers tegen AZ hebben, ik hoorde daar net nog wat over op de Duitse radio:
- biedt minder bescherming
- heeft meer bijwerkingen
- hierdoor zijn twee klinieken gestopt met hiermee inenten
- Pfizer is favoriet
- Omdat er door de bijwerkingen veel personeel tijdelijk uitviel vond men het niet praktisch het personeel in te enten
Ik ben niet van plan me te laten inspuiten met iets wat (volgens de fabrikant zelfs) 60% werking heeft.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat AZ-vaccin krijgt wel een beetje het imago van een B-merk op deze manier, he. Ik snap dat het op macroniveau ook wel prima is dat een vaccin minder goed werkt, maar als individu heb je toch liever het best mogelijke middel.
Ik ook niet eigenlijk. Maar toch, ik snap het ergens ook nog wel weer. Die bedrijven of organisaties die die bedrijven vertegenwoordigen willen gewoon weer inkomsten zien, en neem het ze eens kwalijkquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het er daadwerkelijk van komt.
En dan gaat de horeca straks open, maar mag niemand erin, want ze zijn niet zo snel met vaccineren? Wat heeft iemand daar nou aan?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja verschillende overkoepelende organisaties waaronder koninklijke horeca Nederland, lijkt me dat het er wel komt. Te meer omdat in andere landen die gesprekken ook gevoerd worden.
Idem. Ik denk ook wel dat het er echt komt uiteindelijk. En dat dan wel de druppel is voor veel mensen om de solidariteit de prullenbak in te gooien.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik aanvankelijk ook niet, maar ik vind het wel wat zorgelijk dat die ideeen toch steeds weer opduiken. Om mee te doen met de bloemrijke beeldspraak van vandaag: het is mijn indruk dat die deur op een kier blijft staan, en ik zou graag zien dat hij definitief dicht en op slot gaat.
Ach, dat lukt Hugo niet bij iemand met kennis en kunde. Is hem bij de DSM-man ook niet gelukt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ah, heeft Hugo iemand die hij voor de bus kan gooien
Mensen die gevaccineerd zijn mogen naar binnen. Dat is over niet al te lang de helft van de bevolking. Kan de rest het dan bekijken tot ze een keer aan de beurt zijn?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dan gaat de horeca straks open, maar mag niemand erin, want ze zijn niet zo snel met vaccineren? Wat heeft iemand daar nou aan?
De grootste moeite heb ik met het feit dat ze (denk ik) stiekem wel wisten dat de huidige wetgeving niet voldeed (en daar ruim de tijd voor hadden om te repareren) - ze hoopten natuurlijk dat niemand het aan ging vechten bij de rechter, wat wel gebeurde.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:16 schreef Vallon het volgende:
Ook hier het punt dat er nu twee dingen door elkaar spelen.
Enerzijds speelt Rutte op de beroepszaak van morgen en geeft duidelijk aan dat hij de spoedwet wil omdat hij hoe dan ook de avondklok wenst.
Daarmee geeft hij (mij) ook aan dat hij wel het belang ziet van rechters als het hem uitkomt en als dat niet zo loopt, hij een nieuwe wet wil hebben zodat de avondklok hoe dan ook doorgang kan vinden.
Broddelwerk, hoe ook bekeken en dan volhouden dat de verkeerde wet is, hier goed is toegepast waarmee hij de rechter opzadelt met een politiek gestuurde uitspraak.
Van der Staaij heeft gelijk dat spoedwetgeving doorgaans niet goed uitpakt.
Ja inderdaad. Maar ikzelf wil wel AZ hoor, ik doe ook wel eens boodschappen bij de Lidlquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat AZ-vaccin krijgt wel een beetje het imago van een B-merk op deze manier, he. Ik snap dat het op macroniveau ook wel prima is dat een vaccin minder goed werkt, maar als individu heb je toch liever het best mogelijke middel.
Wederom een getuige van de puinhopen van nu.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef maan_man het volgende:
Wat een schijnvertoning. Als vrijdag de wet in stand blijft, dan kijken wij of wij de wet gaan gebruiken de nu voorlicht of de wet waar vrijdag de zaak over gaat. Dus misschien zijn wij hier mogelijk bezig met een wet voor de prullenbak.
Het is wel solidair met de kroegeigenaren die dan eindelijk weer eens wat inkomsten zien.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Mensen die gevaccineerd zijn mogen naar binnen. Dat is over niet al te lang de helft van de bevolking. Kan de rest het dan bekijken tot ze een keer aan de beurt zijn?
Lekker solidair.
Schiet de ondernemer zich daar niet mee in zijn eigen voet?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Als het gros van de bevolking niet naar binnen mag, valt het met die inkomsten ook wel mee, lijkt me.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is wel solidair met de kroegeigenaren die dan eindelijk weer eens wat inkomsten zien.
Maar dat is toch volkomen logisch?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef maan_man het volgende:
Wat een schijnvertoning. Als vrijdag de wet in stand blijft, dan kijken wij of wij de wet gaan gebruiken de nu voorlicht of de wet waar vrijdag de zaak over gaat. Dus misschien zijn wij hier mogelijk bezig met een wet voor de prullenbak.
Met dat bericht van @Momo van net kunnen we toch gigantisch opschalen wat Pfizer betreft? Er zijn op dit moment totaal ongeveer 1 miljoen vaccins van Pfizer geleverd en er komen er 200k per week bij gemiddeld. Vanaf april komen er iets van 800k per week zei Marc Kaptein pas geleden nog.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dan gaat de horeca straks open, maar mag niemand erin, want ze zijn niet zo snel met vaccineren? Wat heeft iemand daar nou aan?
Wat naar binnen mag gaat alleen maar meer worden. En nu zijn de inkomsten.. 0.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als het gros van de bevolking niet naar binnen mag, valt het met die inkomsten ook wel mee, lijkt me.
Ze wisten dat het niet voldeed, want dat is wat de Raad van State al zei voor het gebruikt werd.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De grootste moeite heb ik met het feit dat ze (denk ik) stiekem wel wisten dat de huidige wetgeving niet voldeed (en daar ruim de tijd voor hadden om te repareren) - ze hoopten natuurlijk dat niemand het aan ging vechten bij de rechter, wat wel gebeurde.
Nu moeten ze met de grootste spoed de boel repareren met een tijdelijke noodwet. Iets waarvan je maar moet hopen dat deze de 1e kamer haalt. (Daar heeft het kabinet geen meerderheid).
Ja. Rutte gaat hier niet toegeven en zet gewoon een tweede doelman op doel nu.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind het wel spannend zeg, zou de avondklok blijven of niet?
Ja en het scheelt miljoenen zo niet miljarden aan steun maar hoe minder kwetsbaar je bent des te meer je hebt moeten laten. Wel wrang dat je dan als laatste aan de beurt bent om een keer te profiteren van versoepelingen. Kan me voorstellen dat dat voor jongeren als een steek in de rug voelt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is wel solidair met de kroegeigenaren die dan eindelijk weer eens wat inkomsten zien.
(maar ik blijf tegenstander van zo'n vaccinatiebewijs)
Dan weet je weer wat solidariteit inhoudt.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:14 schreef Elan het volgende:
Zou lekker zijn zo'n testbewijs voor de horeca. Mogen al die boomers nog als eerste de kroeg in ook, terwijl de hele samenleving dat juist moest laten om hun te beschermen .
Maar wat heeft een ondernemer daar nou aan? Het enige dat ik kan bedenken is dat het geen goede reclame is als er een uitbraak aan jouw cafe te linken is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maartquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind het wel spannend zeg, zou de avondklok blijven of niet?
Die blijft en nog ff langer dan ze oorspronkelijk van plan waren om het burgers goed in te peperen wie er de baas is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind het wel spannend zeg, zou de avondklok blijven of niet?
Testbewijs of vaccinatiebewijs? Een testbewijs vind ik nog wel acceptabel zolang we nog meer dan een nader te bepalen aantal mensen in het ziekenhuis hebben. Maar bij een vaccinatiebewijs houdt het bij mij op.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Idem. Ik denk ook wel dat het er echt komt uiteindelijk. En dat dan wel de druppel is voor veel mensen om de solidariteit de prullenbak in te gooien.
Als het echt geen optie zou zijn dan hadden ze dat allang duidelijk aangegeven. Er blijven echter hints en hints voorbij komen. Hetzelfde zag je met mondkapjes en de avondklok. Maandenlang werd het besproken en het zou er echt nooit van komen...
Ah, de visitekaartjeswisseltruc. Die hebben we hier op het werk ook om de zoveel maanden. Ondertussen worden de A4tjes bijna te klein, zoveel namen bedelen ze elkaar toe.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Van de NOS. Hugo krijgt eindelijk hulp!
/sarcasmquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maart![]()
![]()
Ik dacht dat ik een paar weken geleden las (op nu.nl) dat ze dat mogen; dat de overheid dat had uitgezocht.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:23 schreef Questular het volgende:
Stel de overheid komt niet met een vaccinatieplicht (lijkt me logisch) kan een horeca ondernemer dan zelf een deurbeleid hanteren waarin hij je niet binnenlaat zonder bewijs dat je gevaccineerd bent?
Tuurlijk, maar de kosten zijn ook laag, want de tent is dicht. Bovendien krijgen ze overheidssteun, dat zal ook wel voorbij zijn op het moment dat de zaak open mag. Open zijn voor anderhalve man en een paardenkop, dat heeft toch geen zin.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat naar binnen mag gaat alleen maar meer worden. En nu zijn de inkomsten.. 0.
Er wordt inmiddels dusdanig vaak over gesproken dat de vraag alleen nog is wanneer het komt, en niet of. Met testvrijstelling voor de mensen die al gevaccineerd zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het er daadwerkelijk van komt.
Dat is wat boomers verstaan onder solidariteit ik eerst en na mij de zondvloed.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dan weet je weer wat solidariteit inhoudt.
Maar dat argument is nog steeds niet het ergste.
Nu is er ook een bepaalde hoeveelheid steun. Als ze geld verdienen gaat dat weer weg. Net als een aantal restaurants liever eigenlijk niet aan bezorging deden omdat er meer kosten dan inkomsten waren.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat naar binnen mag gaat alleen maar meer worden. En nu zijn de inkomsten.. 0.
Al die moeite voor een avondklok die voor 2 weken zou gelden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maart![]()
![]()
Uiteraard voelt dat zo. Maar het zal ook een gevoel oproepen bij kroegeigenaren wat niet zo positief is als ze langer dicht blijven terwijl ze dus wel gewoon klanten zouden kunnen bedienen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja en het scheelt miljoenen zo niet miljarden aan steun maar hoe minder kwetsbaar je bent des te meer je hebt moeten laten. Wel wrang dat je dan als laatste aan de beurt bent om een keer te profiteren van versoepelingen. Kan me voorstellen dat dat voor jongeren als een steek in de rug voelt.
Zou je denken?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die afloopt op 2maart![]()
![]()
Dan heb je in mei alle kwetsbaren wel 1x gevaccineerd. Als je je vaccinatieprocedures goed op orde hebtquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met dat bericht van @:Momo van net kunnen we toch gigantisch opschalen wat Pfizer betreft? Er zijn op dit moment totaal ongeveer 1 miljoen vaccins van Pfizer geleverd en er komen er 200k per week bij gemiddeld. Vanaf april komen er iets van 800k per week zei Marc Kaptein pas geleden nog.
Dan kun je met alleen Pfizer al gigantisch hard gaan.
Ik heb het hier al eens eerder gezegd: ik zeg je dat we vanavond geen bloemkool gaan eten, maar snij toch steeds weer het onderwerp bloemkool aan. Denk je dan ook niet dat ik misschien toch wel bloemkool overweeg?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Idem. Ik denk ook wel dat het er echt komt uiteindelijk. En dat dan wel de druppel is voor veel mensen om de solidariteit de prullenbak in te gooien.
Als het echt geen optie zou zijn dan hadden ze dat allang duidelijk aangegeven. Er blijven echter hints en hints voorbij komen. Hetzelfde zag je met mondkapjes en de avondklok. Maandenlang werd het besproken en het zou er echt nooit van komen...
Het zou me niks verbazen of je gaat dadelijk hordes mensen hebben die alleen ergens naar toe willen gaan als ze zeker weten dat ze met mede-gevaccineerde de ruimte delen. Kan me voorstellen dat sommige mensen in de Horeca dat als kans gaan zien.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar wat heeft een ondernemer daar nou aan? Het enige dat ik kan bedenken is dat het geen goede reclame is als er een uitbraak aan jouw cafe te linken is.
Maar wat nu als na een tijdje blijkt dat sommige mensen na vaccinatie toch gewoon besmettelijk blijven en anderen niet? Of dat sommige mensen met vaccinatie toch nog flink ziek worden en anderen niet?
Als men kamerbreed, althans bij meerderheid, vindt dat dit een betere wet is en hem aanneemt, dan lijkt het mij juist logisch om met deze wet verder te gaan. Los van de uitspraak van morgen. Zeker gezien de brede kritiek op de vorige wet, onder andere van de RvS en de rechtbank.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar dat is toch volkomen logisch?
Als ze helemaal afwachten tot morgen krijgen ze het niet meer op tijd voor elkaar, en ga je het weekend in zonder avondklok. Wat niet de bedoeling is.
Ah, ik had het over een vaccinatiebewijs. Daarvan geloof ik niet dat-ie komt. Een testbewijs is wat anders, dat is misschien wel reëel.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er wordt inmiddels dusdanig vaak over gesproken dat de vraag alleen nog is wanneer het komt, en niet of. Met testvrijstelling voor de mensen die al gevaccineerd zijn natuurlijk.
Ik heb ondertussen vooral het idee dat dit debat nu vooral is om gezichtsverlies te voorkomen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die voor 2 weken zou gelden.
"Solidariteit" lijkt een eufemisme te zijn geworden voor "hou gewoon je bek en doe wat we zeggen, wanneer we het zeggen, zolang we het zeggen".quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:26 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dan weet je weer wat solidariteit inhoudt.
Maar dat argument is nog steeds niet het ergste.
Minstens 2 maanden toch?quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die voor 2 weken zou gelden.
De avondklok wordt gewoon verlengd op 2 maartquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb ondertussen vooral het idee dat deze situatie nu vooral is om gezichtsverlies te voorkomen.
Dit hele circus is er alleen maar om te voorkomen dat Willem Engel de winst kan claimen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb ondertussen vooral het idee dat dit debat nu vooral is om gezichtsverlies te voorkomen.
Verdomme!quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het helpt zo lekker de cijfers te duiden hè
Kwestie waar je klanten zitten en wie je de winst bezorgd.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Schiet de ondernemer zich daar niet mee in zijn eigen voet?
Nu krijg ik zin in bloemkoolquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik heb het hier al eens eerder gezegd: ik zeg je dat we vanavond geen bloemkool gaan eten, maar snij toch steeds weer het onderwerp bloemkool aan. Denk je dan ook niet dat ik misschien toch wel bloemkool overweeg?
Zijn standaard MO.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:29 schreef xpompompomx het volgende:
Vervelelende rookgordijnen van Rutte weer.
Zelfs een testbewijs zou onnodig zijn als de ouderen gevaccineerd zijn. Vorige zomer was dat ook niet nodig. En toen waren er niet eens gevaccineerde mensen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah, ik had het over een vaccinatiebewijs. Daarvan geloof ik niet dat-ie komt. Een testbewijs is wat anders, dat is misschien wel reëel.
Symbolisch voor een belofte van markie. Daar zit een duurtijd aan van 2 weken.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Al die moeite voor een avondklok die voor 2 weken zou gelden.
Het openen als er klandizie is gaat de discussie dan ook helemaal niet over.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Uiteraard voelt dat zo. Maar het zal ook een gevoel oproepen bij kroegeigenaren wat niet zo positief is als ze langer dicht blijven terwijl ze dus wel gewoon klanten zouden kunnen bedienen.
Dus wat ik zeg; ik ben tegen zo'n bewijsje, maar ik begrijp wel, vanuit de optiek van die branche organisaties en eigenaren zelf dat ze dit zo snel mogelijk willen doorvoeren.
Ja gaat hard hè? Emoties lopen hoog opquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:30 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Verdomme!
Het gaat zo snel hier momenteel, ik kan het niet bijhouden. Als ik iets geplaatst heb zijn jullie al 2 pagina’s verder 😭
Ja, ik zou er ook geen fan van zijn, hoor. Maar ik kan me daar in elk geval nog iets bij voorstellen, zeker als er sneltests aan de deur beschikbaar zijn.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zelfs een testbewijs zou onnodig zijn als de ouderen gevaccineerd zijn. Vorige zomer was dat ook niet nodig. En toen waren er niet eens gevaccineerde mensen.
Fijn als je met een negatieve test naar binnen mag, maar dan mogen ze die wel ter plekke aanbieden. Anders moet je even langs de dokter voor een test om een paar dagen later uit eten te mogen?
Jawel, want dat komt op hetzelfde neer.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Het openen als er klandizie is gaat de discussie dan ook helemaal niet over.
Dit is gewoon een stukje merchandise. Het vaccinatiepaspoort riep nogal wat weerstand op, dus nu maken ze er een testbewijs van. Daar voeg je vervolgens een vrijstelling aan toe voor gevaccineerden, en omdat het niet te doen is om je om de haverklap te laten testen als gezonde dertiger die ook gewoon naar zijn werk moet, heb je alsnog een samenleving die in de praktijk alleen geopend is voor mensen met grijs haar. Ik kan niet wachten.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah, ik had het over een vaccinatiebewijs. Daarvan geloof ik niet dat-ie komt. Een testbewijs is wat anders, dat is misschien wel reëel.
Moet je voorstellen welke situatie je daarmee veroorzaakt.. Een sneltest kost momenteel zo'n 100 euro.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik zou er ook geen fan van zijn, hoor. Maar ik kan me daar in elk geval nog iets bij voorstellen, zeker als er sneltests aan de deur beschikbaar zijn.
Je ziet zo onderhand wel een patroon he.quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er wordt inmiddels dusdanig vaak over gesproken dat de vraag alleen nog is wanneer het komt, en niet of. Met testvrijstelling voor de mensen die al gevaccineerd zijn natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |