abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198048326


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)


Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:41:59 #2
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048331
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:29 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Weet niet wat je bedoelt.
Je roept uit het niks Tanzania.

Ik dacht dat je komt er vandaan of was er geweest.
Ik was er ook. en heb wat lokale taal opgepikt dus sprak je erin aan.

Waarom riep je Tanzania?
Haha omdat mister Engel het op die manier uitsprak tijdens de uitzending van Op 1. Die wilde Osterhaus van repliek diende toen hij een rijtje van landen opsomden die het coronavirus wél succesvol hebben ingedamd. Engel riep toen Tanzania, maar dat land heeft juist een compleet achterlijke regering dat doet alsof corona niet bestaat.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048334
quote:
16s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:38 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Ja, ik tweette dit in de eerste 5-10 minuten van de uitzending. Uiteindelijk is er inderdaad wel wat meer weerstand gekomen van andere gasten. Maar vind het nog steeds waanzinnig dat Engel überhaupt serieus wordt genomen. Dit soort randdebielen zou je zoveel mogelijk moeten negeren. Iedere brugklasser kan binnen no-time opmerken dat ie de wetenschappelijke feiten ernstig verdraait en constant leugens verkondigt.
Hij wordt totaal niet serieus genomen. Elke keer als-ie begint met prediken stappen ze snel op een ander onderwerp over. Ik vind dat eerder een beetje gênant, hem wel (en terecht) een podium geven en hem vervolgens als gast niet serieus nemen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198048336
Ik zat ineens op post 313 ofzo, denk dat er wat geschoond was, duurde even voor ik nieuwe topic opende dus, sorry :+
pi_198048338
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:38 schreef chratnox het volgende: [..] Ik wil best geloven dat er een derde golf komt, en ik denk dat @:DireStraits7 dat ook niet ontkent. De vraag is hoe heftig die derde golf wordt en wanneer die komt. Eind maart is het gros van de mensen die overlijdt aan dit virus gevaccineerd, waardoor de hoeveelheid overlijdens flink lager moet zijn. Het zal niet 0 zijn, maar het zal dan aannemelijk lager zijn door de vaccinaties. Als de piek van die derde golf dus na begin april komt zal de impact veel lager zijn dan wanneer die begin maart komt.
Nee ik geloof dus niet dat er een 3de golf komt, zie mijn eerdere vraag aan hem
Alpha kenny one
pi_198048339
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:34 schreef falling_away het volgende:

[..]

Jij hebt dus ook geen antwoord op mijn eenvoudige vraag terwijl je zeker bent van de derde golf door de monstervariant?
Ik heb geen idee wat jouw vraag is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198048344
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:39 schreef nostra het volgende:

[..]

Tja, je regeert over je graf heen dan inderdaad, dat is wel een dingetje. Maar toch. Dit is wel een goed stuk uit Nature daarover, met de nodige nuances, maar ook waarschuwingen.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00396-2
Gebookmarked. Morgen even lezen. Tanks!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198048345
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Het nieuwsbericht is dan ook bij nu.nl expliciet ingetrokken.
Op Nu.nl vind ik nog wel archrief materiaal over dat het corona virus 4% mortaliteit zou hebben..

Waneer gaan we dat intrekken..
Of beweert men nog steeds het 4% is?
pi_198048358
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:42 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Op Nu.nl vind ik nog wel archrief materiaal over dat het corona virus 4% mortaliteit zou hebben..

Waneer gaan we dat intrekken..
Of beweest mem nog steeds het 4% is?
Gegeven de kennis van destijds waren dat realistisch voorspellingen van de CFR(/IFR), die 82% was vanaf het begin al volstrekte kolder.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:43:59 #10
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048361
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:40 schreef chratnox het volgende:

[..]

Willem Engel is voorzitter van een partij die het niet eens is met de maatregelen. Even los van zijn persoonlijke kennis vind ik het onnodig om hem weg te zetten als een randdebiel en hem moet negeren. Je wil juist op een goede manier inhoudelijk in gesprek om aan te geven waar hij mis zit.
Er zijn wel meer partijen die het niet eens zijn met het huidige coronabeleid. Bijvoorbeeld Containment Nu en GeenDorHout. Die krijgen nooit een uitnodiging voor een talkshow.

Ik vind dat Engel en z'n wappies onevenredig veel aandacht krijgen van de grote media. Hij heeft de meest trieste dingen gezegd over onze zorgprofessionals die met man en macht levens proberen te redden. Hij beweert al maanden dat de PCR-test een grote leugen is. Zo'n man verdient geen podium meer, die heeft z'n kans verspeeld.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:44:38 #11
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048373
Nu ook weer Engel die beweert dat vaccinatie gentherapie is, man man man :')

@chratnox kun jij deze meneer en z'n opvattingen nog wel serieus nemen?
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048381
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:43 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Er zijn wel meer partijen die het niet eens zijn met het huidige coronabeleid. Bijvoorbeeld Containment Nu en GeenDorHout. Die krijgen nooit een uitnodiging voor een talkshow.
Kustaw Bessems zit zo'n beetje elke dag bij M.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198048382
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:42 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hij wordt totaal niet serieus genomen. Elke keer als-ie begint met prediken stappen ze snel op een ander onderwerp over. Ik vind dat eerder een beetje gênant, hem wel (en terecht) een podium geven en hem vervolgens als gast niet serieus nemen.
Precies. Nodig hem dan niet uit.

Aan de andere kant, als ie aanschuift bij de hell en verdoemenis predikende MSM, dan wordt hij ook MSM. Geïncorporeerd. :+
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198048383
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:43 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Gegeven de kennis van destijds waren dat realistisch voorspellingen van de CFR(/IFR), die 82% was vanaf het begin al volstrekte kolder.
Nee het was dus niet realistisch.

Hoe kun je zeggen dat het realistisch was?

Ja op modellen.
maar ik kan ook model maken die iets zegt,. en als het dan onzin blijkt. Dan is mijn model dus niet realistisch...

Dus wat maakte het zo realistisch? als het gewoon niet klopt?

Waarom verededig je elke onzin die je kan vinden?
pi_198048395
quote:
16s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:44 schreef Gretzl het volgende:
Nu ook weer Engel die beweert dat vaccinatie gentherapie is, man man man :')

@:chratnox kun jij deze meneer en z'n opvattingen nog wel serieus nemen?
Wordt ook niet weerlegt. Is een definitiekwestie zegt Ab.
pi_198048402
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:43 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Er zijn wel meer partijen die het niet eens zijn met het huidige coronabeleid. Bijvoorbeeld Containment Nu en GeenDorHout. Die krijgen nooit een uitnodiging voor een talkshow.

Ik vind dat Engel en z'n wappies onevenredig veel aandacht krijgen van de grote media. Hij heeft de meest trieste dingen gezegd over onze zorgprofessionals die met man en macht levens proberen te redden. Hij beweert al maanden dat de PCR-test een grote leugen is. Zo'n man verdient geen podium meer, die heeft z'n kans verspeeld.
Hij verdient een podium omdat hij een rechtzaak tegen de overheid heeft aangespannen en die heeft gewonnen. Daar kun je van vinden wat je wilt, op dit moment is het terecht dat hij een (tijdelijk) podium heeft.

Ik ben het ook niet eens met wat hij zegt en de acties van 'm, maar dit is juist een onderwerp wat interessant is om te bespreken. Misschien wil je dat de gespreksleiders het gesprek meer sturen en on-topic houden, maar hem weren van de tafels zou juist niet horen in een land als Nederland.
pi_198048403
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:45 schreef maan_man het volgende:

[..]

Wordt ook niet weerlegt. Is een definitiekwestie zegt Ab.
Ab is een held. O+
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198048406
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:42 schreef falling_away het volgende:

[..]

Nee ik geloof dus niet dat er een 3de golf komt, zie mijn eerdere vraag aan hem
Mooi hè.
Als we goed beleid voeren, komt die derde golf er dus ook niet of nauwelijks. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198048410
quote:
16s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:44 schreef Gretzl het volgende:
Nu ook weer Engel die beweert dat vaccinatie gentherapie is, man man man :')

@:chratnox kun jij deze meneer en z'n opvattingen nog wel serieus nemen?
Je kan hem niet serieus nemen. Hij is gek.

Maar hij is wel de enige die voor elkaar heeft gekregen dat het beleid van het omt-kabinet gerechtelijke bullshit is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:46:52 #20
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048412
Wat Ab Osterhaus nu net vertelt over de exitstrategie (combinatie van maatregelen die bewezen werken) komt grotendeels overeen met dit betoog van een scala aan internationale wetenschappers, onlangs gepubliceerd in o.a. De Volkskrant:

https://www.volkskrant.nl(...)ekomstplan~b4c1aa0c/

Drie pijlers:
- vaccinatie
- groene zones
- strategieën voor testen, tracen, isoleren (m.a.w. containment/indammen/eliminatie/ZeroCovid)
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048418
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:33 schreef nostra het volgende:

[..]

De wetenschappelijke wereld is er inmiddels toch vol van overtuigd dat we nooit van covid afkomen en dat deze endemisch wordt. Weliswaar met misschien enkele zero-Covid regio's, maar die blijven - ook met vaccins - een blijvend risico op mutaties vanuit andere regio's lopen. Hopelijk wel in mildere vorm, maar toch. Laat het kabinet daar eens hun beoogde beleid over uiteenzetten, dus de lange termijn; dat vind ik interessanter dan dit gejengel om de avondklok.
Zijn landen serieus van plan om 0 covid in stand te houden zelfs na grootscheepse vaccinatie? Waanzinnig. Met welk doel?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_198048419
Die Brouwer is zeker ingehuurd door het kabinet. :')
pi_198048431
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:45 schreef Abyss33 het volgende:
Ja op modellen.
maar ik kan ook model maken die iets zegt,. en als het dan onzin blijkt. Dan is mijn model dus niet realistisch...
Ik weet eigenlijk niet zo goed waarom ik reageer op jouw retorische vragen en stromannen, maar dit getuigt van weinig inzicht in hoe statistische modellen werken...

Zie hier bv. een wetenschappelijke artikel over de spreiding van de schattingen van CFR in maart: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30244-9/fulltext
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198048433
quote:
16s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:44 schreef Gretzl het volgende:
Nu ook weer Engel die beweert dat vaccinatie gentherapie is, man man man :')

@:chratnox kun jij deze meneer en z'n opvattingen nog wel serieus nemen?
Nee, hij is gewoon een wappie.
Hij heeft nu even mazzel dat procedureel de avondklok verkeerd is ingevoerd, maar dat was niet de insteek van zijn rechtzaak, en het is eentje uit een hele reeks, waarvan alle andere zijn verloren.
Volgende week heeft hij een tegen pcr tests en tegen vaccins.
En de rechter moet berecht worden vanwege haar vonnis...
Jinek werkt voor de overheid...
En ga zo maar door.

Met hem in discussie is even zinloos als een inhoudelijke discussie proberen te voeren bij BNW...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198048434
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:46 schreef Gretzl het volgende:
Wat Ab Osterhaus nu net vertelt over de exitstrategie (combinatie van maatregelen die bewezen werken) komt grotendeels overeen met dit betoog van een scala aan internationale wetenschappers, onlangs gepubliceerd in o.a. De Volkskrant:

https://www.volkskrant.nl(...)ekomstplan~b4c1aa0c/

Drie pijlers:
- vaccinatie
- groene zones
- strategieën voor testen, tracen, isoleren (m.a.w. containment/indammen/eliminatie/ZeroCovid)
you lost me at

Ab

Osterhaus
pi_198048439
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je kan hem niet serieus nemen. Hij is gek.

Maar hij is wel de enige die voor elkaar heeft gekregen dat het beleid van het omt-kabinet gerechtelijke bullshit is.
Waardoor het nu een officiële wet gaat worden. Ipv iets wat onder een noodwet valt.
Tel uit je zegeningen. :P
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198048445
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:47 schreef CR7 het volgende:
Die Brouwer is zeker ingehuurd door het kabinet. :')
Persiflage van een hoogleraar.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:49:03 #28
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048455
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:45 schreef maan_man het volgende:

[..]

Wordt ook niet weerlegt. Is een definitiekwestie zegt Ab.
Ja, dat hoor ik. Maar Engel gebruikt deze retoriek om z'n wappie-discipelen op te jutten dat ze nee moeten zeggen tegen vaccinatie. Is compleet achterlijk.

De hoge levensverwachting die we nu allemaal hebben in ontwikkelende landen is voor een aanzienlijk deel op conto te schrijven van de succes van vaccinaties.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048457
Op1 gezien. Wat een farce van die viruswaarheid mensjes en die advocaat _O-. Ik weet wel aan welke kant ik sta.
pi_198048458
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:46 schreef capricia het volgende:

[..]

Mooi hè.
Als we goed beleid voeren, komt die derde golf er dus ook niet of nauwelijks. :D
In comes the prevention paradox...

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198048463
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:47 schreef CR7 het volgende:
Die Brouwer is zeker ingehuurd door het kabinet. :')
Da's weer zo'n typische kerel die vol is van zichzelf en z'n meninkjes met grote stelligheid de wereld in brengt. Alsof we er daar niet genoeg van hebben op tv. Maar goed, ze zetten hem wel neer tegenover personen met juridische kennis die een ander standpunt innemen. Ik houd daar wel van.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198048473
quote:
16s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:44 schreef Gretzl het volgende:
Nu ook weer Engel die beweert dat vaccinatie gentherapie is, man man man :')

@:chratnox kun jij deze meneer en z'n opvattingen nog wel serieus nemen?
Nee, ik neem hem niet serieus. Maar ik ben een groot voorstander dat iedereen mag zeggen wat hij of zij wil. Ik kies daarna zelf wel wat ik daarmee doe.

Het zou juist olie op het vuur zijn om partijen als viruswaarheid niet uit te nodigen terwijl zij een aantal serieuze dingen bespreken. Ik vind het jammer dat Willem Engel degene is die er zit, maar hij is op dit moment degene die het aan de kaak stelt.

En eerlijk, ik ben hem er best dankbaar voor. Niet omdat de avondklok weg was/is en toch weer terug is, maar dat het in elk geval op tafel is gekomen om ervoor te zorgen dat de maatregelen een goede wettelijke basis hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2021 23:51:51 ]
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:51:49 #33
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048488
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:49 schreef Scrummie het volgende:
Op1 gezien. Wat een farce van die viruswaarheid mensjes en die advocaat _O-. Ik weet wel aan welke kant ik sta.
Ja, je zou toch zeggen dat iedereen met een gemiddeld IQ of hoger toch niet in de aantoonbare quatsch van viruswaanzin zal trappen. Elke keer weer zetten ze zichzelf compleet voor schut.

Maar ja, een kat in het nauw maakt rare sprongen. Kan me voorstellen dat een hoop mensen vanwege de Corona-crisis in een vervelende situatie privé/financieel terecht zijn gekomen en het lastig vinden dat er zo weinig zicht is op perspectief. Dat draagt niet bij aan helder, rationeel denken helaas.

Helpt ook niet mee dat de communicatie van het kabinet Rutte III zelden sterk is geweest, integendeel.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:52:36 #34
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048498
Wappie Engel die als een idioot de uitspraak van de rechter meerdere keren onderbreekt, over totaal gebrek aan fatsoen gesproken... :')
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048499
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Nee, ik neem hem niet serieus. Maar ik ben een groot voorstander dat iedereen mag zeggen wat hij of zij wil. Ik kies er zelf wel voor wat ik daarmee doe.

Het zou juist olie op het vuur zijn om partijen als viruswaarheid niet uit te nodigen terwijl zij een aantal serieuze dingen bespreken. Ik vind het jammer dat Willem Engel degene is die er zit, maar hij is op dit moment degene die het aan de kaak stelt.

En eerlijk, ik ben hem er best dankbaar voor. Niet omdat de avondklok weg was/is en toch weer terug is, maar dat het in elk geval op tafel is gekomen om ervoor te zorgen dat de maatregelen een goede wettelijke basis hebben.
Krijgen we dan ook anti vaxxers aan dit soort tafels? En allerlei complot theorieën? Dan begint het een beetje op cabaret te lijken denk ik hoor. Iedereen mag uiteraard zijn mening hebben en die uiten, ik vraag me af of je alles moet laten horen aan zo'n tafel.
pi_198048501
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Da's weer zo'n typische kerel die vol is van zichzelf en z'n meninkjes met grote stelligheid de wereld in brengt. Alsof we er daar niet genoeg van hebben op tv. Maar goed, ze zetten hem wel neer tegenover personen met juridische kennis die een ander standpunt innemen. Ik houd daar wel van.
En wordt blijkbaar ook verkiesbaar?
pi_198048502
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat jouw vraag is.
In het vorige deel zei je: En het lijkt me een utopie om te denken dat wij zonder draconische maatregelen de Britse variant onder de 1 gaan krijgen

Waarop ik het volgende zei:

Ik heb dit al aan velen gevraagd zonder duidelijk antwoord. Volgens het RIVM is de derde golf onafwendbaar door de Britse variant en ondanks de lockdown.

Waarom zien we dan sinds 7 januari een zeer scherpe daling in het aantal besmettingen in de VK? Ondanks hun lockdown zou de daling daar dan ook niet zo snel moeten gaan.

Of is die variant toch niet zo besmettelijk en kwam de piek rond 7 januari door de shopping sprees rond kerst?

m.a.w. Zou jij deze grafiek verwachten van een killervariant uit de UK waardoor wij gegarandeerd in een 3de golf komen ondanks onze lockdown?

Alpha kenny one
pi_198048514
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:52 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Krijgen we dan ook anti vaxxers aan dit soort tafels? En allerlei complot theorieën? Dan begint het een beetje op cabaret te lijken denk ik hoor. Iedereen mag uiteraard zijn mening hebben en die uiten, ik vraag me af of je alles moet laten horen aan zo'n tafel.
Als anti-vaxxers een rechtzaak tegen de regering aanspannen over de coronavaccinaties en die rechtzaak winnen horen ze aan tafel te zitten ja.
pi_198048515
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zijn landen serieus van plan om 0 covid in stand te houden zelfs na grootscheepse vaccinatie? Waanzinnig. Met welk doel?
Geen idee!

Doel is om opnames en sterfgevallen te voorkomen. Niet besmettingen.

Bizar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198048517
Overigens blijft die daling op de ic's zeer merkwaardig: https://medischinfo.nl/corona/nice/ic/

Inmiddels is het weer een plateau. Maar wat is er gebeurd begin februari? :?

Opeens gingen er 80 af van 3-6 februari.

Administratieve handelingen?

@Lenny_Leonard
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198048535
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:53 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als anti-vaxxers een rechtzaak tegen de regering aanspannen over de coronavaccinaties en die rechtzaak winnen horen ze aan tafel te zitten ja.
Dan ben ik blij dat ik nauwelijks naar dit soort programma's kijk. Vanavond was een uitzondering :).
pi_198048536
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:49 schreef Scrummie het volgende:
Op1 gezien. Wat een farce van die viruswaarheid mensjes en die advocaat _O-. Ik weet wel aan welke kant ik sta.
Dat wisten wij ook al lang hoor.

Hoi Hugo!
pi_198048558
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:52 schreef falling_away het volgende:
Waarom zien we dan sinds 7 januari een zeer scherpe daling in het aantal besmettingen in de VK? Ondanks hun lockdown zou de daling daar dan ook niet zo snel moeten gaan.

Of is die variant toch niet zo besmettelijk en kwam de piek rond 7 januari door de shopping sprees rond kerst?
Het is een combinatie van. Mijn hypothese is dat de Britten het virus eronder hebben weten te krijgen door een combinatie van heftige maatregelen (Tier 5 is allesbehalve soepel) en een bevolking die zich beter aan de maatregelen is gaan houden vanwege de beelden van overvolle ziekenhuizen.

Zie ook het verschil tussen ons nu en een jaar geleden. We hebben nu veel strengere maatregelen nodig om hetzelfde gedragseffect te bewerkstelligen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_198048560
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dan ben ik blij dat ik nauwelijks naar dit soort programma's kijk. Vanavond was een uitzondering :).
Dat mag je vinden uiteraard :)

Op het moment dat (bijvoorbeeld) antivaxxers een rechtzaak tegen de overheid winnen over de vaccinaties en de manier waarop dat gedaan zou worden zou ik het interessant vinden om te kijken. Indien het niet inhoudelijk is/blijft is het aan de tafelheer/tafeldame om ervoor te zorgen dat het gesprek on-topic blijft, als een soort debatleider.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:56:42 #45
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048563
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:52 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Krijgen we dan ook anti vaxxers aan dit soort tafels? En allerlei complot theorieën? Dan begint het een beetje op cabaret te lijken denk ik hoor. Iedereen mag uiteraard zijn mening hebben en die uiten, ik vraag me af of je alles moet laten horen aan zo'n tafel.
+1

Als Op1 hier gewoonte van gaat maken wordt het een poppenkast. Lijkt me niet de taak van de publieke omroep, die het volk goed moet informeren. Als je een discussie over corona wilt leiden moet je experts aan tafel plaatsen die weten waar ze over spreken. Geen types die ongeveer net zoveel leugens verspreiden als de vorige Amerikaanse president.

Krijg nu het idee dat de Op1-redactie vanochtend besloot om Engel en Pols uit te nodigen omdat ze dan de meeste kijkers zouden trekken #ophef
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048582
quote:
16s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:56 schreef Gretzl het volgende:

[..]

+1

Als Op1 hier gewoonte van gaat maken wordt het een poppenkast. Lijkt me niet de taak van de publieke omroep, die het volk goed moet informeren. Als je een discussie over corona wilt leiden moet je experts aan tafel plaatsen die weten waar ze over spreken. Geen types die ongeveer net zoveel leugens verspreiden als de vorige Amerikaanse president.

Krijg nu het idee dat de Op1-redactie vanochtend besloot om Engel en Pols uit te nodigen omdat ze dan de meeste kijkers zouden trekken #ophef
Ze hadden in moeten grijpen bij de opmerkingen van Engel en die advocaat die niet over de rechtzaak gingen. Maar nogmaals, ze zijn onderdeel van een belangrijk element van het nieuws vandaag. Ze niet uitnodigen zou juist fout zijn op dit moment, dan geef je juist een gevoel van partijdigheid.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2021 23:58:43 ]
pi_198048591
Als Op1 zelfs als tegen geluid uitnodigt dan wordt het een poppenkast. Dan kan echt niet hoor. Dat er straks discussies op Op1 komen. met mensen van de ene kant tegenover de andere kant..

Dat willen we niet.. Het moet echt bij Ab en Gommers blijven zodat er geen discussie komt en er maar 1 geluid wordt geuit.

Nou. prima mensen. Jullie je zin. Blijf lekker naar op1 kijken
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:58:57 #48
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048593
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zijn landen serieus van plan om 0 covid in stand te houden zelfs na grootscheepse vaccinatie? Waanzinnig. Met welk doel?
Beste @DeVerzamelaar, met een combinatie van geleidelijke, grootschalige vaccinatie en indammende maatregelen bereikt een land 0 besmettingen of komt hier heel dichtbij. Als er dan voldoende groepsimmuniteit is onder de bevolking zijn er zeer waarschijnlijk geen beperkende maatregelen meer nodig. Preventief testen en BCO zou je nog een tijdje in stand kunnen houden, om te voorkomen dat er ergens lokaal (waar minder mensen gevaccineerd zijn) nog een vervelend cluster ontstaat waar mensen onnodig ernstig ziek door worden of komen te overlijden.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048596
quote:
16s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:56 schreef Gretzl het volgende:

[..]

+1

Als Op1 hier gewoonte van gaat maken wordt het een poppenkast. Lijkt me niet de taak van de publieke omroep, die het volk goed moet informeren. Als je een discussie over corona wilt leiden moet je experts aan tafel plaatsen die weten waar ze over spreken. Geen types die ongeveer net zoveel leugens verspreiden als de vorige Amerikaanse president.

Krijg nu het idee dat de Op1-redactie vanochtend besloot om Engel en Pols uit te nodigen omdat ze dan de meeste kijkers zouden trekken #ophef
Ik bedank voor staatsindoctrinatie. Doe mij een evenwichtige vertegenwoordiging van standpunten en een levendige discussie. Dan vorm ik zelf m'n standpunt wel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198048598
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:56 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat mag je vinden uiteraard :)

Op het moment dat (bijvoorbeeld) antivaxxers een rechtzaak tegen de overheid winnen over de vaccinaties en de manier waarop dat gedaan zou worden zou ik het interessant vinden om te kijken. Indien het niet inhoudelijk is/blijft is het aan de tafelheer/tafeldame om ervoor te zorgen dat het gesprek on-topic blijft, als een soort debatleider.
Ik moest vanavond even denken aan Famke Louise of hoe heet ze. Met alle respect, ik zou discussies op dat niveau (en daar schaar ik viruswaarheid ook wel onder, al komt Engel wat beter uit zijn woorden en weet het nog wel een beetje redelijk te verpakken vaak) toch niet echt interessant willen noemen, laat staan een bijdrage aan het maatschappelijk debat.

Maar goed, meningen verschillen nou eenmaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2021 00:01:03 ]
pi_198048608
twitter


De spoedwet die het kabinet maakt over de avondklok, wordt waarschijnlijk woensdag al ingediend bij de Tweede Kamer. De nieuwe wet is dinsdagavond al ondertekend door de koning en direct naar de Raad van State gezonden. De hoogste adviseur van de regering zal een spoedadvies uitbrengen, waarna het wetsvoorstel direct door kan naar de Kamer, zegt een woordvoerster van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Het is aan de Kamer om te bepalen wanneer ze de wet behandelt. De Kamer moet dan terugkomen van reces.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_198048612
quote:
16s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:56 schreef Gretzl het volgende:

[..]

+1

Als Op1 hier gewoonte van gaat maken wordt het een poppenkast. Lijkt me niet de taak van de publieke omroep, die het volk goed moet informeren. Als je een discussie over corona wilt leiden moet je experts aan tafel plaatsen die weten waar ze over spreken. Geen types die ongeveer net zoveel leugens verspreiden als de vorige Amerikaanse president.

Krijg nu het idee dat de Op1-redactie vanochtend besloot om Engel en Pols uit te nodigen omdat ze dan de meeste kijkers zouden trekken #ophef
Dat laatste kan ik me dan nog wel enigszins voorstellen. Bedoel, ik kijk nooit en nu wel dus het werkt wel :D.
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:00:50 #53
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198048615
Even over die rechter.. was ze dronken ofzo?

Of net een beroerte gehad?

Goeiedag zeg...
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198048622
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:00 schreef DonDruiper het volgende:
Even over die rechter.. was ze dronken ofzo?

Of net een beroerte gehad?

Goeiedag zeg...
Alsof je zelf zo slim uit je doppen kijkt, Don.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:01:29 #55
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048623
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:53 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als anti-vaxxers een rechtzaak tegen de regering aanspannen over de coronavaccinaties en die rechtzaak winnen horen ze aan tafel te zitten ja.
Toen Stichting Protect Everybody de rechtszaak tegen de Rijksoverheid aanspande inzake van de onveilige scholen en op een aantal punten gelijk kreeg werden ze niet uitgenodigd door Op1 en Jinek.

Enkel de grootste schreeuwers krijgen een podium, ook al braken ze complete bullshit uit. Mag ik het Trumpisme de schuld geven? :(
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048629
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:56 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat mag je vinden uiteraard :)

Op het moment dat (bijvoorbeeld) antivaxxers een rechtzaak tegen de overheid winnen over de vaccinaties en de manier waarop dat gedaan zou worden zou ik het interessant vinden om te kijken. Indien het niet inhoudelijk is/blijft is het aan de tafelheer/tafeldame om ervoor te zorgen dat het gesprek on-topic blijft, als een soort debatleider.
Die hebben we enkele jaren geleden al gehad, 2 antivax moeders VS een huisarts die trots zeiden dat hun ongevaccineerde zonen kerngezond waren en de huisarts onder de tafel sloegen met een spervuur aan 'argumenten'.
Rico Verhoeven doorbrak dat heel mooi door te stellen dat hij ook kerngezond is èn gevaccineerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198048630
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:59 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik moest vanavond even denken aan Famke Louise of hoe heet ze. Met alle respect, ik zou discussies op dat niveau (en daar schaar viruswaarheid ook wel onder, al komt Engel wat beter uit zijn woorden en weet het nog wel een beetje redelijk te verpakken vaak) toch niet echt interessant willen noemen, laat staan een bijdrage aan het maatschappelijk debat.

Maar goed, meningen verschillen nou eenmaal.
Ja, daar moest ik ook even aan denken. Maar dat heeft wel wat teweeg gebracht, ook al was het van korte duur. Het heeft ervoor gezorgd dat Gommers ineens een bereik had bij jongeren die wel naar Famke Louise luisterden en niet naar het nieuws, Op1 of welk ander programma ook keken. Ik vond het vooral zielig voor Famke Louise, ze was zichtbaar nerveus en voelde zich niet op haar plek. Ik vond het juist heel goed dat ze er zat.
pi_198048635
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:00 schreef DonDruiper het volgende:
Even over die rechter.. was ze dronken ofzo?

Of net een beroerte gehad?

Goeiedag zeg...
Vooringenomen*

ze wisten het resultaat al om 12 uur smiddags na een belletje van Rutte,

De rest is een show en poppenkast.
pi_198048637
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:59 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik bedank voor staatsindoctrinatie. Doe mij een evenwichtige vertegenwoordiging van standpunten en een levendige discussie. Dan vorm ik zelf m'n standpunt wel.
Daarom volg ik ook die BPOC2020 (indien een interessante gast) en nog wat zaken. Er is genoeg te bekijken zonder zelf meteen in de complotten te schieten. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:02:41 #60
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198048639
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:00 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Mooi hoe snel ze dat allemaal voor elkaar krijgen.

Net als het kort geding vandaag,

Waren ze maar net zo slagvaardig een paar jaar geleden met de toeslagaffaire.

En waren ze maar net zo ijverig om dat goed uit te zoeken en niet ook mensen ¤30.000 te geven en alle schulden kwijt te schelden terwijl ze 'maar' een schuld hadden van ¤3000.
Zuiger van het FOK!-OMT
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:02:56 #61
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048646
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:00 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat laatste kan ik me dan nog wel enigszins voorstellen. Bedoel, ik kijk nooit en nu wel dus het werkt wel :D.
Ja, ik kijk ook niet dagelijks naar Op 1, vind het vaak vermoeiende discussies (en de laatste maanden veel herhaling). Voor een gevarieerde hoeveelheid nieuwsbronnen heb ik al Blendle, de Volkskrant, NOS, Nieuwsuur en Eén Vandaag
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048648
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:51 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Ja, je zou toch zeggen dat iedereen met een gemiddeld IQ of hoger toch niet in de aantoonbare quatsch van viruswaanzin zal trappen. Elke keer weer zetten ze zichzelf compleet voor schut.

Maar ja, een kat in het nauw maakt rare sprongen. Kan me voorstellen dat een hoop mensen vanwege de Corona-crisis in een vervelende situatie privé/financieel terecht zijn gekomen en het lastig vinden dat er zo weinig zicht is op perspectief. Dat draagt niet bij aan helder, rationeel denken helaas.

Helpt ook niet mee dat de communicatie van het kabinet Rutte III zelden sterk is geweest, integendeel.
Viruswaarheid heeft rauwe en vervelende kantjes en dat is jammer, want daardoor sneeuwt waar het vandaag echt om ging een beetje onder. De uitspraak van vanmorgen was gewoon een mooi succes en terecht.
pi_198048649
quote:
16s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:52 schreef Gretzl het volgende:
Wappie Engel die als een idioot de uitspraak van de rechter meerdere keren onderbreekt, over totaal gebrek aan fatsoen gesproken... :')
Over fatsoen gesproken..

Vandaag hebben we gezien hoe de rutte administratie werkt. Open en bloot.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:03:51 #64
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198048659
quote:
13s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Alsof je zelf zo slim uit je doppen kijkt, Don.
Wat heb ik jou nou weer aangedaan?

Ze had een hele scheve mond en praatte ook vreemd.

Dat bedoel ik er mee.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198048664
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:56 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is een combinatie van. Mijn hypothese is dat de Britten het virus eronder hebben weten te krijgen door een combinatie van heftige maatregelen (Tier 5 is allesbehalve soepel) en een bevolking die zich beter aan de maatregelen is gaan houden vanwege de beelden van overvolle ziekenhuizen.

Zie ook het verschil tussen ons nu en een jaar geleden. We hebben nu veel strengere maatregelen nodig om hetzelfde gedragseffect te bewerkstelligen.
Dat is jouw hypothese. Onze lockdown is ook alles behalve soepel dus ik zie niet in waarom het hier dan wel tot een grote golf komt. Let wel, er zit heeeeeel veel ruimte tussen de scherpe daling in de UK en een stijging hier, dat verklaar je niet met jouw hypothese. Dan zou je hier wellicht enkel een afvlakking moeten zien.

Mijn hypothese is dat over 2 weken het RIVM met het schaamrood op de kaken moet toegeven dat de Britse variant toch nog minder besmettelijk is, maar dat we toch de avondklok moeten aanhouden voor de Braziliaanse en Z Afrikaanse variant.
Alpha kenny one
pi_198048666
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:01 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Toen Stichting Protect Everybody de rechtszaak tegen de Rijksoverheid aanspande inzake van de onveilige scholen en op een aantal punten gelijk kreeg werden ze niet uitgenodigd door Op1 en Jinek.

Enkel de grootste schreeuwers krijgen een podium, ook al braken ze complete bullshit uit. Mag ik het Trumpisme de schuld geven? :(
Als dat iets was wat in het nieuws leefde is dat iets wat ze wel hadden moeten doen.

Zowel Op1 als Jinek zijn actualiteitenprogramma's. Oftewel, zaken die op dat moment actueel zijn worden behandeld.
pi_198048668
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:02 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja, daar moest ik ook even aan denken. Maar dat heeft wel wat teweeg gebracht, ook al was het van korte duur. Het heeft ervoor gezorgd dat Gommers ineens een bereik had bij jongeren die wel naar Famke Louise luisterden en niet naar het nieuws, Op1 of welk ander programma ook keken. Ik vond het vooral zielig voor Famke Louise, ze was zichtbaar nerveus en voelde zich niet op haar plek. Ik vond het juist heel goed dat ze er zat.
Het had zijn goede kanten, klopt. Maar nee, zoals je wel kan verwachten vond ik het niet zo'n goed idee dat ze daar zat :D. Niet haar schuld uiteraard, ik had wat meer verantwoordelijkheidsgevoel verwacht bij zo'n redactie, ze kreeg er wel echt te hard van langs.

Ach ja, benieuwd wat de dag van morgen brengt, het is niet saai in elk geval _O-
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:05:21 #68
14505 OProg
A Life in Music
pi_198048673
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:01 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Toen Stichting Protect Everybody de rechtszaak tegen de Rijksoverheid aanspande inzake van de onveilige scholen en op een aantal punten gelijk kreeg werden ze niet uitgenodigd door Op1 en Jinek.

Enkel de grootste schreeuwers krijgen een podium, ook al braken ze complete bullshit uit. Mag ik het Trumpisme de schuld geven? :(
Eigenlijk ben jij ook gewoon net zo'n extremist als waar je al dit soort partijen van aan het beschuldigen bent. En dan doe je vervolgens zaken waar je het niet mee eens bent gewoon simpel af dat het complete bullshit is. En qua mensen die met tegenargumenten komen dat ze het gewoon niet begrijpen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_198048692
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:03 schreef maan_man het volgende:

[..]

Viruswaarheid heeft rauwe en vervelende kantjes en dat is jammer, want daardoor sneeuwt waar het vandaag echt om ging een beetje onder. De uitspraak van vanmorgen was gewoon een mooi succes en terecht.
Met hun doe-opdrachten. :{
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198048694
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:04 schreef falling_away het volgende:

[..]

Dat is jouw hypothese. Onze lockdown is ook alles behalve soepel dus ik zie niet in waarom het hier dan wel tot een grote golf komt. Let wel, er zit heeeeeel veel ruimte tussen de scherpe daling in de UK en een stijging hier, dat verklaar je niet met jouw hypothese. Dan zou je hier wellicht enkel een afvlakking moeten zien.

Mijn hypothese is dat over 2 weken het RIVM met het schaamrood op de kaken moet toegeven dat de Britse variant toch nog minder besmettelijk is, maar dat we toch de avondklok moeten aanhouden voor de Braziliaanse en Z Afrikaanse variant.
Dat gaat niet gebeuren omdat uit diverse studies blijkt dat hij besmettelijker is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198048702
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:02 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Mooi hoe snel ze dat allemaal voor elkaar krijgen.

Net als het kort geding vandaag,

Waren ze maar net zo slagvaardig een paar jaar geleden met de toeslagaffaire.

En waren ze maar net zo ijverig om dat goed uit te zoeken en niet ook mensen ¤30.000 te geven en alle schulden kwijt te schelden terwijl ze 'maar' een schuld hadden van ¤3000.
Als het tegen ze is, kunnen ze wel snel zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198048709
Het OMT met van Dissel en vooral Gommers zijn een beetje te media- en machtsgeil geworden. Macht corrumpeert en dat zie je helaas terug bij deze heren. De overheid heeft enkel oor voor deze deskundigen en niet voor de vele andere experts die aangeven dat dit niet zo langer kan.
Alpha kenny one
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:08:18 #73
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048711
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:04 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als dat iets was wat in het nieuws leefde is dat iets wat ze wel hadden moeten doen.

Werd wel door het NOS blog en verschillende grote kranten opgepikt (Telegraaf, AD), maar geen nieuws dat prime-time op de journaals kwam. Dat zal vast het verschil zijn. Viruswappies zijn er verdomd goed in om alle aandacht te trekken, want de hardste schreeuwers die de grootste ophef veroorzaken zijn immers het meest nieuwswaardig #ophef

quote:
Zowel Op1 als Jinek zijn actualiteitenprogramma's. Oftewel, zaken die op dat moment actueel zijn worden behandeld.
Ik zou er minder moeite mee hebben als de presentatoren iemand als Engel daadwerkelijk hard aan de tand voelen. Kritische vragen waar ie het antwoord schuldig moet blijven. Zoals Baudet laatst toen Twan Huys hem interviewde bij Buitenhof. Dan kan iedere weldenkende kijker constateren dat er bij Engel een ernstig steekje los is.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048713
Waarom discussieren we hier nog?

Je kunt in principe per nickname al invullen wat de reacties zijn..

Diegenen die Ab en Jaap super vinden en op1 top. en Mark top. En die hele richting van maatregelen.

en de tegenstanders..

Vervolgens praten we dagen achter elkaar tegen dezelfde mensen. Met altijd het antwoord dat je vooraf al kan invullen.. Want je weet hoe men er instaat.

De ene users.. Allemaal zo bang en Mark is super... en in dit geval viruswaarheid zijn wappies.

En de andere kant. die jaap en consorten verschikkelijk vind...

geen enkel moment zullen we een verressande comment zien. Dus waar discussieren we nu over?
De meningen zijn alllang en breed gemaakt., je bent voor of tegen maatregelen. En elke comment is een verdediging van dat standpunt. klaar
pi_198048722
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:04 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het had zijn goede kanten, klopt. Maar nee, zoals je wel kan verwachten vond ik het niet zo'n goed idee dat ze daar zat :D. Niet haar schuld uiteraard, ik had wat meer verantwoordelijkheidsgevoel verwacht bij zo'n redactie, ze kreeg er wel echt te hard van langs.

Ach ja, benieuwd wat de dag van morgen brengt, het is niet saai in elk geval _O-
Ik dacht op dat moment vooral: Huh, waarom Famke Louise? Maargoed, Thomas Berge en een aantal anderen kwamen al heel snel terug op hun #ikdoenietmeermee avontuur, en zij zat er wel gewoon. Ook al kwam ze er niet helemaal lekker uit, ze deed het wel. Dat respecteer ik wel.

Sowieso vind ik vaak dat de tafelheren/tafeldames een gesprek wat beter kunnen leiden. Wat dat betreft vind ik Jort Kelder vaak wel wat sterker bij Op1. Ik heb het idee dat hij wat meer de vragen stelt die anderen willen stellen maar niet durven te stellen :)
pi_198048731
quote:
15s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:03 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Wat heb ik jou nou weer aangedaan?

Ze had een hele scheve mond en praatte ook vreemd.

Dat bedoel ik er mee.
Nou ja, je eigen usericon is niet bepaald fraai, hè? :+

Leek me een gedeeltelijke gezichtsverlamming en dus niet iets om lacherig over te doen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198048742
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:02 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Vooringenomen*

ze wisten het resultaat al om 12 uur smiddags na een belletje van Rutte,

De rest is een show en poppenkast.
Nee, het vonnis is heel goed onderbouwd.
Dat je het er niet mee eens bent wil niet zeggen dat de voorzitter van het hof corrupt is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:11:00 #78
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198048746
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef Abyss33 het volgende:
Waarom discussieren we hier nog?

Je kunt in principe per nickname al invullen wat de reacties zijn..

Diegenen die Ab en Jaap super vinden en op1 top. en Mark top. En die hele richting van maatregelen.

en de tegenstanders..

Vervolgens praten we dagen achter elkaar tegen dezelfde mensen. Met altijd het antwoord dat je vooraf al kan invullen.. Want je weet hoe men er instaat.

De ene users.. Allemaal zo bang en Mark is super... en in dit geval viruswaarheid zijn wappies.

En de andere kant. die jaap en consorten verschikkelijk vind...

geen enkel moment zullen we een verressande comment zien. Dus waar discussieren we nu over?
De meningen zijn alllang en breed gemaakt., je bent voor of tegen maatregelen. En elke comment is een verdediging van dat standpunt. klaar
Nou heb je nog steeds niet verteld van wie je een kloon bent. :)
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198048758
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef Abyss33 het volgende:
Waarom discussieren we hier nog?

Je kunt in principe per nickname al invullen wat de reacties zijn..

Diegenen die Ab en Jaap super vinden en op1 top. en Mark top. En die hele richting van maatregelen.

en de tegenstanders..

Vervolgens praten we dagen achter elkaar tegen dezelfde mensen. Met altijd het antwoord dat je vooraf al kan invullen.. Want je weet hoe men er instaat.

De ene users.. Allemaal zo bang en Mark is super... en in dit geval viruswaarheid zijn wappies.

En de andere kant. die jaap en consorten verschikkelijk vind...

geen enkel moment zullen we een verressande comment zien. Dus waar discussieren we nu over?
De meningen zijn alllang en breed gemaakt., je bent voor of tegen maatregelen. En elke comment is een verdediging van dat standpunt. klaar
Op zich hebben we wel een leuk meetmoment over twee weken wie gelijk heeft:

aan de ene kant de groep die denkt dat het erg mee valt met de Britse variant
Aan de andere kant de groep die alle woorden van Gommers etc. slikken voor zoete koek en denken dan we over 2 weken een flinke stijging zullen zien.

het zou interessant zijn om hier wat harde kaders omheen te plaatsen en dan over twee weken bepalen wie er gelijk hebben gehad. Bijv. wie heeft er gelijk bij een afvlakking (geen stijging maar ook geen daling?) etc.
Misschien kunnen we het dan ook nog interessant maken door bijv. 10 Euro pp in te zetten
Alpha kenny one
pi_198048762
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef falling_away het volgende:
Het OMT met van Dissel en vooral Gommers zijn een beetje te media- en machtsgeil geworden. Macht corrumpeert en dat zie je helaas terug bij deze heren. De overheid heeft enkel oor voor deze deskundigen en niet voor de vele andere experts die aangeven dat dit niet zo langer kan.
Klopt als een bus.
15 minutes of fame is wel over nu. Terug je hok in zou ik zeggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:12:34 #81
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198048764
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:09 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nou ja, je eigen usericon is niet bepaald fraai, hè? :+

Leek me een gedeeltelijke gezichtsverlamming en dus niet iets om lacherig over te doen.
Het kwam wat raar m'n strot uit, maar het viel me op.

Is inderdaad niets om over te lachen.

Sowieso is vandaag eigenlijk wederom weer een zwarte dag in Nederland.

Zowel voor voor- als tegenstanders.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198048768
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:11 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Nou heb je nog steeds niet verteld van wie je een kloon bent. :)
Van Abyss32,

die weer een kloon was van Abyss 31..

en reken maar door
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:12:52 #83
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048769
quote:
7s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:05 schreef OProg het volgende:

[..]

Eigenlijk ben jij ook gewoon net zo'n extremist als waar je al dit soort partijen van aan het beschuldigen bent. En dan doe je vervolgens zaken waar je het niet mee eens bent gewoon simpel af dat het complete bullshit is. En qua mensen die met tegenargumenten komen dat ze het gewoon niet begrijpen.
Compleet misplaatst wat je nu zegt. Als je zoals ik voorstander bent van containment aka duurzaam indammen naar lage aantallen besmettingen ben je niet direct een extremist. Of ben jij van mening dat al deze vooraanstaande wetenschappers die het pleidooi van ZeroCovid-Greenzone hebben ondertekend ook allemaal extremisten zijn?




Verder prima om van mening te verschillen, het is niet dat de mensen die geloven in een mitigatiestrategie niks begrijpen. We denken alleen anders over de beste uitweg uit deze verschroeiende pandemie.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048777
quote:
16s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Werd wel door het NOS blog en verschillende grote kranten opgepikt (Telegraaf, AD), maar geen nieuws dat prime-time op de journaals kwam. Dat zal vast het verschil zijn. Viruswappies zijn er verdomd goed in om alle aandacht te trekken, want de hardste schreeuwers die de grootste ophef veroorzaken zijn immers het meest nieuwswaardig #ophef
[..]

Ik zou er minder moeite mee hebben als de presentatoren iemand als Engel daadwerkelijk hard aan de tand voelen. Kritische vragen waar ie het antwoord schuldig moet blijven. Zoals Baudet laatst toen Twan Huys hem interviewde bij Buitenhof. Dan kan iedere weldenkende kijker constateren dat er bij Engel een ernstig steekje los is.
Als ik je een tip mag geven. Het is makkelijker een normale discussie te hebben als je niet je afschuw van een groep door je posts heen laat spreken :)

Ik vind C19 RedTeam virusextremisten en net zo goed viruswappies, maar dan van de andere kant. Ik zal ze echter in de meeste gevallen gewoon C19 Red Team noemen. Soms laat ik me ook verleiden, dat geef ik direct toe, maar het maakt het moeilijker om een open discussie te hebben.

Baudet bij Twan Huys vond ik ook niet sterk, maar ik vond ook dat Twan Huys erg aanvallend was. Het was geen open gesprek, hij ging er best hard in. Dat mag, maar dan moet hij Baudet ook uit laten praten.
pi_198048783
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef Abyss33 het volgende:
De ene users.. Allemaal zo bang en Mark is super... en in dit geval viruswaarheid zijn wappies.

En de andere kant. die jaap en consorten verschikkelijk vind...

geen enkel moment zullen we een verressande comment zien. Dus waar discussieren we nu over?
Dat valt allemaal reuze mee hoor. Er zit genoeg nuance bij veel users, er kunnen interessante achtergrondartikelen of studies worden gepost en een andere mening - mits goed onderbouwd - kan je eigen referentiekader ook verbreden of gewoon simpelweg interessant zijn. Niet iedereen zit zo kinderlijk in de wedstrijd om maar gelijk te hebben of te krijgen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:14:00 #86
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048785
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef Abyss33 het volgende:
Waarom discussieren we hier nog?

Je kunt in principe per nickname al invullen wat de reacties zijn..

Diegenen die Ab en Jaap super vinden en op1 top. en Mark top. En die hele richting van maatregelen.
Ik vind dat alleen Ab in dit rijtje een verstandige visie heeft. Bij Dissel en Rutte heb ik zo m'n bedenkingen. Mag dat ook? :D
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048786
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:11 schreef falling_away het volgende:

[..]

Op zich hebben we wel een leuk meetmoment over twee weken wie gelijk heeft:

aan de ene kant de groep die denkt dat het erg mee valt met de Britse variant
Aan de andere kant de groep die alle woorden van Gommers etc. slikken voor zoete koek en denken dan we over 2 weken een flinke stijging zullen zien.

het zou interessant zijn om hier wat harde kaders omheen te plaatsen en dan over twee weken bepalen wie er gelijk hebben gehad. Bijv. wie heeft er gelijk bij een afvlakking (geen stijging maar ook geen daling?) etc.
Misschien kunnen we het dan ook nog interessant maken door bijv. 10 Euro pp in te zetten
Dan wordt er gewoon weer gezegd 'over twee weken cruciaal blabla', zoals al sinds december het geval is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198048804
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:13 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als ik je een tip mag geven. Het is makkelijker een normale discussie te hebben als je niet je afschuw van een groep door je posts heen laat spreken :)

Ik vind C19 RedTeam virusextremisten en net zo goed viruswappies, maar dan van de andere kant. Ik zal ze echter in de meeste gevallen gewoon C19 Red Team noemen. Soms laat ik me ook verleiden, dat geef ik direct toe, maar het maakt het moeilijker om een open discussie te hebben.
Zo vermijd ik de term 'wappies' - gemakkelijk en onsmakelijk vind ik de term.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198048812
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan wordt er gewoon weer gezegd 'over twee weken cruciaal blabla', zoals al sinds december het geval is.
Harde datums horen bij deze deal. Ik denk dat vele v dissel fans hun keutel dan zouden intrekken (wat meteen bewijst dat je geen rigoureuze maatregelen als de avondklok moet instellen op basis van deze hypothese)
Alpha kenny one
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:17:37 #90
131800 Tarado
capô de fusca
pi_198048818
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:02 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Mooi hoe snel ze dat allemaal voor elkaar krijgen.

Net als het kort geding vandaag,

Waren ze maar net zo slagvaardig een paar jaar geleden met de toeslagaffaire.

En waren ze maar net zo ijverig om dat goed uit te zoeken en niet ook mensen ¤30.000 te geven en alle schulden kwijt te schelden terwijl ze 'maar' een schuld hadden van ¤3000.
je vergeet het vaccinatieplan
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:18:06 #91
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048823
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:13 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als ik je een tip mag geven. Het is makkelijker een normale discussie te hebben als je niet je afschuw van een groep door je posts heen laat spreken :)
Dank ik, ik neem het mee ^O^

quote:
Ik vind C19 RedTeam virusextremisten en net zo goed viruswappies, maar dan van de andere kant. Ik zal ze echter in de meeste gevallen gewoon C19 Red Team noemen. Soms laat ik me ook verleiden, dat geef ik direct toe, maar het maakt het moeilijker om een open discussie te hebben.
Er zijn echter zoveel vooraanstaande internationale wetenschappers en politici die top dezelfde lijn zitten als C19 Red Team dat het nogal gek is om ze virusextremisten te noemen. Maar goed, die mening mag je natuurlijk hebben.

quote:
Baudet bij Twan Huys vond ik ook niet sterk, maar ik vond ook dat Twan Huys erg aanvallend was. Het was geen open gesprek, hij ging er best hard in. Dat mag, maar dan moet hij Baudet ook uit laten praten.
Kan ik volgen wat betreft het aanvallende, maar vond het persoonlijk wel verfrissend om te zien dat Thierry eindelijk eens hard werd aangepakt door een tv-journalist. Was volgens mij nog niet eerder voorgekomen. Dat Baudet toen op RTL na het FvD-debacle een uur z'n PR-praatje mocht houden was echt tenenkrommend.

Nu maar eens richting bed, morgen waarschijnlijk minder aanwezig hier. Moet m'n tijd ook nuttig besteden met werk en andere dingen :)
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048825
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:12 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Het kwam wat raar m'n strot uit, maar het viel me op.

Is inderdaad niets om over te lachen.

Sowieso is vandaag eigenlijk wederom weer een zwarte dag in Nederland.

Zowel voor voor- als tegenstanders.
Toen ik het zag was ik eerst een klein beetje verbaasd. Daarna dacht ik: Wat fijn dat iemand die herstellende is van een TIA of een aandoening heeft gewoon eerlijk behandeld wordt en bij zo'n belangrijke zaak de voorzitter mag zijn. Er is (bij mij op mn werk bijvoorbeeld) altijd veel te doen over gelijkheid e.d., dit was wat mij betreft een perfect voorbeeld dat het daar best goed mee zit.

Geen vooringenomenheid of diegene wel of niet zo'n zaak kan doen, puur kijken naar de kwaliteiten van ide persoon. Ik was er wel een klein beetje trots op eerlijk gezegd.

Anekdotisch, ik heb iemand in mijn team die ontzettend stottert. Die komt in meetings moeilijk uit zijn woorden, maar vrijwel alles wat hij zegt is tijdens die meetings ontzettend waardevol. Terwijl hij in veel teams 'uitgekotst' was omdat het moeilijk was met 'm te werken.
pi_198048827
Het gaat weer over ZeroCovid? Is niet echt een succes geweest bij veel andere infectie zeikte.
twitter
pi_198048831
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef Abyss33 het volgende:
Waarom discussieren we hier nog?

Je kunt in principe per nickname al invullen wat de reacties zijn..

Diegenen die Ab en Jaap super vinden en op1 top. en Mark top. En die hele richting van maatregelen.

en de tegenstanders..

Vervolgens praten we dagen achter elkaar tegen dezelfde mensen. Met altijd het antwoord dat je vooraf al kan invullen.. Want je weet hoe men er instaat.

De ene users.. Allemaal zo bang en Mark is super... en in dit geval viruswaarheid zijn wappies.

En de andere kant. die jaap en consorten verschikkelijk vind...

geen enkel moment zullen we een verressande comment zien. Dus waar discussieren we nu over?
De meningen zijn alllang en breed gemaakt., je bent voor of tegen maatregelen. En elke comment is een verdediging van dat standpunt. klaar
Keb met een enkele heer wel goede discussies. Raakvlakken zijn ook bijv dat er te weinig getoetst wordt op het werkelijk aantal Britse variant bijv.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198048847
quote:
16s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:14 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Ik vind dat alleen Ab in dit rijtje een verstandige visie heeft. Bij Dissel en Rutte heb ik zo m'n bedenkingen. Mag dat ook? :D
lol zeg je nu dat alleen Ab een verstandige visie heeft?

visie op belang? en geld?
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:21:22 #96
14505 OProg
A Life in Music
pi_198048849
quote:
16s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:12 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Compleet misplaatst wat je nu zegt. Als je zoals ik voorstander bent van containment aka duurzaam indammen naar lage aantallen besmettingen ben je niet direct een extremist. Of ben jij van mening dat al deze vooraanstaande wetenschappers die het pleidooi van ZeroCovid-Greenzone hebben ondertekend ook allemaal extremisten zijn?

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Verder prima om van mening te verschillen, het is niet dat de mensen die geloven in een mitigatiestrategie niks begrijpen. We denken alleen anders over de beste uitweg uit deze verschroeiende pandemie.
Wat wil je nou eigenlijk weer met je zoveelste screenshot, twittertje of weet ik het wat.

Eigenlijk doe je gewoon precies at ik zeg. Je gaan met een namenlijstje aan komen en met iemand anders zijn tweets dat 'deze mensen het gewoon niet begrijpen' en 'dat deze mensen niet niet niks zijn'. Dan kan ik ook wel weer een volgend lijstje met namen in gaan dienen wat ik vond. Ik kwam nog een artikel tegen waar oud-CPB-directeur Coen Teulings, economiehoogleraar Barbara Baarsma en universitair docent gezondheidseconomie Eline van den Broek-Altenburg ook een stuk schrijven met ondersteuning van nogwat dat een hele andere kant op gaat.

Ik vind het inhoudelijk interessant om daar over te sparren. Jij probeert met dit soort statements elke discussie dood te slaan. "Heb je geen kennissen in Nieuw-Zeeland?". Dat soort spul. Dat doe je hier ook weer. En als het niet uitkomt reageer je ook weer niet.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_198048861
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:18 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Dank ik, ik neem het mee ^O^
[..]

Er zijn echter zoveel vooraanstaande internationale wetenschappers en politici die top dezelfde lijn zitten als C19 Red Team dat het nogal gek is om ze virusextremisten te noemen. Maar goed, die mening mag je natuurlijk hebben.
[..]

Kan ik volgen wat betreft het aanvallende, maar vond het persoonlijk wel verfrissend om te zien dat Thierry eindelijk eens hard werd aangepakt door een tv-journalist. Was volgens mij nog niet eerder voorgekomen. Dat Baudet toen op RTL na het FvD-debacle een uur z'n PR-praatje mocht houden was echt tenenkrommend.

Nu maar eens richting bed, morgen waarschijnlijk minder aanwezig hier. Moet m'n tijd ook nuttig besteden met werk en andere dingen :)
Baudet kon niet uitspreken.. Matig interview.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198048878
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef falling_away het volgende:
Het OMT met van Dissel en vooral Gommers zijn een beetje te media- en machtsgeil geworden. Macht corrumpeert en dat zie je helaas terug bij deze heren. De overheid heeft enkel oor voor deze deskundigen en niet voor de vele andere experts die aangeven dat dit niet zo langer kan.
Het OMT bevat rond de 50 virologen.
Die zitten er allemaal naast omdat ze geil worden door hun positie in deze adviesraad?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198048882
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Keb met een enkele heer wel goede discussies. Raakvlakken zijn ook bijv dat er te weinig getoetst wordt op het werkelijk aantal Britse variant bijv.
Nou ik blijf het hopen op openheid.

Maar van sommige mensen heb ik nog geen positief bericht gezien omtrent corona.

elk bericht is over maatregelen zijn goed en nog meer en meer .

Maar goed.
Hopelijk zijn er ook mensen met open vizier.

en moet toegeven dat ik zelf mijn vizier ook wat heb gedicht na een jaar van dit..

Dus zal ook veelal dezelfde standpunten hebben..
pi_198048883
quote:
14s.gif Op woensdag 17 februari 2021 00:12 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Van Abyss32,

die weer een kloon was van Abyss 31..

en reken maar door
Je wordt steeds ouder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:26:47 #101
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198048894
Het grote probleem is dat we door een jaar te leven zoals we nu doen het rationele denkvermogen behoorlijk is verstoord.

We zijn in principe al zo geïndoctrineerd dat we het woordje Corona synoniem zien met dood en verderf.

Wat natuurlijk dikke flauwekul is.

Ik hoor net Rutte zeggen dat we met een levensgevaarlijk virus te maken hebben. Dat is gedeeltelijk zo, maar je moet het wel in de goede context zien. Het is namelijk gevaarlijk voor bejaarden en dikke mannen. Het gros merkt niks of hele milde verkoudheidsklachten.

Er moet veel meer oog zijn voor de collateral damage wat deze pandemie veroorzaakt. De economie, psychologisch etc.

Er MOET perspectief komen. Voor zowel de bevolking als voor het bedrijfsleven. Anders gaan we de komende tijd nog veel meer dagen krijgen zoals deze
Zuiger van het FOK!-OMT
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')