abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198048439
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je kan hem niet serieus nemen. Hij is gek.

Maar hij is wel de enige die voor elkaar heeft gekregen dat het beleid van het omt-kabinet gerechtelijke bullshit is.
Waardoor het nu een officiële wet gaat worden. Ipv iets wat onder een noodwet valt.
Tel uit je zegeningen. :P
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198048445
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:47 schreef CR7 het volgende:
Die Brouwer is zeker ingehuurd door het kabinet. :')
Persiflage van een hoogleraar.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:49:03 #28
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048455
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:45 schreef maan_man het volgende:

[..]

Wordt ook niet weerlegt. Is een definitiekwestie zegt Ab.
Ja, dat hoor ik. Maar Engel gebruikt deze retoriek om z'n wappie-discipelen op te jutten dat ze nee moeten zeggen tegen vaccinatie. Is compleet achterlijk.

De hoge levensverwachting die we nu allemaal hebben in ontwikkelende landen is voor een aanzienlijk deel op conto te schrijven van de succes van vaccinaties.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048457
Op1 gezien. Wat een farce van die viruswaarheid mensjes en die advocaat _O-. Ik weet wel aan welke kant ik sta.
pi_198048458
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:46 schreef capricia het volgende:

[..]

Mooi hè.
Als we goed beleid voeren, komt die derde golf er dus ook niet of nauwelijks. :D
In comes the prevention paradox...

pi_198048463
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:47 schreef CR7 het volgende:
Die Brouwer is zeker ingehuurd door het kabinet. :')
Da's weer zo'n typische kerel die vol is van zichzelf en z'n meninkjes met grote stelligheid de wereld in brengt. Alsof we er daar niet genoeg van hebben op tv. Maar goed, ze zetten hem wel neer tegenover personen met juridische kennis die een ander standpunt innemen. Ik houd daar wel van.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198048473
quote:
16s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:44 schreef Gretzl het volgende:
Nu ook weer Engel die beweert dat vaccinatie gentherapie is, man man man :')

@:chratnox kun jij deze meneer en z'n opvattingen nog wel serieus nemen?
Nee, ik neem hem niet serieus. Maar ik ben een groot voorstander dat iedereen mag zeggen wat hij of zij wil. Ik kies daarna zelf wel wat ik daarmee doe.

Het zou juist olie op het vuur zijn om partijen als viruswaarheid niet uit te nodigen terwijl zij een aantal serieuze dingen bespreken. Ik vind het jammer dat Willem Engel degene is die er zit, maar hij is op dit moment degene die het aan de kaak stelt.

En eerlijk, ik ben hem er best dankbaar voor. Niet omdat de avondklok weg was/is en toch weer terug is, maar dat het in elk geval op tafel is gekomen om ervoor te zorgen dat de maatregelen een goede wettelijke basis hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2021 23:51:51 ]
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:51:49 #33
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048488
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:49 schreef Scrummie het volgende:
Op1 gezien. Wat een farce van die viruswaarheid mensjes en die advocaat _O-. Ik weet wel aan welke kant ik sta.
Ja, je zou toch zeggen dat iedereen met een gemiddeld IQ of hoger toch niet in de aantoonbare quatsch van viruswaanzin zal trappen. Elke keer weer zetten ze zichzelf compleet voor schut.

Maar ja, een kat in het nauw maakt rare sprongen. Kan me voorstellen dat een hoop mensen vanwege de Corona-crisis in een vervelende situatie privé/financieel terecht zijn gekomen en het lastig vinden dat er zo weinig zicht is op perspectief. Dat draagt niet bij aan helder, rationeel denken helaas.

Helpt ook niet mee dat de communicatie van het kabinet Rutte III zelden sterk is geweest, integendeel.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:52:36 #34
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048498
Wappie Engel die als een idioot de uitspraak van de rechter meerdere keren onderbreekt, over totaal gebrek aan fatsoen gesproken... :')
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048499
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Nee, ik neem hem niet serieus. Maar ik ben een groot voorstander dat iedereen mag zeggen wat hij of zij wil. Ik kies er zelf wel voor wat ik daarmee doe.

Het zou juist olie op het vuur zijn om partijen als viruswaarheid niet uit te nodigen terwijl zij een aantal serieuze dingen bespreken. Ik vind het jammer dat Willem Engel degene is die er zit, maar hij is op dit moment degene die het aan de kaak stelt.

En eerlijk, ik ben hem er best dankbaar voor. Niet omdat de avondklok weg was/is en toch weer terug is, maar dat het in elk geval op tafel is gekomen om ervoor te zorgen dat de maatregelen een goede wettelijke basis hebben.
Krijgen we dan ook anti vaxxers aan dit soort tafels? En allerlei complot theorieën? Dan begint het een beetje op cabaret te lijken denk ik hoor. Iedereen mag uiteraard zijn mening hebben en die uiten, ik vraag me af of je alles moet laten horen aan zo'n tafel.
pi_198048501
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Da's weer zo'n typische kerel die vol is van zichzelf en z'n meninkjes met grote stelligheid de wereld in brengt. Alsof we er daar niet genoeg van hebben op tv. Maar goed, ze zetten hem wel neer tegenover personen met juridische kennis die een ander standpunt innemen. Ik houd daar wel van.
En wordt blijkbaar ook verkiesbaar?
pi_198048502
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat jouw vraag is.
In het vorige deel zei je: En het lijkt me een utopie om te denken dat wij zonder draconische maatregelen de Britse variant onder de 1 gaan krijgen

Waarop ik het volgende zei:

Ik heb dit al aan velen gevraagd zonder duidelijk antwoord. Volgens het RIVM is de derde golf onafwendbaar door de Britse variant en ondanks de lockdown.

Waarom zien we dan sinds 7 januari een zeer scherpe daling in het aantal besmettingen in de VK? Ondanks hun lockdown zou de daling daar dan ook niet zo snel moeten gaan.

Of is die variant toch niet zo besmettelijk en kwam de piek rond 7 januari door de shopping sprees rond kerst?

m.a.w. Zou jij deze grafiek verwachten van een killervariant uit de UK waardoor wij gegarandeerd in een 3de golf komen ondanks onze lockdown?

Alpha kenny one
pi_198048514
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:52 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Krijgen we dan ook anti vaxxers aan dit soort tafels? En allerlei complot theorieën? Dan begint het een beetje op cabaret te lijken denk ik hoor. Iedereen mag uiteraard zijn mening hebben en die uiten, ik vraag me af of je alles moet laten horen aan zo'n tafel.
Als anti-vaxxers een rechtzaak tegen de regering aanspannen over de coronavaccinaties en die rechtzaak winnen horen ze aan tafel te zitten ja.
pi_198048515
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zijn landen serieus van plan om 0 covid in stand te houden zelfs na grootscheepse vaccinatie? Waanzinnig. Met welk doel?
Geen idee!

Doel is om opnames en sterfgevallen te voorkomen. Niet besmettingen.

Bizar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198048517
Overigens blijft die daling op de ic's zeer merkwaardig: https://medischinfo.nl/corona/nice/ic/

Inmiddels is het weer een plateau. Maar wat is er gebeurd begin februari? :?

Opeens gingen er 80 af van 3-6 februari.

Administratieve handelingen?

@Lenny_Leonard
pi_198048535
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:53 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als anti-vaxxers een rechtzaak tegen de regering aanspannen over de coronavaccinaties en die rechtzaak winnen horen ze aan tafel te zitten ja.
Dan ben ik blij dat ik nauwelijks naar dit soort programma's kijk. Vanavond was een uitzondering :).
pi_198048536
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:49 schreef Scrummie het volgende:
Op1 gezien. Wat een farce van die viruswaarheid mensjes en die advocaat _O-. Ik weet wel aan welke kant ik sta.
Dat wisten wij ook al lang hoor.

Hoi Hugo!
pi_198048558
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:52 schreef falling_away het volgende:
Waarom zien we dan sinds 7 januari een zeer scherpe daling in het aantal besmettingen in de VK? Ondanks hun lockdown zou de daling daar dan ook niet zo snel moeten gaan.

Of is die variant toch niet zo besmettelijk en kwam de piek rond 7 januari door de shopping sprees rond kerst?
Het is een combinatie van. Mijn hypothese is dat de Britten het virus eronder hebben weten te krijgen door een combinatie van heftige maatregelen (Tier 5 is allesbehalve soepel) en een bevolking die zich beter aan de maatregelen is gaan houden vanwege de beelden van overvolle ziekenhuizen.

Zie ook het verschil tussen ons nu en een jaar geleden. We hebben nu veel strengere maatregelen nodig om hetzelfde gedragseffect te bewerkstelligen.
pi_198048560
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dan ben ik blij dat ik nauwelijks naar dit soort programma's kijk. Vanavond was een uitzondering :).
Dat mag je vinden uiteraard :)

Op het moment dat (bijvoorbeeld) antivaxxers een rechtzaak tegen de overheid winnen over de vaccinaties en de manier waarop dat gedaan zou worden zou ik het interessant vinden om te kijken. Indien het niet inhoudelijk is/blijft is het aan de tafelheer/tafeldame om ervoor te zorgen dat het gesprek on-topic blijft, als een soort debatleider.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:56:42 #45
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048563
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:52 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Krijgen we dan ook anti vaxxers aan dit soort tafels? En allerlei complot theorieën? Dan begint het een beetje op cabaret te lijken denk ik hoor. Iedereen mag uiteraard zijn mening hebben en die uiten, ik vraag me af of je alles moet laten horen aan zo'n tafel.
+1

Als Op1 hier gewoonte van gaat maken wordt het een poppenkast. Lijkt me niet de taak van de publieke omroep, die het volk goed moet informeren. Als je een discussie over corona wilt leiden moet je experts aan tafel plaatsen die weten waar ze over spreken. Geen types die ongeveer net zoveel leugens verspreiden als de vorige Amerikaanse president.

Krijg nu het idee dat de Op1-redactie vanochtend besloot om Engel en Pols uit te nodigen omdat ze dan de meeste kijkers zouden trekken #ophef
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048582
quote:
16s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:56 schreef Gretzl het volgende:

[..]

+1

Als Op1 hier gewoonte van gaat maken wordt het een poppenkast. Lijkt me niet de taak van de publieke omroep, die het volk goed moet informeren. Als je een discussie over corona wilt leiden moet je experts aan tafel plaatsen die weten waar ze over spreken. Geen types die ongeveer net zoveel leugens verspreiden als de vorige Amerikaanse president.

Krijg nu het idee dat de Op1-redactie vanochtend besloot om Engel en Pols uit te nodigen omdat ze dan de meeste kijkers zouden trekken #ophef
Ze hadden in moeten grijpen bij de opmerkingen van Engel en die advocaat die niet over de rechtzaak gingen. Maar nogmaals, ze zijn onderdeel van een belangrijk element van het nieuws vandaag. Ze niet uitnodigen zou juist fout zijn op dit moment, dan geef je juist een gevoel van partijdigheid.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2021 23:58:43 ]
pi_198048591
Als Op1 zelfs als tegen geluid uitnodigt dan wordt het een poppenkast. Dan kan echt niet hoor. Dat er straks discussies op Op1 komen. met mensen van de ene kant tegenover de andere kant..

Dat willen we niet.. Het moet echt bij Ab en Gommers blijven zodat er geen discussie komt en er maar 1 geluid wordt geuit.

Nou. prima mensen. Jullie je zin. Blijf lekker naar op1 kijken
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:58:57 #48
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_198048593
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zijn landen serieus van plan om 0 covid in stand te houden zelfs na grootscheepse vaccinatie? Waanzinnig. Met welk doel?
Beste @DeVerzamelaar, met een combinatie van geleidelijke, grootschalige vaccinatie en indammende maatregelen bereikt een land 0 besmettingen of komt hier heel dichtbij. Als er dan voldoende groepsimmuniteit is onder de bevolking zijn er zeer waarschijnlijk geen beperkende maatregelen meer nodig. Preventief testen en BCO zou je nog een tijdje in stand kunnen houden, om te voorkomen dat er ergens lokaal (waar minder mensen gevaccineerd zijn) nog een vervelend cluster ontstaat waar mensen onnodig ernstig ziek door worden of komen te overlijden.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_198048596
quote:
16s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:56 schreef Gretzl het volgende:

[..]

+1

Als Op1 hier gewoonte van gaat maken wordt het een poppenkast. Lijkt me niet de taak van de publieke omroep, die het volk goed moet informeren. Als je een discussie over corona wilt leiden moet je experts aan tafel plaatsen die weten waar ze over spreken. Geen types die ongeveer net zoveel leugens verspreiden als de vorige Amerikaanse president.

Krijg nu het idee dat de Op1-redactie vanochtend besloot om Engel en Pols uit te nodigen omdat ze dan de meeste kijkers zouden trekken #ophef
Ik bedank voor staatsindoctrinatie. Doe mij een evenwichtige vertegenwoordiging van standpunten en een levendige discussie. Dan vorm ik zelf m'n standpunt wel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198048598
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:56 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat mag je vinden uiteraard :)

Op het moment dat (bijvoorbeeld) antivaxxers een rechtzaak tegen de overheid winnen over de vaccinaties en de manier waarop dat gedaan zou worden zou ik het interessant vinden om te kijken. Indien het niet inhoudelijk is/blijft is het aan de tafelheer/tafeldame om ervoor te zorgen dat het gesprek on-topic blijft, als een soort debatleider.
Ik moest vanavond even denken aan Famke Louise of hoe heet ze. Met alle respect, ik zou discussies op dat niveau (en daar schaar ik viruswaarheid ook wel onder, al komt Engel wat beter uit zijn woorden en weet het nog wel een beetje redelijk te verpakken vaak) toch niet echt interessant willen noemen, laat staan een bijdrage aan het maatschappelijk debat.

Maar goed, meningen verschillen nou eenmaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2021 00:01:03 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')