Nou ja, je eigen usericon is niet bepaald fraai, hè?quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:03 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Wat heb ik jou nou weer aangedaan?
Ze had een hele scheve mond en praatte ook vreemd.
Dat bedoel ik er mee.
Nee, het vonnis is heel goed onderbouwd.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:02 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Vooringenomen*
ze wisten het resultaat al om 12 uur smiddags na een belletje van Rutte,
De rest is een show en poppenkast.
Nou heb je nog steeds niet verteld van wie je een kloon bent.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef Abyss33 het volgende:
Waarom discussieren we hier nog?
Je kunt in principe per nickname al invullen wat de reacties zijn..
Diegenen die Ab en Jaap super vinden en op1 top. en Mark top. En die hele richting van maatregelen.
en de tegenstanders..
Vervolgens praten we dagen achter elkaar tegen dezelfde mensen. Met altijd het antwoord dat je vooraf al kan invullen.. Want je weet hoe men er instaat.
De ene users.. Allemaal zo bang en Mark is super... en in dit geval viruswaarheid zijn wappies.
En de andere kant. die jaap en consorten verschikkelijk vind...
geen enkel moment zullen we een verressande comment zien. Dus waar discussieren we nu over?
De meningen zijn alllang en breed gemaakt., je bent voor of tegen maatregelen. En elke comment is een verdediging van dat standpunt. klaar
Op zich hebben we wel een leuk meetmoment over twee weken wie gelijk heeft:quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef Abyss33 het volgende:
Waarom discussieren we hier nog?
Je kunt in principe per nickname al invullen wat de reacties zijn..
Diegenen die Ab en Jaap super vinden en op1 top. en Mark top. En die hele richting van maatregelen.
en de tegenstanders..
Vervolgens praten we dagen achter elkaar tegen dezelfde mensen. Met altijd het antwoord dat je vooraf al kan invullen.. Want je weet hoe men er instaat.
De ene users.. Allemaal zo bang en Mark is super... en in dit geval viruswaarheid zijn wappies.
En de andere kant. die jaap en consorten verschikkelijk vind...
geen enkel moment zullen we een verressande comment zien. Dus waar discussieren we nu over?
De meningen zijn alllang en breed gemaakt., je bent voor of tegen maatregelen. En elke comment is een verdediging van dat standpunt. klaar
Klopt als een bus.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef falling_away het volgende:
Het OMT met van Dissel en vooral Gommers zijn een beetje te media- en machtsgeil geworden. Macht corrumpeert en dat zie je helaas terug bij deze heren. De overheid heeft enkel oor voor deze deskundigen en niet voor de vele andere experts die aangeven dat dit niet zo langer kan.
Het kwam wat raar m'n strot uit, maar het viel me op.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:09 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, je eigen usericon is niet bepaald fraai, hè?
Leek me een gedeeltelijke gezichtsverlamming en dus niet iets om lacherig over te doen.
Van Abyss32,quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:11 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Nou heb je nog steeds niet verteld van wie je een kloon bent.
Compleet misplaatst wat je nu zegt. Als je zoals ik voorstander bent van containment aka duurzaam indammen naar lage aantallen besmettingen ben je niet direct een extremist. Of ben jij van mening dat al deze vooraanstaande wetenschappers die het pleidooi van ZeroCovid-Greenzone hebben ondertekend ook allemaal extremisten zijn?quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:05 schreef OProg het volgende:
[..]
Eigenlijk ben jij ook gewoon net zo'n extremist als waar je al dit soort partijen van aan het beschuldigen bent. En dan doe je vervolgens zaken waar je het niet mee eens bent gewoon simpel af dat het complete bullshit is. En qua mensen die met tegenargumenten komen dat ze het gewoon niet begrijpen.
Als ik je een tip mag geven. Het is makkelijker een normale discussie te hebben als je niet je afschuw van een groep door je posts heen laat sprekenquote:Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Werd wel door het NOS blog en verschillende grote kranten opgepikt (Telegraaf, AD), maar geen nieuws dat prime-time op de journaals kwam. Dat zal vast het verschil zijn. Viruswappies zijn er verdomd goed in om alle aandacht te trekken, want de hardste schreeuwers die de grootste ophef veroorzaken zijn immers het meest nieuwswaardig #ophef
[..]
Ik zou er minder moeite mee hebben als de presentatoren iemand als Engel daadwerkelijk hard aan de tand voelen. Kritische vragen waar ie het antwoord schuldig moet blijven. Zoals Baudet laatst toen Twan Huys hem interviewde bij Buitenhof. Dan kan iedere weldenkende kijker constateren dat er bij Engel een ernstig steekje los is.
Dat valt allemaal reuze mee hoor. Er zit genoeg nuance bij veel users, er kunnen interessante achtergrondartikelen of studies worden gepost en een andere mening - mits goed onderbouwd - kan je eigen referentiekader ook verbreden of gewoon simpelweg interessant zijn. Niet iedereen zit zo kinderlijk in de wedstrijd om maar gelijk te hebben of te krijgen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef Abyss33 het volgende:
De ene users.. Allemaal zo bang en Mark is super... en in dit geval viruswaarheid zijn wappies.
En de andere kant. die jaap en consorten verschikkelijk vind...
geen enkel moment zullen we een verressande comment zien. Dus waar discussieren we nu over?
Ik vind dat alleen Ab in dit rijtje een verstandige visie heeft. Bij Dissel en Rutte heb ik zo m'n bedenkingen. Mag dat ook?quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef Abyss33 het volgende:
Waarom discussieren we hier nog?
Je kunt in principe per nickname al invullen wat de reacties zijn..
Diegenen die Ab en Jaap super vinden en op1 top. en Mark top. En die hele richting van maatregelen.
Dan wordt er gewoon weer gezegd 'over twee weken cruciaal blabla', zoals al sinds december het geval is.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:11 schreef falling_away het volgende:
[..]
Op zich hebben we wel een leuk meetmoment over twee weken wie gelijk heeft:
aan de ene kant de groep die denkt dat het erg mee valt met de Britse variant
Aan de andere kant de groep die alle woorden van Gommers etc. slikken voor zoete koek en denken dan we over 2 weken een flinke stijging zullen zien.
het zou interessant zijn om hier wat harde kaders omheen te plaatsen en dan over twee weken bepalen wie er gelijk hebben gehad. Bijv. wie heeft er gelijk bij een afvlakking (geen stijging maar ook geen daling?) etc.
Misschien kunnen we het dan ook nog interessant maken door bijv. 10 Euro pp in te zetten
Zo vermijd ik de term 'wappies' - gemakkelijk en onsmakelijk vind ik de term.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als ik je een tip mag geven. Het is makkelijker een normale discussie te hebben als je niet je afschuw van een groep door je posts heen laat spreken
Ik vind C19 RedTeam virusextremisten en net zo goed viruswappies, maar dan van de andere kant. Ik zal ze echter in de meeste gevallen gewoon C19 Red Team noemen. Soms laat ik me ook verleiden, dat geef ik direct toe, maar het maakt het moeilijker om een open discussie te hebben.
Harde datums horen bij deze deal. Ik denk dat vele v dissel fans hun keutel dan zouden intrekken (wat meteen bewijst dat je geen rigoureuze maatregelen als de avondklok moet instellen op basis van deze hypothese)quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan wordt er gewoon weer gezegd 'over twee weken cruciaal blabla', zoals al sinds december het geval is.
je vergeet het vaccinatieplanquote:Op woensdag 17 februari 2021 00:02 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Mooi hoe snel ze dat allemaal voor elkaar krijgen.
Net als het kort geding vandaag,
Waren ze maar net zo slagvaardig een paar jaar geleden met de toeslagaffaire.
En waren ze maar net zo ijverig om dat goed uit te zoeken en niet ook mensen ¤30.000 te geven en alle schulden kwijt te schelden terwijl ze 'maar' een schuld hadden van ¤3000.
Dank ik, ik neem het meequote:Op woensdag 17 februari 2021 00:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als ik je een tip mag geven. Het is makkelijker een normale discussie te hebben als je niet je afschuw van een groep door je posts heen laat spreken
Er zijn echter zoveel vooraanstaande internationale wetenschappers en politici die top dezelfde lijn zitten als C19 Red Team dat het nogal gek is om ze virusextremisten te noemen. Maar goed, die mening mag je natuurlijk hebben.quote:Ik vind C19 RedTeam virusextremisten en net zo goed viruswappies, maar dan van de andere kant. Ik zal ze echter in de meeste gevallen gewoon C19 Red Team noemen. Soms laat ik me ook verleiden, dat geef ik direct toe, maar het maakt het moeilijker om een open discussie te hebben.
Kan ik volgen wat betreft het aanvallende, maar vond het persoonlijk wel verfrissend om te zien dat Thierry eindelijk eens hard werd aangepakt door een tv-journalist. Was volgens mij nog niet eerder voorgekomen. Dat Baudet toen op RTL na het FvD-debacle een uur z'n PR-praatje mocht houden was echt tenenkrommend.quote:Baudet bij Twan Huys vond ik ook niet sterk, maar ik vond ook dat Twan Huys erg aanvallend was. Het was geen open gesprek, hij ging er best hard in. Dat mag, maar dan moet hij Baudet ook uit laten praten.
Toen ik het zag was ik eerst een klein beetje verbaasd. Daarna dacht ik: Wat fijn dat iemand die herstellende is van een TIA of een aandoening heeft gewoon eerlijk behandeld wordt en bij zo'n belangrijke zaak de voorzitter mag zijn. Er is (bij mij op mn werk bijvoorbeeld) altijd veel te doen over gelijkheid e.d., dit was wat mij betreft een perfect voorbeeld dat het daar best goed mee zit.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:12 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Het kwam wat raar m'n strot uit, maar het viel me op.
Is inderdaad niets om over te lachen.
Sowieso is vandaag eigenlijk wederom weer een zwarte dag in Nederland.
Zowel voor voor- als tegenstanders.
Keb met een enkele heer wel goede discussies. Raakvlakken zijn ook bijv dat er te weinig getoetst wordt op het werkelijk aantal Britse variant bijv.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef Abyss33 het volgende:
Waarom discussieren we hier nog?
Je kunt in principe per nickname al invullen wat de reacties zijn..
Diegenen die Ab en Jaap super vinden en op1 top. en Mark top. En die hele richting van maatregelen.
en de tegenstanders..
Vervolgens praten we dagen achter elkaar tegen dezelfde mensen. Met altijd het antwoord dat je vooraf al kan invullen.. Want je weet hoe men er instaat.
De ene users.. Allemaal zo bang en Mark is super... en in dit geval viruswaarheid zijn wappies.
En de andere kant. die jaap en consorten verschikkelijk vind...
geen enkel moment zullen we een verressande comment zien. Dus waar discussieren we nu over?
De meningen zijn alllang en breed gemaakt., je bent voor of tegen maatregelen. En elke comment is een verdediging van dat standpunt. klaar
lol zeg je nu dat alleen Ab een verstandige visie heeft?quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:14 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik vind dat alleen Ab in dit rijtje een verstandige visie heeft. Bij Dissel en Rutte heb ik zo m'n bedenkingen. Mag dat ook?
Wat wil je nou eigenlijk weer met je zoveelste screenshot, twittertje of weet ik het wat.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:12 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Compleet misplaatst wat je nu zegt. Als je zoals ik voorstander bent van containment aka duurzaam indammen naar lage aantallen besmettingen ben je niet direct een extremist. Of ben jij van mening dat al deze vooraanstaande wetenschappers die het pleidooi van ZeroCovid-Greenzone hebben ondertekend ook allemaal extremisten zijn?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder prima om van mening te verschillen, het is niet dat de mensen die geloven in een mitigatiestrategie niks begrijpen. We denken alleen anders over de beste uitweg uit deze verschroeiende pandemie.
Baudet kon niet uitspreken.. Matig interview.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:18 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Dank ik, ik neem het mee
[..]
Er zijn echter zoveel vooraanstaande internationale wetenschappers en politici die top dezelfde lijn zitten als C19 Red Team dat het nogal gek is om ze virusextremisten te noemen. Maar goed, die mening mag je natuurlijk hebben.
[..]
Kan ik volgen wat betreft het aanvallende, maar vond het persoonlijk wel verfrissend om te zien dat Thierry eindelijk eens hard werd aangepakt door een tv-journalist. Was volgens mij nog niet eerder voorgekomen. Dat Baudet toen op RTL na het FvD-debacle een uur z'n PR-praatje mocht houden was echt tenenkrommend.
Nu maar eens richting bed, morgen waarschijnlijk minder aanwezig hier. Moet m'n tijd ook nuttig besteden met werk en andere dingen
Het OMT bevat rond de 50 virologen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:08 schreef falling_away het volgende:
Het OMT met van Dissel en vooral Gommers zijn een beetje te media- en machtsgeil geworden. Macht corrumpeert en dat zie je helaas terug bij deze heren. De overheid heeft enkel oor voor deze deskundigen en niet voor de vele andere experts die aangeven dat dit niet zo langer kan.
Nou ik blijf het hopen op openheid.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Keb met een enkele heer wel goede discussies. Raakvlakken zijn ook bijv dat er te weinig getoetst wordt op het werkelijk aantal Britse variant bijv.
Je wordt steeds ouder.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:12 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Van Abyss32,
die weer een kloon was van Abyss 31..
en reken maar door
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |