COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
De spoedwet die het kabinet maakt over de avondklok, wordt waarschijnlijk woensdag al ingediend bij de Tweede Kamer. De nieuwe wet is dinsdagavond al ondertekend door de koning en direct naar de Raad van State gezonden. De hoogste adviseur van de regering zal een spoedadvies uitbrengen, waarna het wetsvoorstel direct door kan naar de Kamer, zegt een woordvoerster van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Het is aan de Kamer om te bepalen wanneer ze de wet behandelt. De Kamer moet dan terugkomen van reces.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Dat laatste kan ik me dan nog wel enigszins voorstellen. Bedoel, ik kijk nooit en nu wel dus het werkt welquote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:56 schreef Gretzl het volgende:
[..]
+1
Als Op1 hier gewoonte van gaat maken wordt het een poppenkast. Lijkt me niet de taak van de publieke omroep, die het volk goed moet informeren. Als je een discussie over corona wilt leiden moet je experts aan tafel plaatsen die weten waar ze over spreken. Geen types die ongeveer net zoveel leugens verspreiden als de vorige Amerikaanse president.
Krijg nu het idee dat de Op1-redactie vanochtend besloot om Engel en Pols uit te nodigen omdat ze dan de meeste kijkers zouden trekken #ophef
.
Even over die rechter.. was ze dronken ofzo?
Of net een beroerte gehad?
Goeiedag zeg...
Of net een beroerte gehad?
Goeiedag zeg...
Zuiger van het FOK!-OMT
Alsof je zelf zo slim uit je doppen kijkt, Don.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:00 schreef DonDruiper het volgende:
Even over die rechter.. was ze dronken ofzo?
Of net een beroerte gehad?
Goeiedag zeg...
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Toen Stichting Protect Everybody de rechtszaak tegen de Rijksoverheid aanspande inzake van de onveilige scholen en op een aantal punten gelijk kreeg werden ze niet uitgenodigd door Op1 en Jinek.quote:
[..]
Als anti-vaxxers een rechtzaak tegen de regering aanspannen over de coronavaccinaties en die rechtzaak winnen horen ze aan tafel te zitten ja.
Enkel de grootste schreeuwers krijgen een podium, ook al braken ze complete bullshit uit. Mag ik het Trumpisme de schuld geven?
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Die hebben we enkele jaren geleden al gehad, 2 antivax moeders VS een huisarts die trots zeiden dat hun ongevaccineerde zonen kerngezond waren en de huisarts onder de tafel sloegen met een spervuur aan 'argumenten'.quote:
[..]
Dat mag je vinden uiteraard
Op het moment dat (bijvoorbeeld) antivaxxers een rechtzaak tegen de overheid winnen over de vaccinaties en de manier waarop dat gedaan zou worden zou ik het interessant vinden om te kijken. Indien het niet inhoudelijk is/blijft is het aan de tafelheer/tafeldame om ervoor te zorgen dat het gesprek on-topic blijft, als een soort debatleider.
Rico Verhoeven doorbrak dat heel mooi door te stellen dat hij ook kerngezond is èn gevaccineerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, daar moest ik ook even aan denken. Maar dat heeft wel wat teweeg gebracht, ook al was het van korte duur. Het heeft ervoor gezorgd dat Gommers ineens een bereik had bij jongeren die wel naar Famke Louise luisterden en niet naar het nieuws, Op1 of welk ander programma ook keken. Ik vond het vooral zielig voor Famke Louise, ze was zichtbaar nerveus en voelde zich niet op haar plek. Ik vond het juist heel goed dat ze er zat.quote:
[..]
Ik moest vanavond even denken aan Famke Louise of hoe heet ze. Met alle respect, ik zou discussies op dat niveau (en daar schaar viruswaarheid ook wel onder, al komt Engel wat beter uit zijn woorden en weet het nog wel een beetje redelijk te verpakken vaak) toch niet echt interessant willen noemen, laat staan een bijdrage aan het maatschappelijk debat.
Maar goed, meningen verschillen nou eenmaal.
Vooringenomen*quote:
Even over die rechter.. was ze dronken ofzo?
Of net een beroerte gehad?
Goeiedag zeg...
ze wisten het resultaat al om 12 uur smiddags na een belletje van Rutte,
De rest is een show en poppenkast.
Daarom volg ik ook die BPOC2020 (indien een interessante gast) en nog wat zaken. Er is genoeg te bekijken zonder zelf meteen in de complotten te schieten.quote:
[..]
Ik bedank voor staatsindoctrinatie. Doe mij een evenwichtige vertegenwoordiging van standpunten en een levendige discussie. Dan vorm ik zelf m'n standpunt wel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mooi hoe snel ze dat allemaal voor elkaar krijgen.quote:
Net als het kort geding vandaag,
Waren ze maar net zo slagvaardig een paar jaar geleden met de toeslagaffaire.
En waren ze maar net zo ijverig om dat goed uit te zoeken en niet ook mensen ¤30.000 te geven en alle schulden kwijt te schelden terwijl ze 'maar' een schuld hadden van ¤3000.
Zuiger van het FOK!-OMT
Ja, ik kijk ook niet dagelijks naar Op 1, vind het vaak vermoeiende discussies (en de laatste maanden veel herhaling). Voor een gevarieerde hoeveelheid nieuwsbronnen heb ik al Blendle, de Volkskrant, NOS, Nieuwsuur en Eén Vandaagquote:
[..]
Dat laatste kan ik me dan nog wel enigszins voorstellen. Bedoel, ik kijk nooit en nu wel dus het werkt wel
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Viruswaarheid heeft rauwe en vervelende kantjes en dat is jammer, want daardoor sneeuwt waar het vandaag echt om ging een beetje onder. De uitspraak van vanmorgen was gewoon een mooi succes en terecht.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 23:51 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ja, je zou toch zeggen dat iedereen met een gemiddeld IQ of hoger toch niet in de aantoonbare quatsch van viruswaanzin zal trappen. Elke keer weer zetten ze zichzelf compleet voor schut.
Maar ja, een kat in het nauw maakt rare sprongen. Kan me voorstellen dat een hoop mensen vanwege de Corona-crisis in een vervelende situatie privé/financieel terecht zijn gekomen en het lastig vinden dat er zo weinig zicht is op perspectief. Dat draagt niet bij aan helder, rationeel denken helaas.
Helpt ook niet mee dat de communicatie van het kabinet Rutte III zelden sterk is geweest, integendeel.
Over fatsoen gesproken..quote:
Wappie Engel die als een idioot de uitspraak van de rechter meerdere keren onderbreekt, over totaal gebrek aan fatsoen gesproken...
Vandaag hebben we gezien hoe de rutte administratie werkt. Open en bloot.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat heb ik jou nou weer aangedaan?quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Alsof je zelf zo slim uit je doppen kijkt, Don.
Ze had een hele scheve mond en praatte ook vreemd.
Dat bedoel ik er mee.
Zuiger van het FOK!-OMT
Dat is jouw hypothese. Onze lockdown is ook alles behalve soepel dus ik zie niet in waarom het hier dan wel tot een grote golf komt. Let wel, er zit heeeeeel veel ruimte tussen de scherpe daling in de UK en een stijging hier, dat verklaar je niet met jouw hypothese. Dan zou je hier wellicht enkel een afvlakking moeten zien.quote:
[..]
Het is een combinatie van. Mijn hypothese is dat de Britten het virus eronder hebben weten te krijgen door een combinatie van heftige maatregelen (Tier 5 is allesbehalve soepel) en een bevolking die zich beter aan de maatregelen is gaan houden vanwege de beelden van overvolle ziekenhuizen.
Zie ook het verschil tussen ons nu en een jaar geleden. We hebben nu veel strengere maatregelen nodig om hetzelfde gedragseffect te bewerkstelligen.
Mijn hypothese is dat over 2 weken het RIVM met het schaamrood op de kaken moet toegeven dat de Britse variant toch nog minder besmettelijk is, maar dat we toch de avondklok moeten aanhouden voor de Braziliaanse en Z Afrikaanse variant.
Alpha kenny one
Als dat iets was wat in het nieuws leefde is dat iets wat ze wel hadden moeten doen.quote:
[..]
Toen Stichting Protect Everybody de rechtszaak tegen de Rijksoverheid aanspande inzake van de onveilige scholen en op een aantal punten gelijk kreeg werden ze niet uitgenodigd door Op1 en Jinek.
Enkel de grootste schreeuwers krijgen een podium, ook al braken ze complete bullshit uit. Mag ik het Trumpisme de schuld geven?
Zowel Op1 als Jinek zijn actualiteitenprogramma's. Oftewel, zaken die op dat moment actueel zijn worden behandeld.
Het had zijn goede kanten, klopt. Maar nee, zoals je wel kan verwachten vond ik het niet zo'n goed idee dat ze daar zatquote:
[..]
Ja, daar moest ik ook even aan denken. Maar dat heeft wel wat teweeg gebracht, ook al was het van korte duur. Het heeft ervoor gezorgd dat Gommers ineens een bereik had bij jongeren die wel naar Famke Louise luisterden en niet naar het nieuws, Op1 of welk ander programma ook keken. Ik vond het vooral zielig voor Famke Louise, ze was zichtbaar nerveus en voelde zich niet op haar plek. Ik vond het juist heel goed dat ze er zat.
. Niet haar schuld uiteraard, ik had wat meer verantwoordelijkheidsgevoel verwacht bij zo'n redactie, ze kreeg er wel echt te hard van langs.Ach ja, benieuwd wat de dag van morgen brengt, het is niet saai in elk geval
Eigenlijk ben jij ook gewoon net zo'n extremist als waar je al dit soort partijen van aan het beschuldigen bent. En dan doe je vervolgens zaken waar je het niet mee eens bent gewoon simpel af dat het complete bullshit is. En qua mensen die met tegenargumenten komen dat ze het gewoon niet begrijpen.quote:
[..]
Toen Stichting Protect Everybody de rechtszaak tegen de Rijksoverheid aanspande inzake van de onveilige scholen en op een aantal punten gelijk kreeg werden ze niet uitgenodigd door Op1 en Jinek.
Enkel de grootste schreeuwers krijgen een podium, ook al braken ze complete bullshit uit. Mag ik het Trumpisme de schuld geven?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Met hun doe-opdrachten.quote:
[..]
Viruswaarheid heeft rauwe en vervelende kantjes en dat is jammer, want daardoor sneeuwt waar het vandaag echt om ging een beetje onder. De uitspraak van vanmorgen was gewoon een mooi succes en terecht.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat gaat niet gebeuren omdat uit diverse studies blijkt dat hij besmettelijker is.quote:
[..]
Dat is jouw hypothese. Onze lockdown is ook alles behalve soepel dus ik zie niet in waarom het hier dan wel tot een grote golf komt. Let wel, er zit heeeeeel veel ruimte tussen de scherpe daling in de UK en een stijging hier, dat verklaar je niet met jouw hypothese. Dan zou je hier wellicht enkel een afvlakking moeten zien.
Mijn hypothese is dat over 2 weken het RIVM met het schaamrood op de kaken moet toegeven dat de Britse variant toch nog minder besmettelijk is, maar dat we toch de avondklok moeten aanhouden voor de Braziliaanse en Z Afrikaanse variant.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als het tegen ze is, kunnen ze wel snel zijn.quote:
[..]
Mooi hoe snel ze dat allemaal voor elkaar krijgen.
Net als het kort geding vandaag,
Waren ze maar net zo slagvaardig een paar jaar geleden met de toeslagaffaire.
En waren ze maar net zo ijverig om dat goed uit te zoeken en niet ook mensen ¤30.000 te geven en alle schulden kwijt te schelden terwijl ze 'maar' een schuld hadden van ¤3000.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het OMT met van Dissel en vooral Gommers zijn een beetje te media- en machtsgeil geworden. Macht corrumpeert en dat zie je helaas terug bij deze heren. De overheid heeft enkel oor voor deze deskundigen en niet voor de vele andere experts die aangeven dat dit niet zo langer kan.
Alpha kenny one
Werd wel door het NOS blog en verschillende grote kranten opgepikt (Telegraaf, AD), maar geen nieuws dat prime-time op de journaals kwam. Dat zal vast het verschil zijn. Viruswappies zijn er verdomd goed in om alle aandacht te trekken, want de hardste schreeuwers die de grootste ophef veroorzaken zijn immers het meest nieuwswaardig #ophefquote:
[..]
Als dat iets was wat in het nieuws leefde is dat iets wat ze wel hadden moeten doen.
Ik zou er minder moeite mee hebben als de presentatoren iemand als Engel daadwerkelijk hard aan de tand voelen. Kritische vragen waar ie het antwoord schuldig moet blijven. Zoals Baudet laatst toen Twan Huys hem interviewde bij Buitenhof. Dan kan iedere weldenkende kijker constateren dat er bij Engel een ernstig steekje los is.quote:Zowel Op1 als Jinek zijn actualiteitenprogramma's. Oftewel, zaken die op dat moment actueel zijn worden behandeld.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Waarom discussieren we hier nog?
Je kunt in principe per nickname al invullen wat de reacties zijn..
Diegenen die Ab en Jaap super vinden en op1 top. en Mark top. En die hele richting van maatregelen.
en de tegenstanders..
Vervolgens praten we dagen achter elkaar tegen dezelfde mensen. Met altijd het antwoord dat je vooraf al kan invullen.. Want je weet hoe men er instaat.
De ene users.. Allemaal zo bang en Mark is super... en in dit geval viruswaarheid zijn wappies.
En de andere kant. die jaap en consorten verschikkelijk vind...
geen enkel moment zullen we een verressande comment zien. Dus waar discussieren we nu over?
De meningen zijn alllang en breed gemaakt., je bent voor of tegen maatregelen. En elke comment is een verdediging van dat standpunt. klaar
Je kunt in principe per nickname al invullen wat de reacties zijn..
Diegenen die Ab en Jaap super vinden en op1 top. en Mark top. En die hele richting van maatregelen.
en de tegenstanders..
Vervolgens praten we dagen achter elkaar tegen dezelfde mensen. Met altijd het antwoord dat je vooraf al kan invullen.. Want je weet hoe men er instaat.
De ene users.. Allemaal zo bang en Mark is super... en in dit geval viruswaarheid zijn wappies.
En de andere kant. die jaap en consorten verschikkelijk vind...
geen enkel moment zullen we een verressande comment zien. Dus waar discussieren we nu over?
De meningen zijn alllang en breed gemaakt., je bent voor of tegen maatregelen. En elke comment is een verdediging van dat standpunt. klaar
Ik dacht op dat moment vooral: Huh, waarom Famke Louise? Maargoed, Thomas Berge en een aantal anderen kwamen al heel snel terug op hun #ikdoenietmeermee avontuur, en zij zat er wel gewoon. Ook al kwam ze er niet helemaal lekker uit, ze deed het wel. Dat respecteer ik wel.quote:
[..]
Het had zijn goede kanten, klopt. Maar nee, zoals je wel kan verwachten vond ik het niet zo'n goed idee dat ze daar zat
Ach ja, benieuwd wat de dag van morgen brengt, het is niet saai in elk geval
Sowieso vind ik vaak dat de tafelheren/tafeldames een gesprek wat beter kunnen leiden. Wat dat betreft vind ik Jort Kelder vaak wel wat sterker bij Op1. Ik heb het idee dat hij wat meer de vragen stelt die anderen willen stellen maar niet durven te stellen
