abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 16 februari 2021 @ 21:49:39 #1
65846 Bocaj
47th President.
pi_198045629
‘Het is doen of doodgaan,’ zei Sigrid Kaag over het klimaatbeleid.


quote:
Haar doemprofetieën zijn niet bevorderlijk voor een rationele discussie, schrijft Afshin Ellian. De dreigende apocalyps die de D66-leider voorspelt, wordt door deskundigen overtuigend naar de prullenbak verwezen.

De klimaatreligie heeft eindelijk haar eigen profeet gevonden. Zij is geen herder geweest. Evenmin heeft zij een kudde gehad. De nieuwe profeet is een oud-diplomaat. Zij presenteert zichzelf als een niet-beroepspoliticus.

Lilian Marijnissen (SP) en Lilianne Ploumen (PvdA) zijn in haar ogen beroepspolitici. Dat is nog waar ook. Kaag is geen beroepspoliticus, maar iets anders.

Niet-politici in de politiek kunnen alleen maar schade aanrichten. Aan zichzelf en aan de politiek. Vooral als het gaat om politiek leiders. De volksvertegenwoordigers hoeven niet allemaal politieke dieren zijn. Maar politieke dieren moeten het ambacht van de politiek beheersen om als de politiek leider van een beweging te kunnen fungeren.

Sigrid Kaag is de nieuwe uitgevonden profeet in de politiek.

Kaag over de ‘klimaatcrisis’: ‘Het is doen of doodgaan’
D66-lijsttrekker Kaag diskwalificeert zichzelf door te zeggen dat zij als niet-beroepspoliticus de leider van een politieke partij wil zijn. Zij is dus apolitiek. Wat is zij dan precies? Geleidelijk vindt ze haar missie. En dat is het klimaatvraagstuk. In talkshow M stelde zij haar apocalyptische evangelie voor: ‘De grootste crisis is de klimaatcrisis. Het is niet vallen en opstaan. Het is doen of doodgaan.’ Profeten zijn – dat kan ik, als jongen opgegroeid in het Midden-Oosten, natuurlijk weten – vrij goed in demagogie.

Demagogen hebben niks met de waarheid of de realiteit. Het is juist de bedoeling van een demagoog om een alternatieve werkelijkheid als de echte werkelijkheid te presenteren. Hoe doe je dat? De alternatieve werkelijkheid moet met alternatieve feiten worden ingevuld. De Deense statisticus en milieupublicist Bjørn Lomborg reageerde in De Telegraaf op de uitspraken van Sigrid Kaag.

Lomborg: Feiten geven Kaag geen gelijk
Volgens Lomborg, directeur van Copenhagen Consensus Center, is er geen wetenschappelijke grond voor Kaags apocalyptische voorspelling. ‘In de afgelopen eeuw daalde het aantal doden als gevolg van overstromingen, droogtes, stormen, bosbranden en extreme temperaturen met 98 procent.’

De feiten spreken voor zich en dit zijn geen alternatieve cijfers: in 1931 kwamen in de wereld naar schatting 3,7 miljoen mensen om door natuurrampen, terwijl er in 2018 11.000 doden vielen als gevolg van natuurrampen. Deze manier van denken helpt ons en de politici niet bij het nemen van juiste en uitgebalanceerde besluiten over klimaatverandering.

Het is niet uit te sluiten dat met betrekking tot bovengenoemde cijfers kan worden geruzied en getwist over de gekozen modellen en berekeningen. Maar hoe dan ook valt niet te ontkennen dat nu minder mensen door natuurrampen om het leven komen dan een eeuw geleden, dankzij technologische ontwikkelingen.

Helaas is het klimaatbeleid niet langer een debatpunt in deze verkiezingen. Helaas, omdat straks toch klimaatmaatregelen worden genomen zonder dat daaraan een fatsoenlijk debat is voorafgegaan. Dat fatsoenlijke debat hoeft geen betrekking hebben op de vraag of het klimaat verandert. Het verandert. Het veranderde altijd al. Maar deze veranderingen waren en zijn nooit zonder gevolg voor de mens en natuur.

Wel degelijk goede redenen om CO2-uitstoot te verminderen
Er is evenwel ook een geldige aanleiding om de CO2-concentratie in de atmosfeer te verminderen: de ontwikkeling van moderne technologie zonder gebruik van fossiele brandstoffen. Het afbouwen van het gebruik van fossiele brandstoffen heeft talloze voordelen. Ten eerste is het goed voor de atmosfeer, voor het klimaat. Ten tweede is het goed wegens geopolitieke vraagstukken rond de Arabische en islamitische landen. Voor ons en voor hen is het verstandiger om de handel in olie en gas af te bouwen. Ten derde is de afbouw van het gebruik van fossiele brandstoffen bevorderlijk voor het perfectioneren van moderne technieken. En dat laatste kan tot een ware mondiale revolutie leiden. Deze revolutie is te vergelijken met de Industriële Revolutie in de achttiende en negentiende eeuw. De technologische revolutie van de eenentwintigste eeuw zal de kwaliteit van het leven en de wetenschappelijke kennis enorm vooruithelpen.

EW-wetenschapsjournalist brak een lans voor kernenergie
De wezenlijke kwestie rond de bevordering van de technologische revolutie is de vraag naar de energie. Zodra we geen fossiele brandstof meer willen gebruiken, moet er een werkbaar en reëel alternatief zijn. Kernenergie is de reële vervanging van de fossiele brandstoffen.

De wetenschapsjournalist van EW, Simon Rozendaal, durfde het ooit op te nemen voor de stelling dat het gebruik van kernenergie noodzakelijk en (relatief) veilig is. Door kernenergie serieus op de agenda te zetten, zal ook het wetenschappelijke onderzoek naar de veiligheid en de efficiëntie daarvan worden geïntensiveerd.

Oud-minister en wetenschapper Ronald Plasterk legt in zijn columns in De Telegraaf keer op keer uit waarom het klimaatbeleid niet rationeel is. Hij schreef dat kernenergie ‘relatief niet duur is’ en ‘het doet veel minder schade aan omgeving en natuur, is veiliger en levert minder afval op’. Dit is gebaseerd op cijfers.

Het klimaatbeleid behoeft geen profeten, maar rationele politici. Demagogische klimaatpolitiek is onverstandig.
Die uitzending van M Vind je hier:

Lilian Marijnissen, Esther Ouwehand, Lilianne Ploumen en Sigrid Kaag over vrouwelijke rolmodellen. Van de negen grootste partijen in Nederland, hebben er nu voor het eerst vier partijen een vrouwelijke lijsttrekker.
pi_198045693
Kijk het ware gezicht van D66. Meedoen met de klimaathype of je bent je leven niet zeker bij ze
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_198045842
Alles aan die vrouw jeukt. Wordt geen stemmenkanon voor die kutpartij denk ik.
pi_198046133
Waarom wordt deze charismaloze heks zo gepromoot door de media? Konden ze echt niemand anders vinden..
  dinsdag 16 februari 2021 @ 22:14:43 #5
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_198046217
Godverdomme dat wijf roept echt een soort van diepe afkeer bij me op en dan heb ik in 2017 nog op die partij gestemd. Ze klopt gewoon niet helemaal. Misschien is ze sociopaat en slaan m'n oerinstincten daarom op tilt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Twiitch op 16-02-2021 22:26:33 ]
  dinsdag 16 februari 2021 @ 22:18:56 #6
65846 Bocaj
47th President.
pi_198046328
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:11 schreef L_auteur het volgende:
Waarom wordt deze charismaloze heks zo gepromoot door de media? Konden ze echt niemand anders vinden..
Men ziet in haar de eerste vrouwelijke minister president van Nederland.
pi_198046421
Klimaatalarmisme :')

En mijn god wat gaan mijn nekharen overeind staan van deze tuthola :r
-XOXO-
  dinsdag 16 februari 2021 @ 22:23:47 #8
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198046451
Laat Kaag maar gaan dan

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:18 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Men ziet in haar de eerste vrouwelijke minister president van Nederland.
met die aardappel in haar keel ?/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198046628
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:22 schreef datismijnmening het volgende:
Klimaatalarmisme :')

En mijn god wat gaan mijn nekharen overeind staan van deze tuthola :r
Doe even normaal. Je hebt het wel over de minister van hoop!
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_198046692
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:29 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Doe even normaal. Je hebt het wel over de minister van hoop!
De Nederlandse Hillary Clinton! _O_
-XOXO-
pi_198046721
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:31 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

De Nederlandse Hillary Clinton! _O_
Heeft ze ook een man die aan minderjarige meisjes zit?
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 22:33:31 #12
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_198046760
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:32 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Heeft ze ook een man die aan minderjarige meisjes zit?
Die heeft waarschijnlijk meer belangstelling voor geiten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 22:44:05 #13
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198047026
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:31 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

De Nederlandse Hillary Clinton! _O_
En die won ook niet. :P
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 22:46:47 #14
494852 Wicky030
Feitelijk incorrect
pi_198047082
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:32 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Heeft ze ook een man die aan minderjarige meisjes zit?
Is dit bewezen?
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
pi_198047144
Wat een engnek
  dinsdag 16 februari 2021 @ 22:54:19 #16
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198047279
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:29 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Doe even normaal. Je hebt het wel over de minister van hoop!
O ja die van die moeilijk keuzes moest maken in haar leven tussen Oxford of Cambridge en daarna van de ene rijke vent naar de nadere rolde
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198047387
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:32 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Heeft ze ook een man die aan minderjarige meisjes zit?
Doen ze in de Islam niet moeilijk over toch.
-XOXO-
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:07:17 #19
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_198047594
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

O ja die van die moeilijk keuzes moest maken in haar leven tussen Oxford of Cambridge en daarna van de ene rijke vent naar de nadere rolde
Haar vader was eigenlijk ook maar een arbeider. Ze kan zich de pianovleugel in de woonkamer nog maar al te goed herinneren.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:12:36 #20
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198047715
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:07 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Haar vader was eigenlijk ook maar een arbeider. Ze kan zich de pianovleugel in de woonkamer nog maar al te goed herinneren.
Een quote voor de eeuwigheid. Ongelofelijk, dat kan geen sneaker meer goed maken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:22:30 #21
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_198047953
Off Topic:
Ze heeft echt het gezichtje van een cliniclown.


Clowntje Kaag is niet grappig, wel lachwekkend
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:23:52 #22
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198047986
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:07 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Haar vader was eigenlijk ook maar een arbeider. Ze kan zich de pianovleugel in de woonkamer nog maar al te goed herinneren.
_O- _O- _O-
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198048068
Met haar moeilijke jeugd _O-
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:31:37 #24
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198048140
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:22 schreef the-eye het volgende:
Off Topic:
Ze heeft echt het gezichtje van een cliniclown.

[ [url=https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.briefjevanjan.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F12%2Fkaag.jpg&f=1&nofb=1]afbeelding[/url] ]
Clowntje Kaag is niet grappig, wel lachwekkend

Al die D66 mensen hebben zo een zelfingenomen lachje , hun is het hele leven alles aan komen waaien en hebben u allemaal een topbaan

rijde in een gratis Tesla met stroom van de zonnepanelen en maar iedereen de les lezen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198048351
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:22 schreef the-eye het volgende:
Off Topic:
Ze heeft echt het gezichtje van een cliniclown.

[ [url=https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.briefjevanjan.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F12%2Fkaag.jpg&f=1&nofb=1]afbeelding[/url] ]
Clowntje Kaag is niet grappig, wel lachwekkend

Op die foto lijkt het alsof ze gestoken is door een zwerm bijen
I will do what i must !!
  woensdag 17 februari 2021 @ 00:13:36 #26
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198048779
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:22 schreef the-eye het volgende:
Off Topic:
Ze heeft echt het gezichtje van een cliniclown.

[ [url=https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.briefjevanjan.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F12%2Fkaag.jpg&f=1&nofb=1]afbeelding[/url] ]
Clowntje Kaag is niet grappig, wel lachwekkend

Het is een koorbal net als die Ollongron en allemaal dikke vriendinnen met Margeet en de vrouwelijke directie van subsidie slurpende NPO
De macht der directie potten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198049683
Wat een twijfelachtige bron die nogal dik aanzet op overdrijvingen en de makkelijk te beinvloeden fokkertjes trappen er met beide voeten in. :D
  woensdag 17 februari 2021 @ 07:30:31 #28
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198049697
Oei, iemand die dingen zegt die vervuiltokkies niet leuk vinden. Snel zwart maken!!!!
pi_198049737
Co2 uitstoot moet je natuurlijk wereldwijd wel verminderen, we weten dat dit slecht is voor de planeet qua opwarming maar vooral qua leefbaar houden voor zoogdieren. (je weet wel, zoals wij mensen)

Maar verder is het enorm over the top gelul en d66 is sowieso een partij wat gereduceerd moet worden tot nul.
Zal nooit gebeuren helaas, gek is dat hoe gevestigde partijen nooit verdwijnen.
pi_198049744
Ze vertaalt dus Do or die letterlijk?
Dit, dus.
pi_198049824
90% van de posts gaan over haar voorkomen/karakter. Domrechts doet natuurlijk niet aan inhoud.
  woensdag 17 februari 2021 @ 08:00:00 #32
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_198049864
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 07:53 schreef Intint het volgende:
90% van de posts gaan over haar voorkomen/karakter. Domrechts doet natuurlijk niet aan inhoud.
Op het moment dat die zich aandient staan we klaar of verwachte je dat zweverig gejodel tot een serieuze discussie zou leiden?
pi_198049892
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:22 schreef the-eye het volgende:
Off Topic:
Ze heeft echt het gezichtje van een cliniclown.

[ [url=https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.briefjevanjan.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F12%2Fkaag.jpg&f=1&nofb=1]afbeelding[/url] ]
Clowntje Kaag is niet grappig, wel lachwekkend

Christus, die Reptillian moet zijn menselijke huid even beter glad trekken. :{
  woensdag 17 februari 2021 @ 08:10:35 #34
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198049951
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 07:53 schreef Intint het volgende:
90% van de posts gaan over haar voorkomen/karakter. Domrechts doet natuurlijk niet aan inhoud.
We praten over een campagne met “Kies Kaag” en dat maar een vrouw premier moet worden.

Wat verwacht je dan? Ze doen zélf niets anders.

En dan plotseling dat geleuter over een maximum termijn voor een premier en later verdedigt ze dat door te stellen dat we een direct gekozen premier zouden moeten hebben.

Deze mevrouw rommelt maar wat aan.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_198050025
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 08:10 schreef thedeedster het volgende:

[..]

We praten over een campagne met “Kies Kaag” en dat maar een vrouw premier moet worden.

Wat verwacht je dan? Ze doen zélf niets anders.

En dan plotseling dat geleuter over een maximum termijn voor een premier en later verdedigt ze dat door te stellen dat we een direct gekozen premier zouden moeten hebben.

Deze mevrouw rommelt maar wat aan.
Dus bij een topic over de gevolgen van milieu vervuiling moet de boodschapper aangevallen worden en niet op de inhoud ingegaan worden.

Dat is aanrommelen met logica wat hier gebeurt om maar de onderbuik gevoelens van boze vervuilers gerust te stellen. :z
pi_198050052
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 08:10 schreef thedeedster het volgende:

[..]

We praten over een campagne met “Kies Kaag” en dat maar een vrouw premier moet worden.

Wat verwacht je dan? Ze doen zélf niets anders.

En dan plotseling dat geleuter over een maximum termijn voor een premier en later verdedigt ze dat door te stellen dat we een direct gekozen premier zouden moeten hebben.

Deze mevrouw rommelt maar wat aan.
Wederom, geen inhoudelijke reactie.
  woensdag 17 februari 2021 @ 08:29:13 #37
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198050064
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 08:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus bij een topic over de gevolgen van milieu vervuiling moet de boodschapper aangevallen worden en niet op de inhoud ingegaan worden.

Dat is aanrommelen met logica wat hier gebeurt om maar de onderbuik gevoelens van boze vervuilers gerust te stellen. :z
Hoezo begin je nu plotseling over milieu?

Maar grappig dat je over onderbuik begint. Hoe duidt jij zoiets als “Doen of doodgaan”?

Dat is toch wel zo’n beetje de moeder aller onderbuiken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 17 februari 2021 @ 08:30:36 #38
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198050077
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 08:27 schreef Intint het volgende:

[..]

Wederom, geen inhoudelijke reactie.
Dít is geen inhoudelijke reactie.

Ik stel dat hun campagne puur op de persoon Kaag is. En dan kan je dus daar reacties op krijgen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 17 februari 2021 @ 08:35:39 #39
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_198050109
Niveautje hoor. :D
Afshin Ellian is tenminste nog redelijk redelijk. :) Voor Afshin, dan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_198050110
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 08:29 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Hoezo begin je nu plotseling over milieu?

Omdat dit de strekking is waar het hele artikel over gaat. ^O^
pi_198050128
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 08:30 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Dít is geen inhoudelijke reactie.

Ik stel dat hun campagne puur op de persoon Kaag is. En dan kan je dus daar reacties op krijgen.
Het topic gaat over bepaalde uitspraken van Kaag rondom het thema milieu en jij verlegd de focus naar haar persoon omdat haar achternaam voorkomt in de titel van een campagne? Dat is blijkbaar een vrijbrief om het niet over het orginele onderwerp te hebben maar er andere zaken bij te betrekken...
pi_198050142
Doen of doodgaan, is dat serieus waarom we hier een topic over openen. Do or die nogal letterlijk vertaald?

Goed punt: ook Elsevier is om. In ieder geval: ze snappen dat uitstootgassen tot klimaatverandering leiden, en dat mindering goed is voor klimaat en milieu. Kijk, daar zit de verrassing, eerlijk gezegd.
  woensdag 17 februari 2021 @ 08:44:20 #43
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198050172
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 08:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Omdat dit de strekking is waar het hele artikel over gaat. ^O^
Ik heb het over de vorm. Niet de inhoud. “Doen of dood” noem ik niet inhoudelijk.
De strekking van dit artikel is dat ze maar wat aankloot en dat wetenschappers haar stellingen overdreven vinden.

[ Bericht 7% gewijzigd door thedeedster op 17-02-2021 08:49:51 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_198050194
Ik zou liever willen hoe en op welke manier we klimaatdoelen moeten gaan halen.

Want de uitvoering wordt toch wel onderschat.

De hele energie-infrastructuur moet om.

Dat is nogal wat
  woensdag 17 februari 2021 @ 10:45:36 #45
65846 Bocaj
47th President.
pi_198051880
quote:
2s.gif Op woensdag 17 februari 2021 08:46 schreef skrn het volgende:
Ik zou liever willen hoe en op welke manier we klimaatdoelen moeten gaan halen.

Want de uitvoering wordt toch wel onderschat.

De hele energie-infrastructuur moet om.

Dat is nogal wat
Heb vertrouwen. (Aan paniekvoetbal zoals Kaag doet help je niemand mee!)
En we gaan heus niet dood over 10 jaar!
pi_198051954
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 10:45 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Heb vertrouwen. (Aan paniekvoetbal zoals Kaag doet help je niemand mee!)
En we gaan heus niet dood over 10 jaar!
En over 100 jaar zijn we allemaal dood. Het gaat erom dat onze achterkleinkinderen ook nog een leefbare aarde hebben maar dat is waarschijnlijk geen goed argument voor de egoistische conservatieven. :D
  woensdag 17 februari 2021 @ 10:54:22 #47
65846 Bocaj
47th President.
pi_198052066
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 10:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En over 100 jaar zijn we allemaal dood. Het gaat erom dat onze achterkleinkinderen ook nog een leefbare aarde hebben maar dat is waarschijnlijk geen goed argument voor de egoistische conservatieven. :D
Onzin! En dat weet je zelf ook wel...
pi_198052200
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 10:54 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Onzin! En dat weet je zelf ook wel...
Ik geloof de wetenschappers van het ipcc die onderbouwen hun theorieën ipv een aangeschoten wilde aap onzin te schreeuwen. 8)7

En uit die theorieën en te voorzichtige voorspelling blijkt gewoon dat we als mensheid weldegelijk snel actie moeten ondernemen.
  woensdag 17 februari 2021 @ 11:05:17 #49
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198052312
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 10:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En over 100 jaar zijn we allemaal dood. Het gaat erom dat onze achterkleinkinderen ook nog een leefbare aarde hebben maar dat is waarschijnlijk geen goed argument voor de egoistische conservatieven. :D
Waarom is er geen strategie met betrekking tot (mondiale) demografie? Echt serieus, als je deze planeet een beetje leefbaar wilt houden, dan moeten er écht minder mensen komen.

Is meer bouwen zo leuk voor dit landje? Je hebt hier al nauwelijks natuur.

Hiermee wil ik overigens niet specifiek D66 mee aanvallen; dit geldt voor bijna alle partijen. Ik heb lang Dieren gestemd, maar sinds Thieme weg is vind ik het toch minder.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 17 februari 2021 @ 11:07:11 #50
65846 Bocaj
47th President.
pi_198052341
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 10:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik geloof de wetenschappers van het ipcc die onderbouwen hun theorieën ipv een aangeschoten wilde aap onzin te schreeuwen. 8)7

En uit die theorieën en te voorzichtige voorspelling blijkt gewoon dat we als mensheid weldegelijk snel actie moeten ondernemen.
Ach, je laat je toch niet in de lure legen door die ene helft wetenschappers?
Kijk eens naar deze video... daar hoor je hoe het écht zit met bijvoorbeeld met de stijgende zeespiegel... (Manier van meten!)

  Moderator woensdag 17 februari 2021 @ 11:07:49 #51
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_198052357
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 11:05 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Waarom is er geen strategie met betrekking tot (mondiale) demografie? Echt serieus, als je deze planeet een beetje leefbaar wilt houden, dan moeten er écht minder mensen komen.

Is meer bouwen zo leuk voor dit landje? Je hebt hier al nauwelijks natuur.

Hiermee wil ik overigens niet specifiek D66 mee aanvallen; dit geldt voor bijna alle partijen. Ik heb lang Dieren gestemd, maar sinds Thieme weg is vind ik het toch minder.
De bevolkingsgroei zal inderdaad nog even doorgaan, maar de eerste projecties over wereldwijde bevolkingskrimp na een bepaalde datum zijn er ook al. Duurt nog wel effe dat wel.

Verder is het dubbele ook wel dat men in bepaalde kringen geen cent zou willen uitgeven aan het mogelijk maken van anticonceptie en educatie erover in bepaalde landen. Maar anderzijds wel roepen dat er gewoon minder mensen moet komen. Tja. *Gooit armen in de lucht*
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  woensdag 17 februari 2021 @ 11:11:59 #52
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198052431
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 11:05 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Waarom is er geen strategie met betrekking tot (mondiale) demografie? Echt serieus, als je deze planeet een beetje leefbaar wilt houden, dan moeten er écht minder mensen komen.

Is meer bouwen zo leuk voor dit landje? Je hebt hier al nauwelijks natuur.

Hiermee wil ik overigens niet specifiek D66 mee aanvallen; dit geldt voor bijna alle partijen. Ik heb lang Dieren gestemd, maar sinds Thieme weg is vind ik het toch minder.
Ik vind het juist beter nu Thieme weg is
alleen de naam moet anders , Partij voor mens en dier ofzo
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198052435
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 11:07 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ach, je laat je toch niet in de lure legen door die ene helft wetenschappers?
Kijk eens naar deze video... daar hoor je hoe het écht zit met bijvoorbeeld met de stijgende zeespiegel... (Manier van meten!)

Je spreekt over helften wanneer er sprake is van 50-50%. Niet 98-2%
  woensdag 17 februari 2021 @ 11:13:45 #54
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198052462
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 10:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En over 100 jaar zijn we allemaal dood. Het gaat erom dat onze achterkleinkinderen ook nog een leefbare aarde hebben maar dat is waarschijnlijk geen goed argument voor de egoistische conservatieven. :D
Dat weet je niet

er zijn verschillende versies op de toekomst van het mensheid

ook een atoomoorlog overleeft de mensheid wel ,al het lang duren
De kennis blijft
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 17 februari 2021 @ 11:16:19 #55
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198052525
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 11:07 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

De bevolkingsgroei zal inderdaad nog even doorgaan, maar de eerste projecties over wereldwijde bevolkingskrimp na een bepaalde datum zijn er ook al. Duurt nog wel effe dat wel.

Verder is het dubbele ook wel dat men in bepaalde kringen geen cent zou willen uitgeven aan het mogelijk maken van anticonceptie en educatie erover in bepaalde landen. Maar anderzijds wel roepen dat er gewoon minder mensen moet komen. Tja. *Gooit armen in de lucht*
Onze hele economie is gebaseerd op groei. BNP is heilig. Onbeperkte groei is vanwege de beperkingen van de aarde gewoon op lange termijn vrijwel onmogelijk. Dan loop je tegen een asymptoot aan.

Maar met bevolkingsbeperking valt voorlopig niets te verdienen. Ik vind windmolens en zonnepanelen een goed begin, maar dit is gewoon een miljardenindustrie en de lobbyisten beïnvloeden de politici. Vergeet ook niet dat de politici vaak nauwelijks expertise hebben op dit gebied (of elk ander gebied; het zijn vooral generalisten)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_198052554
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 11:07 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ach, je laat je toch niet in de lure legen door die ene helft wetenschappers?
Kijk eens naar deze video... daar hoor je hoe het écht zit met bijvoorbeeld met de stijgende zeespiegel... (Manier van meten!)

Leugens er is een vreed gedragen consesus en een afvallige groep die vooral voor eigen parochie preekt.

Manier van meten dat moet je ze maar o.a in tuvalu en miami gaan vertellen.



  woensdag 17 februari 2021 @ 11:24:45 #57
65846 Bocaj
47th President.
pi_198052662
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 11:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Leugens er is een vreed gedragen consesus en een afvallige groep die vooral voor eigen parochie preekt.

Manier van meten dat moet je ze maar o.a in tuvalu en miami gaan vertellen.


https://phys.org/news/2018-02-pacific-nation-bigger.html

_O- _O-
  woensdag 17 februari 2021 @ 11:38:00 #58
65846 Bocaj
47th President.
pi_198052859
En o, o de Malediven zinken weg in zee!

2008! https://www.hln.be/milieu(...)-ze-zinken~adf5072b/

2020! https://principia-scienti(...)p-for-more-tourists/

Ja, wat nou? Zinken, niet zinken, zinken, niet zinken, zinken, niet zinken.... :')
  woensdag 17 februari 2021 @ 11:48:43 #59
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198053052
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 11:38 schreef Bocaj het volgende:
En o, o de Malediven zinken weg in zee!

2008! https://www.hln.be/milieu(...)-ze-zinken~adf5072b/

2020! https://principia-scienti(...)p-for-more-tourists/

Ja, wat nou? Zinken, niet zinken, zinken, niet zinken, zinken, niet zinken.... :')
De Malediven hebben de naam maar in de Filipijnen zijn er honderden van zulke plekken veel makkelijker te bereiken en niet zo gruwelijk duur
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 17 februari 2021 @ 11:57:44 #60
65846 Bocaj
47th President.
pi_198053195
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 11:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De Malediven hebben de naam maar in de Filipijnen zijn er honderden van zulke plekken veel makkelijker te bereiken en niet zo gruwelijk duur
Ken je YBS Youngbloods Australia https://www.youtube.com/c/Youngbloods/videos
quote:
YBS is all about enjoying the ocean, nature and everything above or below by being selective and sustainable. Join Brodie Moss and the YBS crew as they share their adventures, hoping that no matter where you are in the world you can enjoy the YBS lifestyle. Thank you for all your support and see you in the deep blue!
Waar hij woont (Australië) is het wel heel prachtig allemaal... Zou daar best eens een tijd willen wonen!
pi_198053232
quote:
Als ik een berg verspreid groeit de oppervlakte van bovenaf gezien ook. Verder staat in dat artikel ook duidelijk vermeld dat de zeespiegel ook daar gestegen is wat is daar lachwekkend aan?

Of heb je alleen een titel gezocht die in je straatje past. :')
  woensdag 17 februari 2021 @ 12:00:36 #62
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_198053238
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 11:07 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

De bevolkingsgroei zal inderdaad nog even doorgaan, maar de eerste projecties over wereldwijde bevolkingskrimp na een bepaalde datum zijn er ook al. Duurt nog wel effe dat wel.

Verder is het dubbele ook wel dat men in bepaalde kringen geen cent zou willen uitgeven aan het mogelijk maken van anticonceptie en educatie erover in bepaalde landen. Maar anderzijds wel roepen dat er gewoon minder mensen moet komen. Tja. *Gooit armen in de lucht*
Bij zulk blindelings vertrouwen in de toekomst vwb bevolkingsaantallen begrijp ik de blinde paniek over het klimaat niet. Neem daar dan de dezelfde houding bij aan en vertrouw er op dat toekomstige generaties klimaatproblemen de baas zullen kunnen. Zo'n houding zorgt iig er voor dat er weloverwogen veranderingen gedaan kunnen worden en niet die onzin die er nu gaande is van hier van het gas af gaan en een paar km verder juist massaal op gas over gaan. Wat er nu gaande is, is kapitaalverkrachting en zakkenvullen.

[ Bericht 3% gewijzigd door the-eye op 17-02-2021 12:05:53 ]
  woensdag 17 februari 2021 @ 12:05:45 #63
65846 Bocaj
47th President.
pi_198053333
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 12:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als ik een berg verspreid groeit de oppervlakte van bovenaf gezien ook. Verder staat in dat artikel ook duidelijk vermeld dat de zeespiegel ook daar gestegen is wat is daar lachwekkend aan?

Of heb je alleen een titel gezocht die in je straatje past. :')
Ik denk dat wel elkaar niet gaan overtuigen van ons beider gelijk! :')
Geeft ook niet want er moeten altijd vragen zijn en blijven... altijd kritisch zijn over alles is alleen maar goed.
And 'at the end of the day' we all want a great earth for generations to come! :Y
  woensdag 17 februari 2021 @ 12:06:09 #64
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198053345
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 11:57 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ken je YBS Youngbloods Australia https://www.youtube.com/c/Youngbloods/videos
[..]

Waar hij woont (Australië) is het wel heel prachtig allemaal... Zou daar best eens een tijd willen wonen!
is allemaal opgeklopte Yuppen praat

Filipijnen is exact hetzelfde en erg verslavend
https://www.google.nl/sea(...)RAB&biw=1536&bih=818

Kun je ook nog een leuke reisgezellin meenemen
https://www.dateinasia.com/lhiamae

[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 17-02-2021 12:15:14 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198053470
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 12:05 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ik denk dat wel elkaar niet gaan overtuigen van ons beider gelijk! :')
Geeft ook niet want er moeten altijd vragen zijn en blijven... altijd kritisch zijn over alles is alleen maar goed.
And 'at the end of the day' we all want a great earth for generations to come! :Y
Er is alleen geen beider gelijk op basis van basale natuurkundige regels. :D

Hoe kritisch ben je bijvoorbeeld over de zwaartekracht ? 8-)
  woensdag 17 februari 2021 @ 12:22:30 #66
65846 Bocaj
47th President.
pi_198053656
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 12:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

is allemaal opgeklopte Yuppen praat

Filipijnen is exact hetzelfde en erg verslavend
https://www.google.nl/sea(...)RAB&biw=1536&bih=818

Kun je ook nog een leuke reisgezellin meenemen
https://www.dateinasia.com/lhiamae
De Filipijnen zijn prachtig inderdaad!
  woensdag 17 februari 2021 @ 12:40:24 #67
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198053967
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 12:22 schreef Bocaj het volgende:

[..]

De Filipijnen zijn prachtig inderdaad!
Het mooiste vind ik daar die Jeepnys, die zijn geweldig, allemaal kunstwerkjes , op een plein gaan zitten met een koud pilsje en dan de hele dag Jeepnys kijken *O* *O* *O* w/

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198056580
quote:
6s.gif Op woensdag 17 februari 2021 08:40 schreef skrn het volgende:
Doen of doodgaan, is dat serieus waarom we hier een topic over openen. Do or die nogal letterlijk vertaald?

Goed punt: ook Elsevier is om. In ieder geval: ze snappen dat uitstootgassen tot klimaatverandering leiden, en dat mindering goed is voor klimaat en milieu. Kijk, daar zit de verrassing, eerlijk gezegd.
Waren ze dat altijd al niet? Ze zijn alleen niet van het onwetenschappelijke alarmisme. Net zo min ze van onwetenschappelijke totale ontkenning zijn.
pi_198056874
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 14:52 schreef silverhill het volgende:

[..]

Waren ze dat altijd al niet? Ze zijn alleen niet van het onwetenschappelijke alarmisme. Net zo min ze van onwetenschappelijke totale ontkenning zijn.
Ik vind Elsevier, hoe moet ik dat zeggen, zo'n blad dat zegt heel objectief te zijn, heel wetenschappelijk allemaal, Elsevier streeft dat imago heel erg na, maar puntje bij paaltje net zo idealistisch, alleen dan in tegenovergestelde zin.
  woensdag 17 februari 2021 @ 15:35:06 #70
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_198057282
Kompt allen in opstand mensuh! Deze idioterie moet een halt worden toegeroepen.
Breek door de Sigridlinie heen!
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  woensdag 17 februari 2021 @ 15:54:24 #71
495022 Fcu030
tittel noch jota
pi_198057585
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:29 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Doe even normaal. Je hebt het wel over de minister van hoop!
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
  woensdag 17 februari 2021 @ 16:11:14 #72
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198057851
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2021 15:54 schreef Fcu030 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dit is de Minister van Feest
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 17 februari 2021 @ 16:12:16 #73
495022 Fcu030
tittel noch jota
pi_198057870
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 16:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dit is de Minister van Feest
Hoop doet feesten maat, hoop doet feesten.
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
pi_198058549
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:29 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Doe even normaal. Je hebt het wel over de minister van hoop!
Wat vang je nou maandelijks van ome Fladdermier voor je getrol hier op FOK!?
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  woensdag 17 februari 2021 @ 16:55:50 #75
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_198058637
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:18 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Men ziet in haar de eerste vrouwelijke minister president van Nederland.
Ja, erg bijzonder voor de lijsttrekker van een partij die rond de 12 tot 15 zetels schommelt. :')
  woensdag 17 februari 2021 @ 17:08:59 #76
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_198058879
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 16:55 schreef Repentless het volgende:

[..]

Ja, erg bijzonder voor de lijsttrekker van een partij die rond de 12 tot 15 zetels schommelt. :')
Dan nog liever Marijnissen
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_198059054
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:18 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Men ziet in haar de eerste vrouwelijke minister president van Nederland.
Volgens mij ziet enkel een deel van de D66 leden dat zo. Voor de rest helemaal niemand.
  woensdag 17 februari 2021 @ 17:25:02 #78
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_198059142
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 17:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dan nog liever Marijnissen
Liever gewoon de lijsttrekker/kandidaat met de meeste voorkeursstemmen van de grootste partij binnen een nieuwe coalitie, of dat nu een vrouw of een man is.

Is niet verplicht, wel een traditie. Een hele logische ook wat mij betreft. Om daar nu ook van af te wijken slechts vanwege het argument 'dan wordt het in ieder geval een vrouw', word ik ontzettend moe van.
  woensdag 17 februari 2021 @ 17:25:33 #79
65846 Bocaj
47th President.
pi_198059155
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 17:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dan nog liever Marijnissen
Ja, Kaag maakte Lilian helemaal af in M. (Kleinerend zelfs!)
  woensdag 17 februari 2021 @ 17:33:21 #80
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198059270
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 17:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dan nog liever Marijnissen
met Renske als Minister Sociale Zaken en Omtzigt minister van Financiën
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198060258
Kaag maakte in WLN geen beste beurt. https://www.npostart.nl/wnl-op-zondag/14-02-2021/POW_04917537
De D66 campagne is schijnbaar geijkt op angst.
  woensdag 17 februari 2021 @ 21:57:51 #82
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_198065291
Ik wil Ayaan Hirsi Ali als premier!
Non possumus non loqui
pi_198065356
Zou het mogelijk zijn aangifte te doen wegens doodsbedreiging?
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_198065402
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:00 schreef Mortaxx het volgende:
Zou het mogelijk zijn aangifte te doen wegens doodsbedreiging?
Dat lijkt mij juridisch vrij kansloos. Maar als je genoeg media aandacht weet te genereren kan het electoraal schadelijk zijn voor D66. Dat zou dan ook winst voor je kunnen zijn.
pi_198065526
Jas-nieuws als bron? Kan dit naar BNW?
dag
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:12:38 #86
65846 Bocaj
47th President.
pi_198065656
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 22:07 schreef Peter het volgende:
Jas-nieuws als bron? Kan dit naar BNW?
Stond ook in telegraaf en ew... daar was het premium... ik heb een wel leesbaar alternatief gevonden!
En M is gewoon NPO...
  woensdag 17 februari 2021 @ 22:14:13 #87
65846 Bocaj
47th President.
pi_198065698
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 18:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
Kaag maakte in WLN geen beste beurt. https://www.npostart.nl/wnl-op-zondag/14-02-2021/POW_04917537
De D66 campagne is schijnbaar geijkt op angst.
Die aflevering ga ik nog even bekijken.
  donderdag 18 februari 2021 @ 00:39:44 #88
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198068436
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 18:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
Kaag maakte in WLN geen beste beurt. https://www.npostart.nl/wnl-op-zondag/14-02-2021/POW_04917537
De D66 campagne is schijnbaar geijkt op angst.
ja zee zat toen maar een beetje te smilen zonder een woord te zeggen, alsof ze al premier was
beetje minachtend naar Sabine kijken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198068456
D66 waar het gaat om de symboliek en de rest weinig boeit. Doen of doodgaan, hoezo? 4 jaar de homo, omdat het zo vooruitstrevend was. Schijnbaar behaalde hij niet het gewenst resultaat en hij werd terug de coulisse in geschopt en daar kwam het volgende symbool, de vrouw.

Ik zag ze laatst bij zendtijd voor politieke partijen en dat was net zo weinig concreet als doen of doodgaan. Moed die de leegte kan vullen met een wenkend perspectief, geen dag-tot-dagmanagement of gevechten op de vierkante meter, moed die voor het oprapen ligt in ons verleden, fatsoen , tolerantie, empathie:


Maar wat willen ze nu eigenlijk concreet? Wat gaan ze voor mij doen als ik op ze stem?
  donderdag 18 februari 2021 @ 00:44:24 #90
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198068472
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 00:42 schreef maan_man het volgende:


Maar wat willen ze nu eigenlijk concreet? Wat gaan ze voor mij doen als ik op ze stem?
Meer EU en minder NL

als je op D66 gaat stemmen dan kun je beter thuis blijven
Stem dan op Omtzigt die doet wat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198068546
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:22 schreef the-eye het volgende:
Off Topic:
Ze heeft echt het gezichtje van een cliniclown.

[ [url=https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.briefjevanjan.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F12%2Fkaag.jpg&f=1&nofb=1]afbeelding[/url] ]
Clowntje Kaag is niet grappig, wel lachwekkend

pi_198068547
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 00:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Meer EU en minder NL

als je op D66 gaat stemmen dan kun je beter thuis blijven
Stem dan op Omtzigt die doet wat
Ja, ik weet waar D66 voor staat, ging gewoon even over dat idiote filmpje. Wat zegt ze nou eigenlijk, wat wil ze? Gaat dit echt mensen overtuigen? Moed die de leegte kan vullen met een wenkend perspectief.

Los van wat je van de inhoud van de plannen vindt, kunnen ze wel iets leren van hoe concreet partijen als de PVV hun standpunten brengen: Asielstop, behoud sinterklaas, geen dubbele nationalist,....

En het maakt mij niet uit wat ze zeggen: meer EU, extra geld naar scholen, geen fossiele brandstoffen. Maar hou op met dat elitaire en filosofische gelul van: moed die de leegte kan vullen met een wenkend perspectief. :r

En tja, Omtzigt is een meer dan voortreffelijk kamerlid, maar met ons politieke stelsel is een stem op Omtzigt indirect ook een stem op Hugo en Ferd en dat zie ik niet echt zitten.
  donderdag 18 februari 2021 @ 01:05:30 #93
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_198068569
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 01:01 schreef maan_man het volgende:

[..]

En tja, Omtzigt is een meer dan voortreffelijk kamerlid, maar met ons politieke stelsel is een stem op Omtzigt indirect ook een stem op Hugo en Ferd en dat zie ik niet echt zitten.
Nee Omtzigt stijgt boven het CDA uit

Dat is geen stem op Hugo , absoluut niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198068663
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2021 07:30 schreef Hexagon het volgende:
Oei, iemand die dingen zegt die vervuiltokkies niet leuk vinden. Snel zwart maken!!!!
Jouw nieuwe leider zegt letterlijk ''het klimaat; doen of doodgaan''.

Like, for real bro? Tjezus, wat een wanhopig gejank. Wat een, voor jou zo gehate, populistische ondertoon (om opportunistisch misbruik te maken van de zogenaamde klimaaatcrisis en zodoende kiezers van links binnen te trekken).

Nou, laten we kijken naar de peilingen -en dat vind ik altijd maar een beetje zo zo :') - maar; het ''Kaag-effect'' lijkt echt in zijn full swing hoor.
pi_198068896
´Doen of doodgaan´ is toch geen Nederlands?
pi_198068991
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 04:05 schreef Horzula het volgende:
´Doen of doodgaan´ is toch geen Nederlands?
Nee, is idd een lelijk anglicisme.

Daardoor komt de opmerking ook wat extremer over dan bedoeld denk ik :P. Beter was “nu of nooit” geweest oid.

[ Bericht 0% gewijzigd door Drekkoning op 18-02-2021 06:27:17 ]
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198069037
quote:
4s.gif Op donderdag 18 februari 2021 01:29 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Jouw nieuwe leider zegt letterlijk ''het klimaat; doen of doodgaan''.

Like, for real bro? Tjezus, wat een wanhopig gejank. Wat een, voor jou zo gehate, populistische ondertoon (om opportunistisch misbruik te maken van de zogenaamde klimaaatcrisis en zodoende kiezers van links binnen te trekken).


Nou, laten we kijken naar de peilingen -en dat vind ik altijd maar een beetje zo zo :') - maar; het ''Kaag-effect'' lijkt echt in zijn full swing hoor.
maaruh, we gaan toch sowieso dood, had ze dat al begrepen?
  donderdag 18 februari 2021 @ 08:24:18 #98
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198069471
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 05:16 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nee, is idd een lelijk anglicisme.

Daardoor komt de opmerking ook wat extremer over dan bedoeld denk ik :P. Beter was “nu of nooit” geweest oid.
Je zou ook kunnen stellen dat het iets zegt van de persoon.

Het heeft ongetwijfeld voordelen als je veel en lang in het buitenland bent geweest, maar het heeft ook nadelen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_198069504
D66 is moreel ook failliet. Het enige waar D66 nog om draait is populistische prietpraat en het opheffen van Nederland en alle macht overdragen aan Brussel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 18 februari 2021 @ 08:50:57 #100
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198069693
quote:
4s.gif Op donderdag 18 februari 2021 01:29 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Jouw nieuwe leider zegt letterlijk ''het klimaat; doen of doodgaan''.

Like, for real bro? Tjezus, wat een wanhopig gejank. Wat een, voor jou zo gehate, populistische ondertoon (om opportunistisch misbruik te maken van de zogenaamde klimaaatcrisis en zodoende kiezers van links binnen te trekken).

Nou, laten we kijken naar de peilingen -en dat vind ik altijd maar een beetje zo zo :') - maar; het ''Kaag-effect'' lijkt echt in zijn full swing hoor.
Het is simpelweg zo. Doen we niks aan het milieu dan is de mensheid ernstig in gevaar. Maar jij steekt liever je kop in het zand zie ik.

Sowieso een raar verwijt van iemand wiens account vooral lijkt te bestaan om allerlei apocalyptische verhalen over moslims hier neer te pennen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')