escortmk2 | vrijdag 5 februari 2021 @ 13:47 |
Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Door corona een stabilisatie ten opzicht van 2019. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller uitkwam op 424 miljoen euro (2018: 329 miljoen euro). Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent. Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen: Crowdfundingplatformen leningen • Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach. • Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren. • Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca. • Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB. • Capital Circle (CC), leningen voor MKB. • Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB. • NLinvesteert, een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding • New Funding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Duurzaam Investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. • Lenderspender, peer-to-peer lending • October, hét platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa • One Planet Crowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc. • Green Crowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten. • Voordegroei, leningen voor MKB. • Crowdpartners, investeren in het mkb • Crowdbricks, investeren in onroerend goed • ZIB Crowdfunding, investeren zorgvastgoed, ouderenhuisvesting, recreatief vastgoed • Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail. • Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%. • All4funding (A4F), inspirerend investeren Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod: Resultaten crowdfundingplatformen Exitstrategieën platformen Andere crowdfundingplatformen Buitenlandse platformen Risico Zekerheden Effectieve rente Belastingen en de belastingdienst Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden? Statistieken: Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden. Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend. De HCN projecten blijven toch allemaal snel volgestort worden, ook de laatste was voor zo’n 50% met auto-invest gevuld en de rest vlot na openstelling om 12.00u | |
dyna18 | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:00 |
https://investeren.sameningeld.nl/project/lelystad-agorabaan-11 staat open Edit: SiG site is weer niet vooruit te branden Met 5 investeerders is er al 32k ingelegd. Na 3 minuten zijn schijf 1A en 2 vol. | |
KrekelJapie | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:02 |
11 investeerders leggen 100.000 in. De site is overbelast. Schijf 1a en 2 in 3 minuten vol. In 6 minuten alle schijven vol, ondanks enkele keren offline van de site. Totaal is het project ruim 14.000 19.000 overschreven. Er is gemiddeld 3.250 per investeerder ingeschreven. Morgen zal het wel wat langzamer vollopen. [ Bericht 21% gewijzigd door KrekelJapie op 05-02-2021 14:36:47 ] | |
Aster1X | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:04 |
Gelukt om er bij SIG tussen te komen. Schijf 1A als eerste vol dit keer. | |
dyna18 | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:05 |
Opvallend. Schijf 2 was al vol. met 31k/28k Nadat ik de pagina nog een keer herlaad, zit er nog meer in schijf 2. 35k/28k en nog een keer naar 36k/28k Edit: Schijf 1B nu ook vol. Hele project in 6 minuten gefund. | |
Quyxz_ | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:06 |
Holy moly wat snel. Volgende keer rente naar 4.5% | |
tnhb | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:09 |
Begin januari werd in de pers gemeld dat ondernemer failliet was (dat werd door de journalist in elk geval geschreven in de PZC geschreven):Vervolgens geen meldingen op https://insolventies.rechtspraak.nl/ gezien en ook in andere failliementsoverzichten komt naam en bedrijfsnaam niet voor, vervolgens lees ik zojuist onderstaande: Wat er nu precies is gebeurd is me niet duidelijk (faillisement teruggedraaid?), maar dit lijkt me wel goed nieuws voor de ondernemer. Zelf zit ik niet in dit project maar ben wel benieuwd of er (en welke) communicatie gve over dit project is geweest. | |
Hanzul2 | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:10 |
Ik was er gellikg ook op tijd bij. Zou het echt k.t hebben gevonden als ik nu niet op tijd zou zijn, omdat ik er zoveel werk in had gestopt.. | |
tnhb | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:10 |
Gemiddelde inleg ruim 3k per investeerder | |
Zeghomaar | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:11 |
Dat kan gebeuren. Oorzaak >>> Gevolg. En dan te denken dat het project eerst nog de nodige bedenkingen had. Mensen die achter het net hebben gevist kunne om 14.30 uur bij GVE. Ook een project met bedenkingen. | |
dyna18 | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:22 |
Ik heb ook zeker de nodige bedenkingen bij het risico. Naar mijn idee is een bedrijfspand transformeren meer risico dan een instapklaar pand in een G4 stad verhuren. Daarom dit keer alleen voor een basisbedrag in schijf 1 meegedaan. Normaal zou ik ook in schijf 3 mee doen. Om over het risico van het verhuren van een kas als bedrijfsgoed maar niet te spreken. Ik snap niet dat SiG dit risico opzoekt. Ik zou juist heel zuinig zijn op mijn claim van "Het platform zonder defaults". | |
Hanzul2 | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:34 |
Klopt, je moet echter ook voldoende kansen bieden, om te kunnen blijven investeren en als platform omzet te draaien. Het is denk ik balanceren tussen wat wel en niet kan. Tot nu toe zie ik geen projecten waar ze de plank opnieuw volledig misslaan. Kijk met hypotheekbanken voor verhuurhypotheken kunnen ze op veel voorwaarde (rente) niet (meer) concurreren en dan blijft er een klein aantal leningvragers, die een hogere ltv nodig hebben, bkr registratie hebben of bijzonder objrct hebben. | |
KrekelJapie | vrijdag 5 februari 2021 @ 14:55 |
Project Geldvoorelkaar loopt gelukkig minder snel vol(want slechte voorwaarden). Laatste tijd is het te gek voor woorden hoe snel projecten vollopen. | |
KrekelJapie | vrijdag 5 februari 2021 @ 15:22 |
Een glastuinbouwbedrijf vind ik wel heel ver afstaan van de bijna 200 huurwoningen die ze eerder hebben gefinancieerd. Ik zou dan eerder kiezen voor projecten die in ieder geval van steen zijn. | |
NaRegenDeZon | vrijdag 5 februari 2021 @ 15:31 |
Zal vermoedelijk te maken hebben met de leningnemer Serkan die al verschillende projecten bij SIG heeft. Of is dit een andere Serkan? | |
KrekelJapie | vrijdag 5 februari 2021 @ 15:38 |
Is een andere | |
Zeghomaar | vrijdag 5 februari 2021 @ 16:02 |
Er zijn meer hondjes die fikkie heten. | |
Jaco078 | vrijdag 5 februari 2021 @ 16:07 |
Ja maar de kans dat er meerdere Serkans op 1 crowdfundingsite hun geld lenen is natuurlijk niet zo heel groot. | |
obligataire | vrijdag 5 februari 2021 @ 18:35 |
Wat ze wel gemeenschappelijk hebben is hun verleden van vaak 12 ambachten en 13 ongelukken en hun diepgewortelde verlangen om hun huurders uit te knijpen een fijne huisvesting aan te bieden | |
obligataire | vrijdag 5 februari 2021 @ 18:38 |
De bijdrage van firma KOMmer en kwel is trouwens binnen....... | |
voetbalmanager2 | vrijdag 5 februari 2021 @ 19:07 |
Mijn eerste default bij GVE met 27 projecten. Uiteindelijk blij dat ik nog mijn inleg terug ga krijgen, maar de ondernemer komt er erg makkelijk mee weg. Daarom ook tegen gestemd. | |
ETphonehome | vrijdag 5 februari 2021 @ 21:24 |
Hier ook. Het "mooie" is dat mijn maandelijkse betaling tegenwoordig bestaat uit 45% betalings regeling, 45% aflossing en 10% rente. De zonnepanelen meneer (Adobe Solar) voldoet tegenwoordig netjes maandelijks aan zijn betalings verplichting vanuit zijn HA. Toch weer 2 koppen koffie met taart elke maand van een investering die jaren geleden afgeschreven is. In 2019 had ik van KoM net zo veel rente inkomsten als recovery. Vorig jaar ging de recovery de rente inkomsten ruim voorbij. | |
Kletsmajoortje | vrijdag 5 februari 2021 @ 21:25 |
Of BIBOB registraties ;-) | |
ETphonehome | vrijdag 5 februari 2021 @ 22:50 |
En nogmaals Kommer en kwel: zojuist het fiscaal overzicht 2020 van KoM vergeleken met de bijschrijvingen over 2020: volgens het fiscaal overzicht van KoM heb ik ruim 50% meer ontvangen als dat ik in werkelijkheid ontvangen heb! Zelfs de ontvangen aflossingen zoals gespecificeerd op het overzicht zijn meer als dat ik in werkelijkheid binnen gekregen heb op mijn bankrekening. Het is weer weekend, mail verstuurd en de popcorn alvast maar weer klaargezet. | |
mike79_n | vrijdag 5 februari 2021 @ 23:21 |
Bij mij sluit het saldo per 31-12-2019 en 1-1-2020 niet eens aan, enkele honderden euro's verschil. Dat is blijkbaar een drukke alcoholrijke dag geweest voor KOM, oudejaarsdag 2019. Ik snap werkelijk waar niet dat de AFM, de Nederlandsche Bank of het Kifid niet ingrijpt bij KOM en dat ze nog steeds door kunnen gaan met argeloze investeerders misleiden, hun belangen niet behartigen en het volledig aan hun laars lappen van hun zorgplicht jegens investeerders. On-be-grij-pe-lijk. | |
Zeghomaar | zaterdag 6 februari 2021 @ 08:52 |
Project bij GVE loop toch relatief snel. Zonder zekerheid en 10 jaar 5%. Meerder investeerders die voor ¤ 5000,-- in stappen. Schiet bij mij kennis tekort?? Of is dit het nieuwe normaal? | |
KrekelJapie | zaterdag 6 februari 2021 @ 09:10 |
Gaat juist erg langzaam. Dezelfde geldlener heeft vorige week nog een project tegen 4,5% binnen een paar minuten binnengeharkt zonder zekerheden. | |
Tjalala | zaterdag 6 februari 2021 @ 09:38 |
Misschien dat deze investeerders veel waarde hechten aan de materiële waarde van de HA. De openstaande projecten bij andere platformen zoals WVJG of CP met hypothecaire zekerheid beoordeel ik toch een stuk positiever. Misschien kijken deze investeerders maar bij 1 platform om te investeren en nemen gewoon elk pitch mee voor spreiding... | |
KrekelJapie | zaterdag 6 februari 2021 @ 11:07 |
Brouwerij https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22915 1e hypotheek kerkgebouw
[ Bericht 64% gewijzigd door KrekelJapie op 06-02-2021 11:23:23 ] | |
paardendokter | zaterdag 6 februari 2021 @ 11:12 |
Deze pitch was er bij wvjg nooit doorgekomen ... | |
Hanzul2 | zaterdag 6 februari 2021 @ 11:14 |
Haha, wel een leuke pitch op het eerste gezicht. | |
paardendokter | zaterdag 6 februari 2021 @ 11:17 |
Inderdaad. En een zeer hoge gunfactor. Of ginfactor. | |
ETphonehome | zaterdag 6 februari 2021 @ 12:21 |
Het project moet het inderdaad van de gun factor hebben. Het lijkt me een beetje een allegaartje van producten wat ze maken: bier, mede, likeur, likorettes (wat dat ook moge zijn). De aanloop heeft een flinke deuk in het EV geslagen, of deze 85K de boel vlot gaat trekken (m.a.w.: is er markt voor deze producten?) moet nog bezien worden. Daarnaast een zeer moeilijk te verkopen onderpand. Ondanks de gun factor doe ik niet mee. | |
KrekelJapie | zaterdag 6 februari 2021 @ 12:28 |
Likorettes zijn likeuren met een lager alcohol percentage, onder de 15%. De smaak is hetzelfde als een likeur maar de afdronk is zachter. | |
KrekelJapie | zaterdag 6 februari 2021 @ 13:31 |
Glastuinbouw 60% vol na 2,5 uur. 2.880 euro per investeerder | |
Faraday01 | zaterdag 6 februari 2021 @ 13:37 |
Met een grote boog omheen gelopen | |
Zeghomaar | zaterdag 6 februari 2021 @ 13:42 |
En dan ook nog schijf 1B het snelst Voor 0,25% extra rendement het hogere risico. Boven 50% van de marktwaarde. Moet nog maar zien wat deze kas over enige tijd bij een veiling op levert. Voor mij nu even niet. | |
Hanzul2 | zaterdag 6 februari 2021 @ 14:09 |
Ik heb hem wel beperkt meegelopen. Vind het risico rendement verhouding in evenwicht. Dit in combinatie met in 12 jaar terugbetalen, hoofdelijke aansprakelijkheid (voor wat het waard is) en relatief lage Fhee bij SIG. Ik zie twee minpunten, type ondernemer (geen ervaring in die branche ) en SIG dat ook geen ervaring heeft in die branche. Daarom beperkt meegenomen inplaats van basis. | |
Hanzul2 | zaterdag 6 februari 2021 @ 14:13 |
Laten we hopen dat een veiling niet nodig is. Inschatting van veilingwaarde is lastig te geven, voor dit soort panden. Kan me echter niet voorstellen dat het lager is dan 50% van de WOZ. | |
Zeghomaar | zaterdag 6 februari 2021 @ 14:43 |
Staan zat kasten te koop. Kopers staan niet in de rij. Of het worden stallingen voor caravan of camper. | |
bonenstaak | zaterdag 6 februari 2021 @ 19:06 |
Ik heb hem zeer beperkt overgenomen. Voor 50% van de aanschafwaarde is de boel wel winstgevend te exploiteren. Zou altijd een koper voor moeten zijn. | |
obligataire | zaterdag 6 februari 2021 @ 20:56 |
Er is meer kapitaal beschikbaar dan dat er goede projecten zijn. Liever investeren zij in een afgeleefde tuinderij dan een half procent betalen aan de bank? | |
quepos | zaterdag 6 februari 2021 @ 22:46 |
Dan kun je beter extra inleggen op een beter project, dan op deze manier om proberen te spreiden. | |
Buurman_ | zondag 7 februari 2021 @ 01:08 |
Ik zit met hetzelfde. Leuk project, maar twijfel wat ik van dat onderpand moet vinden. | |
Zeghomaar | zondag 7 februari 2021 @ 07:54 |
De vaart is er wel een beetje uit. Nu op 70%. Van 60% naar 70% door ruim 40 investeerders (gemiddeld ca. ¤ 1000,--) Met stapjes van ¤ 1000,-- zijn er nog ca. 130 investeerders nodig. Ben benieuwd hoe lang nog. | |
Ron1986 | zondag 7 februari 2021 @ 10:22 |
Communicatie van GvE laat weer eens te wensen over. Mails over vragen over uitblijvende betalingen worden niet goed beantwoord laat staan dat er een update komt.. Met een standaard mail we komen er op terug moet ik t doen daarna geen reactie meer ook niet na een reminder. Kwalijke zaak vind ik. | |
Tjalala | zondag 7 februari 2021 @ 10:41 |
Bij twijfel niet oversteken. | |
KrekelJapie | zondag 7 februari 2021 @ 10:45 |
Communicatie is het laatste half jaar erg achteruit gegaan. ik krijg regelmatig zelfs geen standaard reactie retour. Ik verwacht een actieve houding vanuit heet platform. Bv. als er een betaling op dinsdag niet bijzit, dat dit op de maandag met redenen wordt gemeld aan investeerders. | |
Zeghomaar | zondag 7 februari 2021 @ 11:01 |
Het gaat ze waarschijnlijk te makkelijk af. Als er wat investeerders afhaken, geen probleem. De nieuwe staan in de rij (en die kennen FOK nog niet) Slechte communicatie kan voor mij een reden zijn om bij een platform geen nieuwe investeringen meer te doen. Daarmee blijven de ergernissen beperkt en worden door de tijd heen steeds minder. Is alleen jammer dat het aantal platforms met een "rood kruisje" op loopt. Maar beter een "rood kruisje" dan resultaat in rode cijfers. | |
Zeghomaar | zondag 7 februari 2021 @ 11:17 |
Met enkele grote investeerders al door naar 80% Opvallend maar één keer "zegt" FOK. MAAR mogelijk door FOK, waar niet erg positief (wat zeg ik dat netjes) achter de glaskast werd gestaan. | |
obligataire | zondag 7 februari 2021 @ 11:35 |
Orizab* , ontwikkelingen. Hopelijk niet weer handjeklap met minder opbrengst tot gevolg....
| |
Kletsmajoortje | zondag 7 februari 2021 @ 12:22 |
Deze kerk heb ik een paar jaar geleden bijna gekocht.... Verschilt per veiling, maar het valt vaker tegen dan mee bij incourant vastgoed. Ik doe ook geen nieuwe investeringen meer bij GvE. Ze maken er een knoeiboeltje van sinds de eerste MBO is het er niet beter op geworden. | |
KrekelJapie | zondag 7 februari 2021 @ 12:33 |
Klopt de taxatiewaarde een beetje? Wat voor mogelijkheden zag je in de kerk? | |
Kletsmajoortje | zondag 7 februari 2021 @ 12:43 |
De WOZ waarde is zeker realistisch. Ik kon deze destijds voor ¤ 95.000 kopen, dus gezien de normale prijsstijgingen in de markt, zeker aannemelijk. Er is de laatste jaren ook een kleine trend zichtbaar om incouranter vastgoed met uitstraling, zoals kerken en watertorens/windmolens etc een maatschappelijke of commerciële bestemming te geven. Ik had er interesse voor vanwege het feit dat ik een restauranteigenaar kende die heel graag in die regio in een soortgelijk gebouw een nieuw restaurant wilde beginnen. Vanwege diverse omstandigheden is het niet doorgegaan. Ik wilde dit uitsluitend doen met een partner en de zekerheid van een langlopend huurcontract zodat de terugverdientijd in elk geval gedekt was voor een deel door een tienjarig contract. De ondernemer in kwestie wilde 3+2+5 wat een extra exitmogelijkheid was en ik niet wilde blijven zitten met een ingericht restaurant in incourant vastgoed. De partner dacht hier hetzelfde over. Gezien de huidige situatie ben ik er blij mee dat ik niet heb toegegeven om af te wijken van mijn strategie. Al moet ik er wel bij zeggen dat ik het volste vertrouwen heb in de ondernemer. | |
paardendokter | zondag 7 februari 2021 @ 13:36 |
Weer een mooi voorbeeld van waar je tegen aan kunt lopen bij een tweede hypotheek. Dat geeft gewoon vaak gedonder bij een dreigende executie... | |
KrekelJapie | zondag 7 februari 2021 @ 13:51 |
Bij een 1e hypotheek blijkbaar ook. De beslaglegger lijkt me een schuldeiser zonder hypotheekrecht. Misschien een optie om waar mogelijk in te zetten voor de crowdfunding platformen. Leg beslag op woningen/bedrijfspanden. Ik heb dit tot op heden maar 1x meegemaakt bij crowdfunding. Dat was bij fundingcircle. Na beslaglegging werd de privé woning verkocht. | |
KrekelJapie | zondag 7 februari 2021 @ 13:54 |
Dank voor de info. Erg nuttig! Een restaurant in een Zeeuwse kerk hebben we eerder gezien. Restaurant Amable in Kamperland: https://images.app.goo.gl/igQ95A8GkCVPVJxu9 (Een project van geldvoorelkaar). | |
zeeland6 | zondag 7 februari 2021 @ 13:54 |
Daar moet ik natuurlijk wel in investeren..... | |
KrekelJapie | zondag 7 februari 2021 @ 13:55 |
De incentive kan je gelijk afhalen. | |
zeeland6 | zondag 7 februari 2021 @ 14:06 |
even de westerschelde over schaatsen van de week. | |
ETphonehome | zondag 7 februari 2021 @ 14:14 |
Bij een aantal van mijn GvE probleemgevallen (onder andere de espresso-machine kerel zoals hier een paar weken geleden besproken) is er door GvE beslag gelegd. Helaas heeft dat tot op heden alleen maar geleid tot een pat stelling: o.g. wordt niet verkocht, en tot op heden nog geen recovery (en in de meeste van deze gevallen geeneens doorlopende rente betalingen). ps: ook Orizab* betaald geen cent rente sinds de problemen begonnen zijn. [ Bericht 8% gewijzigd door ETphonehome op 07-02-2021 14:25:07 ] | |
ETphonehome | zondag 7 februari 2021 @ 14:15 |
dubbel | |
Zeghomaar | zondag 7 februari 2021 @ 14:21 |
Mark heeft gevraagd om voorzichtigheid omdat de ziekenhuizen te vol liggen. En dan combineren drank en schaatsen | |
tnhb | zondag 7 februari 2021 @ 15:42 |
Beslaglegging is zeker een optie om extra druk uit te oefenen, maar hoe dat verder juridisch en financieel (kosten?) zit weet ik niet precies. | |
tnhb | zondag 7 februari 2021 @ 15:46 |
En er zijn er nog meer hoor (o.a. Baarland, kun je goed eten). Maar vergis je niet, zeeuws-vlaanderen of noord-beveland is een wereld van verschil, ook al is het beiden zeeland | |
zeeland6 | zondag 7 februari 2021 @ 16:16 |
Er liggen waarschijnlijk geen corona patienten op de gipskamer. Maar met Zeeland wee jou ut mar nôôit. | |
zeeland6 | zondag 7 februari 2021 @ 16:17 |
Newfunding project ¤ 1.446.350 van ¤ 1.500.000 20 uur te gaan | |
Zeghomaar | zondag 7 februari 2021 @ 17:13 |
Doe voor klein stukje mee. Zal morgenochtend wel opgelost worden. Ze hebben vast iets achter de hand.. | |
Jaco078 | zondag 7 februari 2021 @ 17:57 |
Volgens mij gooi jij in 2 maanden een ton in crowdfunding :-) | |
peterc | zondag 7 februari 2021 @ 18:21 |
SamenInGeld Hoofdweg 181 de Kwakel ; wat moet ik hierbij voorstellen Bollenkraam voor ¤ 30.000 Twijfel nog over dit project ; de aflossing obv 12 jr resulteert er wel in dat na 5 jr een circa 1/3 vh bedrag is afgelost. Mijn inziens staat op valt dit plan in 1e instantie met de mini-komkommer man, die zal toch ook ¤ en businessplan moeten hebben om de komkommertoko op gang te brengen. En hoe zien we deze, nog niet uitvoerig besproken op het forum? https://www.collincrowdfu(...)khoven-horeca-v-o-f/ [ Bericht 26% gewijzigd door peterc op 07-02-2021 19:00:45 ] | |
KrekelJapie | zondag 7 februari 2021 @ 18:26 |
bollenkraam - v./m., totaal bezit aan bloembollen van een kweker. Nu hier een komkommerkweker in komt, heb je volgens mij niet zoveel aan. | |
tnhb | zondag 7 februari 2021 @ 18:59 |
Lijkt me inderdaad het geval, zie ook Landbouwnormen vanaf pagina 32 hoe de bealstingdenst hiermee omgaat voor waardering. | |
peterc | zondag 7 februari 2021 @ 19:01 |
Dus dit kan liquide / verkocht / verhandelt worden, dan ? | |
Atlas_ | zondag 7 februari 2021 @ 21:59 |
Voor mij staat of valt alles met de waarde van de garantstelling van de moeder. Ik denk dat Valora Holding AG uiteindelijk garant staat. Dat is in principe een solide foodservice-bedrijf. Ze hebben 10-15 formats in NW-Europa, de grootste daarvan betreft stationslocaties en Backwerk is de enige formule in Nederland. Hun balans ziet er op zich goed uit, maar ze zullen hard geraakt worden door Covid. De beurskoers halveerde vorig jaar, maar heeft inmiddels weer 1/3 teruggewonnen. Daaruit maak ik op dat de markt geen grote zorgen heeft over de liquiditeit in het komende jaar. Wanneer iedereen gevaccineerd is, moet dit wel goedkomen. Een linkje is welkom! | |
tnhb | zondag 7 februari 2021 @ 23:47 |
Lijkt mij wel, maar ik ben niet echt bekend in de bollen, misschien dat iemand anders hier dat wel weet? | |
obligataire | maandag 8 februari 2021 @ 00:58 |
Dat lees ik in de pitch nergens terug, eerlijk gezegd. De exploitatie is de eerste jaren nogal krap, zeker als ik dat vergelijk met de startende en bestaande horeca bedrijven die HCN ons voorschotelt. Als het wat tegenzit moet er al gauw aanvullende financiering bij.... | |
Gustaf86 | maandag 8 februari 2021 @ 02:19 |
Ik ga een alarmpje zetten voor die distilleerderij / brouwerij in de kerk, die wil ik wel voor mijn basisbedrag meenemen. Een vriend van me heeft een brouwerij opgericht en die liep voor corona zo goed, dat hij nu aan het uitbreiden is met een echte bar erbij, en extra personeel aanneemt. Streekproducten zijn een blijvertje denk ik, en ik zie een aantal verdienmodellen met die prachtige ruimte. | |
Zeghomaar | maandag 8 februari 2021 @ 06:18 |
Stap wel vaak in maar meestal max voor ¤ 1000,-- per investering. Is ook vaak herinvestering van projecten die aflopen en/of afgelost worden. | |
Zeghomaar | maandag 8 februari 2021 @ 06:26 |
AD Vandaag. Kamer wil snel af van investeerder die woning opkoopt en verhuurt. ---- Daar gaan we dan met onze SIG-jes. | |
KrekelJapie | maandag 8 februari 2021 @ 06:49 |
Wetsvoorstel opkoopverbod beleggingspanden https://www.ad.nl/politie(...)n-verhuurt~a128f53c/ | |
Hanzul2 | maandag 8 februari 2021 @ 09:38 |
Van de ene kant snap ik het wel. Hoe jammer dat ook voor ons en SIG zou zijn. Des te belangrijker voor SIG dat zij ook andere vastgoedzaken gaan funden. | |
Atlas_ | maandag 8 februari 2021 @ 09:42 |
Valora Holding AG consolideert Backwerk NL BV, Valora Food Service Deutschland GmbH en Valora Holding Germany GmbH volledig en neemt dus al hun verplichtingen aan. Dat geeft mij voldoende comfort. Misschien noemt Collin de hogere entiteiten alleen 'debiteur' wanneer iemand een handtekening zet, terwijl in feite de overkoepelende holding ook aansprakelijk is. Disclaimer is dat ik geen jurist ben met verstand van 403-verklaringen van Zwitserse moeders van Duitse moeders van Duitse moeders! | |
KrekelJapie | maandag 8 februari 2021 @ 10:06 |
Overzicht strop (gemiste aflossing + rente) tov totale investering per platform vanuit mijn portefeuille • Fundingcircle en Kapitaalopmaat zullen wel bovenaan blijven staan omdat deze geen projecten meer aanbieden waar ik in investeer. • Fundingcircle staat bovenaan, maar het rendement is vanwege hogere rentepercentages nog wel hoger dan andere platformen | |
NaRegenDeZon | maandag 8 februari 2021 @ 10:21 |
Gelukkig lijkt het zo dat bestaande verhuurde panden buiten het verbod vallen ook na verkoop. Dus onze bestaande SIG leningen zouden niet geraakt moeten worden door dit voorstel. | |
xaban06 | maandag 8 februari 2021 @ 10:35 |
Wie mogen straks dan nog wel huurwoningen aanbieden, enkel woningcooperaties? Er moet dan wel aanbod zijn zeg maar, huurders zullen niet zomaar ineens (kunnen) kopen. | |
peterc | maandag 8 februari 2021 @ 10:43 |
Eerst de wetgeving, dan nog de regelgeving en besluiten in de gemeente(raden) voor bepaalde gebieden. Duurt nog wel ff voor de concrete besluiten en toepassing. De gemeentes en buurten waarvoor dit zal gaan gelden kunnen we deels natuurlijk al raden. Beleggers gaan misschien hierop al anticiperen door nu rap pandjes op te kopen en de boel voor te zijn. En dan kan men uitwijken natuurlijk nog (rand)gemeentes waar het niet aan de orde zal komen of het issue beperkt is. Ik wacht af, de markt is flexibeler, creatiever en sneller dan onze bestuurslagen, dus heb er nog steeds vertrouwen in. De nieuwe particuliere instappers zullen wel beperkt blijven, maar groep die al bezig is zal zijn weg wel vinden. | |
KrekelJapie | maandag 8 februari 2021 @ 11:04 |
In 5 minuten vol. Website had het alweer moeilijk | |
Horsemen | maandag 8 februari 2021 @ 11:05 |
Meegenomen voor mijn basis bedrag. | |
zeeland6 | maandag 8 februari 2021 @ 11:08 |
ik heb mijn flesje kunnen scoren | |
kopersneek | maandag 8 februari 2021 @ 11:11 |
En een t-shirt Dit keer wel "gelukt". de laatste SIG (niet de glasbak) bleef mijn vinger F5-en maar zonder resultaat... | |
Horsemen | maandag 8 februari 2021 @ 11:49 |
Dank voor het delen van het overzicht. | |
Tjalala | maandag 8 februari 2021 @ 12:08 |
Autolease link wvjg. https://waardevoorjegeld.nl/project/2021030209012 | |
obligataire | maandag 8 februari 2021 @ 12:10 |
Ik zie dat toch echt nergens staan. Zoals ik het lees en interpreteer blijft de Zwitserse holding er buiten. Boekhoudkundig consolideren van een deelneming wil nog niet zeggen dat ze garant staan voor diens verplichtingen. En anders stond het echt wel expliciet in de pitch. Ik zou me eerder focussen op de financiële draagkracht van die Duitse tussenholding, misschien valt daar wat te halen. Ik zie Collin nog niet namens de investeerders naar Zwitserland rijden om daar de schade te verhalen op basis van een vermoeden van. | |
obligataire | maandag 8 februari 2021 @ 12:19 |
Project NF Zuid/Noordholland,Zeeland zit trouwens vol op de valreep, niet geheel verrassend. Aardig project, jammer wel dat de 36 maanden hoogstwaarschijnlijk niet volgemaakt zullen worden , zonder boete. Maar ja. Het is bekend en meegewogen bij de beslissing, dus klagen moet ik dan maar niet doen. | |
NaRegenDeZon | maandag 8 februari 2021 @ 12:23 |
Meestal heb ik het niet zo op auto bedrijven. Deze lease B.V. met verpanding vloot incl melding belastingdienst, waarbij ook het hoofbedrijf mee tekent, plus HA van de ondernemer met overwaarde huis. Lijkt mij wel een aardig project. Jammer dat er geen tweede hypotheek gevestigd wordt maar dat zal wel tegengehouden worden door de Rabo. Hoe denken jullie? | |
KrekelJapie | maandag 8 februari 2021 @ 12:48 |
Dat wordt niet als reden aangegeven: Bij collin zou er zeer waarschijnlijk wel een 2e hypotheek gevestigd zijn afgaande op recente projecten (zeker omdat er overwaarde is op de prive woning). • https://www.collincrowdfund.nl/viperty-b-v/ • https://www.collincrowdfu(...)-interim-advies-b-v/ • https://www.collincrowdfund.nl/de-visser-yachtpainting-b-v/ • https://www.collincrowdfu(...)schepers-groenewald/ • https://www.collincrowdfund.nl/krasowski-research-and-consulting/ • https://www.collincrowdfu(...)erken-huissen-v-o-f/ • https://www.collincrowdfund.nl/carcare-bovenkamp-b-v/ • https://www.collincrowdfund.nl/van-dijk-clinic/ • https://www.collincrowdfund.nl/autoservice-blom/ • https://www.collincrowdfund.nl/eurosensor-b-v/ [ Bericht 12% gewijzigd door KrekelJapie op 08-02-2021 12:56:35 ] | |
ETphonehome | maandag 8 februari 2021 @ 12:59 |
Wat mij betreft genoeg redenen om niet te gaan lezen: 1.: branche 2.: geen harde zekerheden | |
escortmk2 | maandag 8 februari 2021 @ 13:13 |
Ik doe ook mee met de Zeeuwse brouwer, dit project sprak mij op veel punten aan, blij dat ik 'm mee heb kunnen nemen. Ik heb overigens amper last gehad van trage performance van de site. Vanaf 10.59u een paar keer op F5 geklikt, daarna kon ik mijn investering prima doen met hooguit 2-3 seconden wachttijd voor de volgende stap in het proces. Ik keek ook even naar mijn andere GVE-projecten, daarbij viel me de biologische boerderij op: - 30-11-2020 ingeschreven - 7-12-2020 project volgeschreven - 15-12-2020 betaalverzoek - 14-1-2021 lening definitief - 9-3-2021 eerste terugbetaling Met name de tijd tussen de overboeking en de eerste terugbetaling vind ik erg lang. Duurt dit altijd zo lang bij GVE? | |
KrekelJapie | maandag 8 februari 2021 @ 13:17 |
Ja geldvoorelkaar is wat dat betreft verreweg het traagste platform. Er zit veel tijd tussen het geld overmaken en het rentedragend worden: Hieronder een overzicht hoeveel dagen het gemiddeld duurt tussen de betaling aan het platform en het rentedragend (= 1 maand voor 1e terugbetaling) worden van de lening. Dit betreft mijn portefeuille over het jaar 2020: Zelfde geldt ook voor de verstrekking van de jaaropgave. Alle platformen doen dit in januari. Geldvoorelkaar pas 15 februari. De processen zijn daar gewoon niet op orde. [ Bericht 7% gewijzigd door KrekelJapie op 08-02-2021 13:34:44 ] | |
Horsemen | maandag 8 februari 2021 @ 13:24 |
Vorige week toevallig ook bij ze aangegeven dat het allemaal te lang duurt. GvE gaf mij aan dat ze zich er van bewust zijn en momenteel werken aan een versnelling van het hele proces. Een van de aanpassingen waaraan ze denken is om de betalingen in de toekomst via iDEAL te laten lopen. Ik denk overigens dat er veel meer nodig is want het hele proces moet m.i. minimaal met een maand verkort worden. | |
Horsemen | maandag 8 februari 2021 @ 13:27 |
De door mij aangegeven maand komt mooi overeen met jou zojuist toegevoegde overzicht. | |
Horsemen | maandag 8 februari 2021 @ 13:53 |
Op zich heb ik wel een goed gevoel bij dit project ondanks dat het geen echte zekerheden kent. Er zijn mij een paar zaken nog niet duidelijk maar misschien lees ik er overheen. Begrijp ik nu goed dat de lening nemer alleen LSN Lease is? In de pitch zie ik het zo snel niet maar volgens mij is het een B.V. Tekenen de overige entiteiten ook mee? Is er hoofdelijke aansprakelijkheid? Verder baart mij, m.b.t. de zekerheden, de volgende regel zorgen “Rond 1 juli 2021 wil de ondernemer in gesprek met waardevoorjegeld.nl voor een eventueel vervolg.” Al met al op dit moment nog de nodige twijfel van mijn kant. | |
KrekelJapie | maandag 8 februari 2021 @ 14:05 |
Ik kom 2 bv tegen in de kvk: • LSN lease & autoverhuur B.V. : Verhuur van personenauto's en lichte bedrijfsauto's • Johannes van der Veen Beheer B.V. : Handel in en reparatie van personenauto's en lichte bedrijfsauto's Zonder echte zekerheden doe ik niet mee | |
crowd-fundi | maandag 8 februari 2021 @ 14:12 |
Lifestylesalon Lilou (FNC) na 18 maanden helemaal afbetaald. En dat in coronatijd. Met dank aan Obli en Jaco. Heb hem mede door jullie posts meegenomen. | |
NaRegenDeZon | maandag 8 februari 2021 @ 14:14 |
Ik heb het nog eens nagelezen dit staat er inderdaad niet met zoveel woorden in. Misschien ben ik op het verkeerde been gezet door het lezen over de prive woning en het feit dat de auto's bij het eigen bedrijf onderhouden worden. Afijn ik zou alleen meedoen als alle bedrijven mee tekenen en er HA is. Dus dit moet duidelijk worden. | |
tnhb | maandag 8 februari 2021 @ 14:47 |
Als er inderdaad een recente 403 verklaring is (ik heb even niet in beeld of dat het geval is) dan is de aanname naar mijn idee wel te rechtvaardigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 08-02-2021 14:54:32 ] | |
paardendokter | maandag 8 februari 2021 @ 15:30 |
Ik heb ernstige twijfels over deze business-case. Autolease heeft flinterdunne marges en je moet het echt hebben van de volumes daar. LSN zal moeten opboksen tegen het privé-leasen van nieuwe auto's (alle merken doen dat zo'n beetje inmiddels) met echt scherpe tarieven. Ook voor het leasen van occasions zijn er al grote spelers, Hier bijvoorbeeld en anders hier In de pitch lees ik dat het leasen van occasions iets nieuws zou zijn, maar dat is echt lariekoek. Eerlijk gezegd denk ik dat LSN het vooral wil inzetten om de eigen occasions wat makkelijker te verkopen, maar daar ontbreken echt de aantallen die je nodig hebt om een serieus centje te verdienen. Autolease is niet iets wat je er ff bijdoet, het is een serieus vak. En als je dan op deze kleine schaal al 7 % kwijt bent aan het aantrekken van vermogen dan is het i.m.h.o. niet levensvatbaar. edit: het bovenstaande was op basis van een voorlopige pitch, die inmiddels offline is. Wellicht is de actualiteit inmiddels anders... [ Bericht 3% gewijzigd door paardendokter op 08-02-2021 15:55:38 ] | |
Oranjeblauw | maandag 8 februari 2021 @ 15:40 |
Dit bedoel ik dus tjalala. De pitch is nog niet gecorrigeerd door onze tweede adviseur, en jij weet de url op niet gebruikelijke wijze te achterhalen en gooit het openbaar, waardoor allerlei misverstanden ontstaan. Natuurlijk, ik ga dit voortaan regelen, zodat jij er niet meer bij komt, maar het is bijzonder jammer, juist ook omdat wij regelmatig goed contact hebben op dit forum. Met excuses naar de andere gebruikers van dit forum, waarmee ik bijzonder fijne contacten onderhoud. | |
Tjalala | maandag 8 februari 2021 @ 15:45 |
De pitch was zichtbaar als uitgelicht project.... of iig op de frontpage. Ik heb niet geprobeerd de link te achterhalen. | |
Jaco078 | maandag 8 februari 2021 @ 15:47 |
Hej dank je, wat leuk. Toch nog 24 euro per 100 euro opgeleverd:-) | |
Oranjeblauw | maandag 8 februari 2021 @ 15:52 |
In dat geval neem ik direct mijn woorden terug. Excuses! | |
paardendokter | maandag 8 februari 2021 @ 15:53 |
Hé Johan, welcome back | |
obligataire | maandag 8 februari 2021 @ 16:42 |
En te bedenken dat ik Liloutje zelf gemist heb Net te laat ingelogd denk ik........... https://www.google.com/ma(...)_RAIAQoiowCnoECBIQAw [ Bericht 12% gewijzigd door obligataire op 08-02-2021 16:49:40 ] | |
obligataire | maandag 8 februari 2021 @ 17:18 |
De recovery draait op volle toeren Geld binnen van de Bijenkoning en L*kkerEn*o . Goed zo heren, de zweep er over | |
Tjalala | maandag 8 februari 2021 @ 18:19 |
Ter info, ik heb de volgende update. Jaaropgave 2020 is beschikbaar via het tabblad 'mijn statistiek'.08-02-2021 | |
Oranjeblauw | maandag 8 februari 2021 @ 18:36 |
Dank je! | |
Zeghomaar | maandag 8 februari 2021 @ 18:52 |
Als het zo moet dan moet het maar zo. Welkom weer Johan. Zeg maar zo. Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan. | |
KrekelJapie | maandag 8 februari 2021 @ 19:05 |
Wat kan helpen om dit probleem (in 1x) op te lossen, is om vanaf datum storting platform rente te vergoeden over de inleg. Hierna maakt het niet zoveel uit hoe lang de processtappen hierna duren. | |
dyna18 | maandag 8 februari 2021 @ 19:40 |
Mooi. Welk platform betreft dit? | |
Faraday01 | maandag 8 februari 2021 @ 19:41 |
Nu nog de steigerbouwert. Dat zit er alleen niet in.... | |
dyna18 | maandag 8 februari 2021 @ 19:44 |
Dank voor het delen. Als ik even simpel kijk naar mijn portefeuille puur op basis van investering en aflossing (geen gemiste rente) dan zijn mijn percentages verloren inleg: KOM: 7,6% Collin: 0.5% SiG: 0% Moneybrothers: 0% Investormatch: 0% Funding Circle: 0% Geld voor Elkaar: 0% Bouwaandeel: 0% Crowdrealestate: 0% Crowdpartners: 0% Symbid: onbekend* *1 investering in aandelen bierbrouwerij, echter geen mogelijkheid deze aandelen weer te verkopen. Onbekend of dit ooit weer te gelde te maken is. | |
obligataire | maandag 8 februari 2021 @ 20:04 |
Capital Circle en Investormatch.... | |
tnhb | maandag 8 februari 2021 @ 20:42 |
Thanks, zojuist vergeleken met m'n eigen administratie. Tot mijn verbazing hebben ze van een project waarbij ze hebben aangegeven dat er geen verhaal is en sinds maart 2019 (dat is 22 maanden per 31/12) ook alle betalingen zijn gestopt, blijkbaar nog geen cent afgewaardeerd terwijl ik het project fiscaal eind 2019 al had afgeschreven, wel is er een deel aangemerk als "Achterstand aflossing", hoe lang gaan ze die meeslepen om de rendementen beter weer te geven dan dat ze werkelijk zijn? Zelfs 3 cent te weinig betaling uit een project wat vervroegd is afgelost staat nog open en is niet afgeschreven. | |
ETphonehome | maandag 8 februari 2021 @ 22:19 |
Ik heb net mijn jaaroverzicht ook eens bestudeerd: er is bij mij nog niks afgeboekt, alles staat vermeld onder "achterstand aflossing". Ik heb 13 defaults bij GvE, waaronder een paar ondernemers die al jaren onvindbaar lijken (o.a. de Brabantse keukenman Ton van Mierlo, TVM keukens, laatste betaling begin 2017). Zijn er hier mensen die op hun jaaropgaaf wel een regel "afgeboekt" hebben? | |
obligataire | dinsdag 9 februari 2021 @ 08:44 |
Normaal doe ik eigenlijk helemaal niets met de jaaropgaven, ik gebruik mijn eigen sheets als basis voor de fiscale aangiften. Ik heb nu eens naar KOM gekeken. Alleen in het jaar 2018 zie ik een klein bedrag als 'totaal afgeboekt'. Dit terwijl er toch echt wel wat verliezen te betreuren waren , maar ja als je zelfs De Belhamels nog een bepaalde status toekent........ De fiscale waarde 1-1-2020 ligt ongeveer 50% hoger dan het bedrag volgens mijn sheet, dus wat ik daadwerkelijk ga opgeven. | |
KrekelJapie | dinsdag 9 februari 2021 @ 10:42 |
Voorraad speelgoed/kinderboeken, looptijd 12 maanden https://www.collincrowdfund.nl/omni-sdt-b-v/ 2e hypotheek woonhuis Mogelijke boetevrije aflossing na 6 maanden: Er is reeds een koper in beeld welke de volledige partij overneemt. | |
impact9 | dinsdag 9 februari 2021 @ 10:45 |
Het appartement levert mi altijd 200k op. Zodoende is de 2de hypotheek iets meer dan 50% dekkend, ik twijfel nog | |
impact9 | dinsdag 9 februari 2021 @ 10:45 |
*dubbel | |
KrekelJapie | dinsdag 9 februari 2021 @ 10:48 |
Glastuinbouwbedrijf is volgeschreven | |
obligataire | dinsdag 9 februari 2021 @ 10:49 |
Sowieso veel te korte looptijd voor mij. Leuke rente op zich maar dat appartement was slechts een paar jaar geleden nog 1 ton waard, en uitwinnen 2e hypotheek is lang niet altijd eenvoudig gebleken, kijk maar naar dat gedoe met Orizab*a op dit moment. Beetje onduidelijke Oekraïner? Al met al onrealistische verhouding tussen opbrengst en risico, vette fail m.i.. [ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 09-02-2021 11:22:46 ] | |
obligataire | dinsdag 9 februari 2021 @ 10:50 |
Niet mij er op aankijken, ik heb het niet gedaan, ik ben onschuldig | |
KrekelJapie | dinsdag 9 februari 2021 @ 11:25 |
Ieder geval al sinds 1997 in Nederland. Hier alle opleidingen (ROC Twente, Saxion, Twenty University) gevolgd: https://www.linkedin.com/(...)originalSubdomain=nl. Wel helemaal gesetteld hier. Ik neem hem ook niet mee. Zou je net zien dat hij belazerd wordt bij de verkoop of dat de koper toch niet kan betalen. | |
KrekelJapie | dinsdag 9 februari 2021 @ 11:51 |
Pitch staat nu officieel op de website: https://waardevoorjegeld.nl/project/LSN_Lease_breidt_uit | |
NaRegenDeZon | dinsdag 9 februari 2021 @ 13:47 |
Geheel mee eens daarnaast is de schuld positie 2019 met ongeveer 500K erg hoog, bovendien geen cijfers 2020. voor mij ook iest om met een grote boog omheen te lopen. Voor de geïnteresseerden het appartement is 40m2 en brengt op funda op dit moment zo rond de 225K op in de vrije verkoop. [ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 09-02-2021 14:10:49 ] | |
NaRegenDeZon | dinsdag 9 februari 2021 @ 14:07 |
Wat is die pitch langdradig en niet systematisch opgebouwd. Moet nog steeds met een vergroot glas zoeken wie de lening nemers zijn. Als ik het goed lees is slechts de lease maatschappij leningnemer, is de de ondernemer via HA verantwoordelijk en worden de auto bedrijven niet in de deal betrokken. Dat de auto bedrijven niet mede lening nemer zijn vind ik geen goede zaak daar deze bedrijven door verkoop en verplichte service aan de vloot behoorlijk mee profiteren van de lease constructies. Sterker nog door het bepalen van de de verkoopprijzen en de hoogte van de service contracten door het auto bedrijf is het lease bedrijf door deze autobedrijven behoorlijk uit te melken. Voor mij op deze wijze een no go. Lijkt me nodig als wvjg eens kijkt naar de opbouw van zijn pitches.Het lijkt me verstandig om de key elementen van een pitch niet alleen verhalend maar ook systematisch weer te geven. Scheelt een hoop leeswerk. | |
Horsemen | dinsdag 9 februari 2021 @ 14:41 |
Mee eens, er zit geen enkele lijn in de verschillende pitches en het is een beetje een rommeltje. Als ik bijvoorbeeld kijk onder “risico’s/zekerheden” dan kom ik niet veel verder dan het risicoprofiel. Onder deze tab kan ik geen zekerheden vinden. Het zou een goede zaak zijn als hier een standaard lijn in zou komen zodat je weet waar je wat kunt vinden. | |
Jaco078 | dinsdag 9 februari 2021 @ 14:50 |
@Oranjeblauw, wat zou je kunnen toelichten hierover? | |
KrekelJapie | dinsdag 9 februari 2021 @ 14:51 |
Bigbread kitchen https://www.kapitaalopmaa(...)Best-B-V-#zekerheden 2e hypotheek woonhuis | |
KrekelJapie | dinsdag 9 februari 2021 @ 14:55 |
Onder risico/zekerheden Onder financieel
| |
Horsemen | dinsdag 9 februari 2021 @ 15:02 |
Als ik zie "zekerheden" dan verwacht ik daar de zekerheden. Bijvoorbeeld een hypotheek, borgstelling of verpandingen. | |
KrekelJapie | dinsdag 9 februari 2021 @ 15:06 |
Klopt, die staan nu gedeeltelijk onder financieel | |
Tjalala | dinsdag 9 februari 2021 @ 15:08 |
Of het project is nog steeds niet officieel gepubliceerd... ondanks dat het op de site staat zoals gisteren ook al. (Ik heb er nog geen mail over gezien) | |
Horsemen | dinsdag 9 februari 2021 @ 15:28 |
Tja, er is dus ook nog wel het een en ander te verbeteren in de processen. Ik ga een project natuurlijk niet drie keer doorlezen. Voor mij is het nu wel klaar en ik neem hem niet mee. De achterban is gelukkig voor WvjG inmiddels groot genoeg om hem vol te krijgen zonder mijn bijdrage. | |
KrekelJapie | dinsdag 9 februari 2021 @ 15:30 |
De 48 uur publicatie fase is al gestart Lijkt mij dat de pitch volledig is. | |
Soulfreak | dinsdag 9 februari 2021 @ 16:06 |
Vandaag update omtrent het Vietnamees restaurant bij Collin wat eerst aangaf weer open te zijn en waarvan ik online had gevonden dat in het pand waarin het gevestigd was intussen een ander restaurant was geopend. Vandaag zijn er 3 termijnen van alleen rente bijgeschreven, zijnde de achterstallige termijnen mei, juni en juli. | |
Horsemen | dinsdag 9 februari 2021 @ 16:48 |
Vandaag ook een update van KoM ontvangen m.b.t. Special Trees. Helaas zonder achterstallige termijnen Positief dat ze ruim 4 jaar na het stoppen van de betalingen nog met deze zaak bezig zijn. Jammer dat het allemaal ietwat lang duurt | |
InVestEerder | dinsdag 9 februari 2021 @ 18:31 |
Vandaag de laatste termijn ontvangen van GVE project Le Tuillier. Het piepte en kraakte wel , maar na bijna zes jaar dan toch alles binnen van dit vijfjarige project..... | |
Zeghomaar | dinsdag 9 februari 2021 @ 18:46 |
Toch iets posities over KOM. Ik was al bijna bang voor mijn investeringen. | |
Oranjeblauw | dinsdag 9 februari 2021 @ 19:30 |
Dank voor jullie feedback. En jullie zien precies wat er aan de hand is. Met de komst van nieuwe financieringsmakelaars is ook de schrijfwijze niet meer van één persoon. Vandaar op dit moment een minder overzichtelijk geheel, zo blijkt. Ik ga hier zeker nog even aan sleutelen, zonder informatie te verwijderen, maar wel op de juiste plek zetten. | |
Oranjeblauw | dinsdag 9 februari 2021 @ 19:31 |
Het was nou juist de bedoeling dat je het drie keer doornam @Horseman Dat adviseert de AFM toch | |
obligataire | dinsdag 9 februari 2021 @ 19:42 |
Ik heb inmiddels ook al een en ander gelezen maar blijf met vragen zitten. Klopt mijn indruk dat de huidige 3 autobedrijven samen een eenmanszaak vormen, en dat de leasetak in een separate B.V. komt? Is ook mijn indruk juist dat de autobedrijven via de hoofdelijke aansprakelijkheid van de ondernemer, eveneens borg staan, en verhaalsmogelijkheid bieden, voor de verplichtingen van de leasetak? Stel dat er een tweede tranche lening komt, hoe is dan de voorrang geregeld tussen beide tranches indien het tot uitwinning zou komen, nu er geen 2e hypotheek wordt gevestigd ten behoeve van de eerste lening? Wordt overwogen om voor een eventuele 2e tranche, wel een 2e hypotheek te vestigen? | |
Oranjeblauw | dinsdag 9 februari 2021 @ 19:50 |
Feedback over projecten lees ik hier mee, en probeer ik zo goed mogelijk te vertalen naar verbeteringen. Inhoudelijke vragen over projecten, wil je die even mailen? Anders denkt iedereen, dat ik hier reageer, en dat kunnen we niet bijhouden. Ik beantwoord de vragen heel graag, maar dan via mail. Fijne avond! | |
obligataire | dinsdag 9 februari 2021 @ 19:53 |
Dat zal ik doen, maar ik zal het antwoord hier ook plaatsen, zodat iedereen hier er kennis van kan nemen. | |
obligataire | dinsdag 9 februari 2021 @ 20:21 |
Aldus:. . De reden dat ik dit aankaart is de ervaring met Ome Loo*x , die bij een 2e tranche wel een hypothecaire zekerheid afgaf, en niet bij de 1e tranche. Het gevolg kun je raden, als je er al zelf niet bij betrokken was [ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 09-02-2021 20:27:55 ] | |
NaRegenDeZon | dinsdag 9 februari 2021 @ 20:34 |
Tja dan blijft dus nog steeds het issue dat de autobedrijven zelf waar de prijs van de occasions en de service beurten worden bepaald niet meetekend. Dus de vestzak wel en de broekzak niet. Voor de ondernemer wenselijk maar voor de investeerder niet. Ik doe niet mee. Ik zou wel overwegen mee te doen als de tweede hypotheek gevestigd wordt. | |
obligataire | dinsdag 9 februari 2021 @ 20:37 |
Plus de omstandigheid dat de aandelen van die 3 auto bv's de dag vóór een faillissement van de lease tak, voor een euro aan de buurman kunnen worden overgedragen, dus geen extra verhaalsmogelijkheid. | |
KrekelJapie | woensdag 10 februari 2021 @ 02:51 |
Hallo Johan, Ik ben geen potentiële investeerder, maar ik wil je nog wat feedback geven over dit project: - De aanpassing/samenvatting bij onderdeel financieel en risico/zekerheden helpt! - Bij onderdeel financieel staat eerst dat er een "beperkte trackrecord is" even later staat "geen trackrecord". Niet in overeenstemming met elkaar. - Bij onderdeel risico/zekerheden staat dat de onderneming een pos/neg verklaring tekent. Dit is vreemd omdat de onderneming geen eigenaar is van de privé woning. Deze verklaring zal door een privé persoon getekend moeten worden. - Als platform moet je waken dat een investeerder geen andere zaken kan interpreteren dan het platform bedoeld, ook voor eventuele latere claims mocht de lening niet terugbetaald kunnen worden. Ook al is dit een project van een makelaar, er zal altijd naar jou gekeken worden als eindverantwoordelijke. Alle informatie in de pitch moet klip en klaar zijn bij publicatie, zonder ruimte voor interpretatie. Meerdere personen zullen vooraf hun fiat (niet een lease fiat) moeten geven op de publicatie tekst, waarbij de opbouw van elke pitch min of meer gelijk is. - Bij onderdeel project gaat het in eerste instantie over de 3 autobedrijven. Er is oa opgenomen hoeveel auto's deze te koop hebben staan. Dit suggereert alsof de autobedrijven onderdeel uitmaken van de pitch. Inmiddels heb je hier op het platform duidelijk gemaakt dat dit niet zo is. In de pitch zou je de teksten over het autobedrijf minder prominent kunnen opnemen door deze tekst bv. toe te voegen aan het kopje over de ondernemer. - Het zou handig zijn als standaard in de bijlage de boom van bedrijven die vallen onder de holding uitgetekend worden, en hierbij helder is welke entiteiten meetekenen en welke niet. Als voorbeeld kan je kijken hoe Collin crowdfund dit doet in elke pitch onder juridische structuur. - Uit het mail antwoord blijkt dat jullie voor een volgende fase wel een 2e hypotheek zullen eisen. In de huidige tekst staat dat de Rabobank niet mee wil werken aan een 2e hypotheek. Ik vraag me af of dit argument wel klopt als reden waarom er nu geen 2e hypotheek gevestigd wordt, als deze bij een volgende financiering wel wordt gevestigd. [ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 10-02-2021 06:16:55 ] | |
KrekelJapie | woensdag 10 februari 2021 @ 06:15 |
Vastgoed https://www.kapitaalopmaa(...)e-BV-II-Werkkapitaal 3e hypotheek 99% ltv, 8% [ Bericht 66% gewijzigd door KrekelJapie op 10-02-2021 06:22:22 ] | |
Zeghomaar | woensdag 10 februari 2021 @ 06:28 |
Noodgreep omdat de financiering met 6% zo'n beetje vast loopt. Nu dit 99% LTV. Is voor mij "te glad". Doe NIET mee. | |
dyna18 | woensdag 10 februari 2021 @ 09:29 |
Het is KOM dus ik doe sowieso al niet mee. Op mijn vragen hoe het zit met de zekerheden van een project wat al 3,5 jaar niet meer betaald wordt gewoonweg niet geantwoord. KOM laat je in de kou staan bij problemen. [ Bericht 0% gewijzigd door dyna18 op 10-02-2021 12:42:14 ] | |
Horsemen | woensdag 10 februari 2021 @ 14:30 |
Twee nieuw SiG projecten: 2 jarig project: Vandaag presenteren wij een nieuw project aan Van Swindenstraat 40 2 te Schiedam. Je kunt op 12 februari 2021 vanaf 14.30 uur investeren in dit project. Het betreft een keurig 2 kamer appartement op de tweede verdieping, rustig gelegen aan de rand van het centrum. https://investeren.sameni(...)n-swindenstraat-40-2 5 jarig project (recreatiewoning) Vandaag presenteren wij een nieuw project aan Rijksstraatweg 186 328 te Dordrecht. Je kunt op 12 februari 2021 vanaf 14.30 uur investeren in dit project. Het betreft een 4 kamer recreatiewoning met 2 badkamers, tuin, parkeerplaats en dakterras, op Resort De Biesbosch. https://investeren.sameni(...)t-rijksstraatweg-186 | |
tnhb | woensdag 10 februari 2021 @ 15:00 |
https://www.funda.nl/koop/verkocht/schiedam/appartement-41278867-van-swindenstraat-40-2/ | |
dyna18 | woensdag 10 februari 2021 @ 15:05 |
Fijn dat er weer een project met een normaal woonhuis langs komt. Erdo heeft al twee andere projecten eerder bij SiG gefinancierd. Edit: op basis van afmeting en energielabel vraag ik mij af of deze woning niet in de sociale huur sector terecht komt. De voorspelde huur van 1250 euro door SamenInGeld dient dan ook kritisch bekeken te worden. Let op dat het tweede project een recreatiewoning is. Opvallend genoeg hanteert SiG nog niet een hogere rente voor deze projecten die een wat hoger risico hebben. | |
KrekelJapie | woensdag 10 februari 2021 @ 15:11 |
Bouwkavel: https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23433 1e hypotheek | |
bonenstaak | woensdag 10 februari 2021 @ 15:13 |
Die 1250 kan ik mij echt niet voorstellen.. Hier vlakbij Amsterdam kost zo een appartement 220k en levert het 1100/1150 euro per maand op... Aanvulling van de bungalow: Opmerkingen in taxatierapport Voor het park zijn verplichte servicekosten verschuldigd. Per jaar voor een recreatiewoning voor 6 personen: ¤ 2.315,00 Deze post komt niet terug in de financiële analyse.. Ook de 15% bemiddeling bij verhuur door het park zie ik niet echt terugkomen. | |
dyna18 | woensdag 10 februari 2021 @ 15:15 |
In de sociale huur kan de maximum huurprijs ook zo wel eens beperkt tot 700 euro zijn. | |
bonenstaak | woensdag 10 februari 2021 @ 15:17 |
Eens, wij verhuren appartementen van ongeveer dezelfde grote en enkel en alleen door de WOZ vallen deze niet in de sociale sector. WOZ in Rotterdam loopt echter zwaar achter. | |
Hanzul2 | woensdag 10 februari 2021 @ 15:23 |
Ik was ook al aan het rekenen of deze commerciële gemaakt kan worden. Er zit wel een grote keuken in dat scheeld iets, maar dan nog kom ik best veel punten tekort... Geen berging en buitenruimte, zo ik kan zien. Wanneer huurder na de huurcommissie gaat heeft Erdo en daardoor mogelijk ook de investeerders een probleem. Huur kan wel eens gematigd worden naar een huur van max ¤500, gellukig heeft hij meer panden dus dat scheeld iets. Dus dit is ook een project wat niet helemaal risicoloos is. Want stel in het ergste geval er moet geveild worden door voorstaande, dan drukt de zittende huurder flink de waarde. | |
peterc | woensdag 10 februari 2021 @ 15:37 |
SIG project van Erdo, Erdo heeft ook de Pleinweg, en ik meen dat de Dr ook al andere projecten / pitches had, niet zo snel gevonden welke | |
W1241302 | woensdag 10 februari 2021 @ 15:39 |
Kiezen verhuurder onder andere daarom niet voor een huurcontract voor bepaalde tijd? Komen er problemen kan het contract beëindigd worden. | |
Hanzul2 | woensdag 10 februari 2021 @ 15:42 |
Klopt zal hier wss ook wel gedaan worden. Dit is ook een van de redenen dat de politiek van tijdelijke contracten afwil. Je kan trouwens als verhuurder ook niet meteen van een tijdelijk contract af, maar meestal (pas) na 2 jaar. | |
KrekelJapie | woensdag 10 februari 2021 @ 15:57 |
De dokter zit in Den Haag met zijn andere drie panden: https://investeren.sameni(...)n-der-woudendijk-185 Erdo heeft ook Zweedsestraat: https://investeren.sameni(...)m-zweedsestraat-91-b | |
obligataire | woensdag 10 februari 2021 @ 16:03 |
[quote] Op woensdag 10 februari 2021 15:57 schreef KrekelJapie het volgende: [..] . | |
dyna18 | woensdag 10 februari 2021 @ 16:33 |
Geen idee of tijdelijke contracten weer verboden worden (onbetrouwbare overheid). Maar een vergunningstelsel zie ik er nog wel snel komen. Dat is er nu al in sommige steden zoals Groningen, en daar zijn ze er erg enthousiast over (want de overheid krijgt meer invloed). Daarin zal dan ook vast wel strak gehandhaafd worden op het volgen van de maximale huur voor een sociale sector woning. Daarmee zullen dit soort verhuurders mogelijk in de problemen komen, wat dus extra risico betekend voor dit project. | |
Aalsmeer15 | woensdag 10 februari 2021 @ 16:56 |
eigen vermogen is in 2020 ineens 30K lager wat zou dat kunnen zijn? | |
Zeghomaar | woensdag 10 februari 2021 @ 17:08 |
Goed bedrijfsresultaat en EV ineens 30K lager. Wie kan mij dat uitleggen? | |
NaRegenDeZon | woensdag 10 februari 2021 @ 17:15 |
En nu is het laatste staartje ook binnen en kan de vlag echt uit! Geachte investeerder, De laatste betaling van 3 rentetermijnen voor Project 78 Noo.Me Rotterdam is aan u overgemaakt. Hiermee is deze lening volledig afgelost. Wij danken u, mede namens de ondernemers, voor uw investering in dit project. Vertrouwende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. | |
RamboDirk | woensdag 10 februari 2021 @ 17:22 |
wellicht de bouwmaterialen die ze gekocht hebben voor het nieuwe pand? Pure aanname. Aangezien ze die al in bezit hebben volgens de pitch. | |
KrekelJapie | woensdag 10 februari 2021 @ 17:35 |
Kan het te maken hebben met de aankoop van het bedrijfspand vorig jaar via Geldvoorelkaar? | |
Inductor | woensdag 10 februari 2021 @ 17:54 |
https://www.europarcsverk(...)ewoningen/delice-249 "Recreatie woning vanaf ¤ 169.500. Getoonde prijs is exclusief kavel, meubelpakket en tuinaanleg.". Pitch: Marktwaarde vrije verkoop ¤ 210.000,00. [ Bericht 1% gewijzigd door Inductor op 10-02-2021 18:01:10 ] | |
dyna18 | woensdag 10 februari 2021 @ 18:05 |
Goed gevonden! In de pitch is helaas niets terug te vinden of de grond in eigendom is. Dat zou het verschil kunnen verklaren. | |
KrekelJapie | woensdag 10 februari 2021 @ 18:15 |
Bedrijfsunit https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23410 1e hypotheek | |
peterc | woensdag 10 februari 2021 @ 21:54 |
https://www.dupont.nl/koop/schiedam/1084/van-swindenstraat-40-2 | |
ETphonehome | woensdag 10 februari 2021 @ 22:28 |
En ondertussen antwoord van KoM: "Beste ET, Het fiscaal overzicht wordt automatisch gegenereerd op basis van de transacties die in ons systeem bekend zijn. Het is voor ons niet mogelijk individuele jaaropgaven aan te passen. Kapitaal op Maat meld zelf geen gegevens bij de BD en de jaaropgave is slechts en hulpmiddel voor uw individuele belastingaangifte. Aan u de keus of daarbij uw eigen administratie aanhoud of onze jaaropgave. Groet, Team Kapitaal op Maat" | |
Horsemen | woensdag 10 februari 2021 @ 22:38 |
Weer eens een gevalletje van valse en misleidende informatie van KoM. Wanneer pakt de AFM deze club eens aan! | |
KrekelJapie | donderdag 11 februari 2021 @ 06:12 |
Zorghotel WaardevoorjeGeld heeft het eerste miljoen binnen | |
Zeghomaar | donderdag 11 februari 2021 @ 06:23 |
1e hypotheek, dat wel. Aankoop om te verhuren aan eigen BV. Wat een romslomp en hoop kosten voor een relatief laag bedrag.? | |
investeerdertje | donderdag 11 februari 2021 @ 08:00 |
Ik heb de lener nog niet nagekeken, maar vanuit privé box 3 huurinkomsten van je bv krijgen is natuurlijk redelijk interessant. Net alsof je het over zorgcowboys hebt die privé het pand bezitten waar de instelling in zit (en huurt). | |
obligataire | donderdag 11 februari 2021 @ 08:05 |
Kan niet, een dergelijk pand zit verplicht in box 1, ter beschikking stellen aan. | |
tnhb | donderdag 11 februari 2021 @ 09:02 |
Ondernemer kent denk ik niet de tbs-regeling waarbij het uiteindelijk gewoon in box 1 belast gaat worden en ook de latere verkoopwinst in box 1 valt. Dus of hij heeft het niet helemaal begrepen, of er is iets wat ons niet verteld wordt. https://www.sra.nl/nieuwsbyid?id=eb3530937f8b476ca8ed54d61940c715 Afschrijvingsregels zijn voor eigen gebruik inmiddels aangepast, je mag maar tot 100% woz afschrijven ipv 50% bij eigen gebruikt. | |
samlood | donderdag 11 februari 2021 @ 10:26 |
iemand een linkje van omni sdt b.v. op collin? | |
Willies0199 | donderdag 11 februari 2021 @ 11:57 |
Ter info: 100% WOZ is van toepassing voor de VPB. Bij de IB is afschrijven tot van de 50% WOZ in eigen gebruik mogelijk. Desondanks had ik ook niet voor deze constructie gekozen. | |
tnhb | donderdag 11 februari 2021 @ 12:32 |
Correct, dat verschil was ik even vergeten. | |
CaLeX | donderdag 11 februari 2021 @ 12:40 |
Het risico is niet dat de huur verlaagd moet worden, het risico is dat het over 2 jaar niet tegen 3% gefinancierd kan worden. 24 maanden elke maand een paar tientjes / 100 euro erbij is geen probleem als de rente daarna halveert. Dat gezegd hebbende. In Rotterdam is de WOZ van 1-1-2020 al gepubliceerd, in mijn 11 Rotterdamse projecten is de LTV (leenbedrag schaal 1 tegenover WOZ) gedaald van gemiddeld 73,76% naar 63,34%. Ik verwacht dat een hoop (lees: al) van deze projecten de komende 13 maanden afgelost worden omdat ze een stuk goedkoper gefinancierd kunnen worden. | |
tnhb | donderdag 11 februari 2021 @ 14:09 |
Ik heb die vergelijking niet zo snel kunnen maken, ik zie wel een gemiddelde stijging van de WOZ waarde van ca. 15.7% , dat is dan verdeeld over 14 projecten en gaat van 0.62% tot 59.1% (verhoging WOZ 2020 tov WOZ 2019). | |
Atlas_ | donderdag 11 februari 2021 @ 16:20 |
Reactie van Collin inzake BackWERK: "De A.G. staat garant voor de verplichtingen van de dochter. Er is een intercompany rekening courant verhouding met o.a. de Gmbh . De A.G. mag niet zomaar de aansprakelijkheid intrekken (internationale accountancy regels)." | |
Zeghomaar | donderdag 11 februari 2021 @ 16:35 |
Naak niet uit wie niet mee doet, Project zit in enkele uren toch al op 95%. Waarschijnlijk veel NIET-Fokkers. | |
investeerdertje | donderdag 11 februari 2021 @ 17:30 |
Ja klopt, scherp | |
Zeghomaar | donderdag 11 februari 2021 @ 18:58 |
Schijnt dat ik wat heb los gemaakt. Veel (On)kunde bij investeerders. | |
investeerdertje | donderdag 11 februari 2021 @ 20:16 |
Wat los gemaakt? | |
Crowd001 | donderdag 11 februari 2021 @ 20:26 |
🤮 Sprak de specialist 😉 We zijn hier om van elkaar te leren en ervaring te delen. | |
KrekelJapie | vrijdag 12 februari 2021 @ 05:32 |
Project heel snel volgeschreven | |
Horsemen | vrijdag 12 februari 2021 @ 06:47 |
Zeker, WvjG heeft redelijk snel een achterban opgebouwd die dit soort bedragen makkelijk aan kan. | |
obligataire | vrijdag 12 februari 2021 @ 08:11 |
Dat blijkt want het is een matig project met zwakke zekerheden. Ik wacht deel 2 af, met 2e hypotheek en hopelijk wat bewezen trackrecord? | |
Zeghomaar | vrijdag 12 februari 2021 @ 08:16 |
Zal zeker bijdrage door de persoonlijke benadering van Johan. Op sommige andere platforms heb ik soms het gevoel maar gewoon een nummer te zijn. | |
peterc | vrijdag 12 februari 2021 @ 08:32 |
CRE rente betalingen binnen | |
bubbels234 | vrijdag 12 februari 2021 @ 09:05 |
Alweer een vervroegde aflossing van GvE. Een snackbar met betaling van de volledige rente.
| |
NaRegenDeZon | vrijdag 12 februari 2021 @ 09:09 |
Dat zijn de vervroegde aflossingen waarvoor de vlag uit kan. | |
postkoetspoetser | vrijdag 12 februari 2021 @ 09:50 |
Niemand? | |
kopersneek | vrijdag 12 februari 2021 @ 10:08 |
Vervolginvestering op NLInvesteert
| |
quepos | vrijdag 12 februari 2021 @ 10:39 |
Dankje, meegenomen voor basisbedrag. | |
KrekelJapie | vrijdag 12 februari 2021 @ 10:58 |
Nog steeds zonder aflossing Steyl. Dit duurt nu wel erg lang voordat deze wordt afgelost. [ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 12-02-2021 11:24:40 ] | |
KrekelJapie | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:00 |
staat nu open | |
peterc | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:06 |
GVE Bozetrade open & vol | |
tnhb | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:08 |
Klopt.
| |
quepos | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:09 |
Server was overbelast. Helaas. | |
Horsemen | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:13 |
Ja, waardeloos. Ik zat ook weer klaar, alle stappen doorlopen maar toch net te laat. | |
postkoetspoetser | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:23 |
Ik kan hem niet meer vinden, ligt dit aan mij? | |
KrekelJapie | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:25 |
Zat binnen de minuut vol: https://www.collincrowdfund.nl/omni-sdt-b-v/ | |
NaRegenDeZon | vrijdag 12 februari 2021 @ 11:26 |
ik ga niet eens meer klaar zitten bij zo'n klein bedrag. Op de een of andere manier ben ik dan toch altijd te laat doordat ik met mijn verbinding er niet door kom. | |
InVestEerder | vrijdag 12 februari 2021 @ 12:28 |
Ik ben benieuwd of dat ook geldt voor de 2,5 miljoen die ze willen ophalen voor het Zorghotel in Oisterwijk. | |
obligataire | vrijdag 12 februari 2021 @ 13:22 |
Ik wens ze veel geluk. Vond 'm veel te speculatief voor zo'n klein beetje rente. Eigenlijk had hij een bonus moeten bieden als % van de verkoopwinst , dan hadden alle neuzen tenminste dezelfde kant op gestaan. | |
peterc | vrijdag 12 februari 2021 @ 14:32 |
SIG open, proj Schiedam begon al met 50k inleg in 1a, en SIG servertje heb het ook heavy | |
OpDieFiets | vrijdag 12 februari 2021 @ 14:34 |
Zag hetzelfde. Er zat al 50k in voordat de investeerknop actief werd. | |
Faraday01 | vrijdag 12 februari 2021 @ 14:34 |
SiG helemaal plat | |
InVestEerder | vrijdag 12 februari 2021 @ 14:36 |
Ook niet echt slim om 2 projecten precies tegelijkertijd open te zetten.... | |
Aster1X | vrijdag 12 februari 2021 @ 14:36 |
SIG kan deze 'run' duidelijk niet aan. Ik had geluk en zit er wel in. Als motivatie durf ik Fok! amper nog te melden uit angst om te laat te zijn. Hoe gek gaat het nog worden? | |
W1241302 | vrijdag 12 februari 2021 @ 14:37 |
Idem | |
Hanzul2 | vrijdag 12 februari 2021 @ 14:37 |
Idd, en er eerst een keer uit zijn gegoeid, toch mee kunnen nemen. Er is gewoon veel geld dat een weg zoekt naar een relatief veilig rendement. Hier hetzelfde geen Fok bijgetypt en middels snelbutten vasstaand bedrag geinvesteerd. Recrecatiewoning, neem ik niet mee. [ Bericht 4% gewijzigd door Hanzul2 op 12-02-2021 14:42:51 ] | |
Faraday01 | vrijdag 12 februari 2021 @ 14:38 |
Ik heb meegedaan met de van Swindenlaan. De andere laat ik aan me voorbij gaan. | |
Faraday01 | vrijdag 12 februari 2021 @ 14:41 |
De schijven zijn fors overschreven. Schijf 2 zelfs met 12k | |
Aster1X | vrijdag 12 februari 2021 @ 14:41 |
Dat denken er meer. Van Swindenlaan is al vol, recreatiewoning staat pas op 25%. | |
KrekelJapie | vrijdag 12 februari 2021 @ 14:42 |
Wat dat betreft heeft de Collin de ICT zaken wel heel goed op orde. Dagelijks veel traffic om 11uur, maar eigenlijk nooit problemen. Geldvoorelkaar en sameningeld daarentegen.... | |
Aster1X | vrijdag 12 februari 2021 @ 14:47 |
Rekenmachine van SIG werkt ook niet meer. Bovenin staat 40% bereikt zijnde 71k, terwijl in schijf 1A alleen al 88 k zit. | |
Buurman_ | vrijdag 12 februari 2021 @ 16:01 |
Wat een ellende inderdaad. Heb ik ook in mijn motivatie vermeld trouwens. Toch nog mee kunnen nemen in 1B. | |
KrekelJapie | vrijdag 12 februari 2021 @ 17:40 |
Extra rente is altijd fijn. Ik kon deze alleen niet vinden in het wallet. Nu blijkt de boekingsdatum op 3-3-2020 te staan. Het project is pas in december 2020 gestart | |
TisIk | vrijdag 12 februari 2021 @ 17:52 |
Vreemd, bij mij staat (en stond) deze boeking op 4-1-2021. | |
obligataire | vrijdag 12 februari 2021 @ 17:59 |
En in 1 keer compleet | |
lykkefund | vrijdag 12 februari 2021 @ 18:27 |
In de tussentijd wel steeds rente, ik vind het prima. | |
Zeghomaar | zaterdag 13 februari 2021 @ 07:05 |
Bij mij staat de eerste rente geboekt op 4-1-2021. Waarom dat bij andere dan anders is????????????? | |
KrekelJapie | zaterdag 13 februari 2021 @ 07:13 |
Dat wel inderdaad. Maar met zoveel verlengingen en nu ook de vertraging met de herfinanciering bij OPC geeft voor mij wel aan dat er meer risico's aan dit project hangen dan de rente doet vermoeden. | |
KrekelJapie | zaterdag 13 februari 2021 @ 12:02 |
Recreatiewoning is ook vol | |
obligataire | zaterdag 13 februari 2021 @ 16:28 |
Een hapje schijf 1a kon geen kwaad leek me........ | |
KrekelJapie | zondag 14 februari 2021 @ 09:04 |
Slijterij https://www.collincrowdfund.nl/wynshop-b-v/ 2e hypotheek woonhuis + 2e hypotheek bedrijfspand | |
gaanmetdiebanaan | zondag 14 februari 2021 @ 09:57 |
Die lust ik wel als iemand een linkje weet te bemachtigen. Curieus dat dit dan weer geen direct-lening is trouwens, maar daardoor extra interessant. | |
NaRegenDeZon | zondag 14 februari 2021 @ 10:50 |
Ik wil ook wel meedoen voor mijn standaard bedrag als er een linkje komt. De wekker ga ik er niet voor zetten. | |
Jaco078 | zondag 14 februari 2021 @ 11:03 |
Ik vind het wel een aardig verhaal met een nette rente. Beter zo dan direct lening, nu blijft er nog wat over;-). Ben wel benieuwd wie het echte gezicht wordt van de zaak, omdat ze natuurlijk nevenactiviteiten hebben. Ik ga een linkje proberen te krijgen. | |
KrekelJapie | zondag 14 februari 2021 @ 11:08 |
Uit de pitch Nemen ze dan nu een slecht adres met vieze en onbetaalbare wijnen over? Gezicht
| |
Kletsmajoortje | zondag 14 februari 2021 @ 12:27 |
Ik vind die persoonlijke benadering van Johan, niet altijd even constructief. Ook als hij vind dat iemand zijn site afstruint naar een innercrowd link dan nog moet hij de fout bij zichzelf zoeken en niet hier op het platform de beste gebruiker aanspreken, die overigens gewoon op de openbare versie van de site de link gevonden had. Ik vind zoiets onprofessioneel en gemakkelijk te voorkomen door zo'n innercrowd link even achter een slotje te zetten. Er is niks mis met persoonlijke benadering, zolang die niet persoonlijk wordt. Vond deze nuance toch even nodig, niet bedoeld om iemand voor het been te schoppen. | |
peterc | zondag 14 februari 2021 @ 12:50 |
Slijterij Gusto klinkt wat "oubollig", WYNSHOP is frisser, locatie OK vlak bij winkelcentrum, en met de populatie van Goirle (niet direct een stakkerdorp) , groot netwerk van de ondernemers, en andere hoofdactiviteiten/werkzaamheden, en "maar" 100k met aflossing. Ondernemers kunnen ook aan kruisbestuiving doen, het weggeven van een flesje wijn als relatiegeschenk uit eigen toko. Het organiseren van activiteiten / evenementen / workshops usw voor relaties in eigen hutje. Deze lust ik wel, linkje welkom, alvast dank | |
jsuijker | zondag 14 februari 2021 @ 20:49 |
Aardig verhaal inderdaad. Volledige aflossing is ook positief. En ook al zijn het 2e hypotheken op woonhuis en bedrijfspand geeft dat wel aan dat ze er vol voor gaan. Mooie rente/risico verhouding waarbij zeker in de loop vd tijd het risico erg klein zal zijn. Als het je lukt een link te krijgen heb ik interesse. Ben helaas niet altijd in gelegenheid om op de tijden direct aan de knoppen te zitten en dat is tegenwoordig op elk platform (met redelijke zekerheden) toch wel echt nodig | |
InVestEerder | zondag 14 februari 2021 @ 21:46 |
Johan heeft toch direct daarna zijn oprechte excuses aangeboden? We moeten ook niet té kleinzerig zijn hier. In principe waardeer ik het als een platform meeleest en ook actief iets op onze mening/commentaren uitdoet. | |
obligataire | zondag 14 februari 2021 @ 22:02 |
Maffe vraag misschien maar waar vind ik de jaaropgaaf bij Collin? | |
ML45 | zondag 14 februari 2021 @ 22:08 |
Zie Rekening Courant en dan tabblad Jaaropgaven | |
obligataire | zondag 14 februari 2021 @ 22:10 |
Hebbes. Tnx | |
Jaco078 | zondag 14 februari 2021 @ 22:27 |
Hier is de link van de W*NSHOP
| |
obligataire | zondag 14 februari 2021 @ 22:40 |
Bedankt! Ondanks het late tijdstip zit hij al voor 25% vol, gaat vlot dus.... | |
bonenstaak | zondag 14 februari 2021 @ 22:50 |
Bedankt weer Jaco! Laatste weken helaas vaak te laat bij projecten. Deze groot meegenomen. Mooie rente voor de zekerheden die er zijn.geen gedoe met morele waarde of geen hypotheken, deze mensen gaan all in. Dan durf ik ook wel wat risico te lopen.. | |
peterc | zondag 14 februari 2021 @ 23:06 |
thanks / idem // 30% vol / | |
gaanmetdiebanaan | zondag 14 februari 2021 @ 23:07 |
Dank! | |
obligataire | zondag 14 februari 2021 @ 23:33 |
Helemaal mee eens, het is een goed verhaal en corona risico's zie ik ook niet, pimpelen doen de mensen toch altijd wel en misschien wel wat meer dan anders De zekerheid op de woning heb ik wat twijfel over maar daar krijg je dan wel 8% voor, dat is gewoon goed in deze tijd. | |
KrekelJapie | maandag 15 februari 2021 @ 05:38 |
Vraagtekens bij crowdfunding rendementen Het netto rendement in de crowdfundingmarkt ligt op dit moment op 4,6%. In totaal is reeds 44,2% van verstrekte leningen afgelost van de ruim 1,1 miljard euro (!) funding. De analyse van Crowdfundmarkt roept wel vragen op. Uit onderzoek blijkt namelijk dat een aantal crowdfundingplatformen achterloopt met het publiceren van de rendementsgegevens of zelfs helemaal geen crowdfundingcijfers meer publiceert. Dit is zorgelijk in het kader van de transparantie van de markt en de informatieverstrekking aan investeerders in crowdfunding. | |
Zeghomaar | maandag 15 februari 2021 @ 06:57 |
Terecht punt. Die van Johan had ik toen ook gezien. Dat was volgens mij een te snelle reactie die achteraf beter met een direct email gedaan had kunnen worden. | |
Horsemen | maandag 15 februari 2021 @ 07:52 |
Meegenomen. | |
Zeghomaar | maandag 15 februari 2021 @ 07:54 |
Heb 'm klein mee gepakt, zit al op 45% | |
NaRegenDeZon | maandag 15 februari 2021 @ 08:14 |
Dank! Het (alcohol) gehalte zit inmiddels op 45%. | |
crowdiefunder | maandag 15 februari 2021 @ 08:51 |
Ik neem de wynshop ook mee, bedankt voor de link! Zou ie vol komen voor publicatie? | |
Aster1X | maandag 15 februari 2021 @ 09:19 |
Dank voor de link Jaco078. Wynshop staat al op 54%. | |
paardendokter | maandag 15 februari 2021 @ 09:20 |
en door mij op 55 % | |
kopersneek | maandag 15 februari 2021 @ 09:28 |
56% van gemaakt ... Fok projectje of net iets te groot? | |
escortmk2 | maandag 15 februari 2021 @ 09:37 |
Ik heb vanmorgen vroeg ook al een slokje wijn genomen. Naast de eerder genoemde argumenten vind ik het positief dat er 3 ondernemers zijn en dat het bedrag dat aan goodwill betaald wordt ook te overzien is. | |
KrekelJapie | maandag 15 februari 2021 @ 11:07 |
79%. Nog 21k te gaan | |
Jaco078 | maandag 15 februari 2021 @ 11:10 |
Redden we wel denk ik :-). Gemiddelde bedrag per investeerder ook bovengemiddeld. | |
plesner | maandag 15 februari 2021 @ 11:32 |
Dank voor het delen van de wijnshop, heb ook mijn bescheiden bijdrage gedaan. | |
postkoetspoetser | maandag 15 februari 2021 @ 12:01 |
Dank voor het delen van de wynshop! Verder een algemene vraag, op welke vlakken brengen jullie diversiviteit aan in jullie porfolio? | |
109796 | maandag 15 februari 2021 @ 12:23 |
Brix Industry B.V. gve weer voor groot bedrag open | |
NaRegenDeZon | maandag 15 februari 2021 @ 12:24 |
Wat ik wel vreemd vind is dat het pand van de wijnshop volgens google streetview mei 2018 leeg stond. Dus de slijterij die overgenomen wordt, zal niet zo lang in dit pand gezeten hebben........................... https://www.google.com/ma(...).5213854!4d5.0666982 | |
KrekelJapie | maandag 15 februari 2021 @ 12:26 |
In 2014 zat de slijterij op een ander adres: Slijterij Gusto, Van Hogendorpplein 79, 5051 SV Goirle | |
KrekelJapie | maandag 15 februari 2021 @ 12:30 |
Iemand met een investering van 20.000 heeft zich teruggetrokken uit het project | |
Horsemen | maandag 15 februari 2021 @ 12:31 |
Klopt, augustus 2016 zat hij daar ook: https://www.google.com/ma(...).5197224!4d5.0557472 | |
Zeghomaar | maandag 15 februari 2021 @ 12:52 |
ZieZie niets | |
KrekelJapie | maandag 15 februari 2021 @ 12:58 |
= garage beverwijk: https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23410 | |
Jaco078 | maandag 15 februari 2021 @ 13:12 |
Weer niet meer waarom ik hem niet heb meegenomen; aardig verhaal toch. Wel hoge Ltv | |
Zeghomaar | maandag 15 februari 2021 @ 13:28 |
Ik weet het wel. Ging over kopen dan verhuren aan eigen bv. Omslachtig, hoop rompslomp & kosten voor financiering. Dat gaf toch vraagtekens. | |
NaRegenDeZon | maandag 15 februari 2021 @ 14:24 |
Het wijnglas van Collin zit Vol! Gemiddeld 1010 euro per investering | |
Horsemen | maandag 15 februari 2021 @ 14:30 |
Er zat er een van 10k bij. Dan gaat het wel snel. | |
dyna18 | maandag 15 februari 2021 @ 14:36 |
En een 5K. Meeste mensen investeren vooral 500 of 1000. Echt een FOK project geworden dus. Jammer dat er niet een borrel als incentive was | |
KrekelJapie | maandag 15 februari 2021 @ 15:01 |
Het heeft wel als consequentie dat er maandag, dinsdag en woensdag geen project live gaat bij Collin. Dat zal nog niet vaak gebeurd zijn. | |
Faraday01 | maandag 15 februari 2021 @ 15:04 |
Ik heb vanochtend ook een wijntje meegenomen Jammer dat je bij Collin niet zoals bij SiG een opmerking kunt plaatsen, dan hadden we gezien hoeveel Fok!kers er in dit project zitten. | |
Zeghomaar | maandag 15 februari 2021 @ 15:15 |
Verwijzen jullie bij samen in geld allemaal naar FOK? Doordat ik het daar zag kwam ik wel bij het forum. Maar ik verwijs niet bij elke investering bij SIG. | |
dyna18 | maandag 15 februari 2021 @ 15:22 |
Nee, niet iedereen doet dat. Is verder ook niet nodig dat elke FOKker dat doet. Ik was er mee begonnen en probeer altijd wel stug de link van dit forum te plaatsen bij mijn SiG investeringen, om zo inderdaad andere investeerders van onze waardevolle analyse en discussie op de hoogte te brengen. | |
Willies0199 | maandag 15 februari 2021 @ 16:46 |
NLI - Financiering aankoop woon- en bedrijfslocatie. Eerste hypotheek. https://www.nlinvesteert.nl/investeren/terveldboomverzorging Ziet er best aardig uit. Jonge ondernemende gozer die niet vies is van hard werken en wordt ondersteund door zijn ouders. Of een herfinanciering na 2 jaar mogelijk is betwijfel ik, maar ik zou er geen moeite mee hebben om de looptijd te verlengen. In de kasstroom mis ik wel investeringen in machines e.d. wat vrij gebruikelijk is in deze branche. | |
Horsemen | maandag 15 februari 2021 @ 18:16 |
Inmiddels ook weer vol. | |
ML45 | maandag 15 februari 2021 @ 19:15 |
Een nieuw project bij SIG van een "oude" bekende Ilyas, nu voor ¤ 750.000!!! Het hoogste bedrag bij SIG voor zover ik weet. https://investeren.sameni(...)straat-25-a1-a2-a3-b | |
quepos | maandag 15 februari 2021 @ 19:20 |
Enigste pluspunt, is dat je niet bij het opengaan van het project bij de knoppen hoeft te zitten, omdat je bang bent dat je achter het net vist. Voor de rest opgeklopte rommel, WOZ 550000 en 7500000 nodig. Succes ermee. | |
zeeland6 | maandag 15 februari 2021 @ 19:28 |
Ilyas krijgt het te hoog is zijn bol. Deze laat ik graag aan mij voorbij gaan. 4 huisnummers gesplitst en het gaat van 200k naar 750k | |
dyna18 | maandag 15 februari 2021 @ 19:46 |
https://www.spatiumvastgoed.nl/portfolio/gijsingstraat-25/ | |
Hanzul2 | maandag 15 februari 2021 @ 20:22 |
Waaruit maak jij die twee ton, naar 750 uit op. Woz waardes zijn niet abnormaal veel gestegen, afgelopen jaar. Verwachte opbrengst is wel rooskleurig netzoals de verwachte huuropbrengst als een van de huurders naar de huurcommissie zou gaan. | |
TechLight | maandag 15 februari 2021 @ 20:57 |
Nu ben ik niet zo van de 'hij is al voor x% vol' updates de hele tijd, maar vond het deze keer wel bijzonder dat ik ondanks het hier plaatsen van een linkje zelfs voor publicatie deze keer al te laat was Moet voortaan dus achter de refresh knoppen van fok! gaan zitten denk ik! | |
TisIk | maandag 15 februari 2021 @ 21:07 |
InderdaInderdaad: wel heel bijzonder. | |
Jaco078 | maandag 15 februari 2021 @ 22:09 |
Er blijft een grote groep lurkers. Meeste posters hier die snel bijdrage doen, zijn de eerste 30, 40 max. Nu waren er zo'n 80 investeerders. Veel stille fok gebruikers. Volgende keer beter @TechLight. |