abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197806107


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)


Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
#WeesGeenWhales
pi_197806113
Ik was 'm net aan het openen. Echt waar. O-)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806125
loopt lekker, scholen mogen open, gelijk overal weerstand :D
pi_197806141
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:39 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Hij had het van hem. Hij gaf door wat die vent van pfizer tegen hem zei. Pfizer zei het dus.
Ik vraag me oprecht af waarom iemand uit de board van Pfizer tijd vrij zou maken voor hem, of was het een aandeelhoudersmeeting? Als het een één op één call is: Klinkt als fakenews.
pi_197806142
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:44 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik was 'm net aan het openen. Echt waar. O-)
Gelukkig dat ik dan niet de titel aanpaste, dan was ik te laat geweest :P
#WeesGeenWhales
pi_197806146
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:45 schreef THEFXR het volgende:
loopt lekker, scholen mogen open, gelijk overal weerstand :D
Overal nog wel. Eén scholenkoepel.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806154
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Overal nog wel. Eén scholenkoepel.
als er een gaat, volgt de rest ook
pi_197806173
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:46 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik vraag me oprecht af waarom iemand uit de board van Pfizer tijd vrij zou maken voor hem, of was het een aandeelhoudersmeeting? Als het een één op één call is: Klinkt als fakenews.
Ik denk niet dat hij daarover zou liegen, waarom zou hij?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806179
https://ibb.co/9GG52Py

BTW, natuurlijk kwam de eerste idioot die zei dat het voor de griep ook goed is elke winter 1,5m afstand te houden en mondkapjes te doen ook al binnen. Zei screenshot.

En verdacht: die Sywert-dinges likede die tweet. Ik ken hem verder niet, maar ik haat hem nu al. Ik ga echt niet elk jaar 2-3 maanden dit circus accepteren, ik wil weer LEVEN straks!

Ik hoop dat dat Sywert-gebeuren ook niét iemand belangrijks is verder of iets te verdelen heeft? Yikes!
#WeesGeenWhales
pi_197806184
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:45 schreef THEFXR het volgende:
loopt lekker, scholen mogen open, gelijk overal weerstand :D
Ach, maandag zal het grootste deel van het land toch sneeuwvrij krijgen.
pi_197806189
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:48 schreef eragon2890 het volgende:
En verdacht: die Sywert-dinges likede die tweet. Ik ken hem verder niet, maar ik haat hem nu al. Ik ga echt niet elk jaar 2-3 maanden dit circus accepteren, ik wil weer LEVEN straks!
Volgens mij is het tijd om even een goede animefilm te kijken voor jou. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806202
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij daarover zou liegen, waarom zou hij?
Nou, omdat ik toevallig gister een call heb gehad met een boardmember van AstraZeneca, en die zei dat volgend jaar alles gewoon normaal is en dat Covid-19 een ding uit het verleden is. Insights:
- Vaccinaties lossen de problemen op
- Einde.
pi_197806208
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:48 schreef eragon2890 het volgende:
https://ibb.co/9GG52Py

BTW, natuurlijk kwam de eerste idioot die zei dat het voor de griep ook goed is elke winter 1,5m afstand te houden en mondkapjes te doen ook al binnen. Zei screenshot.

En verdacht: die Sywert-dinges likede die tweet. Ik ken hem verder niet, maar ik haat hem nu al. Ik ga echt niet elk jaar 2-3 maanden dit circus accepteren, ik wil weer LEVEN straks!

Ik hoop dat dat Sywert-gebeuren ook niét iemand belangrijks is verder of iets te verdelen heeft? Yikes!
Vent, maak je eens niet zo druk om dit soort onrealistische scenario's. Alsof we ons vanwege een vervelende situatie nu de rest van ons leven regelmatig in lockdown blijven gaan omdat het voor de griep zo handig uitkomt...
pi_197806230
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:49 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Volgens mij is het tijd om even een goede animefilm te kijken voor jou. ;)
Toch nog even een vraagje, hoe zit het met de verhouding Britse variant/Chinese variant in bijvoorbeeld London?
pi_197806231
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:49 schreef YoyoKlaagzak het volgende:

[..]

Ach, maandag zal het grootste deel van het land toch sneeuwvrij krijgen.
Waarschijnlijk alleen het noorden, in het subtropische zuiden wordt het nog net geen rokjesdag. :9~
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197806235
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Vent, maak je eens niet zo druk om dit soort onrealistische scenario's. Alsof we ons vanwege een vervelende situatie nu de rest van ons leven regelmatig in lockdown blijven gaan omdat het voor de griep zo handig uitkomt...
Hij heeft het over 1,5m en mondkapjes, niet lockdown, wat ik net zo erg vind..
#WeesGeenWhales
pi_197806238
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:48 schreef eragon2890 het volgende:
https://ibb.co/9GG52Py

BTW, natuurlijk kwam de eerste idioot die zei dat het voor de griep ook goed is elke winter 1,5m afstand te houden en mondkapjes te doen ook al binnen. Zei screenshot.

En verdacht: die Sywert-dinges likede die tweet. Ik ken hem verder niet, maar ik haat hem nu al. Ik ga echt niet elk jaar 2-3 maanden dit circus accepteren, ik wil weer LEVEN straks!

Ik hoop dat dat Sywert-gebeuren ook niét iemand belangrijks is verder of iets te verdelen heeft? Yikes!
Die Sywert zit achter hulptroepen.nu, dus mondkapjes en sneltests. Als er iemand op deze planeet is die niet wil dat je terug naar normaal gaat is hij het wel, dan is hij zijn hele verdienmodel kwijt. Laat het lekker links liggen.
pi_197806242
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Nou, omdat ik toevallig gister een call heb gehad met een boardmember van AstraZeneca, en die zei dat volgend jaar alles gewoon normaal is en dat Covid-19 een ding uit het verleden is. Insights:
- Vaccinaties lossen de problemen op
- Einde.
't Is natuurlijk wel een verschil of een anonieme FOK!ker wat roept of iemand die hoe je het wendt of keert een redelijk grote Nederlandse speler is qua PBM.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806246
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:49 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Volgens mij is het tijd om even een goede animefilm te kijken voor jou. ;)
ik WIL attack on titan kijken al een uur, maar hoe krijg ik dit uit m'n hoofd?

Is die gast belangrijk, of een nobody? WAnt dan is het verder niet zo boeiend.. maar hij maakt geen beleid ofzo toch?
#WeesGeenWhales
pi_197806250
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

't Is natuurlijk wel een verschil of een anonieme FOK!ker wat roept of iemand die hoe je het wendt of keert een redelijk grote Nederlandse speler is qua PBM.
Waarom? Hij is net zo'n grote autoriteit op epidemiologie als ik ben.
pi_197806269
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:52 schreef chratnox het volgende:

[..]

Die Sywert zit achter hulptroepen.nu, dus mondkapjes en sneltests. Als er iemand op deze planeet is die niet wil dat je terug naar normaal gaat is hij het wel, dan is hij zijn hele verdienmodel kwijt. Laat het lekker links liggen.
Aha, meer marketing van de verschroeide aarde dus. Godskolere.

Moet wel zeggen, dat m'n mening over pfizer zojuist erg is toegenoemen nu ik dit las:

https://www.bloomberg.com(...)er-ceo-albert-bourla

Stuk hoopvoller, en daarnaast heel mooi om te zien dat arme landen het voor kostprijs krijgen!
#WeesGeenWhales
pi_197806277
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Nou, omdat ik toevallig gister een call heb gehad met een boardmember van AstraZeneca, en die zei dat volgend jaar alles gewoon normaal is en dat Covid-19 een ding uit het verleden is. Insights:
- Vaccinaties lossen de problemen op
- Einde.
En ze leefden nog lang en gelukkig...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197806280
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:52 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Hij heeft het over 1,5m en mondkapjes, niet lockdown, wat ik net zo erg vind..
Gaat ook niet gebeuren. Lekker elke winter allerlei instellingen verbouwen zodat je afstand kunt houden en we geen griep krijgen, jaja.
pi_197806307
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:52 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Toch nog even een vraagje, hoe zit het met de verhouding Britse variant/Chinese variant in bijvoorbeeld London?
Geen idee. Je kunt hier wat gemodelleerde schattingen vinden. ;)

https://www.ons.gov.uk/pe(...)h-the-new-uk-variant
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806327
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:53 schreef chratnox het volgende:

[..]

Waarom? Hij is net zo'n grote autoriteit op epidemiologie als ik ben.
De kans dat hij daadwerkelijk met iemand van Pfizer gepraat heeft schat ik echter een factor duizend keer zo waarschijnlijk dan dat jij dat hebt gedaan. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806348
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:58 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De kans dat hij daadwerkelijk met iemand van Pfizer gepraat heeft schat ik echter een factor duizend keer zo waarschijnlijk dan dat jij dat hebt gedaan. ;)
Iemand die er kennelijk, zie wat ik linkte, ee andere mening op na houd godzijdank dan de CEO...
#WeesGeenWhales
pi_197806362
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Gaat ook niet gebeuren. Lekker elke winter allerlei instellingen verbouwen zodat je afstand kunt houden en we geen griep krijgen, jaja.
Die Wybren is dus een niemand begrijp ik? Mooi. Want er zijn vast genoeg halve gare gladiolen in dit land die dat roepen, maar daar hoeven we niets steeds voor te panikeren...

Maar ik dacht dat hij een belangrijke expert was met invloed op beleid? Nee? Zat hij ook niet in het red team?

:/
#WeesGeenWhales
pi_197806366
Maar mochten de scholen niet open willen/durven dan weet ik wel een sector die dagelijks werkt aan de volksgezondheid, die heel graag open wil. Hoeven niet eens eerst een vaccin. We got this!
Go hard or go home
pi_197806381
Zo'n bestuurslid van Pfizer geeft natuurlijk ook maar één mening. Wel een mening van iemand die veel in de melk te brokken heeft dus in die zin interessant. En natuurlijk Swiebertje die er vast wel zijn draai aan geeft zodat mensen tot in lengte van dagen medische maskertjes via hem gaan kopen.

Mensen die er zo in staan gaan zeker nog wel hun greep naar de macht doen naarmate Covid als gezondheidscrisis verdwijnt en alleen nog overblijft als seizoensgriepje.

Enige wat je daar als individu aan kunt doen is je niet gek laten maken maar wel realistisch zijn over het feit dat zulke mensen bestaan. En als het eenmaal zo ver is dat corona geen crisis meer is: deze mensen bedanken voor hun suggestie maar beleefd afwijzen en gewoon weer je medemens als medemens behandelen in plaats van als vector voor besmetting.
pi_197806386
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:57 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Geen idee. Je kunt hier wat gemodelleerde schattingen vinden. ;)

https://www.ons.gov.uk/pe(...)h-the-new-uk-variant
Daar lijkt de verhouding tussen Brits/Chinees juist af te nemen in London, als ik het goed zie. Hoe zou dat kunnen?
pi_197806394
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:01 schreef Noek het volgende:
Maar mochten de scholen niet open willen/durven dan weet ik wel een sector die dagelijks werkt aan de volksgezondheid, die heel graag open wil. Hoeven niet eens eerst een vaccin. We got this!
Ja vind ik ook.

Open die horeca!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197806409
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:01 schreef Noek het volgende:
Maar mochten de scholen niet open willen/durven dan weet ik wel een sector die dagelijks werkt aan de volksgezondheid, die heel graag open wil. Hoeven niet eens eerst een vaccin. We got this!
?
#WeesGeenWhales
pi_197806419
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Daar lijkt de verhouding tussen Brits/Chinees juist af te nemen in London, als ik het goed zie. Hoe zou dat kunnen?
Lastig te zeggen. Sowieso stijgt ook het aantal 'niet-identificeerbare' varianten.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806424
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:00 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Die Wybren is dus een niemand begrijp ik? Mooi. Want er zijn vast genoeg halve gare gladiolen in dit land die dat roepen, maar daar hoeven we niets steeds voor te panikeren...

Maar ik dacht dat hij een belangrijke expert was met invloed op beleid? Nee? Zat hij ook niet in het red team?

:/
Weet ik veel waar hij van is, lijkt me ook niet zo van belang zolang hij niet in een of andere vorm bij het beleid betrokken is.

Oh, en dat Red Team mag sowieso wel eens de schijnwerpers uitgeduwd worden. Die lui zouden nog bang zijn voor een verkeersongeval terwijl je stilstaat in de garage en zelf vroemvroem-geluidjes maakt...
pi_197806427
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:58 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De kans dat hij daadwerkelijk met iemand van Pfizer gepraat heeft schat ik echter een factor duizend keer zo waarschijnlijk dan dat jij dat hebt gedaan. ;)
Een factor duizend? :( Ik heb echt IT werk voor AZ gedaan, dus heb echt mensen in die wereld gesproken, telt dat? Niet hierover en al flink wat jaren terug, maar dat is niet relevant :P

Nee maar zonder gekheid, als jij een één op één call hebt met een bestuurder van een beursgenoteerd bedrijf mag je niets publiceren, daar teken je voor. Indien je dat wel mag, moet dat vooraf gecheckt worden. Ik geloof er helemaal niets van dat Pfizer het oké zou vinden dat dit gedeeld wordt, dus de enige manier waarop dit zou kunnen is dat het een off the record gesprek is met iemand die hij op persoonlijke titel kent bijvoorbeeld.

Of het was niet één op één en een gewone aandeelhouderscall, maar ook daar wordt dit soort shit normaal niet besproken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2021 23:06:50 ]
pi_197806432
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:02 schreef Vasilevski het volgende:
Zo'n bestuurslid van Pfizer geeft natuurlijk ook maar één mening. Wel een mening van iemand die veel in de melk te brokken heeft dus in die zin interessant. En natuurlijk Swiebertje die er vast wel zijn draai aan geeft zodat mensen tot in lengte van dagen medische maskertjes via hem gaan kopen.

Mensen die er zo in staan gaan zeker nog wel hun greep naar de macht doen naarmate Covid als gezondheidscrisis verdwijnt en alleen nog overblijft als seizoensgriepje.

Enige wat je daar als individu aan kunt doen is je niet gek laten maken maar wel realistisch zijn over het feit dat zulke mensen bestaan. En als het eenmaal zo ver is dat corona geen crisis meer is: deze mensen bedanken voor hun suggestie maar beleefd afwijzen en gewoon weer je medemens als medemens behandelen in plaats van als vector voor besmetting.
Maar die Swiebertje is dus niet een belangrijke expert ofzo? Ik dacht dus dat hij in red team zat... maar hij probeert dus gewoon prut te verkopen? lekker dan!

En ja dat laatste ja, medemens... daar kijk ik zo naar uit!
#WeesGeenWhales
pi_197806445
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Lastig te zeggen. Sowieso stijgt ook het aantal 'niet-identificeerbare' varianten.
Maar het aantal besmettingen blijft dalen. Je zou toch zeggen dat na het omslagpunt dat niet het geval zou kunnen zijn?
pi_197806446
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:00 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Die Wybren is dus een niemand begrijp ik? Mooi. Want er zijn vast genoeg halve gare gladiolen in dit land die dat roepen, maar daar hoeven we niets steeds voor te panikeren...

Maar ik dacht dat hij een belangrijke expert was met invloed op beleid? Nee? Zat hij ook niet in het red team?

:/
"We"?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197806453
Hier trouwens wat gebundelde onderzoeksresultaten uit een advies van SAGE (Britse OMT) van 2 weken terug:


Die 1.35/1.36 ligt opvallend dicht bij de schattingen van het RIVM en uit Denemarken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806454
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:05 schreef chratnox het volgende:

[..]

Een factor duizend? :( Ik heb echt IT werk voor AZ gedaan, dus heb echt mensen in die wereld gesproken, telt dat? Niet hierover en al flink wat jaren terug, maar dat is niet relevant :P

Nee maar zonder gekheid, als jij een één op één call hebt met een bestuurder beursgenoteerd bedrijf mag je niets publiceren, daar teken je voor. Indien je dat wel mag, moet dat vooraf gecheckt worden. Ik geloof er helemaal niets van dat Pfizer het oké zou vinden dat dit gedeeld wordt, dus de enige manier waarop dit zou kunnen is dat het een off the record gesprek is met iemand die hij op persoonlijke titel kent bijvoorbeeld.

Of het was niet één op één en een gewone aandeelhouderscall, maar ook daar wordt dit soort shit normaal niet besproken.
En daarnaast: het gaat dus 100% direct tegenovergesteld tegen de mening van de CEO 4 dagen terug in: https://www.bloomberg.com(...)er-ceo-albert-bourla

Gek als dat zou mogen idd op titel.
#WeesGeenWhales
pi_197806457
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:06 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

"We"?
Koninklijk meervoud, gewoon laten gaan ;)
pi_197806466
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Lastig te zeggen. Sowieso stijgt ook het aantal 'niet-identificeerbare' varianten.
Wat bedoel je daarmee? UK sequenced heel veel samples, hoezo niet-identificeerbaar?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_197806467
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:06 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

"We"?
Ik bedoel natuurlijk "ik", maar dan zeg je wel vaker we in zo'n zin.

... Nederlands is eigenlijk een gekke taal. Dit voelde gewoon natuurlijk tot je dit typte.. hmm...
#WeesGeenWhales
pi_197806474
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:07 schreef chratnox het volgende:

[..]

Koninklijk meervoud, gewoon laten gaan ;)
Alsjeblieft niet zeg... :P
#WeesGeenWhales
pi_197806477
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:07 schreef DireStraits7 het volgende:
Hier trouwens wat gebundelde onderzoeksresultaten uit een advies van SAGE (Britse OMT) van 2 weken terug:
[ afbeelding ]

Die 1.35/1.36 ligt opvallend dicht bij de schattingen van het RIVM en uit Denemarken.
Welke 1.35 bedoel je? Dit gaat over het overlijdensrisico toch? Daar heeft RIVM toch niet veel over gezegd?
pi_197806481
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:07 schreef DireStraits7 het volgende:
Hier trouwens wat gebundelde onderzoeksresultaten uit een advies van SAGE (Britse OMT) van 2 weken terug:
[ afbeelding ]

Die 1.35/1.36 ligt opvallend dicht bij de schattingen van het RIVM en uit Denemarken.
Maar hoe kunnen dan de besmettingen dalen? Als het de dominante variant is.
pi_197806491
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Maar het aantal besmettingen blijft dalen. Je zou toch zeggen dat na het omslagpunt dat niet het geval zou kunnen zijn?
Het omslagpunt in het VK lag al veel eerder. Die was bv. in december al dominant in Londen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806499
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:07 schreef DireStraits7 het volgende:
Hier trouwens wat gebundelde onderzoeksresultaten uit een advies van SAGE (Britse OMT) van 2 weken terug:
[ afbeelding ]

Die 1.35/1.36 ligt opvallend dicht bij de schattingen van het RIVM en uit Denemarken.
Nvm
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_197806504
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het omslagpunt in het VK lag al veel eerder. Die was bv. in december al dominant in Londen.
Ok, maar dan zou je toch een verdere stijging verwachting?
pi_197806514
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Nou, omdat ik toevallig gister een call heb gehad met een boardmember van AstraZeneca, en die zei dat volgend jaar alles gewoon normaal is en dat Covid-19 een ding uit het verleden is. Insights:
- Vaccinaties lossen de problemen op
- Einde.
_O- _O-
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197806522
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:05 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Maar die Swiebertje is dus niet een belangrijke expert ofzo? Ik dacht dus dat hij in red team zat... maar hij probeert dus gewoon prut te verkopen? lekker dan!

En ja dat laatste ja, medemens... daar kijk ik zo naar uit!
Sywert werd in 2007 bekend toen hij als voorzitter van het LAKS scholierenstakingen leidde. Toen werd er ook lekker gereld trouwens. *O*

Hij heeft dat daarna weten om te buigen tot een mooie carrière als lobbyist, activist en gast bij DWDD. En nu in de corona met het regelen van medische mondmaskers en andere beschermingsmiddelen voor zorgpersoneel in tijden van schaarste. Waarvoor veel respect overigens, zonder ironie.

Nu ben ik de laatste die zal zeggen dat alleen virologen en epidemologen een mening mogen hebben maar hij heeft dus in principe net zoveel verstand van deze zaken als jij en ik.

En als antwoord op de andere vraag: Wybren van Haga is pandjesbaas, Tweede Kamerlid, zetelrover, eerst VVD, nu Forum voor Democratie. Hij is die meneer die in de Kamer steeds roept dat corona maar een griepje is, maar het kabinet wel verwijt niet genoeg ic-bedden geregeld te hebben voor dat griepje. Ook wel bekend als kameraad Van Haga.

The more you know...
pi_197806524
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:11 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ok, maar dan zou je toch een verdere stijging verwachting?
Britse variant is gewoon relatief overdreven. Daar zijn ze in Engeland allang achter.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_197806543
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:11 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ok, maar dan zou je toch een verdere stijging verwachting?
Ik vind dat lastig bepalen o.b.v. dat plaatje.

Uiteindelijk heb je ook te maken met plafondeffecten. En dat de Britse variant dominant wordt betekent niet dat het net zolang doorgaat tot 100%. Dat hangt er ook vanaf waar de brandhaarden zijn en in hoeverre je in staat bent deze te stoppen. Zie bv. in Lansingerland.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806558
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vind dat lastig bepalen o.b.v. dat plaatje.

Uiteindelijk heb je ook te maken met plafondeffecten. En dat de Britse variant dominant wordt betekent niet dat het net zolang doorgaat tot 100%. Dat hangt er ook vanaf waar de brandhaarden zijn en in hoeverre je in staat bent deze te stoppen. Zie bv. in Lansingerland.
Daar was men er vrij laat bij en viel het allemaal heel erg mee. Op basis daarvan is de angst voor scholen in ieder geval onterecht.

Maar waarom zou het niet doorgaan richting 100%? Op basis van deze cijfers zouden we in februari misschien een lichte stijging zien maar richting maar alweer dalend.
pi_197806573
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:17 schreef MoreDakka het volgende:
Maar waarom zou het niet doorgaan richting 100%?
Uiteindelijk wel, maar dat hoeft geen oplopende lijn te zijn. Dat gaat met pieken en dalen, zoals ieder virusverloop.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806582
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:18 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Uiteindelijk wel, maar dat hoeft geen oplopende lijn te zijn. Dat gaat met pieken en dalen, zoals ieder virusverloop.
Voorlopig in Nederland niet, als we de modellen moeten geloven. Dat ging van 10 naar 33 naar 50 naar nu 66.
pi_197806585
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:08 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee? UK sequenced heel veel samples, hoezo niet-identificeerbaar?
"and where the virus was too low for the variant to be identifiable based on nose and throat swabs"
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806625
Om een voorbeeld te geven:


Als je kijkt naar Engeland zie je dat de Britse variant van pak 'm beet 1,4% naar 1,1% gegaan.
Bij de groene lijn ('overig') zie je dat deze van 0,5% naar 0,2% is gegaan.

Kortom, de 'overige' variant is veel sterker gedaald dan de Britse variant.

In Londen zie je hetzelfde patroon:


Alleen het lijkt alsof de Britse variant harder daalt vanwege de getallen.
Van 3 naar 1,8% is een minder grote daling dan van 0,4% naar 0,1%
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806637
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

"and where the virus was too low for the variant to be identifiable based on nose and throat swabs"
Ja, oftewel te weinig virus dus niet kunnen meten. Je weet dus niet of je met een variant te maken hebt of het gewone virus? Waar komt dit vandaan?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_197806641
twitter

Hoe zou Hugo vinden dat het gaat?
zie email 27 oktober
pi_197806662
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:23 schreef DireStraits7 het volgende:
Om een voorbeeld te geven:
[ afbeelding ]

Als je kijkt naar Engeland zie je dat de Britse variant van pak 'm beet 1,4% naar 1,1% gegaan.
Bij de groene lijn ('overig') zie je dat deze van 0,5% naar 0,2% is gegaan.

Kortom, de 'overige' variant is veel sterker gedaald dan de Britse variant.

In Londen zie je hetzelfde patroon:
[ afbeelding ]

Alleen het lijkt alsof de Britse variant harder daalt vanwege de getallen.
Van 3 naar 1,8% is een minder grote daling dan van 0,4% naar 0,1%
Ook deze cijfers bewijzen nog maar een keer dat de Britse variant wel degelijk besmettelijker is.

Het laat óók zien dat het in principe mogelijk is ook voor de Britse variant de R < 1 te krijgen. Alleen in Engeland hebben ze daarvoor behoorlijk op de rem moeten trappen. En zoals wij in maart ook ervaarden: soms trapt de bevolking zelf ook op de rem.

Maar het zou idd zomaar kunnen dat de R van de 'overige' varianten op 0,7 zit. 0,7*1,35 = 0,95 voor de Britse variant. Kom je gemiddeld op iets van 0,9 en daalt het dus.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806667
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:24 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Ja, oftewel te weinig virus dus niet kunnen meten. Je weet dus niet of je met een variant te maken hebt of het gewone virus? Waar komt dit vandaan?
Van de link die ik ergens een paar berichten terug gedeeld heb.

Is van de Britse overheid.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806671
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:24 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hoe zou Hugo vinden dat het gaat?
"zorgvuldig" gaat een hele andere betekenis krijgen zo
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197806686
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:25 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ook deze cijfers bewijzen nog maar een keer dat de Britse variant wel degelijk besmettelijker is.

Het laat óók zien dat het in principe mogelijk is ook voor de Britse variant de R < 1 te krijgen. Alleen in Engeland hebben ze daarvoor behoorlijk op de rem moeten trappen. En zoals wij in maart ook ervaarden: soms trapt de bevolking zelf ook op de rem.

Maar het zou idd zomaar kunnen dat de R van de 'overige' varianten op 0,7 zit. 0,7*1,35 = 0,95 voor de Britse variant. Kom je gemiddeld op iets van 0,9 en daalt het dus.
Maar de R wordt in gebieden als London geschat op 0,6 tot 0,9.
pi_197806689
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:25 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ook deze cijfers bewijzen nog maar een keer dat de Britse variant wel degelijk besmettelijker is.

Het laat óók zien dat het in principe mogelijk is ook voor de Britse variant de R < 1 te krijgen. Alleen in Engeland hebben ze daarvoor behoorlijk op de rem moeten trappen. En zoals wij in maart ook ervaarden: soms trapt de bevolking zelf ook op de rem.

Maar het zou idd zomaar kunnen dat de R van de 'overige' varianten op 0,7 zit. 0,7*1,35 = 0,95 voor de Britse variant. Kom je gemiddeld op iets van 0,9 en daalt het dus.
Ja, dat zei ik eerder vandaag ook idd. Dat misschien de B117 variant net onder de 1 zit, maar de andere variant een heel stuk lager waardoor de cijfers nog steeds dalen.

Dat lijkt alleen een scenario waar niet over gesproken wordt behalve door ons.
  woensdag 3 februari 2021 @ 23:28:30 #66
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_197806693
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:25 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ook deze cijfers bewijzen nog maar een keer dat de Britse variant wel degelijk besmettelijker is.

Het laat óók zien dat het in principe mogelijk is ook voor de Britse variant de R < 1 te krijgen. Alleen in Engeland hebben ze daarvoor behoorlijk op de rem moeten trappen. En zoals wij in maart ook ervaarden: soms trapt de bevolking zelf ook op de rem.

Maar het zou idd zomaar kunnen dat de R van de 'overige' varianten op 0,7 zit. 0,7*1,35 = 0,95 voor de Britse variant. Kom je gemiddeld op iets van 0,9 en daalt het dus.
Dat kan gewoonweg niet, Rutte heeft ons zelf beloofd dat die derde golf er sowieso gaat komen door deze variant, die kan dus nooit een R van <1 hebben!
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_197806696
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Maar de R wordt in gebieden als London geschat op 0,6 tot 0,9.
De getallen die ik koos zijn fictief. Ik heb het niet nagerekend.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806705
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:25 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ook deze cijfers bewijzen nog maar een keer dat de Britse variant wel degelijk besmettelijker is.

Het laat óók zien dat het in principe mogelijk is ook voor de Britse variant de R < 1 te krijgen. Alleen in Engeland hebben ze daarvoor behoorlijk op de rem moeten trappen. En zoals wij in maart ook ervaarden: soms trapt de bevolking zelf ook op de rem.

Maar het zou idd zomaar kunnen dat de R van de 'overige' varianten op 0,7 zit. 0,7*1,35 = 0,95 voor de Britse variant. Kom je gemiddeld op iets van 0,9 en daalt het dus.
Zou het niet zo maar kunnen dat de R van de Britse variant bij ons nu al < 1 is? We hebben een van de strengste lockdowns nu.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_197806713
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:28 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De getallen die ik koos zijn fictief. Ik heb het niet nagerekend.
Oh ok. Bedankt voor de info in ieder geval :)
pi_197806717
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:28 schreef zalkc het volgende:

[..]

Dat kan gewoonweg niet, Rutte heeft ons zelf beloofd dat die derde golf er sowieso gaat komen door deze variant, die kan dus nooit een R van <1 hebben!
Zolang dit soort opmerkingen nog geplaatst worden en mensen überhaupt het effect van deze variant bagatelliseren denk ik inderdaad dat een derde golf onvermijdelijk is. De meeste mensen zijn hardleers en vergeetachtig. Ik verwacht dat het eerst op moet lopen eer men doorheeft dat er toch echt een stapje bij moet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  woensdag 3 februari 2021 @ 23:30:16 #71
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_197806718
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:24 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hoe zou Hugo vinden dat het gaat?
Was het bij de Brabanthallen niet het geval dat ze gewoon een uur te vroeg waren? Zou dat hier ook zo kunnen zijn?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_197806727
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zolang dit soort opmerkingen nog geplaatst worden en mensen überhaupt het effect van deze variant bagatelliseren denk ik inderdaad dat een derde golf onvermijdelijk is. De meeste mensen zijn hardleers en vergeetachtig. Ik verwacht dat het eerst op moet lopen eer men doorheeft dat er toch echt een stapje bij moet.
En wat als dat oplopen niet gebeurt?
pi_197806736
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:29 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Zou het niet zo maar kunnen dat de R van de Britse variant bij ons nu al < 1 is? We hebben een van de strengste lockdowns nu.
Het gaat niet zozeer om het maatregelenpakket, maar om de naleving. De reden dat we een strenge lockdown hebben (en voor zo'n lange tijd) is juist, omdat de naleving matig is.

Ik acht de kans dat de Britse variant op dit moment < 1 zit verwaarloosbaar.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806746
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om het maatregelenpakket, maar om de naleving. De reden dat we een strenge lockdown hebben (en voor zo'n lange tijd) is juist, omdat de naleving matig is.

Ik acht de kans dat de Britse variant op dit moment < 1 zit verwaarloosbaar.
Anekdotisch, maar elke collega van me die ik spreek in het VK zegt dat de naleving van de maatregelen daar heel beroerd is. Ik heb geen idee hoe dat in verhouding tot hier is, maar ik heb echt het idee dat heel veel mensen zich juist wel aan de maatregelen houden. Er zijn excessen, maar dat is echt de minderheid heb ik 't idee.
pi_197806747
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:24 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hoe zou Hugo vinden dat het gaat?
"Zorgvuldig".
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197806748
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om het maatregelenpakket, maar om de naleving. De reden dat we een strenge lockdown hebben (en voor zo'n lange tijd) is juist, omdat de naleving matig is.

Ik acht de kans dat de Britse variant op dit moment < 1 zit verwaarloosbaar.
Wellicht kunnen ze dan beter maatregelen nemen die wel haalbaar zijn en waar de mensen zich wel aan willen houden. Het draagvlak vergroten in plaats van alles maar strenger te maken. Het is duidelijk dat er buiten maar weinig besmettingen plaatsvinden, dat de aërosolen een grote rol spelen, maar toch wordt er niks gezegd over ventilatie
pi_197806752
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:30 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

En wat als dat oplopen niet gebeurt?
Dan zou ik zeer verrast zijn.

Het kan absoluut dat het RIVM de proportie op dit moment te hoog inschat (er zit een redelijke onzekerheidsmarge op), maar vroeg of laat gaat het gewoon gebeuren. De enige manier is het zo lang mogelijk te rekken tot er genoeg gevaccineerd worden. Dat is mijn meest eerlijke en realistische interpretatie van deze situatie.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806757
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:30 schreef zalkc het volgende:

[..]

Was het bij de Brabanthallen niet het geval dat ze gewoon een uur te vroeg waren? Zou dat hier ook zo kunnen zijn?
Vast. Dan nog is het schandalig.
zie email 27 oktober
pi_197806761
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan zou ik zeer verrast zijn.

Het kan absoluut dat het RIVM de proportie op dit moment te hoog inschat (er zit een redelijke onzekerheidsmarge op), maar vroeg of laat gaat het gewoon gebeuren. De enige manier is het zo lang mogelijk te rekken tot er genoeg gevaccineerd worden. Dat is mijn meest eerlijke en realistische interpretatie van deze situatie.
Ik vermoed en hoop dat je er naast zit. Niets persoonlijks hoor :)
pi_197806763
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zolang dit soort opmerkingen nog geplaatst worden en mensen überhaupt het effect van deze variant bagatelliseren denk ik inderdaad dat een derde golf onvermijdelijk is. De meeste mensen zijn hardleers en vergeetachtig. Ik verwacht dat het eerst op moet lopen eer men doorheeft dat er toch echt een stapje bij moet.
Moet het dat niet altijd?
Het risico dat men wel voor zichzelf durft te nemen maar wat de samenleving (de zorg) niet aankan is natuurlijk als ultieme mismatch de rode draad door deze hele crisis.
I'll give you something to do
pi_197806768
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dan zou ik zeer verrast zijn.

Het kan absoluut dat het RIVM de proportie op dit moment te hoog inschat (er zit een redelijke onzekerheidsmarge op), maar vroeg of laat gaat het gewoon gebeuren. De enige manier is het zo lang mogelijk te rekken tot er genoeg gevaccineerd worden. Dat is mijn meest eerlijke en realistische interpretatie van deze situatie.
Zelfs Ab Osterhaus was er nog niet van overtuigd, want de cijfers kwamen niet overeen met de berichten, of hoe hij het ook precies zei. Zelfs onze grootste doemprofeet twijfelt...
pi_197806776
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Vast. Dan nog is het schandalig.
Ik denk dat het met die regiotaxi te maken heeft.
Dat kennende, nemen die één a anderhalf uur speling. En mensen die wel gewoon op tijd zijn, staan dan dus ook in de rij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197806777
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Anekdotisch, maar elke collega van me die ik spreek in het VK zegt dat de naleving van de maatregelen daar heel beroerd is. Ik heb geen idee hoe dat in verhouding tot hier is, maar ik heb echt het idee dat heel veel mensen zich juist wel aan de maatregelen houden. Er zijn excessen, maar dat is echt de minderheid heb ik 't idee.
Tja, ik kan daar niet zoveel zinnigs over zeggen. Niet alleen omdat het anekdotisch is, maar ook omdat het lastig vergelijken is.

Een voorbeeld:
Land A: max. 1 gast, maar iedereen heeft 2 gasten
Land B: max. 3 gasten, iedereen heeft netjes 3 gasten.

De compliance in land B is beter dan in land A. Toch doet land A het beter vanuit epidemiologisch oogpunt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806789
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik denk dat het met die regiotaxi te maken heeft.
Dat kennende, nemen die één a anderhalf uur speling. En mensen die wel gewoon op tijd zijn, staan dan dus ook in de rij.
Dus moet er gewoon een fatsoenlijke wachtgelegenheid zijn. Met koffie en thee wat mij betreft.
zie email 27 oktober
pi_197806798
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:36 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dus moet er gewoon een fatsoenlijke wachtgelegenheid zijn. Met koffie en thee wat mij betreft.
Die is er. Als mensen gewoon op tijd komen kunnen ze daar wachten.
pi_197806802
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:34 schreef galantis het volgende:

[..]

Moet het dat niet altijd?
Het risico dat men wel voor zichzelf durft te nemen maar wat de samenleving (de zorg) niet aankan is natuurlijk als ultieme mismatch de rode draad door deze hele crisis.
Eens.

Een voorbeeld dat ik vaker gebruikt heb is het aantal gasten thuis. Die ene gast extra is op microniveau natuurlijk verwaarloosbaar. Als je dat keer 10 miljoen doet heb je opeens behoorlijk was meer contacten. Van 3 naar 2 bezoekers thuis lijkt een marginaal verschil, maar is toch even gechargeerd 33% minder contacten.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  woensdag 3 februari 2021 @ 23:38:20 #87
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_197806804
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:36 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dus moet er gewoon een fatsoenlijke wachtgelegenheid zijn. Met koffie en thee wat mij betreft.
Die is er ook wel, maar niet voor iedereen die op een dag word uitgenodigd, volgens mij voor mensen die een half uur van te voren zijn toereikend.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  woensdag 3 februari 2021 @ 23:39:07 #88
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_197806812
Mogen we al voorzichtig juichen als we morgen wéér met een redelijke marge (zeg 10%+) onder de cijfers van vorige week donderdag gaan?

Dan wordt de kans dat die Britse variant op dit moment een significant hogere R heeft wel weer een stukje kleiner.
pi_197806814
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:34 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik vermoed en hoop dat je er naast zit. Niets persoonlijks hoor :)
Ik ook. Alleen het stadium van 'we weten nog niet zeker of deze nieuwe variant wel echt zo gevaarlijk is' ben ik wel een beetje voorbij. Ik heb daarvoor te veel (kwalitatief degelijke) onderzoeken gelezen die eenduidig toch dezelfde conclusie komt. De meeste discussie zit 'm nu in de mate van besmettelijkheid. Ik lees nu onderzoeken die rond de 60-70% zitten, dat lijkt mij wat overdreven. Ik vermoed rond de 35% besmettelijker, dat cijfers lees ik ook vaker terug in grootschalige onderzoeken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806816
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Vast. Dan nog is het schandalig.
Lijkt me een schoolvoorbeeld van niet weten wat er leeft bij je doelgroep. Het mag toch bekend verondersteld worden dat mensen in die leeftijdsgroep afhankelijk zijn van familie/kennissen en vooral ook regiotaxi om bij het vaccinatiepunt te komen. Met name bij regiotaxi is drie kwartier tot een uur te vroeg aankomen geen uitzondering. Ik zie dat als ik met mijn vrouw voor haar behandelingen naar het ziekenhuis ga en daar de mensen lijdzaam zie wachten, zowel omdat ze veel te vroeg zijn afgezet als wel omdat ze te laat weer worden opgehaald. Daar moet je als organisatie op anticiperen anders krijg je schandelijk beelden zoals vandaag.
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
pi_197806818
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:36 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dus moet er gewoon een fatsoenlijke wachtgelegenheid zijn. Met koffie en thee wat mij betreft.
Dat is er ook. Voor een x aantal mensen op gepaste afstand. Binnen. Warm en droog.
Maar als er opeens 10 regiotaxi's (ik noem maar wat) met mensen te vroeg komen, is er dus een probleem.
En aangezien er ook nog mensen op de goede tijd komen, die dan ook achteraan aan moeten sluiten, krijgen we dit.
Gênant hè.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197806829
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:39 schreef Zwansen het volgende:
Mogen we al voorzichtig juichen als we morgen wéér met een redelijke marge (zeg 10%+) onder de cijfers van vorige week donderdag gaan?

Dan wordt de kans dat die Britse variant op dit moment een significant hogere R heeft wel weer een stukje kleiner.
En misschien een onpopulaire menig hier, maar we gaan nu ook ongeveer het vermeende effect van de avondklok zien. ;)

Stel dat we de R op 0,8 krijgen, dan zit de Britse variant misschien wel rond de 1 (0,8*1,3).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197806844
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Eens.

Een voorbeeld dat ik vaker gebruikt heb is het aantal gasten thuis. Die ene gast extra is op microniveau natuurlijk verwaarloosbaar. Als je dat keer 10 miljoen doet heb je opeens behoorlijk was meer contacten. Van 3 naar 2 bezoekers thuis lijkt een marginaal verschil, maar is toch even gechargeerd 33% minder contacten.
Zeker. Ik ken mensen die dat microniveau heel serieus nemen en dan ook oprecht in de veronderstelling zijn dat het risico opééns te groot wordt voor hen, net wanneer zo'n regel wordt doorgevoerd. Misschien ook maar goed dat een deel van de bevolking zo denkt.
I'll give you something to do
  woensdag 3 februari 2021 @ 23:42:03 #94
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_197806846
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:39 schreef diedrick het volgende:

[..]

Lijkt me een schoolvoorbeeld van niet weten wat er leeft bij je doelgroep. Het mag toch bekend verondersteld worden dat mensen in die leeftijdsgroep afhankelijk zijn van familie/kennissen en vooral ook regiotaxi om bij het vaccinatiepunt te komen. Met name bij regiotaxi is drie kwartier tot een uur te vroeg aankomen geen uitzondering. Ik zie dat als ik met mijn vrouw voor haar behandelingen naar het ziekenhuis ga en daar de mensen lijdzaam zie wachten, zowel omdat ze veel te vroeg zijn afgezet als wel omdat ze te laat weer worden opgehaald. Daar moet je als organisatie op anticiperen anders krijg je schandelijk beelden zoals vandaag.
Volgens mij mag de regiotaxi daar ook eens op leren te anticiperen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_197806850
Vond het vandaag wel erg druk in de trein. En dan reis ik nog na de spits. Want doen al die mensen dan nog onderweg
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_197806855
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat is er ook. Voor een x aantal mensen op gepaste afstand. Binnen. Warm en droog.
Maar als er opeens 10 regiotaxi's (ik noem maar wat) met mensen te vroeg komen, is er dus een probleem.
En aangezien er ook nog mensen op de goede tijd komen, die dan ook achteraan aan moeten sluiten, krijgen we dit.
Gênant hè.
De ventilatie is wel op orde :D
pi_197806858
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Anekdotisch, maar elke collega van me die ik spreek in het VK zegt dat de naleving van de maatregelen daar heel beroerd is. Ik heb geen idee hoe dat in verhouding tot hier is, maar ik heb echt het idee dat heel veel mensen zich juist wel aan de maatregelen houden. Er zijn excessen, maar dat is echt de minderheid heb ik 't idee.
Ik geloof die verhalen over de slechte naleving van de maatregelen door Nederlanders en het welhaast slaafse naleven er van door al die brave Britten, Belgen, Duitsers enz. ook niet. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het hier in Duitsland in het weekend in natuurgebieden bijv. net zo druk is als in Nederland en dat zich in Düsseldorf afgelopen zomer geen mens aan de 1,5 meter afstand hield.

Nederlanders zijn best wel een onderdanig volkje, op wat rellende tienertjes uit achterstandswijken na houdt het overgrote merendeel van de Nederlanders zich volgens mij behoorlijk braaf aan de maatregelen. Er mee eens zijn is een ander verhaal...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_197806862
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Tja, ik kan daar niet zoveel zinnigs over zeggen. Niet alleen omdat het anekdotisch is, maar ook omdat het lastig vergelijken is.

Een voorbeeld:
Land A: max. 1 gast, maar iedereen heeft 2 gasten
Land B: max. 3 gasten, iedereen heeft netjes 3 gasten.

De compliance in land B is beter dan in land A. Toch doet land A het beter vanuit epidemiologisch oogpunt.
Daar heb je gelijk in, maar je noemde dat het wel op moet lopen voordat mensen er de ernst van in zien, en dat de compliance hier laag is. Daar reageerde ik op met dat (voor zover ik meegekregen heb) de compliance in het VK ook laag is.
pi_197806863
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:42 schreef skrn het volgende:

[..]

De ventilatie is wel op orde :D
Top van Hugo!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 3 februari 2021 @ 23:45:48 #100
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_197806876
Beste users, na overleg hebben we besloten om het slowchat topic weer een revive te geven.
Een aantal users ergerde zich aan de gifjes en kroegen open posts en hebben we toen een besluit daarom genomen. Daarna baalde een aantal users dat dat soort grapjes niet meer mochten. Hierbij dus een middenweg, in de slowchat mogen dat soort dingen dus wel.

COR / [COR SC #2] Geen echte kroeg, maar een kroeg op fok
pi_197806879
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat is er ook. Voor een x aantal mensen op gepaste afstand. Binnen. Warm en droog.
Maar als er opeens 10 regiotaxi's (ik noem maar wat) met mensen te vroeg komen, is er dus een probleem.
En aangezien er ook nog mensen op de goede tijd komen, die dan ook achteraan aan moeten sluiten, krijgen we dit.
Gênant hè.
Dan is er dus te weinig. Ik ben 20 en ik weet dat de regiotaxi bizarre wachttijden heeft en dat mensen van 90 ook als ze nog zelf rijden vaak te vroeg zijn. Daar moet je gewoon rekening mee houden. Desnoods een evenemententent met heaters.
zie email 27 oktober
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')